- Légies iPhone halvány színei
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Honor Magic V3 - mágikus realizmus
- Huawei Watch D2 - nyomás utána!
- Huawei Watch GT 5 Pro - egészség + stílus
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
-
Mobilarena
Magyar Telekom (Mobilszolgáltatások)
Infók a MultiSIM szolgáltatással kapcsolatban: [link]
Új hozzászólás Aktív témák
-
norberto_th
aktív tag
válasz
MK VII #92565 üzenetére
Mivel ATK Next csomagom van a régi ezért nem valthatok, pedig az nem lefeke módosítás, illetve az ATK-s előfizetés kapcsán a masik előfizetés lejárt és azt most újítottuk meg az új csomagra. Nem fér a fejemben miért nem lehet. A vállatl költést nem írja a telekom app-ban, de az anyuméra írta viszont, enyémnél nem értem miért nem.
Illetve annyi hogy kötbért kelene akkor fizetnem... -
-
-
dptrsk
Topikgazda
válasz
MK VII #92115 üzenetére
Ha valakinek nincs meg a készülék ára, akkor (hála az ingyenes függetlenítésnek) használhatja a régi telefonját 1 évig, majd utána már kap hitelt "mosolyra" és mert látja a telekom, hogy megbízhat benne.
Vagy nem kell a legcsúcsabb csúcs készüléket kihozni 0 ügyfélmúlttal.
Sajnos azért kér be a telekom akkora előleget, mert ha csak az említett 100 ezer forintot kérné be, akkor egy 400 ezres készüléken 300 ezer bukója lenne, ha csak elviszik és nem fizetik.Ezt a fordítva a lovon kijelentést kifejthetnéd:
Minek valakinek olyan készülék, amit nem tud megfizetni? - fordítva ül a lovon és gazdagnak akar látszani, amikor nincs pénze a készülékre
Miért az amúgy is jótékony (0% hitel) szolgáltató nyelje le a bukót a felelőtlen ügyfelen?
Ha van 100.000 forintja, de nincs 400.000 miért akar 400.000-es telefont, 100.000ért is vannak már korrekt modellek?
Mi garantálja, ha nem tud kifizetni 400.000 forintot, akkor 2 évig fogja tudni fizetni a havi+törlesztési díjakat?
Mondj csak 1 olyan bankot, aki ad neked 400.000 forintot csak a számlavezetésre, úgy, hogy nem érkezik oda jövedelmed és nem kér be jövedelem igazolást, számlanyitáskor. -
sirszevenap
addikt
válasz
MK VII #92107 üzenetére
Korrekt, akkor ennek a fele sem igaz. Bár azt mondják, hogy teljes mértékben jóváírásra kerül az előleg. Vicc komolyan. Én is búcsút intek nekik, ha ennyit akarnak befizettetni velem. Konkrétan 368 ezer forintról van szó!
(#92106) Zeki: Pedig így kéne tenniük és kevesebb kellemetlen szitu lenne. Állítom emiatt a tényleg jól kereső emberkék is azt mondják, hogy jó köszönöm akkor nem élnék vele.
-
#08205312
törölt tag
-
thomas77
senior tag
válasz
MK VII #91899 üzenetére
Igazából sok éve független, de kíváncsi voltam, hogy foglalkoznak-e vele egyáltalán...
De ezen a dolgon felbuzdulva megpróbálom felújíttatni az akksiját. Amíg van 900-as GSM, márpedig a telekomnál év a vodánál még van, addig használni is lehet. Igaz, csak beszédre meg sms-re, de heti 4-5 órát most is beszélek, szóval lehetne próbálgatni... -
EmberXY
veterán
válasz
MK VII #91791 üzenetére
Kb 5-6 éve, de eddig valahogy nem tűnt fel, vagy több időm volt beállítani, esetleg hamarabb kiderült, hogy rejtem a számom és nem okozott kellemetlenséget, lényegében mindig hívószámkijelzéssel használtam eddig mindent. Magát a beállítást a készüléken tudom, hogy hol keressem, csak a miértje zavar a dolognak. A legutóbbi két készüléknél futottam úgy bele ebbe, hogy fel is tűnjön.
-
EmberXY
veterán
válasz
MK VII #91779 üzenetére
+ atosan, SUPREME7:
Már másodszor járok így (Samsungról Navonra, Navonról LG-re, Iphone-om életemben nem volt és nem is lesz
), de nem értem, hogy a szolgáltatónak ez miért érdeke? Én soha nem használok rejtett számot elvi okokból, mivel másoktól is ezt várom el, cserébe nem is veszek fel rejtett számról érkező hívásokat.
Azért bosszantó a dolog, mert egy új készülék "belakásakor" valahogy nem ez az első mozzanat, ami az ember eszébe jut, nekem csak napok múlva tűnt fel, amikor valaki felhívta rá a figyelmemet, ezután rögtön a beállításokhoz nyúltam, ekkor döbbentett meg, hogy alapértelmezetten volt. -
tylerddd
veterán
válasz
MK VII #91693 üzenetére
Elnézést kérek, ha valóban segíteni akartál, nem pedig oltani és okoskodni. Számomra viszont a "komolyan"-nal történő indítás nem ezt tükrözte.
Nem szeretnék szolgáltatót váltani, a kérdésemben nem részleteztem az egyéb adott állapotokat és az elérni kívánt célt. Csak a fenti kérdésekre szeretnék most választ, nem bonyolítani a dolgot. Ismerem a Telenor nevezett szolgáltatását, nagyon jól hangzik. Ha a Telekom-os megoldás nem lesz megfelelő számomra, akkor az lesz a következő lépés.
-
Soulfly842
addikt
válasz
MK VII #91585 üzenetére
Ez már nagyon régen így volt... 'Célközönség', aki csak ezért szeretett volna telefont 'felvenni' például sokkal nagyobb százalékos előleget lett volna hajlandó befizetni pl. egy S8-ra, mivel az a kezdetektől függetlenül került értékesítésre. A sok laikus hozzá nem értő vásárló meg vitte/vette. Talán elmondhatom, hogy a saját kárukra/butaságukra.
de mehetünk akár messzebbre is... a Huawei-ek, Honorok, iPad-ek egy/nagy része mindig is függetlenül került értékesítésre..
(#91586) Ateszpapa
Igen, lesz erre lehetőség.
Otthoni szolgáltatással korábbi otthoni eszközt/mobiltMobil szolgáltatással akár mobil eszközt, vagy olyan eszközt is amit eddig csak otthoni szolgáltatással lehetett elvinni.
Más:
Ha valaki függetlenítést akar kérni Iphone 7-re azt is kalkulálja bele, hogy a közelmúltban vásárolt Iphone-ok nagy része a /SL ellenére (technikai okok miatt) függetlenül kerültek értékesítésre.
-
Soulfly842
addikt
válasz
MK VII #91464 üzenetére
Persze, tiszta sor. De faramuci, jogilag egymillió bástyával körbeépített dolgok ezek mind a szolgáltató, mind az előfizető részéről.
Az előfizető részéről is, mivel az NMHH is megköti a játékszabályokat, ami az előfizetőért is van.
Egy aláírt határozott idejű szerződés paramétereit viszont utólagosan sem az egyik fél, sem a másik fél számára nem lehet.
A készülék adott volt, amit az előfizető ez alatt használt is. Ha a készülék kiesik a történetből egy csereigazolás miatt, akkor ez egy olyan feltétel, amit felül lehet írni, még más részletet nem (pl. készülék nélküli, havidíj kedvezménnyé... (bár ez alapban érdekes lenne, hiszen ő másról szerződött és használta is a készüléket)). Ez ilyen egyszerű, s ahogy írtam is a lehetőségek is kötöttek sajnos.
-
Soulfly842
addikt
válasz
MK VII #91455 üzenetére
Értelek, akkor ha vett egy készüléket 215380 Ft-ért és 307686 Ft-ot kell visszafizetni a szolgálatónak.
Ha valaki vett egy eszközt a MediaMarktban, amit 40%-kal kedvezőbben értékesítettek a normál árhoz képest, akkor ott is a magasabb árat kell visszatéríteni
Kicsit elmentél most az eredeti szálaktól, egy kreált irányába
A (#75335) tzsolesz -nél leírtak sem erről szólnak.
Ott is csak arról szólt a fáma, hogy tévesen valaki a kisker akciós árakat vette össze a normál kisker árakkal.
Itt Forintális visszatérítés nem történt, csak miután egyeztették a listaárakat ("Hogy lehet hogy megegyezik. Így is lett, 5 percre rá előkerült az a lista is amin az S5 listaára 230.000.- Ft. A hölgy szabadkozott, hogy nem direkt volt, az úriember is biztos vágott valamilyen képet.
229.000.- Ft-ért volt náluk egy zaffír-fekete S6 edge. ")S eszerint itt csak közvetlen garanciális csere történt más típusra, s nem több.
Béke!
-
Soulfly842
addikt
válasz
MK VII #91449 üzenetére
Nekem hidd el nem kell ilyen példa, hogy megértsem
Hogy szemléletesebb legyek.
Az akciós kisker árlista szerinti ár, illetve a dominós ár azonos.Az egyszerűség és a szemléletesség végett egy olyan készüléket hozok fel példaként, ami jelenleg is szerepel az árlistában:
Samsung Galaxy S8 215380 Ft. (dominós ár, illetve az akciós kisker árlista szerinti ár szerint).
Tegyük fel másfél év múlva meghibásodik és akkor már nem forgalmazza a Telekom, ill a gyártó sem tud rendelkezésre bocsátani:
1, Értékegyeztetés alapján az akkori kisker árlista szerinti árat veszik alapul, ami a jelenlegiek szerint:
307 686 FtEhhez viszonyítva +/- öszegekkel ha szerepel készülék, ami az ügyfél számára megfelel: Akkor egyszerű a történet közvetlen csere.
Másodlagosan, ha más típusra akarja cserélni, értékeltéréssel, akkor ez alapján amit írsz, a vásárlási árhoz képest jóval magasabb 307686 Ft-ot kellene?
Nem. Itt már az eredeti vásárlási ár visszatérítése történik és beszámítása egy újonnan vásárolt készülékbe. Ergo, ha hűségidős: a korábbi szerződésállapot visszaállítása, visszatérítése, s egy új készülék vásárlása az új kondíciók szerint.
A szolgáltatóknál a kedvezményadás mértéke nem a listaárhoz viszonyítva történik, hanem az akciós kisker listaárhoz. A kötbérképzés logikája ettől egy teljesen független dolog volt (ami ezernyi szálon jogilag leszabályozott dolog volt). Bár hozzátenném, hogy az is radikálisan átváltozott, s kedvezőbb lett alakítva az új porfóliós díjcsomagok létrejötte óta...
-
Watto1991
senior tag
válasz
MK VII #91438 üzenetére
Nettó baromság. Ha levásárolja a csereigazolásos készüléket, akkor az akkori KISKER ÁR +- 5000 Ft, ha pénzt kér vissza, akkor az addig befizetett törlesztőket fizetik vissza neki, vagy ha már kifizette az egéyzet, akkor a kedvezményes árát. Miért kapná vissza a listaárat, ha feleannyit fizetett érte ténylegesen ?
-
M3aN
senior tag
-
[P]laci
senior tag
válasz
MK VII #89846 üzenetére
Szia, sajnos ilyen mindenkivel előfordulhat, ami elég sajnálatos dolog, remélem rendeződnek a dolgaid.
Sajnos egyetlen mód van erre, a 1414-et hívd fel és ott kérj segítséget, ahol segíteni fognak neked mindenféleképpen.Szerk.: Közben megtaláltam ezt a honlapon is! Hívd a 1414-es ügyfélszolgálati telefonszámot.
-
Nikaré
őstag
válasz
MK VII #89632 üzenetére
"Komolyan ebben az országban már nem tudják, hogy jó dolgukban mit csináljanak... Törvénykeznek agyba főbe, de átgondolni smafu..."
Át van ez gondolva, ebben biztos lehetsz. Ez egy olyan négyszög amiben az állambácsi a szolgáltatók a médiahatóság és mi fogyasztók szerepelünk.
Ki van számolva ki mekkora szeletet hasít a tortából, de a tortát mi fizetjük! A szerviz díjjal együtt! -
válasz
MK VII #89632 üzenetére
"Ott a lehetősége a másik szolgáltatónak is, hogy magához mérten jobb ajánlatot találjon ki az ügyfeleinek... Nem a babérokon kell ülni és várni, hogy melyik másik szolgáltató mivel rukkol elő!!"
Pontosan! Ezek szerint a szolgáltatók leginkább egymást figyelgetik, nem szükséges nekik valós fogyasztói igényeket felmérni, elég a konkurenciát figyelni. Csak az a baj hogy az ilyen jellegű marketing egy algoritmussal is megvalósítható, konkurencia -10%, szkript vége.
-
tabaga
tag
válasz
MK VII #89632 üzenetére
De a törvény azt biztosítja, hogy több ideje legyen reagálni, versenybe szállni, nem pedig akkor, amikor már a fogyasztói többsége átvándoroltak a másik szolgáltatóhoz.
Ha ilyen hűbelebalázs módjára működnének a dolgok, akkor fennáll annak is a veszélye, hogy egy dömpingárral a Telekom megszerez egy jó nagy piaci szeletet, amely nagy piaci befolyást is jelent, ezzel kiszorítja a versenytársakat, később pedig árat emel, összességében pedig a fogyasztók rosszabb helyzetbe kerülnek.
Amúgy ezen a területen (otthoni szolgáltattások) szerintem nincs versenytorzítás, ellenben a mobi területtel.Továbbá pártunk és kormányunknak nem érdeke, hogy a multicégek rövidítsék meg az embereket, mikor ezt megtehetik ők maguk is
-
válasz
MK VII #89626 üzenetére
Basszus, hogy lehidaltam:
"ha egy ilyen szolgáltató egy új, a korábbiaktól lényegesen eltérő internetszolgáltatást is tartalmazó díjcsomaggal bővíti a kínálatát, a tervezett szolgáltatást annak bevezetése előtt legalább 30 nappal köteles a hatóság által előzetesen jóváhagyott nagykereskedelmi áron felajánlani a többi szolgáltatónak. A Telekom nem nyújtott be ilyen kérelmet a hatósághoz, így a lehetséges versenytársak nem tudtak választási lehetőséget nyújtani az előfizetőknek a Telekom szolgáltatásával szemben"
Ez nálunk tényleg így van? Vagyis az, hogy egy cég jobb ajánlatot hozott ki más cégeknél, azért kap büntit, mert nem biztosított lehetőséget a versenytársaknak arra, hogy erről idejekorán tudomást szerezzenek? Ez most a valóság, vagy valami kafkaszerű szatíra?
-
tsteve
senior tag
válasz
MK VII #89031 üzenetére
ráadásul az is gond a Telekomnál hogy összevissza írogatnak f@szságokat az appban és a netes oldalaikon, ami köszönő viszonyban sincs az Ászf-fel... lásd: az app-ban lezártnak jelzik már a domino netpluszt is a telekom idiótái, amit épp az egyik előző hozzászóló szúrt ki... amíg ekkora a zűrzavar cégen belül, ne csodálkozzunk, hogy mindenki kiskaput keres, hiszen semmi nem egyértelmű náluk...
-
tsteve
senior tag
válasz
MK VII #88561 üzenetére
nincs az a kedvezmény, ami miatt függő készüléket vennék bárkitől is.... sztem ma már minimum a kétkártyás független készülék, két külön szolgáltató kártyájával... a második lehetőleg egy angol kártya legyen, azok eléggé roaming képesek bárhol a világban... de a legfontosabb érv az, hogy bármikor kerülhetsz vészhelyzetbe itthon vagy a nagyvilágban olyan területen ahol csak 1 szolgáltató érhető el, és azon épp nem tudsz roaming-olni függő készülék esetén
-
Keem1
veterán
válasz
MK VII #88098 üzenetére
Az nem csak az előfizus csomagoknál van? Igazából már nem vagyok én se ebben annyira biztos, de ahogy láttam, a dominósok több korlátozást is a "nyakukba" kaptak, amit az előfizetésesek meg nem.
De lehet, hogy igazad lesz.Van egy ilyen:
"Az EU-ból magyarországi alapdíjas számra, illetve az EU-ból EU-ba roaming helyzetben alapdíjas számra indított hanghívás"
Csak azt nem látom, hogy dominora is vonatkozik-e.Amúgy csak halkan kérdezem: ezek után van bármiféle értelme annak, hogy HU - > EU hívás még mindig nemzetközinek minősül?
-
#46686720
törölt tag
válasz
MK VII #87901 üzenetére
Nos, egyéb esetben egyetértenék veled maximálisan!
Viszont a mobilnetet 0%-ban tudja kihasználni, kizárólag telefonál és a készülék is özönvíz előtti.
Fél évre visszamenőleg a fizetett őszegek mindegyike felette van a most megkötött, 3800 Ft-os végösszegnek.
Az egyéb hálózatokba 35Ft-os plusz költség HA van, akkor sem éri el az eddig fizetett összeget.
Azt nem tudom hogy a Mozaik csomagban anno kötelező volt-e mobilnet használat és ezáltal lehetett e volna kevesebb az összköltség.
Végső soron meglátjuk, hogyan is alakul a plusz hálózatok költsége, ettől eltekintve egyenlőre jónak tűnik a történet, minden más esetben a szokásos harc lenne. -
#46686720
törölt tag
válasz
MK VII #87892 üzenetére
Köszönöm a gyors választ Vangelis-nek is.!
Ászf-ben tehát benne foglalt a 14 napos elállás "mindentől" ?! ( már csak az ügyfélszolgalat próbálkozása végett kérdem)
A régi csomagot pedig mindenképpen "kötelesek" visszaállítani ?
Az újabb csomagok közül a Mobil M kedvezőbb volna, arra ugyanúgy "kötelesek" módosítani ?
Nem vagyok telhetetten, csupán érdekel. -
k-adi
nagyúr
válasz
MK VII #87203 üzenetére
Miért jobb az IPv6?
Az IPv4-rőlAz internet által világszerte összekötött több millió számítógép és hálózati végpont (például nyomtatók, kamerák, mobileszközök, stb.) kommunikációja egy egységes nyelv, illetve rendszer által történik, amit Internet Protocol-nak, röviden IP-nek nevezünk. Ebben a rendszerben a hálózati végpontok (számítógépek, nyomtatók, kamerák, mobileszközök stb.) ún. IP-címmel kerülnek beazonosításra, amely jelenleg negyedik generációját éli, innen ered neve: IPv4.
Az IPv4 cím például a következőképp például így nézhet ki: 84.2.36.220
Ebben a formában minden egyes tag 8 bitet jelöl, és minden bit kétféle értéket mutathat (0-t és 1-et), vagyis egy tag 2 8-féle alakot vehet fel. Így ez a fajta számozás 2 32 mennyiségű különböző IP-címet tud megkülönböztetni.
Kezdetben ez a címzési mód kiválóan megfelelt, azonban a világháló előre nem látott ütemű növekedése következtében a hálózati szakemberek egyre több problémába ütköznek. Az egyik ilyen az, hogy nem elégséges a kiosztott címek mennyisége. Másodpercenként kerülnek kiosztásra a 4-es verziójú IP-címek, melyek előzetes becslések szerint rövid időn belül elfogynak. Valamint többek között az is gondot jelent, hogy ez a protokoll nem támogatja a mobilitást, illetve nincs lehetőség a protokollba beépített titkosítás támogatására.
Ezek megoldására jött létre az IPv6. Azonban az IPv6 bevezetését megnehezíti az a tény, hogy a kétféle verzió, noha sok mindenben hasonlítanak, különböző módon kezelik a hálózaton továbbított adatcsomagokat, így egymással egy időben nem tudnak közvetlenül együttműködni.
Néhány szó az IPv6-ról
Az IPv6 (Internet Protocol version 6; 6-os verziószámú Internet Protokoll) az IPv4 következő verziója. Az IPv4 32 bites címzése helyett az IPv6 128 bitet használ címzésre, ami elméletileg 2 128 cím kiosztását teszi lehetővé, és ezzel hosszú távú megoldást kínál az IPv4 címek használata során felmerült problémák többségére.
Az IPv6 cím például a következőképp nézhet ki: 2001:4C48:100:162:8C40
CB:1FC0:1723
A 128 bites IPv6 címet 8 darab kettősponttal elválasztott, maximum 4 számjegyből álló hexadecimális szám formájában szokás megjeleníteni, ahol a tagok egyenként 16 bitet jelölnek.
Így minden egyes a hálózatra csatlakoztatott eszköz publikus, globálisan egyedi és az interneten továbbítható IPv6 címmel rendelkezhet, ami szükségtelenné teszi a mai IPv4 hálózatokban, a tűzfalak és routerek által használt kiegészítő címfordító szolgáltatását (NAT - Network Address Translation). Erre ma azért van szükség, hogy egy-egy alhálózat központi eleme, például egy router takarékosságból csak egy egyedi IPv4 IP-címet kapjon, majd egy beépített funkció segítségével az alhálózat egyes végpontjainak ő adjon egyedi azonosítókat, ami azonban az interneten már nem egyedi.
Az IPv6 előnyei az IPv4-hez képest
Az IPv6 azon felül, hogy jóval nagyobb címtartománnyal rendelkezik, számos más előnyt birtokol az IPv4-hez képest:
Az IPv6 a protokollba beépítetten támogatja a multicast 1 továbbítást, míg IPv4 esetében ez a tulajdonság opcionális.
Az IPv6 eszközök a hálózat összes alhálózatára kapcsolt kliensnek beállítanak egy csak lokálisan elérhető és érvényes IPv6 címet , amely lehetővé teszi, hogy címkiszolgáló és útválasztó (router) jelenlététől függetlenül is kommunikálni lehessen az azonos alhálózaton lévő végpontokkal. 2
Biztonsági megoldások tekintetében, az IPsec támogatás (hitelesítés és titkosítás) kötelezően része az IPv6 protokollnak, míg IPv4 esetében ez a tulajdonság opcionális.
IPv4 esetében az adatcsomagok méretének felső korlátja 64 kB (kilobyte), míg az IPv6 esetében ez 4GB (gigabyte) méretig növelhető, amely jelentősen megnövelheti az adatátviteli sebességet.
Az IPv6-ról további részletes információ található:Nemzeti Információs Infrastruktúra Fejlesztési Program (magyar)
Wikipedia (magyar)
IPv6.com (angol)
Az alábbi oldalakon tesztelheti, hogy Önnél működik-e már a szolgáltatás:Teszt oldal 1. (magyar)
Teszt oldal 2. (angol)
IPv6-on működő alkalmazások és szolgáltatásokNapjainkra már számtalan alkalmazás támogatja az IPv6-ot, hosszú lenne felsorolni mindegyiket. A teljesség igénye nélkül az alábbi angol oldalakon megtalálhatja, hogy milyen operációs rendszerek és hálózati alkalmazások képesek együttműködni az új protokollal:
Operációs Rendszerek
Hálózati alkalmazások
A Google és az IPv6 (Google over IPv6)
A világ vezető internetes keresője, a Google is mindent megtesz azért, hogy szolgáltatásai IPv6 protokollon keresztül is elérhetőek legyenek. Pillanatnyilag IPv6 protokollon keresztül maga a Google kereső (kép, blog és kód keresés), Google Alerts, Google Docs, Google Finance, Gmail, Google Health, iGoogle, Google News, Google Reader, Picasa és Google Maps szolgáltatások működnek.
A Google IPv6-on történő működéséről bővebb információ a http://www.google.com/intl/en/ipv6/ oldalon található (angol nyelven).
1 A multicast olyan összeköttetési mód az interneten, amely a hagyományostól (unicast) eltérően nem két gép, hanem tetszőleges számú gépből álló csoport tagjai között teremt kapcsolatot. Ilyen esetekben az adatokat nem kell minden gépnek külön-külön elküldeni, hanem elég csak egyszer a csoportcímre, ami jelentős sávszélesség megtakarítást eredményez a unicast móddal szemben.
2 Emellett az IPv6 támogatja a hálózati címek állapotfüggő (DHCPv6) és állapotmentes automatikus konfigurálását (SLAAC - Stateless Address Autoconfiguration). Ez utóbbi segítségével az IPv6 kliensek képesek önmaguknak globálisan is elérhető és egyedi címet is generálni és konfigurálni miután csatlakoztak egy IPv6 hálózathoz és útválasztóhoz.
-
[P]laci
senior tag
válasz
MK VII #86985 üzenetére
nem védem, de soha nem az általam mondottak jutnak az emberek eszébe rögtön, hanem az hogy a szolgáltató a hibás és ez bosszant.
amúgy volt már arra is példa, hogy a szoftverfrissítés akadt be Samsung telefonon családban (igen, csak wifin-n való keresés volt beállítva, pont ezért volt vicces látni azt az adathasználók között) és mégsem az jutott eszembe, hogy az MT lopta el a netet. Amúgy én ezt használtam kb 4 évig, nagyon szerettem és jól testre is lehetett szabni.
Semmilyen alkalmazás nem frissült? Mondjuk nem feltétlenül kell ehhez semmi extra, volt hogy nekem egy háttérba rakott Chrome képes volt egy nap alatt majdnem 500 MB-ot elenni egy nyitott tab-bal, én már semmin nem lepődök meg.androidon és iOS alatt is van annyi furcsaság néha hogy csak pislogok.
-
[P]laci
senior tag
válasz
MK VII #86973 üzenetére
gyanús hogy iPhone-t használsz, szóval a wi-fi asszisztens kikapcsolása is sokat segíthetne, hisz ha rossz a stabilitása a netnek, ahol éppen lógsz és azt hiszed, hogy minden frankó, simán lehet hogy az akadásokat a telefon mobilnetből pótolja be a felhasználói élmény csorbulásának megelőzése végett.
mondjuk sose értettem ezt a logikát, ha elfogy a mobilnet rögtön mindenki szerint a szolgáltató hibája, hisz ellopja tőle a netet...
beakadt, rosszul megírt alkalmazás nem okoz ilyen hibát, áh soha.
vagy jó pár másik opció is fennállhat...
-
tsteve
senior tag
válasz
MK VII #86965 üzenetére
pár hete megszűnt a sebességmérés "ingyenessége" a Telekomnál... azaz számolják a speedtest.net forgalmát Telekom szerver esetén is... volt már erről szó itt nemrég... talán ez is belejátszhat ha pl. sűrűn használod a sebességmérést...alkalmanként akár 50-100 megabájtot is "leszívhat" ez...
-
dptrsk
Topikgazda
válasz
MK VII #86973 üzenetére
Az oké, hogy nem állítható, de ha megnézed ma és mondjuk 2 hét múlva, abból látható, hogy a telefon szerint is fogyott közel akkora adatmennyiség, mint amit a Telekom számolt.
Ezt a 2 hetes intervallumot érdemes úgy megválasztani, hogy se a telefon, se a Telekom adatciklus nullázása ne essen bele.
-
-
Dyingsoul
veterán
válasz
MK VII #86512 üzenetére
Botrány ez a T... Mikor ott voltam múlt héten kértem hogy hívják ki az üzletvezetőt, nem hívták ki... Én írtam nekik panaszlevelet online. Válaszban hatalmas magenta betűkkel az üdvözlés és a keresztnevemet elírták, Zoltán-nak címezték nekem meg semmi közöm semmiféle Zoltánhoz, nem úgy hívnak... A szövegtörzsben is volt hiba, de azok typo-k. Szánalmas az egész cég.
-
-
chab7
addikt
válasz
MK VII #86147 üzenetére
Ez sajnos így van ahogy írod. Én is emiatt vagyok náluk. (Mert ugye az erősebb kutya b...). Nálunk a Mátrában a munkahelyemen (egy kórház) konkrétan épületen belül a telenornak nincs térereje, a vodának is csak azért mert az intézmény flottában volt velük a múlt hónapig és lett az épület oldalára téve egy kis vodás adó. Egyedül a telekomnak van rendesen itt mindenfelé. Arról nem beszélve, hogy most, mikor letelt mindenről a hűségem, gondoltam újítok. Mi az ami kell? Mobil előfizu+net, otthonra is net+Tv. Na meg készülék jóárasítva részletre. A telekom ajánlatánál (itt vidéken sajnos) nem volt jobb, így kérdés nem volt, hogy maradok. Ráadásul most már telekomost ingyen hívok, márpedig abból van a legtöbb, ha meg nem telekomost és épp otthon vagyok akkor hívom az otthoniról ami ingyen van belföldre (5000 perc havonta, de az több mint elég). Lehet, kisebb igényekkel egy magánszemélynek lennének kedvezőbb ajánlatok máshonnan (diáknak csak mobilra pl), de családapaként nekem "minden kell". Márpedig mindent egyben csak ők adnak ennyiért.
Aztán 2 év múlva már lehet alakul a helyzet és lehet megint szétnézni. -
reddoors
tag
válasz
MK VII #86147 üzenetére
Valóban a hálózat minősége az egyik ütőkártya(már ahol
) de nem sokáig..... A többiek is el fognak jutni előbb utóbb ,gyors a fejlődés szerencsére.
Nekem betelt a pohár és pont kapóra jött a Telenor új generációs Data csomagja(i)..
Délelőtt megjelent , és aznap hazafelé már vettem is egyet mondván , egy próbát megér.....
Nem vettem észre recsegő hangminőséget , Székesfehérvár és környékén PÉLDÁS a lefedettség és a korlátlan internet sebesség minősége/megbízhatósága.
Székesfehérváron 4G+ lefedettség van , MÉRTEM 220Mbps sebességet is , ilyen a Telekom hálózatán nem fordult elő , sőt nincs is 4G+ sebesség errefelé.
Székesfehérvár- Veszprém útvonalon nagyon jó a lefedettség és a hálózat minősége legalább olyan jó mint a Telekomé.Valami hasonló irány kellene mert most nagyon sok ügyfelet fognak veszíteni ha nem nem lépnek valamit.
-
-
válasz
MK VII #85351 üzenetére
Nem rég viccelődtünk ezen az ismerősömmel, tanácsot kért, hogy mit merre váltson át stb. és mondta hogy dolgozhatnék náluk, ha már ilyen sokat tudok (egyébként gondolom néhány hsz-mből már kiderülhetett, hogy ez annyira nem igaz), és mondtam neki, hogy oda szerintem inkább kritérium lenne, hogy ne tudjak semmit se...
Tisztelet az olyan kivételeknek, mint Soulfly842
-
Cilindrik
aktív tag
válasz
MK VII #85298 üzenetére
Legszívesebben én is a szervízzel hadakoznék mert a T nehez mozdítja a sejhaját, de ha a szervíz külföldön van és annyira nem jó az angolom hogy telefonban anyázzak, ráadásul emilben is elhajtottak. De oldja meg a T hisz tűlök vettem, ők adták a saját garjegyüket, mi közöm nekem a szervízhez?
-
Bferibörs
addikt
válasz
MK VII #85298 üzenetére
sajna korábban nem tudtam erről írni itt mert nem volt működő netem ( hála Telekom), de
tudomásom szerint a harmadik javítás után sem cserélnek több helyen , azzal indokolják, hogy a javítást akárhányszor elvégezhetik.
Bele estem ebbe én is , fogyasztóvédelem stb. tőlük azt a választ kaptam amit Te is leírtál.A megoldásra csak a ptk. nyújt lehetőséget , bírósági úton "jelentős kellemetlenség okozása " címszó alatt.
Mivel nekem nem akarták kicserélni, a készüléket nem vettem át a mondott javítás után, tájékoztattam az eladót ( mivel az eladóval/forgalmazóval van a vásárló jogviszonyban , nem a szervizzel stb. ) , hogy köszönöm a készüléket nem kérem, bírósághoz fordulok, ráérek vissza kapni a pénzemet.( felsoroltam szépen az ide vonatkozó jogszabályokat ,persze készültem ) Mondtam, hogy ezt vegyük szépen jegyzőkönyvbe, na erre kaptam meg az új készüléket. Tény, hogy a pereskedés több évig eltarthatott volna és ez egy "tyúkper" lett volna.Sajnos az eladó/forgalmazó cégek,kereskedések sincsenek tisztában a jelenleg érvényben lévő jogszabályokkal, ha a vásárló nem ismeri akkor simán megvezetik.
-
Bferibörs
addikt
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Ez a Telekom mobil szolgáltatások topicja
- Hír A Telekom elindította az ország első szabványos 5G tesztállomását Zalaegerszegen
- Hír Egy előfizetés, több SIM a Telekom új ajánlatában
- Hír A Magyar Telekom bejelentette az eSIM támogatását
- Hír Készülék nélkül csak egyéves hűség köthető
- Blogbejegyzés Új alapokra kerül a Telekom árlistája
- Hír Modulárissá lettek a Telekom mobilos csomagjai
- Futás, futópályák
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Légies iPhone halvány színei
- Kuponkunyeráló
- Nyaralás topik
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! ASUS VivoBook X1504ZA notebook - i3 1215U 16GB DDR4 RAM 512GB SSD Intel UHD IGP WIN11
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B760M i5 14400F 16GB DDR4 512GB SSD RX 6700XT 12GB Rampage SHIVA CM 750W
- Nvidia Quadro P400/ P600/ P620/ P1000/ T400/ T600/ T1000 - Low profile (LP) + RTX A2000 6/12Gb
- Bomba ár! Dell Latitude E6530 - i5-3GEN I 4GB I 500GB I HDMI I 15,6" HD+ I W10 I Garancia!
- 1-12 részletre.Új noblechairs EPIC műbőr FEKETE - FEKETE. 2 év garancia!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest