- Yettel topik
- Honor 50 - apám nevében
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- Megérkeztek a Nothing új fülhallgatói
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Realme 9 Pro+ - szükséges plusz?
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Apple iPhone 13 - hízott, de jól áll neki!
Hirdetés
-
Premier előzetest kapott a Sker Ritual teljes kiadása
gp Véget ért az early access időszak, a végső kiadás konzolokra is befutott.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Analóg kapcsolós klaviatúrák triója a Razer fémjelzésével
ph A Huntsman széria harmadik nemzedékét háromféle formátumban vihetjük haza.
-
Mobilarena
Milyen belső merevlemezt vegyek? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
tibaimp
nagyúr
Ezt mondjuk legalább nem titkolták: [Kapacitáskirály HDD-ket leplezett le a Western Digital]
[ Szerkesztve ]
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
Lokii
tag
válasz tibaimp #74246 üzenetére
Hát régen green jobb volt szerintem talán mint mostani SMR csodák? Mert black/blue rendszernek vagy ugyanez csak +gaming és green adatnak volt egy "felállás"? Ugye ez ma jó TLC SSD rendszer, gamingnek(970 Evo, kc3000, team group mp34 stb)+QLC SSD/CMR HDD manapság
Mert olyan 8 éve WD megkeverte Bluet a greenel , ok , de később jött az SMR is. Régen Blueban 5400 és 7200 rpm volt a különbség csak azt hiszem. Meg ugye puffer/gyorsítótár méret talán de az mérethez volt arányos, PL blackben/x300/Barracudaban csak 7200 rpm és több gyorsítótár/TB a simákhoz képest?
Mostmár 2-3al több tényezőre kell figyelni
[ Szerkesztve ]
Need for speed world:0DARIUS0 , Battle.net: Dunna#2926
-
tasiadam
veterán
Ha úgy nézzük, akkor a QLC rendszer alá azért jó, mert ugye ahol a win van, vagy akármilyen OS, oda kevésbé fogsz írni. Legalábbis ha ugyan azt az ssd-t nem használod másra, akkor felrakod a wint és kész. Ha dolgozol mellette, pl mint nekem az 512-es pm981, akkor kell a TLC
Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
-
tibaimp
nagyúr
Ezek inkább úgynevezett "hideg adatok" tárolására használódnak, vállalati szinten, vagyis kb. egyszer felmásolják rá az adatot, és onnantól max olvasni kell csak róla.
Amúgy az az érdekes, hogy a WD-nek is van HAMR/MAMR technológiája, amivel 30TB+ is elérhet CMR-el, de még nem jött ki vele, ha jól tudom.
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
tibaimp
nagyúr
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
Lokii
tag
válasz tibaimp #74259 üzenetére
Valóban duál aktuátoros nem nagyon akar terjedni hazai piacon , nyilván az inkább gamedrivenak, film tárolónak, sokadik backupnak lenne jó ha nagyobb eséllyel(nem biztos , csak ismeretlen számomra )megy tönkre , mach.2 meg Ultrastar néven futnak talán
[ Szerkesztve ]
Need for speed world:0DARIUS0 , Battle.net: Dunna#2926
-
tibaimp
nagyúr
Nem tudom mennyire vált be ez a dual aktuárot technológia, mert valóban, ahogy írod is, nem nagyon látni. Szerintem annyival nem gyorsabb, mint amennyivel drágább, és lehet ott már megéri picivel többért SSD-venni, még abban a TB méretben is.
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
coolpet
senior tag
Sziasztok!
Nézegetek HDD-ket, de elég széles a piac ahhoz, hogy ne tudjam mire is lenne szükségem.
A témaösszefoglalóban 2018-as az utolsó hír. Elolvastam az SMR, PMR, MAMR és egyéb elméleti technológiákat, amiből az jött le, hogy manapság PMR az irány ami felé kell menni.Az összefoglalóban még 40GB-os tárkapacitást remélgettek, most meg 120GB-okról beszélgettek.
Egyszerűsítsünk, mert nekem volt egy 250GB-os Quantum Fireball-om, ami vagy 10 évet szolgált, és átálltam SSD-re, szóval eléggé kimaradt ez a HDD tudás.
Szeretnék egy szervert építeni, amin ProxMox futna, és virtuál szervereket indítanék:
- Lenne egy storage cluster RAID 1 HDD 2x4TB (Továbbiakban Storage cluster -ST-)- Lenne 1 SSD ~120GB a proxMox-nak
- Lenne egy SSD ~500GB a rendszereknek.
- Egy Debian minimal console version
- Minecraft 2-3 szerver(eknek)
- Torrent + FTP (-ST-)
- SMB share a közös cuccoknak, képeknek, fontos doksiknak -ST-
- Egy Plex Media szerver vagy hasonló, tárhely -ST-
Vagy csak egy Debian és az alá teszek fel mindent, és csatolom a RAID 1 tömböt.
A kérdés, hogy milyen HDD-t érdemes ilyen Share, NAS jellegű felhasználáshoz venni?
Legyen halk, megbízható, kellően gyors.Mit ajánlatok?
-
tasiadam
veterán
válasz coolpet #74262 üzenetére
Udv
Amugy erre a felhasznalasra ne proxmoxot, szerintem. En evek ota hasznalom itthon, de nem mindem esetben kell.
Nezd meg milyen felhasznalasok ezek. Read intensive? Write intensive? Ha fontos a response time az MC szerverek miatt, akkor ez fajni fog. Ha teszel a 128 hrlyett egy 500as nvme-t, akkor fokuszalj csak a share-re.
A diskre kapsz itt valaszt, a designrol meg a proxmox topicba tudunk segiteni
Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
-
coolpet
senior tag
válasz tasiadam #74263 üzenetére
Csak a share a kérdés, hogy milyen HDD-t tárhelyre.
Az MC szerverek a linux SSD-jén lennének.Filmek, dokumentumok, mentések, erre kéne a HDD, nem üzemszerű felhasználásra.
Csak megbízható legyen, és ne hangosDe egyébként 40K egy 4TB-os HDD mostanában is? Azt hittem 20 alá mentek ezek már rég az SSD térhódításával.
-
tibaimp
nagyúr
válasz coolpet #74262 üzenetére
Én ebből nem sok mindent értek A kérdés az, kb. mekkora írás/olvasás igény lenne?
Illetve ha jól értem 2 darab 4TB-os HDD kellene?Mert alapvetően kétféle létezik:
5400 RPM-es, ezek valamivel lassabbak, filerendszertől, töredezettségtől függően ~100-180MB/sec ide jó lehet a WD Purple, Wd Red Plus, Seagate Ironwolf ezek 3 év garos CMR (ugyan az, mint a PMR), halk, olcsóbb HDD-k.
Illetve van ebben a méretben is a 7200-as RPM-es HDD-k, ezek gyorsabbak valamivel, ~200MB/sec fölött is, ide jó lehet a WD Black, Toshiba MGxx, Seagate EXOS, WD Red PRO, Seagate Ironwolf PRO, WD Ultrastar, ezek a Black kivételével nagy írástűrésű Enterpise HDD-k, mindre igaz az 5 év gar, és ebben a méretben drágábban.
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
félisten
válasz coolpet #74264 üzenetére
Az ssd legfeljebb oprendszer alatt "hódított teret", illetve 1-2tb-ig van értelme az ár/érték aránya miatt, felette hdd-t éri meg igaziból venni tárhelynek. Ez várhatóan később is így lesz, különben a hdd gyártók nem fektetnének az új technológiák kifejlesztésébe.
[ Szerkesztve ]
-
tibaimp
nagyúr
válasz coolpet #74267 üzenetére
Akkor ezen 3 kiválasztott közül a WD Purple-t venném WD43PURZ, mert az tuti CMR, halk, olcsóbb, 3 év gar.
A WD40EZAX is jó lenne, de csak 2 év garos, és ha "Józsi" a polcról a WD40EZAZ veszi le, akkor kaptál egy SMR-es 4TB-os WD Blue HDD-t.
Az ST4000DM004 meg eleve SMR-es!
[ Szerkesztve ]
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
Jahno
őstag
Később meg ki tudja, lehet ebből bármi, amennyire mennek lefelé az árak. Majd teret hódít mert kicsi, hordozható, keveset zabál, nem melegszik, kevésbé sérül. Én még vettem 50ezer felett 60 gigás SSDket és akkor már "megfizethető" volt. Most felébe kerül az 1 terás ha átlag kommersz vonalat nézünk.
-
tibaimp
nagyúr
Most olvasom ezt, nem jó hír: [HDD- ÉS SSD-HIÁNYRA FIGYELMEZTETTE ÜZLETI PARTNEREIT A WESTERN DIGITAL – DRÁGULÁS VÁRHATÓ]
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
Tarokk79
aktív tag
NAS-ba 3 db WD82PURZ mellé szeretnék egy új HDD-t venni. Az adatokat Snapraiddel szinkronizálom 2-ről a harmadikra. Külön házban van a zajszínt nem számít.
Mit tudnátok ajánlani nekem? A WD8001PURP, vagy a WD84PURZ esetleg más?[ Szerkesztve ]
-
tibaimp
nagyúr
válasz Tarokk79 #74279 üzenetére
NAS-t nem használok, így pontosan nem is tudom, hogy befolyásolja-e az a tény a működését, hogy a WD8001PURP az Purple PRO és 7200-as RPM-es, míg a sima Purple ebben a kapacitásban 5640 RPM és a WD82PURZ is azok! Nem biztos, hogy jó keverni, így én a WD84PURZ választanám, de ez csak tipp.
[ Szerkesztve ]
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
fcc
aktív tag
Helló!
Vettem egy új WD8001PURP HDD-t. Az normál, hogy "morog" amikor nagyon dolgozik? -
naja
aktív tag
Sziasztok!
Otthoni szerverbe keresek 6–8TB vinyót. Semmi komoly terhelés, leginkább csak archívum fotóknak, filmeknek, munkának és backupnak. Sebesség nem számít, ha nem kiugróan lassú. Csendes legyen és megbízható, ha bestbuy az előny.Az ajánlott 5400-asok közül csak a WD80EFZZ kapható, ez mennyire halk? Az Ironwolfot kihagynám. Van két 4TB-os, amik bár évek óta jól mennek, de az egyik DoA volt, és annak a cseréjével eléggé szívtam.
Illetve használtan venni mennyire lehet jó/rossz ötlet? Mondjuk, hogy 100/100-as és van rá gari, próbagari, akkor mit lehet még tenni, hogy a szívást megelőzzem?
-
bara17
tag
Sziasztok,
egylemezes NAS-ba milyen 4 TB-os HDD javasolt? Seagate IronWolf megfelelő vagy más is jó lehet bele?
Köszi!
[ Szerkesztve ]
-
Lokii
tag
Hát nas téren(csak Desktop , laptop adattárolásban vagyok otthon)nem vagyok otthon de Red/Purple Pro , Ironwolf és igaz 3 TB de p300 WDHD1XXXX az CMR
X300, Black Seagatenel nem tudom melyik inkább gaming . Blue ahogy Akula mondta régebben össze lett mostva Greennel SMRel megfűszerezve véletlen szerűen .
De blueban van 5640 rpmes is egy ideje remélhetőleg CMR? Toshiba S300, Seagate Skyhawk jobbára ismeretlen szóval Purplehoz nem tudom mennyire hasonló
[ Szerkesztve ]
Need for speed world:0DARIUS0 , Battle.net: Dunna#2926
-
Tyson5
tag
Synology nasban eddig 2db 5400-as, 2,5"-ös laptopból bontott 1TB-os vinyó voltak. Sebességgel, zajszinttel meg voltam elégedve. A tárhely is kb. elég volt, de hosszútávon mindenképp le akartam cserélni.
Vettem 2db sea2TB gate enterprise capacity 7200 HDD-t. Beszereltem, hát valami borzasztó hangos. Sajnos csak a konyhaszekrény tetején fér meg, máshova nem tudom tenni. Sajnos mindenképp menniük kell a lemezeknek, mert megőrülök.Kérdésem: 2-3TB-ig milyen lemezt ajánlotok nasba? Gondolkodtam SSD-n, de 60ezer/db-nál kezdődnek, annyit nem adnék.
Szóbajöhet 5400-as, 2.5"-ös hdd is, ha megfelelő lehet a következő min. 4-5 évre.
-
Tyson5
tag
válasz Tyson5 #74293 üzenetére
és mik a vélemények erről pl?
https://belso-ssd-meghajto.arukereso.hu/seagate/barracuda-2-5-1-92tb-sata3-za1920cv1a002-p984998916/vagy
https://belso-ssd-meghajto.arukereso.hu/crucial/bx500-2-5-2tb-sata3-ct2000bx500ssd1-p522201972/
vagy
https://belso-ssd-meghajto.arukereso.hu/western-digital/blue-sa510-2-5-2tb-sata3-wds200t3b0a-p979437162/
-
Lokii
tag
Igen így ránézésre talán WD blue tűnik egyik legjobb választásnak, vagy barracuda azt egy fokkal jobban ismerem abban 256 MB dram qlc sajnos de ilyen árért aranyos nagy emelések utan , blue talán tlc, kérdés a controller mindkettőnél . Szóval magyar kifejezés híján x"take it with a grain of salt ".
Külföldieknek volt P300 CMR rákérdezek mi a véleményük erről a háromról, több szem többet lát
[ Szerkesztve ]
Need for speed world:0DARIUS0 , Battle.net: Dunna#2926
-
tibaimp
nagyúr
válasz Tyson5 #74295 üzenetére
Itt kérdezz rá, hamarabb segítenek: Milyen SSD-t vegyek?
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
Tyson5
tag
Seagate enterprise capacity 7200 2TB
Vagy
wd red plus 5400 2TBSynology nasba? Kérletek vegyetek figyelembe, hogy a 7200 és 5400-ból adódó sebességkönbség számomra nem lényeg, otthoni fénykép, adattárolásra használom. Sőt 5400-as annyiban jobb számomra, hogy talán halkabb.
Igazából mi a lényegi különbség egy átlag halandó számára?
Megjegyzem, a seagate már nálam van, de hangosnak ítéltem meg, így lecserélném a wd red plusra. Esetleg hangszigetelem a nast. -
Lokii
tag
(Első fele Tyson5nek)Régen hallottam hogy talán 5400 rpmes megbízhatóbb meg kevésbé melegszik?
Megbízhatóság ma már 7200es meg 5400es terén is ugyanolyan szerintem, 5640 tavaly óta létezik szintén na azt is szeretném kipróbálni ha CMR
Más: [link] X300 44.000be 4 TB nem rossz , nyilván nem annyira jó mint februárban 16 TB 68.000 Ft , de 11.000/TB X300as game drive/fénykép tárolónak tokjo, P300ban Puffer kisebb de ez nem meglepő. Hozza kipróbálok egy 3 TB CMR WDHd1XXet és két típusról tudok véleményt mondani. Jelenleg csak WDFZ1003EXről van naprakész tapasztalatom sajnos , így bővülne sokat. Csak 60+ gb-nyi 8-12 mpx kép van telefonomon , szóval redundanciaval se nagy gond tárolni , GTA 5 fele
[ Szerkesztve ]
Need for speed world:0DARIUS0 , Battle.net: Dunna#2926
-
wingman83
csendes tag
Sziasztok!
Egy Toshiba MG09ACA18TE összefosta magát nálam, kb. 2 hete. Nem cserélik, hanem visszaadják az árát. Egyébként csapágyas, ha valakit érdekel.
Szerintetek bízhatok-e tovább konkrétan ebben a típusban, én voltam balszerencsés vagy vegyek inkább mondjuk egy WD Purple Pro-t?
Köszi! -
Lokii
tag
válasz wingman83 #74302 üzenetére
Ez jó kérdés , utána kerdezek amd meg Aorus discordon ,nekem WD Black ugyanolyan amint fentebb írtam adta meg magát 3 hónap utá sajnos csak egyet vettem anno nem volt redundancia, azóta működik amit kaptam helyette extreme digtaltol szóval ez nagyon érdekes. Nem voltam túl boldog főleg mert fel is kellett fővárosba utazni
Need for speed world:0DARIUS0 , Battle.net: Dunna#2926
-
Dr. Akula
nagyúr
válasz Tyson5 #74300 üzenetére
A Seagate netszerte híresen hangos, bár itt van nálam egy Ironwolf, annak se hallottam még hangját. Az jobban zavar hogy mióta AMD-m van, jobban szeret 50 MB/s-el másolni mint a duplájával, holott Intelen még tudta. Az enterprise Toshibak (7200) viszont fullba nyomják - a sebességet. Mondjuk azoknak sincs túl nagy hangja, inkább random r/w-nél csörömpöl kicsit, de annyit még egy Red Pro is kiad magából, ha nem többet.
#74302: Van egy rakás beszart WD Greenem, 0 kilométeres 20 terás WD Goldot úgy vittem vissza, hogy már bootolni se tudott, akkor most a WD-ben se bízzunk? 2 Reden meg bad sector hegyek vannak, remélem csak logikai, de (még) ki tudja.
Új hozzászólás Aktív témák
- Hír Új 12 és 14 TB-os merevlemezek jönnek az év végére a Toshibától
- Hír 2020-tól gyorsan nőhet a Seagate HDD-k tárkapacitása
- Hír 14 és 15 TB-os merevlemezeket mutatott be a Western Digital
- Hír Nagy kapacitású héliumos Seagate merevlemezek érkeztek
- Hír Drasztikusan növeli az adatátvitel tempót konvencionális HDD-iben a Seagate
- Hír Alig van eltérés a HDD-k között a Backblaze megbízhatósági statisztikájában
- Hír Megérkeztek a Western Digital 10 és 12 TB-os Purple merevlemezei
- Hír Itt a Western Digital 14 TB-os PMR HDD-je
- Hír Hatékonyabb notebookokba szánt HDD-t mutatott be a Toshiba
- Hír Hagyományos irányt követő modellekkel frissíti vállalati HDD-it a HGST
- Hír Új technikával gyorsítaná a merevlemezek működését a Seagate
- Hír Seagate SkyHawk AI merevlemezek mesterséges intelligenciához
- Hír Egy év múlva érkezik a Seagate 20 TB-os HDD-je – HAMR technológiával
- Hír 40 TB-os HDD-ket ígér a Western Digital MAMR technológiája
- Hír Elsőként mutatott be 14 TB-os merevlemezt a HGST
- Hír 12 TB-os HDD-vel bővült WD Gold sorozat
- Hír Olcsó és gyors 8 TB-os merevlemezt hozott a Toshiba
- Hír Új HDD-családdal támadja az adatközpontokat a Western Digital
- Óra topik
- EAFC 24
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- Elemlámpa, zseblámpa
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Gyúrósok ide!
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Yettel topik
- Sorra osztja a dollármilliárdokat az USA a chipgyártóknak
- További aktív témák...