- Mallorcán mutatja be az Oppo legújabb európai kameratelefonjait
- Az Apple Watchok gyenge javíthatósága már jogi kérdéseket is érinthet
- Történelmi fordulat: a Qualcomm fog Huawei licencért fizetni
- Megérkezett a Garmin Enduro 4, vele együtt bemutatkozott az Approach S72 is
- Három színben érkezik a Red Magic 12 Pro+, a kamerák már nem állnak ki
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Megérkezett a Garmin Enduro 4, vele együtt bemutatkozott az Approach S72 is
- iPhone topik
- Yettel topik
- Megvan a OnePlus 16 egyik fő aduja: jóval nagyobb akkumulátor érkezik
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Apple iPhone 17 - alap
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- Élet majdnem tökéletes üzemidővel: Honor Magic8 Pro
- Apple iPhone 18 Pro Max – érik a gyümölcs
Új hozzászólás Aktív témák
-
E.Kaufmann
veterán
-
-
Igen, ismerős ez helyzet. Három régi, nem használt, de amúgy tök jó állapotban lévő RACK-szekrényt adtam oda inygé' vámos/NAVos rgazda havernak, mert mégse akarja az ember kidobni. Eredeti Compaq szekrények voltak, megvolt hozzájuk minden alkatrész, működtek a sínek, logikus áramrendszer volt bennük - csak nekünk már nem volt rá szükségünk. Azt szajkózza minden fórum, hogy legyél zöld, ne dobd ki, ami még használható, keress neki másik gazdát, aki még tudja használni. Mondom oké, átadjuk szabályos ajándékozási szerződéssel. Erre a cégem kapott egy soron kívüli NAV ellenőrzést, hogy nem-e véletlenül megvesztegetésből adom pont nekik, a NAV-nak a cuccot... Amit a pénzügyi vezetőtől ezért kaptam! Ő volt az, aki kimondta, hogy lófaszt leszünk zöldek! Kibaszunk mindent, mert ennyi plusz maceráért nem éri meg jótékonynak lenni...
Ajj
nem ártott volna rendesen papírozni, főleg, ha NAV-nak adod... de amúgy is...Igen, sajnos elég sokan csinálták azt, hogy adományozás címén csaltak adót, így nyilván az egekbe lett szigorítva a dolog... Ez meg nem jó senkinek :S
Ugyanígy a selejtezés, amivel szintén sok helyen trükköztek. -
hcl
titán
-
hcl
titán
Egy szervezet passzolna le laptopokat, persze nem ingyen. Leveleznem kell velük, mert egy másik szervezetnek besegítenék infós cuccok beszerzésében, tőlem kértek tanácsot. Küldött képet meg árat az eladó, még némelyiknél a CPU is ismert , de azt nem bírják megnézni, mennyi RAM és SSD van bennük. Így mondjam meg, megéri-e
Előző munkahelyemen adományoztunk, amikor tudtunk, de amilyen brutális macera, hát nem csoda, hogy sok helyen inkább kidobják
-
E.Kaufmann
veterán
-
davenport
senior tag
Egy szervezet passzolna le laptopokat, persze nem ingyen. Leveleznem kell velük, mert egy másik szervezetnek besegítenék infós cuccok beszerzésében, tőlem kértek tanácsot. Küldött képet meg árat az eladó, még némelyiknél a CPU is ismert , de azt nem bírják megnézni, mennyi RAM és SSD van bennük. Így mondjam meg, megéri-e
-
E.Kaufmann
veterán
Egy szervezet passzolna le laptopokat, persze nem ingyen. Leveleznem kell velük, mert egy másik szervezetnek besegítenék infós cuccok beszerzésében, tőlem kértek tanácsot. Küldött képet meg árat az eladó, még némelyiknél a CPU is ismert , de azt nem bírják megnézni, mennyi RAM és SSD van bennük. Így mondjam meg, megéri-e
-
hcl
titán
Én nem a Bókán látnám szívesen
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
... Vannak mások, akik kaphatnák már, amíg nem lesz ítélet...
-
E.Kaufmann
veterán
-
bambano
titán
Az adatszivárgás, vagy hogy okosórát használtak lábbilincsnek?
Mondjuk a horkolásgátló lélegeztetők fényében mit csodálkozzak...mi a problémád, nem láttál még karórát bokán?
-
hcl
titán
Az adatszivárgás, vagy hogy okosórát használtak lábbilincsnek?
Mondjuk a horkolásgátló lélegeztetők fényében mit csodálkozzak... -
E.Kaufmann
veterán
-
hcl
titán
-
E.Kaufmann
veterán
-
E.Kaufmann
veterán
-
hcl
titán
-
hcl
titán
Amúgy elgondolkozom, ha ViziCalc vagy a (fehér)Lófax 1-2-3 megmarad és terjed el, akkor azok milyen gubancokat okoznának
-
E.Kaufmann
veterán
India már.
@bambano : Ha láttál már elektronikai gyártást... hát, egy ilyet azonnal kiszúr a vevő, ha nem teljesen balf*
Meg ilyen 3-5 lábú IC-kről volt szó, amivel kb. nincs elég funkcionalitás bármihez.@E.Kaufmann : És hány idegrendszert borított össze amúgy is
Amúgy elgondolkozom, ha ViziCalc vagy a (fehér)Lófax 1-2-3 megmarad és terjed el, akkor azok milyen gubancokat okoznának
-
India már.
@bambano : Ha láttál már elektronikai gyártást... hát, egy ilyet azonnal kiszúr a vevő, ha nem teljesen balf*
Meg ilyen 3-5 lábú IC-kről volt szó, amivel kb. nincs elég funkcionalitás bármihez.@E.Kaufmann : És hány idegrendszert borított össze amúgy is
-
-
E.Kaufmann
veterán
-
Biztonsági
Amit nem lehet máshonnan, azt én is rendelem Kínából, de hálózatra csatlakozó eszközt, kösz nem. Pláne amin nem tudok firmwaret cserélni, és be kell rajta jelentkezni És a legtöbb elektronikai modul Arduinohoz, stb., van Koreából Tajvanról is.
Többit ld. Aljasvip.@bambano : Nothing? UK-ban vannak, nem kínai cég.
-
Biztonsági
Amit nem lehet máshonnan, azt én is rendelem Kínából, de hálózatra csatlakozó eszközt, kösz nem. Pláne amin nem tudok firmwaret cserélni, és be kell rajta jelentkezni És a legtöbb elektronikai modul Arduinohoz, stb., van Koreából Tajvanról is.
Többit ld. Aljasvip.@bambano : Nothing? UK-ban vannak, nem kínai cég.
-
Az majd rinyálni fog, hogy nem tud kommunikálni
De mindenképpen érdemes.Az a baj, hogy vagy Samu/LG, és akkor az ismert bajaikkal vagy (LED esetén LED csík pár évente, QLED esetén kijelző...)
Vagy Huawei, Hisense, TCL, amit meg nem vennék, akármilyen jó...
Vagy ami az alatt van, Vestel-származékok, az meg borzalmas.Én keresnék valami olyan LED LCD-t, amiben könnyű csíkot cserélni, azt' csókolom
HiSense-em van, ez volt két éve a legjobb ár-érték arányú OLED. eddig hibátlan
-
/set mode offtopic
Asszonynak kellene tv. Új, olyan 32" körüli. Nem baj, ha olcsó.
Ami érdekelne:
- melyik kijelző technológia az, ami már rendes, nem csúcs, de jó
- melyik gyártónak van olyan tv-je, ami nem kémkedik, nem akar mindent felhőbe tolni, stb. Jó lenne, ha lehetne rá streamelni debianos notebookról és dlna szerverről.Minden tippnek tia.
-
E.Kaufmann
veterán
/set mode offtopic
Asszonynak kellene tv. Új, olyan 32" körüli. Nem baj, ha olcsó.
Ami érdekelne:
- melyik kijelző technológia az, ami már rendes, nem csúcs, de jó
- melyik gyártónak van olyan tv-je, ami nem kémkedik, nem akar mindent felhőbe tolni, stb. Jó lenne, ha lehetne rá streamelni debianos notebookról és dlna szerverről.Minden tippnek tia.
-
a TLC egy TV csatorna, a kolléga a TCL-re gondolt, az tényleg kínai, de minden más is az
kémkedni az nem fog utánad, amit tűzfalból megfogsz
Az majd rinyálni fog, hogy nem tud kommunikálni
De mindenképpen érdemes.Az a baj, hogy vagy Samu/LG, és akkor az ismert bajaikkal vagy (LED esetén LED csík pár évente, QLED esetén kijelző...)
Vagy Huawei, Hisense, TCL, amit meg nem vennék, akármilyen jó...
Vagy ami az alatt van, Vestel-származékok, az meg borzalmas.Én keresnék valami olyan LED LCD-t, amiben könnyű csíkot cserélni, azt' csókolom
-
hcl
titán
Valakinek van humora Android appot tesztelni? Mostanában készülök el vele. Részletek privátban
-
TESCO-Zsömle
titán
a TLC egy TV csatorna, a kolléga a TCL-re gondolt, az tényleg kínai, de minden más is az
kémkedni az nem fog utánad, amit tűzfalból megfogsz
Jah, azt mindig keverem.
Nálam egy Samu TV van monitornak és internetet/hálózatot legfeljebb a gyárból ismer... Nem mintha amúgy számítana 6+ évnyi Xiaomi mobil után, hogy épp a TV hallgatózik-e...
-
bambano
titán
A másodikra én azt mondanám, hogy TLC, azokon -elvileg- ki tudod kapcsolni teljesen az okos részt. Persze menüből, nem fizikailag, úgyhogy nem tudom mennyit ér. Aztán a stream-et valami külső eszközzel oldanám meg.
sz: Olvasgattam, állítólag a Sony TV-k is tudtak "Basic" módot, amikor csak egy nagy, buta kijelző, de őket talán pont a TLC vette meg... -
qqcqqc
őstag
A másodikra én azt mondanám, hogy TLC, azokon -elvileg- ki tudod kapcsolni teljesen az okos részt. Persze menüből, nem fizikailag, úgyhogy nem tudom mennyit ér. Aztán a stream-et valami külső eszközzel oldanám meg.
sz: Olvasgattam, állítólag a Sony TV-k is tudtak "Basic" módot, amikor csak egy nagy, buta kijelző, de őket talán pont a TLC vette meg... -
TESCO-Zsömle
titán
/set mode offtopic
Asszonynak kellene tv. Új, olyan 32" körüli. Nem baj, ha olcsó.
Ami érdekelne:
- melyik kijelző technológia az, ami már rendes, nem csúcs, de jó
- melyik gyártónak van olyan tv-je, ami nem kémkedik, nem akar mindent felhőbe tolni, stb. Jó lenne, ha lehetne rá streamelni debianos notebookról és dlna szerverről.Minden tippnek tia.
-
-
Az ellenkező végén? Úgy érted, hogy földszinten? Én eddig akárhány panelben jártam, az elsó két szint panaszkodott, hogy télen qrwa hideg van, még fűtésselegyütt is. 10+ évet laktam panelben a harmadikon, és ott kezdett élhető hő lenni télen. Tizediken még az ablakot is nyitogatták az emberek, közben a földszinten meg az elsőn nem győztek hősugárzózni koppra csavart fűtés mellett.
Hát, te a 8-9 írtad, annak az ellentéte nem a földszint, hanem...
Ha koppra csavarnám a fűtést, akkor dögmeleg lenne, félen is tök jó meleget csinál.
Nem minden panel ugyanolyan, a fűtés sem mindben ugyanolyan. Nincs messze a helyi fűtőerőmű amúgy, itt távhő van. -
Ha a zöld beruházást elengeded adóban, akkor is a közösség állta. Ha hőt ingyen adja, de a kórházban ki van plakátolva, akkor reklámot kapott cserébe. Ne hidd, hogy ingyen fog egy profit orientált cég cselekedni.
Na akkor ezt képzeld el nagyobb hőlépcsővel, 40-ről mondjuk 300 Celsiusra és máris megérted miért volt szamárság az áram termelés amit írtál.
-
Igazából ez most megfogalmazás kérdése, a hulladékhő ingyen lenne, a gépészetért meg mehet az adó/telek kedvezmény. És a lakosság se tiltakozna ha telente X%-al esne a fűtési számla. A lényeg, hogy nem lenne ördögtől való egy ilyen megállapodás.
" ezért vicces a hőszivattyús fűtés, mert pont akkor romlik a hatásfok és ezzel a kivehető hőteljesítmény amikor hideg van kint és többre lenne szükség" --- ezt már én is votl akinek mondtam, de ki lettem nevetve, hogy nem értek hozzá. Pedig barátnőm is azt mondja, hogy mióta van klíma a családnak, télen azzal fűtenek, mert jajj de jó nem kell fával tüzelni, csak éppen azóta sosincs igazán meleg náluk.
Szóval itt is egyetértünk -
valamivel olcsóbb telekért, vagy adókedvezményért
Tehát nem ingyen. Kéz kezet mos, valamit-valamiért, I scratch your back, az üzlet az üzlet. Sorolhatnám tovább, de lényeg egy: nem fog befektetni sok pénzt csak azért, hogy másnak jó legyen.
Nekem sem a szakterületem, csak súrolja azt és pont jókor voltam jó helyen, hogy lássak pár ilyen kiépítést és még számolnom is kellett megtérülést.
Tömören a lényeg: Addig jó a hatásfoka egy hőszivattyúnak amíg a be és kimenő hőmérséklet közel van egymáshoz. Ahogy ez távol kerül máris erősen romlik. Példa: ezért vicces a hőszivattyús fűtés, mert pont akkor romlik a hatásfok és ezzel a kivehető hőteljesítmény amikor hideg van kint és többre lenne szükség. Klímával fűteni ezért egy érdekes kompromisszum.
Aljasvip: Nem kioktatás, hanem előjött a tanári ejj nem úgy van az. Alap hőtani folyamatokról van szó, sima általános iskolai fizikával belátható. Persze lehetne mindenféle magasabb matekkal, meg mittom én mivel jönni felcsapva az egyetemi jegyzetet, de fölösleges. Kis hőfok különbség jó hatásfok -> fűteni, meleg vízre jó. Közgáz oldalról: nem fognak beruházni a vállalkozások csak a közösségért. Valamit várnak cserébe, minimum PR-ként. De ezek a cuccok piszok drágák, szóval valamilyen módon nekik is meg kell érje a dolog. A kevés munkahely viszonylagos, mert a ráépülő szolgáltatásokkal jó bevételt jelenthet egy városnak az adóból. De tény, hogy nem a foglalkoztatottságot fogja radikálisan megtolni. Amúgy is inkább valahova kívülre raknám a zaj és egyéb terhelés miatt. Közben meg kell egy jó infrastruktúra amire épülhet: connectivity, áram... Nem egyszerű.
Igazából ez most megfogalmazás kérdése, a hulladékhő ingyen lenne, a gépészetért meg mehet az adó/telek kedvezmény. És a lakosság se tiltakozna ha telente X%-al esne a fűtési számla. A lényeg, hogy nem lenne ördögtől való egy ilyen megállapodás.
" ezért vicces a hőszivattyús fűtés, mert pont akkor romlik a hatásfok és ezzel a kivehető hőteljesítmény amikor hideg van kint és többre lenne szükség" --- ezt már én is votl akinek mondtam, de ki lettem nevetve, hogy nem értek hozzá. Pedig barátnőm is azt mondja, hogy mióta van klíma a családnak, télen azzal fűtenek, mert jajj de jó nem kell fával tüzelni, csak éppen azóta sosincs igazán meleg náluk.
Szóval itt is egyetértünk -
valamivel olcsóbb telekért, vagy adókedvezményért
Tehát nem ingyen. Kéz kezet mos, valamit-valamiért, I scratch your back, az üzlet az üzlet. Sorolhatnám tovább, de lényeg egy: nem fog befektetni sok pénzt csak azért, hogy másnak jó legyen.
Nekem sem a szakterületem, csak súrolja azt és pont jókor voltam jó helyen, hogy lássak pár ilyen kiépítést és még számolnom is kellett megtérülést.
Tömören a lényeg: Addig jó a hatásfoka egy hőszivattyúnak amíg a be és kimenő hőmérséklet közel van egymáshoz. Ahogy ez távol kerül máris erősen romlik. Példa: ezért vicces a hőszivattyús fűtés, mert pont akkor romlik a hatásfok és ezzel a kivehető hőteljesítmény amikor hideg van kint és többre lenne szükség. Klímával fűteni ezért egy érdekes kompromisszum.
Aljasvip: Nem kioktatás, hanem előjött a tanári ejj nem úgy van az. Alap hőtani folyamatokról van szó, sima általános iskolai fizikával belátható. Persze lehetne mindenféle magasabb matekkal, meg mittom én mivel jönni felcsapva az egyetemi jegyzetet, de fölösleges. Kis hőfok különbség jó hatásfok -> fűteni, meleg vízre jó. Közgáz oldalról: nem fognak beruházni a vállalkozások csak a közösségért. Valamit várnak cserébe, minimum PR-ként. De ezek a cuccok piszok drágák, szóval valamilyen módon nekik is meg kell érje a dolog. A kevés munkahely viszonylagos, mert a ráépülő szolgáltatásokkal jó bevételt jelenthet egy városnak az adóból. De tény, hogy nem a foglalkoztatottságot fogja radikálisan megtolni. Amúgy is inkább valahova kívülre raknám a zaj és egyéb terhelés miatt. Közben meg kell egy jó infrastruktúra amire épülhet: connectivity, áram... Nem egyszerű.
-
Sehol nem írtam, hogy a hulladékhő hasznosításához szükséges eszközöközeket is a DC állja, de most, hogy így írod REMEK ÖTLET! Ennyit igazán megtehetnének, mondjuk valamivel olcsóbb telekért, vagy adókedvezményért vagy hasonlók.
Ami a gőzt illeti, az valóban rossz hatásfokú lenne, persze mint már csak ennyire emlékszem - fizikával azóta sem foglalkozó emberként - , hogy a gőzzel turbinát hajtanak és lesz belőle elektromosság. De nem a szakterületem, sőt... így nézd el nekem ezt a kis bakit, én meg megköszönöm a kijavítást
-
Sok munkalehetőséget ne remélj ezektől, mert ha egyszer elkészül, nincs sok minden aktiv tennivaló.
YT/tecső short: The largest datacenter in Massachusetts - "The dungeon"
Itt egy elrettentő videó, milyen az amikor egy fekete téglatestet a város közepébe tesznek le, amivel teremtettek - dobpergés - 12 munkahelyet.frescho #51437
Kicsit tényleg félrement, de köszönöm a kioktatást.
Tanultam róla egyetemen is, így tudom, hogy meg lehet oldani. Drága ugyan, de nem lehetetlen, csak akarni kell.Itt az is nagy szó
Meg egy ilyen helyen is, helyben van 12 technikus, de jó esetben helyi cég csinálja az őrzést, épületkarbantartást, meg még jópár dolgot, szóval az se 12 munkahely.
Nem beszélve arról, hogy valakik az oda lerakott cuccokon dolgozni fognak, csak nem helyben.Itthon azért akadnak olyan ipari parkok, ahol örülnek, csak menjen oda bármi.
-
A beruházás mehetne úgy is, hogy OK, építhetsz ide DC-t, de olyan feltételekkel, hogy...
Már ahol ez lehet, és nem úgy várják a munkalehetőséget, mint a messiást.Előző helyen csodálkoztunk, hogy a kemencék hőjével miért nem segítenek rá az irodák fűtésére, de mondták a gyáriak, hogy brutál pénz lenne kiépíteni+karbantartásigényes. Nem érte meg.
Napelem a csarnokok tetejére?
...0,1%-át fedezte volna a gyár igényének... Az irodák áramellátása talán meglett volna, de amennyibe került volna, az megint nem fért bele nekik :SSok munkalehetőséget ne remélj ezektől, mert ha egyszer elkészül, nincs sok minden aktiv tennivaló.
YT/tecső short: The largest datacenter in Massachusetts - "The dungeon"
Itt egy elrettentő videó, milyen az amikor egy fekete téglatestet a város közepébe tesznek le, amivel teremtettek - dobpergés - 12 munkahelyet.frescho #51437
Kicsit tényleg félrement, de köszönöm a kioktatást.
Tanultam róla egyetemen is, így tudom, hogy meg lehet oldani. Drága ugyan, de nem lehetetlen, csak akarni kell. -
Nagyon félre magyarázod amit írtam, vagy másik lehetőség, hogy nem fogtad fel a közgazdasági és műszaki kifogásokat, mert távol áll mind ak ettő tőled. Az idézeted forrását mutasd meg abban amit leírtam.
Olvass vissza, hogy írtam adatközpont hulladékhő felhasználásról. Azt nem láttam, hanem évekig rendszeresen ott is dolgoztam. Az értelmesen megvalósítható volt.
A fűtéshez, melegvízhez a kilépő hőmérséklet nem megfelelő, további eszközök kellenek, ezek nem ingyen vannak: "
ingyen fűtés formájában"
Namost ezt vesd össze azzal amit leírtál ahol szintén arról van szó, hogy a meleget adja a DC, de a hasznosítást oldja meg aki kapja:az egyetem hőközpontjának bővítésébe beszáll a város
Lássuk a második felét:
vagy hőcserélővel (hőszivattyút tecik ismerni?) akár forralni vele vizet egy gőzturbinához
A hőcserélő nem elegég, kellene a hőszivattyú. 7-ben tanították, hogy ezek mekkora nyomáson működnek (erőművek alapvető felépítése technikából) és 8-ban volt ehhez egy kis hőtan. Ha nem lenne meg miről beszélek, akkor akár az ingyenes AI is ami legalább nagyságrendileg el tudja magyarázni, hogy a 40 Celsiusos kilépőből miért nem lehet megfelelő hatásfokkal több száz fokos gőzt előállítani.
KROK: Igen, ezzel foglalkozok jó pár éve, láttam 1-2 dolgot, ki is javítalak. A hőt átadják ingyen, de a hasznosításához szükséges berendezést miért fizesse a DC? A másik felvetésed meg műszakilag (általános iskolás fizikával megérthető) butaság.
A meleget is átvinnéd? Kiépítenéd a légcsatornát, fizetnéd a ventillátorokat és azok áramát is? A realitás az, hogy a hulladékhőt odaadja a DC, de az extra műszaki tartalmat kifizetteti a kedvezményezettel. Lehet nehezen érthető meg az még mindig komcsi keleten, hogy nem csak a másik tehenének az einstandolása létezik.
Sehol nem írtam, hogy a hulladékhő hasznosításához szükséges eszközöközeket is a DC állja, de most, hogy így írod REMEK ÖTLET! Ennyit igazán megtehetnének, mondjuk valamivel olcsóbb telekért, vagy adókedvezményért vagy hasonlók.
Ami a gőzt illeti, az valóban rossz hatásfokú lenne, persze mint már csak ennyire emlékszem - fizikával azóta sem foglalkozó emberként - , hogy a gőzzel turbinát hajtanak és lesz belőle elektromosság. De nem a szakterületem, sőt... így nézd el nekem ezt a kis bakit, én meg megköszönöm a kijavítást
-
Nagyon nem új, itt van a vörös városban egy megoldás: [link] De érdemes rákeresni a
RHW.2 corporate headquarters
felépítésére is, bár ott átdolgoztak pár dolgot a COVI óta.Ja igen, a többieknek: Az elsőt ha átfutjátok, akkor ott leírja, hogy milyen hőmérsékletet használnak a fűtéshez, mi jön ki a DC-ből és biza kellett nem kicsi pénzért beruházás ami persze vastagon meg fog térülni, de jó sokáig dolgoztak rajta.
-
Remélem szarkazmus is volt az irományodban, különben elég furán jön ki az "áúristen', csak az adatközpontok hőjét fel ne használják bármi hasznosra!" kijelentés.
Egyes nyugati országokban nem hisztiznek ezen, a közös jó érdekében össze is lehetne akár fogni.
A mi kis városunkban pl. az egyetem hőközpontjának bővítésébe beszáll a város, amiből távhő hálózatot építenek ki 2028-tól.A meleg vizet fel lehet használni nyomásos energiatároláshoz, vagy hőcserélővel (hőszivattyút tecik ismerni?) akár forralni vele vizet egy gőzturbinához, csak ugye mennyivel egyszerűbb elpárologtatni a pékbe a szegény adatfarmoknak.
-
ingyen fűtés formájában, vagy gőzt fejlesztve
Te jó ég!
Józan észt használva is látható, hogy ez színtiszta butaság.Miért kellene ingyen átadniuk a hőenergiát? A hőcserélő, szivattyúk stb. kiépítési, üzemeltetési költségét csak úgy ajándékozzák oda? Te is ingyen nyírod a szomszédok füvét, esetleg fűtöd fel nekik a házat?
A 40-50 vagy akár 60 fokos víz még csak-csak megugorható jó hatásfokkal, de áramfejlesztéshez bőven 100 Celsius feletti gőzre lenne szükség.
-
ingyen fűtés formájában, vagy gőzt fejlesztve
Te jó ég!
Józan észt használva is látható, hogy ez színtiszta butaság.Miért kellene ingyen átadniuk a hőenergiát? A hőcserélő, szivattyúk stb. kiépítési, üzemeltetési költségét csak úgy ajándékozzák oda? Te is ingyen nyírod a szomszédok füvét, esetleg fűtöd fel nekik a házat?
A 40-50 vagy akár 60 fokos víz még csak-csak megugorható jó hatásfokkal, de áramfejlesztéshez bőven 100 Celsius feletti gőzre lenne szükség.
Mivel ezen a fórumon majdnem mindenki mindennek is a szakértője, én megenegedhetem magamnak azt a luxust, hogy butaságot írjak
mert úgyis lesz majd aki elmagyarázza.Az ingyen átadott energia pedig win-win rendszer lenne, de lehetne cserébe a város támogatását megnyerni, hogy ode kerülüjön az adatközpont, olcsó/ingyen telek, adókedvezmény (jó így már nem ingyen van de a támogatás a lényeg).
"ingyen fűtöd fel nekik a házat?" --- Hát ha nálam 50 fok lenne a lakásban, és nem győzném kihajtani a meleget mert szenvedek, akkor simán kapnának ingyen 25 fokot, mert úgy ők is meg én is jobban érzem magam
Tudom, magyar fejjel elképzelhetetlen gondolatok ezek, ahol a szomszéd tehene is dögöljön meg mentalitás van. -
KROK640
félisten
Ilyesmiről olvastam, hogy Usákok az egyetemi szerverparkkal fűtötték az uszoda-medencét.
Engem a megoldás a gázmotorokra emlékeztetett, ahol földgázzal üzemelő, hengerenként 27 literes, V14-esek tekerte hatalmas generátorokkal termelték az áramot, a hulladékhőt meg betolták a közeli lakótelepbe. Visszahűtötték még a kenőolajat és a kipufogógázt is, valami 98% hatásfokot tudtak csúcson. -
ingyen fűtés formájában, vagy gőzt fejlesztve
Te jó ég!
Józan észt használva is látható, hogy ez színtiszta butaság.Miért kellene ingyen átadniuk a hőenergiát? A hőcserélő, szivattyúk stb. kiépítési, üzemeltetési költségét csak úgy ajándékozzák oda? Te is ingyen nyírod a szomszédok füvét, esetleg fűtöd fel nekik a házat?
A 40-50 vagy akár 60 fokos víz még csak-csak megugorható jó hatásfokkal, de áramfejlesztéshez bőven 100 Celsius feletti gőzre lenne szükség.
-
Szerintem a datacentereknek is nagyobb elfogadottságuk lenne 1-1 város közelében, ha a hulladékhőt betolnák a városba ingyen fűtés formájában, vagy gőzt fejlesztve áramot termelnének.
ingyen fűtés formájában, vagy gőzt fejlesztve
Te jó ég!
Józan észt használva is látható, hogy ez színtiszta butaság.Miért kellene ingyen átadniuk a hőenergiát? A hőcserélő, szivattyúk stb. kiépítési, üzemeltetési költségét csak úgy ajándékozzák oda? Te is ingyen nyírod a szomszédok füvét, esetleg fűtöd fel nekik a házat?
A 40-50 vagy akár 60 fokos víz még csak-csak megugorható jó hatásfokkal, de áramfejlesztéshez bőven 100 Celsius feletti gőzre lenne szükség.
-
KROK640
félisten
Ilyesmiről olvastam, hogy Usákok az egyetemi szerverparkkal fűtötték az uszoda-medencét.
Engem a megoldás a gázmotorokra emlékeztetett, ahol földgázzal üzemelő, hengerenként 27 literes, V14-esek tekerte hatalmas generátorokkal termelték az áramot, a hulladékhőt meg betolták a közeli lakótelepbe. Visszahűtötték még a kenőolajat és a kipufogógázt is, valami 98% hatásfokot tudtak csúcson. -
hcl
titán
-
TESCO-Zsömle
titán
-
frescho
addikt
Korábbi melóhelyen az épület 2. emeletén voltak lakások meg irodák. Egyik irodába valami IT cég volt. Mikor nyár közepén megmihálylott a szerverszoba légkondija, a vész-hűtés a közös folyosóra tolta ki a meleget. Egy élmény volt, mikor fel kellett nyargalni a hátsó irodába. A helységekben nyilván volt klimatizáció, de a folyosó szellőzése nem létezett, csak dőlt ki rá a 40+ fokos levegő.
-
TESCO-Zsömle
titán
Pont ezaz, hogy már nem elég megtuningolni az újabb növekedéshez. A bladekhez kialakították a szeparációt, lett burkolt hideg folyosó 20 fok körüli befújt levegővel. Na igen, most a spórolás miatt az eredeti 18-ról felmentek 22-re. Lett meleg folyosó rendes elszívással, ahol már nem jó idő van, hanem forróság az emelés óta. Ezek nem 1 óra alatt csinálnak 40+ fokot, hanem ennyit fújnak ki helyből olyan légáramnál, hogy rá tudsz tehénkedni. Konkrétan lobog az ember haja.
Az új GPU-s cuccoknál orkán kellene léghűtés mellett? Nem csodálom, hogy vizezik, de az meg teljesen más koncepció és az áramellátást is át kell hozzá gondolni. Amikr először láttam ilyen kiépítéséhez a cuccokat kb. így néztem:
-
Pont ezaz, hogy már nem elég megtuningolni az újabb növekedéshez. A bladekhez kialakították a szeparációt, lett burkolt hideg folyosó 20 fok körüli befújt levegővel. Na igen, most a spórolás miatt az eredeti 18-ról felmentek 22-re. Lett meleg folyosó rendes elszívással, ahol már nem jó idő van, hanem forróság az emelés óta. Ezek nem 1 óra alatt csinálnak 40+ fokot, hanem ennyit fújnak ki helyből olyan légáramnál, hogy rá tudsz tehénkedni. Konkrétan lobog az ember haja.
Az új GPU-s cuccoknál orkán kellene léghűtés mellett? Nem csodálom, hogy vizezik, de az meg teljesen más koncepció és az áramellátást is át kell hozzá gondolni. Amikr először láttam ilyen kiépítéséhez a cuccokat kb. így néztem:
-
Ja ért. Előző helyen a mini DC-ben minden rackbe több betápot húztunk, hogy minél kevesebb eszköz menjen el egy kiesés esetén. Mondjuk volt rengeteg.
Kérdés, hogy melyik az olcsóbb, egy új légtechnika egy meglevő csarnokba, vagy egy tök új adatközpont
És igen, még egy kisebb központban is brutális a klíma megállása. Volt hozzá szerencsém, 40+ fokot csinált talán 1-2 óra alatt az a pár tíz szerver+hozzá infra, ami bent volt
(Nagyobb lakás méretű kis adatközpont.) Arra mentem ki, hogy az egyik ERP cuccból nem tudnak nyomtatni. Pont ezaz, hogy már nem elég megtuningolni az újabb növekedéshez. A bladekhez kialakították a szeparációt, lett burkolt hideg folyosó 20 fok körüli befújt levegővel. Na igen, most a spórolás miatt az eredeti 18-ról felmentek 22-re. Lett meleg folyosó rendes elszívással, ahol már nem jó idő van, hanem forróság az emelés óta. Ezek nem 1 óra alatt csinálnak 40+ fokot, hanem ennyit fújnak ki helyből olyan légáramnál, hogy rá tudsz tehénkedni. Konkrétan lobog az ember haja.
Az új GPU-s cuccoknál orkán kellene léghűtés mellett? Nem csodálom, hogy vizezik, de az meg teljesen más koncepció és az áramellátást is át kell hozzá gondolni. Amikr először láttam ilyen kiépítéséhez a cuccokat kb. így néztem:
-
Bambano arra gondolt, de a mi beszélgetésünkben minden is benne volt, a kiszolgálókkal együtt. Egy rack betápjára írtam, hogy a 2x32A soknak számított. Ugye ez a redundanciát és a biztonsági tartalékot nézve kb. 5.6KW volt a 2000-es években. Inkább 3.2kW-tal számolták a hűtési igényt amikor építették a DC-ket. Covid előtt már alap volt a három fázis, tehát 2x3x32A. Jól látható, hogy kevesebb, mint 20 év alatt triplájára nőtt amire méreteztek. Persze volt korábban is, hogy egy nagy storage sok-sok lemezzel vagy valami böhöm cucc többet kért, de akkor kihagytunk simán egy rack helyet és megkapta annak a tápját, vagy oda került a rendező és máris volt hűtési kapacitás.
Kis töri amit megéltem:
A procit azért írtam, mert amíg 486-ból és Pentiumból kevés volt szervernek és azok is inkább single socketek voltak a P3-nál már általános volt ez és jöttek az 1U pizzaboxok. Nem is volt gond, ekkora teljesítményt simán lehetett hűteni. A P4-ek már combosabbak voltak, de a 2000-es években a blade felfutásával szembe jött az, hogy OK, hogy rohadt sokat lehet egy szekrénybe elvileg berakni, de nem tudta a régi adatközpont hűtése ezt kezelni. Gondold el, hogy eleve 2-3x többet evett 1 szerver és a tetejébe 5-6 unitra 10 bladet beraktunk. Az még 65W-os procinál is 2x65x10 -> 1.3kW. 3 ilyennel kiütöttük a keretet és 18U (+rendező, TOR switch...) fogyott el az akkor általános 42U-ból. Félig raktuk meg a racket és bár fizikálisan nem volt tele, mégsem lehetett tovább menni. Ezt lekövették és már meg lehetett rakni a racket. Ehhez kellett több betáp, extra légtechnika, zárt folyosók, de ez még megugorható volt egy átalakítással. Ez olyasmi, mint mondjuk a Bogárnál az 1.2-ről az 1.6-os motorig eljutni volt. Nagyjából maradtak a dolgok, mégis minden erősen finomhangolva lett és sok dolog cserélődött, hogy bírja.
Csak ugye jöttek a fránya GPU-k. Először azok is mentek a szerverekbe. Megint ritkásabban lettek beszerelve a cuccok, valahol 2013-14 körül ez kísérletezgetés volt, oda simán elment. Aztán a 20-as évekre megint belecsaptunk a lecsóba, az egyedi cuccoknál tovább növelték az energia és hűtési igény/rack-et. Ránézésre simán megint meglett a hármas szorzó, de az igazán felső kategóriát még nem volt szerencsém csak rápillantás erejéig megnézni. Ez a sokszorozás indította most be az extra építkezéseket, mert a régi infrát nem lehet ennyire tuningolni. Vagy ha lehet, akkor is brutális átépítés szükséges. Tudom, hogy van Porsche motoros Bogár, de az alá akkor kell a futómű, fék és már
nem biztos, hogy megéribiztos, hogy nem éri meg pénzügyileg.Ja ért. Előző helyen a mini DC-ben minden rackbe több betápot húztunk, hogy minél kevesebb eszköz menjen el egy kiesés esetén. Mondjuk volt rengeteg.
Kérdés, hogy melyik az olcsóbb, egy új légtechnika egy meglevő csarnokba, vagy egy tök új adatközpont
És igen, még egy kisebb központban is brutális a klíma megállása. Volt hozzá szerencsém, 40+ fokot csinált talán 1-2 óra alatt az a pár tíz szerver+hozzá infra, ami bent volt
(Nagyobb lakás méretű kis adatközpont.) Arra mentem ki, hogy az egyik ERP cuccból nem tudnak nyomtatni. -
Sokkal kevesebbet evett. A 2x32A már soknak számított. Pl. a DX200-akban még 486-os Procik voltak , azok meg ilyen tizenwattot fogyasztottak. Egy P3 már 30-40W-ot, a P4-ek meg akár 95-öt is és ez így ment tovább...
bambano: Szigorúan véve igen., de itt most belevettük a ráépülő szolgáltatásokat. Hogy ez mennyire jogos jó kérdés, de ha az AI-t is annak hívjuk miközben nem az, akkor ennyire lehetünk megengedőek.
-
Meg amúgy is. Szóval ha csak a web 1.0-t tekinted Internetnek, az valóban nem fogyaszt annyit, mint egy AI-val megspékelt, de az 25 éve volt. Szóval ma nem lehet "Internetnek" tekinteni csak annyit, hogy kisebb DC-kben futó szerverek. Meg hát komolyan, 25 éve is akkora adatközpontok voltak, hogy a csarnok végét nem láttad, csak abban főleg cégek mainframe-i meg egyéb nagyobb szerverei futottak, amik viszont sokkal több áramot fogyasztottak (meg helyet foglaltak), mint most a nagyobb sűrűségű DC-kben levő gépek. A fogyasztás azért nőhetett, mert mindenből több lett, ahogyan egyre többen használták az online szolgáltatásokat.
-
A kWh/számítási teljesítmény persze javult, de nem ez volt a kérdés, hanem az össz fogyasztás. Amit akkor nem tudtak csak vízzel hűteni, azt pár évvel később léggel vittük. Aztán voltak ezek a vízhűtéssel ellátott ajtóval felszerelt rackek. Azokon is túlléptünk.
Amit a Power5 felvesz, az lassan egy kártya az Nvidiától.
De ha specializált high density cuccukat nézed, akkor néha azon csodálkozom, hogy miért nem olvadnak át az álpadlón a cuccok.Igen, ebben durva emelkedés történt
De mindenből több lett, nem csak a művelet per watt nőtt.Csak oda akartam kilyukadni, hogy azért a 2000 körüli netes infra is zabált rendesen
-
Ja, kisebb sűrűség, de főleg a számítási teljesítményhez képest azért fogyasztottak rendesen. Azért a mainframek elég sokáig vízhűtéssel mentek.
Azóta inkább a sűrűség nőhetett.A 3090-es System Z is kW-os nagyságrendben fogyasztott, persze storage-el együtt, de egy jobban felszerelt Power5 is felvesz 1Kw körül. (Storage, stb.)
A kWh/számítási teljesítmény persze javult, de nem ez volt a kérdés, hanem az össz fogyasztás. Amit akkor nem tudtak csak vízzel hűteni, azt pár évvel később léggel vittük. Aztán voltak ezek a vízhűtéssel ellátott ajtóval felszerelt rackek. Azokon is túlléptünk.
Amit a Power5 felvesz, az lassan egy kártya az Nvidiától.
De ha specializált high density cuccukat nézed, akkor néha azon csodálkozom, hogy miért nem olvadnak át az álpadlón a cuccok. -
Azoknak is sokkal, de sokkal alacsonyabb volt a teljesítménysűrűsége. Nem 1-2U volt, hanem 4-5 és erre még jött mondjuk egy disk shelf. Tudok 1-2 kivételt mondani, de azokból csak kettőt láttam élőben, a többit csak képen. Ezzel szemben A 2010-es években jöttek a nagy teljesítményű hűtést és powert biztosító adatközpontok. Na ezek aztán a 20-as évek elejére már nem voltak nagy számok és az AI ezeknél jóval többet kér. Kb. exponenciálisan kérnek egyre többet a rendszerek. Would You Like To Know More?
-
hcl
titán
Ha már
-
-
E.Kaufmann
veterán
-
Meg amúgy is. Szóval ha csak a web 1.0-t tekinted Internetnek, az valóban nem fogyaszt annyit, mint egy AI-val megspékelt, de az 25 éve volt. Szóval ma nem lehet "Internetnek" tekinteni csak annyit, hogy kisebb DC-kben futó szerverek. Meg hát komolyan, 25 éve is akkora adatközpontok voltak, hogy a csarnok végét nem láttad, csak abban főleg cégek mainframe-i meg egyéb nagyobb szerverei futottak, amik viszont sokkal több áramot fogyasztottak (meg helyet foglaltak), mint most a nagyobb sűrűségű DC-kben levő gépek. A fogyasztás azért nőhetett, mert mindenből több lett, ahogyan egyre többen használták az online szolgáltatásokat.
-
Há' mit tekintünk? Há a fészbúkk a internet, nem?
komolyra fordítva a szót : Igen, eléggé jogos, hogy mit tekintünk internetnek. Én ilyenkor általánosan (és már lehet hibásdan) de egy kb 2000-es internetre gondolok, torrent (és közösségi oldalak, AI, cripto, minden egyéb szar) nélkül.
-
Há' mit tekintünk? Há a fészbúkk a internet, nem?
komolyra fordítva a szót : Igen, eléggé jogos, hogy mit tekintünk internetnek. Én ilyenkor általánosan (és már lehet hibásdan) de egy kb 2000-es internetre gondolok, torrent (és közösségi oldalak, AI, cripto, minden egyéb szar) nélkül.
-
Há' mit tekintünk? Há a fészbúkk a internet, nem?
komolyra fordítva a szót : Igen, eléggé jogos, hogy mit tekintünk internetnek. Én ilyenkor általánosan (és már lehet hibásdan) de egy kb 2000-es internetre gondolok, torrent (és közösségi oldalak, AI, cripto, minden egyéb szar) nélkül.
-
"de azért az internetenek nincs akkora HW és energia meg víz igénye mint az AI cuccoknak, "
WTF mit tekintünk Internetnek? Pár %-ot mondtak már a 10-es évek közepén is a nethez köthető energiafelhasználásra. Aztán még kriptó, AI... a felhős adatközpontok se elektronfelhőn futnak.Autóval meg helyváltoztatni lehet, mondjuk leginkább ezért nem csinálnak vele akkora marhaságokat, mint olyasmivel, ami több mindenre jó
Hirtelen a mozgó reklámtáblák jutnak eszembe, mint abszolút agyhalál. @E. Kaufmann :
True datHá' mit tekintünk? Há a fészbúkk a internet, nem?
komolyra fordítva a szót : Igen, eléggé jogos, hogy mit tekintünk internetnek. Én ilyenkor általánosan (és már lehet hibásdan) de egy kb 2000-es internetre gondolok, torrent (és közösségi oldalak, AI, cripto, minden egyéb szar) nélkül.
-
"5 perces szabály", ha nem boldogulsz vele 5 (reális számú) perc alatt, akkor adod feljebb vagy kérdezel.
Nálunk korábbi helyen ez volt az alap. Nem volt idő tötyörészni, főleg nem olyasmivel, ami nem feladat/hatáskör az adott szinten.
Persze amikor volt idő, akkor végignéztük a megoldást, hogy legközelebb tudjunk már mi is segíteni, de nem élesben, ahol számított az idő.
Szép dolog a lelkesedés, meg lehet is tanulni, de mindent a maga helyén és idejében. -
"5 perces szabály", ha nem boldogulsz vele 5 (reális számú) perc alatt, akkor adod feljebb vagy kérdezel.
Nálunk korábbi helyen ez volt az alap. Nem volt idő tötyörészni, főleg nem olyasmivel, ami nem feladat/hatáskör az adott szinten.
Persze amikor volt idő, akkor végignéztük a megoldást, hogy legközelebb tudjunk már mi is segíteni, de nem élesben, ahol számított az idő.
Szép dolog a lelkesedés, meg lehet is tanulni, de mindent a maga helyén és idejében. -
És nem gyújtották fel a fejlesztő HQ-ját?
De tényleg, hogy a fejlesztővel egyik se beszélt másnap reggelig?Ez előző helyen is szokás volt, hogy amúgy nagyrészt nem unatkoztunk, erre bejön valami user egy nem túl bonyolult, de nem megoldódó bajjal, erre kollegák ketten nekiállnak szórakozni vele órákig, ahelyett, hogy ahhoz a csapathoz eszkalálták volna, akinek a dolga, és mondjuk tudják is a megoldást
-
hcl
titán
És nem gyújtották fel a fejlesztő HQ-ját?
De tényleg, hogy a fejlesztővel egyik se beszélt másnap reggelig?Ez előző helyen is szokás volt, hogy amúgy nagyrészt nem unatkoztunk, erre bejön valami user egy nem túl bonyolult, de nem megoldódó bajjal, erre kollegák ketten nekiállnak szórakozni vele órákig, ahelyett, hogy ahhoz a csapathoz eszkalálták volna, akinek a dolga, és mondjuk tudják is a megoldást
-
E.Kaufmann
veterán
"de azért az internetenek nincs akkora HW és energia meg víz igénye mint az AI cuccoknak, "
WTF mit tekintünk Internetnek? Pár %-ot mondtak már a 10-es évek közepén is a nethez köthető energiafelhasználásra. Aztán még kriptó, AI... a felhős adatközpontok se elektronfelhőn futnak.Autóval meg helyváltoztatni lehet, mondjuk leginkább ezért nem csinálnak vele akkora marhaságokat, mint olyasmivel, ami több mindenre jó
Hirtelen a mozgó reklámtáblák jutnak eszembe, mint abszolút agyhalál. @E. Kaufmann :
True dat
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
nem ártott volna rendesen papírozni, főleg, ha NAV-nak adod... de amúgy is...
Józan észt használva is látható, hogy ez színtiszta butaság.
De mindenből több lett, nem csak a művelet per watt nőtt.
Új hozzászólás Aktív témák
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- GTA VI
- Apple MacBook
- Kerékpárosok, bringások ide!
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Milyen ÚJ notebookot vegyek?
- Okos otthon - Home Assistant, openHAB és más nyílt rendszerek
- Gyúrósok ide!
- Adatmentés - HDD - SSD - Flash
- További aktív témák...
- Bomba ár! Dell Latitude 5310 I i7-10610U I 16GB I 256SSD I 13,3" HD I W11 I 6 hó gari
- REFURBISHED - DELL Docking Station WD19, WD19S (akár 3x4K felbontás)
- 27% - Philips Evnia 24M2N3201A/00 IPS Monitor! 1920x1080 / 180Hz / 1ms / FreeSync
- 27% - MSI B550-A PRO Alaplap!
- KERESEK DDR4 / DDR5 szerver memóriákat / RAMokat