Hirdetés
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- Bár zajlik a CES, de nézzünk pár pletykát az új iPhone-ok kapcsán is
- OnePlus 15 - van plusz energia
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- CES 2026: A Hohem kompakt SSD-je telefonos USB-elosztó is
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- CES 2026: Belépett a Motorola a VIP buliba
- MIUI / HyperOS topik
-
Mobilarena
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
sutaxx
tag
Sziasztok! Ryzen 3300X el hasítok jelen pillanatban, tegnapi nap lecseréltem a gyári hűtőmet, a gyárival ugy rémlik 80 fok fölé is kúszott a hőmérséklet, ha nyúztam, az új hűtővel 76 fokon vagyok Aida stressz teszt mellett, néha felugrik 81-83 közé, de utána 76 továbbra is.
A kérdésem a következő lenne: normális-e ez a hőfok a ryzen processzorok esetében? Vagy esetleg valamit eltoltam a hűtő felszerelésnél.( 14 centis toplow hűtőt tettem rá, kicsit hűvösebbre számítottam) -
chopin42
őstag
válasz
chopin42
#26040
üzenetére
Volt kis időm, megcsináltam.
Ryzen balanced, Lap: prime x370 pro, bios v 5220, ház: Enthoo pro+4 arctic p14 pst, cpu hűtő: Assassin 3+ 2db arctic p14, szobahő 25 °C (házban mérve, plusz kívül egy külső hőmérővel, szoba klimatizált), hűtés 100% minden ventin.
Bios: global c-state enabled, cppc enabled, low current idle, llc4, 600khz.
Cinebench r20 eredmények (3 menet átlaga, hwinfo grafikonok a 3 menetről képen linkesítve)
stock: 3537* , avg. clock 3940 mhz, 68,79 °C, 1,367 volt, 89,83 watt.
-0,025 v: 3534 , avg. clock 3928 mhz, 67,59 °C, 1,35 volt, 86,36 watt.
pbo*: 3552 , avg. clock 3944 mhz, 70,03 °C, 1,369 volt, 91,28 watt.
-0,025 v pbo*: 3521 , avg. clock 3926 mhz, 67,79 °C, 1,35 volt, 87,92 watt.
* (ppt 200w tdc 155a edc 155a, +200mhz, 1x scalar)
*(az egyik 3521, ez húzta le, a többi 3544/3545)
Ebből az látszik, hogy a -0,025v undervolt akár még előnyös is lehet, azonban ahogy írtam, minimálisan, de csökken a teljesítmény/effektív órajel (kb a vlaós). Ha kinagyítjátok a képeket, ott látszanak az eredmények a fájlok neveinél, és a stocknál egyet kivéve minden eredmény magasabb, mint a -0.025v legjobb eredménye. Oké, 10 pontokról beszélünk, meg 0,17v/3 watt,meg 1 °C különbségekről. A pbo-t is megnéztem, ott a legjobb a proci, de +2 °C, +3w, a fesz nem változott szinte a stockhoz képest. Ami a legrosszabb, az egyértelműen a pbo+undervolt: a leggyengébb, és semmivel sem takarékosabb a sima undervoltnál.
Ez az egy alkalmazás ennyit mutat, majd a cine r15-ös kört végigcsinálom, ott 6-8 program is szerepel.
Ezek alapján továbbra is azt mondom: nem éri meg az uv. -
Tibcsó
aktív tag
Sziasztok!
Lenne egy kérdésem!
Van egy Ryzen 3900x processzorom, már két B550-es lapban is próbáltam, a lapok HDMI kimenetén nincs jel.
mind két lapon a legfrissebb bios van.
Előre is köszönöm a segítséget!Tibcsó
-
HSM
félisten
válasz
RECSKA
#26067
üzenetére
A Renoir fabric clock-ját én nem várnám itt, ugyanis a Renoirban csipen belül érték ezt el, két fizikai csipnél alapból alacsonyabb kell legyen az elérhető órajel, fizikai okokból.
A nem osztott L3 (azaz a 8 magos CCX) is inkább azért lesz jó, mert a magok között már nem csak 4-4 fog tudni egymással gyorsan adatot cserélni, hanem 8-8. -
Brekkk
senior tag
válasz
arabus
#26005
üzenetére
Hogyan sikerült túllépni az elméleti sávszélmaximumot írásban?
Elvileg a maximális memória sávszél: 60432 Mb/s
irási eredmény: 64201 Mb/s
Így számoltam
3777 Mhz (Memóriasebesség) * 128 Bit (Memória savszél 2*64 Bit) / 8 (hogy Mb-ban kapjuk az eredményt)
Vagy valahol rossz a matek?
-
válasz
Albigator
#26066
üzenetére
A matek nagyon adja a zen3 ipc gyorsulasat :
- 8 core CCX
- uj io chip ( fabric clock 2200 fole ment renoir eseten )
- fpu 25%-ot gyorsult azonos orajelen
- nem osztott L3, ami mostmar nem 2x16MB lesz, hanem egybe 32MB, vagy tobb ( eddig 1 mag maximum 16mbot ert el )Ezek szerintem jelentos ipc gyorsulast hoznak, nagyobbat, mint a zen2->zen3 kozott volt. Persze nyugtaval a napot.
En nagyon remelem, adnak ki 6/12-est is, nem csak 8/16-ost, mert nekem boven eleg lenne egy 6 magos zen3 PBO-val, 4600MHz kornyeken jaratott ramokkal, fabric clock 1:1-el... ( rohadtul varom mar, hogy szabadjara engedhessem a ramot :) )
-
Albigator
őstag
válasz
PsycHo88
#26064
üzenetére
Igen, a 2600X még annyira se tudja kihajtani 3080-at, mint egy Zen2. De ha van időd, várj inkább a Zen3-ra, mert még most is van egy "kis" elmaradás a kékekhez képest, FHD-n és QHD-n.
B550/X570-et sem a PCI 4.0 miatt vennék, mert annak kb 0-1% előnye van (jelenleg) a 3.0-oz képest gameknél. Hanem mert az tényleg garantálja hivatalosan is a zen3 -at. -
CJ4567
nagyúr
válasz
Brekkk
#26055
üzenetére
"De cserébe a Micron E-DIE Ballistix-em egy kalap kaki. 3600-on semmilyen formában el sem indul.
Amit stabilan kihoztam belőle az a 3200 CL 14-17-14-35
Már a 3400 CL 16-hoz is 1,38 V felett kér."Én 1,4V-on használom a Patriot Viper Steel Hynix CJR-eket, 3800 16-20-20-20-36-on, 1.4V-ra még azt mondják, hogy biztonságos napi használatra. A JEDEC szabvány szerint 1,5V a maximum, még amit olvastam, hogy 1,45V ami biztonságos. (És most döntsd el, hogy mi az igaz. Én 1,4V fölé nem megyek, max rövid benchmarkra.)
-
válasz
PsycHo88
#26053
üzenetére
Szerintem érdemes várni kicsit a 4xxx-es procikra, ha nem sürgős. Ha nem hoz annyit, hogy beruházz rá, még mindig tudsz venni 3700X-et. Ahhoz a b450 is teljesen jó lesz ha nem kell a pcie 4.0.
Ha meg kell, akkor a 4xxx-es proci és mellé az érkező új chipsetes lapok között néznék szét. -
Brekkk
senior tag
válasz
Biga123
#26056
üzenetére
Nálam 1.131 V-on annyi volt, hogy nagyon ritkán 2 naponta kb 10 Mp-re beállt a gép 100%-os CPU használat mellett az asztalon, vagy játéknál, és utána ment minden tovább mintha mi sem történt volna.
Ekkor kezdtem kínozni a CPU-t PRIME-mal és előhozta a hibát bár több mint 1 óra után.
Amióta 1.137 V-on vagyon ez a beakadás is megszünt.A Lapom egy Prime X570-p nem hisztem, hogy elfáradna.
Alig kap terhelést a VRM. A bordák alig kézmelegek rajta. -
Brekkk
senior tag
válasz
Biga123
#26047
üzenetére
A te procid aztán a csúcsok csúcsa.

4.2 All core mellett majdnem benne vagy a gyári értékekben az nem semmi.Mennyi ideig futott maximum a Prime SMALL FFT nálad?
Nálam 1.131 V mellett 1,2 órát futott hiba nélkül, majd jött a restart.Az EDC értéked magasabb mint nálam. Az nálam 90 A pontosan.
Ezt valyon mi befolyásolja?A CPU + SOC powered is magasabb mint az nálam az összfogyasztásod (PPT) viszont alacsonyabb. Ez vajon mitől lehet?

Chopin42
Igen kivételesen belenyúltam a tutiba.

De cserébe a Micron E-DIE Ballistix-em egy kalap kaki. 3600-on semmilyen formában el sem indul.
Amit stabilan kihoztam belőle az a 3200 CL 14-17-14-35
Már a 3400 CL 16-hoz is 1,38 V felett kér.
Elvileg az én E-dieomnak jobban mehetne a fesz, mert az még a 20 nm-es gyártású, az újak meg ming 18 nm-esek és rosszabbul viselik a magasabb feszt. -
PsycHo88
senior tag
Sziasztok ! A segítségetekre lenne szükségem !
Szeretném a Gépet fejleszteni egy cpu cserével illetve vga is de az nem ide tartozik
.
Jelenleg egy 2600X-em van egy Asus Rog B450 F gaming lapban . A kérdésem a következő ,Ebbe a lapba bele lehetne rakni egy 3700X-et vagy nagyobbat úgy hogy biztonságosan menjen? Vagy mindenképpen vennem kell hozzá x570 lapot ? Nem akarom elspórolni a lapot de ha a jelenlegi lapban szépen elmenne a cpu akkor nem cserélnék
vga pedig egy Rtx 3080 Tuf lessz mellette persze ha megjönne már végre
Minden jót
-
chopin42
őstag
válasz
Biga123
#26044
üzenetére
+(#26046) Brekkk
Te jó ég...nektek elképesztő procijaitok vannak
az enyémnek 1.312 kell. A tiétek golden chip, persze, hogy jobb mint a gyári
Amúgy az enyém is jobb, de +0.2 v kell hozzá
Már december óta így megy, atomstabil, és szuper. Szóval a 3600 szerintem nagy általánosságban allcore elmehet 1.325-ig, annyin van az enyém is, a vdroop 1.312. -
Brekkk
senior tag
válasz
Biga123
#26044
üzenetére
Minden tesztet úgy végzek, hogy a program prioritását átállítom HIGH-ra, így nem zavarnak be külső programok, csak a tesztre megy a CPU idő.
Így 10 teszből 10-szer CB R15 nél 1670 és 1676 között hoz.
CB R20-nál pedig 3806 és 3836 között fix fesz 4.2 All core-nál. (1,137 V BIOS beállítással)
Az 1.1125 V 4.2 All cora-ra maradhat 0-24-re is. Az egy különösen jó kocka lehet.
Mennyit fesz ír a HWINFO PRIME95 SMALL FFT terhelés mellett?
Nálam ez 1,127 V átlag 1,137 V BIOS beállítással. -
FingR86
őstag
válasz
RECSKA
#26038
üzenetére
Úgy gondoltam itt is úgy működik mint 2x szerianal.
2600x-nel ment rá -100, CineB értékeket semmilyen formában nem érintette, de a hőmérsékletre meg kedvező hatással volt.PBO csak simán engedélyezés vagy értékeket is adjak meg ?
Mert van autimatic- enable- disable és andvanced -
chopin42
őstag
válasz
Gyuri27
#26026
üzenetére
Rendben, ha lesz időm megcsinálom, de amúgy már csináltam ilyet. -0.0125 mv vs stock (meg sok egyéb) volt, ciner15 teszt (meg sok egyéb). Sajna a hwinfó logok elvesztek, de annyit tudok, hogy a hőmérséklet/fogyasztás éremben nem változott, mert a powerlimitbe ütközött: 88-90w. Cinebench pontszám minimálisan kisebb volt -offsettel, singlecore nem változott (197 mind a kettőnél). De amúgy gamersnexus megcsinálta: [link]
A lényeg:
3600 cine r20 multi
3600 cine r20 multi max órajel
Látszik, hogy a leggyengébb a fix fesz, utána az offset, majd a stock a legerősebb.
Órajelben viszont pont fordítva, a fix a legmagasabb, majd az offset utána a stock a legalacsonyabb. Tehát az órajel nem függött össze a teljesítménnyel.
Single core a fixáltnál alacsonyabb, a másik kettőnél egyforma (tehát mint nálam az r15 esetén). Ezért szoktam javasolni, hogy ne nagyon offseteljenek, csak úgy, ha mérnek azonos körülmények között. Az órajel nem mindig tükrözi a teljesítményt. De amúgy a 3900x minimálisan jobb lett a negatív offsettől, több pont jött, mint stock, a tesztből kiderül. Procija válogatja. -
FingR86
őstag
üdv mindenki, tanácsot kérnék
a minap beszereztem egy 3700X procit és akáhogy állítgatom,
nem akar jönni az a "gyári" érték cinebench alatt.kb ezeket láttam alap értéknek:
r20 multi ~4800
r15 multi ~2100nekem meg ilyet dobál:
r20 multi ~4600
r15 multi ~2000valakinek tipp, hogy mi nem elég a konfigban vagy esetleg BIOS beállítás ?
ASRock Fatal1ty B450 Gaming K4 (BIOS 4.20)
Corsair Vengeance 16 GB DDR4-3000 (v5.39)
Hűtés: Zalman CNPS9X Optimaa bios így néz ennek a procinak a társaságában.
[link]próbáltam gyári alap beállítással is amit a bios adott.
próbáltam -50 offset-el is de nem igazán látok javulást.a memória lesz kevés ? vagy esetleg a hűtés és visszaveszi az órajeleket a proci ?
bár ez alapján a gyári hűtővel is hozza azokat az értékeket: [link]előre is köszi a tippet tanácsot
-
pacni120
tag
Sziasztok!
A gyorstalpalo RAM tuning kurzust kegyelemkettessel elvégeztem, de amikor a ryzen ram calculator azt mondja nagyobb órajelet nem állíthatok be (not supported??), akkor elfogyott a tudás... Gondolom most jön a finomhangolgatása a timingnak, tudnátok adni valami tippet? Fast preset kézenfekvő lenne, de ott már nem annyira stabil a rendszer. Volt hogy ment, de rosszabb eredményt kaptam, utána meg crashelt a rendszer. Esetleg lehet, hogy mehetnék még feljebb a frekvenciával, csak a kalkulátor nem tudja milyen értékekkel? Vagy engedjem el, ez a vége a ramoknak?
(A CPU all core 4300 Mhz, ~1,24V, ezt találtam ilyen sweet spotnak.)
Crucial ballistix sport 3200 mhz ramok az alábbi paraméterekkel futnak (a calculator által megadott értékek): -
Bib
őstag
Hamarosan lehet nyomatni a ClockTuner for ryzent.
"The CTR project is fully ready. The stage of mass closed testing was successful. Now I'm going to prepare the guide, it will seriously simplify your acquaintance. Release date is September 29th. " -
Gyuri27
félisten
válasz
lockdown90
#26015
üzenetére
Llc, cstate, negativ offset, cnq.
Idcolling se 213v2 5k alatt van. Fènyèvekkel jobb hütö. -
chopin42
őstag
válasz
lockdown90
#26015
üzenetére
Cb20 avx, az alatt a 81 teljesen jó. Ez ilyen, a 10000. hsz, és megint jön majd a "miért ilyen ha lehetne másmilyen is" flame
Mindenestre a grammax400s nem egy erőgép, gyáritól jobb, Játék alatt kevesebb lesz, ha nem hangos, nincs dolgod. -
válasz
lockdown90
#26015
üzenetére
Ugy, hogy jatszol vele, nem benchmarkolod...
-
lockdown90
senior tag
Sziasztok!
3600X-on hogyan tudnám lejjebb vinni a hőfokot? PBO van csak bekapcsolva a biosban, minden mas gyari default. CB20-alatt 81 fokra is felkúszik, picit soknak érzem. Egy alapabb hűtő van rajta, egy Deepcool Gammaxx 400S.
-
Stonerice
őstag
Tesztelgette valaki játékban az amd chipset drivert mostanában? Mondjuk a windows driverrel szemben?
Új hozzászólás Aktív témák
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- Xbox tulajok OFF topicja
- VR topik
- Okos Otthon / Smart Home
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Úgy állhat le a 16 GB-os GeForce RTX 5060 Ti gyártása, hogy közben nem áll le
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Két generációval korábbi GeForce gyártása indulhat újra
- További aktív témák...
- AKCIÓ! Apple MacBook Pro 16 M4 Pro 48GB RAM 4TB SSD macbook garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H510M i5 11400F 16GB DDR4 512GB SSD RX 6600XT 8GB Zalman T4 Plus Cooler Master 650W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14400F 32/64GB RAM RX 9060 XT 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Xiaomi Redmi Note 14 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Egyedi ékszerdobozka
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Ennek tudatában szerinted van értelme még a további finomhangolásnak?"

.





