-
Mobilarena
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sziasztok! Ryzen 3300X el hasítok jelen pillanatban, tegnapi nap lecseréltem a gyári hűtőmet, a gyárival ugy rémlik 80 fok fölé is kúszott a hőmérséklet, ha nyúztam, az új hűtővel 76 fokon vagyok Aida stressz teszt mellett, néha felugrik 81-83 közé, de utána 76 továbbra is.
A kérdésem a következő lenne: normális-e ez a hőfok a ryzen processzorok esetében? Vagy esetleg valamit eltoltam a hűtő felszerelésnél.( 14 centis toplow hűtőt tettem rá, kicsit hűvösebbre számítottam) -
Volt kis időm, megcsináltam.
Ryzen balanced, Lap: prime x370 pro, bios v 5220, ház: Enthoo pro+4 arctic p14 pst, cpu hűtő: Assassin 3+ 2db arctic p14, szobahő 25 °C (házban mérve, plusz kívül egy külső hőmérővel, szoba klimatizált), hűtés 100% minden ventin.
Bios: global c-state enabled, cppc enabled, low current idle, llc4, 600khz.
Cinebench r20 eredmények (3 menet átlaga, hwinfo grafikonok a 3 menetről képen linkesítve)
stock: 3537* , avg. clock 3940 mhz, 68,79 °C, 1,367 volt, 89,83 watt.
-0,025 v: 3534 , avg. clock 3928 mhz, 67,59 °C, 1,35 volt, 86,36 watt.
pbo*: 3552 , avg. clock 3944 mhz, 70,03 °C, 1,369 volt, 91,28 watt.
-0,025 v pbo*: 3521 , avg. clock 3926 mhz, 67,79 °C, 1,35 volt, 87,92 watt.
* (ppt 200w tdc 155a edc 155a, +200mhz, 1x scalar)
*(az egyik 3521, ez húzta le, a többi 3544/3545)
Ebből az látszik, hogy a -0,025v undervolt akár még előnyös is lehet, azonban ahogy írtam, minimálisan, de csökken a teljesítmény/effektív órajel (kb a vlaós). Ha kinagyítjátok a képeket, ott látszanak az eredmények a fájlok neveinél, és a stocknál egyet kivéve minden eredmény magasabb, mint a -0.025v legjobb eredménye. Oké, 10 pontokról beszélünk, meg 0,17v/3 watt,meg 1 °C különbségekről. A pbo-t is megnéztem, ott a legjobb a proci, de +2 °C, +3w, a fesz nem változott szinte a stockhoz képest. Ami a legrosszabb, az egyértelműen a pbo+undervolt: a leggyengébb, és semmivel sem takarékosabb a sima undervoltnál.
Ez az egy alkalmazás ennyit mutat, majd a cine r15-ös kört végigcsinálom, ott 6-8 program is szerepel.
Ezek alapján továbbra is azt mondom: nem éri meg az uv. -
Rendben, ha lesz időm megcsinálom, de amúgy már csináltam ilyet. -0.0125 mv vs stock (meg sok egyéb) volt, ciner15 teszt (meg sok egyéb). Sajna a hwinfó logok elvesztek, de annyit tudok, hogy a hőmérséklet/fogyasztás éremben nem változott, mert a powerlimitbe ütközött: 88-90w. Cinebench pontszám minimálisan kisebb volt -offsettel, singlecore nem változott (197 mind a kettőnél). De amúgy gamersnexus megcsinálta: [link]
A lényeg:
3600 cine r20 multi
3600 cine r20 multi max órajel
Látszik, hogy a leggyengébb a fix fesz, utána az offset, majd a stock a legerősebb.
Órajelben viszont pont fordítva, a fix a legmagasabb, majd az offset utána a stock a legalacsonyabb. Tehát az órajel nem függött össze a teljesítménnyel.
Single core a fixáltnál alacsonyabb, a másik kettőnél egyforma (tehát mint nálam az r15 esetén). Ezért szoktam javasolni, hogy ne nagyon offseteljenek, csak úgy, ha mérnek azonos körülmények között. Az órajel nem mindig tükrözi a teljesítményt. De amúgy a 3900x minimálisan jobb lett a negatív offsettől, több pont jött, mint stock, a tesztből kiderül. Procija válogatja. -
Oké, köszi a tippet! Igazából csak azért jegelném a dolgot, mert kb 0,5% gyorsulást sem remélek már az állítgatástól, ideje lenne már játszanom kicsit
Ennek tudatában szerinted van értelme még a további finomhangolásnak?"ideje lenne már játszanom kicsit
Ennek tudatában szerinted van értelme még a további finomhangolásnak?"amig nem a cpu vagy a ram a szuk keresztmetszet, addig ne foglalkozz a "finomhangolassal". Hagy meg a megrogzotteknek.
-
Oké, köszi a tippet! Igazából csak azért jegelném a dolgot, mert kb 0,5% gyorsulást sem remélek már az állítgatástól, ideje lenne már játszanom kicsit
Ennek tudatában szerinted van értelme még a további finomhangolásnak?Attól függ, hogy szeretnéd-e kitaposni az utolsó cseppet is a memóriából, vagy egy "elég gyors" profil is megteszi.
Én itt hagytam abba:
Időzítések:
Egész jól megy a Patriot Viper Steel. -
A matek nagyon adja a zen3 ipc gyorsulasat :
- 8 core CCX
- uj io chip ( fabric clock 2200 fole ment renoir eseten )
- fpu 25%-ot gyorsult azonos orajelen
- nem osztott L3, ami mostmar nem 2x16MB lesz, hanem egybe 32MB, vagy tobb ( eddig 1 mag maximum 16mbot ert el )Ezek szerintem jelentos ipc gyorsulast hoznak, nagyobbat, mint a zen2->zen3 kozott volt. Persze nyugtaval a napot.
En nagyon remelem, adnak ki 6/12-est is, nem csak 8/16-ost, mert nekem boven eleg lenne egy 6 magos zen3 PBO-val, 4600MHz kornyeken jaratott ramokkal, fabric clock 1:1-el... ( rohadtul varom mar, hogy szabadjara engedhessem a ramot :) )
-
Ha ezt 1,35V-on próbáltad, próbáld meg 1,38V-on, esetleg elsőre 1,4V-on, hogy ott bebootol-e, ha igen, akkor onnan próbáld csökkenteni.
Oké, köszi a tippet! Igazából csak azért jegelném a dolgot, mert kb 0,5% gyorsulást sem remélek már az állítgatástól, ideje lenne már játszanom kicsit
Ennek tudatában szerinted van értelme még a további finomhangolásnak? -
Raprobalhatsz az 560as trfc-re, meg a tCWL 15 v. 14re... 1.35 ala ne menj. Felesleges.
Egyszerre próbáltam meg a 2 beállítást, 560 és 15, nem szerette
kb egy fél óra volt mire életet leheltem a rendszerbe (hogy menjen a korábbi oc beállításokon) szóval most egy darabig pihentetem (hacsak nincs egyéb tipped )
Köszi még egyszer! 
-
-
A matek nagyon adja a zen3 ipc gyorsulasat :
- 8 core CCX
- uj io chip ( fabric clock 2200 fole ment renoir eseten )
- fpu 25%-ot gyorsult azonos orajelen
- nem osztott L3, ami mostmar nem 2x16MB lesz, hanem egybe 32MB, vagy tobb ( eddig 1 mag maximum 16mbot ert el )Ezek szerintem jelentos ipc gyorsulast hoznak, nagyobbat, mint a zen2->zen3 kozott volt. Persze nyugtaval a napot.
En nagyon remelem, adnak ki 6/12-est is, nem csak 8/16-ost, mert nekem boven eleg lenne egy 6 magos zen3 PBO-val, 4600MHz kornyeken jaratott ramokkal, fabric clock 1:1-el... ( rohadtul varom mar, hogy szabadjara engedhessem a ramot :) )
-
Hogyan sikerült túllépni az elméleti sávszélmaximumot írásban?
Elvileg a maximális memória sávszél: 60432 Mb/s
irási eredmény: 64201 Mb/s
Így számoltam
3777 Mhz (Memóriasebesség) * 128 Bit (Memória savszél 2*64 Bit) / 8 (hogy Mb-ban kapjuk az eredményt)
Vagy valahol rossz a matek?
-
A matek nagyon adja a zen3 ipc gyorsulasat :
- 8 core CCX
- uj io chip ( fabric clock 2200 fole ment renoir eseten )
- fpu 25%-ot gyorsult azonos orajelen
- nem osztott L3, ami mostmar nem 2x16MB lesz, hanem egybe 32MB, vagy tobb ( eddig 1 mag maximum 16mbot ert el )Ezek szerintem jelentos ipc gyorsulast hoznak, nagyobbat, mint a zen2->zen3 kozott volt. Persze nyugtaval a napot.
En nagyon remelem, adnak ki 6/12-est is, nem csak 8/16-ost, mert nekem boven eleg lenne egy 6 magos zen3 PBO-val, 4600MHz kornyeken jaratott ramokkal, fabric clock 1:1-el... ( rohadtul varom mar, hogy szabadjara engedhessem a ramot :) )
-
Igen, a 2600X még annyira se tudja kihajtani 3080-at, mint egy Zen2. De ha van időd, várj inkább a Zen3-ra, mert még most is van egy "kis" elmaradás a kékekhez képest, FHD-n és QHD-n.
B550/X570-et sem a PCI 4.0 miatt vennék, mert annak kb 0-1% előnye van (jelenleg) a 3.0-oz képest gameknél. Hanem mert az tényleg garantálja hivatalosan is a zen3 -at. -
-
Szerintem érdemes várni kicsit a 4xxx-es procikra, ha nem sürgős. Ha nem hoz annyit, hogy beruházz rá, még mindig tudsz venni 3700X-et. Ahhoz a b450 is teljesen jó lesz ha nem kell a pcie 4.0.
Ha meg kell, akkor a 4xxx-es proci és mellé az érkező új chipsetes lapok között néznék szét.Köszönöm a tippet ! Annyira nem sürgős csak nem szeretném a 3080-ast egy ryzen 2600x hajtani
-
"De cserébe a Micron E-DIE Ballistix-em egy kalap kaki. 3600-on semmilyen formában el sem indul.
Amit stabilan kihoztam belőle az a 3200 CL 14-17-14-35
Már a 3400 CL 16-hoz is 1,38 V felett kér."Én 1,4V-on használom a Patriot Viper Steel Hynix CJR-eket, 3800 16-20-20-20-36-on, 1.4V-ra még azt mondják, hogy biztonságos napi használatra. A JEDEC szabvány szerint 1,5V a maximum, még amit olvastam, hogy 1,45V ami biztonságos. (És most döntsd el, hogy mi az igaz. Én 1,4V fölé nem megyek, max rövid benchmarkra.)
-
A te procid aztán a csúcsok csúcsa.
4.2 All core mellett majdnem benne vagy a gyári értékekben az nem semmi.Mennyi ideig futott maximum a Prime SMALL FFT nálad?
Nálam 1.131 V mellett 1,2 órát futott hiba nélkül, majd jött a restart.Az EDC értéked magasabb mint nálam. Az nálam 90 A pontosan.
Ezt valyon mi befolyásolja?A CPU + SOC powered is magasabb mint az nálam az összfogyasztásod (PPT) viszont alacsonyabb. Ez vajon mitől lehet?
Chopin42
Igen kivételesen belenyúltam a tutiba.
De cserébe a Micron E-DIE Ballistix-em egy kalap kaki. 3600-on semmilyen formában el sem indul.
Amit stabilan kihoztam belőle az a 3200 CL 14-17-14-35
Már a 3400 CL 16-hoz is 1,38 V felett kér.
Elvileg az én E-dieomnak jobban mehetne a fesz, mert az még a 20 nm-es gyártású, az újak meg ming 18 nm-esek és rosszabbul viselik a magasabb feszt. -
Sziasztok ! A segítségetekre lenne szükségem !
Szeretném a Gépet fejleszteni egy cpu cserével illetve vga is de az nem ide tartozik 
.
Jelenleg egy 2600X-em van egy Asus Rog B450 F gaming lapban . A kérdésem a következő ,Ebbe a lapba bele lehetne rakni egy 3700X-et vagy nagyobbat úgy hogy biztonságosan menjen? Vagy mindenképpen vennem kell hozzá x570 lapot ? Nem akarom elspórolni a lapot de ha a jelenlegi lapban szépen elmenne a cpu akkor nem cserélnék vga pedig egy Rtx 3080 Tuf lessz mellette persze ha megjönne már végre Minden jót
-
Nálam 1.131 V-on annyi volt, hogy nagyon ritkán 2 naponta kb 10 Mp-re beállt a gép 100%-os CPU használat mellett az asztalon, vagy játéknál, és utána ment minden tovább mintha mi sem történt volna.
Ekkor kezdtem kínozni a CPU-t PRIME-mal és előhozta a hibát bár több mint 1 óra után.
Amióta 1.137 V-on vagyon ez a beakadás is megszünt.A Lapom egy Prime X570-p nem hisztem, hogy elfáradna.
Alig kap terhelést a VRM. A bordák alig kézmelegek rajta.Kösz a tippet, ha hasonlót tapasztalok akkor meggyilkolom én is prime al.
-
Sziasztok ! A segítségetekre lenne szükségem !
Szeretném a Gépet fejleszteni egy cpu cserével illetve vga is de az nem ide tartozik .
Jelenleg egy 2600X-em van egy Asus Rog B450 F gaming lapban . A kérdésem a következő ,Ebbe a lapba bele lehetne rakni egy 3700X-et vagy nagyobbat úgy hogy biztonságosan menjen? Vagy mindenképpen vennem kell hozzá x570 lapot ? Nem akarom elspórolni a lapot de ha a jelenlegi lapban szépen elmenne a cpu akkor nem cserélnék vga pedig egy Rtx 3080 Tuf lessz mellette persze ha megjönne már végre Minden jót
-
A te procid aztán a csúcsok csúcsa.
4.2 All core mellett majdnem benne vagy a gyári értékekben az nem semmi.Mennyi ideig futott maximum a Prime SMALL FFT nálad?
Nálam 1.131 V mellett 1,2 órát futott hiba nélkül, majd jött a restart.Az EDC értéked magasabb mint nálam. Az nálam 90 A pontosan.
Ezt valyon mi befolyásolja?A CPU + SOC powered is magasabb mint az nálam az összfogyasztásod (PPT) viszont alacsonyabb. Ez vajon mitől lehet?
Chopin42
Igen kivételesen belenyúltam a tutiba.
De cserébe a Micron E-DIE Ballistix-em egy kalap kaki. 3600-on semmilyen formában el sem indul.
Amit stabilan kihoztam belőle az a 3200 CL 14-17-14-35
Már a 3400 CL 16-hoz is 1,38 V felett kér.
Elvileg az én E-dieomnak jobban mehetne a fesz, mert az még a 20 nm-es gyártású, az újak meg ming 18 nm-esek és rosszabbul viselik a magasabb feszt. -
A te procid aztán a csúcsok csúcsa.
4.2 All core mellett majdnem benne vagy a gyári értékekben az nem semmi.Mennyi ideig futott maximum a Prime SMALL FFT nálad?
Nálam 1.131 V mellett 1,2 órát futott hiba nélkül, majd jött a restart.Az EDC értéked magasabb mint nálam. Az nálam 90 A pontosan.
Ezt valyon mi befolyásolja?A CPU + SOC powered is magasabb mint az nálam az összfogyasztásod (PPT) viszont alacsonyabb. Ez vajon mitől lehet?
Chopin42
Igen kivételesen belenyúltam a tutiba.
De cserébe a Micron E-DIE Ballistix-em egy kalap kaki. 3600-on semmilyen formában el sem indul.
Amit stabilan kihoztam belőle az a 3200 CL 14-17-14-35
Már a 3400 CL 16-hoz is 1,38 V felett kér.
Elvileg az én E-dieomnak jobban mehetne a fesz, mert az még a 20 nm-es gyártású, az újak meg ming 18 nm-esek és rosszabbul viselik a magasabb feszt. -
Sziasztok ! A segítségetekre lenne szükségem !
Szeretném a Gépet fejleszteni egy cpu cserével illetve vga is de az nem ide tartozik .
Jelenleg egy 2600X-em van egy Asus Rog B450 F gaming lapban . A kérdésem a következő ,Ebbe a lapba bele lehetne rakni egy 3700X-et vagy nagyobbat úgy hogy biztonságosan menjen? Vagy mindenképpen vennem kell hozzá x570 lapot ? Nem akarom elspórolni a lapot de ha a jelenlegi lapban szépen elmenne a cpu akkor nem cserélnék vga pedig egy Rtx 3080 Tuf lessz mellette persze ha megjönne már végre Minden jót
-
PsycHo88
senior tag
Sziasztok ! A segítségetekre lenne szükségem !
Szeretném a Gépet fejleszteni egy cpu cserével illetve vga is de az nem ide tartozik .
Jelenleg egy 2600X-em van egy Asus Rog B450 F gaming lapban . A kérdésem a következő ,Ebbe a lapba bele lehetne rakni egy 3700X-et vagy nagyobbat úgy hogy biztonságosan menjen? Vagy mindenképpen vennem kell hozzá x570 lapot ? Nem akarom elspórolni a lapot de ha a jelenlegi lapban szépen elmenne a cpu akkor nem cserélnék vga pedig egy Rtx 3080 Tuf lessz mellette persze ha megjönne már végre Minden jót
-
-
oké mérési hiba volt , pbo val minden auton megvan a 3714 pont R20 ban.
1 mérés nem mérés
viszont 4.2 AC OC val még miníg hűvösebb
Van bármi negatív hatása hosszútávon az alacsony fix feszes AC OC nak? (4.2GHz 1.1125V)+(#26046) Brekkk
Te jó ég...nektek elképesztő procijaitok vannak az enyémnek 1.312 kell. A tiétek golden chip, persze, hogy jobb mint a gyári Amúgy az enyém is jobb, de +0.2 v kell hozzá 
Már december óta így megy, atomstabil, és szuper. Szóval a 3600 szerintem nagy általánosságban allcore elmehet 1.325-ig, annyin van az enyém is, a vdroop 1.312. -
Minden tesztet úgy végzek, hogy a program prioritását átállítom HIGH-ra, így nem zavarnak be külső programok, csak a tesztre megy a CPU idő.
Így 10 teszből 10-szer CB R15 nél 1670 és 1676 között hoz.
CB R20-nál pedig 3806 és 3836 között fix fesz 4.2 All core-nál. (1,137 V BIOS beállítással)
Az 1.1125 V 4.2 All cora-ra maradhat 0-24-re is. Az egy különösen jó kocka lehet.
Mennyit fesz ír a HWINFO PRIME95 SMALL FFT terhelés mellett?
Nálam ez 1,127 V átlag 1,137 V BIOS beállítással. -
Ez számomra azért érdekes mert pl nekem auto beállítás mellett 3300 körül hoz. Fixfeszes 4.2 nél meg 3800 at
oké mérési hiba volt , pbo val minden auton megvan a 3714 pont R20 ban.
1 mérés nem mérés
viszont 4.2 AC OC val még miníg hűvösebb
Van bármi negatív hatása hosszútávon az alacsony fix feszes AC OC nak? (4.2GHz 1.1125V) -
Rendben, ha lesz időm megcsinálom, de amúgy már csináltam ilyet. -0.0125 mv vs stock (meg sok egyéb) volt, ciner15 teszt (meg sok egyéb). Sajna a hwinfó logok elvesztek, de annyit tudok, hogy a hőmérséklet/fogyasztás éremben nem változott, mert a powerlimitbe ütközött: 88-90w. Cinebench pontszám minimálisan kisebb volt -offsettel, singlecore nem változott (197 mind a kettőnél). De amúgy gamersnexus megcsinálta: [link]
A lényeg:
3600 cine r20 multi
3600 cine r20 multi max órajel
Látszik, hogy a leggyengébb a fix fesz, utána az offset, majd a stock a legerősebb.
Órajelben viszont pont fordítva, a fix a legmagasabb, majd az offset utána a stock a legalacsonyabb. Tehát az órajel nem függött össze a teljesítménnyel.
Single core a fixáltnál alacsonyabb, a másik kettőnél egyforma (tehát mint nálam az r15 esetén). Ezért szoktam javasolni, hogy ne nagyon offseteljenek, csak úgy, ha mérnek azonos körülmények között. Az órajel nem mindig tükrözi a teljesítményt. De amúgy a 3900x minimálisan jobb lett a negatív offsettől, több pont jött, mint stock, a tesztből kiderül. Procija válogatja.Ez számomra azért érdekes mert pl nekem auto beállítás mellett 3300 körül hoz. Fixfeszes 4.2 nél meg 3800 at
-
Rendben, ha lesz időm megcsinálom, de amúgy már csináltam ilyet. -0.0125 mv vs stock (meg sok egyéb) volt, ciner15 teszt (meg sok egyéb). Sajna a hwinfó logok elvesztek, de annyit tudok, hogy a hőmérséklet/fogyasztás éremben nem változott, mert a powerlimitbe ütközött: 88-90w. Cinebench pontszám minimálisan kisebb volt -offsettel, singlecore nem változott (197 mind a kettőnél). De amúgy gamersnexus megcsinálta: [link]
A lényeg:
3600 cine r20 multi
3600 cine r20 multi max órajel
Látszik, hogy a leggyengébb a fix fesz, utána az offset, majd a stock a legerősebb.
Órajelben viszont pont fordítva, a fix a legmagasabb, majd az offset utána a stock a legalacsonyabb. Tehát az órajel nem függött össze a teljesítménnyel.
Single core a fixáltnál alacsonyabb, a másik kettőnél egyforma (tehát mint nálam az r15 esetén). Ezért szoktam javasolni, hogy ne nagyon offseteljenek, csak úgy, ha mérnek azonos körülmények között. Az órajel nem mindig tükrözi a teljesítményt. De amúgy a 3900x minimálisan jobb lett a negatív offsettől, több pont jött, mint stock, a tesztből kiderül. Procija válogatja.Nekem pl. csak a HWiNFO "effective clock"-on látszott a pontszámokon kívül, hogy az offset miatt alacsonyabb órajelen jár.
-
üdv mindenki, tanácsot kérnék
a minap beszereztem egy 3700X procit és akáhogy állítgatom,
nem akar jönni az a "gyári" érték cinebench alatt.kb ezeket láttam alap értéknek:
r20 multi ~4800
r15 multi ~2100nekem meg ilyet dobál:
r20 multi ~4600
r15 multi ~2000valakinek tipp, hogy mi nem elég a konfigban vagy esetleg BIOS beállítás ?
ASRock Fatal1ty B450 Gaming K4 (BIOS 4.20)
Corsair Vengeance 16 GB DDR4-3000 (v5.39)
Hűtés: Zalman CNPS9X Optimaa bios így néz ennek a procinak a társaságában.
[link]próbáltam gyári alap beállítással is amit a bios adott.
próbáltam -50 offset-el is de nem igazán látok javulást.a memória lesz kevés ? vagy esetleg a hűtés és visszaveszi az órajeleket a proci ?
bár ez alapján a gyári hűtővel is hozza azokat az értékeket: [link]előre is köszi a tippet tanácsot
Par hozzaszolassal feljebb, pont irtuk, hogy negativ offset elvesz a teljesitmenybol...
probald ki, higy auton hagyod.Valamint a PBO-d is ki van kapcsolva... Azt en bekapcsolnam...
-
- gdm off
- tRC 58
- tRRDS 4
- tRRDL 4
- tFAW 16
- tWTRS 4
- tWTRL 8
- tWR 12
- tRTP 10
- tRDWR 8dram fesz mehet 1.45-re, majd csökkentsd.
TM5-el teszteld.
R.E.S.P.E.C.T.
1.35-ig mentem le, TM5-öt elindítottam (+1 benchmark progi) , ment pár kört(?), 0 hiba. Ez a vége akkor, vagy csökkentsem még a feszt? -
-
pacni120
tag
Sziasztok!
A gyorstalpalo RAM tuning kurzust kegyelemkettessel elvégeztem, de amikor a ryzen ram calculator azt mondja nagyobb órajelet nem állíthatok be (not supported??), akkor elfogyott a tudás... Gondolom most jön a finomhangolgatása a timingnak, tudnátok adni valami tippet? Fast preset kézenfekvő lenne, de ott már nem annyira stabil a rendszer. Volt hogy ment, de rosszabb eredményt kaptam, utána meg crashelt a rendszer. Esetleg lehet, hogy mehetnék még feljebb a frekvenciával, csak a kalkulátor nem tudja milyen értékekkel? Vagy engedjem el, ez a vége a ramoknak?
(A CPU all core 4300 Mhz, ~1,24V, ezt találtam ilyen sweet spotnak.)
Crucial ballistix sport 3200 mhz ramok az alábbi paraméterekkel futnak (a calculator által megadott értékek):
Kösziii! -
Én személy szerint nem értem hogy ha csökkentem a gyári feszt akkor miért kapok kevesebb pontszámot a benchekben.
Logika azt mondaná hogy kevesebb fesz = alacsonyabb hőfok = magasabb órajel / mármint Ryzen elgondolással.Mert adott feszhez a tablazatban adott orajel tartozik...
Ezt nem igazan lehet modositani. A PBO ezert jo, mert lenyegeben hulyebiztos. Amig ki nem kapcsolod a limitjeit..
-
lockdown90
senior tag
-
Gyuri27
félisten
Sziasztok!
3600X-on hogyan tudnám lejjebb vinni a hőfokot? PBO van csak bekapcsolva a biosban, minden mas gyari default. CB20-alatt 81 fokra is felkúszik, picit soknak érzem. Egy alapabb hűtő van rajta, egy Deepcool Gammaxx 400S.
-
lockdown90
senior tag
-
chopin42
addikt
Sziasztok!
3600X-on hogyan tudnám lejjebb vinni a hőfokot? PBO van csak bekapcsolva a biosban, minden mas gyari default. CB20-alatt 81 fokra is felkúszik, picit soknak érzem. Egy alapabb hűtő van rajta, egy Deepcool Gammaxx 400S.
Cb20 avx, az alatt a 81 teljesen jó. Ez ilyen, a 10000. hsz, és megint jön majd a "miért ilyen ha lehetne másmilyen is" flame
Mindenestre a grammax400s nem egy erőgép, gyáritól jobb, Játék alatt kevesebb lesz, ha nem hangos, nincs dolgod. -
RECSKA
veterán
Sziasztok!
3600X-on hogyan tudnám lejjebb vinni a hőfokot? PBO van csak bekapcsolva a biosban, minden mas gyari default. CB20-alatt 81 fokra is felkúszik, picit soknak érzem. Egy alapabb hűtő van rajta, egy Deepcool Gammaxx 400S.
Ugy, hogy jatszol vele, nem benchmarkolod...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
lockdown90
senior tag
-
Stimmel.
Nekem bejövős..
GIORGIONE76: Én amit látok szummázva, nem feltétlen biztos, hogy megéri majd váltani.
Ergo, ha elég volt, akkor nem lesz akkora lépés, mint amire várnának, de majd meglátjuk. Sógornak valszeg 3070-et nézünk majd a 3700x mellé, meglátjuk mit lép majd a 2060S-hez képest. Nekem pedig a WQHD 144Hz a sweet spot.
Amihez majd egy 3070 esetleg 3080 nagyon jó lenne.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
TM5-ön átmegy, még játékkal kell tesztelnem. 
Ennek tudatában szerinted van értelme még a további finomhangolásnak?
.
Új hozzászólás Aktív témák
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.
- Bedöntheti a processzorpiacot az ügynökalapú AI
- Memóriaszegény 2027-re figyelmeztet az SK Hynix
- Robotporszívók
- Milyen széket vegyek?
- Linux felhasználók OFF topikja
- A Samsung kész a következő Tesla AI chip gyártására
- EarFun Air Pro 4+ – érdemi plusz
- iPhone topik
- Robogó, kismotor
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- További aktív témák...
- AMD Ryzen 7 9850X3D BOX - Új, 3 év garancia - Eladó!
- BESZÁMÍTÁS! AMD Ryzen 5 8600G 6 mag 12 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Eladó AMD Ryzen 5 5600X BOX
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 7700T 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i5 4690K 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- AKCIÓ! Apple iPad Air 4th Gen. 256GB Wifi + Cellular tablet extrával garanciával hibátlan működéssel
- Lenovo X1 Carbon 13,3" - i5 7300U, 8GB RAM, SSD, jó akku - számla, 6 hó gar
- Apple MacBook Pro 14 M4 Pro (2024) 24GB / 1TB SSD / 20 magos GPU Szép állapot, 93%-os akkumuláto
- LG MyView Smart 32SR50F-W Fehér IPS SMART Monitor! 1920x1080
- ÚJ Apple Mac mini M4 10C CPU / 10C GPU / 16GB / 512 GB / 2 ÉV GARANCIA - ÁFÁ-s