-
Mobilarena
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dragon3000
veterán
válasz CJ4567 #39059 üzenetére
Nálam csak a hirtelen teljesítménnyel volt gond, arra kapcsolt be a védelem. A 3080 előtt volt egyszerre 2080 super oc és 3060 oc kártya is a gépben és gond nélkül megbirkózott vele a táp. A két kártya 420W-ot kért, de nem voltak olyan durva pillanatnyi fogyasztások, mint amiket a 3080 okoz. A 3080 50% tdp-vel 170-180W-ra volt korlátozva, de ettől még ugyanúgy voltak pillanatnyi nagy ugrások, amikre ugyanúgy lekapcsolt a táp védelme. Ha olyan játékkal játszottam, ami nem igazán terhelte a kártyát, akkor nem volt semmi, de egy olyan, ami terhelte, 1-30 perc alatt lekapcsolt a védelem, ha lekorlátoztam a tdp-t, akkor 20-60 perc alatt 3070-nel azóta is gond nélkül üzemel, meg előtte se volt vele gond. A prime platinummal meg gond nélkül üzemel azóta is a 3080.
[ Szerkesztve ]
-
-
válasz CJ4567 #38988 üzenetére
Régebben mértem, de érdekes hogy rossz beállításokkal, kisebb videokártyával, egész tűrhető lett :
Majd újramérem, ha sikerül jobban belőni a vasat.
(#38990) jokeph : nem is tudom, még gondolkodok hogy frissítsem-e, bár ha az újabb nem tetszik, vissza lehet flashelni a régit.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
nagyúr
válasz CJ4567 #38987 üzenetére
Talán szoftveres jellegű a félresikerült matek, olyan mintha egy Ferrarit Trabant szinten kezelne.
#38989DarthSun: MSI-nél pl. visszavarázsolja a Click BIOS felületet hagyományosra.
Bár, ez nem jár funkció vesztéssel tudtommal.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
válasz CJ4567 #38985 üzenetére
Működik, de az lesz amit tapasztaltál.
3DM2006
i5-7600k 3,8@4,5 GHZ, 9600GT, W10x64 PRO-val:Xeon X5690 3,7@4,4 GHZ, 9600GT, XP-vel:
Ryzen 3 3300X, 9600GT, XP:
A procik között van azért némi IPC difi.
Amúgy van a CPU tesztben "erősorrend", többnyire a régebbiek arányosan kevesebbet kapnak, de az XP és a W7/8/10 eredmények közvetlenül nem összehasonlíthatóak.[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
válasz CJ4567 #38979 üzenetére
A CPU tesztre kimaradt : eléggé hamis, szemre is lassú, szaggat.
Tendencia : Win98/XP alatt jók a retro tesztek, Win7/8/8.1/10/11 alatt fail a 3DM99/2000/2001/2003, a legrégebbi a FinalReality jónak látszik. Emiatt faragtam hozzá a RyZen- hez az XP- t.A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz CJ4567 #38981 üzenetére
No, jönnek itt az infók. Ja, hogy akkor 3.7GHz- en megy , mintha láttam volna hogy behúzza a turbót, bár lehet nem jól nézem. Most csak a 24/7- es gépem megy, majd megnézem, meg akkor frissítem a BIOS- t is. Nem frissítettem, mert elindult benne a 3800X, mondom akkor ok, jó ez így .
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz CJ4567 #38979 üzenetére
Szép eredmény ! A videokártyád erős, a 256bit sokat jelent a retro teszteknél. Ja, nálam sacc per kb van állítgatva egyelőre. Mondták hogyan kéne, de pld belőttem a RAMot is XMP/1.35V- ra, aztán el sem indult a gép. Meg még asszem a turbonál is volt valami, amit ha engedélyezek, nem indul. Meg látom az alap-szorzó is 37- en maradt, át kell tenni 39- re, bár a turbót kitolja így is megfelelően. Majd állítgatom még, bár nekem így is elég gyors, régebbi gamek mennek jól, meg azokhoz a 1650 is elég.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
SirRasor
addikt
válasz CJ4567 #38819 üzenetére
A monitorom még FreeSync-et se tud (lehet itt kezdődik a baj..)
Erről a telefonok jutnak eszembe. Mennyien mondták, hogy csak 1x kell látnom 90/120 hz-t, utána a 60 fos lesz. Láttam, nem kerített hatalmábaNa mind1, most nem tudom megcsinálni a tesztet, mert ment vissza a videókari és a jelenlegi HD 4350 nem valami izmos játékra
Make Love not war!
-
SirRasor
addikt
válasz CJ4567 #38815 üzenetére
Nagyon egyszerű az indok: Nem látok és nem érzek különbséget 45 és 60 fps között
30-tól 5 FPS-enként lépdeltem fel és csekkoltam, hogy mit hogy érzek. Nekem ez jött ki.
Szerintem próbáld ki
Fogyasztás asszem 53w körül volt ugyanitt (60 fps lockkal indult el). Hosszú távon azért ez is számít.[ Szerkesztve ]
Make Love not war!
-
fudi2002
veterán
-
carl18
addikt
válasz CJ4567 #38625 üzenetére
Nekem mindegy mit és mennyit használok, sose fagyott ki a gép.
Hamarabb untom meg a Gamingot mint sem kifagyon bármi.(1 hónap és jön a Zen 4, brutális órajelei lesznek.)
Durva az AMD is átlépi az 5 ghz-t, az intel 13900K is elboostolhat 5500 fölé.Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
carl18
addikt
válasz CJ4567 #38613 üzenetére
A 3100 pont 3600 all core órajelen jött össze 0.9 voltal, tegnap este.
Csak közbe futattam a 1.16 voltos 4,2 ghz tesztet, és teszt közbe csináltam a képernyőfotot hogy látszodjon a fogyasztás.
Az előző tesztet meg elmentette a program, azért mutat 3100-at.Nekem a múlkor R20-be 3800 pont is meg volt, most valamiért csak 3775 pontot kapot. Kicsit lehangoló
A gyári feszültségek után a processzor miután alul feszeltem 5-10 fokkal hűvösebben járt. Ac Odyssey meg elég cpu heavy game, már van 16 órám benne. Sose fagyott ki meg semmi, próbáltam más játékokat is.
Watch Dogs 2 is jól pörgeti a procit, annál se volt még semmi anomália.
2 hónap, sose volt kék halál meg semmi.
Akkor volt lefagyás mikor offset voltage-el feszeltem alul, akkor Cinebench se futot le egyből kifagyott.
Alaplap B450 Strix
Szóval találtam a procinak manuálisan is meg lehet adni fix feszültséget. Ott mentek szép lassan egyre lejebb, nekem a lényeg hogy meg legyen a 4200 mhz all core-on. 1.25 voltról indultam, és mentem lejebb lejebb. Végül eljutottam 1,16 voltig, ott stabil volt és 5-6 fokkal hüvösebb is. Utána már nem volt kedvem pár minimális feszültségért tovább menni. Ez volt 2-3 hónapja, így mondtam sikerült egy jó sebbeségét és alacsony feszültséget találni ami még sose produkált még kifagyást, se gondokat.De amúgy az én gépem én használom, ameddig nem fagy nincs gondom.
Aidának utána néztem, a program hibája. Biosba meg van a 12 volt, szóval ezért használok mellé cpu-z-t s.
De én feladom, gondoljatok amit akartak. Én használom, ha egyszer véletlen kifagy, majd kap 1,16 volt helyet, 1,17-et. De kétlem lesz erre példa.[ Szerkesztve ]
Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
Chaser
legenda
válasz CJ4567 #38616 üzenetére
ha ez 4,2-es érték az nagyon karcsú lenne valóban, de előtte ez volt:
"1.16 volt mellet a 4200 órajel alatt a Cinebench R20 10X lefút és 3850 pontot kap, azaz terhelés alatt is megtartja az órajelet."
cb20 60w passz, ott az volt az érdekes, hogy "100%-on annyit eszik", amiről nem derült akkor ki, hogy mi adja a 100%-ot_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
fanti
addikt
válasz CJ4567 #38046 üzenetére
"Kinek mi számít pénzégetésnek, számomra a 1650S mellé a 5950X + 64GB RAM hamarabb esik a pénzégetés kategóriába, mint a 1440p120-144-es monitor, és hozzá való videókártya. "
Látod, minősítesz engem, ráadásul lefelé, azt sugallva, hogy milyen ostoba az aki 5950X-hez egy 1650Super-t vesz...
Ha játékra kellene, legyél teljesen nyugodt, a VGA maradna, de alatta egy kivénhedt Ryzen 5 2600 lenne alapon hajtva, mert még az is overkill a GPU alá.De én nem vagyok játékos, igaz hogy játszom heti 3-4 órát, de nekem másra kell a nyers processzorerő.
Eddig virtualizációval foglalkoztam, és ha kipróbálod, és egy számítógépen futtatsz 2 virtuális szervert, és vagy 4-5 klienst (Winsows különféle változatai, valamint Linux is persze), és a klienseken még programtesztelsz is...
Vagy a videóvágás.
Én ugyan csak 1080p-ben dolgozom (50 fps), de ott mindjárt 5 kamerával egyszerre, majd bejönnek az anyagok a gépemre, és nosza, lehet kezdeni a filmvágást az 5db 1080p-s videó és hangsávból, effektelni, átúsztatni, kép a képbent csinálni, áttetsző logózni szép igényes módon a Sony Vegassal...utána próbarenderek...
Van úgy, hogy 85-95% közt dolgozik a processzor fél napon át...úgy, hogy a GPU is besegít.Ja, és érdekes módon én 2db 60Hz-es, 32" LG IPS paneles 1080p-s monitoron és egy 139cm-es képátlós 4K-s IPS TV-n végzem a vágást és nézem a végeredményt.
És még csak késztetést sem érzek arra, hogy monitort cseréljek, mi több, azon is játszom, és még élvezem is!
Na nem is cserélem le ezt a setupomat 10 évig, az tuti!
Persze, gondoltam a jövőre is, ha esetleg az alaplapom ugye meghibásodna, és dobhatnék ki mindent, ramot, procit, lapot....Neeeem! Vettem tartalékba MSI B550 Tomahawkot, mindjárt kettőt is, szépen a szekrényben pihengetnek, és nem volt nagy befektetés, az Emagos BF-es árukon
Enni nem kérnek...Persze ha valami csoda folytán beugrik egy RTX 3060Ti normális árban, azaz 100 ezer környékén 3 év garival...hát legyen. De pl. 150-ért már nem kell! Ha 150-et szánok VGA-ra, akkor az legyen minimum egy zsír új RTX 3070Ti.
[ Szerkesztve ]
-
Dragon3000
veterán
-
nagyúr
válasz CJ4567 #37033 üzenetére
Sokféle bekötés létezik, Asrock B450 PRO 4-en van 2 db M2 is (x4 3.0 és x2 3.0). és 2 db SATA esik ki a 6-ból az M2_2 esetén - marad 4 db SATA, valamint az M2_1 használata tiltja a 2. x16-os slotot.
Ezért ajánlom mindenkinek, hogy még lap vásárlás előtt nézzen rá, tudatában az esetleges meglévő/leendő igényei miatt, ne hogy csalódás érje.
Ha kell a sok sáv/sok SATA, akkor csak X-es lap a nyerő.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
hokuszpk
nagyúr
válasz CJ4567 #37033 üzenetére
hatigen, egyreszt csak 4 sata csatija van, gáz lenne azok kozul letiltani, ellenben irja, hogy az M2_2 az PCIe 2.0x4 ott alul a csillagos reszben meg azt, hogy a PCI_E4 slot irgalmatlanul unavailable ha az M2_2 -be applikalsz valamit vagy barmit esetleg akarmit.
szerintem vesszen a PCI slot, vagy az, aki abba manapsag barmit is bele akar tenniElső AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
-
Chaser
legenda
válasz CJ4567 #36809 üzenetére
elvileg jah, pláne ha azt nézem hogy soknak 1,45v sem gond - ezek még 17 és 19nm-en készülnek, de lehet van még régebbi techen is -
persze just own risk ( :
ventit meg mind fölé lehet tenni, de tényleg az aegiseken sincs sok hűtés, az egy design "borda", mégis gyárilag van belőle 3200-es isszerk:
morgyi
csökken is a jedec szerint ( :
olyan ddr4 ram is van ami gyárilag 1,4v-os vagy afeletti
megint más kérdés hogy az 1,35v-os 3000-es aegiseim valami 1,22v körül is ugyanúgy elkaristolnak 3000-en, a 3600-os crucialok meg 1,35v helyett 1,27v-on letolják a gyári 3600-ot[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Alpi.
addikt
válasz CJ4567 #36652 üzenetére
Na igen, ettől lesz iagazán probléma !
Gyakoraltilag nem lesz Zen(2) féle ütemezés, ha jól gondolom, ami egy ideje működik W10-el. Csal azt nem értem, hogy ha tudjuk, hogy jön és azt is, hogy rossz lesz, nem lehetne, hogy ne jöjjön ?! Vagy csak akkor ha már működik vagy mittomén'... Nevetséges valahol....https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
HSM
félisten
válasz CJ4567 #36600 üzenetére
Nekem is az volt a benyomásom, hogy az órajelet nagyon szereti, a késleltetés viszont annyira nem hatja meg a 3600-as CPU mellett. Úgyhogy én is maradtam a 3733Mhz CL16-nál, kicsit meghúzott subokkal. Sajnos feljebb nem megy stabilan az IF-em, pedig a bídájnak a 3733Mhz meg se kottyan, ~1,35V még csak.
-
zsid
senior tag
válasz CJ4567 #36615 üzenetére
Én megmondom őszintén ki sem próbáltam mit megy a Ballistix. Bekapcsoltam a DOCP-t és öröm-bódottá.
Az előbb sem vitát akartam, csak nem volt világos, hogy a 3200-as kit tuningjában volt fennakadás ( mert olyan azért írtak itt is anno ) vagy egy gyorsabb kitt nem akart hiba nélkül menni ( az azért ritkább szerintem ).<tRucKdriFteR>
-
7abuu
csendes tag
válasz CJ4567 #36589 üzenetére
Oh az más
Így véleményem szerint akkor nem érné meg. Nyílván van különbség a sebességek között, szerintem a 14 es késleltetéses jobb lenne, de ez ember által észrevehetetlen különbség. Max programban látszódna meg.Telekomos dolgaidban, kedvezményekben szivesen segitek :)
-
fudi2002
veterán
-
Chaser
legenda
válasz CJ4567 #36504 üzenetére
ezek azok a szituk, amikor vagy azért sikerülnek mert nem az utat nézem, hanem a tájat ( : és nálam ez többször van, mint mikor az utat nézem
vagy azért mert direkt tesztelem
de mindkét esetben nekem kiábrándító, ha nem úgy reagálja le a hw ahogy kell
de ez igaz egy gyors manővernél is
teljesen más a játékmenet, tényleg a vajsima' definiálja jól
és egész biztos hogy a 3800x hozta el a "megváltást" forzánál, akkor is alacsony órajelen járattam
kell neki 4 mag legalább egy chipben, ennyi történik_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
nagyúr
válasz CJ4567 #36385 üzenetére
És #36365HSM:
Mióta megvan, hozzá nem kellett nyúlni, 65 fok felett még nem láttam Warzone-ban sem, úgy hogy saját maga szabályozza a 3 ventijét, amik viszont még 40%-nál jobban nem tekertek, ennél a fordulatnál minimális hangjuk van - TT View 37 ARGB házban, riserrel kirakva függőlegesre.RX 480-nál (Sapphire Nitro+) levettem 100mVolt-ot a GPU Core feszből, mindjárt jóval hűvösebb lett, és nem ment a teljesítmény (FPS) rovására.
R9 380-nál (Asus Strix) nem túrtam bele semmibe (feszt nem is engedi bántani az MSI AB, jobban meg nem néztem utána), így sem fűt nagyon, 55-65 fok környezeti hőmérséklettől függően játék alatt.
Játék alatt belövöm fix 40%-ra a ventik fordulatát, a többi esetben az RX 480-nál 25%-ra - TT Corex31 Riing házban, az R9 380-nál 30%-ra - Aerocool Strike-X open air házban.
Az R9 380 jelenleg stabil 29 fokos GPU-val megy így, erről a gépről írok perpill.
Az RX 480 durván 32 fokos ez esetben.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
fanti
addikt
válasz CJ4567 #35970 üzenetére
Igen, így van!
Bár meg kell jegyeznem, hogy itt mindenki tuningrekordkodik, de csak max 2x8GB felállással... azzal nem nagy cucc! Majd megnézném én a tuningkirályokat 4x32GB-os felállás mellett...lefosnák a bokájukat az erőlködéstől!
Én meg csak vityognék...
[ Szerkesztve ]
-
Alpi.
addikt
válasz CJ4567 #35801 üzenetére
[Ez egy kevésbé durva setup. ]
Nem szegény. ha menni akar, menjen !https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Lendova
őstag
-
nagyúr
válasz CJ4567 #35719 üzenetére
Amennyire jól tudom, ennek a funkciónak a disabled a default beállítása, s nem véletlenül, ahogy írtad is, rengeted anomália okozója lehet hardverkonfiguráció/BIOS ver. függvényében.
Én sosem kapcsoltam be egyik gépen sem, s nem is találkoztam problémákkal (vegyesen Intel/AMD konfigok).
Minden konfigomon legacy/MBR módban fut a W10x64 PRO.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
hokuszpk
nagyúr
válasz CJ4567 #35719 üzenetére
nemismondtam, hogy ez majd megvaltja a vilagegyetemet, csak azt, hogy 1 probara megerheti atbillenteni.
nalam ugy 3+ eve "enabled" allasba van kapcsolva, de igerem jelentkezem, ha bizonyithatoan emiatt csunya crashekben fürdök.[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Chaser
legenda
válasz CJ4567 #35415 üzenetére
akkor te lapod is droppol felfelé ramnál, érdekes, mert cpu-nál lefelé droppolnak a lapok
nekem ő a büszkeségem, ez max peakelve is 1,3v
ez pedig a harcore üzemmódja - itt 1,43v maxra peakel, de 90%-van 1,42v-on van terhelve, ahogy megy fel a feszültség egyre kevesebbet droppol a lap -
de ha megtartom is eco módban fog menni persze
sajnálom hogy anno nem vettem apróért 3200-es 2x16 aegiseket, de ugye a fontolgatással elmúlik az alkalom ( : azért megnéztem valami samu chipes jószágot is_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
legenda
válasz CJ4567 #35412 üzenetére
elhiszem, csak úgy "fura" volt :d
a feszültség hol 1,42v? nálam bios értékre rámegy 30-40mv, mindig úgy is kalkulálok vele, nem lcc-zem és ilyesmi
zen timings mindig a bios értéket jelzi nálam, hwi pedig a valid értéket, amire pl kipeakel átmenetileg a ram ha erős terhelést kap_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
legenda
válasz CJ4567 #35395 üzenetére
az én hynixaim nagyot nem mennek gyári feszen, 10%, annyiért meg kr hülyéskedni
viszont uv-ban nagyon jók, brutál hogy 1,35v helyett mennyin elkaristolnak gyári órajelen 100% stabilan
jó a hynix, de messze nem tuning kategória, ilyen 3600 c18 meg afölöttiek nálam nem "eredmény", nem hiszem hogy bármivel jobb lenne egy 3200 c16-nálLocutus
win feladatkezelő?_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
legenda
válasz CJ4567 #35384 üzenetére
nem ismerem őket, ha annyit fut akkor hynix kategória - bár azért ott némi tartalék van, de csak némi -
Zolorado
én rátolok egy "bogyót" a cpu kupakra, aztán rá a hűtő, többit a fizika megoldja
most épp nem tudom hány éves "fehér" pasztát használok, lehet már 10 is van :d
sztem elmegy a kis lp hűtővel némán
bár itt ugye nagyobb valamivel a cpu mag hőleadó felülete, és fixálva van 4g-re
de nem is két perces cb20 után 75 fokETOM
ha annyit is megy sem gond, orbitális különbségek azért nincsenek 3000-től felfelé, pláne ha a késleltetés nem alacsony
az enyimé' sztem 3800 c16 is elkaristolna kényelmesen - már ne az aegis -, alulfeszelve 3200-n megy ( :_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
GIORGIONE76
őstag
válasz CJ4567 #35163 üzenetére
persze,
... hozzáírhattam volna a végére hogy ...általában..., és akkor már lejön a szarkazmusFingR86, azt nem tudom milyen a 3600 CTR-el, de a mostanimra (5600X) is auto-oc-val a ctr bőven magasabb profilt ajánl, mint a gyári, 4700 single és 4450 ac boost ... de ez más nyilván
https://opensea.io/GIORGIONE76 https://foundation.app/@GIORGIONE76
-
Chaser
legenda
válasz CJ4567 #35012 üzenetére
%-osan 3600 és 3800 közt alig van valami, csak kíváncsi voltam mennyi amit még értelmes feszeken tud a vas, _ha_ akarnám úgy használni, de nem akarom
azóta persze már upgradeltem az időzłtéseket ( :
3800 15-17-17-17-40-80 vsoc 1,1v, vddp 1000mv, vddg 1050mv negyed óráig hiba nélkül, aztán restart
most 15-18-18-18-40-80-on nézem
igazad lehet az uncore-ban, biztosan köze van a ramhoz
de olyat pl állíthatok menjen az if 1800-at, attól független elvileg a ram és uncore tudna menni 1900-en is - uncore állítás vagy 1:1-ben memória órajel vagy fele -, de nem néztem, értelme nincs
ezeket csak játszós ramnak vettem, ennyi pénzért fehér 3600-os crucialt nem tudtam otthagyni majd elhozom a párját, ha később lesz 5xxx-em és 4 dimm-es lapom akkor majd használomszerk:
fudi2002
jól érted, fentiek szerint az időzítések gond az imc-nek, de ha a 15-18.... 3800-on 1:1-ben megy akkor szavam nem lehet
drukkoljatok ( :[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
MaddeNNNN
őstag
válasz CJ4567 #34907 üzenetére
Tudom, csak 3 kör erejéig volt ennyin. Egyelőre beállítottam 4.200mhz @ 1,1875V-ra, így teljesen tűrhetőek a hőmérsékletek.
Alpi.: Értem, köszönöm. Nem igazán bíztam eddig a PBO-ban, bár lehet csak az előző generáció képességei miatt. Amint lesz új ház és hűtés rászánom magam, hogy kísérletezzek vele.
To protect the sheep you gotta catch the wolf. And it takes a wolf to catch a wolf.
-
nagyúr
válasz CJ4567 #34528 üzenetére
Pontosan ezt írtam a VGA-s topikba pár napja.
esport játéknál (mint pl. az SC2) még a 7600k is állja a sarat - nem kell az égig sem húzni, egy szolíd AC 4,5 GHZ már megteszi - akár a 3300X-el szemben is, "régi" játékoknál úgyszint.#34527Alpi: má' kezdtem azt hinni, hogy ZEN3-as BIOS...
Ha lesz rá, átteszem az 5600X-et az X470 Aorus Gaming 7 wifi lapból az X370 CH VI E-be azonnal.[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
-
fanti
addikt
válasz CJ4567 #34299 üzenetére
Én készséggel elhiszem, de most nemrég itt, vagy valamelyik másik topikban olvastam, hogy egy fórumtárs a 3090-es RTX alá egyenlőre egy 3100-as (4/8)-as Ryzent tett, és hogy szerinte 90%-ban ki van hajtva a kártyája.
Na azonnal fogtam is a lányom és a nejem gépét, és a bennük levő jóféle Ryzen 3600-asokat (PGT-s Malájok) allcore 4300 (1.286 volt)-ról azonnal vissza is vettem defaultra. 1650 Super alá csak elég lesz úgy is...
-
fanti
addikt
válasz CJ4567 #34266 üzenetére
Persze...csak aztán legyen stabil is az az ajánlott beállítás, mert ha nekem egy két órás filmrender végén lefagy, akkor kivágom az ablakon az egészet!
Számomra a stabilitás az első. Játékra persze jó a mindenféle kókányolás, hiszen ott mi veszítenivaló van? kb. semmi...
-
CJ4567
nagyúr
válasz CJ4567 #34266 üzenetére
Kifutottam a szerkesztési időből: Nem tudom megérteni, hogy egy fórumon, amit Prohardvernek hívnak, miért sznobnak nevezik azokat, akik szeretik a hardvereiket finomhangolni, legyen az undervolt, overclock, akár egyszerre a kettőt, vagy mondjuk valaki a RAM-jait szereti húzni. Ezek a "sznobok" sokszor olyan tudással rendelkeznek, hogy egyes hibákat, amikkel valaki mondjuk akár napokat töltene hibaelhárítással, ők lehet, hogy pár percen belül tudják a megoldást.
#34267 fudi2002 Tudom, nem is komolyan gondoltam. A tapasztalatok alapján úgy néz ki, hogy nekem volt nagy szerencsém a Viper Steelekkel, és általában a G.Skill-ek azok, amikkel nagyrészt nincs gond, vagy a Crucial Ballistix-ekkel.
Láttam Ryzen 2xxx topikban olyat, aki 3600MHz-en hajtotta a RAM-okat 2600-ban Az is egy jó példány lehet.[ Szerkesztve ]
No Sana No Life
-
-
Chaser
legenda
válasz CJ4567 #34190 üzenetére
ha ott is stabil akkor nem fog fagyni forza alatt, meg más alatt sem, ha igen akkor user error
tm5 - időzízések tesztelése
prime large fft - feszültségek tesztelése _is_ - úgy látom tm5 arra annyira nem érzékeny -
korábban mondtam nálam is többször volt hogy tm5 hibátlanul lement, aztán a large fft-vel pár másodpercen belül bsod, kis ram vagy soc fesz emelés és utána már nem volt bsod, és semmilyen anomália sehol
akár game, akár render, akár sw vágó sw_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
fanti
addikt
válasz CJ4567 #34158 üzenetére
Bocs, félreérthetően írtam, illetve hiányosan.
Előtte 3 órát ment KIKAPCSOLT GDM-el is, nulla hiba ott is, aztán hagytam egész éjjelre futni bekapcsolt GDM-el.
Tehát mindkét módban megnéztem, hogy hibázik-e mind az Y-cruncherrel, mind a TM5 usmus3 konfiggal, és sehol sem volt hiba.
Bár az is igaz, hogy kikapcsolt GDM-el csak 3 órát ment a TM5, bekapcsolttal meg 7-et.
[ Szerkesztve ]
-
Chaser
legenda
válasz CJ4567 #34114 üzenetére
a-a, 3200 micron e-die chipekkel semmi baj, usererrorral már annál nagyobb ( : tapasztaltam magamon
persze lehet nem mind szalad ki a világból, de 3600 c15-öt nálam nagyon vígan megy két kit is alacsony feszen viszonylag, peak 1,42v, c16-ot meg szinte a gyári 1,35-ön - de elvileg mennek ezek 3800-4000-et is több feszen lazább időzítésekkel -
a 3600-osok már micron b-ide chipesek, azért szaladnak jobbat/jobb időzítéssel, illetve azok sr modulok
a 3200@c16 vagy a 3000@c15 viszont e-die dr
most 2x32-ről beszéltem, de gyanítom 2x8-nál is ez a helyzet - egy yt videót néztem 2x8-ról, az e-die volt és sr -
tegnap néztem tesztet 2x32 3600-tal, nem ment jobbat mint az én 2x32 3200-esem, ott mindekttő b-die dr, sőt, a tesztben 3600-nál 2t-n ment, nálam ment 1t-n is, csak kellett hozzá kis plusz fesz, de az is megállt peak 1,42v-nál_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Christoferus
csendes tag
válasz CJ4567 #34033 üzenetére
Meglátjuk szerintem még a következő hónapokban, hogy ez több alaplap kategóriában is adott processzoroknál ténylegesen az adott szilicium szintje, vagy szofterikus is.
Az amd kommunikációja és változtatásai is sokat elárulnak az utóbbi hónapokban.
Nagyon látható, hogy minden eddigi chip-ben hagytak tartalékot, de az új intel generáció érkezésére szeretnék kicsit felhozni az 5000-esek mellett a 3000-eseket is, hogy "ízletesebbek" legyenek még inkább.
Ez válasz lehet arra is, hogy most az előző generációs i5-ök (és várhatóan a 11. genesek) nagyon csalogató ársávban mozognak. -
hokuszpk
nagyúr
válasz CJ4567 #33877 üzenetére
a linked elso mondata
"Nálam az 2933 CL16 auto subok, 1800MHz IF, és a 3600 CL17 XMP(1800 IF itt is) között kb. csak AIDA64-ben volt mérhető a különbség, "nemigazan cafol meg, es gondolod, hogy akinek a targete " csendes legyen normál használat mellett..." szorakozni fog azzal, hogy 3600 cl15 feszitett subokra hangolja a ramot ?
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
veterán
válasz CJ4567 #33838 üzenetére
De a Te procid es a Dragon procija masfel eve van piacon, igen, vannak olyanok, amik allcore 4.5-4.6ot mennek. Nekem is volt itthon 4500@1.25os. Csakhat az elso 3600ak 4GHzet se tudtak allcore 1.35el se.
Na mar most O a 2 honapja piacon levo, 4850re PBO-zo procit akarja allcore tunyingolni, de azt nem irta, epenisz noveles miatt, vagy csak azert, mert intelt huzni kellett a powerert ( 5600X-em is van itthon az 5800X mellett, szinte semmi kulonbseg, se az 5600x, se ez az 5800x nem tudja az allcore 4600at, pedig PBO-val mindketto CB multi alatt 4525-4550-en megy...)
Brekk : a te procid is tuti 2020as
[ Szerkesztve ]
Nézd meg a hirdetéseim. Finomságok!!!
-
Dragon3000
veterán
válasz CJ4567 #33838 üzenetére
Alapjáraton én se foglalkoztam a cpu oc-val, de amikor a pbo böngészés közben 1,48V-ot adott neki és közben 2 mag volt 4,3GHz-en, akkor kezdtem el nézni, hogy mit bír, aztán 4,5GHz 1,237V-ig mentem, majd néztem, hogy 1,25-n tudna e többet, aztán elmaradt a feszültség visszaállítás, ballistix sport lt 3200-as ramok mennek 3800cl16-ban, nálam egy 2080 super van mellette.
-
veterán
válasz CJ4567 #33789 üzenetére
Az egybol mas. A micron b-die meg nagyon uj, jellemzoen mas ertekeket ker, mint az e-die. Pl mar nem kell 20 fole emelni a trcdrd-t...
Chaser : szerintem nem. Marmint a 4x16DR = 2x32DR resszel nem ertek egyet, marmint szerintem nem ugy van az, a merettel nem no a rank automatikusan. Ugye vannak Quad rank kialakitasu ketoldalas modulok, es cimzes alapjan a 4xDR = 2xQR, legalabbis ilyesmi infokat talaltam.
A micron b-die 16Gbit-es chipeket hasznal, igy ertek el a 16GB-os single rank modul kiepitest, ami intel melle, magas orajelre hibatlan. Ugye az e-die micronok 8Gbit-es chipek, ezert kell belole 16db egy 16GB-os memoriamodulra. Tehat a B-die micron chipek ugyanugy viselkednek tuningra, mint a 2x16os DR kitek, attol hogy 2x32esek.
Nagyon keves a tapasztalat azokkal a chipekkel, alig talalni rola szakirodalmat
De az biztos, hogy subtimingok teren is teljesen mas, mint az e-die...Az e-die chipeknek kulon OC bibliaja van
Nézd meg a hirdetéseim. Finomságok!!!
-
hokuszpk
nagyúr
válasz CJ4567 #33716 üzenetére
y-cruncher teljesen stabil
de mostmar mind1, hagyom $default, igy is varakozasaim felett megy, vannak ilyen 4.8 -as csucsok effektive clock 4.6 es hasonlok.
ennel csak az 5xxx szeria lehet jobb, de az egyelore nem megy a B350 lapomban....** apropos ha valaki tud X570 lapot mutatni, amiben van 32 bites pci slot, és bele tudom tuszkolni a
Miro pctv pro , Hauppage mittomen vagy a Terratec Synergy 400 tvkartyak barmelyikét, ne tartsa vissza az infot ![ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Dragon3000
veterán
válasz CJ4567 #33652 üzenetére
Mert közben sok szar is ment (játék kliens, monitorozó program + pár felesleg, amik nem is kellenek), a hőmérsékletekre voltam főként kíváncsi.
Itt van minden felesleges szar bezárása esetén az eredmény:Y-cruncherrel is megnéztem többször a rendszert, mindig végig ment hiba nélkül.
[ Szerkesztve ]
-
N_A_S
veterán
válasz CJ4567 #33640 üzenetére
Szép eredmények.. szerintem a CL16-os ramok miatt kapsz/kaptok így... Nekem a SR is hátrány, amikor 4 modul volt benne akkor trémárkokba is jobban adott, meg a CL18 miatt sem olyan acélos. Szerintem nem kell neki több fesz. Vagy 7-8 óra Prime Small FFT stabil így, 1.26V-on...
https://tinyurl.com/phnas
-
BerserkGuts
őstag
válasz CJ4567 #33287 üzenetére
ezt modtam már régi ram gyártrás itt kanyarban nem volt az amd
dobozon is inteles logó van időzítése ns miatt is a gyorsabb intelhez van belőve nem egy OC ram örülsz vele ha 3200 megy de G-s procihoz nem való
régen a gskill weboldalon támogatásnál a lapoknál amd nem is voltott van amúgy a ramon mikor csinálták ha régi beszoptad akkor még nem gondolkoztak amd-ben és ez fontos mikor gyártották de van másik márkánál is ott verziószámokat legalább megadták és a régebbiek nem kompatibilisek annyira az OC-ra
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
nagyúr
válasz CJ4567 #33240 üzenetére
Hát, akkor nekem lehet hogy csak nagyon jó 2200G-m volt.
3600 CL17-es Patriot ramokkal is próbáltam, na 3200-on vége volt, onnan egy MHZ-et sem feljebb. Lehet ha rászánok egy napot, jobb lehetett volna, de annyira nem számított. Amúgy a 2200G-nek papíron 2933 MHZ a vége ram kezelésben, szóval igazából már így is OC módban ment az IF része.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
Új hozzászólás Aktív témák
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.
- AMD Ryzen 5 5600 BOX - Új, 3 év garancia - Eladó! 40.000.-
- BESZÁMÍTÁS! AMD Ryzen 7 5800X3D 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 13700K 16mag 24szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- AMD Ryzen 7 7800X3D 4.2GHz (96M Cache, up to 5.0GHz) Processzor
- Értékelés alatt - AMD Ryzen 5 7600 (3.8-5.1 GHz, 6 mag, 12 szál, 65 W)
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest