- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- iPhone topik
- Elkészült és telepíthető az Android 16
- Google Pixel topik
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Befutott a megígért HRV-mérés a Withings órájára
- Egy szenzor, két zoomkamera: újraírta a Huawei a mobilfotózás történetét
- 45 wattos vezeték nélküli töltés jön az új iPhone-ba
- Apple Watch
-
Mobilarena
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
rsanya87
#39643
üzenetére
ha arragondolsz, hogy allcore ocval kevesebb fesszel elmegy, mint gyarilag, az oké, de ettől még fix a fesz.
"Az lenne a jobb ha megpróbálnám 3600ig kitolni ha megy stabilan? Igen tudom, hogy az if sebességét akk 1800-ra ki kell toljam"
semmi extra, ahogy emeled a ram órajelét, az if megy vele , arra kell figyelni, hogy 3600 felett visszaall 1:2 -re, tehat itt a kepen az "uclk div1 mode" -t at kell allitani autorol 1:1 -re.
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
rsanya87
#39634
üzenetére
"A 3-as szériát is lehet (érdemes) a ryzen masteren keresztül pbo undervolt és +200mhz OC-val megkínálni (nekem a 7600om köszöni jól van ezen beállításon)? Vagy legyen inkább a bioson belüli allcore OC +undervolt?"
allcore oc + undervolt számomra nem értelmezhető
procija válogatja, hogy mivel érdemes megkínálni, ha az egymagos teljesítményre mész, akkor pbo+200+feszbuzeralas ; ha meg az egyenletes teljesitmeny kell, akkor ac oc.
Ryzen masterrel lehet kiserletezni, aztan a vegleges beallitast megtenni a biosban.
amiatt a fránya fabric miatt lehetőleg ne tegyel melle 3200 Mhz alatti memoriat, az vissza birja fogni a procit. -
#39630
hokuszpk
nagyúr
Enigma1945
#39628
hokuszpk
nagyúr
válasz
Enigma1945
#39628
üzenetére
sajnos nem játszom. illetve aknakeresőt meg pasziánszt ; de azt fps limiterrel
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
ami nekem volt Matisse, az 8 magos volt :3700X - nemnagyon ment sehova, pboval ment 1-2 magon 4.4 -et , ac viszont csak 4.3 volt a vége.
3800XT - pbo +200 => 4.85 volt a teteje ; ac 4.5 -nél megállt. -
#39627
hokuszpk
nagyúr
Enigma1945
#39626
hokuszpk
nagyúr
válasz
Enigma1945
#39626
üzenetére
ha újonnan boltból vennéd, akkor inkább egy 5500 ; ami picit drágább, viszont alapból gyorsabb, a tuningot meg jobban birja ; a memóriavezérlője meg méginkább tuningbarát.
// a 3600 soc az 12nm ; az 5500 az meg Cezanne derivalt, ezert "egybechip" azaz a memoriavezerlo is 7nm // -
#39569
hokuszpk
nagyúr
Dragon3000
#39568
hokuszpk
nagyúr
válasz
Dragon3000
#39568
üzenetére
oopps télleg elsiklottam az "U" felett. akkor csak simán ASUS
-
#39537
hokuszpk
nagyúr
kissgábor007
#39534
hokuszpk
nagyúr
válasz
kissgábor007
#39534
üzenetére
aztirja az ujság, hogy F61 -es biostól kezdve.
** ejj hát mindenki egyszerre mozdult rá ? de legalább a bronz megvan
-
hokuszpk
nagyúr
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
heavygrip
#39512
üzenetére
több limit van, amelyiket elobb kiüti, az allitja meg a boostot. Mondjuk nalad ugytunik egyiket sem eri el ; talan a pbo homersekletkorlatjat ( az valami 60 fok, ahogy wwenigma is irja ) ; nekem sajna nemvan 3600 -as cpum, de abbol itelve, hogy a 3800XT pboval ( 60+ fokon is ! ) egy mezei pure rock slim2 alatt elmegy 4.85 -ig ; pedig csak "up to 4.7" a tiednek is tul kellene lepnie a 4.25 -ot.
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
heavygrip
#39502
üzenetére
az egymagos kepeden a "frekvenciakorlat globalis" az 4397Mhz tehat valoszinuleg 1-2 pillanatra felment ennyire ; esetleg a scalart ami ( felelos azert, hogy meddig tartsa a boostot a proci es ) auton ha joltudom "1" allitsd at magasabb ertekre, nalam ez kezileg 4.
ha ezzel se lesz meg az ahitott 90 fok, akkor egyelore nincs tobb otletem -
#39495
hokuszpk
nagyúr
Dragon3000
#39494
hokuszpk
nagyúr
válasz
Dragon3000
#39494
üzenetére
ezt ugy lehet eldonteni, ha ugyanakkor lesed a VID -et is, ami ugye az az ertek, amit a cpu közöl az alaplappal, hogy mennyit szeretne kapni.
ha a vid es az svi2-tfn ertek megegyezik, akkor a cpu annyit kert evvan.
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
jozsef83
#39491
üzenetére
sajnos nemtudok, egyreszt mert mint itt felettem is feszegetik, letezik egy "kis" szoras a gyartasnal, tehat minden chip mast szeret ; masreszt nekem nemnagyon volt 6 magos Zen2 procim ; az 1700 ota 8 mag vagy nemveszek semmit.
altalanossagban azt tudnam javasolni, hogy ha kell a pbo altal biztositott plusz, akkor -- mivel a 3xxx prociknal nincs curve optimizer -- kapcsold be a pbo -t ; es allits be valami enyhe minuszos offsetet. De ! Ha erre az utra lepsz, akkor tesztelj sokat ; egyreszt figyeld a cb 20/23 pontszamokat ; ha tul sok az offset, akkor egyreszt kevesebb pontot fogsz kapni ( ertelemszeruen ott vissza egy lepcsot pluszba ) masreszt az erosebb tesztek alatt hibakat fog dobalni esetleg ujraindul a gep.
hasznald a biosban a profilmentes/visszatoltest ugy nemkell mindig mindent ujra beallitani. -
hokuszpk
nagyúr
válasz
jozsef83
#39489
üzenetére
piszokegyszerü.
1. tétel : magasabb frekihez magasabb fesz kell.
2. tétel : a hőtermelés a frekvenciával arányosan, a feszültséggel négyzetesen nő.ha zavar a hőmérséklet, akkor a pbo limitek között azt is be tudod állítani, mi legyen a maximum, amit nem lép túl. Mondjuk 60 fokra korlátozni nemsok értelme van, de ha arra van gusztusod, megteheted azt is.
-
#39456
hokuszpk
nagyúr
Nuada herceg
#39449
hokuszpk
nagyúr
válasz
Nuada herceg
#39449
üzenetére
nem nyult bele, a windows idonkent magatol hajlamos ezt eljatszani.
-
#39368
hokuszpk
nagyúr
birozoli7800
#39366
hokuszpk
nagyúr
válasz
birozoli7800
#39366
üzenetére
amig auto a boost es az osszes fuggo parameter, addig jo lesz.
ha nekiallsz pl. fixalni a feszultseget, ( auto boost mellett ) abbol lehet problema.
ebben es az 5xxx topicban is tobb* volt ez téma ; az amper gyilkolja le főleg ha magas fesz mellett van. De gyarilag vagy magas fesz van, vagy leesik a fesz es akkor nő az amperszám ; igy marad a megadott watt allatt, amit viszont ne felejts el hűteni jól -
-
#39342
hokuszpk
nagyúr
belaazallat
#39341
hokuszpk
nagyúr
válasz
belaazallat
#39341
üzenetére
na de az csak egy MSI lap
nekem ugytunik a flashbackkel rendelkezo MSI lapok megeszik, sot a biosban levo updatenek az is mind1, hogy fat32 vagy ntfs. -
hokuszpk
nagyúr
válasz
FoxEger
#39337
üzenetére
** hölgyem önböl egyszer hakker lesz, ha nemfigyel oda.
"Érdemes proci és videókártya csere után újrarakni a windowst? "
csak procicsere ezugyben semleges, annyi szokott lenni, hogy nemelyik windows megmakacsolja magat, es ha mondjuk egy 6/12 -t csereltel 8/16 -ra, akkoris csak 12 szalat mutat az eszkozkezelo ; ezt az msconfig -> rendszerinditas -> specialis beallitasok -> processzorok szama korul lehet orvosolni a pipa semlegesitesevel.
ha Amd kartyat csereltel NVre vagy forditva, akkor mar elgondolkozhatsz az ujrahuzason ; bar dduval az is kezelheto.**** ja es majd nyomjad az infot, mennyivel erzed jobbnak a regi procinal
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
FoxEger
#39328
üzenetére
nezd meg, mire van formazva a pendrive, ha ntfs, akkor valoszinuleg ott a bibi, ujra kell formattalni fat32 -re.
ja es lehetoleg ne legyen nagyobb 32GB -nel, valamiert azt sem szoktak szeretni ; lehet ez abbol adodik, hogy az ms valamiert nemkomalja a 32GB -nel nagyobb fat32 -t. -
hokuszpk
nagyúr
válasz
FoxEger
#39326
üzenetére
nemhinnem, ha nemreg pont nalam nem tortent volna meg ; az MSI B350 Pc-Mate lapba a 3800XT proci melle beraktunk egy MSI 6700XT kartyat, es nemvolt kep ; aztan beraktuk az en 6700XT zsugamat, es volt kep ; aztan atraktuk az MSI kartyat a masodlagos x16 slotba, es ott lett kep... ezutan mar barmit eltudok kepzelni, de elsokorben checkeld a biost ; lehet még olyan verzio van a lapon, ami nem ismeri a 3xxx procikat.
masodik korben mondanam, hogy rakd arrebb a zsugat, de azon a Giga lapon nincs hova. -
-
hokuszpk
nagyúr
-
-
hokuszpk
nagyúr
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
Exelsior
#39286
üzenetére
ketfele iskola van, a fix fesz/freki illetve a pbo.
en az utobbit javaslom, a biosban engedelyezd a pbo -t, tedd manualra ; a sima 3600 65w kategoriaju proci, engedelyezett pboval 88W ; szoval a ppt limitet nyugodtan megemelheted egy picit 100W kornyekere.
aztan van olyan, hogy tdc es edc ebbol a tdc nalad 60A , ezt is emelheted, az "X" -es prociknal ez 95A , tehat mondjuk 75 -ot siman birnia kell. edc hasonloan, nalad default 90A, az X-es teso 140 -et is elvisel, tehat mehet valahova a ketto koze, 110 -et szoktam javaslani.
itt még a "frequency override" sorban add oda neki a +200 mhz -s boost keretet.
aztan alkoss egy jo ventigorbet; elsokorben msinel van olyan, hogy "step up/down time" biztos asusban is van hasonlo no azt allitsd 0.7-1s -re, ne porogjon feleslegesen fol-ala a venti.
a gorbere aszondanam 40 fokig 25-30% es 80-85 fok kozott erje el a 100% -ot, koztes lepcsok izles szerint, nalam ha jolemlexem 55 foknal van 50%-ra allitva.
ezutan mar csak tesztelni kell -
-
#39258
hokuszpk
nagyúr
daginyomigec
#39253
hokuszpk
nagyúr
válasz
daginyomigec
#39253
üzenetére
Zen3topicbavalo, de laptop cucc valoszinuleg nem annyira allitgatgathato, mint az asztaliak ; azert bizz benne, hogy amikor kell, akkor kitor a vadallat a procibol
-
#39246
hokuszpk
nagyúr
HUNNIA1920
#39245
hokuszpk
nagyúr
válasz
HUNNIA1920
#39245
üzenetére
mindenkeppen ertesits, ha az RM altal adott ertekek stabilak voltak
-
#39244
hokuszpk
nagyúr
HUNNIA1920
#39243
hokuszpk
nagyúr
válasz
HUNNIA1920
#39243
üzenetére
5xxx procikkal kapcsolatos kerdeseknek a ZEN3 topicban lenne a helye.
a curve optimizert is manualisan kell beallitani
-- oke, vannak programok, amik azt allitjak, majd ok megmondjak a frankot, melyik magra mennyi, de nekem még egyik se találta el sose. --
elsokorben ha meg akarsz szabadulni a hofokoktol, akkor kapcsold ki a PBO -t ; sima Performance Boost maradhat bekapcsolva, es nagyjabol le is tudtad a feladatot.
CO es/vagy az alulfeszelesnek igazan bekapcsolt PBO mellett van ertelme. -
hokuszpk
nagyúr
válasz
Mortel
#39235
üzenetére
nem kiemelkedoen jó, de ettől a cputól nem rossz.
90C fok ( egyes modelleknél 95 ) a gyárilag megadott biztonságos maximum, szóval van még tér hevülni.
Ennel azert valoban ajanlott egy nagyobb borda, de nem kell azonnal vizért rohanni.
Slim2 -re dobj ra egy picit, "valodi" Pure Rock már okés ; de oda kell figyelni, ha pupos a talpa, az nemfranko, mert nem kozepen van a cpu die.Manual tuningot én nem ajánlom, van PBO kapcsold be, allitsd be a +200Mhz-t aztán kezdd el csökkenteni a feszt, mert altalaban tobb feszt ad a procinak, mint az optimalis.
nagy vonalakban : mérsz egyet barmelyik altalad erre jonak tartott tesztprogrammal ( lehet tobbfelevel is ) pl : cb, 3dmark cputeszt, stb. ; csokkentesz a feszen offsettel vagy CO -val ( ebben nemvagyok biztos, hogy 3xxx -nel van, amiota az 5700G miatt felretettem a 3800XT procimat, azota lezsirozott m-zarolt tarcsiban figyel... ) ujramersz. Jo esetben a feszcsokkentes utan magasabb pontszamokat kapsz ; ezesetben goto 10.
Amikor elkezd teljesitmenytveszteni ( meresi hibaval korrigalva is kevesebb pont jön a teszteken ) ott vissza egy feszlepcsot, es mehet a stabteszt. -
hokuszpk
nagyúr
válasz
mark777
#39230
üzenetére
4600G még Zen2 , mondjuk irodába tutti 6/12 csak elég lesz.
memoriat parban vegyel, apuhoz joljon a dual channel.
m2 ssd -bol az nvme gyorsabb, sata lassabb, normalis lapba mindketto bepakolhato ; bar amig nem leped tul a sata max 600MB/s tudasat, addig az nvme sebessegelonyebol kb. semmit nem fogsz erezni. -
#39182
hokuszpk
nagyúr
Nuada herceg
#39178
hokuszpk
nagyúr
válasz
Nuada herceg
#39178
üzenetére
nem, az nem sok, ez igy mukodik, idleben annyit kap, amper nincs mellette, nem fő meg.
a 7xxx sem attól fő meg, hogy a cpumag sok feszt kap, hanem attól, hogy a soc kap az ajánlottnál bőven többet. -
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
wolfman
#39023
üzenetére
tud, itt van nalam egy 6800XT, random fagyogatott, kicsereltem a tapot es most már egy hete hibátlan. Öreg táp nembírta már kiizzadni a hirtelen megugró feszülstségigényeket, ilyen "par szazadmasodpercre adjal parszaz vattot jellegű terhelés nemnagyon volt, amikor szegenyt terveztek.
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
wolfman
#39021
üzenetére
hadd talalgasak, az a 2x8GB ram veletlenul nem Corsair Vengeance 3000 CL15 ?
tippre kollega csereramja is olyan volt
ebben az esetben megoldas : ram elad, masik kit vesz.m2 foglalatos ssd -t konnyen ki tudod szurni, emelni ( esetleg csokkenteni, ha a lap 1.1V folott ad neki ) kell a soc feszt ; nekem volt mar tobb ilyen esetem, mindig helyrehozta. probalj ra 1.05V soccal.
-
hokuszpk
nagyúr
-
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
Shkiz0
#38959
üzenetére
ha csak az nvme meghajtóval áll fent a hiba, akkor a soc fesz emelese segithet, nekem is volt ilyen, 1.025 -rol megemeltem 1.05 -re, es elmujlt ; lehet nalad egy picit tovabb kell emelni, mittomen 1.075 vagy 1.1 -re. ha utobbi sem eleg, akkor tovabb felesleges, tapasztalat szerint 1.2V -vel sem fog menni.
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
Shkiz0
#38941
üzenetére
két ötletem van : az egyik egy tiszta windows telepités, épp nemrég játszottam ilyet, hogy új procival halott a dolog ; a regivel meg frankó ; gyalu utan kiakaszthatatlanna valt az uj procival is.
masik : a 2200G -vel szemben a 3600 az pcie4 -et tudo proci, ugyan elvileg a b450 lap meg hozzatartozo agesa nemtud pcie4 -et, de megneznem forszolva eloszor mondjuk pcie2 modban mitortenik.* harmadik : nezd meg, mennyi soc feszt ad a lap a 3600 -nak ; lehet, hogy keveset vagy eppen tulsokat ; probalj ra egy fix 1.05V -val, a procik 99% -a elmegy annyival.
** negyedik : uresjaratos ujraindulas tulzott alulfeszelesnel szokott eloallni, ezesetben egy lehelletnyi pozitiv cpu offset fesz csodat tesz.
-
hokuszpk
nagyúr
nemkellett volna a keresot hasznalni, eleg ha a kerdes feltevese elott visszaolvas pár lapot.
bár a kersesővel lehet kijöttvolna, hogy a topic fénykorában hetente felvetődött ez.
igérem ebben a topicban a továbbiakban senkit nem fogok gondolkodásra serkenteni, a Zen2 úgyis elavult cucc, a Zen4 vagy az Intel 13 gen simán körbefutja kétszer, feltéve, hogy kör alakú a pálya. -
#38918
hokuszpk
nagyúr
papafater197
#38915
hokuszpk
nagyúr
válasz
papafater197
#38915
üzenetére
tm5 probáltad ?
-
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
5leteseN
#38762
üzenetére
aha. geposszerakos / procijavaslos szaktopikban szoktak kerdezni, hogy mi a keret es mire hasznalnad ?
sot az osszefoglaloban komplett kerdessor van erre. no mind1.aprot nezegetve alaplapbol lattam jo aron apron MSI X470 Gaming Pro lapot ; mondjuk erre majd kell egy biosfrissites ; picit dragabbert van B450 Tomahawk Max 2.
Proci mar nehezebb kerdes, az 5xxx valasztek eleg szukos ( marmint az apron )
Irodaba a 3100 boven eleg lehet ; bar ehhez kell vga ; egyebkent talan a 3600, azt fel lehet hozni a 3600X szintjere. GPUval biro procikbol az 5600G -t ajanlom. -
-
hokuszpk
nagyúr
elsőkörben ez a Zen2 topic, neked meg Zen3 cpud van.
nézd hwinfoval, ott mindket ertek meglesz.
for example a cpu freki 4.7, ugyanakkor van egy "effective clock" ( vagy a magyaritottban "hasznos orajelek" ) ami meg mondjuk 800Mhz. na a Ryzen master ez utobbit mutatja neked.
igazából a wattot hűtjük, azt nézd, meg a cpu hőmérsékletét, nem kell megijedni, 90 fokot még simán elvisel.
Ha halkra akarod, akkor adj neki egy kis minuszos offsetet és egy jó ventigörbét kell kitalálnod ; nomeg az utánkövetési időt ( ha van olyan a lapon ) megnövelni, mert biza sokszor felugrik de kb. azonnal esik is vissza, amit a ventivezérlés késleltetés nélkül hirtelen felüvöltő ventillátorral jutalmaz. -
hokuszpk
nagyúr
mint megszakertettuk, az overlay meg a Ryzen master az effective clockot mutatja.
szoval hwinfoval nezzed, ahogy a kepen is van
tehat cinebenccel kb. ezt latod :
Ha a jatek alatt core clockra mondjuk 3.5 folotti ertekeket mutat, de az effective clock 2.8 - 3.1, akkor egyszeruen szarul optimalizalt jatekkal jatszol.
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
MZsoltee
#38507
üzenetére
én nem játszom, es nem 5800X -em van ; de valamennyi plusznak kell jönnie; a 3800XT -> 5700G csere utani temponovekedest meres nelkul is eszrevettem, foleg az egy-ketszalas terhelesek soran.
( mindket procim gyarilag ~4.8 -ig megy el ; az 5700G single a mérések során alapból kb. 10% magasabb, mint a 3800XT eseteben ; 16 szálon kb. hasonlót futnak, tippem az "5xxxX"-hez kepest felezett cache miatt. )
a jatekokban ha más nem, a minfps biztos nőne, egyes audiofilek a microlaggok eltünésétől aléltak el, ilyesmi.
3800XT elso bekapcsolas utan :
5700G első bekapcs utan :
-
#38494
hokuszpk
nagyúr
Sirandrish
#38481
hokuszpk
nagyúr
válasz
Sirandrish
#38481
üzenetére
ha jollatom, ez egy ósöreg hwinfo, még úgy a summit ridge korszakból ; esetleg nincs kedved megfrissiteni ?
-
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
fckdup01
#38463
üzenetére
"Volt régebben egy mítosz, hogy a Zen nem szereti a páratlan CL-t, ezt jól tudom, hogy már megdőlt?"
ez nem megdőlt, hanem sosem volt igaz.
a Gear Down Mode -t ( GDM ) ki kell kapcsolni, akkor van paratlan cl.
viszont valoszinuleg többet kell majd tornazni, mert a GDM=on eleg sok isntabilitast "elfed". -
hokuszpk
nagyúr
válasz
fckdup01
#38425
üzenetére
nekem ugytunik, ez a proci nagyon rendbenvan, ha gondolod tolhatod picit az orajelet, talan 150-200 Mhz is bennevan, de azert latvanyos javulasra ne szamits, ez ~5% , prociigenyesebb jatekok minfpse fogja szeretni, de az is max. 2-3 fps plusz lehet.
* 1.087V soc szerintem magas, ott biztos lehet picit visszavenni, elsokorben azzal matekolj picit.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.
- BESZÁMÍTÁS! Apple iMac Pro (2017) 5K - Xeon W-2140B 64GB DDR4 RAM 1TB SSD Radeon PRO Vega 56 8GB
- Gamer szék noblechairs LEGEND TX Szövet Antracit
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte H610M i5 13400F 16GB DDR4 512GB SSD RX 6700XT 12GB DeepCool MATREXX 40 650W
- Apple iPhone 12 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone SE 16GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest