Hirdetés
- Elindult a One UI 8.5 béta program
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- iPhone topik
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Örömhír: nem spórol Európán a OnePlus
- Megvan, mikor gyónja meg a Vivo az iPhone-másolást
- Milyen okostelefont vegyek?
- Máris megvásárolható az Ulefone új RugKing szériája
- Megbüntették, ezért feloszlatná az EU-t Elon Musk
-
Mobilarena
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
#39375
jokeph
nagyúr
rantotthusi
#39374
jokeph
nagyúr
válasz
rantotthusi
#39374
üzenetére
Jó meglátás.
3600X mellett R9 380 4 GB VGA-val is megnéztük az FH5-öt, FHD-ban a játék besetelte magát, szép lett a látvány, és vaj 25-30 FPS-t dobott.
Közbe visszanéztem spannál, a 4060Ti-vel 1440p-ben stabil 120FPS-t hoz a 3600X, itt is a játék setelte be magát.A lapodba ha szükséges lesz egyszer, mehet bármelyik AM4-es Ryzen, a megfelelő BIOS felrakásával.
-
#39361
jokeph
nagyúr
rantotthusi
#39360
jokeph
nagyúr
válasz
rantotthusi
#39360
üzenetére
Üdv !
Nem tudni mekkora GPU oldali erőre van szükséged, látatlanból simán mellécsapnék egy RTX 4060/4060Ti-t.
#39362rantotthusi: az RTX 4060 Ti-t (MSI, 16 GB-s) spanom gépébe került, egy R5 3600X mellé (semmi csesztetés, full alapon megy, 2*16 GB G.Skill Trident Z RGB 3600 CL18-as ramok mellett, a ramok XMP-vel be vannak töltve az cső).
Forza Horizon 5 a cél game, vajsimán megy nyél graffal 1440p-ben, nincs röcögés, alhangon stabil 100+ FPS.
FX6300! - arról csak nagyot lehet ugrani !
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az 5500 amúgy milyen lapban csücsül ?
-
-
-
jokeph
nagyúr
válasz
HaZsolt
#39314
üzenetére
Van Samsung B-DIE chipes RAM-om (Patriot Viper Steel 4400CL19, 2*8 GB SR), de nem tudtam velük jobban menni mint a Hynix-es ramokkal, mivel nagy frekis RAM, annyiban jobb volt hogy a 3600 ment 16-16-16.... időzítésekkel és a TRFC-ből is tudtam lefaragni.
XMP felejtős, 1:1-ben nem fog menni, hacsak valaki nem RAM maestro, mert ez esetben lehet még faragni, csak nem ez az életem.
Szóval, nem látok nagy difit a B-DIE meg a többi között normál felhasználás mellett.
Ha valaki hegyezni akarja a RAM-ot, akkor persze a B-DIE király tud lenni. -
-
jokeph
nagyúr
válasz
hokuszpk
#39210
üzenetére
X370-ben is meg tudtam hajtani az 5600X-ez, még bőven a hivatalos BIOS előtt, idegen BIOS-t forceoltam a lapra.
Mondjuk, ez nem a szokásos eljárás és nem is ajánlottam senkinek sem, érdekességképpen meg kíváncsiságból csináltam meg. Az idegen BIOS egy Asrock B450-es lap AGESA V2-es variánsa volt. CPU órajel, Vcore és egyéb feszültségeket lehetett állogatni, ram ment XMP-vel, M2 nVME bootolt szépen, SATA portokat nem próbáltam végig (8 is van rajta). Egyedül a hardveres monitorozás lett gatya+ventivezérlés - ez a része csont más a 2 lapnak. A ventivezérlés nem izgatott, külső ventivezérlő van abban a gépben. Az extra Asus ficsörök sem mentek természtesen. Csak azért mertem rátenni, mert BIOS_Flashback képes a lap.
1 hát nyaggatás után visszaflasheltem az akkori utolsó gyári BIOS-t (AGESA v1 1.0.0.8) és ment tovább a 3600X-el. Mikor megjött a hivatalos támogatás, feltettem azt is és azóta is az 5600X dübörög benne. -
#39194
jokeph
nagyúr
Nuada herceg
#39193
jokeph
nagyúr
válasz
Nuada herceg
#39193
üzenetére
A "chipset" önmagában nem mérvadó ezen ügyben.
Hogy az AGESA-ba mit raktak, az a meghatározó. -
jokeph
nagyúr
Amikor ráerőszakítottam egy Asrock B450 Pro 4 Agesa V2-es BIOS-t a CH VI E-re és flottul vitte (CPU és ram szempontból, az érzékelők nem voltak használhatóak) az 5600X-et, akkor láttam hogy a legenda igaz lehet... aztán csak megjött a hivatalos support is.
Azóta is ketyeg (aláírásomban).
Nem is kell a CH VI-nál jobb lap (eltekintve a pci-e gen 4.0-tól). -
jokeph
nagyúr
válasz
DarthSun
#39104
üzenetére
Melyik BIOS rev. van fent ? Van amikor hoz, van amikor visz az újabb BIOS rev.
Érdemes átnézni, miket tud egy újabb rev., hátha érdemes feltenni.
Asus-Asus, bitzi lényegileg egyezik, az enyémben van pár + lehetőség még, amikkel nem foglalkoztam.
A képeken lévő BIOS az aláírásomban lévő konfighoz tartozik.CO-t próbáltam hydrával, de elengedtem a CO dolgot - másodjára is.
Ismét alapon megy (PB), ramok vannak betolva D.O.C.P.-vel a ram XMP profiljára, kis + fesz a ramokra (+0,02 Volt), SOC fesz manual 1,11 Volt-ra lőve (kellett a +0,1 Volt a stabil működéshez 4 modul mellett).
Majd kap egy komolyabb hűtőt későbbiekben (a 420-as AF II AIO volt rajta eredetileg, de az kellett az i5-ös Raptorra).#39106DarthSun: hát, azóta jött rá egy kisebb regimentnyi javítás meg pár újítás is, többek között ram kompatibilitás, rendszer szintű foltozások és persze új (Zen 3 5xxx) CPU támogatás.
Mondjuk, ha minden jól megy, én nem szoktam pesztrálni, csak ha valami nem okés vagy szükségessé válik. -
jokeph
nagyúr
válasz
petakpa1
#39100
üzenetére
Üdv !
Sry a késedelemért.
Sikerült, de átdobtam magamat (is), rossz a memóriám, kézi AC OC volt utoljára, nem PSTATE setup (sajna csak egy PSTATE mező van, nem lehet többet hozzáadni).Viszont mivel 5600X-em van, nem relevánsak az értékeim (4,3 GHZ@1,1 Volt - ez volt sokáig, a vége 4,65 GHZ@1,27 Volt volt, de ezt már nem teszteltem ki, csak nem omlott össze a rendszer.
).
Most ráuszítottam a Hydra 1.3B PRO-t, kíváncsi vagyok hybrid OC-ra mit hoz ki magonkénti CO értékre és mit jelent ez teljesítményben.
-
jokeph
nagyúr
válasz
petakpa1
#39089
üzenetére
Én kézzel lőttem a Vcore-t és a frekit is (igaz, nem szorzóval állítottam, hanem P-State-ben a frekit és a Vcore-t is), és van energiagazdálkodásom.
Jelenleg 5600X 4,3 GHZ AC és 1,1 Volt Vcore.
Ettől feljebb kezd nagyon éhes lenni. Megjegyezném, hogy nincs kitesztelve P95 és társaival, csak böngészés és game - nincs WHEA a HWINFO64 szerint és én sem tapasztaltam anomáliákat még. -
jokeph
nagyúr
válasz
jokeph
#39079
üzenetére
Kijavítottam, és emeltem az 5600X-et +100 MHZ-el, 4,3 GHZ-re:
A CPU csak CB és játékstabil, keményebb progival valszeg elhasalhat, nem nyaggattam mással.
Ha nálad nem 1,1 Volt, dobd fel legalább 1,1-re, de adhatsz neki 1,13-at is nyugodtan, teszteld mjad GDM OFF és úgy is nézd meg.
-
-
jokeph
nagyúr
válasz
hokuszpk
#39068
üzenetére
#39067ati456: majdnem ugyanilyen Trident Z RGB ramjaim vannak (a végéről hiányzik egy "X"), 2 db 2*8GB-os KIT, csont nélkül mentek XMP-vel betöltve B350/B450/B550/X370/X470 lapokban, R3 2200G-vel, R3 3300X-el, R5 3600X-el és R5 5600X-el iss.
Annyi, hogy az RGB miatt előfordulhat, hogy a stabil működéshez kell rá adni kis + kakaót a DRAM feszre, nálam ez +0,05 Voltot jelentett. -
jokeph
nagyúr
válasz
wolfman
#39021
üzenetére
Üdv !
Ez ugye Blizz App-on keresztül megyen ?
Nem lehet, hogy innen (szoftveres) származik a problémád ?
SC2 is képes random eldobni magát, és van hogy hónapokig semmi, van hogy naponta többször is (csontra mindegy milyen kiépítésű konfigon van futtatva)Ha megkínálod a gépet szinteikus bench progikkal, azok se lépnek ki ?
Pl.: AIDA 4 pipás stressz test (háttértár teszt nélkül), y-crouncher, TM5.
HWINFO64 fut a háttérben ? Ha igen, lehet utal a hibára valamelyik szenzoros értéknél, WHEA error nem lehet 0-nál nagyobb (legutolsó sor a szenzor ablakban).
Van bármilyen spéci szoftver, ami fut a gépen ? (alaplapi csodaprogik, többek között).Persze, lehet háttértár is, de az nem hiszem hogy megvárna a játékkal.
Ötlet van bőven, ezeket végighajtani nem lesz egyszerű.#39029HSM: nem sima fagyás, konkrétan kidob asztalra, blizz.error, amúgy 3D renderer hibával (itt sem számít, hogy Intel/Radeon vagy nVidia a VGA)
Előszőr az MSI AB+RTT párosra gyanakodtam (a grafikus overlay kiiratás miatt), de aztán enélkül is előadja random időközönként.
Jellemzően multi-nál jön ki, kampánynál nekem se jött még elő. -
#39018
jokeph
nagyúr
Dragon3000
#39015
jokeph
nagyúr
válasz
Dragon3000
#39015
üzenetére
-
-
jokeph
nagyúr
válasz
CJ4567
#38985
üzenetére
Működik, de az lesz amit tapasztaltál.
3DM2006
i5-7600k 3,8@4,5 GHZ, 9600GT, W10x64 PRO-val:
Xeon X5690 3,7@4,4 GHZ, 9600GT, XP-vel:
Ryzen 3 3300X, 9600GT, XP:
A procik között van azért némi IPC difi.
Amúgy van a CPU tesztben "erősorrend", többnyire a régebbiek arányosan kevesebbet kapnak, de az XP és a W7/8/10 eredmények közvetlenül nem összehasonlíthatóak. -
-
jokeph
nagyúr
válasz
Shkiz0
#38966
üzenetére
Egy kis utószó: a SOC feszültsége roppant szivatós tud lenni (valamennyit droppolhat is, lehet az a kevés is ami hiényzik a stabilitásához), 3200 felett nem mindig elég az AUTO beállítás még 2 modulnál sem, ha meg 4 modult használsz 3200 felett, majd mindig kézzel rá kell állítani.
-
jokeph
nagyúr
válasz
petakpa1
#38872
üzenetére
Érdemes szerintem is kipróbálni, 4 db 8 GB 3200CL16-os G.Skill Trident Z RGB ramokkal nekem ment XMP-vel betöltve gond nélkül a következő setupokban:
R3 2200G és R5 3600X + Asrock B450M PRO 4
R3 3300X és R5 3600X/R5 5600X + Asus CH VI E (370) és Gigabyte Aorus X470 GAming 7 wifi
R5 3600X és R5 5600X + MSI MAG B550M Mortar wifi. -
jokeph
nagyúr
Talán a BIOS-ban letárolt ram profilok 2 féle Corsair-hoz.
Z170 OC Formula lapomban a BIOS-ban vagy 10+ fél letárolt ram profil van.G.Skill Aegis DDR4 3200CL16 2*8 GB/2*16 GB: sokból eddig hibátlan, akár Intel (6/7/8/9 gen) akár AMD (R3 3300X/R3 2200G/R5 3600X és R5 5600X, B350/450, X370/470 és B550 lapokban tetszőlegesen keverve) konfigba került.
-
jokeph
nagyúr
Adom !
Elfuserált BIOS setup (CPU kalibrálás) során sikerült nem teljesíthető fix AC órajel/vcore párost beállítanom (a vcore -t nem lőttem utána, a béka segge alatt maradt), ugyan elindult a lap és a BIOS, de instant ki is fagyott.
Mindent végigjátszva (CMOS_CLR, stb) maradt a BIOS_Flashback lehetősége és utána rögtön helyrejött. #38201Speed®:
Mi az eredeti cpu hűtő és utána milyen hűtővel lett próbálva ? Hátha... -
#38154
jokeph
nagyúr
Dragon3000
#38153
jokeph
nagyúr
válasz
Dragon3000
#38153
üzenetére
Opciós a dolog, simán el tudom képzelni.
R5 3600 kb 80-85 között van, 5600X meg 90-95 magassága jelenleg, az 5600X a +10k-t röhögve megéri. -
jokeph
nagyúr
-
#38101
jokeph
nagyúr
Richard1996
#38090
jokeph
nagyúr
válasz
Richard1996
#38090
üzenetére
Üdv !
Én 5 különféle Ryzen konfigban 5 különbőző VGA-val sem tapasztaltam.
Kíváncsiságból első körben áttenném a VGA-t egy másik konfigba. -
jokeph
nagyúr
Ilyen "régi" lapnál nem sokszor már nem releváns a gyártói oldalon megadott paraméterezés, sok BIOS lefolyt azóta és van +2 gen CPU is.
CH VI E-ben (X370) is 3200 a max papíron, mégis 3600 csuklóból megy a bronze sample 3600X-em mellett, 4*8 GB felállásban (3600CL17 8GB SR Patriot Viper Steel).
Ha volna vele kedvem "játszogatni", menne sanszosan a 3800 is. -
#38040
jokeph
nagyúr
Thronks.90
#38036
jokeph
nagyúr
válasz
Thronks.90
#38036
üzenetére
Az FHD szerintem 27"-ig mondható szépnek, felette nekem se tetszik.
Minden az igényeken alapul, és az emberek többsége alapvetően a több felé (FPS) mozdul mert...
Egy játékkal (SC2 Multi) játszom, 4 különböző állandó konfiguráción (és számtalan régebbi s775,s1366,s2011,AM3,AM3+ konfigurációval is teszteltem), mindegyik konfig a lehetőségeihez (volt) van beállítva és mindegyiken játszható is érdemben, persze azért itt is a legerősebb a legjobb - és nem a grafika miatt, hanem a CPU löki meg igazán (régi a játék, 1 magot tud hajtani rendesen, de abból mennél erősebb annál jobb - a mai világban azért a játékok többsége már nem ilyen).
1. konfig: i3-7350k 4,2@4,8+RX 460 4 GB - 22" 1680*1050p@60HZ TN high grafika
2. konfig: i5-7600k 3,8@4,5+HD 6850 1 GB - 20" 1680*1050p@60HZ TN high grafika (ugyanitt 9600GT 512 MB VGA-val medium grafika)
3. konfig: R5 3600X PB azaz alap setup+RX 480 8 GB - 24" 1920*1080p@60HZ IPS ultra/max grafika (R9 380 4 GB esetén is ultra/max grafika)
4. konfig: R5 5600X PB azaz alap beállításokkal+GTX 1070 8 GB - 24" 1920*1080p@48-144HZ adaptiv sync TN, alkalmanként 43" 4K@60HZ - mindkét esetben ultra/max a grafika.Spanomra ráhagyományoztam az FX8320e procimat, az FX4300 kezdett kevés lenni.
Ő leginkább Farming Szimulator 2019-el tolja - meg pár régebbi F1-es címmel, az FX8320e (alapon, no OC, a lapját keveslem hozzá, de nem is szükséges) 12 GB RAM és a GTX 1660-al perfectül viszi 27" 1440p@60HZ-n.Ha az SC2 -t nem játszanám multi módban, a mai napig az FX8320e-t használnám.
Szóval igény és konfigurálás kérdése a történet.
#38039carl18: furán is néztek rám mindig telefonügyben. Nokia 3210 2000-2005, Nokia 3650 2003-2008, Samsung Omnia I-900 2008-2012 (mai napig is működik, eladományoztam keresztgyermekemnek), Samsung Galaxy S3 2012-2016 majd Samsung Galaxy S5 2016-tól jelenleg iss. Ez mellé vettem melós telónak tavaly egy Nokia 3310DS-t.
Szóval, 22 év alatt 6 telefon.
Sokan úgy cserélték őket mint más az alsógatyáját. -
jokeph
nagyúr
válasz
fudi2002
#37977
üzenetére
B550M Mortar-ban az A2000-esemre nem mértem rá a 2 db M2-es slot közötti difire, mindegyikben használtam, blikkre semmi difi. Eredetileg az alsó M2_2-ben használtam, de házcsere után a 200mm-es VGA riser kábelem rövidnek bizonyult és a 2. x16-os slotba kellett csatlakoztassam, ennél a lapnál viszont a 2. x16 (x4 bekötésre) ütközik az M2_2-vel, így az SSD-t dutzzogva felraktam az M2_1-be, érzetre nem lett gyorsabb.
Időközben beszereztem egy 300mm-es VGA riser kábelt, de még lusta voltam kicserélni, a GTX 1070-nek elég a 4 3.0-ás sáv is - itt se tűnt fel játéknál hogy 4 sáv vs 16 sáv a VGA csatolása. -
#37975
jokeph
nagyúr
Mr.Csizmás
#37974
jokeph
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás
#37974
üzenetére
Üdv !
Mindegy ez esetben, amelyik szimpatikus.
-
-
jokeph
nagyúr
válasz
Chaser
#37751
üzenetére
És azt is tegyük hozzá, hogy a legtöbb az adott játék motorján és az alkalmazott beállításokon múlik.Mindezek figyelembe vételével megleljük az igazságot.
Egy nem megfelelően erős CPU 4K esetén is megbosszulja magát.
#37754Dragon3000: mert fontos is, képfrissítés mértékétől függetlenül.
#37753KisBundi: "régen", főleg a CRT monitoros világban ha volt 25-30 FPS stabilan, az egyrészt tényleg király volt, másrészt ha nem ment 25 alá az FPS akkor azt az emberi szem tényleg folyamatosanak érzékeli - a divx-es filmek is 24/25 FPS-re voltak megcsinálva.
-
#37716
jokeph
nagyúr
Dragon3000
#37710
jokeph
nagyúr
válasz
Dragon3000
#37710
üzenetére
Ezt csúnyán benéztem, jogos, és sok a láb is.
Ráadásul, Intel s478-nál (meg majd az összes újabbnál is) a lábak között középen van pár marék SMD alkatrész.
lábszám alapján is inkább AM4.
Viszont abból nincs túl "régi".Hűtő: pedig de, Brand gépekben ehhez hasonlatos, 4 rugós csavarral rögzített hűtő volt már régen Inteléknél is - azaz a lefogatási technika ugyanez.
#37711Chaser: pattintós/ráfordítós - s478, körmös/lenyomós/elfordítós bolhás meg s775-től napjainkig az összes Intel gyári hűtő szinte.
-
jokeph
nagyúr
De nem ám.
Finom grátisz, hogy ez a socket frame csavarosan van összerakva, és csak egy mezei torx kulcs kell hozzá, ilyet csak egyszer szedtem széjjel - merő kíváncsiságból (ha esetleg elszállna a hátmerevítő furataiból a menet, akkor gond nélkül cserélhető).
Bitang anyagból készült, semmi nincs kispórolva. Azon agyaltam, ha a RyZen is hasonló méretben lenne megcsinálva, kiküszöbölhető lenne a jelenlegi felépítés pici méretei miatti hőátadási gyengesége.
-
jokeph
nagyúr
Igazából ezt a backplate megoldást hozta végig az AMD s939-től.
Jó pár hűtővel fel is lehet használni.#37616Chaser: az érzés, amikor sikerült egy bénán megfogott s2011-es Xeon E5-1650v2 procit sarokkal visszaejtenem a socketbe és látni az 5 elhajlott pint - felbecsülhetetlen (sikerült őket nagyító alatt visszaigazítanom és jó is lett, tesztelve.
). -
jokeph
nagyúr
válasz
tibike8
#37564
üzenetére
uccsó ötlet:
Teljes áramtalanítás, 220Voltos kábelt is húzd ki, CMOS elemet dobd ki jó 10 perce, a BIOS-t reseteld (CMOS_CLR tüskepár rövidre zárásával - jumperrel vagy méretes fémes tárggyal - pl. csavarhúzó, tarts fenn a kontaktot úgy 15-20 másodpercig.Ha lejárt a 10 perc, elem vissza, ha jumperrel törölted a CMOS-t, akkor vedd le, csak proci+hűtője ,ram, VGA legyen meg persze a táp rádugva a lapra (ATX 24pin+CPU segédtáp 4/8 pin) és a VGA-ra (ha kell neki) és adj neki némi időt, mert nem biztos hogy rögtön de azonnal képet is fogsz látni.
-
jokeph
nagyúr
válasz
Lacpac
#37394
üzenetére
Ehhez annyit "fűznék"
hozzá, hogy de bizony fel lehet tenni fordítva is a hevederes-tekercses anyagot.
Méghozzá úgy, hogy ha bármi oknál fogva le volt teljesen tekerve és valakinek sikerült fordítva visszarakni rá (anno ilyenekre nagyon kellett figyelnem, minden leltár után ez jellemző hiba volt). #37395fanti: Nagyon szívesen, napokat tudnék regélni róluk.
Anno a Fuji CP6-os géphez moddoltam a beültető programot - átírtam hogy melyik állomásokról szedjen, mert valami rejtélyes balfék módon úgy volt leprogramozva hogy kellett összesen a kártyára 10 féle anyag amit a 2*70 helyes asztalon szana-széjjel volt szórva, azzal ment el az idő hogy a gép az asztalt cibálta álló nap elejétől a végéig - na ezt meguntam 3 nap rinyálás után hogy mindjárt intézzük... és elintéztem - magamnak, szóltam a művezetőnek, hogy akkor most csinálok 3 kártyát, amire muster bemérést kérek, teljeskörűen, végellenőri vizsgálattal a kézi beültetés és reflow után. -
jokeph
nagyúr
válasz
#32839680
#37390
üzenetére
Nos, én 14 éve nem vagyok ott, és anno ott már akkor muzeálisnak számító gépekkel dolgoztam, azok ilyet nem tudtak.
Fuji CP4/CP6, IP1/2/4 és Philips FCM valamint Philips Topaz IC rakó.
A radiális/axiális alkatrész beültetőgépek (nem SMD, lábas cuccok) még régebbiek voltak.Azóta nyilván fejlődtek a gépek is. -
jokeph
nagyúr
válasz
#32839680
#37388
üzenetére
Bizony, az alkatrészt felfűző emberke a leggyengébb lánccszem,mindig is az volt.
10 év Flextronicsban eltöltött idő nem hazudik.
Sajna a beültető gép csak az alkatrész körvonalas pozicíóját nézi és szükség szerint igazítja, a polarítással nem foglalkozik.
Ezt igazából a végellenőrnek illett volna kiszúrnia, meg előtte annak aki fordítva fűzte fel.
Anno előírás volt (Tabon legalábbis), hogy bármilyen polarítás függő alkatrész felfűzése/feltöltése (voltak tálcás IC-k is) után a kezelő csinált egy ellenőrzést, még a reflow kemence előtt, pont az ilyen bénázások kiszűrése végett.
Ugyanez vonatkozott termékváltás esetre is. -
jokeph
nagyúr
Mindent is gyűjtök, ami hardver.
Legutóbb 2 Corsair Harpoon egeret zsákoltam be (1 sima, 1 wireless - 1 wirelessem már van és bitang elégedett vagyok vele), egy Rampage KB-R210 FAVORY bill.-t és ma megjött a Seasonic Connect táp is végre.
Szeretek kísérletezni az újabb és régebbi cuccokkal is, kiemelten cpu+lap+ram+hűtő négyessel.Hogy topik témába is vágjon picit:
Az első rizsám a 3600X volt, tanulmányozva a működését/felépítését stb. arra jutottam, hogy kell nekem egy 3300X is, és mivel én régi gémmel nyomom aminek a végtelen CPU erő a kívánalma, a 3300X bizony alázza a 3600X-et a felépítésbeli difi miatt - a 3300X csakúgy mint az 5600X 1 CCD/CCX-es, osztatlan L3 cache-val. 5600X meg mindkettőt porba döngöli
. A game fixen egy magot terhel, azaz csak az IPC számít, ebben pedig az 5600X a legkarajabb. -
jokeph
nagyúr
Üdv a klubban !
#37323HSM: 2db X58-as, 2 db X79-es, 1 db s1151v1-es tartalékban, meg 2 db elitebb s775-ös is (P35K3 Deluxe wifi + P5E3 Deluxe (X38-DDR3)).
Mit lehet tudni... CPU-ból is van pár (R3 3300X, R5 3600X és R5 5600X + sok-sok régebbi Intel, javarészt unlocked).
VGA-ból még jól állok, remélem egyik se hal ki mostanában (GTX 1070,RX 480/460/550, R9 380, HD6850, 9600GT - a többi nagyon retro).Ramból megálltam 16 (2*8 4400CL19) és 32 GB-nál (2*16 GB 3200CL16, 4*8 GB 3200CL16 és 4*8 GB 3600CL17).
az s775-ösökben elég a 8 GB is.Nekem az MSI MAG B550M Mortar Wifi volt nemrég akciós... 42.800 HUF-ért, postával.
-
jokeph
nagyúr
Szép teszt, de nem látni az 1 % és 0,1 % FPS-eket.
Ez a 3800X vs. 5600X szerintem jobban visszadja a dolgot.
A 3070Ti-t is jobban "kihajcsa" az 5600X.
Azt hozzá kell tennem, hogy játék függvényében a 6 mag/12szál most még elég, most.
-
jokeph
nagyúr
3300X-et sokáig vadásztam, előszőr nem volt (csak a kirakott jó ár), aztán volt, de el is kopott, majd elkezdett a 3100 ára is szárnyalni és nagy szerencsével haveron keresztül sikerült egyet megkaparintanom 50k-ért a közelmúltban, azt kb. azóta sem látok sehol, néha horror áron felbukkan itt-ott. -
jokeph
nagyúr
válasz
CJ4567
#37033
üzenetére
Sokféle bekötés létezik, Asrock B450 PRO 4-en van 2 db M2 is (x4 3.0 és x2 3.0). és 2 db SATA esik ki a 6-ból az M2_2 esetén - marad 4 db SATA, valamint az M2_1 használata tiltja a 2. x16-os slotot.
Ezért ajánlom mindenkinek, hogy még lap vásárlás előtt nézzen rá, tudatában az esetleges meglévő/leendő igényei miatt, ne hogy csalódás érje.
Ha kell a sok sáv/sok SATA, akkor csak X-es lap a nyerő. -
jokeph
nagyúr
-
jokeph
nagyúr
Az M2_1-es slot modernebb lapokban (s1200/AM4 esetén pl.) a CPU-hoz vannak bekötve, a többi M2-es meg a PCH-ba.
Költséghatékonyabb lapokban ezért is tud tiltódni 2 sata port, amiket a CPU ad a PCH által biztosított 4 sata port mellé.
Rengeteg féle bekötési megoldás van, ezért mindenkinek javaslom vásárlás előtt e szempontból (is) a kinézett lap kézikönyvét áttanulmányozni, a meglepetések elkerülése végett.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.
- Apple iPhone SE 2020 64GB Fehér 1 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- Akko 3098 /DE/PBT/RGB/Wireless/Hot swap/Yellow/Crystal switch
- ASTRO A50 WIRELESS HEADSET + BASE STATION 4th gen. fejhallgató
- Telefon felváráslás!! Xiaomi Redmi Note 11, Xiaomi Redmi Note 11 Pro, Xiaomi 11 Lite
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi