Hirdetés
- iPhone topik
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Külföldi prepaid SIM-ek itthon
- Örömkönnyek és üres kezek a TriFold startjánál
- Poco F7 – bajnokesélyes
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Android szakmai topik
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Kezünkben a OnePlus 15 és az Oppo Find X9-ek
-
Mobilarena
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
MPowerPH
félisten
-
Szlavik
tag
Segítsetek nekem legyetek szívesek. Adott egy asus b550 tuf gamin g lap. összepakoltam mindent. Egy r5 3600X el. De azt figyeltem meg, hogy alkalmazástól függően 3800mhz és 4400mhz között ugráltatja az órajelet. Én mint régi jó Pc kímélő, szeretném fixre belőni, hogy ne mászkáljon fel le az órajel. nin ehhez a min feszes vagy jól bevált módszer. Mert így a Core temp szerint a magok hőmérséklete is szépen ugrál, 20 fokokat (azt sem tudom, hogy ez normális e. Egy cm 212 Black hűtő van rajta 2 ventivel. A lap biosa meg olyan high tech, hogy ki sem megyek belőle. Illetve nem volt még dolgom ennyire új configgal. Meg amd vel sem igazából.
Segítségeteket köszönöm előre is. -
HSM
félisten
válasz
hokuszpk
#27594
üzenetére
Egyébként az első BIOS-al jól megszívtam a nem működő CLR CMOS bugját a B550-eknek.
Ott kb. fél órán keresztül minden próbáltam egy elrontott memória beállítás után, CLR CMOS így, CLR CMOS úgy, hosszan, röviden, áramtalanítva, áram alatt, semmi, sehogy nem segített, és a lap sem jött rá magától, hogy valami nem oké. A CMOS elemet pedig nem akartam kiszedni, mert a VGA alatt volt, az meg jól beépítve, nehezen hozzáférhetően.
A megoldás a nem bootoló lapra a "recovery" módú USB-kulcsos BIOS frissítés lett, ami a folyamat végén CMOS-t törölt és így elindult.
Így lettem az első béta BIOS boldog felhasználója, amivel már rendben ment a CLR CMOS is. -
hokuszpk
nagyúr
regenvoltmar, hogy a B350 Tomahawkkal memoriamizeriaztam, de az kb. mindig elindult egy ido utan. neha ha nem lepett ervenybe az autoclrcmos, akkor meglepodtem rajta, hogy miert olyan lassu, oszt ranezve kiderult, hogy visszatette 2133 -ra a ramokat...
*** mondjuk amikor piszkaltam es elsore nemindult, mindig erdemes volt megnezni a ram idoziteseit, mert van ilyen hulyesege is, hogy training, aztan ha az talalt egy jonak tuno beallitast, akkor ment azzal.
-
HSM
félisten
válasz
hokuszpk
#27589
üzenetére
Nálam a Gigabyte B550-en emlékeim szerint nem kapcsolható, és az újabb BIOS-okkal volt, amikor magától észrevette, hogy baj van, és alapbeállításon elindult, tehát a funkció benne van, csak ehhez több ki-be kapcsolgatós próbálkozás és ezáltal jó sok elpazarolt idő kellett. A korábbi lapjaimon ez sokkal olajozottabban működött.
-
-
-
HSM
félisten
válasz
Thrawn
#27585
üzenetére
"A túltolt tuning miatti stock beállításokkal való indulás (recovery) Asus sajátosság"
Nekem az összes korábbi Inteles lapom tudta ezt, többnyire Gigabyte márkák.(#27586) MPowerPH: Sajnos nem mondanám magam nagy ram-mágusnak, néhány alap dologgal képben vagyok (pl. kb. milyen ODT kell adott frekvenciára
), pár paramétert tesztelgettem, de a részletekről inkább a rutinosabb fórumtársakkal érdemes beszélni.
Nálam egyébként ez stabil már több hónapja, 1,32V beállított ram feszültséggel:
Biztos lehetne még rengeteget finomítani rajta, ez a kit Z390 lapban 4000Mhz felett ment CL16-on, de a rossz próbálkozások utáni macera nem hozta meg hozzá a kedvem. -
MPowerPH
félisten
válasz
Thrawn
#27585
üzenetére
Azt csinalom, pendrive -ra mentem, es indulaskor toltom vissza. Csak igy joval hosszabb folyamat, mintha a lap magatol felallna, es onnan folytatnam, ahol abbamaradt.
Meg ha lenne dedikalt CMOS Clear gomb, de az sincs. Mindig vacakolhatok a sotetben csavarhuzoval, hogy zarjam a pineket.HSM: Ha 3200 -ra allitom a calc -ban a frekit, akkor a kalkulalt ertekek nagyjabol talalkoznak azzal, amit 3733 -ra allitottam be, es amivel 3600 -on stabil.
-
Thrawn
félisten
válasz
MPowerPH
#27573
üzenetére
Állítgatás előtt mentsd el az aktuális konfigurációt egy profilba, onnan könnyen visszatöltheted egy CMOS clear után a beállításokat és folytathatod ahol abbahagytad.
A túltolt tuning miatti stock beállításokkal való indulás (recovery) Asus sajátosság. Én is hiányolok valami hasonlót az MSI-től, de a fenti módszer is működik tulajdonképpen. Ha van egy fölös reset gombod akkor kösd rá a CMOS clear jumperre, így nem kell csavarhúzóval szórakozni meg asztal alá feküdni.
-
jokeph
nagyúr
válasz
MPowerPH
#27573
üzenetére
Ez biza roppant kellemetlen...
Azt gondoltam volna, hogy ez egy megoldott dolog már majd minden lapnál.
Az őskőkorszak óta (Asus P4PE i845) ha elcseszerintettem valamit, bármelyik nívósabb Asus lapom kalibrált kettőt azt elindult, figyelmeztetve hogy fals volt valami, irány vissza a BIOS, aztán lőttem tovább.
Ez jelenleg is így van az aláírásomban lévő X370 CH VI Extreme-nél is.
Van az I/O részen BIOS_RESET gomb, de még nem kellett használnom.
Az általad hiányolt kapcsolók is vannak a lapon, meg még pár apróság.
B450 MAX-nál a Click BIOS-t vissza lehetett állítani egyszerű módra, itt nem lehet ?(#27579) morgyi: nálam is hasonlóan gyenge példány a 3600X.
úgyhogy PB+XFR és EDC1 aztán hajrá.
4,2-ig értelmes az AC beállítás nálam, de a játékon észreveszem a single-core teljesítmény csökkenést. -
HSM
félisten
válasz
MPowerPH
#27578
üzenetére
Az Ohm és RTT értékekek. Bár az lapfüggő is elvileg valamennyire. Nézd meg az 1usmus-féle Calculator mit ajánl A0 B-die-ra 3733Mhz-ra, Termination és CAD BUS témában. Bár ahogy nézem ott elég mást ír a dual rankra RTT értékeknek, azért az érdekes, de így is van pár érték, amire mást javasol, mint amit nálad látok.
-
HSM
félisten
válasz
MPowerPH
#27576
üzenetére
Nekem se magától, én kapcsolom le, mikor már látom, hogy ez magától már biztosan nem jut el sehova, majd várok 5-10 másodpercet, és kapcsolom vissza, hátha észhez tér.... Próbálom megúszni a CMOS resetet, mert eléggé el van ásva a gép az asztal alatt, nem túl kényelmes hozzáférni. Nagyritkán így sikerül pár próbálkozás után alapról elindulnia, hogy valamit elrontottam.
Sajnos ez benne van a pakliban, 1800-1900Mhz között szokott az IF vége lenni. De amúgy ne add szerintem fel, pár beállítás még elég fura nálad.
Nekem viszont csak CL16 single rank B-die beállításom van, én ráérősen hajtom. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
MPowerPH
félisten
Nekem meg csak ujra sem indulgat, megall egy adott hibakodnal(amit ugye nem latok, mert POST CODE kijelzo nincs, es onnan nem mozdul.
A CPU memoria vezerlo resze is gyengus, 1866MHz -s IF -el mar folyamat hibazik TM5 -ben. Hala az egnek, November 5 nincs mar messze. Ez altalanos egyebkent, vagy ennel azert meg van rosszabb is?
mod: Szerintem nincs. Egeszen 3600MHz -ig kellett visszalepnem.
-
HSM
félisten
válasz
RECSKA
#27528
üzenetére
"Viszont en kapasbol adok neked 5db 3600ast, amik kb 1 evesek, es 4GHz feletti OC-nal mar nyelik az 1.35ot. "
Ezzel tisztában vagyok. Ilyen esetben nyilván a feszültségcsökkentésnek némi ára lesz tempó oldalon. Ugyanakkor meggyőződésem szerint nem olyan sok, mivel a gyengébb csipek vélhetőleg nem tudnak minden magon maximális turbót PB(O)-val sem, míg ha megnézed az én jobban sikerült friss 3600-asom PB-al is eléggé a maximális BOOST órajel környékén járt. Ugyanakkor én nem értek egyet a PB visszatérő erőltetésével sem a topikban, mivel ugyanúgy szép számmal vannak az enyémhez hasonló példányok is, amik PB-al lényegesen rosszabb paraméterekkel üzemelnek, mint egy finomhangolt allcore beállítással. Nem véletlen születnek olyan appok, mint pl. a CTR [link] .(#27529) Create.: Sehol nem írtam, hogy mind ilyen lenne, sőt, ellentétben a PB(O) "fanokkal" soha senkit nem is bíztattam rá, hogy használja így.
A célom annyi volt, hogy legyenek itt meg a pontos mért értékek, miért, mi alapján állítom, hogy bizonyos processzorokon ez lényegesen hatékonyabban működik, mint a PB(O). Nap mint nap látni a topikban friss tulajokat, akik jobban örülnének a gyárinál kicsit finomabban működő processzornak, azoknak ez egy hasznos kiindulási pont lehet, mit lehet elérni egy szerencsésebb CPU-n, hogy el tudják dönteni, akarnak-e ebbe időt és energiát fektetni vagy maradnak inkább a PB(O)-nál.(#27542) MPowerPH: "Ami nalam van, szerintem borzalom."
Ugyanez nálam is. Csak itt a topikban ha leírod, közellenség leszel.(#27556) Trailblazer: A negatív offsetnél arra vigyázz, meglegyen a teljesítmény. A hőfok nálam is jó lett egy -0,15V-os offset után, csak az lett a bökkenő, hogy a CPU nem ment 3300Mhz fölé, pl. a Cinebench R20 eredményem így még a PB nélküli 3,6Ghz eredményét sem érte el.
(#27573) MPowerPH: Más lapon sem jobb a helyzet. Nálam a Gigabyte B550 Aorus Elite esetén is így van, egy elrontott memória OC után akár percekig több ki-be kapcsolgatás, mire felfogja, hogy félrement, és resetel, ha nem nyomok CMOS törlést. Egyébként a legelső BIOS-os B550-eken még az is előfordult, hogy a CMOS törlés után sem indultak, csak ha kivetted az elemet...
-
MPowerPH
félisten
válasz
fudi2002
#27567
üzenetére
Az nem user error, hogy beallitok valamit, ami nem jo, es a lap nem recovereli magat. Az 1T anomalia megjavult, elinditottam 2T -vel, es onnan allitottam 1T -t. De most is, ha egy rambeallitas nem sikerul, es nincs POST, akkor kenytelen vagyok CMOS cleart nyomni, mert nem indul el. Ebben nem sok user error lehet,.Apexel barmit csinaltam, ilyen nem volt, mindig kepes volt elindulni, es betolteni azokat a beallitasokat, amikkel indultam, mielott meg beutottem a rossz erteket.
Szoval most ugy nezett ki a mem oc, hogy kb. 20x toroltem CMOS -t. Baromi idegesito. Van amikor annyira megzavarodik, hogy meg a ellenorzo ledek sem egnek, csak malmozik a lap a sotetben. Eddig ketszer fordult elo, hogy egy hibas beallitasra fel tudott allni. Direktbe raktam ra speakert is, ami szinten nema marad ilyenkor.
Es teny, nem tetszik a lap, BIOS -a sem jon be az Asus utan. Hianyzik a ReTry es a Safe Boot gomb is, mert azok pont ilyen esetre jok.mod: Nezd meg Nalad, hogy viselkedik. Allits be mondjuk egy memory subtiming -ot olyan ertekre, amin mar tuti nincs POST. Kivancsi vagyok, Nalad van a recovery.
-
FingR86
őstag
-
-
-
válasz
Shkiz0
#27527
üzenetére
Hacsak nem az utolsó százalékokat akarod kergetni, akkor semmit nem kell a procival kapcsolatban állítani. A memória XMP profilt ne felejtsd el azonban.
Érdemes még az AMD chipset driver-t telepíteni, amivel a Windows-ban megkapod majd az AMD balanced power profilt.Ha van időd, és keresed a konfig határait, akkor:
1. a RAM-ot érdemes finomhangolni a DRAM calculator-tál (TPU-ról letölthető, 1.73 a legújabb verzió).
2/1. A procinak egy kis negatív offset-et lehet adni, így kisebb hőfokom fog menni és hosszabb boost lehet a jutalmad. Az offset mértéke proci függő, lehet 50-100mV is.
2/2. Alternativa lehet a CTR, ami a procit próbálja allcore tuning szempontból maxra járatni. (a gyári beállításához képest itt kb +5% allcore-t nyerhetsz, cserébe a PB-t elveszted, ezért csökken majd a single core) -
#27563
jokeph
nagyúr
Trailblazer
#27560
jokeph
nagyúr
válasz
Trailblazer
#27560
üzenetére
Magas idle ? Hol ?
-
#27557
jokeph
nagyúr
Trailblazer
#27556
jokeph
nagyúr
válasz
Trailblazer
#27556
üzenetére
Azt, hogy ezek szerintem kiváló hőmérsékleti és fogyasztás eredmények.
-
#27556
Trailblazer
veterán
jokeph
#27547
-
#27550
hokuszpk
nagyúr
Trailblazer
#27546
hokuszpk
nagyúr
válasz
Trailblazer
#27546
üzenetére
kozben rajottem, hogy osszekevertelek MPowerPH mesterrel
eh hajnalvan na.
szoval core + soc max 36W volt, ebbol 12 a soc, na akkor kezdjunk aggodni a magas fesz miatt, ha ez felkuszik 100W kozelebe. De auton olyankor leveszi a feszt. Meg a frekit is. -
MPowerPH
félisten
Valszeg most dobom kifele az MSI lapot.
XMP ugye betoltve, freki mar manualisan atallitva, idozitesek meg auton, kivetel a tRFC -t. A fo idozitesek is auton vannak, es csak annyit csinalok BIOS -ban, hogy atirom autorol ugyan azokat az ertekeket manual, 14-14-14-34 1T. DRAM hiba, az istenert nincs POST, CMOS clear oldja csak meg.
Ez a masodik MSI lapom, de tenyleg az utolso. Egyszer mar megfogadtam, hogy soha tobbet. -
#27547
jokeph
nagyúr
Trailblazer
#27546
jokeph
nagyúr
válasz
Trailblazer
#27546
üzenetére
Szép értékek. Ha jól látom, van itt egy 0,088Volt Vcore minusz offset.
-
MPowerPH
félisten
válasz
hokuszpk
#27541
üzenetére
Leirtam.
Tudom, hogy idle az 1.4V nem sok, mert nincs Amper. Nem azzal van a bajom, hanem az 1.35V load -al, amit a HWInfo mutat. Ha ezen tudnek offsetelni, ahogy Intelnel lehetett a VID -et offsetelni, igy az idle es a load fesz is olyan mertekben csokkent. De itt nem lehet.Ami nalam van, szerintem borzalom.
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
MPowerPH
#27540
üzenetére
azert kerdeztem, hogy mit mutat a hwinfo core+soc power, mert a magas fesz nem annyira gáz, ha nincs mellette AMPERE, ebből következően nincs sok WATT.
"Manual OC, 4.2GHz, 1.328V idle, 1.282V load. Gyorsabb, huvosebb..."
már ezerszer ki lett ez is tárgyalva, perpill a PBO nem egyedi chipre szabott, hanem ugy, hogy nagyjabol a waferrol lekerulo mukodokepes chipek 100% -a menjen vele. Ha neked jobb igy, egeszsegedre, de nem mindenkinek jut gold proci. Lasd RECSKA kollega kommentjet.
az ujabbak jobban mennek, majd az 5xxx -ben ennek megfeleloen reszelnek a PBO -n. -
MPowerPH
félisten
válasz
hokuszpk
#27538
üzenetére
Nem idle ertekrol beszelek.... BIOS 1.45V -ot ir, bent Win alatt 1.44V max idle HWInfo, de load is magas, hiaba allitok be alacsony LLC -t, 1.35V -ot kap. Azt mondtatok, az magas. Pluszban gyengebb is ebben a felallasban, mindenhol rosszabb eredmenyeket hoz.
Manual OC, 4.2GHz, 1.328V idle, 1.282V load. Gyorsabb, huvosebb... -
MPowerPH
félisten
válasz
Thrawn
#27536
üzenetére
Megnezem.
Ez a PBO egy kalap kaki, szetfeszeli a procit. Nem tudom hogy tudnam ravenni, hogy ne adjon neki ennyit. Na meg, sokszalas tehelesen is ilyen 4100MHz korul mozog az all core, egyszalason meg 4225. Marad a manual OC.
A memoria szuper, bar meg tuzetesebben nem foglalkoztam vele, de 3733C14. 3800 -at mar az IF nem birja. -
#27535
hokuszpk
nagyúr
Trailblazer
#27534
hokuszpk
nagyúr
válasz
Trailblazer
#27534
üzenetére
50-60 kozott hogy egy klasszikust ragozzak, idle nem jó, de nem is tragikus.
vagy a 75 hol van a gyárilag megadott 95 fokos maxhoz ?
mondjuk ez 2700 , de már itt sem fogtam aggódásba, miután előzőleg párszor sikerult lelövetni a hővédelemmel a procit. Mármint elmelegedett a lapon a vrm
-
#27534
Trailblazer
veterán
hokuszpk
#27532
Trailblazer
veterán
válasz
hokuszpk
#27532
üzenetére
Pontosan ezt az utat kezdtem bejárni, azaz offsettel próbálkozok. Az őrült hőfokok 50-60 között ugráló idle-t jelentettek, terhelés alatt meg bele-belenyalt a 75-be így core performance boosttal. Nem ragadt be semmi a Winben, mindig megvárom a teszteléssel, míg a boot utáni kezdeti stádiumból mintegy "lenyugszik".
-
-
#27532
hokuszpk
nagyúr
Trailblazer
#27520
hokuszpk
nagyúr
válasz
Trailblazer
#27520
üzenetére
az 1.4V akkor gáz, ha amper is van mellette, de majd jon HSM es megmondja, hogy szerinte gáz. Ha van a lapon ra lehetoseg, megprobalhatod a minuszos offsetet.
idle tutti nemfut semmi ? mittomén windows update nemkerult végtelen ciklusba vagy ilyesmi ? hwinfo "core+soc power ( swi2 tfn )" sora mit mutat -
#27530
hokuszpk
nagyúr
Trailblazer
#27518
hokuszpk
nagyúr
válasz
Trailblazer
#27518
üzenetére
hát ha off, akkor nemtom miert csodalkozol, hogy nemmegy a turbo
az "elmebeteg hofokok" cimszo alatt mennyi az annyi ? -
-
Ezzel semmi baj nincs, csak eleg sok olyan 3600as van, ami 4GHz felett eletkeptelen allcore OC-val...
Mivel a PBO maximalis orajele az uj agesakkal mar csak 4200 a sima 3600ason, persze hogy jobb egy allcore 4200, mint 1-2magon
( bezzeg a jo oreg ABBA-val fellotte 4300ra is, igaz 1.5V mellett ) Viszont en kapasbol adok neked 5db 3600ast, amik kb 1 evesek, es 4GHz feletti OC-nal mar nyelik az 1.35ot.
Nekem is van itthon gold 3600asom, 4400@1.25, azt vetek lenne nem annyin hasznalni. De ami most a gepben van, az 4GHz OC-nal meg 1.4el sem igazan stabil...
-
Havernak építek össze egy gépet, (3600 + Giga B450 Aorus M) a proci PGS.
Ha segítettek, én is segítek nektek
Nekem az AMD-s "mit mire a biosban" dolog idegen, még az FM2-es időben volt utoljára AMD-m, azóta csak intelem van.
Szóval, ha megírjátok mit mire állítsak indulásnak, akkor megnézem mi a vége a procinak
-
HSM
félisten
Csináltam néhány Cinebench R15 mérést, alap órajel (PB OFF, 3,6Ghz), PB (Precision Boost) és AC (all-core "OC") fix 4,2Ghz-en az R5 3600-asomon. Arra voltam kíváncsi, hogyan alakulnak a pontszámok, feszültségek, a fogyasztás a konnektorból (komplett gép, monitor nélkül) a különböző esetekben. Ram 3733Mhz-en CL16, szinkron IF, GDM OFF, 1T, 1,32V-on, SoC 1,064V-on minden esetben. BIOS AGESA ComboV2 1.0.8.1. Az allcore 4,2Ghz beállítás így éppen olyan, ahogy napi használatban van a gép.
Eredmények:
Ami számomra leolvasható, hogy a gyári, 3,6Ghz-es órajel igencsak baráti fogyasztás mellett hoz korrekt számítási teljesítményt. Hűvös is, a hőfokok feljegyzésének nem is láttam jelentőségét.
Jól látszik, hogy a gyári PB algoritmushoz képest a kitesztelt 4,2Ghz-es beállításom akár kevés, akár sok szálon terhelve egyaránt lényegesen takarékosabb és hűvösebb. Egyedül terhelés nélkül tapasztalható némi fogyasztás emelkedés, akkor is mindössze 3W.A táblázatban látható értékek egyébként megfelelnek a mindennapi tapasztalatnak is, a gyári PB-vel elég meredek és hirtelen hő és fogyasztás ingadozások voltak, főleg ahogy az 1,4V-os csúcsokat ostromolta a CPU az üresjárat után és vissza, PB nélkül és allcore 4,2Ghz-es beállításomon ezen működési paraméterek lényegesen visszafogottabbak lettek.
-
#27523
wwenigma
Jómunkásember
Trailblazer
#27520
wwenigma
Jómunkásember
válasz
Trailblazer
#27520
üzenetére
Olvass vissza. Olvass.
-
#27519
#09470720
törölt tag
Trailblazer
#27518
#09470720
törölt tag
válasz
Trailblazer
#27518
üzenetére
Ahhá, megnéztem szintén, nálam alapból be van kapcsolva a core boost. A hőfok és a venti (gyári) nekem okés, igaz dragon centerben silentre van állítva a scenario. (idle 33-36 fok, 1100-1200 rpm)
-
#27518
Trailblazer
veterán
hokuszpk
#27517
Trailblazer
veterán
válasz
hokuszpk
#27517
üzenetére
A core performance boost alapból ki volt kapcsolva (MSI MPG X570 GAMING PLUS az alaplap), viszont bekapcsolva elmebeteg hőfokokat és üvöltő coolert kaptam, így hamar ismét offra került. (A hűtés pedig nem a gyári AMD, hanem egy 2 db. 12 centis Noctua ventis Gelid Phantom.)
-
#27517
hokuszpk
nagyúr
Trailblazer
#27512
hokuszpk
nagyúr
válasz
Trailblazer
#27512
üzenetére
tippre biosban kikapcsolhattad a core performance boostot vagy allitottal fix szorzot a cpunak.
-
HSM
félisten
válasz
Televan74
#27505
üzenetére
Szerintem tökéletesen felesleges. Annál lényegesen torkosabb processzorok is vidáman elketyegnek a 24+8 pines tápellátással. Nem tudom most fejből a pontos számot, de 200W feletti folyamatos teljesítmény felett képes szolgáltatni egyetlen 8-pines EPS csatlakozó, tehát a 3600-asnál lényegesen komolyabb CPU-k kiszolgálására is alkalmas, akár némi tuning mellett is.
-
#09470720
törölt tag
Umm, nem tudom, hogy elment-e a hozzászólásom, szóval...
Vásároltam egy Ryzen 5 3600-as procit ami papír szerint 3,6 Ghz, de nálam felmegy 4 Ghz-re is, nem panaszkodom, viszont mitől lehet ez? Nem nyúltam hozzá semmi OC beállításhoz. (Kivéve a ramnak adtam XMP egyes profilt 3200 Mhzre) B450 Tomahawk Max alaplapon fut.
-
jokeph
nagyúr
válasz
CJ4567
#27502
üzenetére
Én azért használom, mert idle állapotban és kis terheléseknél is (pl. böngészés) nem csapkodja plafonra az órajelet és a Vcore-t, így kényelmesen 40 fok körül hajózik a CPU és mégis fürge, base clk-ig engedi vissza, 3,8 GHZ-ig, és ehhez ad 1,0 Volt Vcore-t.
Nálam az all-core OC nem okés, gyenge a kockám hozzá, 4,35 GHZ a vége de már 1,45 Volt vcore kell hozzá hogy ne hasaljon el pl. Warzone alatt. -
zole72
tag
válasz
#32839680
#27501
üzenetére
Köszi a választ.
Még egy kérdésem lenne adott egy sas csatlakozású winyó alaplapomon van alapból u.2-es csatlakozó,ha veszek egy ilyen kábelt [link] Akkor fog működni rendesen a winyó? ha igen mekkora sebességgel mint a sata 3-as csatlakozás 6Gb/s-al vagy 12Gb/s-al?
Egyálltalán megéri egy ilyen winyót venni ?
Előre is köszönöm a választ. -
#27504
Trailblazer
veterán
Trailblazer
veterán
Üdv mindenki! Újdonsült 3700X tulajként próbálnék egy kis extra lóerőt kinyerni a prociból, az ezen guide lépései alapján nyerhető ram/infinity fabric emelésen már túlvagyok (nem túl merészen csak 1500->1600-ra, 3000-es a ram), de akármit csinálok, nem profitál semmit belőle. Sőt, még az ezen tuning előtti Cinebench R15 score-t sem tudom újra megugrani, rendre kevesebbet ad. Hol nézelődjek? Kösz előre is!
Így lettem az első béta BIOS boldog felhasználója, amivel már rendben ment a CLR CMOS is.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A lenyeget megkaptam, DR modulok, extra alacsony kesleltetessel. Comet Lake -el lett volna ez is erdekes, annak mar jo volt az IMC -je is, nem guritott akadalyt a MEM OC utjaba. 
), pár paramétert tesztelgettem, de a részletekről inkább a rutinosabb fórumtársakkal érdemes beszélni.
Nekem viszont csak CL16 single rank B-die beállításom van, én ráérősen hajtom. 
Új hozzászólás Aktív témák
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B550M R5 5600X 32GB DDR4 512GB SSD MSI SuprimX RTX 3070Ti 8GB Zalman Z1 PLUS 750W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB DDR5 RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPhone 14 Pro 256GB,Újszerű,Dobozával,12 hónap garanciával
- Apple iPhone 11 64 GB Fehér 1 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi