Hirdetés

2017. február 20., hétfő

Gyorskeresés

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2016-12-27 20:44:01

Mobilarena

Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a Gyakran feltett kérdések szekciót!
A topic célja, hogy segítsen eligazodni a NAS-megoldások folyamatosan bővülő, színesedő piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#20301) fogtunder válasza Alex91 (#20300) üzenetére


fogtunder
(Topikgazda)
LOGOUT blog

És jobban is jár így szerintem.

your soul shall suffer! --- a topikok témájához kapcsolódó kérdéseket kérlek a topikokban tedd fel, ne privátban!

(#20302) Alex91


Alex91
(PH! nagyúr)

Qnap TS-228 NAS-sal kapcsolatos velemenyem, tapasztalataim par nap utan.

Hardver: A kinezet szamomra tetszetos, tetszik, hogy allitva vannak benne a hdd-k, igy az asztalon kevesebb helyet foglal. Ugyan nem rack megoldasu, de szerszam nelkul szerelhetok benne a hdd-k, otthonra teljesen megfelel, nincs ugye igy hot swap. Zajszintje viszonylag jo, inkabb a hdd-k hangja hallatszik, bar kicsit rezonal a muanyag haz is. Ventillator hangjat nem hallani, bar kerdeses, hogy hosszu tavon hogyan birja majd. A LED-ek szine, fenyereje szerencsere nem zavaro. Amit sajnalok, hogy a hatso usb csatlakozo csak 2.0-as. De annak orulok, hogy a ra dugott dubla slotos hdd rackemet jol lekezeli, mert se a My Book World, se a Linksys router nem latta mindket hdd-t. Neztem sebesseget is. iMac van, ami erdekes, hogy smb-n 16 MB/s koruli irast es olvasast produkalt, mig afp-n csatolva 60-70 MB/s iras, es 80-90 MB/s olvasas. Azert hozza teszem, hogy most ket eleg regi 160 GB-os Samsung hdd van raid0-ba kotve. Az smb meg szerintem inkabb a Mac sara lehet.

Szoftver: A beallitas egyszeru volt, szepen a neten vegig vezetett a rendszer. A kulso eleressel volt gondom, de itt meg a router volt a ludas, az UPnP valami miatt nem mukodott. A myqnapcloud eleres eseten meg meg kell adni az url utan a portot is, igy szepen bejon kintrol is a nas. Sok mindent meg nem probaltam, alapvetoen a download stationt neztem, az nekem megfelel, de lehet ra tenni ugye Transmission-t is. Ami erdekes, hogy az egyik hdd smart-ja alapjan nem jo kondicioban van, erre figyelmeztet is a rendszer. Amugy szerintem atlathato a rendszer, sebessege is megfelelo a feluletnek. Megneztem a Synology demo rendszeret, meg ennek is a demojat. Igy nem sok kulonbseget lattam, funkciora, kinezetre is nagyon hasonlitanak. De gondolom a lenyeg a reszletekben van :). Mobil app-bol se tettem fel mindet meg. Mukodnek, bar nekem tul soknak tunik az appok szama, szetaproztak. Es olyan erzesem van, hogy lehetne meg rajtuk fejleszteni, de mondom ez olyan erzes, nem tudnam megmondani, hogy mi nem tetszik. Ami meg erdekes lehet, hogy Qmedia van Apple TV-re is.

Ara, tudasa alapjan a Zyxel NAS520 es a Synology DS 216j alternativaja. A Synology-nal jobb a hardvere, es valamivel olcsobban is megveheto most. A Zyxel-nel meg talan a szoftvere kiforrottabb az olvasottak alapjan.

Sellerbuyer - Én azt gondolom, akik microservert használnak azért, mert felismerték, hogy szemléletváltásra van szükség, azok min. 20-30, de lehet, hogy 50 évvel járnak a többiek előtt és igazi úttörők.

(#20303) MaCS_70 válasza Alex91 (#20302) üzenetére


MaCS_70
(PH! kedvence)

Köszönjük, hogy megoszottad a listával a tapasztalataidat?

A RAID0-nak mi értelmét látod a NAS-on? Az általános vélemény szerint a sebességelőnye nem jön ki, a kockázata viszont könnyedén (pláne, ha a SMART már eleve panaszkodik...).

Köszönettel: MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

(#20304) Alex91 válasza MaCS_70 (#20303) üzenetére


Alex91
(PH! nagyúr)

Ideiglenesen tettem bele a ket 160 GB-os hdd-t, es gondoltam kiprobalom igy :). Meg igy egyben van a ket tarhelye. Kesobb kap uj hdd-t, es azt valoszinuleg single modba teszem, es ha bele kerul egy masik, az is az lesz. Egyebkent nem tudtam, hogy az egyik vinyonak baja van.

Sellerbuyer - Én azt gondolom, akik microservert használnak azért, mert felismerték, hogy szemléletváltásra van szükség, azok min. 20-30, de lehet, hogy 50 évvel járnak a többiek előtt és igazi úttörők.

(#20305) Chrys_


Chrys_
(PH! addikt)

Ilyen DIY NAS-ban ha RAID-ben mennek a HDD-k és kiesik az egyik hiba miatt, akkor ad jelzést valami LED-n keresztül, hogy ne kelljen kisakkozni a hibaüzenet alapján, melyikről van szó?

(#20306) sza.sa válasza Alex91 (#20302) üzenetére


sza.sa
(tag)

QTS Download Stationnál valamiért belefutottam, hogy nem seedel vissza.. Letölt és Kész-re áll. Pedig portok nyitva... Felraktam a Transmissiont, azzal minden okés... Hátha a QTS 4.3-ban jobb lesz.

sza.sa

(#20307) DM-Fan válasza MaCS_70 (#20303) üzenetére


DM-Fan
(PH! félisten)

"Köszönjük, hogy megoszottad a listával a tapasztalataidat?"

Igen, szerintem köszönjük! :DDD

Érdekes amúgy ez a Qnap is, ahogy nézegettem. Itt van is egy videó, amiben az Alex91 által is említett Synology DS216J-vel vetik össze.

[ Szerkesztve ]

Get Moded!

(#20308) Fortian


Fortian
(kvázi-tag)

Kedves Fórumtársak!
Köszönöm a tanácsokat a Zyxel NAS326-al kapcsolatban. Pénteken megvettem és nulla tapasztalattal sikerült plexet tennem rá és nagyjából beállítani a NAS-t.Nagyon tetszik nem bántam meg.
Szépen mennek a sorozatok a plexről, de a jó felbontású filmeket nem tudja, de ez nem is gond mert a TV-simán lejátsza plex nélkül azokat is röccenés nélkül.
Valaki tud hállózati beállítást hozzá ajánlani? Magyar lenne a legjobb mert még az anyanyelvemen sem értem ezt a sok dolgot mivel nem szakmám és nem is foglalkoztam vele eddig soha és a nulláról nehéz nagyon egyedül. Amennyiben nincs magyarul jó angolul is :DDD
Torrent megy, de hállózaton kívülről nem érem el. Elég sok mindent megoldottam egyedül de ez nem ment. Segítségeteket köszönöm előre is :DD

(#20309) Alex91


Alex91
(PH! nagyúr)

QNAP TS-228

A NAS-on atallitottam az SMB-t 2.0-as protokollra. Igy iras 85-95 MB/s, olvasas 100-105 MB/s!

(A multkor elirtam, AFP-n 30 MB/s koruli az iras...)

[ Szerkesztve ]

Sellerbuyer - Én azt gondolom, akik microservert használnak azért, mert felismerték, hogy szemléletváltásra van szükség, azok min. 20-30, de lehet, hogy 50 évvel járnak a többiek előtt és igazi úttörők.

(#20310) Alex91 válasza Alex91 (#20309) üzenetére


Alex91
(PH! nagyúr)

QNAP TS-228

Mindig sebesseg, a QNAP Dashboard-rol nezve:

AFP: W: 30 MB/s, R: 80 MB/s (Mac sebesseg teszt progival is kb. ennyi.)

SMB 3.0: W:9 MB/s, R: 9 MB/s (Mac sebesseg teszt progival is kb. ennyi.)

SMB 2.1: W: 16 MB/s, R: 16 MB/s (Mac sebesseg teszt progival is kb. ennyi.)

SMB 2.0: W: 16 MB/s, R: 16 MB/s (Mac progival: W: 90 MB/s, R: 100 MB/s)

SMB 1.0: W: 35 MB/s, R: 50 MB/s

Erdekes... A valos hasznalatban a Dashboard adatai tunnek helyesnek.

Sellerbuyer - Én azt gondolom, akik microservert használnak azért, mert felismerték, hogy szemléletváltásra van szükség, azok min. 20-30, de lehet, hogy 50 évvel járnak a többiek előtt és igazi úttörők.

(#20311) Istv@n válasza Fortian (#20308) üzenetére


Istv@n
(fanatikus tag)

Szia!

Konkrét kérdéssel inkább a saját topikjába gyere, ne itt off-oljunk.
[link]

Hogy a problémához is szóljak... Hogy próbálod elérni? Milyen hibaüzenetet kapsz? Publikus IP-d van? Routeren port forward be van állítva? Transmission konfigjában engedélyezve van a távoli elérés minden címről?

(#20312) Gawamatsu


Gawamatsu
(kvázi-tag)

Hali,

2017-es modellekről bárki talált már valami infót?

Egy ideje már nézelődök, de nem tetszenek az öreg Marvel chip-es modellek, az intelesek meg méregdrágák

GTA Online: Norbyte, Battle.net: Norbyte#2770

(#20313) olahdave


olahdave
(lelkes újonc)

Sziasztok!
Tudja valaki, hogy mi a különbség a Qnap TS-228 és a Qnap TAS-228 között?
Szinte mindenhol árulják mind a két típust, de én nem találtam semmi eltérést a kettő között.

(#20314) Alex91 válasza olahdave (#20313) üzenetére


Alex91
(PH! nagyúr)

[link]

Ja ez TAS-268, szerintem csak elirjak a nevet...

[ Szerkesztve ]

Sellerbuyer - Én azt gondolom, akik microservert használnak azért, mert felismerték, hogy szemléletváltásra van szükség, azok min. 20-30, de lehet, hogy 50 évvel járnak a többiek előtt és igazi úttörők.

(#20315) Gawamatsu válasza olahdave (#20313) üzenetére


Gawamatsu
(kvázi-tag)

A TAS az az android integrált.
A 228 az sima TS, csak elírták vagy nem tudják mi a különbség.

[ Szerkesztve ]

GTA Online: Norbyte, Battle.net: Norbyte#2770

(#20316) ZS3NI


ZS3NI
(őstag)

QNAP TS-228. Kérdésem, hogy kb mennyi torrentet tudok egy időben seedelni? Transmission kliens fut. Nem fontos az upload speed, lényeg hogy aktívak legyenek. Van erre valamilyen hardveres korlát?

Miközben seedelek egy filmet (van tényleges adatforgalom), és közben KODI-val nézném tvn, az bezavarhat a lejátszásnak?

IDDQD ( ͡° ͜ʖ ͡°)

(#20317) Alex91 válasza ZS3NI (#20316) üzenetére


Alex91
(PH! nagyúr)

Ha megvan mar a NAS, akkor ki kell kiserletezni...

Sellerbuyer - Én azt gondolom, akik microservert használnak azért, mert felismerték, hogy szemléletváltásra van szükség, azok min. 20-30, de lehet, hogy 50 évvel járnak a többiek előtt és igazi úttörők.

(#20318) Gsx-rr válasza Gawamatsu (#20315) üzenetére


Gsx-rr
(PH! addikt)

Es ha jol latom van rajta Hdmi. Gondolom ezert van Android is rajta.
Amugy meg mi ertelme van?

(#20319) olahdave válasza Gawamatsu (#20315) üzenetére


olahdave
(lelkes újonc)

Igen, igy lenne logikus.
Viszont a legtöbb helyen mind a két típust árulják és a TAS-hoz nem írják az androidot ês a HDMI kimenetet.
Azt hiszem kellene egyet rendelni azt meglátjuk.

(#20320) Gawamatsu válasza Gsx-rr (#20318) üzenetére


Gawamatsu
(kvázi-tag)

A droid a videolejátszáshoz kell neki. Gondolom nem a Qnap sajátját használja.
Meg a droidos appokat tudja futtatni.

Én is néztem mi a különbség és csak a droidot láttam (meg, hogy van hdmi-je).

Van PH!-s tesz róla.

[ Szerkesztve ]

GTA Online: Norbyte, Battle.net: Norbyte#2770

(#20321) Gsx-rr válasza Gawamatsu (#20320) üzenetére


Gsx-rr
(PH! addikt)

Koszi!Sok ertelmet nem latom. Rendelem a Ts-t.

(#20323) Olympos válasza Gawamatsu (#20320) üzenetére


Olympos
(senior tag)

Nekem nagyon tetszik ez a NAS, amit linkeltél: QNAP TAS-268.
Kipróbáltam a demot, nagyon jól kezelhető a felülete. Esküszöm, mérföldekkel gyorsabb volt lépkedni a menüben, pedig vhol európában van a demo szerver, mint a saját gigabites otthoni hálózatba kapcsolt NAS-omon.

Az én NAS-om: Thecus N2560.
Eddig nagyon tetszett, de most, hogy kipróbáltam az a QNAP NAS-t, már savanyú a szőlő.

Meg tudná valaki mondani, hogy miért lehet drágább az én Thecus NAS-om, miközben a QNAP szerintem szebb és okosabb?

Tud valaki ajánlani 2 rackes, HDMI kimenetes NAS-t újonnan 80-90K-ig - a Thecus N2560 áráig -, ami legalább olyan jól kezelhető, mint a QNAP TAS-268.

[ Szerkesztve ]

(#20324) Gawamatsu válasza Olympos (#20323) üzenetére


Gawamatsu
(kvázi-tag)

Nekem nincs NAS-om, csak nézelődöm egy ideje.
Az a baj, hogy a TS-228 és TAS-268 igen gyengusz hardverileg, bár olcsó(bb), mint a Syno-k.
Én nem tudok dönteni még.
A jövő(bb)állóság miatt 4 fiókos ill erősebb procisat vennék, persze ez növeli az árat.

Az Asustor AS1004T-t néztem 78k-ért, mint 4 lemezes, de ez is ugyan az a procis stinte, mint az előbbi qnap-ok.

A következő lépcső a AS3104T, már DS416 kategória, bár van hdmi-je, ami tökre nem kell nekem.
Van media lejátszásra Mede8er-em, az majd mindent tud.

A DS216play meg már jo(bb) hardverileg, de megint csak 2 fiókos, abba meg egy vagyon a 6-8Tb-os lemez.
Kicsit olcsóbb annál az Asustor AS3102T, van hdmi és erősebb a proci is.

Asustor-ral csak annyi a fenntartás, hogy nem nagyon van nektek vagy nem osztjátok a tapasztalataitokat,
így a live demo alapján nem tudom mire kell számítani.

De jó lenne, ha lehetne kölcsönben tesztelni pár modellt...

GTA Online: Norbyte, Battle.net: Norbyte#2770

(#20325) Alex91 válasza Gawamatsu (#20324) üzenetére


Alex91
(PH! nagyúr)

Otthonra legtobb esetben a gyengebb vas is eleg...

Sellerbuyer - Én azt gondolom, akik microservert használnak azért, mert felismerték, hogy szemléletváltásra van szükség, azok min. 20-30, de lehet, hogy 50 évvel járnak a többiek előtt és igazi úttörők.

(#20326) Alex91 válasza Olympos (#20323) üzenetére


Alex91
(PH! nagyúr)

A NAS-od pedig joval erosebb, mint a QNAP TAS-268 :). A demo meg ugye milyen vason fut? Mert nem a TAS-on, az biztos...

Sellerbuyer - Én azt gondolom, akik microservert használnak azért, mert felismerték, hogy szemléletváltásra van szükség, azok min. 20-30, de lehet, hogy 50 évvel járnak a többiek előtt és igazi úttörők.

(#20327) Gawamatsu válasza Alex91 (#20326) üzenetére


Gawamatsu
(kvázi-tag)

Valami rack szerveren.
Kiírja csatlakozáskor. Nem Marvell 380 van benne, hanem inkább Xeon.

GTA Online: Norbyte, Battle.net: Norbyte#2770

(#20328) sza.sa válasza Gawamatsu (#20327) üzenetére


sza.sa
(tag)

Az EU demo egy TVS-463-on fut, az USA pedig TS-879U-RP.

[ Szerkesztve ]

sza.sa

(#20329) Gawamatsu válasza sza.sa (#20328) üzenetére


Gawamatsu
(kvázi-tag)

Az Asustor meg egy ilyenen.

GTA Online: Norbyte, Battle.net: Norbyte#2770

(#20330) kvarc


kvarc
(kvázi-tag)

Szeretnék egy minimum 4 diskes NAS-t amit a későbbiekben bővíteni tudok. Két nas-t néztem ki:
QNAP TS-563-8G
SYNOLOGY DiskStation DS916+ (8GB)

mennyiket érdemes megvenni és miért? Köszönöm a segítséget.

(#20331) Gawamatsu válasza kvarc (#20330) üzenetére


Gawamatsu
(kvázi-tag)

Én most rendeltem egy Asustor AS6104T-t.

A Syno hardverével és bővíthetőségével az igények esetleges növekedése miatt nem barátkoztam meg.
A Qnap szoftvere tetszik a legjobban, de hasonló tudásban drágább. És fehér, brrr.

Az Asus meg tud MyArchive-ot, ami instant cserélhető lemez, kifejezetten archiválásra.
A kupacban álló lemezeknek lesz hasznuk. Jó lett volna az AS3104T is, de azon kívül, hogy fix 2Gb RAM, szét is kell szedni a lemezcseréhez, így ugrott.

Mondjuk nem sokakat láttam, hogy Asustor-oznának, de a Syno és qnap forumot olvasva, ez se lehet rosszabb.

GTA Online: Norbyte, Battle.net: Norbyte#2770

(#20332) Patice válasza kvarc (#20330) üzenetére


Patice
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Ha csak a bővíthetőséget nézem akkor a QNAP a nyerő, meg több lemezes is. A bővítőegységek árát nem néztem...

Proci erőben/teljesítményben, RAM mennyiségben, szolgáltatásokban kb. egál.

Szoftveresen is kb. egy szinten vannak, felhasználó függő, hogy kinek melyik tetszik jobban.

A döntést a berakható lemezek száma és a szoftver döntheti el. Szoftver alatt azt értem, hogy milyen szolgáltatásokat fogsz majd használni, miket kell tudnia, vagy van-e olyan speckó dolog, amit csak az egyik szoftvere tud a másikkal szemben.

Ha semmi extra szoftveres igény nincs, akkor QNAP.

Synology DS213 NAS eladó 45k

(#20333) kvarc válasza Patice (#20332) üzenetére


kvarc
(kvázi-tag)

Köszönöm a gyors válaszokat.
sw igény Azurba menteni (tudtommal mind a kettő tudja) . VM jó lenne de nem feltétel (QNAP a jobb ebben), mail szerver később, de jelenleg másodlagos szempont. (synology jobb de kiesik mert a mail plus nagyon drága).
A qnap 16-gb bővíthető. Igy vm futtatására is alkalmas ahogy néztem. Erősebb porci jó lenne de ugrik az ár nagyot felfelé.

(#20334) Gsx-rr


Gsx-rr
(PH! addikt)

Milyen sebessegu netet tud hasznosan kezelni pl egy Syno 216j vagy egy Qnap 212p?
Lassan lejar a husegem valasztanek masik net csomagot. Gondolom az 500 mar sok nekik. 120?

(#20335) fogtunder válasza Gsx-rr (#20334) üzenetére


fogtunder
(Topikgazda)
LOGOUT blog

attól függ, mit értesz használat alatt. ha mondjuk kívülről streamelnél róla cuccot, akkor elég sokat, ha torrentre gondolsz, akkor a 120-at elvileg viszik, de ugye az egész az aktív kapcsolatok számán múlik alapvetően.

your soul shall suffer! --- a topikok témájához kapcsolódó kérdéseket kérlek a topikokban tedd fel, ne privátban!

(#20336) MCGaiwer


MCGaiwer
(PH! addikt)

2016ban mikor jelentek meg az új modellek? nagyjából április környékén igaz? Érdemes lehet várni azokra?

(#20337) Thowra123


Thowra123
(tag)

Üdv!
Tapasztaltabbak véleményét szeretném kérni NAS választáshoz.
Amit tudni kell neki:
-FTP elérés több (10-20) felhasználónak külön engedély alapján a mappákhoz.
-Teljes, vagy részleges mentés külső eszközre (külső HDDl).
Hetente lenne mentés (szinkronizálás) egy külső, a hét többi napján máshol tárolt lemezre.
Csak FTP menne, semmi torrent és társai de ezt stabilan tudni kell neki.
Milyen NAS-t ajánlotok hozzá?

(#20338) Essejó válasza Gsx-rr (#20334) üzenetére


Essejó
(senior tag)

Az említett két gyengécske vas a 120-at lehet kihajtja, míg egy épített vagy egy HP MS-re telepített NAS a Gigás netet is. :)

Minden javítható, csak a megfelelő méretű kalapácsot kell hozzá megtalálni :) Ingyen 100GB tárhely https://degoo.com/g/6Lygsuu

(#20339) Olympos válasza Thowra123 (#20337) üzenetére


Olympos
(senior tag)

Az általad leírt követelmény minden NAS-ra igaz.
A legolcsóbb NAS-t vedd meg, amit találsz.Használtan is jó.

(#20340) mcjaky


mcjaky
(újonc)

Sziasztok,

Az alábbi célokra szeretnénk NAS-t venni:
- biztonsági mentés kliensekről
- letöltés (torrent)
- filmek/zenék/képek nézése/hallgatása okos tv-n
- IP-kamerák (2-3-4 db) felvételrögzítése NAS-ra

Alapvetően úgy látom egy Zyxel NAS326 megfelelő lenne a számomra, ha állítgatni kell az nem probléma. Az IP-kamerás résszel vagyok bizonytalan, hogy működni fog-e a mentés a Zyxel-re.

Alapvetően a kérdés a fenti feladatokra megfelelő választás a Zyxel NAS326?

Üdv,
mcjaky

(#20341) fogtunder válasza mcjaky (#20340) üzenetére


fogtunder
(Topikgazda)
LOGOUT blog

ha csak rögzíteni akarod és nem kell, hogy élőben tudd nézni, akkor jó a ZyXel, mert a kamerák általában SMB vagy FTP protokollon keresztül mentenek, azt meg tudja. ha rendes DVR funkcionalitás kell, akkor Synologyt kellene venni, illetve két kamera felett extra licensz kell hozzá, ami nem olcsó. vagy marad az házibarkács, Debian+OMV+Zoneminder.

your soul shall suffer! --- a topikok témájához kapcsolódó kérdéseket kérlek a topikokban tedd fel, ne privátban!

(#20342) TMS0


TMS0
(újonc)

Sziasztok,

köszönöm a korábbi kérdésemre adott válaszokat ( 50k ig milyen nas vs épitett "htpc").

Jelenleg úgy döntöttem, hogy idő hiányában a dobozos megoldást választom, megpróbálom a zyxelt a synology nekem nem biztos h megéri az árát.

Az ajánlott 326 os ra tenném le a voksom (kb 29k) de találtam egy jó ajánlatot az 520as modellre (34k) új,dobozos verzióban (máshol kb 44k ért láttam).

Szerintetek a picit jobb hardver megéri ezt a felárat?Szerintem ilyen áron nem rossz vétel.

(#20343) Alex91 válasza TMS0 (#20342) üzenetére


Alex91
(PH! nagyúr)

5K-t imho meger az erosebb hardver.

Sellerbuyer - Én azt gondolom, akik microservert használnak azért, mert felismerték, hogy szemléletváltásra van szükség, azok min. 20-30, de lehet, hogy 50 évvel járnak a többiek előtt és igazi úttörők.

(#20344) mcjaky válasza fogtunder (#20341) üzenetére


mcjaky
(újonc)

Köszi a választ, hát így elbizonytalanodtam, tehát, ha az ip-kamera rögzít a nas-ra akkor nem tudok élőképet nézni? Egyébként a kamerára külön rátudok lépni és nézni az élőképet, csak akkor nem ha éppen rögzítés van folyamatban? Bár ezt a kompromisszumot lehet elfogadom, mert árban a synology plusz a kamera liszenszek jóval drágábbak lennének.

(#20345) fogtunder válasza mcjaky (#20344) üzenetére


fogtunder
(Topikgazda)
LOGOUT blog

hát nem éppen ezt írtam :D

a Synologynak és a QNAP-nak van egy DVR felülete, ahol élőben tudod nézni a rá kötött kamerák képét, illetve amelyik olyan, azt akár mozgatni is, közben megy a rögzítés is, amit szintén itt tudsz beállítani.

a ZyXelnek nincs ilyen appja, szóval a NAS admin felületéről nem fogsz tudni élőképet nézni, és a rögzítést is a kamerákon kell beállítani. ettől függetlenül ha a kamerának van ilyen funkciója, akkor a megfelelő IP cím alapján bele fogsz tudni nézni, hogy mit mutat, akár portforwarddal kívülről is, viszont nem lesz egy egységes felületed az összesre.

your soul shall suffer! --- a topikok témájához kapcsolódó kérdéseket kérlek a topikokban tedd fel, ne privátban!

(#20346) mcjaky válasza fogtunder (#20345) üzenetére


mcjaky
(újonc)

:D okés így már világos, köszi. Körbejárom még a témát, de a Zyxel-nek nagy esélye van.:)

(#20347) Gawamatsu


Gawamatsu
(kvázi-tag)

Hali,

NAS tulaj lettem, de sokatoktól eltérően nem a két nagy (Synology és Qnap) vagy az olcsó Zyxel családból
választottam, hanem egy Asustor AS6104T lett a választott.

Nyitottam az Asustor-oknak külön témát, ha már van a fent említett háromnak is, miért ne legyen ennek is dedikáltan, ami rá vonatkozik.

A NAS kapott 3*3Tb WD RED-et, a negyedik helyre MyArchive funkció kerül a tényleg fontos adatoknak.

GTA Online: Norbyte, Battle.net: Norbyte#2770

(#20348) Olympos válasza Gawamatsu (#20347) üzenetére


Olympos
(senior tag)

szerintem elég levesen vagyunk ahhoz, hogy a NAS témákat külön-külön topciban tárgyaljuk.

(#20349) Gawamatsu válasza Olympos (#20348) üzenetére


Gawamatsu
(kvázi-tag)

Syno topik 28k felett, Qnap 1k felett, kis Zyxel is van.

Nem kötözködésből, de ha a név mit vegyek és az megvan, akkor ahogy más is odébb állt,
Asustor-osok is tudnak hova menni.

GTA Online: Norbyte, Battle.net: Norbyte#2770

(#20350) Viktoár


Viktoár
(őstag)

Sziasztok

Szeretnék venni egy nas itthonra de nem tudom milyen alternatívák jöhetnek szóba.
Ami lényeges hogy 1 lemezt tennék bele és csak filmezéshez kellene esetleg pár torrent menne.

Olcsó de megbízható megoldást szeretnék,nem kell semmi extra.

Csináltam egy kis 2 magos itx-ből masinát,DSM 5.2-5644 van rajta.Sajnos a FHD filmekkel nem nagyon boldogul ezért cerélném valami gyári megoldásra hogy ne kelljen megint szórakozni a telepítéssel és beállítással.

Üdv:Viktor

(#20351) Alex91 válasza Viktoár (#20350) üzenetére


Alex91
(PH! nagyúr)

Ami most van miert nem viszi a fhd filmeket? Vagy ez a media lejatszo is?

Sellerbuyer - Én azt gondolom, akik microservert használnak azért, mert felismerték, hogy szemléletváltásra van szükség, azok min. 20-30, de lehet, hogy 50 évvel járnak a többiek előtt és igazi úttörők.

(#20352) Patice válasza Viktoár (#20350) üzenetére


Patice
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Hát, ha a kis gépnek filmet is le kell játszania, akkor - szvsz. - ne XPenology/DSM-mel próbálkozz.

Ha már mindenképp egybe gépet akarsz - amúgy nem ezen az úton haladnék - akkor Debian, vagy Ubuntu alapokkal próbálkoznék.

A kis 2 magosra inkább OMV-t raknék, a filmlejátszást meg egy S905-ös TVboxra bíznám LAN kábelen keresztül, LibreELEC-kel. :K

Synology DS213 NAS eladó 45k

(#20353) Viktoár válasza Patice (#20352) üzenetére


Viktoár
(őstag)

"Ha már mindenképp egybe gépet akarsz - amúgy nem ezen az úton haladnék - akkor Debian, vagy Ubuntu alapokkal próbálkoznék."

Erre lenne tipped hogy mivel? Nem ismerem a rendszereket, a mostanit is csak találomra raktam fel. Plex-en kívűl nem is kell más,talán a torrent jól jönne mert azt nem sikerült belőnöm. :B Letölteni tudok vele de feltöltés nem megy és nem jöttem rá miért. :U

Ezért gondoltam kész/gyári megoldásra.

[ Szerkesztve ]

Üdv:Viktor

(#20354) Essejó válasza Viktoár (#20350) üzenetére


Essejó
(senior tag)

Van egy rossz hírem, a gyári megoldások a kétmagos-itx-es gépekhez képest, úgy a 100K HUF szintig elég harmatosak.
Azért úgy érdekelne, hogy milyen kétmagos procin nem ment az FHD, illetve DS-el vagy Transmissionnal próbáltál torrentezni? Portot nyitottál neki?

Mondjuk ha a Plex és a torrent beállításra rákérdeztél volna a Xpeno topikban, lehet előrébb tartanál.

[ Szerkesztve ]

Minden javítható, csak a megfelelő méretű kalapácsot kell hozzá megtalálni :) Ingyen 100GB tárhely https://degoo.com/g/6Lygsuu

(#20355) Viktoár válasza Essejó (#20354) üzenetére


Viktoár
(őstag)

Majd megnézem a lap tipusát de most elbizonytalanodtam.Lehet hogy nem a FHD filmekkel volt a baj hanem a 3D-vel? Azt tudom hogy anno egy nyuszis mesével próbáltam de nem bírta folyamatosan lejátszani.
Úgyis szét kell szednem mert hangos és mókolok valami jobb hűtést rá.

Nem gondoltam hogy a rendszerrel lehet a baj ezért jöttem ide hogy milyen nas-t vegyek erre a célra.Most eljutottunk oda hogy a hardver valószínűleg elég erős hozzá.Nem kell azonnal nekem esni. :N

Na közben megnéztem,Gigabyte GA-GC330UD a lap és 2gb ram van benne. :) Beállítás gond lesz. :U

[ Szerkesztve ]

Üdv:Viktor

(#20356) Patice válasza Viktoár (#20355) üzenetére


Patice
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Ennek a procinak ill. az integrált videó vezérlőnek szerintem a fullHD videó már sok. Monitoron a megjelenítés az más, de én nem terhelném ezzel.

Házi fájlszervernek, NAS-nak, kiszolgálónak teljesen jó (1 PATA + 2 SATAII HDD mehet rá), de akkor csak erre a feladatra fognám be. Az Open Media Vault szvsz. tökéletes lenne rá.

Erre a lapra szerintem nem lenne jó irány az XPenology a PATA vezérlő miatt. :(

Az integrált LAN csak 100 Mbites rajta, ez azért lehet szűkös, de pl. film/zenelejátszáshoz elég.

A filmlejátszást más eszközre bízd!

Synology DS213 NAS eladó 45k

(#20357) Viktoár válasza Patice (#20356) üzenetére


Viktoár
(őstag)

Szereltem bele egy gigabites hálókártyát,bár a router csak 100mbit-es.
A helyzet az hogy már nem szeretnék több kütyüt a TV állványra.Már így is világít mint a karácsonyfa és a 220v-os 8-as elosztó tele van. :) Egy készüléket szeretnék ami kiszolgálja a filmlejátszást,esetleg torrent illetve távolról elérhető.

Üdv:Viktor

(#20358) bozsozso


bozsozso
(őstag)

Sziasztok,

Mi célt szolgál egy nason 2 lan port? Sebesség terén van létjogosultsága ha egyszerűen a routerbe mind a 2 porton csatlakoztatom a nas-t? Vagy egyszerűen pl.: 2 külön hálózatra csatlakoztatható és ezáltal esetleg nincs net kiesés? Vagy mindkettő megvalósítható? 416play-re vonatkozna főleg a kérdés.

(#20359) ViZion


ViZion
(PH! félisten)

Sziasztok!
Olyan kérdésem lenne, h pl. D-Link DNS-320L vagy más NAS az USB porton használhat wifi adaptert?
Vagy B verzió: a LAN portját egy másik eszközbe (TV box) csatlakoztatnám, ami wifin kapcsolódik a routerhez, akkor lesz ebből "wifi-s NAS"?
Vagy TV boxhoz vegyek inkább külső racket, és annyi?
Vélemény?
Köszönöm! :R

Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy • Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening.

(#20360) Alex91 válasza ViZion (#20359) üzenetére


Alex91
(PH! nagyúr)

A NAS-t kabellel a routerbe csatlakoztatjuk, es akkor mar elerheto WiFi-n...

Sellerbuyer - Én azt gondolom, akik microservert használnak azért, mert felismerték, hogy szemléletváltásra van szükség, azok min. 20-30, de lehet, hogy 50 évvel járnak a többiek előtt és igazi úttörők.

(#20361) ViZion válasza Alex91 (#20360) üzenetére


ViZion
(PH! félisten)

A mobilneten micro USB kimenet van, LAN kábelt roppant nehéz beleerőltetni... :K De lehet váltok komolyabb routerre ha lejár a 2 évem.

Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy • Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening.

(#20362) Sz.Miki


Sz.Miki
(őstag)

Sziasztok,

Szeretnék otthonra vásárolni egy 2 lemezes nast.

Leírnám mire kellene a nas, sajnos nem vagyok annyira otthon a nasok világában, sokat adunk el, de használni még nem igen használtam.

- Qnap és Synologi márkákat preferálom.
- 2 lemezes megoldás elegendő
- 2 számítógépről napi backup
- Telefonokról backup
- Távoli elérés telefonról, munkahelyi gépről stb...
- torrent használata, átlagosan 10-20 torrent fájl le/fel töltése
- Popcorn médialejátszó kiszolgálása.
- Legyen csöndes, mivel 24/7-re szeretném hajtani.
- Gyors adatmozgatás, és maga a nas is bírja a strapát.

Eddig amiket néztem Synology 216 play, bár a procija szerintem nem túl erős, Qnap TS-251 ez már egész jónak mondható.

Az alábbi két modell nagyon tetszik, de nem tudom, hogy szükséges-e ilyen erős hardver egy otthoni környezetbe?

Synology 216+II
Vagy
Qnap TS251+

(#20363) Peathee válasza bozsozso (#20358) üzenetére


Peathee
(fanatikus tag)

A sávszélesség duplázása miatt van rajta két port elsősorban. Ha a routered, és a géped is támogatja ezt a módszert akkor kétszer olyan gyorsan tudsz másolni/írni rá. (Az említett Synology 416play-nél nagy fájloknál akár 220Mb/másodperc ha jól emlékszem az olvasás.)

Intel i7-2600k, 16Gbyte Kingston HyperX, Raid0: 2x128Gbyte Samsung 830 SSD, Raid1: 2x1.5Tbyte WD Green Hdd, Radeon R9 390 8Gbyte, Zalman GS1000, 3db Dell P2214H = 5760x1080pix

(#20364) bozsozso válasza Peathee (#20363) üzenetére


bozsozso
(őstag)

Köszi. Mi ennek a módszernek a neve? Mit kellene routerben keresni?

(#20365) Alex91 válasza Sz.Miki (#20362) üzenetére


Alex91
(PH! nagyúr)

Szerintem agyuval verebre... De ha meg tudod fizetni, akkor termeszetesen jo lesz.

Sellerbuyer - Én azt gondolom, akik microservert használnak azért, mert felismerték, hogy szemléletváltásra van szükség, azok min. 20-30, de lehet, hogy 50 évvel járnak a többiek előtt és igazi úttörők.

(#20366) Sz.Miki válasza Alex91 (#20365) üzenetére


Sz.Miki
(őstag)

Pont ezért kérdezem, mert sosem volt még dolgom nasokkal, nem tudom mennyire tudnám itthon kihasználni, elegendő lenne egy 216 play is?

Olvastam, hogy a DSM könnyebben kezelhető, egyszerűbb beállítani mint a qnapot, ez tényleg így van?

Ne célom fölöslegesen 100+ ért ilyen eszközt vennem, az a lényeg, hogy amit veszek elegendő legyen.

[ Szerkesztve ]

(#20367) Peathee válasza bozsozso (#20364) üzenetére


Peathee
(fanatikus tag)

Link aggregation a Wikipedia szerint, de szerintem van egy közismertebb neve, is csak nem jut eszembe...
Dual channel transmission-re is ad találatot a google...

[ Szerkesztve ]

Intel i7-2600k, 16Gbyte Kingston HyperX, Raid0: 2x128Gbyte Samsung 830 SSD, Raid1: 2x1.5Tbyte WD Green Hdd, Radeon R9 390 8Gbyte, Zalman GS1000, 3db Dell P2214H = 5760x1080pix

(#20368) fogtunder válasza bozsozso (#20358) üzenetére


fogtunder
(Topikgazda)
LOGOUT blog

több célt szolgálhat, most konkrétan a DS416Play-ről nem tudok nyilatkozni, de pl. ha virtuális gépet futtatsz, akkor annak oda lehet adni egy fizikai LAN adaptert és nem az IO sávszélességből vesz le. vagy ha routerként is használnád, akkor hasznos lehet. illetve lehet Link Aggregationt is használni, hogy az IO sebességed duplázódjon, de ahhoz menedzselhető switch kell, ami bőven többe kerül, mint amit otthoni körülmények között van értelme ilyen célra költeni.

your soul shall suffer! --- a topikok témájához kapcsolódó kérdéseket kérlek a topikokban tedd fel, ne privátban!

(#20369) bozsozso válasza fogtunder (#20368) üzenetére


bozsozso
(őstag)

Köszi a választ.

(#20370) Alex91 válasza Sz.Miki (#20366) üzenetére


Alex91
(PH! nagyúr)

Szerintem a 216Play es a ts-251 (esetleg ts-231(p)) is eleg lesz, ha tenyleg csak arra hasznalod amit leirtal. Termeszetesen a dragabban tobb potencial van, csak kerdes, kell-e neked, vagy belenyomod a penzt, aztan ugyse hasznalod ki?

Sellerbuyer - Én azt gondolom, akik microservert használnak azért, mert felismerték, hogy szemléletváltásra van szükség, azok min. 20-30, de lehet, hogy 50 évvel járnak a többiek előtt és igazi úttörők.

(#20371) Sz.Miki válasza Alex91 (#20370) üzenetére


Sz.Miki
(őstag)

Köszönöm,

A 216 Play-től a PH!-s teszt tántorított el kics, hogy lassabb mint az elődje, a kis fájlok másolásakor képes elhasalni, lassú az usb 3 portja, és a DSM rendszer is képes homokórázni.

Jó lenne ezt valahol élőben kipróbálni..

[ Szerkesztve ]

(#20372) Alex91 válasza Sz.Miki (#20371) üzenetére


Alex91
(PH! nagyúr)

Neked kell dontened! :)

Sellerbuyer - Én azt gondolom, akik microservert használnak azért, mert felismerték, hogy szemléletváltásra van szükség, azok min. 20-30, de lehet, hogy 50 évvel járnak a többiek előtt és igazi úttörők.

Copyright © 2000-2017 PROHARDVER Informatikai Kft.