Hirdetés

2016. december 4., vasárnap

Gyorskeresés

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2016-11-23 13:16:59

Mobilarena

Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a Gyakran feltett kérdések szekciót!
A topic célja, hogy segítsen eligazodni a NAS-megoldások folyamatosan bővülő, színesedő piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#19751) fogtunder válasza mkbla (#19750) üzenetére


fogtunder
(Topikgazda)

én mondjuk nem írtam, hogy nincs megfelelő NAS, csak azt, hogy valszeg a már meglévő szerver is elbírná hardveresen, csak szoftvert kellene cserélni rajta. azért a komolyabb, válallati felhasználásra való Syno és QNAP cuccok pont erre vannak kitalálva, csúnya lenne, ha nem bírnák. én amúgy akkor már inkább a Syno háza táján nézelődnék, jobban egyben van az OS-ük, mint a QNAP-é, plusz náluk van BTRFS.

[ Szerkesztve ]

korábban giorgio néven írtam --- Eladó Phanteks Eclipse P400 + RGB Ledsor <> 2012-es Beats by Dr. Dre urBeats https://goo.gl/1BdgQg

(#19752) Jumpman8


Jumpman8
(újonc)

Hello!

Szerintetek melyiket érdemes megvenni a két ZYXEL közül?
NAS326 (84 euró) vagy NSA325 v2 (105 euró)
Árán kívül van valamilyen lényeges különbség a 2 nas között?

Köszi előre is!

(#19753) MaCS_70 válasza Jumpman8 (#19752) üzenetére


MaCS_70
(PH! addikt)

A NAS326 az NSA325v2 utódja. Sokkal erősebb nála.
Persze lehet, hogy valaki szereti drágábban venni a gyengébb terméket, sosem lehet tudni... :)

Amúgy már tucatnyiszor kitárgyaltuk.

MaCS

[ Szerkesztve ]

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

(#19754) Jumpman8 válasza MaCS_70 (#19753) üzenetére


Jumpman8
(újonc)

Köszi szépen!

Rákerestem én a különbségekre, csak elbizonytalanított az összefoglalóban lévő anomália

"K: Milyen NAS-t vegyek 30e FT környékén alap felhasználásra?
V: 90%, hogy a Zyxel NAS326 lesz a nyertes. Nem kompromisszummentes, de nagy hibája nincs - ld. bővebben lejjebb."

picit lejjebb pedig..

"- Teljesítményben a legjobb a 325v2 .."

(#19755) Patice válasza mkbla (#19750) üzenetére


Patice
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Én továbbra is azt mondom, hogy második gépnek, tárhelynek, fájlszervernek megfelelő lehet számotokra egy Synology NAS.

Synology topikban volt már rá példa, hogy céges felhasználásra is vettek Syno NAS-t és azóta is elégedetten használják.

Azt nem írtad, hogy a szerverek milyen gyors hálózati kapcsolattal rendelkeznek, de gondolom van a cégnél pár gigabites menedzselhető switch, amiken kihasználható a link-aggregáció így Syno-ból is jobb választás lehet egy olyan modell, amin van 4 gigabites csatlakozó. :K

De én nem értek hozzá...

(#19756) fogtunder válasza Jumpman8 (#19754) üzenetére


fogtunder
(Topikgazda)

Bocs, az úgy maradt az összefoglalóban, majd javítom ma. 325v2 csak elvétve van már és nem éri meg a 326hoz képest.

korábban giorgio néven írtam --- Eladó Phanteks Eclipse P400 + RGB Ledsor <> 2012-es Beats by Dr. Dre urBeats https://goo.gl/1BdgQg

(#19757) huan


huan
(senior tag)

Sziasztok!
Melyikre lehet gyorsabban le és felmásolni?
Usb 3.0-n egy hdd-re külső tokban, vagy egy nas-ra vezetéken?

<iPhone SE 16GB Gold>

(#19758) Egon válasza huan (#19757) üzenetére


Egon
(PH! nagyúr)

Nyilván HDD és NAS-függő.
Egy régebbi, olcsóbb NAS jellemzően nem tudta kihajtani a gigabitet, főleg írás esetén. Nekem a Zyxel NSA-320 kb. 60-65 MByte/sec-es maximumot tud (a diszkek elején). Egy normális NAS-ra 100+ MByte/sec-el lehet írni (az elvi korlát 125 MByte/sec).
USB 3.0-n akár ennél több is elérhető, de ha a tokban mondjuk egy régi, párszáz GB-os lassú diszk van, akkor ott is alakulhat úgy, hogy csak 60-70 MByte/sec lesz az eredmény.
Ideális esetben a kettő közül az USB 3.0-as megoldás a gyorsabb.

Játékbemutatók, tesztek törölve az oldalról. Hozzám intézett kérdéseket csak privát üzenetben várok, és csak ebben a formában válaszolok!

(#19759) totopad


totopad
(újonc)

Üdv! 24/7-es NAS vásárlásán gondolkodom. Nincsenek nagy igényeim, google chromecast-hoz és telón használnám film és értelemszerűen torrent szerverként, két kritériumom lenne, hogy akadás nélkül fussanak rajta az 1080p-s remux mkv-k, meg, hogy plex fusson rajta. Tudnátok valamilyen megfizethető és egyszerű opciót ajánlni?

(#19760) huan válasza Egon (#19758) üzenetére


huan
(senior tag)

Köszönöm!
Ahogy egyre többet olvasok a témában a funkciók és sokrétűség miatt a nas-felé kezdek hajlani. Az összefoglalóban szereplő Zyxel NAS326 meg is tetszett, de vannak még homályos részek a dologban.

Az lenne a kérdésem, hogy:
- a notebookok és mobilok wifi-n is elérik a nas-t?
- a tv-hez usb-vel csatlakozhat a nas? vagy lan-nal a switch-be kell csatlakoztatnom a tv-t, hogy lássa a nast?
- a gyorsabb másolás miatt a notebook-is lan-nal csatlakozzon a switch-hez?

Valami ilyesmi elrendezés van/lenne itthon:

[ Szerkesztve ]

<iPhone SE 16GB Gold>

(#19761) Alex91 válasza huan (#19760) üzenetére


Alex91
(PH! nagyúr)

USB-n nem fogod rakotni semmire, max. ra tudsz kotni egy USB-s HDD, nyomtatot. A TV-nek is a halozaton kell lennie. WiFi-n is el fogod erni a NAS--t.

Sellerbuyer - Én azt gondolom, akik microservert használnak azért, mert felismerték, hogy szemléletváltásra van szükség, azok min. 20-30, de lehet, hogy 50 évvel járnak a többiek előtt és igazi úttörők.

(#19762) Egon válasza huan (#19760) üzenetére


Egon
(PH! nagyúr)

1. Igen.
2. Nem, utóbbi.
3. Igen.

Játékbemutatók, tesztek törölve az oldalról. Hozzám intézett kérdéseket csak privát üzenetben várok, és csak ebben a formában válaszolok!

(#19763) huan válasza Egon (#19762) üzenetére


huan
(senior tag)

A személyi felhő megnevezésen a nas tárhelyét értik, vagy a Zyxel által kínált Zyxel Cloud-ot? (jár az eszközhöz Zyxel felhőtárhely, mint pl. iCloud az iPhone-okhoz?)
Milyen mobil alkalmazásokkal lehet elérni a nas-t internetről?

<iPhone SE 16GB Gold>

(#19764) Begi


Begi
(senior tag)

Sziasztok!

BF akcioban "bezsakoltam" egy ZyXel NAS520 -t az e-tol.
Most szoltak, hogy hoppa megsincs es ZyXEL NAS326-t ajanlanak fel helyette, termeszetesen jobb aron, mint most az oldalon levo ar.
Szerintetek elfogadjam a cseret? (Masik opcio gondolom az hogy buktam a rendelest es vehetek teljes aron NAS-t)

Elore is koszonom a velemenyeket!

(#19765) vadkörte válasza huan (#19760) üzenetére


vadkörte
(őstag)

Én annyiban változtatnék a dolgon, hogy a NAS-t nem a switch-be, hane ma router-be kötném.

SMART TV-hez, ha van benne WiFi adapter csatlakozhat WiFi-n, USB-n nem.
Ha ne mSMART, veszel (építesz) hozzá egy okosítót és onnantól határ a csillagos ég.

Üdv. V. Körte

(#19766) fogtunder válasza vadkörte (#19765) üzenetére


fogtunder
(Topikgazda)

teljesen lényegtelen, hogy switchre vagy a routerre van kötve a NAS, a router 4 lan portja is egy switch. ha normális a kábelezés és az extra switch is nem lehet észrevenni a különbséget.

korábban giorgio néven írtam --- Eladó Phanteks Eclipse P400 + RGB Ledsor <> 2012-es Beats by Dr. Dre urBeats https://goo.gl/1BdgQg

(#19767) huan válasza vadkörte (#19765) üzenetére


huan
(senior tag)

"NAS-t nem a switch-be, hane ma router-be kötném."
Miért?
"Ha ne mSMART..."
Nem smart. Lan csatlakozó viszont van. Switch-be?

<iPhone SE 16GB Gold>

(#19768) fogtunder válasza huan (#19767) üzenetére


fogtunder
(Topikgazda)

és tud hálózati megosztásból lejátszani a tv? ha nem, akkor kell elé egy média lejátszó, vagy HDMI kimenetes NAS-t kell venni, hogy az intézze a lejátszást is.

korábban giorgio néven írtam --- Eladó Phanteks Eclipse P400 + RGB Ledsor <> 2012-es Beats by Dr. Dre urBeats https://goo.gl/1BdgQg

(#19769) vadkörte válasza fogtunder (#19766) üzenetére


vadkörte
(őstag)

Lehet, hogy lényegtelen, ez csak az én hülyeségem. Az OK, hogy a router 4 LAN portja is switch. Szeretem a "legnagyobb" hálózati forgalmat lebonyolító eszközt a lehető legnagyobb áteresztő képességű portok egyikén tudni. Ha már amúgy is osztozkodik egy WAN porton - router switch-e - miért kellene tovább csökkenteni a sávszélességét? (további switch) Amúgy úgy kötözgeti mindenki ahogy akarja.

Üdv. V. Körte

(#19770) huan válasza fogtunder (#19768) üzenetére


huan
(senior tag)

Most így csináltam.
Hálózati megosztásból úgy tud lejátszani, hogy a PC-n futó media server-t látja és játssza le, nem látja a megosztott PC-meghajtókat.
HDMI-kimenetes Nas-ból melyiket, alap célokra?

Így a Zyxel-t sem látná a tv, ugye?

[ Szerkesztve ]

<iPhone SE 16GB Gold>

(#19771) fogtunder válasza vadkörte (#19769) üzenetére


fogtunder
(Topikgazda)

az adott switchen realizált adatforgalom el se jut a routerig, tehát közel nem biztos, hogy egyáltalán bármikor szét fog oszlani az egy portnak a sávszélessége, vagy hogy ennek lesz bármilyen gyakorlati hatása a teljesítményre. nyilván ha megoldható, akkor én is a routerre kötném, de valószínűleg azért van betervezve egy switch is, mert nem.

(#19770) huan: tud a ZyXel DLNA szerveként működni, elvileg menni fog. én mondjuk személy szerint ki nem állhatom az egész szabványt, mert össze-vissza implementálja mindenki, a direkt megosztás mindig ugyanolyan és mindig ugyanúgy működik. HDMI kimenetes NAS-okból nincs nagy választék, QNAP TS-251, vagy Asustor vonalon vannak dolgok, azokban nem nagyon vagyok otthon. de valszeg jobban jársz egy ZyXel NAS326-tal és egy rPi 2-vel, amire karsz libreELEC-et.

[ Szerkesztve ]

korábban giorgio néven írtam --- Eladó Phanteks Eclipse P400 + RGB Ledsor <> 2012-es Beats by Dr. Dre urBeats https://goo.gl/1BdgQg

(#19772) MaCS_70 válasza vadkörte (#19769) üzenetére


MaCS_70
(PH! addikt)

A switch miért csökkentené a sávszélességet? Aktív eszköz.

Tán tavaly nyáron csaptam egy nagy hálózati tesztet, főleg a kábeleimre voltam kíváncsi, de ha már dugdostam, kipróbáltam néhány kombinációt -- és gyakorlatilag semmi különbséget nem tapasztaltam akkor, ha egy switch is közbe volt iktatva.

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

(#19773) ssid3956 válasza Begi (#19764) üzenetére


ssid3956
(újonc)

Én is ebbe a helyzetben vagyok. Szerintem én el fogom fogadni a cserét.

(#19774) vadkörte válasza MaCS_70 (#19772) üzenetére


vadkörte
(őstag)

Mert nincs az a portszám ami ne fogyna előbb utóbb el. És ha rá van kötve 7 eszköz (3 a router-re 4 a switch-re) szépen lassan egymást fogják akadályozni. Ugyebár a switch 1 port-ot oszt 4 (vagy több) felé.
Ha viszont elég a router 4 port-ja, a switch felesleges hálózati elem.

[ Szerkesztve ]

Üdv. V. Körte

(#19775) fogtunder válasza vadkörte (#19774) üzenetére


fogtunder
(Topikgazda)

de ne általánosítsunk már, könyörgöm. olyan hálózat is lehet simán, ahol a router tényleg csak router, egy portjáról megy a kábel a switchbe és az összes kliens erre van felfűzve. ilyen esetekben semmilyen limitáció nincs, maximum a switch képességei, hogy mennyi adatot tud saján magán belül forgalmazni.

korábban giorgio néven írtam --- Eladó Phanteks Eclipse P400 + RGB Ledsor <> 2012-es Beats by Dr. Dre urBeats https://goo.gl/1BdgQg

(#19776) vadkörte válasza fogtunder (#19775) üzenetére


vadkörte
(őstag)

Jogos

Üdv. V. Körte

(#19777) Begi válasza ssid3956 (#19773) üzenetére


Begi
(senior tag)

En is hajlok ra, de szeretnek egy megerositest egy szakertotol :R

(#19778) masterful87 válasza Begi (#19777) üzenetére


masterful87
(senior tag)

Engem nagyon felcseszett, lemondtam a fenébe az egészet, lehet hiba volt? Mennyiért is akarták a 326-ot adni?

(#19779) Gerisz válasza masterful87 (#19778) üzenetére


Gerisz
(PH! addikt)

Nekem 21-ért
most 24 az Aqua-n

(#19780) ssid3956 válasza masterful87 (#19778) üzenetére


ssid3956
(újonc)

21.990 Ft

Gerisz: Amit te mondasz, az a bemutató darab. Azt semmi pénzért nem venném meg. Franc tudja ki és hányszor dobta, ejtette le stb.

[ Szerkesztve ]

(#19781) masterful87 válasza ssid3956 (#19780) üzenetére


masterful87
(senior tag)

Hm, emagon meg 26 ezer, és akkor 2 év háztól házig gari, meg akkor nem attól az elb@szott edigitaltól vettem úgy, hogy az igazán akciósat nem tudták teljesíteni, aztán adnak egy másikat ha ló nincs jó a szamár is alapon.

(#19782) paolinho válasza ssid3956 (#19780) üzenetére


paolinho
(senior tag)

Szerintem a bemutató darabbal sincs probléma. Mit tudnak rajta elb.szni, ha nézegetik, tapicskolják? Ha meg elromlik mégis, ott a gari.

(#19783) lugosi


lugosi
(PH! nagyúr)

Sziasztok!

NAS-t keresek általános médiatárolási célokra.
Ami külön fontos, hogy működjön rajta a Mac time machine.
2 Mac-es gép, egy windowsos és egy Ps3 lenne rákötve mint médialejátszó.

(#19784) huan válasza paolinho (#19782) üzenetére


huan
(senior tag)

Csak 1 vagy több bemutató darab lehet?

<iPhone SE 16GB Gold>

(#19785) mkbla válasza Patice (#19755) üzenetére


mkbla
(senior tag)

A szerveren van gigabites hálókártya, meg tán az egyik switchen is van gigabites port de csak 10-100as eszközök vannak. Ezt is terveznénk lassan cserélni...

''Az Open Source és linuxos rendszereknél szakértelem kell ahhoz hogy sebezhetővé tegyük a rendszert, míg a Windows esetében ahhoz kell szaktudás hogy megszüntessük a veszélyhelyzetet.''

(#19786) Szabi1979


Szabi1979
(újonc)

Sziasztok! Remélem nem OFF. NAS520-at használok nem rég óta. Torrent letöltésnél az mitől lehet, hogy pár perc letöltés után pár percig áll a letöltés "hash készítés" miatt? Aztán újra megy pár percig, majd újra ez a hash.

(#19787) mohoyoyo


mohoyoyo
(fanatikus tag)

Sziasztok,

Egyelőre még ismerkedem az otthoni hálózatépítés alapfogalmaival. A NAS működésének elvét már nagyjából értenem, kivétel ez alól a távoli (cloud) elérés.

Példa: 2*3 TB tárhelyem van egy adott típusú NAS-ban, aminek a tárhelye 80%-ban már ki van használva. A NAS Budapesten van, de én Kecskemétről szeretnék letölteni/megnézni 400 mb családi fotót. 4,8 TB-nyi adat nyílván csal a NAS-on létezik fizikailag. Ha jól sejtem, akkor a 400 mb fotót, neten keresztül a távoli NAS-ról úgy érem el, hogy a cloud-ot csak kapuként használja. Kérdésem, hogy ez tényleg így van, vagy máshogy működik a dolog?

Még +1 kérdésem lenne, hogy NAS ventik folyamatosan mennek, vagy csak használat közben, amikor dolgoztatom őket (stream, torrent...stb)

[ Szerkesztve ]

SCII ID: ĐoZer #668

(#19788) wwwolfman


wwwolfman
(kvázi-tag)

Sziasztok!

Magam is kezdőb....júzer volnék a gőzfürdőben, ennek megfelelően gyanús, hogy most valami tök idióta kérdést fogok feltenni...

Otthoni hálózat építésére adtam a fejem, mint utólag kiderült, blekkfrájdéjba sikerült belenyúlnom az itt ajánlott tömegmodellbe (Zyxel), már ha egyszer ebben az életben valaha megérkezik.... Szóval ő lesz a NAS, aki majd jól tárolja a mindenfélét.

Na azt a mindenfélét, amit ő majd egyszer tárolni fog, egy Popcorn A410-es médialejátszóval szeretném megzenésíteni, aminek egyelőre a hálózati funkciói ha jól látom, nincsenek elszabadulva. A beállításokban legalábbis azt látom, hogy (amennyiben hajlandó volnék mostazonnal rábólintani egy teljes belső HDD formázására) egy rakat NMT-programot készülne erre a HDD-re feltelepíteni, úgyismint torrentkliens, NFS-szerver, SMB-szerver, FTP-szerver, valamint UPnP szerver.

Értem, hogy ez mind magyarul van (a "szerver" szó ismerős ami azt illeti) állítólag. Idővel talán majd azt is megtudom, mi mit jelent, most így elöljáróban csak az a nagy kérdés fogalmazódott meg bennem: kompatibilis lesz a médialejátszó a NAS-sal? Már úgy értem, képes lesz streamelni, illetve képes lesz(ek) fájlműveleteket végrehajtani a lejátszó segítségével? Most az van, hogy egy pc meghajtója van megosztva, így ha megfelelő könyvtárba pakolom fel az anyagot, akkor a lapos képes streamelni videot-képet-zenét, de így, ebben az állapotában pl. másolni nem lehet a Popcorn belső HDD-jére, így kénytelen vagyok egy külső eszközzel "hordani" az anyagot...

Nyugtassatok meg, hogy ez a NAS telepítésével illetve a Popcornra az NMT-programcsomag telepítésével majd megoldódik... :F

Illetve még egy kérdés: vatkájndof hdd volna alkalmas a nasba? a Popcornban egy WD Caviar Green szolgál most (tán WD10EZRX), ez ugye 5400 rpm-re képes, eddig bajom nem volt vele. Adattárolásra nézhetek hasonlót, vagy ami közvetlenül gépbe jó, az nem biztos, hogy jó ilyen célra? Abban bízok, hogy a kisebb fordulat okán nem használódik olyan ütemben...

Köszönöm a segítséget.

Szerk.: illetve az a kérdés engem is érdekelne, hogy távolról elérhető lesz-e a nas? Vagyis vinnem kell-e fizikailag magammal az adattárolót, ha meg akarok mutatni valamit, vagy elég, ha az itthoni hálózat elérését tudom, és innen le tudok tölteni amit akarok?

[ Szerkesztve ]

Copyright © 2000-2016 PROHARDVER Informatikai Kft.