Hirdetés
- Pulzust is mér az Apple AirPods Pro 3
- Örömhír: nem spórol Európán a OnePlus
- Milyen okostelefont vegyek?
- Telekom mobilszolgáltatások
- EarFun Air Pro 4+ – érdemi plusz
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Az iPhone 17 gáncsolta el a Galaxy S26 Prót?
-
Mobilarena
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Hali!
Az AMDRewards, miután csekkolta a gépet, ad egy normális játékkódot, amivel tudom aktiválni a játékot (AC: Valhalla) Uplay-en? Haverom odaadná, de nekem nincs AMD alkatrész a gépben, ez a sz@r meg ellenőrzi, és így nem aktiválja a kupont.
Előre is köszi!
-
válasz
Gróf...
#26494
üzenetére
pár gondolat hozzá:
- aki munkára használja a gépét és kell neki az AVX annak ez elég jó és egyszerű megoldás
renderelésel spórolhat órákat (nálam ez nem fasz méregetés)
-Bios tuning bonyolultabb mint ez
-kb aki amúgy sem tuningolt semmit nem kell semmit átállítani biosba max a virtualizációt le tiltani. nem hiszem, hogy ez fárasztó. A másik megoldás F9 enter és vissza áll minden eredetire, az oc-s állapotot meg amúgy is le lehet menteni!
- emberünk meg annyit írt ,hogy csak stabil ram tuninngal álljon neki mindenki az ocnak mert ,ha instabil a gép szarra se jó a program ,de ez logikus is szerintem.Gamereknek nem ez való ennyi... kivéve ,ha mákos vagy és megy fixen 4500 mindegyik ccx

-
CJ4567
nagyúr
A max freq az normális, a reference freq-ról tud 1usmus, hamarosan kiadja a hotfixet hozzá.
Gróf...: itt nem csak számháborúról van szó, hanem gyárinál alacsonyabb feszültségen, magasan órajelet tud elérni a program, így jobb teljesítményt, és alacsonyabb hőfokokat lehet elérni. Nem mindenkinek ugyan olyan a procija, az újabb példányok már jobban reagálnak erre. Twitteren lehet olvasni, hogy a megjelenéskori 3600-akon instant kékhalált okoz a program, mert nem bírja az ilyen alacsony feszültségeket.
-
Gróf...
aktív tag
válasz
Steven
#26483
üzenetére
Ott a pont!
Közben mivel türelmetlen ifjú vagyok (Frászt! Annyira felcsigázott, hogy nem bírtam kivárni a hozzászólásokat! Elnézést kérek!)
kipróbáltam.
Sajnos nekem is inkább egy(max két)szálas teljesítmény kellene! 4400 fixre lőtte be azzal a fesszel amit te is és a cikkben is beállított az ember. (A program által ajánlott 1.250-el letérdelt a gép)
Hozott is 12%-ot a Cine20-ban 7005 - 7840 Örültem is neki mint majom a farkának. Csak épp nem tudom használni semmire.CJ4567!
Igazad van a program maga nem macerás, csak legyen az embernek egy szabad órája, hogy lefuttassa amit le kell.
Viszont eleve át kell állítani néhány dolgot a biosban ami annyira nem szerencsés, ha mondjuk hozzá van lőve a memória tuninghoz, de ebből nem lett probléma. A rizenmasztert eszem ágában sem volt telepíteni SOHA!!! (Dehát ugye...)
CPU Voltage - Auto (BIOS);
CPU Multiplier - Auto (BIOS);
Ryzen Master 2.3 (uses the driver for monitoring) - (download)
Stable RAM overclocking or stable XMP.
SVM mode (Virtualzation) -- disabled(BIOS).
Kicsit ráparáztam a dologra. Így utólag már falat süti!Szóval igen. Aki szeretné, hogy 0-24-ben menjen a gépe 4400+ frekvencián, és imád számháborúzni, E-péniszt méregetni annak gyia! És ebben a tekintetben ez egy jó program. Ajánlom is!
-
R3laX
addikt
válasz
Steven
#26483
üzenetére
Én ugyanígy vagyok. PBO+EDC1 adja a legjobb FPS-t.
Így Prime SmallFFT max 83 fok 1.28V-1.3V.
CB20 maximum 73 fok.Új AMD VGA driverekkel, vagy a Windows frissítésekkel viszont igen memória igényes lett nálam minden játék, ezért bedobtam én is egy 2x16GB Crucial Ballistix 3200-as sima Black sett-et. Micron E-Die 2 Ranks. Asus B450-E-ben szépen elduruzsolnak most
.


-
jokeph
nagyúr
válasz
CJ4567
#26485
üzenetére
Az én 3600X-em sajnos korai példány (BF 1923 SUT), és nem egy órajel/Vcore viszony bajnok. TPU-val (a lapom auto OC szoftvere - BIOS-ban is jelen van, WIN alatt az AI SUITE-ből is jól működik) beállt ugyan 4,35 GHZ-re all-core+SMT, de ehhez odaveri neki már az 1,394 Volt Vcore-t, így egy combosabb terhelésnél (P95 és társai) átlép a hűthetetlen kategóriába, bekapcsol a hővédelem és lelövi a gépet.
így inkább maradok a PBO+XFR-nél, ITT egy jó kis leírás és videó a PBO, XFR, stb -ről.
Igen, az XFR-t nevezhetjük Auto OC-nak.
Ezzel a kettő kombinálciójával lehet meglátásom szerint elérni a legmagasabb single-core teljesítményt (és nekem ez többet ér mint a multi-core).
-
CJ4567
nagyúr
válasz
jokeph
#26484
üzenetére
Nálam 4.2 a max boost gyárilag(sima 3600), szóval ezzel én nyertem egy kis 1/2 magos boostot is, és hűvösebb is a proci. (Az zavar kicsit, hogy idle 1.262-1.275V között megy, de gyári működéssel láttam már magasabb értékeket is, remélem biztonságos így.
) XFR alatt az autoOC-t érted, vagy egyáltalán van XFR nem X-es procinál is? -
jokeph
nagyúr
válasz
CJ4567
#26482
üzenetére
Akkor ez nekem max mint érdekesség marad meg... eddig nálam a PBO+XFR a legjobb, kell az 1/2 magos max boost (mert a játék így megy a legjobban - min FPS-ben megjelenik), ezt pedig így tudja a legjobban.
Amúgy érdekes, de nálam a konfig PBO-val úgymond "dobozból" működik, egyéb BIOS beállítások piszkálgatása nélkül is, az XFR-t kellett csak kézzel hozzzáadni, meg persze a ramoknak betölteni az XMP profilt (D.O.C.P.).

-
válasz
Gróf...
#26480
üzenetére
All core tuningra jó , az AVX es cuccok gyorsabbak ... másra szerintem nem ... EDC 1 el játékok alatt több fps em van . CS GO ba konkrétan eldobott 80-100 fpst így .
(Pl 4550 boost helyett megy fix 4350/1,325 --> nekem ez jött ki CTR el )
A magonkénti boostot konkrétan el fejtheti az ember.Én azt hittem végre lehet majd állítani az avx es cuccokat és a lightload os cuccokat külön de nem...
Aki eddig is all core tuningot használt külön ccx enként biosba annak semmire nem jó max annyi hogy egyszerűbb lett a dolog. -
CJ4567
nagyúr
válasz
Gróf...
#26480
üzenetére
Annyira macerás a program, hogy letöltöd, megnyomod a diagnostic gombot, miután lefut, megnyomod a startot, megvárod amíg lefut, majd create profile & apply.
Ryzen Master nélkül nem tudná a proci órajelét, feszültségét állítani. Ha stabil a memória tuningod, akkor nem lesz gond.
-
beef
őstag
Optimized compatibility for AMD Ryzen 3000-Series and Ryzen 4000 G-Series Desktop Processors and future AM4 socket processors, solve some specific OC failure issues, updated SMU module, and optimized DDR4 memory overclocking.
https://www.msi.com/blog/amd-combo-pi-v2-1100-bios -
Gróf...
aktív tag
Üdv csajok!
Használja valaki ezt: https://www.guru3d.com/articles-pages/clocktuner-for-ryzen-ctr-guide-download.html
Elég ijesztőnek tűnik. Pláne, hogy vért izzadtam a memóriák belövésével és most vagy dobhatom el, vagy esetleg nem lesz stabil.
Szóval, ha valakinek van ezzel kapcsolatos tapasztalata, ne fogja vissza magát!Igazából már az sem szimpatikus, hogy fel KELL tenni a ryzen mastert! De azért piszkálja a csőrömet.
Például, hogy az említett sebességek a munkatempóra érvényesek, vagy kósza tüskék. mert a HWInfo-ban én is látok 4625 MHz-et, annyin egy pillanatra sem dolgozott a processzor. Ha nagyon dolgozik akkor 4000-4200 ha játszom 4400-4500 a csúcs.
Egyáltalán megéri a sok macerát? -
-
Albigator
őstag
válasz
CJ4567
#26475
üzenetére
PBO az nem gyári működés eleve. Legtöbb lapon ha az alapból Auton van, az kikapcsolt állapotot takar.
All core terhelés alatt nem a játékokat értem. Amik eleve (általában) kevés magot terhelnek komolyabban de azt se 100% körüli kihasználtsággal."Cinebench R20 alatt már csak 4,075-ig"
Na igen erre már azt mondanám h all core, mivel összes mag/szál 100% körül dolgozik folyamatosan.
Pedig ugye ez is egy lightosabb terhelés. -
wwenigma
Jómunkásember
MSI MAG B550 Tomahawk alaplap mennyire korrekt? Kellene valami ócsójó lassan.
-
CJ4567
nagyúr
válasz
Biga123
#26469
üzenetére
De az AMD mikor állította azt, hogy a dobozra írt érték az all-core boost? Annyit írnak, hogy up to XY GHz, 1 magon majdnem el is éri a 4.6-ot, ahogy várható. Szidjam én is az AMD-t, mert az én procim képes a gyárinál gyorsabban menni, alacsonyabb feszültségen? Nem tudják az összes procit így belőni, mint amit az újabb, jobb gyártásúak tudnak.
A megjelenéskori 3600-okon például jelenleg nem használható a program, mert a diagnosztika 1.25V-on indul, és azt instant kékhalállal jutalmazzák. -
Gyuri27
félisten
válasz
DeathAdder
#26456
üzenetére
A lista ára nem ment fel. Külföldön se drágult. A kiskerek a nagykerek rájöttek, hogy ezt szereti a nép és keresnek egy kis pénzt. Volt az 52-55k is.
-
fudi2002
nagyúr
válasz
Biga123
#26463
üzenetére
Uram adj türelmet

Olvasd el amit írtál, ott van benne a megfejtés.Amúgy piszkálva van az több is:

CTR gyakorlatilag help a ccx ochoz.
1.25v-on így 4300/4250/4200/4175 lett, de nem vagyok eldobva tőle. (már az értékektől, a cucc szuper) Simán pbo, bclk oc simán letolja úgy, hogy egyszálas illetve kevésszálasban magasan verem a fenti teljesítményt. -
válasz
DeathAdder
#26456
üzenetére
Nem biztos, hogy jon 6 magos most...
-
-
Gyuri27
félisten
válasz
DeathAdder
#26454
üzenetére
Passz. De ha az amd-nek esze van akkor tonna szám áll a raktárakban.
Egyébként van szerintem. Mert lassan nem lehet amd procit kapni a bótokba.
-
Hogy elröppent az idő, jövő csütörtökön már jön a bemutató.
Arra van bármi esély, hogy azt követően 1-2 héten belül már kapható is legyen?

-
Brekkk
senior tag
Csak lehessen is kapni az új procikat, nem úgy mint a teljes 4000-es szériát, meg a 3300x-et.
-
válasz
Malibutomi
#26447
üzenetére
Az ugy lenne az igazi, ha 5700XT proci melle teszi az ember az 5700XT vgat.
-
fudi2002
nagyúr
-
Malibutomi
nagyúr
Akkor nemsokara lehet x570 lapban 5700X proci es 5700XT kartya?

-
Biga123
addikt
válasz
fudi2002
#26445
üzenetére
Hát mondjuk a gyári értékig ami 4.2
Mert így csak feszezel de a frekit meg nem viszi , szal akkor hol vannak a szenzorok ? mit Mérnek?
Bár arról is volt már szó h a HZ ek nem feltétlenül mérvadóak mert pl P20 as értékek meg jönnek pbo val is , mindenesetre NEKEM furi. De tényleg nem értek hozzá nem ástam bele magam , eddig nem kellett sokat utánnaolvasni egy procihoz
(nem ez az első) elrobogott mellettem a világ? -
Biga123
addikt
válasz
fudi2002
#26443
üzenetére
Ahhoz hogy ne égjen le elég lenne egy füstérzékelő

De ha pl feszben lő magasat a pbo, akkor mért nem tolja fel a frekit is mellé
Vagy ahhoz még 2ezer szenzor kellene az meg már nem fért bele?
Valaki elmondhatná mit mérnek azok a nyomorult szenzorok.
Allcore ban az enyém 1.1125V mellett 4.2 -n van ezt mért nem tudja a pbo ?
Hiszen még nem füstölt
szerintem sokaknak ezzel van baja, nekem nem , csak trollkodok itt. CTR t meg természetesen én is ráengedem azért .
(no offense)
. -
fudi2002
nagyúr
válasz
Biga123
#26442
üzenetére
Látszik, hogy nem érted, nincs ellentmondás. Van egy "sokak általal magas határ, amit a pbo lő. A szenzorok figyelik, hogy ne legyen gond mikor ide lövi. A magas határ néha indokolt rosszul sikerült egyedek miatt, így a jobbak többet kapnak mint ami elég lenne nekik. Ezt a határt pontosan a Magad egyedére le tudod tolni. Mondjuk aki foglalkozott vele, az eddig is le tudta, allcore, ccx oc, vagy akár pbo és offsettel, de ez most tényleg magra pontosan lövi be. Elvileg...
-
Biga123
addikt
válasz
fudi2002
#26441
üzenetére
Nem kezdem előrről , ebbe már sokaknak beletört itt a bicskája akik a pbo t fikázták.
Nem is ált szándékomban hisz nem is használom. Nem is értem igazán hogyan működik nem is kell tudnom. De hogy sokan közülletek sem érzik az ellentmondást
És akkor jön egy usmus nevü gyerek aki ketté hugy_zza az AMD PBOt az meg elég kemény
-
fudi2002
nagyúr
válasz
Biga123
#26440
üzenetére
Azt, hogy Te ezt értetted meg belőle, az a tájékozatlanságod dícséri..

Amit figyelnek a szenzorok, hogy az idióta user (és az autotuning) ne csináljon füstöt. Ettől még nem egyénre szabottan műxik a pbo. Van egy szabályrendszer, ami rá van húzva a jobban és rosszabbul sikerült egyedekre, ergo mindegyiken működik. Ezt a határt tudod a magad példányára szabni.
-
CJ4567
nagyúr
-
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
fudi2002
#26426
üzenetére
az Intel azt irja a 10900K -ra, hogy "up to 5.30 Ghz"
namostakkor meddig lehetett tolva az a 10700K ?
-
Mumee
őstag
Kicsit tágabb táblázat OC-val. [link]
10700K: 5.1GHz, 4000MT/s RAM
10920X: 4.8GHz + 3.2GHz Mesh, Quad-Channel 3733MT/ RAM -
-
FingR86
őstag
nekem úgy rémlik, hogy pont ez az a játék ahol a zen2 is mindig nagyon közel volt az intel értékeihez. ez valami proci zabáló játék - vagy csak jól van megírva és kamatoztatni tudja a magok számát. a többi játékban elért pontok érdekesebbek lennének, mert általában ott volt "nagyobb" különbség ryzen és intel között.
-
-
Mumee
őstag
[AMD Ryzen 7 5800X “Vermeer” 8 Core & 16 Thread Zen 3 CPU Benchmark Leaks Out]
Ashes of Singularity CPU benchmark leak.
Gyári 10900K-nál 16-22%-al erősebb.
Best 3800X(8C16T):88.6
5800X(8C16T):142.4
[link] [link]"What's more important to look at are the CPU framerates and here you can see the Ryzen 7 5800X completely crushing the Intel Core i9-10900K in terms of max framerate. In the Normal Batch run, the AMD Ryzen 7 5800X delivers up to 22% higher framerate than the Intel Core i9-10900K and 16% average in all batch results."
#26412 : Ez nem sima WCCFTECH shit és több lefuttatott benchmark is fent van 5800X-el.
-
F e Z o
veterán
4 modullal általánosságban mennyi az elérhető max órajel 3xxx procikkal, X570 lap esetén?
Új hozzászólás Aktív témák
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.
- Pulzust is mér az Apple AirPods Pro 3
- Örömhír: nem spórol Európán a OnePlus
- Őrületes specifikációkkal rendelkezik a Tachyum csodaprocesszora
- Metal topik
- Formula-1
- Milyen TV-t vegyek?
- MOBILTELEFON / TARTOZÉK / OKOSÓRA / OKOS KIEGÉSZÍTŐ beárazás
- LEGO klub
- Külföldi rendelések: boltok, fizetés, postázás
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- További aktív témák...
- Unihertz Tank 3 Pro 8849 5G, 100 lumen / 120 Hz DLP projektor, óriási 23 800 mAh 16/512 GB
- 16 GB RTX 4080 SUPER HP OMEN - garanciával
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I5 10500T / RTX 3050 / 32GB DDR4 / 512 SSD!
- Jawbone Up okoskarkötő, aktivitásmérő
- Targus DOCK423A - USB-C Dual HDMI 4K HUB - 2 x HDMI (120Hz)
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)

.






