Hirdetés
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Milyen okostelefont vegyek?
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- iOS alkalmazások
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Redmi Note 10S - egy a sok közül
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- EarFun Air Pro 4+ – érdemi plusz
- Titokzatos OnePlus telefon és óra közeleg
- Telekom mobilszolgáltatások
-
Mobilarena
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Brekkk
senior tag
-
Biga123
addikt
válasz
Brekkk
#25691
üzenetére
22Ks asrockom simán elbír az R5 3600 -al 4.3 as OC mellett.
És ha úgy hozza a jövő még egy 3700x et is beleszuszakolok.
Értemén h a tomahawk a legajánlottabb, de kérem ha ezzel is megy ?
Valaki egy másik topicban annyira szépen megfogalmazta ezt a : "ha nem a legdrágább cuccod van nem vagy senki" felállást ami egyre többször fellelhető, szinte minden topicban.
Szal azért nemárt megmaradni a realitások talaján. (nem feltétlenül neked szól).Anno én is vettem 13 ks mionix egeret mert rádumáltak, de semmivel nem vagyok előrébb mint 1 500 FT s bármilyen egérrel
Szépen világít meg minden lehet programozni.. és ? -
Brekkk
senior tag
válasz
HwGuru
#25689
üzenetére
Azért a 30 K-s B550-es lapok VRM-jét nézd meg. Alap 3600-ot és talán 3700x-et még elvisz, de fölé nemigen mennék
Az értelmesebbje 40 K felett kezdődik amiben már vállalható a 3600 és feletti procik tuningja.
Egy alulfeszelt R5 3600 4,2 all core tuningal simán bekajol 75 A -rt akár, amit ezek a mezei B550-ek nagy nagy hőtermeléssel fognak honorálni, ha egyáltalán kibírják.Most ránéztem PRIME 95 mellett. EDC 90 A tartósan, TDC maximum 70 A.
R5 3600 4,2 All core BIOS-ban 1.1375 V mellett.A 30000-es kategória inkább a tartós 50A-es terhelésre van méretezve és a VRM-et is illene hűteni hozzá.
-
Thrawn
félisten
Ha az a másféle elrendezés nagyobb felületet eredményez akkor jobb lesz a hőeloszlás. Ez eddig oké, meg persze nyilvánvaló is. Csak éppen közben tökönlövöd magad, mert kevesebb chipet hozol ki egy waferből, ami megdrágítja a végterméket. Marha drága ám egy 7 nm-es wafer, a 7 nm+ meg még drágább lesz. Szóval ilyen hülyeséget nem csinálnak.
A PB-t hiába várod, hogy majd jobban belövik, az akkor is el fogja engedni akár 90 fokig a CPU-t ha a többi paraméter amit figyelembe vesz ezt megengedi. Pont ez a lényege. A kedvedért nem fogják egyesével kitesztelni melyik chip mekkora fesszel stabil, vesznek egy nagyátlagot, hozzáraknak 10%-ot, hogy biztos mindegyik chipnek elég legyen és mindegyik CPU ezzel fog kijönni a gyárból. Az, hogy te otthon kézzel mit mókolsz vele, az pont nem érdekli az AMD-t, de elárulom, hogy semelyik másik gyártót sem.Vannak megadott paraméterek amiket egy chipnek tudni kell (TDP, órajel, stb) és ha azt tudja akkor megy a boltba. Innentől kezdve teljesen irreleváns az, hogy te a saját chipedből mit hozol ki, csináld meg ezt többmillió chippel és utána beszélgessünk róla megint, érdekelne a tapasztalatod.
A szilícium alapú félvezetők röhögve elviselik a 90 fokot, teljesen feleslegesen megy a sírás, hogy jajj de meleg a CPU-m. Ez üzemszerű működés. Egyes szilícium alapú chipek évekig mennek 2-300 fok környékén (nem processzorok mielőtt valaki félreértené), mert ott az az üzemszerű működés. Simán kibírják. Azt sem sikerült itt még sokaknak megérteni, hogy az 1.45 V-os fesz amit időnként lát az sztenderd gyári működés. Ha nem társul mellé amper akkor nem okoz problémát, erre pedig figyel a PB. Ha ez feltűnt sokaknak akkor az miért nem, hogy nagy terhelés esetén, amikor bőven szaladgál amper is, akkor messze nem kap ennyit a CPU? Még az órajel is alacsonyabb lesz, mert a PB algoritmus ezzel is számol. És hogyhogy nem, de erre még garanciát is vállalnak.
Ha a saját tuningolatlan(!) procimat nézem HWInfoval, akkor mindennapos használat során 1.27 V körül kolbászol, ha kap egy smallFFT Prime-ot, akkor meg 1.08 V-ot. Az órajele előbbi esetben eléri a 3.9 GHz-et, utóbbi szituációnál meg 3.6 GHz amit kihoz magából. Ezek az értékek megfelelnek annak, amit az AMD megadott, sőt, mivel van egy gyárinál komolyabb hűtőm, az utóbbi érték még túl is teljesíti azt a 3.4 GHz-es base clockot, amit a specifikációkban megadtak. Az általad kritizált PB-nek és egy jó hűtőnek hála nyertem 200 MHz allcore órajelet kézi állítgatás nélkül. Nem tudom ki hogy van vele, de a szarulvanbinnelve/belőveapébéalgoritmus helyett én inkább örülök ennek.
Szumma szummárum. Ne próbáljunk már meg okosabbak lenni olyan mérnököknél, akik időtlen idők óta chipgyártással foglalkoznak élesben és egy adott szilíciumlapkából igyekszenek minden létező teljesítményt nagy tételben kicsikarni. Szóval minden tiszteletem, de nagyon a felszínt kapargatod mind a chipgyártás terén és a Ryzenek működési sajátosságainak terén is.
-
HwGuru
csendes tag
válasz
chopin42
#25679
üzenetére
Köszönöm a ramos infókat!
10500-hoz én is ugyanezt akartam írni.: nem éri meg jelenleg.
B460-as lappal a 10500 pontosan ugyanannyiba kerül mint a 3600 egy B550-el, viszont a 10500-nál nincs tuning, és ráadásul a B460-as lap se támogat húzást, hiába teszek bele később egy K-s procit.Sebességben kb ott van mint egy 3600x húzás nélkül.
Ha meg veszek egy z490es lapot meg egy 10600k-t, az 50ezer! pluszban, és annyira meg nem jó....Szóval marad az, hogy vadászok egy 3600/3600x procira, mert minden más már megvan.
(akinek van eladó írjon bátran
)Vagy veszek egy 3100-at átmeneti megoldásra, mer az most jó árban van, kis tuninggal egész jó játékoknál, és használom félévet-évet, aztán veszek egy 4600-at, vagy más zen3-as procit, mikor azok már jó árban vannak... vagy ez nagyon rossz ötlet?
-
válasz
chopin42
#25679
üzenetére
Ne feletsuk el, hogy az az i5-10500 kitartja vegig a turbot minden magra...
Kifejezetten nem ajanlom senkinek sem, de azert nem olyan rosszak... Allcore mar egy ilyennek is elonye van... ZEN3 mellett borul remelhetoleg a dolog, mert most egy 5GHzes intel ellen egy 4.4es ryzen azonos magszam mellett majdnem eleg. Erre a vermeer 4.4en olyan lesz, mintha a mostani ryzen 5.2on menne... Nagyon varom, mekkorat ut IPCben... Ha mar csak 10%ot is hoz, az rohadt jo... De annal tobbet fog
-
HSM
félisten
válasz
fudi2002
#25667
üzenetére
Szerintem felesleges. Az csak frissen jó.
(#25669) Aljasvip: "a sweet spot-ot kell itt is megtalálni"
Tökéletesen egyetértek.
"a lokális csúcspontokat adó magokat"
Nem feltétlen egész magokban érdemes szerintem gondolkozni. A magokon belüli hotspotokkal inkább, szerintem. Nyilván, ott is igaz, amit írtál, egy optimumot kell megtalálni."nyilván ott jó fej lesz és nem termel majd veszteséghőt"
Nyilván lesz, nem is állítottam, hogy nem lenne."Nekem úgy tűnik"
Nekem pedig úgy, hogy néhány 'jószándékú' fórumtárs hónapok óta tartó kitartó lejárató tevékenysége jóvoltából alapból ellenséges velem szemben sokak hozzáállása, ez pedig rendszeresen szül felesleges, parttalan vitákat és kötözködést, személyeskedést.A nyafogás kritikát intézd inkább a popcornos fórumtársnak, én csak azt mondtam, hogy biztosan lehet javítani a hotspotokon, néhány terület faragásával. A feszültséggörbét is "hozzáértők" lőtték be, mégsem tűnik jónak az én 3600-osomon...
Azt írtad valahol, mérnök vagy, így igazán tudhatnád, hogy egy mérnöknek ezerféle igény, köztük idő, pénz mentén kell keresni az optimumot... Hiába tudna pl. a layouter egy kevésbé meleg elrendezést, ha mondjuk 5%-al nagyobb csipméretet eredményezne, amire már nem bólint rá a menedzsment a gyártási költség és volumen miatt."fingod nincs az egészről de okoskodni könnyű"
Ezt az arrogáns, lekezelő, személyeskedő stílust viszont jó volna ha megtartanád magadnak, és visszatérni szakmai, érveken alapú beszélgetésre. Megy a nyafogás, ha érvelek, de közben állandóan belém van kötve, eléggé unalmas, főleg ez a flémelős vonal. 
(#25671) fudi2002: Az a szerencse, hogy ennyire tele vagytok színtiszta jóindulattal és kedvességgel.
Akinek nem inge.... -
Szerinted mit lehetne javítani a hőtermelésen? Mert eddig csak üres semmiket mondtál, hogy új revízió meg jobb beállítás kellene.
A nagyobb felületen való hőleadás nem feltétlen jobb, a sweet spot-ot kell itt is megtalálni.
Ha a lokális csúcspontokat adó magokat elkezded egymástól távolabb húzni, akkor nő a késleltetés és nő az összességében termelt hő is. Ja mi, vajon miért? Az egymástól eltolt elemek között az áramnak át kell menni, nyilván ott jó fej lesz és nem termel majd veszteséghőt...Nekem úgy tűnik, hogy megint fingod nincs az egészről de okoskodni könnyű. Továbbra is ott tartunk, hogy az AMD-nél van több tucat layouter akik értenek hozzá, te meg nyafogsz.
(#25667) fudi2002
Dobj nekem is egy keveset, nehéz lesz egy expert-tel dűlőre jutni. -
pacni120
tag
válasz
lockdown90
#25644
üzenetére
Szia!
Én az utóbbi időben elég sokat fejlesztettem a hutesemen, jó sok pénzt elköltöttem rá aztán rátaláltam az alulfeszelesre😀 semmi sem hűti költséghatékonyabban A procit mint ez (ingyen van és nagyon látványos az eredmény) -
HSM
félisten
válasz
RECSKA
#25653
üzenetére
Köszi a tippet, ha jól sejtem, hogy ez ez [link] , akkor ez elég jónak tűnik, lehet majd kipróbálom, ha lesz kis időm.
Bár nálam a PBO helyett az alacsony feszes allcore "OC" 4,2Ghz-en igazából megoldotta a kellemetlenül magas feszes boost-ok brutális hőtermelését, viszont akinek gyári állapotban van vagy PBO-val, ez igen hasznos lehet, kis tempó kárán sokkal kellemesebb hőfokú/fogyasztású működéshez. (#25657) Thrawn: Minden tisztelettel, de hülyeségeket te beszélsz itt.
Szerintem ha végigondolod, hogy hogyan keletkezik a hő a processzorban, le fog esni, miért tud azonos tranzisztorsűrűség (btw, ez sem fix, tervezhető paraméter, milyen tranzisztort hova teszel) mellett pl. egy más elrendezés akár nagyobb felületen hőt leadni. Ugyanez a bining/PB, ha normálisabban belövik a szükséges feszültségeket, boostolási algoritmust, legalább egy "balanced" üzemmódhoz vagy valami hasonló. Az én CPU-m kézzel, fix 4,2Ghz-en tökéletesen működik bő 1,2V-on, gyárilag PB-al alacsonyabb órajeleken jár, kis terheléseken 1,4V felett, miközben nyilvánvaló okokból brutálisan melegszik....
Szóval a kis méret és nagy tranzisztorsűrűség az egy dolog, de van itt más is, ami alaposan közrejátszik a nagyon sokak által tapasztalt forrófejűségben. -
válasz
Biga123
#25658
üzenetére
Nem lennek meglepve.
En a hwinfot hasznalom, azzal logoltatok. Az adott cpu mukodott, csak mar dobalta a kekhalalt. Profiljat elohoztam a biosban, betoltott a win, hwinfo, es mar 3600on 1.2V kornyeken volt. 3800as fclkra allitva 1.25 felett kapott konstans... Tehat lenyegeben a fos bios nyirta ki. Nyilvan giga lap volt, de nem biztos...
-
válasz
Albigator
#25649
üzenetére
Ezt teljesen megertem.
Ellenben kizart dolognak tartom, hogy 1900as flck alatt es gyari auto pbon barmilyen baja is lenne barmilyen terheles mellett...
Az en uberfosh, elsok kozul valo 3600am 15 honapos, benne van 1900as flck-val tobb szaz ora prime, meg y-cruncher... A majdnem 3e ora tarkov mellett
Es koszoni, semmi baja.Hozzam 2 rossz zen2 kerult, de azokat az userek nyirtak ki...
Raadasul majdnem 9 honapja megy egy baratomnal a 3600asa, gyari kicsi hutovel, egy a320as lapban, 8gb ddr4el folding@home-ba... Biztos vagyok benne, hogy 90 fok felett... Es talan eddig 4x lett ujrainditva, valami windows faszsag miatt...
A PCX-NEK PEDIG MEGTILTANAM A VIDEOK KESZITESET. ADAM KIVETELEVEL OTT TELJESEN INKOMPETENS BARMOK VANNAK... ( osszemertek a 3700x-et a 9700k-val, ugy, hogy a 3700x kikapcsolt pboval volt, a 9700k meg kiterjett turboval, majd lemertek jatekokkal, es kb 5-10% volt a 2 gep kozott a kulonbseg. Csakhogy az inteles tobb mint 100eFtal volt dragabb, ugy, hogy mindkettoben ugyanaz a vga, ram es ssd volt
-
HSM
félisten
válasz
Thrawn
#25637
üzenetére
A gyártástechnológia egy dolog. Ugyanakkor lehet optimalizálni a csip belső felépítésén, és a PB algoritmuson is, de akár a Ryzen energiagazdálkodási profilokon is. Pl. a balancednél nem biztos, hogy egy határozottabb egérmozdításra már maximális, agyonfeszelt boost órajelet kéne látnom...
-
Albigator
őstag
válasz
RECSKA
#25638
üzenetére
Nem mindenki csak játékra vesz procit, ahol aztán tényleg alig melegszik.
Volt mikor befogtam munkára a 3700X-et , all core 4.1 GHz, 1.2375V-al (minden szál 100%-os terhelést kapott). Folyamatosan 70 fok fölött volt, 72 átlagban. Max 73-at érte el. Fogyi 103W.
A CPU ventik pedig max fordulaton ketyegtek 70 fok fölött. Ha leszabályzom, akkor persze még melegebb.
Na nálam pont ez a pont aminél feljebb tuti nem mennék, de nem is hagynám így szívesen azért 0-24-be a gépet. -
HwGuru
csendes tag
válasz
RECSKA
#25640
üzenetére
Szia!
10500, az nem K-s proci, tuningolhatatlan, nem tetszik.
A megbízhatóság alatt arra gondoltam, hogy néztem 2019-ben pár videót, asszem pcx-es videók voltak, ahol azt mondták, hogy a ryzen-es gépeikkel sokkal több a garanciális probléma, meg említették is, hogy a megbízhatóság nagyon jó, de még nincs az intel szintjén.
A húzott fogyasztásnál arra gondoltam, hogy egy 5ghz-re húzott 9600k-s rendszerrel összehasonlítva. (ha mondjuk a 3600x 4,4-re van húzva)Köszi a válaszokat!
-
#25644
lockdown90
senior tag
lockdown90
senior tag
Sziasztok!
Azzal a kérdéssel fordulnék hozzátok, hogy hogyan tudnám lejjebb tornászni a hőfokot a 3600X-en. Jelenleg egy basic Deepcool gammaxx 400S van rajta a hozzáadott zsírral, viszont amit megfigyeltem a HWInfo alapján, hogy viszonylag kevésébé hw igényes játékban (Heroes of the Storm) is felspikeol 81 fokra a CPU temp, de atlagban olyan 70 fok koruli erteken van. A házam egy SilentiumPC Signum SG1 TG a 2 gyári ventijével. Érdemesebb lenne valami combosabb cpu hűtőt beletenni?
-
HwGuru
csendes tag
válasz
chopin42
#25641
üzenetére
Szia!
Meggyőző érvek, ezt szeretem.
Ebben az irányban mentem el, amúgy, csak a megerősítésre vártam, hogy jól döntöttem.
A lap egy B550-es lett, pont azért, mert ezt már támogatja majd a ZEN3-as procikat is.Ramnál mire kell figyelni?
Abból 3200 mhz-es, CL16-ost vettem, ami ennél jobb lett volna, az sokkal drágább.
3600-as CL19 volt még tűrhető árban, de az sztem lassabb
Vagy tévedek?A hűtés nem lesz probléma, se hangos, van egy PURE ROCK a szekrényben.
Köszi a választ!
-
chopin42
őstag
válasz
HwGuru
#25639
üzenetére
Gyors érvek:
Újabb. Kevesebbet fogyaszt. Ha tudod húzni értelmes fesszel (1.3 körül max) akkor bitang gyors. De alapból is gyors. Régi játékoknál, ahol az egy szálas teljesítmény fontos, és a 9600k 5ghz-en jár, ott több fps lesz pár százalékkal. De azt új és az újabb címekben rosszabb lesz a frametime, és kevesebb lesz az fps is. Melegszik, a 7nm miatt, de megfelelő hűtéssel semmi gond vele. Megbízható.
De igazából az a legfdőbb kérdés: a 9600k új vétel lenne? Mert akkor bitang szar üzlet, minden szempontból. Akkor ha már intel, inkább 10600k, a jelenlegi legjobb játékos proci értékét tekinve, de +30k-t NEM ér, mert szénné húzva is 20-al tud több fpst, tehát 140 helyett lesz 160. Ja, és Ryzennél a ramnáél figyelni kell, de gyere tanácsért, ha megvan a lap.
Szóval vedd a ryzent, aztán várunk szeretettel a "miért 70 fokos", "miért hangos a hűtés", "miért megy 1.4 volton" stb kérdésekkel.
Viccet félretéve, az am4+ ryzen egy jelenleg is támogatott, megbízható platform, sok tapasztalattal.
Szerk:
RECSKA Azta, tényleg k drága most minden
Akkor ne vegyél semmit, várj még egy kicsit. Vagy legalább 9600k-t ne vegyél -
válasz
HwGuru
#25639
üzenetére
Szia!
- Ne vegyél most. Nagyon felmentek az árak. Ha tudod húzni, 1 hónapot mindenféleképp várj... 9600k-t semmiféleképp nem vennék, esetleg akkor, ha most valami z370-ed van legalább. Mert úgy az a legolcsóbb. De ha újat vennél mindenből, egyértelműen 6.gen++++ ( 10.gen 14++++++++ ) intelt vennék, pl i5-10500...
- Mi az hogy megbízhatósága milyen? Rosszul számol? Vagy mi?![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
- Olyan nincs, hogy húzva kevesebbet eszik. A lovak zabbal, a procik villannyal mennek... energia nem vész el, csak átalakul
- Ha többet eszik, nagyobb a fogyasztás, nagyobb a melegedés ( fizika szintén )
- Már most, sőt, már tavaly is előnyben volt... Megjelenéskor is már a 8700K-t verte, nem a 8600K-t...
- stb mi?Nincs mit.
-
HwGuru
csendes tag
Sziasztok!
Biztos volt téma párszor, de hátha valaki meggyőz, gyorsan, érvekkel.
Játékra vennék 3600x-t, és tuning is lenne. (szolídan, 4,3-4,4 ghz körül)
Ez tényleg jó döntés egy 9600k-val szemben, ami szintén lenne húzva kicsit?
Amd proci előnyeil?
Megbízhatósága milyen?
Többet fogyaszt húzva, vagy kevesebbet, mint az intel?
Jobban melegszik, vagy kevésbé, húzva?
A jövőben tényleg előnyben lesz a több szála, jobb multitaskingja miatt?
Stb.
Kérem segítsétek a döntésemet.Köszönöm!
-
válasz
Thrawn
#25637
üzenetére
nemsoká kiderül...
Engem nem zavar, hogy ilyen amúgy. Játék alatt még nem nagyon volt 70 felett szénné húzva sem, és a szénné húzott 3600-asom 120W fogyi mellett max 3 fokkal dobta meg a vizem.
( Viszonyításképpen az 5700XT 1875@1V-on 150W fogyasztással meg 7 fokot ránt a vizen )Az abszolút nem zavar majd a zen3-nál, ha 4500MHz környékén, 1:1-be járatva a rammal
( nem if, hanem memclk ) kiírkál majd ilyen hülyeségeket, hogy terhelésre 95+fok... Működjön, majd nem nézem hány fokos A víz a lényeg úgyis nálam, nem az, hogy mi mennyi fokos Az jobban zavar, hogy 8 magos kell majd, mert a 6 az újgenerációs konzolok miatt már tuti kevés lesz néhány új játékban, az meg kizárt, hogy 140eFt alatt legyen majd megjelenéskor
-
jeni
félisten
a gyári hűtő bőven elég annak tudatában,hogy mire is használja a gépét.
a sata III 2,5 SSD és a m.2 sata III SSD teljesen egyformák sebességben.
így csak akkor van értelme ha kell a hely vagy kevesebb kábel lenne jó.
cserélni csak akkor érdemes ide oda ha nagyobb tárhelyre van szükség.az aprót nézze meg mennyiért kelnek el ott.
-
Szia!
Ez nem annak a procinak a topikja
Atlagos felhasznalokent nem van szukseg m.2 ssdre. Konkretan nem vennetek eszre semmit, ne koltsetek ra.
Az a proci sajnos csak annak alternativa, aki fm2on valami gyengebben van... Valahol 15 korul erhet, de mivel deszka nem igen van mar hozza, joisten se tudja epp mennyit erhet...
-
fauv
őstag
Üdv !
A zasszonynak lecseréltem a rendszerét 3400G procira / 450 alaplap, 2x4 GB 3000-es RAM /
Jelenleg 2,5-ös SSD-re telepítettem a win 10-et. Ő csak FB, asztali játékokkal játszik. Van értelme M2 SSD-t belerakni, gyorsabb lesz e bármi, észrevehető e ilyen felhasználás mellett?A kövi kérdésem , hogy a gyári hűtője elég lesz, vagy nézzek egy picit komolyabbat?
Ezt meg csak megkérdezem, a régi de tökéletesen müködő A10 7850K-s procija mennyit érhet, tudom, hogy ez nem a beárazos topik, de hátha tudja valaki?
Köszi előre is
-
mokiber
tag
sziasztok, van egy új konfigurációm: Gigabyte Aorus Elite B450+Ryzen 5 3400 G 4,2 Ghz. A proci hőmérséklete időnként felmegy 60 fokig, úgy, hogy nem történik semmi. Próbaként regisztráltam kb fél órát, ott se voltam a gépnél, nem ment semmi rajta. ilyen lett: Mi lehet a gond? Tudnátok segíteni? Köszönöm.
-
Biga123
addikt
válasz
Ceasar83
#25619
üzenetére
Mindíg 1 sebességen egyfajta időzítésen fog menni a 4 modul. Értelemszerűen a lassabb és lazább időzítésen.
De szvsz a CL 26 az nagyon laza legalább cl18 at menni kén nekik. Én kitesztelném külön külön őket h legyen 1 kiindulási alap. A 4 modul valszinüleg még lassabban is fog menni mit külön külön a 2-2. -
#25620
Attila2019
tag
Attila2019
tag
Ryzen 3700x-et érdemes negatív offsetet állítani? Mert elég sűrűn 1.45 körül kapja a feszt.
-
Albigator
őstag
Nálam így mennek a dual rank E-dieok:
CL16 3666 MHz 1.39V (SOC végül 1.075V-ra emelve)
Az előbbit használom, nálam egyértelműen az a sweet spot.
-
Albigator
őstag
válasz
Brekkk
#25454
üzenetére
Lehet ebben van valami..
Míg pl csak a RAM-hoz nyúltam, szóval minden egyes paramétert manuál állítottam be akkor még nem volt gond, éppen 0.5mp h felmordult volna a VGA venti de egyből le is állt.
Aztán miután már manuál venti vezérlést állítottam be a BIOS-ban (CPU és FAN-ok) akkor még több időt vacakol ezek szerint a proci beállításaival és a VGA ventik több mp-ig pörögnek maxon már. -
#25615
Zsolty20
senior tag
South Velen
#25613
Zsolty20
senior tag
válasz
South Velen
#25613
üzenetére
Fogalmam sincs, most az elsőben és harmadikban van, és tök jól üzemel a történet.
Elképzelhető, hogy a Kingston is beszállt a mem chip gyártásba, és ez egy saját termékük. -
#25613
South Velen
addikt
Zsolty20
#25612
South Velen
addikt
válasz
Zsolty20
#25612
üzenetére
Jó, hát úgy látom nem akarja elárulni magáról, hogy ki a csipgyártója
Mindenesetre, ha kideríted, hogy Hynix, akkor szerintem egy 3466 CL16-18-18 szerű beállítással meg lehet próbálkozni. (ne felejtsd el az FCLk-UCLK-t is szinkronba állítani ha a lapod nem teszi meg).
Egyébként a te lapodon nem a 2. és a 4. slotba kell tenni a ramot, ha 2 modul van?
-
#25612
Zsolty20
senior tag
South Velen
#25611
Zsolty20
senior tag
válasz
South Velen
#25611
üzenetére
Akkor elképzelhető, hogy rossz helyen vagyok. :/
Szerk.:
-
#25607
Zsolty20
senior tag
South Velen
#25605
Zsolty20
senior tag
válasz
South Velen
#25605
üzenetére
Érdekelni érdekel, de nem tudom, hogy hol nézzem magában a programban.
Van egy ilyenen, HA segít.
-
#25605
South Velen
addikt
Zsolty20
#25603
South Velen
addikt
válasz
Zsolty20
#25603
üzenetére
Hát ezen fogalmam sincs, milyen chip van, Samsung C-die? (Thaiphoon Burner 90% biztonsággal megmondja, ha érdekel)
Mert ha esetleg nem, akkor biztos lehet felfelé menni órajelben azért, mondjuk elég időigényes dolog, mire stabilizálja az ember. De megérheti, játékok alatt (ryzen esetében) átlagosan 10% különbség van 3000CL16 és 3600CL16 között.
Ha Samsung C-die, akkor tényleg ennyi a vége, esetleg 3200CL16. -
#25603
Zsolty20
senior tag
South Velen
#25602
Zsolty20
senior tag
válasz
South Velen
#25602
üzenetére
Igen, biztosan
A ramok típusa HyperX 2x16GB Fury RGB DDR4 3000MHz CL15 HX430C15FB3A/16
)
Azt írtad valahol, mérnök vagy, így igazán tudhatnád, hogy egy mérnöknek ezerféle igény, köztük idő, pénz mentén kell keresni az optimumot... 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, a masik hirtelen nem ugrik be... 
Es koszoni, semmi baja.
Új hozzászólás Aktív témák
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.
- Formula-1
- OTP Bank topic
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Windows 11
- További aktív témák...
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I5 10500T / RTX 3050 / 32GB DDR4 / 512 SSD!
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R7 2700X / GTX 1080Ti / 16GB DDR4 / 512 SSD!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Pro 256GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3280, 100% akkumulátor
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T440s - i5-4GEN I 8GB I 128GB SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- Eladó szép állapotban levő Samsung Galaxy A12 4/64GB kék / 12 hónap jótállás
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest