Hirdetés
- iOS alkalmazások
- Titokzatos OnePlus telefon és óra közeleg
- Honor Magic V5 - méret a kamera mögött
- Samsung Galaxy Watch8 - Classic - Ultra 2025
- EarFun Air Pro 4+ – érdemi plusz
- Milyen okostelefont vegyek?
- iPhone topik
- Örömhír: nem spórol Európán a OnePlus
- „Új mérce az Android világában” – Kezünkben a Vivo X300 és X300 Pro
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
-
Mobilarena
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
CJ4567
nagyúr
válasz
fudi2002
#27996
üzenetére
Attól, hogy nem volt erre még példa, nem jelenti azt, hogy nem fordulhat elő, az AMD 3200-ig garantálja a működést, létezhet, hogy neki az az 1%-ból van procija, ami még az 1800-as IF-et se bírja. Személyes példával élve, annó amikor az LGA771 -> LGA775 Xeon modding a virágkorát élte, az E8400-et lecseréltem egy Xeon E5440-re, ami egy Q9650-nek felelt meg, a 775 Xeon topikban mindenkinél ment 3,4GHz-et, gyakran alapfeszen, 3,6 és fölötte se volt lehetetlen elérni. Enyémnek mindegy, hogy milyen alaplapban volt, jóféle P35-ösben se (Asus P5K/EPU) ment alapórajel felett. 2,83GHz volt az alapórajel, 2,9GHz-en már nem volt stabil, tökmindegy, hogy mit állítottál, hogy mennyi feszültséget adtál neki, 1,3V-on se indult. (1,1625V volt az alapfesz) Azóta a topikban egy ilyen antituning CPU fordult elő, senki se értette, hogy mitől van ilyen, ha jól emlékszem, még Alpi-n is kifogott.
És a 1070-em is antituning, 1974MHz fölé nem lehet vinni. -
MPowerPH
félisten
válasz
fudi2002
#27996
üzenetére
Akkor itt az elso pelda. Kiprobaltam mar mindent, amit leirtatok, de nagy jateklehetoseg egyebkent sincs, mert van 3db fesz, amit allitani lehet, meg esetleg a BCLK (vagy mi a tokomnek hivjak itt) emelese. Ellenben utban van ide egy masik proci, csak hogy megcafoljalak ezzel kapcsolatban.
Erdei88: 1800 -as IMC mar nem stabil.
-
-FreaK-
veterán
válasz
-FreaK-
#27993
üzenetére
Még egy példa: Giga lapokon ugye bizonyos szinttől van dual bios, ami nagyon jó, viszont a kettő között váltó kapcsoló csak még feljebb érhető el, így aztán mikor egy rossz beállítással elhasal a boot, és úgy dönt, hogy átvált a másik biosra (persze sehonnan nem derül ki, hogy épp melyiken vagy), akkor állíthatsz be mindent előröl, mert ugye a profilok is külön vannak kezelve.. de persze le kellett spórolni azt a ~$1-os kapcsolót..
-
-FreaK-
veterán
válasz
MPowerPH
#27991
üzenetére
Ez egy "fizetős feature". Minden gyártónál megtalálható, egy bizonyos árkategóriától. Ezzel is differenciálnak. Ugyan ez a hibakód jelző ledek, majd drágább lapoknál a hibakód kijelző. Van ahol power+reset gomb is van, hol az alaplapon, hol az I/O panelen.
Tehát ez nem gyártó, hanem alaplap felszereltség (és így ár) függő.
-
Motyi
senior tag
válasz
MPowerPH
#27987
üzenetére
Lehet Intel vonalon az Apex jól kezelte, de nálam az X570 Hero (Wifi) a hibás memória beállításokkal (ami nem életképes) nem igazán tudott mit kezdeni és életre kelni (bios verzióktól függetlenül). Se a re try, se a safe preset alaplapi gombok nem segítenek ilyenkor (újraindul a gép, de bios-ig nem jut el), csak a reset segít, bár ugye arra itt van külön gomb, nem kell csavarhúzózni. Lehet csak nálam szar, vagy a Dark Hero jobb lesz ilyen szempontból...
-
MPowerPH
félisten
válasz
Erdei88
#27982
üzenetére
Akkor ezt most magyarazzatok mar el fudi2002 forumtarsnak is, mert O nem kepes megerteni azt, amirol beszelek. Mindenre user error a valasz, mikozben itt a user mint olyan, nem tenyezo. Persze, ha nem allitok be nem mukodo erteket, akkor minden jo. Bar ez sem igaz, mert a nem stabil IF -nel mar problemas az indulas, neha ott is megall a menet, vegyesen CPU vagy DRAM debug -al. Innen lett gyanus, hogy nalam az IMC is gyenge. Es ezt mar 1800-as IF -el is csinalja.
Mumee: Neked rajta vannak az emlitett ReTry es Safe Boot gombok a lapon?
-
MPowerPH
félisten
válasz
Shkiz0
#27979
üzenetére
Akkor a Giga lappal sem lett volna elorebb.
Lehet, hogy ez itt tok normalisnak tunik, hogy a CMOS clear gombot nyomogatjuk, vagy a tuskeket kotorasszuk. En 2 evig kb. 4x nyultam ahhoz a gombhoz a 2db Apex -en. Es le mernek fogadni, hogy az X570 Hero -n sem kell ilyennel foglalkozni. Ez hamarosan kiderul.
-
MPowerPH
félisten
válasz
FingR86
#27975
üzenetére
Ha kell, keszitek videot is, nincs itt semmifele user error, az nem rocket science, foleg nem Intel tuning utan, amihez tenyleg kellett kicsit konyitani
Full stabil setup, bemegyek a mem subtimingokba, es mondjuk atallitom a tRDWR -t 10 -rol 8 -ra, amin nem fog elindulni. Elso probalkozasra annyira ossze sz@rja magat a lap, hogy meg a debug ledek sem egnek, sotet kepernyo, ha hagynam, orokre igy porogne. Reset gombra nem reagal. Kikapcsolom gombbal, majd vissza, akkor mar egnek a debug ledek, de megakad DRAM -nal(bar neha CPU, neha VGA -nal, mar elofordult), es onnan nem mozdul. Meg csak nem is probalkozik tobb alkalommal(van ilyen opcio a BIOS -ban, 2 -re van allitva), mert nem latom, hogy megvillanna a led, marpedig az jelzi azt, hogy ujra probalja a POST -ot.
Es ennyi, innen nincs tovabb, nem all fel a lap. Aram le, csavarhuzo, CMOS clear. Persze a tusket is az elem melle raktak az okosok, meg nehezebb legyen elerni. Nehez lett volna legalabb azt kihozni a lap szelere, ha mar az 5FT -os gombra nem futotta. Ha nem nyomtam 40 CMOS cleart eddig, akkor egyet sem.Apex -nel ilyenkor az volt, hogy vagy magatol helyre allt, mert ott a lap konkretan probalkozott, es 2-3x ujrainditotta magat, trainingelt, automatan allitott a memoria idoziteseken, hogy hatha ugy elindul. Ha nem sikerult, egy ido utan feladta, es safe boot -al ujraindult, automatan ment be a BIOS -ba. Ha pedig nagyon elment valami, akkor volt 2db gomb a lapon, a safe boot es a ReTry. En magam tudtam eroltetni, hogy meg probalkozzon a POST -al, vagy a Safe Boot -al bekuldtem magam a BIOS -ba. Nalam ez a normalis viselkedes, nem az, hogy csavarhuzoval kotoraszom a CMOS clear tuskeket.
-
FingR86
őstag
nekem asrock lapnál ha rossz beállítás miatt nem bootol a masina.
és elkezd fullon pörögni minden venti akkor én is hiába várom hogy magától 2-3 újraindulgatást követően feléledjen magától a lap.
Régen a z68-as asrock lap simán megoldotta magától.
ennél a b450-es lapnál meg nem megy magától. de ha nyomok egy reset gombot és utána meg 2x lelövöm a power gombbal, akkor utána magától elindul a gép a bios gyári alapértékekkel. érdekes -
MPowerPH
félisten
válasz
fudi2002
#27973
üzenetére
A memot nem lottem be jol? Tehat minden sub auton, 3600 C19-19-19-40, 2T, 1.4V, csak hogy ne legyen szuk keresztmetszet. TM5 4s alatt hibat dob, es utana folyamat szorja.
Mit nem lottem be jol ezen? Nem erted, amit irok, vagy nem akarod? Ez a resze nem az MSi laprol szol, hanem az IMC -rol.Ugyan ez, vissza osztott IF -el, 3800 -on C14 -el megy a TM5 hibamentesen.
Nem nem lottem be jol, hanem ennyit tud a CPU memoriavezerloje.
A lap pedig egy hulladek, mert egy rossz beallitas utan csak a CMOS clear allitja fel. Nincs benne, vagy nem mukodik a recovery rendesen, hiaba van beallitva rajta, hogy hibas indulas utan inditsa magat ujra az utolso stabil ertekeken, nem teszi. Egyebkent egy CMOS clear gomb jol jott volna, nem kellene a gephazban csavarhuzoval turkalni.
Mit nem tudsz felfogni ezen?
Elhiszem, hogy szep ertekeket lottok ,de attol meg egy hibas beallitast nem tud kezelni, ami Asus -nal mar sok-sok eve is alap volt. Bar azokon volt erre dedikalt gomb is, ide meg a post screen sem fert el, hogy az ember tudja, hol akad meg. -
-
hackeeeee
Jómunkásember
Összegezve, én korábban is írtam azt, még a 3700x idején, hogy allcore 4G-n is vígan elég mindenre...
Több játékban elhanyagolható FPS különbség van a gyári boost-hoz képest.Annó én gondolkoztam is ezen, hogy beállok allcore 4G-re, és kész.. az 1 szálas kakaó esik vissza elég rendesen, de ez szinte sehol sem érződik, pár játékban pár fps különbséget eredményes.
-
MPowerPH
félisten
-
R3laX
addikt
válasz
ballazol
#27963
üzenetére
Ja ilyen, és ez csak a 3 fő elem
.
Kompetitív game-eknél számíthat minimálisan, akár 10+FPS átlagot is. Ha kényelmesen viszi a ram 1.4V hűsen, miért ne mehetne 3800 CL16 1900 IS [link]Meglátjuk a 2000-es FCLK-t. Úgy látszik nekem a 2x16 Crucial DR 3200 vinné a 4000MHz-et
, de ha vennék is 5600X procit, akkor sztem megint úgy, mint a 3600X-et. Megjelenés után 8-9 hónappal 
, úgyhogy nekem ráér az a bios is bőven . -
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
MPowerPH
#27959
üzenetére
Per CCX beallitas johetne még szóba, az egyiket lassabban küldöd meg. Ugy emlekeztem 1800-on mennie kellene az IF-nek de ahogy nezem "Up to 3200MHz" a ram support az meg 1600-as IF...
VGA hibára futás indulásnál meg teljesen passz, Gigabyte Windforce OC 1070 8GB mellett nem tapasztaltam.
-
-
MPowerPH
félisten
válasz
wwenigma
#27956
üzenetére
AVX -es teszteken elhal a 4.3GHz, 1 mag mindig megadja magat. A tobbi birna, mert hagytam tovabb dolgozni.
Az IF pedig sokkal rosszabb, 1700MHz meg jo, 1800 -on mar hibazik.
Bar csak atmeneti, de szepen belenyultam. Eddig mindig mazlim volt CPU fronton. Most atkerultem a masik oldalra.
Azert most belottem 4.4GHz -re all core, igy a Prime AVX nelkul elvan. Game -ek alatt kivancsi leszek, eldobja e magat. Ellenben FPS -ben mar most van javulas.
Mumee: Oke, ez akkor kozepesen rossz csak. De az IF akkor is sokkolo, en meg kozben a ramokat szidtam. Van ilyen, nincs mar messze a nov. 5.
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
MPowerPH
#27955
üzenetére
Igazabol 1900 IF az nem megy mindegyiken, 1866 jo szokott lenne. Allcore 4.3 meg...
Szerintem az is ritka. Az ujabb gyártásuak mar jobban mennek , nem tudom mikori a tiéd de ugye a binnelés miatt azok kozott igy lehet gyengébb-
VID-es offszet jonak hangzik, ha csak ugy betolsz egyet az ugye az összes VID-re ervenyes, az meg kellemetlen tud lenni... -
MPowerPH
félisten
válasz
wwenigma
#27954
üzenetére
CPU -mban nem csak az IF botranyosan rossz, hanem ugy maga a proci is kuka. 4.3GHz -n AVX -el nem nagyon lehet stabilizalni. Most megnezem, egyaltalan lehet e.
Irtad, hogy nem tudod, mi az az adaptive offset. Ez tulajdonkeppen a VID -hez offseteled a procit. De ket erteket tudsz itt is megadni, a VID -nek egy offsetet, es utana a turbonak egy offsetet. Igy idle a feszultseget is vissza veszi a CPU. Ez jo volt, megy a igy nem az 1.4V idle feszt kapta, hanem szepen lement 1V ala a fesz, es ugyan ugy, terheles fuggvenyeben ugralt. LLC -vel persze meg pluszban itt is belenyultal abba, mennyit kap full load.
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
Nokedli92
#27945
üzenetére
Igen, tehettel volna ra es ugyanott lennel mert igy is ugy is ugyanakkora a hoatado felulet. Akinek toronyhuto van, langyos.Ugyanolyan meleg meg nem lesz a kozeg mivel van hőátadás és visz el tehat nem a huto helyett a gephazat futi....
Egyszeruen ilyen, ezt kell elfogadni.MPowerPH: Cyzen master API-n keresztül direktben olvassa ki a feszultséget/hőmérsékletet. CoreTemp meg system tray-ben mutatja a tobbit.
-
MPowerPH
félisten
B@sszus, mert azert a 29 vs. 20 fok rohadtul nem mind1. Es meg csak fem paszta sincs az IHS es a blokk kozott. Nem akartam, hogy leszedje az IHS -rol a feliratot.
Tokom tele van egyebkent ezzel a B550 Toma -val. POST -nal egy csomoszor megall VGA hiba led -el.
Ezt csak most vettem eszre. Miert van az, hogy a Core temp csak 1db CPU/maghot mutat?
-
HSM
félisten
válasz
MPowerPH
#27911
üzenetére
Amúgy egy szerencsésebb 3600-al simán hűthető 4200-on a Full-AVX-es Prime95 a legmelegebb Small FFT módjában is: [link] .
Saját példányom, levegőn, egy Alpenföhn Matterhorn Pure alatt.#27933 Nokedli92 : Üresjáratban a magok áramtalanítva pihennek allcore beállítással is, ugyanúgy, mint gyárilag. Lásd a mérésem: [link] . Ryzen Master szerint az órajelet is állítgatja továbbra is.
Szerintem a régebbi játékoknak azért szépen kéne szaladniuk allcore 4325-ön is.
-
-
MPowerPH
félisten
válasz
Nokedli92
#27945
üzenetére
Arra akartam kilyukadni a hsz -emmel, hogy hiaba latod, hogy meleg a CPU, az nem tudja felfuteni a kort. A kis felulet miatt a hoatadas gyenge, ennyi. Ezt itt el kell fogadni. A huzott 10900K -m huvosebb volt, mint a mostani 3600 -am. Pedig az PEAK 300W -ot megevett. De az i9 fel is tolta a vizhofokot rendesen.
Szerintem hasznalj all core OC -t, ha annyira zavar. Hidd el, vissza veszi az orajelet ugy is. Nyisd meg Te is a Ryzen Master -t, es ott lathatod.mod: Igen, a blokkod nem a legjobb Ryzenre, mert nem asymmetrikus. Egy Zen -re valo blokkal nyernel 3 fokot, ha fem pasztat raknal az IHS es a blokk koze, akkor tovabbi 3 fokot. Ennyit tudsz tenni.
-
Nokedli92
aktív tag
válasz
wwenigma
#27940
üzenetére
Azért meleg mert ha egy közeg meleg, akkor az egy körben levő alkatrészeknek a hőfokát is befolyásolja, továbbá ha egy 72C-os üzemi hőmérsékletről beszélünk akkor tehettem volna rá egy toronyhűtőt, és minden probléma megoldva, de mivel nem ez a megoldás így más úton szeretném megoldani a problémát. Én nem hasonlítom az Intelhez, engem a saját procim érdekel nem a többi.
Igen látom, az AMD már kiadott egy hivatalos közleményt erről, és CPU-z vel nincs ilyen probléma. -
wwenigma
Jómunkásember
Mert éppen olyan a procid amin ezt elviselte, jobban sikerult de abba az osztalyba kerult aminek vetted. Nem minden esetben mukodik. Es a homerseklettel tovabbra sincs gond.
MPowerPH: Igen. HWinfo effective clock mutat valami hasonlot. Szerintem feszkót is visszaveszi legalabbis a fogyasztas nem jelentosen több all core oc eseten mint normal allapotban. Adaptive offset nem tudom mi. Itt csak sima offset van szerintem. -
MPowerPH
félisten
válasz
wwenigma
#27940
üzenetére
All core OC -nal CPU-Z szerint tenyleg nem veszi vissza az orajelet. Na de amikor megnyitom a Ryzen Master -t, akkor azt latom, hogy az orajel visszaesett, es folyamat valtozik a magoknal, par mag meg ki is kapcsol. Gondolom az a realis, nem a CPU-Z, Hardware Info szerinti kijelzett ertek?!
Persze a feszultseget nem veszi vissza idle(bar Ryzennel nem tudom ezek utan), de az meg nem problema. Intelnel is csak adaptive offset -el csinalta. Itt van egyebkent olyan funkcio? -
wwenigma
Jómunkásember
válasz
Nokedli92
#27939
üzenetére
De miért iszonyu meleg a 72°C? Uzemi homerseklet. Ne hasonlitgasd hogy hát de intelen ez a rendszer jobban lehuti, ott monolitikus nagy mag van, 3x ekkora hőátadó felülettel, természetes hogy elviszi, dobd le a beidegzodest arrol hogy mi a meleg...
Allcore OC-val lehet az egyszalas teljesitmeny kicsi rovására. Ugyancsak ne nezegesd az órajelet, nezd meg teljesitmenymerovel a rendszer fogyasztasat, mert attol hogy fix van beallitva igenis visszaskalaz ami latszik a visszaeso fogyasztason.
Tudtommal ez a processzorcsalád túl van feszelve
Ezt az ökörséget ki mondta neked? Elbeszélgetnék vele. -
Nokedli92
aktív tag
válasz
wwenigma
#27935
üzenetére
A problémám az hogy a CPU iszonyúan melegszik. Játék alatt MSI Afterburner szerint 20%-os terhelésnél tartósan 72C. Ha fix OC-t állítok be a CPU-nak ami az alábbiak szerint néz ki:
4325Mhz
1.263V
Akkor játék alatt simán 53C.
A hangtalan gépet már elértem. Ha gyári beállításokkal akarom használni a gépet, és nem szeretném hogy a proci ennyire meleg legyen, akkor feljebb kell állítanom mindent.(venti, szivattyú) A kérdésem a fenti problémából kifolyólag az hogy van-e bármiféle olyan beállítás BIOS (offset voltage, PBO) vagy bármi egyéb amivel el tudom azt érni hogy a CPU menjen azon a teljesítményen amin kell neki csak alacsonyabb feszültségen (Tudtommal ez a processzorcsalád túl van feszelve), továbbá üresjáratban az órajel visszaessen, mert sajnos nem esik vissza. (Az utóbbi nem tudom mennyire egészséges)Játékok alatt a Ventik: 1400Rpm Szivattyú: 2100Rpm.
propetya85:
Van esetleg ötleted hogy merre keressem a problémát az FCLK-val kapcsolatban?MPowerPH:
Holnap meglesem lézeres hőmérővel, sajnos nincs helyben a cucc.
Össze raknám a két kezem egy passzív rendszerért Szerintem utána nézek ennek az Aquacomputeres árramlásmérőnek, gondolom a varázslótól kapok. (Az legalább hamar megjön.) -
MPowerPH
félisten
válasz
Nokedli92
#27937
üzenetére
4 honapja? Az kemeny.
Nincs lezeres homerod, vagy csak sima szenzoros?Vizho es aramlasi adat nelkul nagyon nehez ezt beloni. Szerezz be egy USB -s aramlasmerot is. Aquacomputerest pl, ahhoz jar mar Aquasuite is.
Amit en tudok es latok a sajat rendszerembol, es talan segit. Bar nekem dual loop -om van, de a CPU kor a sima 3600 -al game -ek alatt teljesen passziv marad ugy, hogy a pumpa is 0%, tehat az abszolut minimumon megy. A ventik ugy vannak belove, hogy 30 fokos viznel induljanak... Na most a vizem megall 29 fokon a CPU korben. 55W -ra eleg a passziv szellozes a 420 -as 60 -as radin.
Szoval a hutessel sokat nem tudsz kezdeni, nagy javulas akkor sem lesz, ha elkezded maxon jaratni. Itt mas problema van, de amig a hofokok a hataron belul vannak, nincs miert aggodni.CPU blokkod az EK Velocity? Milyen paszta van a blokk es az IHS kozott?
-
Nokedli92
aktív tag
válasz
MPowerPH
#27932
üzenetére
De próbáltam, de akkor több 90° fitting kellene amit nem szeretnék, mert akkor már eléggé csökkentené az áramlást. :\ Őszintét megvallva ezek is csak azért vannak mert szükségessé vált.
"Vized hany fokos akkor, amikor mar elerte a stabil, ugymond uzemmeleg szintet?"
Ez az alkatrész még beszerzés alatt van. Már 4 hónapja nézegetik a határon. -
Pro!Petya
addikt
válasz
Nokedli92
#27933
üzenetére
Ha a vízhőfokod terhelés alatt nem vészes akkor nyugodtan hagyhatod a pumpát ~2000 környékén mert sztem felesleges kipörgetni a világból , és gondolom a 9db P12-es ventik sem annyira halkak 1600-as fordulaton... , ha már hangtalan rendszert szeretnél.
Ezt is leszabályozhatod. FCLK is le droppol , azt is meg kéne nézni. -
-
MPowerPH
félisten
válasz
Nokedli92
#27933
üzenetére
"nekem sokkal fontosabb hogy a számitógépem akár terhelés alatt is hangtalan legyen."
Vized hany fokos akkor, amikor mar elerte a stabil, ugymond uzemmeleg szintet?
Ahogy wwenigma is irja, nem lesz huvosebb attol, hogy a pumpat kergeted(bar milyen blokk van a CPU -n?), es a ventiket rugatod a radikon. A VGA jobban befut annak a loop-nak, nem a CPU -ban kell keresni a hibat, mert game -ek alatt ha 75W -ot megeszik, akkor lehet sokat irtam.
-
Nokedli92
aktív tag
válasz
Create.
#27929
üzenetére
Szomorú.. Az Allcore OC-val csak az a problémám amit korábban írtam.. :\ Üresjáratban is tartja az órajelet, továbbá vannak játékok amik nem igénylik az összes magot. Ennek a CPU-nak a megvétele akkoriban azért volt indokolt mert desktop virtualizációra is használtam, de erre a feladatra más gépet fogtam be.
Igazából azon gondolkoztam hogy lecserélem egy R5 3600-ra, mert nekem WQHD-n bőven elég a 60fps, nekem sokkal fontosabb hogy a számitógépem akár terhelés alatt is hangtalan legyen. -
-
-
Nokedli92
aktív tag
Sziasztok!
Adott az adatlapomon levő konfig, aminek a hűtéséért egy komplett vízhűtés felel.
Hűtöm a procit, a vga-t és az alaplapi chipsetet, mindezt 2db 360x45mm-es radiátorokkal és 9db Arctic P12 ventikkel.
A problémám az hogy a CPU iszonyúan melegszik. Játék alatt MSI Afterburner szerint 20%-os terhelésnél tartósan 72C. Ha fix OC-t állítok be a CPU-nak ami az alábbiak szerint néz ki:4325Mhz
1.263VAkkor játék alatt simán 53C.
A kérdésem az lenne hogy van-e valami jó/jobb megoldás erre a problémára? Esetleg BIOS beállítás.
A fix OC-val az a gondom hogy üresjáratban is fixen tartja az órajelet, és vannak olyan régebbi játékok ahol nem használom ki az összes magot, viszont a magasabb órajel kedvezőbb lenne.Előre is köszönöm a segítséget
-
MPowerPH
félisten
válasz
wwenigma
#27917
üzenetére
Intelnel van, de ugye OC -kor mi azt kikapcsoljuk, mert akkor AVX -et hasznalo game -ek alatt is ugral az orajel, mikozben a terheles az AVX utasitaskeszlet ellenere elhanyagolhato. Szimplan nem tesztelunk AVX -el, hanem az AVX nelkuli stabil feszultsegnek adunk plusz 2-3 lepcso feszt, amivel birni fogja.
-
MPowerPH
félisten
válasz
Brekkk
#27915
üzenetére
Szuper. En nem aggodtam ezen, csak furcsa ez az oriasi diffi a feszultseg szintek kozott. De a 10900K is 1.4V idle -rol indult, 1.27V korul ment AVX off es 1.25V AVX on eros terhelessel. Bar ezt ott az LLC okozta, pontosabban annak a merteke, nem ilyen 'smart' a mukodese, mint itt a Ryzennek.
A prociban van 100MHz tartalek, azert en nem akarom nyektetni, nem eri meg. Az IF gyengesege egyebkent is elvette a kedvemet. -
MPowerPH
félisten
-
Brekkk
senior tag
válasz
MPowerPH
#27911
üzenetére
Ha alap beállítással megy a proci semmi tuning, akkor az AVX-et is bírnia kell simán minden gond nélkül.
Nyugodtan rá lehet engedni, bírnia kell.
BF V alatt is megy az AVX.Kipróbáltam a Small FFT-t AVX nélkül.
Nálam 20 W-al csökken a fogyasztás 4.2 AC tuning és fix 1,137 V mellett AVX nélkül.
AVX on: KB 101 W AVX off: kb 81 W
-
MPowerPH
félisten
válasz
wwenigma
#27907
üzenetére
Ezzel is tisztaban vagyok. Ezert nem AVX Prime -ozunk Intel procikat 200W+++ fogyasztasnal.
mod: A kollega Comet topikban most rugatja a 8 magosat Prime -al, AVX 2 -on, 5GHz -n, turbo LLC -vel. Es panaszkodik, hogy par mag meguti a 100 fokot. Eladasra teszteli a CPU -t....szoval ha megis rakapnatok az Intelre, azt mar ne vegyetek meg.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
ffodi: Igen, latom, hogy dobalja a magok kozott a terhelest. Bar 1.5V -ig nem megy fel, 1.45V korul van a plafon.
Nem akarom ezt OC -zni. Manual OC -val egyebkent 4.2GHz all core, BIOS 1.32V, Prime alatt load 1.27V volt neki beadva, legalacsonyabb LLC -vel. De csak proba volt, nem akarok ezzel vacakolni.
Ez egy sima 3600 -as.Brekkk: Small FFTs. Kikapcsolhato az AVX1 es AVX2 -es utasitas is, en csak ugy hasznalom.
-
#27910
Rabbitf_24
addikt
Brekkk
#27904
-
Brekkk
senior tag
válasz
MPowerPH
#27906
üzenetére
Melyik PRIME teszt ami nem AVX, de nagyon terhel?
Melyiket futtatod?Akkor a lap is lehet gond. Erős terhelésen az 1.35 V már sok, ahogy olvastam több helyen.
A Giga lapoknál mondták, hogy túlfeszeli a procit teljesen feleslegesen.
Nekem az ASUS lap max 1,25 V-ot adott PRIME95 AVX mellett.Ha nincs tuning akkor csak 1 magon fog 4.2-re boostolni.
Én azt vettem észre, hogy 60 fok felett elkezdi magát visszalassítani. 60 fokig megy az 1 mag 4200 mhz felette már csak kevesebb. 70 fok körül már csak 4125-4150 van meg. -
ffodi
veterán
válasz
MPowerPH
#27900
üzenetére
Vigyázz, default beállításon 1,4-1,5 V-ot csak 1-2 mag terhelése esetén ad, és ott is trükközik a terhelés elosztásával stb. (pl.: az egyszálas terhelést dobálja egyik magról a másikra adott CCX-en belül stb.). Ha az összes magot rendesen terheled, akkor simán 1,3 V körülire lövi be vagy az alá (ami még attól is függ hány CCX van a CPU-ban). Ez ebben az esetben elvárt működés, a lényeg azon van, hogy emiatt sokan vérszemet kaptak és beállítottak manual OC mellett 1,4 V+-t all core, ami gyilkolja a CPU-t. Ha rendesen tudod hűteni, akkor 1,25-1,35 V vállalható 24/7-re.
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
MPowerPH
#27906
üzenetére
elmélet - Mert a meleg felgyorsitja az elektronmigraciót az pedig károsítja az áramkört, esetleg átüt végzetesen, ez az amit degradációnak hivsz.
A CPU mag FIT értékétől fugg hogy mennyi a 100%-ig biztonságos feszültség, ezt TheStilt-re való hivatkozással 1,325V-ban szokták meghatározni, az egy általános feszültségérték nagyáramú terhelésnél, nem fix.
-
MPowerPH
félisten
válasz
wwenigma
#27905
üzenetére
Nem ertetted amit irtam?
En most nem beszeltem a hofokokrol. Azt irtam, hogy degradalt mar procim sima Prime95 -tol is, AVX nelkul. A Prime95 magaban, AVX nelkul egy eleg durva terheles.
Vagy ezt most mire irtad?En tovabbra is azt kerdezem, miert irjatok, hogy az 1.3V folotti core fesz az karos, mikozben nalam full szalas, eros terhelesen is 1.35V -ot tol a procinak a lap?
Brekkk: Nem hasznalom a PBO -t sem. All core tuningot neztem, de azt is melloztem, mert semmi ertelme, gyarilag alig teker lassabban a proci jatekok alatt.
Annyit csinaltam, hogy a memoriakat kezzel belottem 3200 -ra, es csokolom. Minden auto -n van.
Igen, jol irtad a vedelmi kor ertekeit, ennyit ir nalam is. AVX alatt a freki beesik 4GHz ala, es a fesz is 1.3V ala. -
-
Brekkk
senior tag
válasz
MPowerPH
#27900
üzenetére
Prime Small FFT mellett mennyi feszt kap a proci?
Illetve olyankor mennyit mennek a magok?
Maximum 4 Ghz körül lesz az all core turbo a fesz meg valahol 1.25 - 1.28 V körül lesz. alap beállításon ,PBO off-al.Ha soknak tartod az 1.387 és 1,431 V-ot akkor javaslom a fix szoró és fix feszt.
R5 3600-hoz igen jó választás lehet.
Ha idei gyártású a 3600-ad és abból is jóbat fogtál ki akkor a 4.2 all core turbo 1.25 V körül vagy akár alatta is meglehet.Az 1.3V fölé a terhelt állapotban ne menjen a proci
Ha nem használsz PBO-t akkor a 3 védelmi körből valamelyik úgyis megfogja a procit.
65 W-os procinál: PPT: 88W TDC: 60A EDC: 90A
A PRIME 95 AVX verzió a 88 W-ot PPT limitbe ütközik emiatt max 4 GHZ körül megy majd csak a proci.
Ha bekapcsolod a PBO-t már más a helyzet.Nem hinném, hogy alaból 4.2-re teszi azt összes magot a lap.
Nagyon sok R5 3600 nem is megy all core 4.2-t. tehát alapból nem szabadna a lapnak 4,2 all core tuningot adni.
Ott valami tuning beállítás lesz belőve ha tényleg 4.2 all core megy. -
MPowerPH
félisten
válasz
wwenigma
#27901
üzenetére
En ezzel is tisztaban vagyok.
Intelnel pont igy mukodik.Bar nalam a sima Prime, AVX nelkul, az full szalas, es mar magaban is eleg brutal terheles, amihez azert a proci megkapja azt az 1.35V -ot. Csak jelzem, degradalt mar nalam CPU sima Prime -tol is, nem kellett neki AVX.
Tehat nem en beszelek hulyeseget, hanem Te vagy nagyon eltevedve, nyuszikoma.
Brekkk: Irtam, sima Prime alatt 1.35V -ot kap, es 4GHz korul mennek a magok. Game alatt sincs 4.2GHz all core, 4175 korul tetozik.
En nem nyulok ehhez, igy megy gyarilag, ne mar nekem kelljen belenyulni, mert defaulton is tulfeszeli. Meg az XMP sincs belove neki, hogy az esetleg megkavarja.
-
És a 1070-em is antituning, 1974MHz fölé nem lehet vinni. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egyszeruen ilyen, ezt kell elfogadni.
Saját példányom, levegőn, egy Alpenföhn Matterhorn Pure alatt.
Új hozzászólás Aktív témák
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.
- AMD Ryzen 7 7800X3D - Új, 3 év garancia - Eladó!
- Intel Core i7-8700 6-Core 3.2GHz LGA1151 Processzor!
- I7 7700K hibátlan!
- Intel Core Ultra 7 265 20-Core (30M Cache, up to 5.30 GHz) LGA1851 OEM Processzor!
- AMD Ryzen 7 5800X3D + ASUS ROG STRIX B550-A + Corsair DOMINATOR PLATINUM 32GB (4x8GB) DDR4 3600Mhz
- AKCIÓ!!! RITKASÁG! Microsoft Surface Pro 11 Qualcomm Snapdragon X Elite 16GB 1000GB OLED 120Hz Gar!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3580, 100% Akkumulátor
- 14" Dell Latitude laptopok: 5400, 5480, 5490, 7480, E6410, E6440, E5450 / SZÁMLA + GARANCIA
- HP 150W töltők (19.5V 7.7A) kis kék, kerek, 4.5x3.0mm
- Bomba ár! Lenovo X1 Yoga 1st - i7-6G I 8GB I 256SSD I 14" WQHD Touch I HDMI I W11 I CAM I Garancia
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest