- Drámaian visszafoghatja a Samsung a mobilgyártást
- Mallorcán mutatja be az Oppo legújabb európai kameratelefonjait
- Az Apple Watchok gyenge javíthatósága már jogi kérdéseket is érinthet
- Történelmi fordulat: a Qualcomm fog Huawei licencért fizetni
- Megérkezett a Garmin Enduro 4, vele együtt bemutatkozott az Approach S72 is
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Megvan a OnePlus 16 egyik fő aduja: jóval nagyobb akkumulátor érkezik
- Drámaian visszafoghatja a Samsung a mobilgyártást
- Huawei Watch D2 - nyomás utána!
- Apple Watch
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi Mi 8 - így csinálunk csúcsmodellt Mi
- Samsung Galaxy Z Fold8 - útlevél-ellenőrzés
- Apple iPhone 17 Pro Max – fennsík
- iPhone topik
-
Mobilarena
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
Meglehetősen jót röhögtem magamban, hogy miután sokan hosszan vitáztatok velem, hogy milyen jó a mostani PB, ahogy ki van találva, jön egy ilyen opció, mint "key feature".
Nesze neked több ezer szenzor a CPU-ban. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Gondolom, nem akarnak lemaradni a konkurencia mögött... [link]
Amúgy részemről üdvözlöm a dolgot.
"you will be able to customize the frequency for each core without any restrictions"
+
"Nem akarnak lemaradni a konkurencia mögött..."
=> ne kelljen már mindig az Intel ekéző színében feltünnöm...
Intelnek sosem volt magonkénti órajel szabályzása... ne kelljen mélyebben belemennem pls. !
-
új storemi:
2TB HDD + 256GB SSD van összehúzva nálam
- a 2 drive-ot nem adja össze, hanem az SSD-t láthatatlanná teszi
- nincs ramcache opció
- nincs ikon az értesítési területen, nem látni hogy elindul/aktív, automatikusan driverként települ és minden indításnál a storemi ahci driver töltődik be
- diskbenchmarkban már nem lesznek ilyen értékek hiába nyomsz 10x a benchre, intelligens cacheként használja az SSD-t (amit láthatatlanná tett), amit sokszor indítasz, megnyitsz azt begyorsítja
- érzésre gyorsabban tölt be már 2x-3x indított alkalmazásokat, mint a ramcache-es előző verzió
- a leírását elfelejtették frissíteni, még mindig csak ryzen 3xxx és 570-es alaplapot ír használhatónakhogy szedted le a régit?
bár igy esélyes hogy jó ez a régi.
-
igen én is a régit használom és még nem jöttem rá hogy tudom az ujat feltenni.
amugy olyanoknak lehet hasznos akik kisebb ssd melett hdd-t is használnak.
nekem egy Toshiba 1TB HDD-t igy meggyorsit olvasásban
az elsö egy samsung nvme 970 evo a második a hdd
ha esetleg rájönnél hogyan lehet kicserélni megköszönném ha megirnád. -
"One of the key features of Zen 3 will be the "Curve Optimizer" , which allows you to configure the boost of the Ryzen processor. In addition, you will be able to customize the frequency for each core without any restrictions."
Ezt láttátok ? Remélem ez valami komolyabban konfigurálható boost algoritmust takar !
Meglehetősen jót röhögtem magamban, hogy miután sokan hosszan vitáztatok velem, hogy milyen jó a mostani PB, ahogy ki van találva, jön egy ilyen opció, mint "key feature".
Nesze neked több ezer szenzor a CPU-ban. Gondolom, nem akarnak lemaradni a konkurencia mögött... [link]
Amúgy részemről üdvözlöm a dolgot.
-
Alpi.
addikt
"One of the key features of Zen 3 will be the "Curve Optimizer" , which allows you to configure the boost of the Ryzen processor. In addition, you will be able to customize the frequency for each core without any restrictions."
Ezt láttátok ? Remélem ez valami komolyabban konfigurálható boost algoritmust takar !
-
Beba Snake
aktív tag
"hátha érti a "napba hajítás féle OC módszert"."
Nem kell ennek ehhez OC, gyári PB ha csak ránézel a procira is olyan hőt termel, hogy egy napkitörés elbújhat mellette.
Este is van, meg ittam is, meg fogok is.
"gyári PB ha csak ránézel a procira" --- HWSW fórumon volt egy idióta, aki propán-bután gázzal akart procit hűteni... Na, amit írtam rá... abból másnap reggel-délelőtt 5-10 ezer darabos billentyűzet csere lett országosan.
2000-es évek elején még nem volt kakaó (kávé) biztos(?) billentyűzet... -
-
fudi2002
nagyúr
Na, akkor szálanként nyírlak ki titeket:
-fudi2002: kimaradt egy vessző vagy egy "vagy". (Anyám állandóan utasításokat adott nekem a mai nap. Faszom.) -4-es -AZAZ MÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍNUSZ NÉGYES jöjjön vissza 2-szer pótvizsgázni.
- Pkc83: Danke schön! - Szkázáli pártizánü. - Biga123: - Nyeeeeet! (Brezsnyev elvtárs tájszólásában, puszit nem adok bazmeg!) Eredeti kockás krikszkraksz volt, az is lehet hogy a Ho-Shi-Minh Kalasnyikov és gyermekjáték gyárban készítették eredeti Sztálinista tervekből.
Ezzel a szakmaisággal, már rég agyonvertél bennünket...
-
HSM
félisten
7 éves koromban megjavítottam a felhúzható kinai gyártmányú játéktraktort! 50 éve volt.
Nem volt nehezebb. Másként kellett/lehetett. Mindent IS tuningoltam."De ryzent nem is kell tuningolni (illetve kezdőknek is egyszerű)." --- Vallások és fingások is különböznek. Az öreg belövi az allcore OC-t fix fesszel negatív offsettel ha lehet, egyéb boost maszturbálások letiltásával. A gyerkőcök meg szórakozzanak, ahogy nekik jól esik. DE! Nekem ne sírjanak, hogy nem sikerült!
De velem meg ne akarjál birkózni! Gyenge vagy a súlycsoportomhoz. (Gyíknyálfing kategória.
)
"HSM" fórumtárssal birkózzál, hátha érti a "napba hajítás féle OC módszert". "hátha érti a "napba hajítás féle OC módszert"."
Nem kell ennek ehhez OC, gyári PB ha csak ránézel a procira is olyan hőt termel, hogy egy napkitörés elbújhat mellette. -
worxland
addikt
OK, jó, rendbe, nem bánom. Régi motorosok még tudják, de újoncoknak és mostani technikához ERŐSEN NEM ajánlom. Most már inkább káros.
30 évvel ezelőtt kezdtem a tuningot 6MHz-es 286-os procikkal és lapjaikkal. Azóta is nagyjából képben vagyok.
Valaki még kipróbálja, és nem csak a gép füstöl el, de még a tetőtér is.
Na ez érdekel. Hogy kell(ett) 286-ot tuningolni? Mert az XT Turbo-n elég volt benyomni a Turbo gombot, és lőn 4,77-ből 10 MHz
. Utána legközelebb a K5-PR100-at volt lehetőségem húzni, a 386SX-nél és 486DLC-nél ehhez nem volt infóm. -
Beba Snake
aktív tag
" Az öreg belövi az allcore OC-t fix fesszel negatív offsettel ha lehet"
Fix fesszel negatív offsettel? Csüccs, 1-es.
Na, akkor szálanként nyírlak ki titeket:
-fudi2002: kimaradt egy vessző vagy egy "vagy". (Anyám állandóan utasításokat adott nekem a mai nap. Faszom.) -4-es -AZAZ MÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍNUSZ NÉGYES jöjjön vissza 2-szer pótvizsgázni.
- Pkc83: Danke schön! - Szkázáli pártizánü. - Biga123: - Nyeeeeet! (Brezsnyev elvtárs tájszólásában, puszit nem adok bazmeg!) Eredeti kockás krikszkraksz volt, az is lehet hogy a Ho-Shi-Minh Kalasnyikov és gyermekjáték gyárban készítették eredeti Sztálinista tervekből.
-
Biga123
addikt
7 éves koromban megjavítottam a felhúzható kinai gyártmányú játéktraktort! 50 éve volt.
Nem volt nehezebb. Másként kellett/lehetett. Mindent IS tuningoltam."De ryzent nem is kell tuningolni (illetve kezdőknek is egyszerű)." --- Vallások és fingások is különböznek. Az öreg belövi az allcore OC-t fix fesszel negatív offsettel ha lehet, egyéb boost maszturbálások letiltásával. A gyerkőcök meg szórakozzanak, ahogy nekik jól esik. DE! Nekem ne sírjanak, hogy nem sikerült!
De velem meg ne akarjál birkózni! Gyenge vagy a súlycsoportomhoz. (Gyíknyálfing kategória.
)
"HSM" fórumtárssal birkózzál, hátha érti a "napba hajítás féle OC módszert". Nem cccp volt arra a traktorra írva véletlenül ?
-
Pkc83
őstag
7 éves koromban megjavítottam a felhúzható kinai gyártmányú játéktraktort! 50 éve volt.
Nem volt nehezebb. Másként kellett/lehetett. Mindent IS tuningoltam."De ryzent nem is kell tuningolni (illetve kezdőknek is egyszerű)." --- Vallások és fingások is különböznek. Az öreg belövi az allcore OC-t fix fesszel negatív offsettel ha lehet, egyéb boost maszturbálások letiltásával. A gyerkőcök meg szórakozzanak, ahogy nekik jól esik. DE! Nekem ne sírjanak, hogy nem sikerült!
De velem meg ne akarjál birkózni! Gyenge vagy a súlycsoportomhoz. (Gyíknyálfing kategória.
)
"HSM" fórumtárssal birkózzál, hátha érti a "napba hajítás féle OC módszert". Az igen! El kell ismerni az aláírásod abszolút
helytálló! -
fudi2002
nagyúr
7 éves koromban megjavítottam a felhúzható kinai gyártmányú játéktraktort! 50 éve volt.
Nem volt nehezebb. Másként kellett/lehetett. Mindent IS tuningoltam."De ryzent nem is kell tuningolni (illetve kezdőknek is egyszerű)." --- Vallások és fingások is különböznek. Az öreg belövi az allcore OC-t fix fesszel negatív offsettel ha lehet, egyéb boost maszturbálások letiltásával. A gyerkőcök meg szórakozzanak, ahogy nekik jól esik. DE! Nekem ne sírjanak, hogy nem sikerült!
De velem meg ne akarjál birkózni! Gyenge vagy a súlycsoportomhoz. (Gyíknyálfing kategória.
)
"HSM" fórumtárssal birkózzál, hátha érti a "napba hajítás féle OC módszert". " Az öreg belövi az allcore OC-t fix fesszel negatív offsettel ha lehet"
Fix fesszel negatív offsettel? Csüccs, 1-es. -
Beba Snake
aktív tag
Mi most a tuning? Állitasz a szorzón meg egy ésszerü feszen fixálsz?
Ráadásul 1000 leirás, videó, segéd progi? Pfff.
Ha régi motoros vagy tudhatod anno nehezebb volt ez is. Nem is kevéssel.
De ryzent nem is kell tuningolni (illetve kezdőknek is egyszerű).
Vesz egy nem dzsunka lapot 30k. Egy rendes házat ami szellőzik is (jó ventikkel a megfelelő helyekre).
Meg kell egy valamirevaló proci hűtő. Oszt úgyis boostol amennyit tud.7 éves koromban megjavítottam a felhúzható kinai gyártmányú játéktraktort! 50 éve volt.
Nem volt nehezebb. Másként kellett/lehetett. Mindent IS tuningoltam."De ryzent nem is kell tuningolni (illetve kezdőknek is egyszerű)." --- Vallások és fingások is különböznek. Az öreg belövi az allcore OC-t fix fesszel negatív offsettel ha lehet, egyéb boost maszturbálások letiltásával. A gyerkőcök meg szórakozzanak, ahogy nekik jól esik. DE! Nekem ne sírjanak, hogy nem sikerült!
De velem meg ne akarjál birkózni! Gyenge vagy a súlycsoportomhoz. (Gyíknyálfing kategória.
)
"HSM" fórumtárssal birkózzál, hátha érti a "napba hajítás féle OC módszert". -
Gyuri27
félisten
OK, jó, rendbe, nem bánom. Régi motorosok még tudják, de újoncoknak és mostani technikához ERŐSEN NEM ajánlom. Most már inkább káros.
30 évvel ezelőtt kezdtem a tuningot 6MHz-es 286-os procikkal és lapjaikkal. Azóta is nagyjából képben vagyok.
Valaki még kipróbálja, és nem csak a gép füstöl el, de még a tetőtér is.
-
Beba Snake
aktív tag
Nem szép, csupán hír-értékkel bír. Úgy tűnik javították vagy megint engedélyezték a cpu bclk-t, ami független a pci 100 Mhz-étől. Eddig ezt nem lehetett megcsinálni. Zen2 elején eltűnt és úgy tűnik most megint lehetséges.
OK, jó, rendbe, nem bánom. Régi motorosok még tudják, de újoncoknak és mostani technikához ERŐSEN NEM ajánlom. Most már inkább káros.
30 évvel ezelőtt kezdtem a tuningot 6MHz-es 286-os procikkal és lapjaikkal. Azóta is nagyjából képben vagyok.
Valaki még kipróbálja, és nem csak a gép füstöl el, de még a tetőtér is.
-
Alpi.
addikt
És ebben mi a szép? De komolyan!
Felcseszted a bus clockot a stabil szabvány 100MHz-ről 115-re, adtál egy töketlen 28,5-ös szorzót, elértél egy a gyárinál is primitívebb órajelet olyan fesszel, ami észszerű tuninggal kb. hipertérugrásra is elég, és az eredmény egy nagy marék f0sch!
Baszki! 4 Unikumra + 6 korsó sörre rátoltál még 2db füves cigit is?
Mert ilyen faszság nekem max. ebben az állapotban jutna az eszembe.
De ha így volt, akkor meg maxi riszpekt bózmekk. -
Alpi.
addikt
BF 2008SUS - sor.
BF - fóóósz tudjá (Iván szerint) - 20 -> 2020. év - 08 -> 8. hét február vége -> SUS Kinai tokozó intézmény kódja.
Itt a fórumon olvastam a kódfejtés szabályait. Egyébként a a fotód az szar, még amatőr szemmel is. A "SUT" minek a kódja ?
-
Beba Snake
aktív tag
És ebben mi a szép? De komolyan!
Felcseszted a bus clockot a stabil szabvány 100MHz-ről 115-re, adtál egy töketlen 28,5-ös szorzót, elértél egy a gyárinál is primitívebb órajelet olyan fesszel, ami észszerű tuninggal kb. hipertérugrásra is elég, és az eredmény egy nagy marék f0sch!
Baszki! 4 Unikumra + 6 korsó sörre rátoltál még 2db füves cigit is?
Mert ilyen faszság nekem max. ebben az állapotban jutna az eszembe.
De ha így volt, akkor meg maxi riszpekt bózmekk. -
Beba Snake
aktív tag
Lenne egy kérdésem régen még a phenom ii környékén a prociról le lehetett olvasni mikor csinálták. Adott egy 3800x és kiváncsi lettem volna mikori gyártás feltöltöm a képet ha esetleg valakinek van valami ötlete
BF 2008SUS - sor.
BF - fóóósz tudjá (Iván szerint) - 20 -> 2020. év - 08 -> 8. hét február vége -> SUS Kinai tokozó intézmény kódja.
Itt a fórumon olvastam a kódfejtés szabályait. Egyébként a a fotód az szar, még amatőr szemmel is. -
igen én is a régit használom és még nem jöttem rá hogy tudom az ujat feltenni.
amugy olyanoknak lehet hasznos akik kisebb ssd melett hdd-t is használnak.
nekem egy Toshiba 1TB HDD-t igy meggyorsit olvasásban
az elsö egy samsung nvme 970 evo a második a hdd
ha esetleg rájönnél hogyan lehet kicserélni megköszönném ha megirnád. -
ScomComputer
veterán
Amúgy nem vágom, hogy mi tart eddig idehaza, mert oké hogy késik, de már hónapok óta kapható(!) a lap odakint németben. Úgy értem, hogy ténylegesen van is, nem csak listázzák. Más termékeknél ekkora lauf nem szokott lenni.
Teljesen igazad van,ezt én sem értem,nekem volt szerencsém egy ilyen lapot a kezemben tartani,igaz ez is UK-ból érkezett..
-
igen én is a régit használom és még nem jöttem rá hogy tudom az ujat feltenni.
amugy olyanoknak lehet hasznos akik kisebb ssd melett hdd-t is használnak.
nekem egy Toshiba 1TB HDD-t igy meggyorsit olvasásban
az elsö egy samsung nvme 970 evo a második a hdd
ha esetleg rájönnél hogyan lehet kicserélni megköszönném ha megirnád. -
Yany
addikt
Jah..ilyen "soha nem érkezik meg boltokba"....szuper...
-
ScomComputer
veterán
-
-
Ingame egész élhető a hőfok..
Ezt a 4.4/4.3-as ccx-et lehetne hajtani, csak.. az a baj h csak aida stabil.. nem tudom, h játékok alatt hogy bírná a strapát.. Cruncher ott felejtős.. Ehhez ~1.3V kell neki.
-
Ha bírod hűteni, akkor szerintem, igen, érdemes.
Kérünk Alpi-tól -17 fokos Bakonyi karsztvizet.
Ingame egész élhető a hőfok..
Ezt a 4.4/4.3-as ccx-et lehetne hajtani, csak.. az a baj h csak aida stabil.. nem tudom, h játékok alatt hogy bírná a strapát.. Cruncher ott felejtős.. Ehhez ~1.3V kell neki.
-
A Scalar-t szerinted érdemes bántani, és a + MHz-t? Most +100-at adtam neki, 10-es scalarral, így megy mint az istennyila, csak persze, kicsit meleg.
Hamarosan lesz tapasztalat Strix B550 ITX lappal is, majd mesélünk róla.
Ha bírod hűteni, akkor szerintem, igen, érdemes.
Kérünk Alpi-tól -17 fokos Bakonyi karsztvizet.
-
Nincs ebben semmi furcsa.
Az all-core OC-val elveszted a single-core teljesítmény egy részét, mivel a legtöbb CPU nem járatható értelmes módon all-core max turbó órajelen (pedig bitang lenne a 3600X AC-vel 4,4 GHZ-en , de 4,35 GHZ volt a max, ahol nem ette meg a penész instant). Kis terhelésnél (1-2, talán 3 mag a 3600(X)-nél pl.) PBO-val képes kiugorni max turbó órajelre és a hőmérséklet függvényében tartani is azt. Ez ugye akkor lehetséges, ha az adott alkalmazás nem használja ki a sok magot/szálat.
És ilyenből azért akad még.
Ezért haszálom én is PBO+XFR-el, minimális Vcore -Offset-el (0,0375Volt) a 3600X-et, szerintem így a leghatékonyabb. Kétségtelen, egy szépen belőtt AC-vel szebbek a grafikonok, hűvősebb meg minden, de pont a hatékonyság rovására megy ilyen esetekben, szerintem legalábbis.(#25356) arabus: ezt a csodacuccot nélkülöznöm kell attól tartok. X370/B350-et nem támogassa.
Amúgy mi ennek a gyakorlati haszna ?
Mármint, nálam minden használt cucc, játék + az OS is SSD-n van, így nem látom nagyon értelmét. A Scalar-t szerinted érdemes bántani, és a + MHz-t? Most +100-at adtam neki, 10-es scalarral, így megy mint az istennyila, csak persze, kicsit meleg.
Hamarosan lesz tapasztalat Strix B550 ITX lappal is, majd mesélünk róla.
-
Csak próbálgatunk..
A fura, hogy full auto pbo mellett 520 pont körül van 1 szálon, allcore-ban ~490..
Ez 190W volt.
Full auto limitek mellett, 10-es scalar-ral, ~4250-4300-on megy játékok alatt, kicsi alulfesszel.. persze azt még nem tudom, hogy stabil-e, és ott is 50-60 körül van, komolyan load-nál ~70.
Nincs ebben semmi furcsa.
Az all-core OC-val elveszted a single-core teljesítmény egy részét, mivel a legtöbb CPU nem járatható értelmes módon all-core max turbó órajelen (pedig bitang lenne a 3600X AC-vel 4,4 GHZ-en , de 4,35 GHZ volt a max, ahol nem ette meg a penész instant). Kis terhelésnél (1-2, talán 3 mag a 3600(X)-nél pl.) PBO-val képes kiugorni max turbó órajelre és a hőmérséklet függvényében tartani is azt. Ez ugye akkor lehetséges, ha az adott alkalmazás nem használja ki a sok magot/szálat.
És ilyenből azért akad még.
Ezért haszálom én is PBO+XFR-el, minimális Vcore -Offset-el (0,0375Volt) a 3600X-et, szerintem így a leghatékonyabb. Kétségtelen, egy szépen belőtt AC-vel szebbek a grafikonok, hűvősebb meg minden, de pont a hatékonyság rovására megy ilyen esetekben, szerintem legalábbis.(#25356) arabus: ezt a csodacuccot nélkülöznöm kell attól tartok. X370/B350-et nem támogassa.
Amúgy mi ennek a gyakorlati haszna ?
Mármint, nálam minden használt cucc, játék + az OS is SSD-n van, így nem látom nagyon értelmét. -
GIORGIONE76
őstag
Csak próbálgatunk..
A fura, hogy full auto pbo mellett 520 pont körül van 1 szálon, allcore-ban ~490..
Ez 190W volt.
Full auto limitek mellett, 10-es scalar-ral, ~4250-4300-on megy játékok alatt, kicsi alulfesszel.. persze azt még nem tudom, hogy stabil-e, és ott is 50-60 körül van, komolyan load-nál ~70.
Igen, már én is át akartam állni, de addig nyüstöltem míg összejött az 500 pötty, úgyhogy marad a ccx oc, a legjobb amit ki tudtam hozni és stabil az a 4325/4150 1.2875V LLC3
a bclk-t nem nagyon akar, sikerült elmenni teljesen 100.125!-ig felette black screen
egyébként azt sem értem msi-nél hogy már eleve 101-től bepirosítja
-
hackeeeee
Jómunkásember
ez már azért túmáccs
játéknál gondolom 50-60közt van..
végülis letettél az allcore-ról?Csak próbálgatunk..
A fura, hogy full auto pbo mellett 520 pont körül van 1 szálon, allcore-ban ~490..
Ez 190W volt.
Full auto limitek mellett, 10-es scalar-ral, ~4250-4300-on megy játékok alatt, kicsi alulfesszel.. persze azt még nem tudom, hogy stabil-e, és ott is 50-60 körül van, komolyan load-nál ~70.
-
GIORGIONE76
őstag
-
-
Helyesbítek is, mert full offi működésnél nem ! Alapbol úgy van, hogy ahogy növeled a bclk-t, minden 2. / 3. Lépésnél (0.2 lépcsőkkel ) csökkent 0.25 multit, így gyakorlatilag marad a freki. Most viszont van egy force oc mode dolog a menübe meg a külső pll gen és ígymarad a multi magasabb bclk-val. Nem biztos, hogy más lapoknál is így működik.
Egyszer ha lesz rá időm, kedvem, megpróbálom ezt.
-
jaja. 1.0.0.6.-ra.
Régi vga meg azért volt, mert nem volt kedvem szétbombázni a vízet a jelenlegiről.
[közben újabb vid. Cb R15 multi 115W Power targettel, aztán meg Single] És ott figyeljétek, mennyire komolyan tartja a boost órajelet hidegre ! Full konstans órajel a 2 legjobb magon, semmi ugrálás ! 4,800+ pedig itt nagyon meg volt vágva Vcore offsettel. 1,4 alatt maradt.Ez milyen víz te? 0 meg -17 fokok.
-
jaja. 1.0.0.6.-ra.
Régi vga meg azért volt, mert nem volt kedvem szétbombázni a vízet a jelenlegiről.
[közben újabb vid. Cb R15 multi 115W Power targettel, aztán meg Single] És ott figyeljétek, mennyire komolyan tartja a boost órajelet hidegre ! Full konstans órajel a 2 legjobb magon, semmi ugrálás ! 4,800+ pedig itt nagyon meg volt vágva Vcore offsettel. 1,4 alatt maradt.na. kiprobaltad a limites otletemet ?
grat -
ScomComputer
veterán
-
Nagyon brutál lett.
Direkt ilyen régi VGA-t használtál ?
Mármint az 1.0.0.6.-os BIOS-ra gondoltál ? jaja. 1.0.0.6.-ra.
Régi vga meg azért volt, mert nem volt kedvem szétbombázni a vízet a jelenlegiről.
[közben újabb vid. Cb R15 multi 115W Power targettel, aztán meg Single] És ott figyeljétek, mennyire komolyan tartja a boost órajelet hidegre ! Full konstans órajel a 2 legjobb magon, semmi ugrálás ! 4,800+ pedig itt nagyon meg volt vágva Vcore offsettel. 1,4 alatt maradt. -
ScomComputer
veterán
Nézzétek,anno mit ittam,bennem maga az AMD folyik wazze...
[link]
-
-
Igen, arról megy a rendszer meg kb. minden.
(99%-ra biztos vagyok, hogy visszakapcsolták a külön clockgen-t a lapon az új bios-al.
Amit anno le kellett tiltani mindenkinek. Nem említik, de nekem több, mint gyanús. )Nagyon brutál lett.
Direkt ilyen régi VGA-t használtál ?
Mármint az 1.0.0.6.-os BIOS-ra gondoltál ? -
Még egy utolsó próbálkozás.
Nincs valahol leírva, hogyan kell beállítani egy msi b450 mortar max click bios alaplapot all core oc-ra?
Mert pl a core feszültséget, az órajelet tudom állítani a settings menü/advanced alatt és az oc menüben is. Nekem egy nagy zűrzavar ez az egész, így 3 napja belecseppenve ebbe az AMD-be. -
Még egy utolsó próbálkozás.
Nincs valahol leírva, hogyan kell beállítani egy msi b450 mortar max click bios alaplapot all core oc-ra?
Mert pl a core feszültséget, az órajelet tudom állítani a settings menü/advanced alatt és az oc menüben is. Nekem egy nagy zűrzavar ez az egész, így 3 napja belecseppenve ebbe az AMD-be.oc menuben "cpu ratio" -t autorol attolod x -re es kesz is.
legalabbis a b350 lapomon igy van oszt jonapot.kb. itt. // regi a kep, de most nemtok rebootolni, a pc-mateban meg mar a butitott clickbios van. //
-
Még egy utolsó próbálkozás.
Nincs valahol leírva, hogyan kell beállítani egy msi b450 mortar max click bios alaplapot all core oc-ra?
Mert pl a core feszültséget, az órajelet tudom állítani a settings menü/advanced alatt és az oc menüben is. Nekem egy nagy zűrzavar ez az egész, így 3 napja belecseppenve ebbe az AMD-be. -
Igen, arról megy a rendszer meg kb. minden.
(99%-ra biztos vagyok, hogy visszakapcsolták a külön clockgen-t a lapon az új bios-al.
Amit anno le kellett tiltani mindenkinek. Nem említik, de nekem több, mint gyanús. )hát ez nagyon kemény.grat.
anélkül nem igen menne 106 fsb. -
Igen, arról megy a rendszer meg kb. minden.
(99%-ra biztos vagyok, hogy visszakapcsolták a külön clockgen-t a lapon az új bios-al.
Amit anno le kellett tiltani mindenkinek. Nem említik, de nekem több, mint gyanús. )Akkor ez CCX OC volt? Ha jól látom.. Sima PBO mellett is hozhat a BCLK? Csak az 1.4V miatt kérdezem. .)
Az a gond, h nekem a csillagozott magok sem mennek.. 4.2 felett kérik a feszt...
-
GIORGIONE76
őstag
Van már fent kettő kis video. Rögzítettem egy-két momentumot.
Cinebench R15 run hwinfo-val épp az imént lett nyílvános.
Készültem előre és egy másik konfig be volt lőve a rögzítésre, így érintés mentesen tudtam benchelni és rögzíteni is a képernyőn történteket.akkor nekem ez valami msi átok
-
Igen, arról megy a rendszer meg kb. minden.
(99%-ra biztos vagyok, hogy visszakapcsolták a külön clockgen-t a lapon az új bios-al.
Amit anno le kellett tiltani mindenkinek. Nem említik, de nekem több, mint gyanús. ) -
Van már fent kettő kis video. Rögzítettem egy-két momentumot.
Cinebench R15 run hwinfo-val épp az imént lett nyílvános.
Készültem előre és egy másik konfig be volt lőve a rögzítésre, így érintés mentesen tudtam benchelni és rögzíteni is a képernyőn történteket.És NVMe SSD van a rendszerben ?
-
Alpi.
addikt
most komolyan, csak az msi ilyen gyenge bclk-ban hogy nekem még a 101-et sem visziAlpi, jó lett volna a csatornádon videó formájában is látni, de gondolom az is plusz erőforrás lett volna
Van már fent kettő kis video. Rögzítettem egy-két momentumot.
Cinebench R15 run hwinfo-val épp az imént lett nyílvános.
Készültem előre és egy másik konfig be volt lőve a rögzítésre, így érintés mentesen tudtam benchelni és rögzíteni is a képernyőn történteket. -
hackeeeee
Jómunkásember
most komolyan, csak az msi ilyen gyenge bclk-ban hogy nekem még a 101-et sem visziAlpi, jó lett volna a csatornádon videó formájában is látni, de gondolom az is plusz erőforrás lett volna
Ezek után lehet rápróbálok erre én is, heccből.
-
GIORGIONE76
őstag
3800X on the run ! Vol 2.
[semmitmondó cpu-z bench, de a fene egye meg, nem adta be a 600 single-t]
És egy Cb R20 run erős közepes, szvsz vállalható egy 8 magostól !
most komolyan, csak az msi ilyen gyenge bclk-ban hogy nekem még a 101-et sem visziAlpi, jó lett volna a csatornádon videó formájában is látni, de gondolom az is plusz erőforrás lett volna
-
Jó kompromisszum asztalon "csak" a többnyire szabványos 120Hz-en járatni.
Elég filmezéskor átbökni 50/100/72/144Hz-re. -
Nekem a 1070 se veszi vissza teljesen az órajelét, ha egy 144Hz-es, és egy 60/75Hz-es monitor van rajta.
-
Alpi.
addikt
3800X on the run ! Vol 2.
[semmitmondó cpu-z bench, de a fene egye meg, nem adta be a 600 single-t]
És egy Cb R20 run erős közepes, szvsz vállalható egy 8 magostól ! -
Hát, fene tudja. RX 550 -re volt dugva DVI-D -re egy 1600*1200@60 LCD és DP to DSUB átalakítóval egy 1280*1024@85-ön járatott CRT monitor, és visszavette a ram CLK-t.
A befényképezett képen 2 egyforma monitor van R9 380-al, 1680*1050@60, mindegyik DVI-vel csatolva natívan.
Fő gépen RX 480-ra volt dugva DP-n 1920*1080@144 monitor 2D-ben 60 HZ-en és HDMI-n 4K@60 TV, ez is visszavette. Ez utóbbi 2 kijelző most a GTX 1070-re van kötve, itt sincs gond.
Lehet csak malacom volt/van velük. A 4K és FHD lehet pont egy kivétel, mivel egész többszörös, és az időzítési viszonyok okozzák, hogy megemeli-e avagy sem.
Nálam az 1280*1024-es második monitorom akár a FHD, akár a WQHD monitorom mellett ha bekapcsolom, egyből repül az egekbe az RX580-am memória órajele, a gép üresjárati fogyasztásával együtt. Fun fact, ha 1280*1024-re állítom a nagy monitort, egyből lenyugszik a memória, csak úgy sajnos a kép élvezeti értéke is túlzottan lecsökken.
Az NV máshogy működik, ott nem tudok ilyen megkötésekről. -
Sajnos ez nem driveres "probléma" ezeknél a kártyáknál. Akár egy kijelzővel is előfordulhat, hogy megemeli a ram órajelét a maximumra, ha nem szabványos időzítésen megy a panel (gyakori 144Hz kijelzőknél). Illetve két kijelzőnél is csak akkor veszi vissza, ha egyforma felbontású és frissítésű. Ez elég durván meg tudja dobni az üresjárati fogyasztást.
Hát, fene tudja. RX 550 -re volt dugva DVI-D -re egy 1600*1200@60 LCD és DP to DSUB átalakítóval egy 1280*1024@85-ön járatott CRT monitor, és visszavette a ram CLK-t.
A befényképezett képen 2 egyforma monitor van R9 380-al, 1680*1050@60, mindegyik DVI-vel csatolva natívan.
Fő gépen RX 480-ra volt dugva DP-n 1920*1080@144 monitor 2D-ben 60 HZ-en és HDMI-n 4K@60 TV, ez is visszavette. Ez utóbbi 2 kijelző most a GTX 1070-re van kötve, itt sincs gond.
Lehet csak malacom volt/van velük. -
Mondjuk nálam PBO+XFR módban mene a gép.
Igen volt ilyen, ezt azóta már javították driveresen. RX 480, RX 550, R9 380 is azóta visszavesz mindent 2 kijelzőnél is, ha nincs terhelve. Ezt az AIO-t előtte is használtam több platformon is tesztelésekhez (s775, AM3, s1366, AM3+, s2011 és s1151v1), nagyon jó és könnyű szerelni, úgyhogy éltem a lehetőséggel, és 15k-ért vettem még egyet, zsír újonnan.
A pumpa fordulatszámát lefeleztem, maxon hajtva sem jobbak a hőfokok nagyon (FX8320e-nél 4,6-on volt értelme maxon hajtani ).
Venti leszabályozva szintén 800 RPM-re, így alig van hangja és elég is.
Sajnos ez nem driveres "probléma" ezeknél a kártyáknál. Akár egy kijelzővel is előfordulhat, hogy megemeli a ram órajelét a maximumra, ha nem szabványos időzítésen megy a panel (gyakori 144Hz kijelzőknél). Illetve két kijelzőnél is csak akkor veszi vissza, ha egyforma felbontású és frissítésű. Ez elég durván meg tudja dobni az üresjárati fogyasztást.
-
Annó a Radeon-ok a vram órajelét nem vették vissza teljesen, ha több kijelző volt rajta, vagy volt valami hasonló.
Hát nekem is AIO van, lapon, a pumpán, és a ramon világítanak a ledek, a vga-n nem.
Mondjuk nálam PBO+XFR módban mene a gép.
Igen volt ilyen, ezt azóta már javították driveresen. RX 480, RX 550, R9 380 is azóta visszavesz mindent 2 kijelzőnél is, ha nincs terhelve. Ezt az AIO-t előtte is használtam több platformon is tesztelésekhez (s775, AM3, s1366, AM3+, s2011 és s1151v1), nagyon jó és könnyű szerelni, úgyhogy éltem a lehetőséggel, és 15k-ért vettem még egyet, zsír újonnan.
A pumpa fordulatszámát lefeleztem, maxon hajtva sem jobbak a hőfokok nagyon (FX8320e-nél 4,6-on volt értelme maxon hajtani ).
Venti leszabályozva szintén 800 RPM-re, így alig van hangja és elég is. -
Jah, nekem ebben nincs benne a monitor/TV és a hangfal sem, ez mind külön van bedugva.
Azt nem tudom, menniyre befolyásoló tényező, hogy a VGA-n egy monitor és egy TV lóg.
Bár idle-ben a VGA visszaáll a béka segge alá GPU és RAM frekivel is.
RX 480-al ugyanez alapból 100W magassága volt idle-ben.
Ami viszont érdekes, hogy ha a CPU-t leparkoltatom min. frekire (2200 MHZ all-core) vagy átdobom teljesítménycentrikusra, ilyenkor base clock alá nem nagyon megy (3800 MHZ), a mérő szerint az idle difi átlagban 5W, ez kb. mérési hibahatár ilyen kis terhelésnél.
Az AIO pumpája biztos nem számít kis fogyasztónak, a radiátoron lévő 140-es venti sem gyenge féle, a háznak meg van saját vezérlővel hajtott 3 db 120-as Riing RGB-s ventije, ezek mindig mennek.(#25304) tomsolo: én kedvelem, ha nem így lenne, kinyomtam volna/világítás nélküli lenne.
Törzsfejlődés:
Azóta már a VGA cserélve lett Asus ROG Strix GTX 1070-re, a Wraith Prism hűtő meg CM Nepton 140 XL AIO-ra.Annó a Radeon-ok a vram órajelét nem vették vissza teljesen, ha több kijelző volt rajta, vagy volt valami hasonló.
Hát nekem is AIO van, lapon, a pumpán, és a ramon világítanak a ledek, a vga-n nem.
-
Jah, nekem ebben nincs benne a monitor/TV és a hangfal sem, ez mind külön van bedugva.
Azt nem tudom, menniyre befolyásoló tényező, hogy a VGA-n egy monitor és egy TV lóg.
Bár idle-ben a VGA visszaáll a béka segge alá GPU és RAM frekivel is.
RX 480-al ugyanez alapból 100W magassága volt idle-ben.
Ami viszont érdekes, hogy ha a CPU-t leparkoltatom min. frekire (2200 MHZ all-core) vagy átdobom teljesítménycentrikusra, ilyenkor base clock alá nem nagyon megy (3800 MHZ), a mérő szerint az idle difi átlagban 5W, ez kb. mérési hibahatár ilyen kis terhelésnél.
Az AIO pumpája biztos nem számít kis fogyasztónak, a radiátoron lévő 140-es venti sem gyenge féle, a háznak meg van saját vezérlővel hajtott 3 db 120-as Riing RGB-s ventije, ezek mindig mennek.(#25304) tomsolo: én kedvelem, ha nem így lenne, kinyomtam volna/világítás nélküli lenne.
Törzsfejlődés:
Azóta már a VGA cserélve lett Asus ROG Strix GTX 1070-re, a Wraith Prism hűtő meg CM Nepton 140 XL AIO-ra. -
De, picit ront rajta üresben. Nálam nagyjából 5W lett pluszba, low current idle móddal. (58W helyett 63W a konnektor felől.)
Viszont terhelés alatt takarékosabb, 12W-al kevesebb Cinebench R20-al 12 szálon terhelve. Ami elég jó, tekintve hogy a pontszám is 3670-ről felment 3816-ra.
Ezen kívül rövid terheléseknél eltűntek a hirtelen brutális melegedések is, mint pl. netezésnél.Kicsit idegesítő, hogy nekem kellett jópár órát tesztelgetni a szabadidőm kárára, hogy jó
legyen, de szvsz megérte vele foglalkozni.
Nesze neked több ezer szenzor a CPU-ban. ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. Utána legközelebb a K5-PR100-at volt lehetőségem húzni, a 386SX-nél és 486DLC-nél ehhez nem volt infóm.
Mert ilyen faszság nekem max. ebben az állapotban jutna az eszembe.
Új hozzászólás Aktív témák
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.
- PlayStation 5
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Megvan a OnePlus 16 egyik fő aduja: jóval nagyobb akkumulátor érkezik
- Építő/felújító topik
- Witcher topik
- Drámaian visszafoghatja a Samsung a mobilgyártást
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- BestBuy topik
- Kompakt vízhűtés
- További aktív témák...
