- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Apple Watch
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Apple iPhone 17 Pro Max – fennsík
- Keskenyebb lesz az Oppo széles telefonja, mint egy útlevél
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Amazfit Balance 3 - lyukasóra
- Microsoft Rewards
- Durva árcédulát kaphat Európában az Oppo Find X10 és az X10 Pro Max
-
56120 - 56001
56120 - 56001 56000 - 55901 55900 - 55801 55800 - 55701 55700 - 55601 55600 - 55501 55500 - 55401 55400 - 55301 55300 - 55201 55200 - 55101 55100 - 55001 55000 - 54901 54900 - 54801 54800 - 54701 54700 - 54601 54600 - 54501 54500 - 54401 54400 - 54301 54300 - 54201 54200 - 54101 54100 - 54001 54000 - 52001 52000 - 50001 50000 - 48001 48000 - 46001 46000 - 44001 44000 - 42001 42000 - 40001 40000 - 38001 38000 - 36001 36000 - 34001 34000 - 32001 32000 - 30001 30000 - 28001 28000 - 26001 26000 - 24001 24000 - 22001 22000 - 20001 20000 - 18001 18000 - 16001 16000 - 14001 14000 - 12001 12000 - 10001 10000 - 8001 8000 - 6001 6000 - 4001 4000 - 2001 2000 - 1
-
Fórumok
Mobilarena - mobil fórumok
Okostelefonok Mobiltelefonok Okosórák Autó+mobil Üzlet és Szolgáltatások Mobilalkalmazások Tartozékok, egyebek Mobilarena blogokPROHARDVER! - hardver fórumok
Notebookok TV & Audió Digitális fényképezés Alaplapok, chipsetek, memóriák Processzorok, tuning Hűtés, házak, tápok, modding Videokártyák Monitorok Adattárolás Multimédia, életmód, 3D nyomtatás Nyomtatók, szkennerek Tabletek, E-bookok PC, mini PC, barebone, szerver Beviteli eszközök Egyéb hardverek PROHARDVER! BlogokIT café - infotech fórumok
Infotech Hálózat, szolgáltatók OS, alkalmazások SzoftverfejlesztésGAMEPOD - játék fórumok
PC játékok Konzol játékok MobiljátékokLOGOUT - lépj ki, lépj be!
LOGOUT reakciók Monologoszféra FototrendFÁRADT GŐZ - közösségi tér szinte bármiről
Tudomány, oktatás Sport, életmód, utazás, egészség Kultúra, művészet, média Gazdaság, jog Technika, hobbi, otthon Társadalom, közélet Egyéb Lokál PROHARDVER! interaktív
Új hozzászólás Aktív témák
-
Geth
veterán
Nem értem, minek van 5.4.0 alpha, ha még 5.3 se jött ki, és még az 5.2-t is fejlesztik
Pl. dolgoznak olyan feature-ön ami az 5.4.x ágba van betervezve, nem az 5.3.x verziókba.
Általában a verziószámok jelölik a módosítások "nagyságát". Az utolsó verziószám-darabot sokszor csak kisebb biztonsági vagy funkció javításoknál emelik és adják ki, hogy ne csak a következő funkció frissítésnél legyen elérhető.
A kérdésedet egy qbittorrent szóval kiegészítve odaadod pl. egy gemini-nek, szépen elmagyarázza. -
enginev3.0
félisten
Nem értem, minek van 5.4.0 alpha, ha még 5.3 se jött ki, és még az 5.2-t is fejlesztik
-
BobChemistry
őstag
Akkor meg minden OK, egyszerűen csak a korábbi torrentek már nem kellenek senkinek. nCore-ra nehéz feltölteni, szinte minden torrent sokszorosan túl van seed-elve, ami meg nem, azt évente kétszer töltik le.
Oké, köszönöm.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Minden router restart után visszaáll az eredeti CGNAT beállítás? (az IP alapján maradtam CGNAT-on kívül)
port checker-t és port tools-t használtam, mindkettő szerint nyitott...
Elvileg az IP cím sem változott...Akkor meg minden OK, egyszerűen csak a korábbi torrentek már nem kellenek senkinek. nCore-ra nehéz feltölteni, szinte minden torrent sokszorosan túl van seed-elve, ami meg nem, azt évente kétszer töltik le.
-
Kekmen
senior tag
Minden router restart után visszaáll az eredeti CGNAT beállítás? (az IP alapján maradtam CGNAT-on kívül)
port checker-t és port tools-t használtam, mindkettő szerint nyitott...
Elvileg az IP cím sem változott...Ha nyitott akkor nem vagy NAT-olva és a port forward is jó.
-
BobChemistry
őstag
Üdv!
1. Visszakerültél a Telekom-os CGNAT mögé
2. Megváltozott a torrent klienst futtató gép LAN IP címeLeginkább ezek fordulhatnak elő. A port állapotát hol ellenőrizted?
Minden router restart után visszaáll az eredeti CGNAT beállítás? (az IP alapján maradtam CGNAT-on kívül)
port checker-t és port tools-t használtam, mindkettő szerint nyitott...
Elvileg az IP cím sem változott... -
Intruder2k5
MODERÁTOR
Sziasztok,
pár napja - lásd előzmény - CGNAT ki lett kapcsoltatva Telekom által, port forwarding beállítva, stb. minden ment ahogy kell...ma volt délután egy áramszünet, elvileg minden maradt ugyanúgy, net van, gyors, stb. DE mégsem megy a feltöltés, nem csatlakozok senkihez, csomó peer-t látok de 0 kapcsolat...
Minden beállítás ellenőrizve, tűzfal, port nyitva, stb.
Mi lehet a gond? Mit nem veszek észre?Üdv!
1. Visszakerültél a Telekom-os CGNAT mögé
2. Megváltozott a torrent klienst futtató gép LAN IP címeLeginkább ezek fordulhatnak elő. A port állapotát hol ellenőrizted?
-
BobChemistry
őstag
Sziasztok,
nem jutottam előbbre a problémával a chatGPT-vel, így jutottam ide.
Adott két Telekom előfizetés, egyik Érden, másik Sasadon. Elvileg 1000/1000 net mindkettő, a sasadi optikai az érdi még a hagyományos.
Érden simán megy 3-4 MB/s a feltöltés, de Sasadon nem. Alig pár 10 kB, néha felugrik 1-1,2 MB/s-ra majd vissza esik.
Mit nézzek meg?
Köszönöm.
update: a ChatGPT ezt javasolta, nem tudom mennyire releváns.

Sziasztok,
pár napja - lásd előzmény - CGNAT ki lett kapcsoltatva Telekom által, port forwarding beállítva, stb. minden ment ahogy kell...ma volt délután egy áramszünet, elvileg minden maradt ugyanúgy, net van, gyors, stb. DE mégsem megy a feltöltés, nem csatlakozok senkihez, csomó peer-t látok de 0 kapcsolat...
Minden beállítás ellenőrizve, tűzfal, port nyitva, stb.
Mi lehet a gond? Mit nem veszek észre? -
Dragon3000
nagyúr
Van ráció abban amit írsz, de mivel nem terheli a procit, így nem kapcsolom ki. Jelenleg ha a c:-re töltök, és automatán áthelyezi a qbit, akkor max sebességgel jön minden. Ha külső ssd-re, akkor az átalakitó ház sajátossága miatt 25mib/s-re csökkentett sebességgel stabil. Nincs torlódás az io-ban. Korlátlannal is működik, de a folyamatok feltorlódnak.
A nasnak használt gépen szerintem be van kapcsolva (legalábbis nem állítottam és nem tudom, hogy a win 11 ltsc iot esetében mi az alap beállítás), de a játékra használt gépnél ki van kapcsolva, mert teljesítmény csökkenéssel jár, ha aktív.
-
zavart
tag
Ha windows, nincs be kapcsolva a memóriaintegritás vagy mi a neve? Az lehet belekavar a dram nélküli ssd-k kezelésébe.
Van ráció abban amit írsz, de mivel nem terheli a procit, így nem kapcsolom ki. Jelenleg ha a c:-re töltök, és automatán áthelyezi a qbit, akkor max sebességgel jön minden. Ha külső ssd-re, akkor az átalakitó ház sajátossága miatt 25mib/s-re csökkentett sebességgel stabil. Nincs torlódás az io-ban. Korlátlannal is működik, de a folyamatok feltorlódnak.
-
Dragon3000
nagyúr
Ha windows, nincs be kapcsolva a memóriaintegritás vagy mi a neve? Az lehet belekavar a dram nélküli ssd-k kezelésébe.
-
zavart
tag
Na kicsit tesztelgettem ma a zavaró hibáimat. A ludas a Crucial BX500. Még egy hdd is gyorsabb ettől usb-n.
Ez nem erre való. Tárolásra hibátlan, de állandó írásra egy kalap kaki.
Soha többet dram nélküli ssd. -
enginev3.0
félisten
Nem bírtam ki. Átállítattam. A CGNAT miatt az IPv4 teljesen kuka lett, szóval IPv6 only-ra állítottam a qBittorrent-et. Nem olyan rossz ez, eddig napi 50GB szaladt fel, most így napi 40GB. Én már hagyom így.
Ha nincs olyan trackered ami nem kezeli, akkor szerintem teljesen érthető
Elvileg a router is boldogabb tőle -
///Krisz\\\
őstag
Rosszabb
Ez kétségtelen
Bár engem nem zavarna, deMuszáj voltam visszarakni a v4et is mert bithun nincs ipv6
Nem bírtam ki. Átállítattam. A CGNAT miatt az IPv4 teljesen kuka lett, szóval IPv6 only-ra állítottam a qBittorrent-et. Nem olyan rossz ez, eddig napi 50GB szaladt fel, most így napi 40GB. Én már hagyom így.
-
TeeJay
félisten
Rögtön az elsőt át rakhatod SQLite-ra. Évek óta úgy megy nálam és a torrent listát 1 darab adatbázisba írja, sosem volt vele gond csak még nem tették alapértelmezettre.
A többi jó beállítás
nekem is most Pread/Pwrite van benyomva és OS cache tiltás írásra és olvasásra is
Így hasít a qbittorrent és ha jól olvasom pont a 2.1.2-ben javítva lett a pread/pwrite funkció
-
TeeJay
félisten
Szerintem ez hardver és oprendszer függő, hogy mi az optimális beállítás. Tehát nem mindegy, hogy windows, vagy linux, vagy valamilyen NAS rendszer, és az sem mindegy, hogy mennyi erőforrás van (RAM, processzor) Pl. a rendszer cache akkor segít, ha van bőven ram, mert akkor kevesebb írással terheli a drájvot (cserébe ugye RAM és processzor fogyasztás).
SSD esetén nem kell cache mert nekem pl Samsung 870 EVO 4TB van, az 500MB körül tud írni szóval röhögve gyorsabb mint az 1000/300-as netem
-
zavart
tag
Ez 1.2 nem 2.1
De tessék, itt az új felületi beállítás. Jelenleg ezen fut.
-
Geth
veterán
Szerintem ez hardver és oprendszer függő, hogy mi az optimális beállítás. Tehát nem mindegy, hogy windows, vagy linux, vagy valamilyen NAS rendszer, és az sem mindegy, hogy mennyi erőforrás van (RAM, processzor) Pl. a rendszer cache akkor segít, ha van bőven ram, mert akkor kevesebb írással terheli a drájvot (cserébe ugye RAM és processzor fogyasztás).
Így van, a kollégának írtam.
Én úgy olvastam, hogy a 2.1.x libtorrent-ben kivették a saját cache-t, és ezért érdemes os cache-sel kipróbálni első körben.
Illetve most linux és win esetén is a default pread/pwrite az ajánlott.
A 2.0.x-ben default mmap csak linux-on javasolt továbbra is, maximum nvme storage esetén tudhat picit többet, de van olyan tényező ami esetén szintén nem oké (pl. memória limitált konténer).
A legacy posix-es mód kb. csak régi kenyérpirítók miatt létezik még. -
zavart
tag
Ez 1.2 nem 2.1
Valóban. Azonban azon nem változtat, hogy az IO tíltva van.

-
ekkold
őstag
Szerintem ez hardver és oprendszer függő, hogy mi az optimális beállítás. Tehát nem mindegy, hogy windows, vagy linux, vagy valamilyen NAS rendszer, és az sem mindegy, hogy mennyi erőforrás van (RAM, processzor) Pl. a rendszer cache akkor segít, ha van bőven ram, mert akkor kevesebb írással terheli a drájvot (cserébe ugye RAM és processzor fogyasztás).
-
Geth
veterán
-
TeeJay
félisten
-
Geth
veterán
-
Geth
veterán
Simple pread/pwrite és os cache. Gemini is ezt javasolja btw.
-
TeeJay
félisten
Megvan végre
Na tesztelem én isJó lenne tudni hogy a beállításoknál a libtorrentes résznél a Lemez IO típusa
na oda melyik mit tud és mire jóNálam
1 alapértelmezetten van, de van
2 memóriában szereplő fájlok
3 POSIX kompatibilis,
4 Simple pread/pwrite
5 Pread/pwriteLemez IO olvasási mód és Lemez IO írási mód is érdekelne SSD-re töltésnél 1000-es netnél mi a tuti beálíltás windows 11 alatt
ChatGPT Pread/pwrite-t javasolja főleg libtorrent 2.1.2-nél mert ott javítottak rajta
Gemini meg inkább Posix kompatibilist tolja
Ki érti eztJa legszebb hogy egyik javasolni legyen engedélyezve az OS cache olvasásra meg írásra is a másik meg azt írja hogy legyen letiltva
-
Geth
veterán
Megvan végre
Na tesztelem én isJó lenne tudni hogy a beállításoknál a libtorrentes résznél a Lemez IO típusa
na oda melyik mit tud és mire jóNálam
1 alapértelmezetten van, de van
2 memóriában szereplő fájlok
3 POSIX kompatibilis,
4 Simple pread/pwrite
5 Pread/pwriteLemez IO olvasási mód és Lemez IO írási mód is érdekelne SSD-re töltésnél 1000-es netnél mi a tuti beálíltás windows 11 alatt
Végre? 11 órája mördzsölték.
-
TeeJay
félisten
Benne van
Megvan végre
Na tesztelem én isJó lenne tudni hogy a beállításoknál a libtorrentes résznél a Lemez IO típusa
na oda melyik mit tud és mire jóNálam
1 alapértelmezetten van, de van
2 memóriában szereplő fájlok
3 POSIX kompatibilis,
4 Simple pread/pwrite
5 Pread/pwriteLemez IO olvasási mód és Lemez IO írási mód is érdekelne SSD-re töltésnél 1000-es netnél mi a tuti beálíltás windows 11 alatt
-
enginev3.0
félisten
-
Geth
veterán
-
TeeJay
félisten
-
BobChemistry
őstag
Sziasztok,
nem jutottam előbbre a problémával a chatGPT-vel, így jutottam ide.
Adott két Telekom előfizetés, egyik Érden, másik Sasadon. Elvileg 1000/1000 net mindkettő, a sasadi optikai az érdi még a hagyományos.
Érden simán megy 3-4 MB/s a feltöltés, de Sasadon nem. Alig pár 10 kB, néha felugrik 1-1,2 MB/s-ra majd vissza esik.
Mit nézzek meg?
Köszönöm.
update: a ChatGPT ezt javasolta, nem tudom mennyire releváns.

-
enginev3.0
félisten
-
zavart
tag
Engem érdekelne a lemez io típusa esetén mi a jó beállítás? Nem találok infót
AI-nak meg nem mindig hiszek
Nálam most így megy kb stabilan. -
ekkold
őstag
-
ekkold
őstag
Engem érdekelne a lemez io típusa esetén mi a jó beállítás? Nem találok infót
AI-nak meg nem mindig hiszekMég nem tapasztaltam ki lt 2.1 esetében, mivel a qBittorrent-nox verziót még nem adták ki lt2.1-el (a NAS-on qBittorrent-nox-ot használok). Az lt2.0 verzió esetén NAS-on a pread/pwrite i/o beállítás lényegesen kisebb prociterhelést okoz (lt1.2 esetén pedig eleve ez a default). Ha erős a proci akkor viszont maradhat a "memóriába leképezett fájlok" beállítás. Windows alatt meg viszonylag keveset torrentezek, amit csak lehet azt a NAS-ra bízom.
-
ekkold
őstag
-
TeeJay
félisten
-
TeeJay
félisten
Engem érdekelne a lemez io típusa esetén mi a jó beállítás? Nem találok infót
AI-nak meg nem mindig hiszekEngem is érdekel mert sok sok GB-os cuccnál láttam egyik alpha esetén olyat hogy lekapta a 50-60GB-os 2160p-t majd utána sok sok percig tartott mire végig ellenőrizte és csak utána lett 100%-on
-
enginev3.0
félisten
-
ekkold
őstag
qBittorrent 5.3.0 + libtorrent 2.1.2.0 + Win7:

Az 5.3.0 beta verziójában még hibás volt a sötét mód, az rc1-ben már jó! -
///Krisz\\\
őstag
Rosszabb
Ez kétségtelen
Bár engem nem zavarna, deMuszáj voltam visszarakni a v4et is mert bithun nincs ipv6
Értem, köszi. Akkor még nem erőltetem ezt.
-
enginev3.0
félisten
Van esetleg IPv6 only-val hosszabb távú tapasztalatod?
Nekem IPv6+CGNAT IPv4-re vagy csak (publikus) IPv4-re van lehetőségem. Most utóbbit használom, viszont már egy ideje foglalkoztat a gondolat, hogy IPv6-on meg kellene próbálni. De nem tudom mennyivel lenne rosszabb seed-ben.
Rosszabb
Ez kétségtelen
Bár engem nem zavarna, deMuszáj voltam visszarakni a v4et is mert bithun nincs ipv6
-
///Krisz\\\
őstag
Azt kell mondjam egész jó
12 peeres régebbi torrentnél 7hez kapcsolódtam
De lehet lesz még több is a végéigRosszabbra számítottam
Nem tudom összességében van-e értelme ipv6on torrentezni ipv4 helyettVan esetleg IPv6 only-val hosszabb távú tapasztalatod?
Nekem IPv6+CGNAT IPv4-re vagy csak (publikus) IPv4-re van lehetőségem. Most utóbbit használom, viszont már egy ideje foglalkoztat a gondolat, hogy IPv6-on meg kellene próbálni. De nem tudom mennyivel lenne rosszabb seed-ben.
-
Geth
veterán
Azt kell mondjam egész jó
12 peeres régebbi torrentnél 7hez kapcsolódtam
De lehet lesz még több is a végéigRosszabbra számítottam
Nem tudom összességében van-e értelme ipv6on torrentezni ipv4 helyettPerpill nincs. Dual-stack a megfejtés.
-
enginev3.0
félisten
Azt kell mondjam egész jó
12 peeres régebbi torrentnél 7hez kapcsolódtam
De lehet lesz még több is a végéigRosszabbra számítottam
Nem tudom összességében van-e értelme ipv6on torrentezni ipv4 helyett -
grizlisandor
veterán
-
enginev3.0
félisten
Csak nc-t használok
De egyelőre marad így, így stabilan működik a jelentés, peereket is kapok, bár direkt minimálisra vannak állítva a peer számok, ne legyen 80 millió kapcsolat feleslegesen.Lehet kipróbálom majd azt is hogy milyen amikor csak ipv6-on megy
Hm... át is rakom, csak kíváncsiságból
-
Geth
veterán
Ha jól emlékszem csak ipv4en csatlakoznak hozzám peerek, de ha az összes címre teszem akkor nekem is az van, hogy lemaradnak a torrentek a tracker felé való frissítésről, és jóval kevesebb aktív torrentet ír az oldal mint amennyi van
Szerintem jól emlékszel, IPv4 címre bind-olva effektíve kilőtted az IPv6 forgalmat.
Ha csak ezt a tracker-t vagy olyan tracker-eket használsz, ami sz*rul kezeli a dual stack-et, akkor érthető. -
Dragon3000
nagyúr
Ha jól emlékszem csak ipv4en csatlakoznak hozzám peerek, de ha az összes címre teszem akkor nekem is az van, hogy lemaradnak a torrentek a tracker felé való frissítésről, és jóval kevesebb aktív torrentet ír az oldal mint amennyi van
Nekem az összes címre van állítva és nincs ilyen gondom, igaz nálam csak 2000 torrent van a kliensben, ha jól emlékszem nálad jóval több.
-
enginev3.0
félisten
-
Geth
veterán
Nekem akkor szokott ilyen lenni amikor itt nem a megfelelő csatoló és ip cím van kiválasztva
Így van IPv6 binding?
-
enginev3.0
félisten
-
Doris
kezdő
Nekem akkor szokott ilyen lenni amikor itt nem a megfelelő csatoló és ip cím van kiválasztva
Ipnek itt a gepnek routeren beállított fix ipt kell megadni?
-
zavart
tag
Kint az új qBittorrent v5.2.4, erre nálam a WinDefender lelövi letöltésnél vírus miatt.
Letöltöttem az aktuális 5.2.3-at, arra nem panaszkodik.
Engedi feltenni. Nincs vele probléma. Valamiért még blokkolja a letöltött exe-t, de a telepítés mindenképp funkció ok. Telepítés után működik, nincs blokkolva, nem sír a defender.
-
enginev3.0
félisten
-
Doris
kezdő

Nálam mi lehet akkor a probléma?
A g~phez nem ferek hozzá jelenleg, nem vagyok otthon -
qqcqqc
őstag
-
flesh
aktív tag
-
Doris
kezdő
Ncroeon megint van valami a trackerrel? Teljedn különböző frissítési idővel állnak torrentjeim
-
enginev3.0
félisten
Kint az új qBittorrent v5.2.4, erre nálam a WinDefender lelövi letöltésnél vírus miatt.
Letöltöttem az aktuális 5.2.3-at, arra nem panaszkodik.
qbittorrent_5.3.0rc1 is kint van
-
Cs1csó
titán
Kint az új qBittorrent v5.2.4, erre nálam a WinDefender lelövi letöltésnél vírus miatt.
Letöltöttem az aktuális 5.2.3-at, arra nem panaszkodik.
Túl "friss" még nem ismerismeri, mondjuk a forrásban bízhatna.
-
grizlisandor
veterán
Kint az új qBittorrent v5.2.4, erre nálam a WinDefender lelövi letöltésnél vírus miatt.
Letöltöttem az aktuális 5.2.3-at, arra nem panaszkodik.
-
Dragon3000
nagyúr
-
bolic
őstag
A tökéletes beállítás 8MB/s feltöltést ad? Elég szűkmarkú.
NAS-ok előszeretettel 300 kb/s-re lekorlátozták, eddig megfigyeltem.
-
Dragon3000
nagyúr
-
lionhearted
őstag
-
Geth
veterán
-
zavart
tag
Az eddigi legjobb beállítások.
-
Dragon3000
nagyúr
-
Kronk
őstag
Igaz nekem csak 1000/300-as netem van, 2000 torrent mellett a globális kapcsolatok maximális száma 650-re van állítva, a többi elől meg ki van véve a pipa, a kliens szépen el tudja osztani.
Nyilván saját routert használsz nem a exdigi/one féle eszközt
-
Dragon3000
nagyúr
Nem az ONT-ről, hanem egy épített OMV NASról torrentezek, ami közvetlenül az ONTre van kotve
Kb 500 torrent fut folyamatosan.
Nyilván kábellel van összekötve így simán megvan a 2/1 sebesség folyamatosan.
De ezekkel a beállításokkal már játszottam sokat, érdemben semmi sem változott.
Qbittorrent fut jelenleg 5.2.3
Remélem minden kérdésre tudtam válaszolni.
Sajnos már többször is kérdeztem évekkel ezelőtt a Telekom topikban, de nem jött rá érdemi válasz, abban reménykedtem, itt hardcore torrentesek vannak, akik már mindig is láttak
Igaz nekem csak 1000/300-as netem van, 2000 torrent mellett a globális kapcsolatok maximális száma 650-re van állítva, a többi elől meg ki van véve a pipa, a kliens szépen el tudja osztani.
-
woodworm
veterán
Nem az ONT-ről, hanem egy épített OMV NASról torrentezek, ami közvetlenül az ONTre van kotve
Kb 500 torrent fut folyamatosan.
Nyilván kábellel van összekötve így simán megvan a 2/1 sebesség folyamatosan.
De ezekkel a beállításokkal már játszottam sokat, érdemben semmi sem változott.
Qbittorrent fut jelenleg 5.2.3
Remélem minden kérdésre tudtam válaszolni.
Sajnos már többször is kérdeztem évekkel ezelőtt a Telekom topikban, de nem jött rá érdemi válasz, abban reménykedtem, itt hardcore torrentesek vannak, akik már mindig is láttak
Nem értem miért van külön pppoe kapcsolaton a NAS és a saját hálózatod. Így gyakorlatilag olyan, mintha a szomszédban lenne.
Vagy félreértek valamit? -
Kekmen
senior tag
Nem az ONT-ről, hanem egy épített OMV NASról torrentezek, ami közvetlenül az ONTre van kotve
Kb 500 torrent fut folyamatosan.
Nyilván kábellel van összekötve így simán megvan a 2/1 sebesség folyamatosan.
De ezekkel a beállításokkal már játszottam sokat, érdemben semmi sem változott.
Qbittorrent fut jelenleg 5.2.3
Remélem minden kérdésre tudtam válaszolni.
Sajnos már többször is kérdeztem évekkel ezelőtt a Telekom topikban, de nem jött rá érdemi válasz, abban reménykedtem, itt hardcore torrentesek vannak, akik már mindig is láttak
Felesleges a 150-es torrentenkénti kapcsolat, ha max 4 szál megy föl. 2-3X-os érték bőven elegendő. Én inkább 30-ra állítanám a kapcsolatok számát, a feltöltési szálakat pedig 10-re. A globális kapcsolatok 300, a feltöltési szálak 60. Ezen kívül állítsd csak TCP-re a protokollt. Speciális beálításnál: Másodpercenkénti kimenő kapcsolatok max 30.
Ezekkel a beállításokkal biztosan nem terheled le annyira a szolgáltatói eszközt. Ha így is eldobja a hálózatot, akkor próbáld meg leállított klienssel, hogy biztos legyél abban, hogy a torrent okozza. Ha úgy is eldobja, akkor más gond van. -
Kronk
őstag
Nem az ONT-ről, hanem egy épített OMV NASról torrentezek, ami közvetlenül az ONTre van kotve
Kb 500 torrent fut folyamatosan.
Nyilván kábellel van összekötve így simán megvan a 2/1 sebesség folyamatosan.
De ezekkel a beállításokkal már játszottam sokat, érdemben semmi sem változott.
Qbittorrent fut jelenleg 5.2.3
Remélem minden kérdésre tudtam válaszolni.
Sajnos már többször is kérdeztem évekkel ezelőtt a Telekom topikban, de nem jött rá érdemi válasz, abban reménykedtem, itt hardcore torrentesek vannak, akik már mindig is láttak
-
Kekmen
senior tag
Annak meg mi értelme, ha kell hozzá a gép is, akkor már inkább a gépbe teszem a hdd-t és fut ott a torrent...
Lehet több funkciója a tárhelynek, nem csak a torrent.
-
Dragon3000
nagyúr
-
Kekmen
senior tag
Az írása alapján külön nas van, meg egyáltalán a szolgáltatói eszközön futtatható torrent kliens?
Igen, lehet félreértettem. Egyébként nem tudok róla, hogy lenne, de külső tárhelyet föl lehet csatolni az eszközre és arra lehet kliens gépről torrentezni.
-
Dragon3000
nagyúr
Az írása alapján külön nas van, meg egyáltalán a szolgáltatói eszközön futtatható torrent kliens?
-
Kekmen
senior tag
Már egy 5 éves hibám van amit azóta néha újra előveszek, de nem tudtam érdemben megoldani.
Telekom FGA2235 ONT
Nem egyszer van naponta, hogy mind a vezetékes hálózat, de főleg a wifi teljesen használhatatlan hosszú másodpercekre, vagy akár egy percig is.
Van wifi kapcsolat, de már a modem oldalát sem tudom megnyitni, se semmilyen más lapot, csak karikázik...
Ezt úgy oldottam meg, hogy bekötöttem egy ax58u v2-s routert ami szintén betárcsáz ppoe passthrough-val, ezen van minden wifi eszköz, az fga2235-ön csak a NAS.
Na most ha jól gondolom az új 4/2es csomaghoz sokkal bikább eszközt adnak, ai szerint is mind a két eszközömnél erősebb, ezzel talán ki tudnám váltani a két eszközt, lenne wifi 7, és talán az ont sem dobálná el állandóan a kapcsolatot?
Van valakinek bármilyen tapasztalata ezzel a nettel és torrenttel?Ha a szolgáltatói eszközt NAS-ként használod, ergo rákötöttél egy külső tárhelyet, ne csodálkozz, ha nem bírja. Egyik sem fogja bírni, az a KAON sem amit a 4Gbit-es csomaghoz adnak. Vásárolj, vagy rakj össze egy NAS-t és hálózaton kösd rá, azt el fogja bírni a Technicolor is.
-
Cs1csó
titán
Már egy 5 éves hibám van amit azóta néha újra előveszek, de nem tudtam érdemben megoldani.
Telekom FGA2235 ONT
Nem egyszer van naponta, hogy mind a vezetékes hálózat, de főleg a wifi teljesen használhatatlan hosszú másodpercekre, vagy akár egy percig is.
Van wifi kapcsolat, de már a modem oldalát sem tudom megnyitni, se semmilyen más lapot, csak karikázik...
Ezt úgy oldottam meg, hogy bekötöttem egy ax58u v2-s routert ami szintén betárcsáz ppoe passthrough-val, ezen van minden wifi eszköz, az fga2235-ön csak a NAS.
Na most ha jól gondolom az új 4/2es csomaghoz sokkal bikább eszközt adnak, ai szerint is mind a két eszközömnél erősebb, ezzel talán ki tudnám váltani a két eszközt, lenne wifi 7, és talán az ont sem dobálná el állandóan a kapcsolatot?
Van valakinek bármilyen tapasztalata ezzel a nettel és torrenttel?A torrentezel is? Melyik kliens? Mennyi torrent, milyen beállítások? A torrent ugye nem wifi-ről megy hanem vezeték? Milyen net?
-
Dragon3000
nagyúr
Már egy 5 éves hibám van amit azóta néha újra előveszek, de nem tudtam érdemben megoldani.
Telekom FGA2235 ONT
Nem egyszer van naponta, hogy mind a vezetékes hálózat, de főleg a wifi teljesen használhatatlan hosszú másodpercekre, vagy akár egy percig is.
Van wifi kapcsolat, de már a modem oldalát sem tudom megnyitni, se semmilyen más lapot, csak karikázik...
Ezt úgy oldottam meg, hogy bekötöttem egy ax58u v2-s routert ami szintén betárcsáz ppoe passthrough-val, ezen van minden wifi eszköz, az fga2235-ön csak a NAS.
Na most ha jól gondolom az új 4/2es csomaghoz sokkal bikább eszközt adnak, ai szerint is mind a két eszközömnél erősebb, ezzel talán ki tudnám váltani a két eszközt, lenne wifi 7, és talán az ont sem dobálná el állandóan a kapcsolatot?
Van valakinek bármilyen tapasztalata ezzel a nettel és torrenttel?A telekom topikban is érdemes lenne megkérdezni, mert nem biztos, hogy ide is jár, akinek van ilyen nete és mellette torrentezik is.
-
Kronk
őstag
Már egy 5 éves hibám van amit azóta néha újra előveszek, de nem tudtam érdemben megoldani.
Telekom FGA2235 ONT
Nem egyszer van naponta, hogy mind a vezetékes hálózat, de főleg a wifi teljesen használhatatlan hosszú másodpercekre, vagy akár egy percig is.
Van wifi kapcsolat, de már a modem oldalát sem tudom megnyitni, se semmilyen más lapot, csak karikázik...
Ezt úgy oldottam meg, hogy bekötöttem egy ax58u v2-s routert ami szintén betárcsáz ppoe passthrough-val, ezen van minden wifi eszköz, az fga2235-ön csak a NAS.
Na most ha jól gondolom az új 4/2es csomaghoz sokkal bikább eszközt adnak, ai szerint is mind a két eszközömnél erősebb, ezzel talán ki tudnám váltani a két eszközt, lenne wifi 7, és talán az ont sem dobálná el állandóan a kapcsolatot?
Van valakinek bármilyen tapasztalata ezzel a nettel és torrenttel? -
zavart
tag
Arra jöttem rá, ha nem nézem nem érdekel.
Elindítom este, szundi, másnap pipa. Tudom, hogy nem normális, de én sem vagyok az. Amúgy biztosan valami cache genyó lesz, mert belassul, ideig kb 0, majd újra max. Legalábbis mostmár. Viszont olvasgattam, hogy qbit valós adatokat ad, míg a trans átlagot. Ez mondjuk nem magyarázza, hogy miért volt még jó 1 hete, most meg miért panaszkodik, de már nem is érdekel. Nem idegeskedek tovább. Lejön, seed rendben, szóval bekaphassa.
-
No.01
addikt
Sziasztok,
Segiteni probalnek valakinek, de kiderult, h sok dolog mas nala, mint nalam...
Mag, kulfold, NordVPN es qBittorrent.A beallitasok teljesen masok foleg, h meg a portforward opcio sem adott ha jol lattam.
Van itt esetleg aki hasznal hasonlo konfigot?
-
tibaimp
nagyúr
Van nekem is egy 240GB-os verzió, az még a korai kiadásból van, az nem volt annyira retek, mint a haver 480GB-os megoldása.
Ami nekem van anyum gépébe vettem annó, és valóban 480-as, de konkrétan nem lehet boot-olni róla, így bekerült egy külső házba hurcibáló cuccnak jó.
-
Dragon3000
nagyúr
-
tibaimp
nagyúr
De itt nem max sebességről van szó, elvegre a net sebesség korlátozza, illetve írta is, hogy az ssd sebessége alá korlátozta, de akkor sem volt változás. Amúgy a 100% mellett még a válaszidő is érdekes, míg nálam pár száz ms egy játék telepítés esetében, addig haveromnak az a400 mellett több ezer...
Mondjuk az A400 egy híresen rossz SSD széria volt.
-
lionhearted
őstag
Szerver SSD-k ezért is drágábbak, nem lassulnak idővel sem.
-
Dragon3000
nagyúr
De itt nem max sebességről van szó, elvegre a net sebesség korlátozza, illetve írta is, hogy az ssd sebessége alá korlátozta, de akkor sem volt változás. Amúgy a 100% mellett még a válaszidő is érdekes, míg nálam pár száz ms egy játék telepítés esetében, addig haveromnak az a400 mellett több ezer...
-
havri1
félisten
Azt írta tegnap, illetve 3 napja...., szerintem ennyi idő után már nem hiszem, hogy tele lenne vele a cache.
Érdekes amúgy ez, most leteszteltem. Nálam 4-5 fajta SSD van.
2 szerver ssd sata2, 1 sata m.2, és egy nvme 990pro.
Mindegyik 100% ha írok rá. Csak annyi, hogy megy maxon. 4-500MB/s a Sata2-esek, és 7000 MB/s körül az nvme.
Szvsz a 100% terheltség normális maximális írásnál/olvasásnál. -
Dragon3000
nagyúr
-
havri1
félisten
Azt írta korábban 200GB letöltése mellett sem volt gond, most meg 6GB esetében is belassul és megáll...
Csak lehet valóban megtelt a cache. Restart után kellene tesztelni, ezt kizárni.
-
Dragon3000
nagyúr
Az a400 480GB-os modellel való lassulásos gondokkal tele a net. Amúgy ilyen volt neki win10 mellett is és frissen telepített win11-gyel is. Azt se tartom kizártnak, hogy ez már a spórolós verzió, ahol mindent szarabbra cserélt a kingston, ahogy szokta az olcsóbb ssd-i esetében.
-
Dragon3000
nagyúr
Elvileg amelyikben nincs cache az azért eléggé be tud lassulni
Azt írta korábban 200GB letöltése mellett sem volt gond, most meg 6GB esetében is belassul és megáll...
-
zavart
tag
Elvileg amelyikben nincs cache az azért eléggé be tud lassulni
Igen ez lesz a baj szerintem is. Majd tesztelek ma egy kingston suv500-ast, annak van belső tárolója.
Dragon3000
Laptopban van szóval kábelek kizárva. -
enginev3.0
félisten
Attól még furcsa, hogy 100%-ra terhelődik közben az ssd, havernak a kingston a400 csinál ilyeneket akár egy program telepítése közben, de azt tudjuk, hogy az a400 egy fos, azért a bx500-nak nem kellene így belassulnia, ha van bőven szabad hely és semmi sem piszkálja közben, illetve a sata kábellel is minden rendben.
Elvileg amelyikben nincs cache az azért eléggé be tud lassulni
-
havri1
félisten
Attól még furcsa, hogy 100%-ra terhelődik közben az ssd, havernak a kingston a400 csinál ilyeneket akár egy program telepítése közben, de azt tudjuk, hogy az a400 egy fos, azért a bx500-nak nem kellene így belassulnia, ha van bőven szabad hely és semmi sem piszkálja közben, illetve a sata kábellel is minden rendben.
Meg kéne nézni a drivereket, ahci-ba van e, teszteket futtatni. Ott valami nem jó.
-
Dragon3000
nagyúr
Attól még furcsa, hogy 100%-ra terhelődik közben az ssd, havernak a kingston a400 csinál ilyeneket akár egy program telepítése közben, de azt tudjuk, hogy az a400 egy fos, azért a bx500-nak nem kellene így belassulnia, ha van bőven szabad hely és semmi sem piszkálja közben, illetve a sata kábellel is minden rendben.
-
Szirtimorc
senior tag
Router restart? Nekem a régi Asus RT-AC66U néha csinált ilyet (kábelen csatlakozott rá a gépem). A mostani Mikrtotik érezhetően gyorsabb és stabilabb is. (1000 mbs optika)
-
zavart
tag
Esetleg nézd meg, hogy közben valami védelmi program nem ellenőrzi e valami miatt az ssd-t, amúgy a 100/78 magában nem jelent semmit, van e tartalék terület használva, esetleg vannak e adatkapcsolati hibák... sokkal fontosabb adatok. Ezek mellett az is fontos, hogy mennyi szabad hely van rajta...
Nekem a letöltős ssd már több mint 1 éve 1%-os, de még nem volt vele semmi gond

De a Samsung az nem Crucial.
Amúgy nincs hiba az ssd-n, hely is van. De tartok tőle, hogy ennek hamarosan annyi. Lehet jobban járok egy hdd-vel, ha ezt nem akarom kinyírni a mostani árak mellett.
-
sztanozs
veterán
RPi 4 4MB RAM, 414 aktiv torrent - most inditottam ujra update miatt, de latszik a statisztika elotte is:

qbt 5.2.2, libtorrent 2.0.13 -
Dragon3000
nagyúr
Ez már nem az első kísérletem. Insane is ki fog akadni. Értem amit mondasz, de ennek ellentmond a mai kísérletem is.
Az ssd 100/78-as, ami még bőven jó. A letöltést levettem az ssd írása alá, de feladatkezelőben így is 100-on fut.
Ez az ssd: Crucial BX500 1TB (CT1000BX500SSD1) .
Tegnap erre az ssd-re transal több mint 220GB-ot szedtem le 1 csomagban kb 6 óra alatt. Ma meg a 6Gb megakasztja, mint tegnap is qbittel? Valami nem jó. Azon agyalok, hogy felrakom utorrentet, bármennyire is instabil, és azzal is nyomok egy tesztet. Elvégre 2 évtizedig kiszolgált. Csak zavar, hogy a stabil szoftverek szopatnak. Egyre sűrűbben. Ezért van még itthon W7-es gép is.
Esetleg nézd meg, hogy közben valami védelmi program nem ellenőrzi e valami miatt az ssd-t, amúgy a 100/78 magában nem jelent semmit, van e tartalék terület használva, esetleg vannak e adatkapcsolati hibák... sokkal fontosabb adatok. Ezek mellett az is fontos, hogy mennyi szabad hely van rajta...
Nekem a letöltős ssd már több mint 1 éve 1%-os, de még nem volt vele semmi gond

-
zavart
tag
Ha ssd-re gyanakodsz, akkor érdemes lenne először arra ránézni, azt írtad, hogy 98%-nál megállt, a kép alapján lejött az egész, illetve hússzor több seeder van, mint leecher és azok közül is lehet, hogy van, aki részleges seeder, így miért csoda, ha nincs feltöltés közben? Megnézném azért egy friss torrenttel is, ami nincs ennyire seedelve. Ahogy írtam nálam az 5.2.2 van használatban, egy program miatt kellett újraindítani 15 napja a gép, amúgy max windows frissítés esetében van újraindítva és nem szokott gondom lenni.
Ez már nem az első kísérletem. Insane is ki fog akadni. Értem amit mondasz, de ennek ellentmond a mai kísérletem is.
Az ssd 100/78-as, ami még bőven jó. A letöltést levettem az ssd írása alá, de feladatkezelőben így is 100-on fut.
Ez az ssd: Crucial BX500 1TB (CT1000BX500SSD1) .
Tegnap erre az ssd-re transal több mint 220GB-ot szedtem le 1 csomagban kb 6 óra alatt. Ma meg a 6Gb megakasztja, mint tegnap is qbittel? Valami nem jó. Azon agyalok, hogy felrakom utorrentet, bármennyire is instabil, és azzal is nyomok egy tesztet. Elvégre 2 évtizedig kiszolgált. Csak zavar, hogy a stabil szoftverek szopatnak. Egyre sűrűbben. Ezért van még itthon W7-es gép is.
-
zavart
tag
Oké, de addig is olyan képeket pakolj fel ide ha lehet, amin nem látszik, hogy mit töltesz fel és le. A warez ugyanis még mindig tilos errefelé!
Elnézést.
Jobban fogok figyelni erre máskor, bármennyire is idegbe vagyok. -
Dragon3000
nagyúr
Na.
qbit 4.4.2 12 perc, trans 10 perc ugyanaz.
Annyi, hogy q a végére kb 0-ra esik, t- nem.
És a kép amiért magyarázkodhatok diablon...
Még nem zártam ki az ssd hibát, de pl qbit a sávszélhez és ssd irásához van igazítva. Nem használ kesst (
) és kb azonnal ír. T-n nem tudom mert nincs ilyen menü.
Annyit tudok, hogy 3 napja pl ez a film 1 perc alatt jött le, és néztem. Ezt ma egyszer sikerült elérnem a 4,4,2-vel, de azóta semmivel. Szeretnék aktiv maradni a többiek miatt, de valami nem ok.
Hja wint ma frissítettem 26h2-re, teljes registry, stb offolva.
Szóval nem tudom a 25-re sem fogni.
Nyilván idegesít, de meg fogom oldani.
Remélem.
Ha ssd-re gyanakodsz, akkor érdemes lenne először arra ránézni, azt írtad, hogy 98%-nál megállt, a kép alapján lejött az egész, illetve hússzor több seeder van, mint leecher és azok közül is lehet, hogy van, aki részleges seeder, így miért csoda, ha nincs feltöltés közben? Megnézném azért egy friss torrenttel is, ami nincs ennyire seedelve. Ahogy írtam nálam az 5.2.2 van használatban, egy program miatt kellett újraindítani 15 napja a gép, amúgy max windows frissítés esetében van újraindítva és nem szokott gondom lenni.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Oké, de addig is olyan képeket pakolj fel ide ha lehet, amin nem látszik, hogy mit töltesz fel és le. A warez ugyanis még mindig tilos errefelé!
-
zavart
tag
qBittorrent 5.1.4 + libtorrent 1.2
Nálam ez fut portable verzióban, beton stabil. Általában úgy havonta egyszer indítom újra a laptopot, addig megy a torrent is. Viszont az UPnP-t felejtsd el, forwardolj neki portot!
Na ez nálam rosszabb volt a 4.4.2-nél.
Mint mondtam az elején az 5.2.3 hibátlan volt pár nappal ezelöttig.
Rá fogok jönni itt is a szopatás okára, csak idő kell. -
zavart
tag
Na.
qbit 4.4.2 12 perc, trans 10 perc ugyanaz.
Annyi, hogy q a végére kb 0-ra esik, t- nem.
És a kép amiért magyarázkodhatok diablon...
Még nem zártam ki az ssd hibát, de pl qbit a sávszélhez és ssd irásához van igazítva. Nem használ kesst (
) és kb azonnal ír. T-n nem tudom mert nincs ilyen menü.
Annyit tudok, hogy 3 napja pl ez a film 1 perc alatt jött le, és néztem. Ezt ma egyszer sikerült elérnem a 4,4,2-vel, de azóta semmivel. Szeretnék aktiv maradni a többiek miatt, de valami nem ok.
Hja wint ma frissítettem 26h2-re, teljes registry, stb offolva.
Szóval nem tudom a 25-re sem fogni.
Nyilván idegesít, de meg fogom oldani.
Remélem.
-
Dragon3000
nagyúr
Na. Diablo ki fog nyírni, hiába vagyok kvázi alapító.
Első körben a qbit 4.4.2 stabil volt. 6GB kevesebb mint 1 perc alatt.
Mondom király, megjöttünk. De...
Azóta 98% körül leesik kb 0-ra a letöltésem.
Kezdem feladni a qbitet az aktiv léttel együtt.
De olvaslak titeket, ha van olyan ötletetek amit még nem kukáztam.
Van elég seeder, ha igen, mind letöltött mindent vagy a sample-t vagy valami más egyebet kihagytak, így igazából ők is 98%-on vannak ez miatt?
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Na. Diablo ki fog nyírni, hiába vagyok kvázi alapító.
Első körben a qbit 4.4.2 stabil volt. 6GB kevesebb mint 1 perc alatt.
Mondom király, megjöttünk. De...
Azóta 98% körül leesik kb 0-ra a letöltésem.
Kezdem feladni a qbitet az aktiv léttel együtt.
De olvaslak titeket, ha van olyan ötletetek amit még nem kukáztam.
qBittorrent 5.1.4 + libtorrent 1.2
Nálam ez fut portable verzióban, beton stabil. Általában úgy havonta egyszer indítom újra a laptopot, addig megy a torrent is. Viszont az UPnP-t felejtsd el, forwardolj neki portot!
-
zavart
tag
Na. Diablo ki fog nyírni, hiába vagyok kvázi alapító.
Első körben a qbit 4.4.2 stabil volt. 6GB kevesebb mint 1 perc alatt.
Mondom király, megjöttünk. De...
Azóta 98% körül leesik kb 0-ra a letöltésem.
Kezdem feladni a qbitet az aktiv léttel együtt.
De olvaslak titeket, ha van olyan ötletetek amit még nem kukáztam.
-
lali303
tag
-
zavart
tag
-
lali303
tag
Sziasztok!
Androidos boxra Transmission klienst akarok tenni a Play áruházban nincs valaki adna egy linket ahonnan letölthető?
( Telefonról remoteappal vezérelném) -
zavart
tag
A többi kliensben is be van kapcsolva az upnp, illetve a tűzfalon be vannak állítva?
Természetesen. De a szabad portra is zártat ír. Mindegy ha a qbit megint leoffol, vannak még kliensek.
Öngyilkos nem leszek egy kliens hiba miatt. -
Dragon3000
nagyúr
-
zavart
tag
Ha kézzel nyitottál portot, akkor a másik kliensnek is van nyitva?
Magátol adja a portokat. Legalábbis a qbit esetében működik. ( Upnp )
-
tibaimp
nagyúr
Most direkt néztem, lehet venni használtan 4 egyformát 4x4GB (~összesen 8000-10000Ft), abból 3-at beteszel, ott a meglévő 3 darab (a lapod 6 slot-os ha jól néztem) és máris van 3x4GB + 3x2GB RAM-od, az már nem rossz. Arra kell odafigyelni, hogy lehetőleg azonos legyen a MHz (1333MHz vagy 1600MHz) illetve az azonosak az azonos színű slot-okba kerüljenek, akkor a 192bit-es sávszéled is megmarad.
-
bolic
őstag
Új hozzászólás Aktív témák
-
56120 - 56001
56120 - 56001 56000 - 55901 55900 - 55801 55800 - 55701 55700 - 55601 55600 - 55501 55500 - 55401 55400 - 55301 55300 - 55201 55200 - 55101 55100 - 55001 55000 - 54901 54900 - 54801 54800 - 54701 54700 - 54601 54600 - 54501 54500 - 54401 54400 - 54301 54300 - 54201 54200 - 54101 54100 - 54001 54000 - 52001 52000 - 50001 50000 - 48001 48000 - 46001 46000 - 44001 44000 - 42001 42000 - 40001 40000 - 38001 38000 - 36001 36000 - 34001 34000 - 32001 32000 - 30001 30000 - 28001 28000 - 26001 26000 - 24001 24000 - 22001 22000 - 20001 20000 - 18001 18000 - 16001 16000 - 14001 14000 - 12001 12000 - 10001 10000 - 8001 8000 - 6001 6000 - 4001 4000 - 2001 2000 - 1
-
Fórumok
Mobilarena - mobil fórumok
Okostelefonok Mobiltelefonok Okosórák Autó+mobil Üzlet és Szolgáltatások Mobilalkalmazások Tartozékok, egyebek Mobilarena blogokPROHARDVER! - hardver fórumok
Notebookok TV & Audió Digitális fényképezés Alaplapok, chipsetek, memóriák Processzorok, tuning Hűtés, házak, tápok, modding Videokártyák Monitorok Adattárolás Multimédia, életmód, 3D nyomtatás Nyomtatók, szkennerek Tabletek, E-bookok PC, mini PC, barebone, szerver Beviteli eszközök Egyéb hardverek PROHARDVER! BlogokIT café - infotech fórumok
Infotech Hálózat, szolgáltatók OS, alkalmazások SzoftverfejlesztésGAMEPOD - játék fórumok
PC játékok Konzol játékok MobiljátékokLOGOUT - lépj ki, lépj be!
LOGOUT reakciók Monologoszféra FototrendFÁRADT GŐZ - közösségi tér szinte bármiről
Tudomány, oktatás Sport, életmód, utazás, egészség Kultúra, művészet, média Gazdaság, jog Technika, hobbi, otthon Társadalom, közélet Egyéb Lokál PROHARDVER! interaktív
FIGYELEM!
● A fórumon TILOS A WAREZ!
● Torrent meghívó kunyeráló topik
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG XBOX Ally 16GB/512GB konzol garanciával hibátlan működéssel
- Apple iPhone 7/128 GB/ Kártyafüggetlen/ 12 Hó Garancia
- Hp USB-C/Thunderbolt 3 dokkolók: USB-C Universal, G2, G4, G5, Hp Elite/Zbook- Thunderbolt 4 G4
- ÚJ Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Ryzen AI 7 PRO 350W Radeon 860M 32 GB RAM 7500 MT/s 512 GB Garancia
- MacBook Pro 16" M1 16 GB RAM/512 GB SSD - 27% Áfás

Ez nem erre való. Tárolásra hibátlan, de állandó írásra egy kalap kaki.
Soha többet dram nélküli ssd.





Igen 64 bites.
)