- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Garmin Venu X1 - vékony, virtuóz, váltságíjas
- Mindenki Z Fold7-et akar
- Telekom mobilszolgáltatások
- Redmi Note 10S - egy a sok közül
- One mobilszolgáltatások
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Magisk
- Kirakatba tette a Google a Pixel 10-eket
- Itt egy pár fotó az iPhone 17 sorozatról
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
Mobilarena
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Giii
senior tag
Helló!
Ugyan ilyen lapom van. Teszi a dolgát.Mondhatni nagyon szeretem ezt a lapot. Nem kényes nem finnyás a kezdetek óta . Nem háklis semmire. Mocskosul jól megy nálam. Majd egy egyszer egy 4000-es nagy vad kerül bele valamikor.MAJD. Nálam Patriot Viper Steel 3733-as ketyeg benne.Simán D.O.C.P és pöccre ment már januárban tavaly augusztusi biossal. Teljesen megvagyok vele elégedve! -
devast
addikt
Hogy érted, hogy hozom ki? Beállítom szorzónak 44-et, feszültséget fixen ~1.28V-ra (ami a cpu-nál üresjáratban 1.268 terhelés alatt meg 1.250-re droppol), pbo off és megy. Üresjáratban semmivel sem fogyaszt többet/melegebb mintha pbo-val menne. A szenzorokat nézve üresjárati fogyasztást nem a cpu magok csinálják, hanem a memória vezérlő és az IF. Tökmind1 mit csinálok legalább 13W-ot eszik az I/O die. Az egész package power kb ~30W körül szokott lenni üresben. Ami rohadt sok, ha egy modern monolitikus cpu-hoz hasonlítjuk. Ezért nincs mobilban chipletes ryzen, de asztalin még elmegy.
-
MPowerPH
félisten
Ez csak magszam kerdese, a regi FX soha nem volt jo, azt kar idehozni. A 4 mag pedig szimplan keves lett az uj cimekben. Intelnel 4 magig most sincs valtozas, ugyan azt tudjak a CPU -k VGA limites kornyezetben.
Az 1080Ti baromi jo kartya igy 3 evesen is, a konkurencianak pont ennyi idobe kerult valaszolni ra, ami meg mindig nem uti meg a szintjet.
Ellenben mar nem szamit eros kartyanak, a gepemben is erzem ezt. En meg szerencses vagyok, mert viszonylag magas orajel kisajtollhato belole, de beerik a cserere. -
Alpi.
addikt
"Vagy az energiahatékonyság, vagy az egyszálú, vagy a többszálú teljesítmény, de valami mindig lesz, amiben visszalépés történik"
Ez az egész Zen2 boost algoritmusnak az alapja, erre van ráhajtogatva ! Újabban egész sok tech. csatorna ( "tech csatorna" ) rakott fel videot, pbo setupok előnyeiről.Kb. mintha az utolsó chipset driverrel került volna bele a cucc a bizgentyűbe.
Ez az egész sok igazábol csak ahhoz képest sok, hogy eddig egy se volt kb.
Az a baj, hogy az egy-két magos magasabb boostot lehet érteni egész könnyen (bár ezt meg elviszi félig a vcore para), a nagy, multithread load-ot viszont kevesen társítják az energiahatékonysággal. Ehelyett úgy nézzük a 8 magos (példa) procinkat, mint egy 8 magos procit, amit régen is használtunk. Csakhogy régen nem használtunk 8 magost, 4 magosunk volt. Most a 8 mag nem azért van, hogy 2x olyan erős legyen, mint a 4 magos, hanem azért van sok mag, hogy nagy számítási kapacitást igénylő feladatoknál a több, alacsonyabb órajelű maggal rettentő energiahatékony tudjon lenni. (tekintsünk el attol, hogy jóval erősebb is, száraz számokban is). Ugyanis van egy határ, ami után csak így lehet további teljesítményre szert tenni, különben borzasztó nagy negatívumokat kéne bevállalni az egyre csökkenő pozitívumok mellé. Persze, hogy ha pbo-val 4,200 mhz-en megy Cinebench alatt az kevesebb pontot fog érni, mint egy fix 4300 mhz-es eredménye. ezen most még el is lehet vitázgatni, érvelni mellette, ellene, de ha tényleg emiatt csorbul a tulajdonos procival szembeni elvárása, akkor 12 magost kellett volna venni, mert Neki szüksége van akkora teljesítményre. Nem a proci hibája. Pár év múlva ez sokkal egyértelműbb képet fog adni, ahogy nőni fog a magok száma. Egyébként Intel egyre inkább az elő példa, ha így folytatják. Lassan át is csúszhatnak elrettentő példa szintre. De alapjaiban már most látványos, hogy egyre nagyobb árat kell fizetni a magas órajelekért. Nem tudom, van-e még bőr ezen a skylake-en. Ha nem jönnek ki hamarosan valami új architektúrával, bele fognak csúszni a vállalhatatlánságba. -
Kupszi
aktív tag
Újabb de mi újabb? Generációba biztos nem, a B550 mindenféleképp mint kategória az X570 alá kellene érkeznie, de ez most nem az AMD sara, hanem a gyártóké. Köztük is a Gigabyte jelen esetben. A fejlődés mint dolog nagyon is okés, tegyen rá, jobb Wifi-t vagy Ethernetet, nem bánom, de akkor is maga a szituáció.
Ez most olyan h megjelenik az új Passat, tiszta külcsin minden, aztán rá fél/1 évre jön a poló , amibe sokkal jobb extrák kerülnek, nagyon kijelző STB. Ugye a Polo olcsóbb, de mint kategória a Passat alatt kell legyen.
Persze ne érts félre nem akarok ebből vitát kihozni nem is ez a cél. Csak nem tudtam nem észrevenni ezt. -
Yany
addikt
A témában: https://youtu.be/M5V18enaj50?t=120
-
Archttila
veterán
Igen de én pont a feszre lennék kíváncsi. Nem tudom te hogy vagy vele, de nekem kissé gyanúsak az alábbi videóban található adatok. (pontosabban gyanúsan alacsonyak)
Illetve Reddit-en találtam egy thread-et amiben ilyesmiket írogat egy muki. Ez szerintetek mennyire valós?
from what others have seen, one of the two chiplets on a 3900X are high bin, while the other is low-bin. These stats don't show us that.
From what it seems, the 3950X will probably be like a 3700X + a 3800X -- one chiplet like one, one like the other. -
boogie84
veterán
Giga lapnál nem találtam, csak h a hőfokokat 3fokonként érzékelje. Temperature interval: 3.
Ha jól értem.Egyébként tényleg csak a görbét kellett beállítani.
Így 70 alatt van játékok alatt.(#11740) Steven
D15-öt 6 csavarral tettem fel. Azért 6 mert két két csavar tartja a felfogatót. + 2 magát a bordát. Szerintem baromi jó hűtő és sosem lesz csapágyas a pumpa. -
weri
senior tag
Nem vagyok tudosa a dolognak de, gondolom hogy minel kisebb nanometeren vannak annal tobb selejt is az ara ezeknek az elektronikaknak :d
Egyebkent szerintem nagyon magas orajelekre amugy se szamitok ilyen keves nanometeren, vagy esetleg ez a chiplet dizajn lesz jobban szeparalva es konnyebb lesz majd orajelet emelni vagy nem tudom. De volt par hely ahol azt olvastam meg mondtak is hogy minel kisebb nanometerre erunk mar, annal kevesebb mhz is lesz.
-
hokuszpk
nagyúr
valami oka biztos van.
nekem az MSI lapnal van egy beallitas, ami hasonlo jelensegen anno segitett, csak most nem ugrik be, es epp nemferek hozza a tomahawkhoz, hogy megnezzem, mi volt az.
es nemtom asrockon van-e egyaltalan hasonlo, meglassuk, ha bioskozelben vagyok, megirom mi az MSI elnevezes. -
wwenigma
Jómunkásember
Ryzen master mit mond róla? Egyébként problémát nem fog okozni... ugrál mert teljesen lekapcsolja magát aztán ha van valamit tenni, ramozdul. Ventiprofilt állítsd feljebb.
Nem feszeli szét azért mert kevesebbel is elmegy, csak ezért ne brennolj vele hanem használd. Ventiprofilt biosban tudsz állítani hogy ne porogjon fel fel
-
jokeph
nagyúr
Vedd vissza egy tesztre low-midre.
kár hogy nem 144 HZ-es a monitorod...
(#6527) sati :
Nem kell félni, nem fog fájni.
BF1 64 fős multit párszor játszottam (trial license az originből), hát "izzadt" az RX460 4 GB high beállításokkal, meg az i3-7350k is stabilan 90%-on pörgött, néha megvolt a 100% is (bár a játékot nem akasztotta meg), úgy hogy 4,8-ra volt húzva... azért a 60 FPS magassága megvolt. Furcsa volt a céllövölde gyenge 10 év kihagyás után (COD1, UO és 2 anno, LAN és neten is). 2011 óta csak esport.
(#6529) Yany :
Az oszt igen... hogy jöttél rá, hogy az egér mintavételezési freikje ennyire terheli a CPU-t ? Gondolom, csak játék közben csinálta...
Más:
07-es post code-nál megáll az alaplapom, és innen sehová... ki lehet kapcsolni, meg be, azt ennyi.Ennyit találtam róla (könyvében nem említik):
07
Disable shadow and execute code from the ROM.Ez meg mi ez ? Elszállt a BIOS tartalma ? Dög lett a lap/cpu/ram ?
-
Apucy01
őstag
Engedd meg kérlek csak röviden és tömören!
derbuhernak minden baja volt a procikkal most meg AMD gépeket pakolászik össze na ez az ami nállam nem fér bele!
Te pedig ha emlékezetem nem csal te voltál az aki ezt az egész men boostol addig hisztit itt elindította, szintén Derbuher müködése alapján ameddig Derbuher nem publikálta azt a videót addig örültél a szerintemis bivaly és gyönyörú gépednek mint kisgyerek a tortának!
az meg hogy ki mit hogy fog föl az hagy legyen már mindenki magánügy azt hiszitek hogy Derbuher hatására javitották a biosokat hát nem!
Tudod én már akkor AMD t nyúztam amikor lehet te még csak azon gondolkodtál vegyél e gépet vagy sem! Duron ismerős az elnevezés? de amúgy meg nem mindegy neked meddig boostol? bányászni igy is több mint jó.
-
Ranagol_5
őstag
-
wwenigma
Jómunkásember
Ti meg nem fogjatok fel hogy nem azalatt az 1 het alatt es nem az "eredmenyek" alapjan keszult ez a frissites. De istenitsétek csak tovabb.
syler123: az ha nem problemazik nalad akkor altalanossagban jo bios, memstabilitas és fclk fix van tobbek kozott a tovabbiakban. Az 1.0.0.3ABBA lesz majd a kovetkezo erdekes akkor neked.
-
imi123
őstag
Magam sem tudtam volna jobban összefoglalni.
Azért hála az égnek a legtöbb fórumtárs azért jön fel hogy megossza tapasztalatait vagy tanácsot kérjen.
Minden topicnak megvannak a "vérpistikéi"Többször megváltoztatott felhasználó névvel...
Nehéz őket ignorálni de sok értelme nincs is vitázni velük mert kidobott idő.Csak a billentyűzetet koptatnád. -
Pro!Petya
addikt
"Szóval ez a beillesztett kép így önmagában igencsak semmitérő."
Nem nagyon értem mire célzol. Mikor a rosszabb boostal néztük a játékbeli frekiket akkor nyugodtan ment róla a csevegés meg egyetértés hogy átlag mennyit mennek.
Most hogy javították meg már a hihetetlen kategóriába esik?! Az hogy nálad miért van az elmondásod alapján ekkora difi az kismillió dologtól is függhet.
Egyáltalán fel raktál már egy akármilyen biost is amiben a javított smu van?
ScomComputer forumtarsnál is tisztán látszik a javulás.
De most komolyan, én értem hogy ezek csak Screenshotok, de ezelőtt még ilyeneket se tudtunk lőni
Beszédes az is hogy már vagy 2-3 napja be lehet szerezni az új smu-s biosokbol és eddig csak ketten éltünk vele itt a ph-n .
Más fórumokon is már akik szintén letesztelték csak pozitívat jeleznek vissza mérésekkel és videókkal is. -
-
wwenigma
Jómunkásember
Bocsi de ebben a hsz-ben szerintem semmi problema nincs azzal hogy megjegyeztem, azonos hőfok alacsonyabb fogyasztas mellett alakul ki. Sajnalom ha ezert ugy erezted hogy csokken a szinvonal.
Szerintem a magasabb szinvonalhoz eleg sokat tettem hozza azzal hogy a felmerult dolgokrol magyarazattal szolgaltam és nem hagytam hogy varosi legendak alakuljanak ki belole.
-
wwenigma
Jómunkásember
Bőven hibahatáron belül vagy es raadasul a korabbi eredmenyedhez kepest minden gyorsabb egy kicsit...ugyanakkor pont errol volt szo hogy a kijelzes nem kovetheto átlagbéla számára, pont ezt boncoltak valamelyik videoban hogy a kezdeti teljesitmeny megmaradt csak a frekvencia "csökkent". Jöhetne mar a lapomra is.
Régi mérésed:
-
Walter_White
senior tag
Én feltettem
De mivel a ramomban ennyi van igy sokmindent nem dob +-ba az uj Bios. Most azon gondolkodok hogy a 4x8GB G.Skill Ripjaws Single Rankos memóriáimat (F4-3200C16D-16GVKB) Eladjam-e és 0 forintos ráfizetéssel elhozzam-e ezt a modult: Crucial 32GB KIT DDR4 3200MHz CL16 Ballistix Sport LT Grey (BLS2K16G4D32AESB ) ez ugye 2x16GB - bár lehet ugyan ott lennék igazából.
------ -
snecy20
nagyúr
Hát, még dedikált hangkártya mellett is pattog a hang, játékok alatt pedig 8-10mp-enként megröccen egyet a kép. Nem teszteltem még ki alaposan hogy mi ez a határ a Fabric Clock-nál, azt tudom hogy az 1800 az hibamentes, talán az 1833 is, onnan felfelé viszont hiába állítgatok feszültségeket, marad a jelenség.
-
ooooobi
senior tag
Mindenképp hosszútávra, csak felnéztem árlistákra és látok ilyen 350-400+eurós lapokat is amit már sokallok és nem tudom egyáltalán mi kell egy tuning nélküli futáshoz, utoljára 2011ben raktam össze a 2600k-s konfigom ami azért nem ma volt, innen is látszik, nem sürün cserélgetem a konfigom.
(#6088) SECTORnooB: Hogy a frissen összerakott gépek nem indulnak, ilyenek. Bár csak felületesen néztem eddig, lehet ezek mind tuningos problémák voltak.
-
Martin2004
tag
A Reddit-ről idézek:
"Quick clarification here, update will be supplied to BIOS vendors on September 10th. How fast your vendor gets this to consumers is another question."
Máshol pedig ezt írják:
"Latest tweet from professional author DRAM calculator for Ryzen and C++ developer 1usmus made the best highlights for Ryzen 9 3950X arrival and SMU FW 46.44.00 enhanced BIOS fix to improve boost clock frequency for entire Ryzen 3000 series lineup."
10-én tehát az új firmware-t adják ki, amelyet az új biosok fognak tartalmazni. (És csak ezután jön a 3950x.)
-
joysefke
veterán
Simán lehet, hogy az "üveghang-effekt" szemtanúi vagyunk, ez 10-én kiderül.
Egészen biztosan üveghang effekt van, ez nem kérdés. Kellett nekik a SC turbó kb bármi áron, hogy minél jobban kivegyék az intel kezéből a "de gémingben meg egy szálon jobbak vagyunk" fegyvert.
Ennek az áldásos tulajdonsága, hogy megcsinálták az eddigi létező legjobb boost vezérlést, ami kb mindent kifacsar a prociból, így az átlag-usernek ezzel már nem kell bajlódnia.
Az árnyékos oldala pedig az, hogy ez a jelenlegi boost vezérlés sem elég jó, túlságosan lap függő, ráadásul gyakran indokolatlanul szétfeszeli a procit, abban nincsen már több elérhető órajel, de még mindig kapja a kakaót, fölöslegesen, sőt néha kontraproduktívan.
Szerintem a legjobb mérőszám amivel a user mérni tudja a procit, hogy hozza-e az elvért teljesítményt illetve minden -valós- körülmények között stabil-e a cucc.
A teljesítménnyel láthatóan nincs probléma, ezért nekem az a "félelmem", hogy továbbra is belemennek ebbe az értelmetlen órajel/SC faszméregetésbe amit jelenleg 1-2% híján nem tudnak megnyerni és a nagy próbálkozások közepette elérik, hogy az utolsó kicsikart 0,5-1% SC-teljesítmény miatt ne legyen stabil a cucc.
Ebben az esetben sikerülne azt a bravúrt elérniük, hogy sem a SC-trón nincsen meg 1-2% híján, és még összeszedik az AMD procik fagynak, melegek és csak a baj van velük jelzőt is....
__________________________
Helyükben én az alaplapgyártókat egységesen rákényszeríteném, hogy a default a PBO-OFF és a konzervatív feszültségek legyenek. A PBO-nak meg csinálhatnak egy settinget ami ha a user bemegy a BIOS-ba, akkor egyből kiveri a szemét, hogy ezt kell bekapcsolni.
-
Látod, nálad nem 80-ra ugrik, és nem azonnal. Akkor a kryonaut lehet, hogy mégis használ valamennyit.
Bár én - ahogy le is írtam - aida stress tesztet használtam ennek megfigyelésére, cpu+fpu+cache egyszerre bekapcsolásával.
Az NT-H1-el nekem a 3700X kb 2 másodpercen belül 78-81 fokon van, majd marad is stabilan.
Bár neked a 3900X-nél a hőátadó felület is nagyobb.
-
wwenigma
Jómunkásember
Én 2mp-enkent monitoroztatom es korulbelul nekem is igy melegszik, gyári Wraith Prism van rajta MX-4 2019-cel. Igazabol szerintem lassabb melegedést vár de ugye az a hőátadó felület miatt ilyen. A különbség a te és az én hőmérsékletem között tisztán a jobb pasztából és hűtőből adódik. Inkabb az elso visszaesest nezd mert ott kezd el dolgozni igazan a proci 15mp korul.
Néztem ezt a CPU/CCD tempet is, az lesz az a modositas amit irtam (hotspot vs átlagolt), ugye ahogy mas is mondta ez mas prociknal is igy lehet csak ott nincs mindenhova berakva tempszenzor hogy lassuk.
Neztem a biosod, nem tudtam szétszedni hogy mi van benne amugy.
Még keresem tovabb hogy lehetne...
Új hozzászólás Aktív témák
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A70/Samsung Galaxy A71/Samsung Galaxy A72
- Nvidia Quadro P400/ P600/ P620/ P1000/ T400/ T600/ T1000 - Low profile (LP) + RTX A2000 6/12Gb
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3045, 96% Akkumulátor
- Dell 14 Latitude 9410 FHD IPS 2in1 Touch i7-10610U 4.9Ghz 16GB 512GB SSD Intel UHD W11 Pro Garancia
- Amazfit Active okosóra / Számla / Garancia /
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest