Új hozzászólás Aktív témák

• #36046 hokuszpk nagyúr monosz #36036

  Új Válasz 2021-07-04 11:09:58 #36046

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hokuszpk

  nagyúr

  válasz monosz #36036 üzenetére

  ujraolvasva a problemat, egy elemcseret probaltal mar ?

  * ujraolvasva a threadet, hulye kerdes volt.

  az almoskonyv szerint 3 beep az a base 64K memory error, ugyhogy az elozo kerdesekhez igazodva egy igazan hulyenek hangzo javaslat : cpu kiszed es visszatesz.

• #36034 hfeco01 tag monosz #36031

  Új Válasz 2021-07-03 09:09:02 #36034

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hfeco01

  tag

  válasz monosz #36031 üzenetére

  Lehet most hülyeséget írok, de a BIOS-ban az fTPM-nél van van egy kapcsoló. Most megnem mondom mi a neve. De nekem is irkált ilyeneket egy darabig és az volt bekapcsolva.

• #36033 hokuszpk nagyúr monosz #36031

  Új Válasz 2021-07-03 02:23:30 #36033

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hokuszpk

  nagyúr

  válasz monosz #36031 üzenetére

  melyik memtest ? tm5 -ot nyomjad. vagy az 1-3 -ban van a ram a 2-4 helyett, vagy hibas valamelyik modul, teszteld egyesevel.

• #36032 jeni félisten monosz #36031

  Új Válasz 2021-07-02 23:07:55 #36032

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jeni

  félisten

  válasz monosz #36031 üzenetére

  gombelem csere?

• #25446 rumkola nagyúr monosz #25409

  Új Válasz 2020-09-09 13:16:26 #25446

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rumkola

  nagyúr

  válasz monosz #25409 üzenetére

  nekem cold boot hibám kizárólag OC-nál volt, és akkor amikor a ram/cpu vagy mindkettő kevés feszt kapott
  viszont ha véletlen elindult, akkor nem volt már vele gond

• #25419 Timer veterán monosz #25409

  Új Válasz 2020-09-09 06:23:55 #25419

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Timer

  veterán

  válasz monosz #25409 üzenetére

  Próbaképpen rakd vissza a RAM-ot full defaultra. Nem XMP vagy DOCP, teljesen alapra. Ha úgy megy, akkor kénytelen leszel lazítani a tuningon. Ahány UEFI verzió, annyiszor változik picit a RAM kezelés, és hiába stabil tesztek alatt, ha indításkor elhal a POST.

• #25412 tirszin senior tag monosz #25409

  Új Válasz 2020-09-08 22:51:20 #25412

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tirszin

  senior tag

  válasz monosz #25409 üzenetére

  Ebben a helyzetben először ramot, majd ha kell, processzort cserélnék próbából. A szoftveres bütykölés sztem nem oldja meg.

• #24378 Timer veterán monosz #24284

  Új Válasz 2020-08-24 05:52:39 #24378

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Timer

  veterán

  válasz monosz #24284 üzenetére

  Flesseld újra a BIOS-t, Nálad szerintem beragadt valami. CSM mód ki, ErP mód ki, fast startup ki. XMP elsőre ki, de szerintem nem ott lesz a gond, hacsak nem G.skill Trident Z Neo + ASUS kombód van.

  Ha ezek után is arra panaszkodik, hogy változott a konfig, akkor szerintem hardver hiba lesz.

• #24335 Albigator őstag monosz #24332

  Új Válasz 2020-08-23 19:30:46 #24335

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Albigator

  őstag

  válasz monosz #24332 üzenetére

  Nekem nem az RGB-s van de ha jól tudom 39 mm-es. Most nem veszem ki a gépből lemérni, sorry.

  Amúgy az NH-D14-nél is lehet trükközni a ventivel, nem? Persze ha a házad engedi.

  Nekem így fért be az NH-D15-nél, h megemeltem az első ventit:

  

  

• #24320 GIORGIONE76 őstag monosz #24318

  Új Válasz 2020-08-23 18:00:51 #24320

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GIORGIONE76

  őstag

  válasz monosz #24318 üzenetére

  ok, akkor a tiéd tényleg más..
  lehet tényleg a ram mert ezt szokta játszani msi-nél,
  szvsz emeld kicsit a vddg-vddp-t meg a ramfeszt, azt mondjuk csak.egy-két századdal, de simn lehet a túl szűk timing - főleg trfc is

• #24312 GIORGIONE76 őstag monosz #24275

  Új Válasz 2020-08-23 09:15:58 #24312

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GIORGIONE76

  őstag

  válasz monosz #24275 üzenetére

  monosz
  Nah,
  akkor lenne pár kérdésem, mert hogy nálam is volt/van ilyen...
  mikor keletkezett ez a hibajelenség, új konfignál? vagy ha nem akkor mi volt meg és mi került bele?
  Tudniillik nekem is volt hasonló cold boot issue, nekem konkrétan a zen2-re áttéréssel kezdődött, zen+-al semmi nem volt, x470deszka, a lényeg hogy indításkor csak és kizárólag a powerbutton után egyből reset indítja a gépet, régebben hiába kérdeztem valamelyik topikban, nem volt megoldás, de hozzáteszem külföldiben sem, mindenki azzal bíztatott, hogy majd biosz firssítés megoldja, nem tette, pedig csak ezért tettem fel az 1006-al,
  azóta is figyelgetem hátha írnak róla, de sajnos szerintem ez megmarad a kövgen-ig

  szóval ha ugyanez a problem a próbáld a ráresetelést...

  Más:
  az említett FlareX van, pár napja asszem posztoltam mit tud, annyi a vége, 3800/1900ban elindul de nem stabil, de 3733-ban azóta atom ~64.5ns -al laza allcore-ban ...

• #24304 hokuszpk nagyúr monosz #24302

  Új Válasz 2020-08-23 00:47:33 #24304

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hokuszpk

  nagyúr

  válasz monosz #24302 üzenetére

  ha a futo os alol kilesett idozitest a biosban beallitva nem indul, akkor az szvsz 99% ramhiba. De en speciel a subtimingekre is gondoltam ebben a kerdeskorben, sajnos ez mar nem ddr2, hogy eleg a 4-5 fo idozitest allitgani.. Esetleg megpiszkalhatod a cldo_vddp -t, ( 1.05V , ha azzal nemmegy, akkor magasabban se fog. ) idonkent bejon.
  Amugy tapasztalataimszerint MSInel ram debugled ha ugymarad, akkor az biz nemveletlen. Valoszinuleg tenyleg csoda, hogy anno elindult.

• #24303 arabus addikt monosz #24302

  Új Válasz 2020-08-22 23:28:41 #24303

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arabus

  addikt

  válasz monosz #24302 üzenetére

  nem lehet hogy tul melegszik?

• #24301 HSM félisten monosz #24295

  Új Válasz 2020-08-22 23:09:26 #24301

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz monosz #24295 üzenetére

  Nekem ez a fura, hogy default sem indul elsőre 2133-on. Úgy pedig tudtommal akármilyen rammal indulnia kellene.

• #24300 hokuszpk nagyúr monosz #24295

  Új Válasz 2020-08-22 22:58:13 #24300

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hokuszpk

  nagyúr

  válasz monosz #24295 üzenetére

  na meg1x:
  amikor xedikre elindul, akkor nezd meg mit allit be maganak idozitest, es azt lodd be a biosban.
  ugyse ?

• #24296 hokuszpk nagyúr monosz #24287

  Új Válasz 2020-08-22 22:49:19 #24296

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hokuszpk

  nagyúr

  válasz monosz #24287 üzenetére

  ah.
  DevIszont MSI lapod van, lehet a TRY-IT! tud rajta segiteni, de akkoris maradj 3800 alatt, ott mar amugyis 1:2 az IF.

• #24293 hokuszpk nagyúr monosz #24284

  Új Válasz 2020-08-22 22:46:57 #24293

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hokuszpk

  nagyúr

  válasz monosz #24284 üzenetére

  "3800 -on 1,4V körül kap a ram,alap Pbo.minden fesz Auto"

  namost ize. miert erolteted a 3800 -at, ha azzal nemindul elsore ?
  az nem egy 3200 -as kit ? talan eloszor azon legyen stabil, aztan lehet tovabblepni. Az, hogy felevig tokeletes volt, kb. semmitnemjelent, lehet ennyi ido kellett neki, hogy degradalodjon...

• #24292 hokuszpk nagyúr monosz #24275

  Új Válasz 2020-08-22 22:42:23 #24292

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hokuszpk

  nagyúr

  válasz monosz #24275 üzenetére

  hat nemtom, a topicban nemnagyon emlexem, hogy valaki Flare-X -et vett volna. Aztan lehet azert nincs ra panasz, mert tenyleg hibatlan
  szvsz ha eldontotted, hogy ramot akarsz cserelni, akkor vagy az Aegis, ami -- hacsak nem hibas valamelyik modul -- tenyleg mindennel megy.
  vagy az Albigator altal ajanlott Ballistix.
  * van abbol 16GB -s valtozat is.

• #24290 fudi2002 nagyúr monosz #24288

  Új Válasz 2020-08-22 22:39:56 #24290

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fudi2002

  nagyúr

  válasz monosz #24288 üzenetére

  Ja és ne xmpzz, tryit viszont mehet pl 3600cl18as sor

• #24286 fudi2002 nagyúr monosz #24284

  Új Válasz 2020-08-22 22:16:21 #24286

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fudi2002

  nagyúr

  válasz monosz #24284 üzenetére

  No akkor mielőtt felgyújtod.
  3600mhz 1:1
  Soc 1.1v
  Vddp 0.95v
  Vddg 1v
  Mem 1.4v

• #24277 fudi2002 nagyúr monosz #24275

  Új Válasz 2020-08-22 21:37:57 #24277

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fudi2002

  nagyúr

  válasz monosz #24275 üzenetére

  dobj egy bios képet ahol a feszek vannak belőve mielőtt bekukázod a jelenlegit

• #24276 Albigator őstag monosz #24275

  Új Válasz 2020-08-22 21:35:01 #24276

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Albigator

  őstag

  válasz monosz #24275 üzenetére

  Crucial Ballistix 32GB Micron E die

• #24272 hokuszpk nagyúr monosz #24271

  Új Válasz 2020-08-22 20:53:56 #24272

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hokuszpk

  nagyúr

  válasz monosz #24271 üzenetére

  szvsz probald amit irtam.
  nezd meg, mi a ram $defaultja alapon meg xmpben, es mit allit be maganak, amikor megy. Aztan azt a Biosba.
  amugy a Ripjaws ( adatlapodrol neztem ) az szvsz a hulladek hulladekanak a hulladeka, nem is emlexem ra, hogy valaki valaha Ryzenhez ajanlotta volna.
  Akkor mar inkabb a lassabb de stabil Aegis.

• #24266 hokuszpk nagyúr monosz #24264

  Új Válasz 2020-08-22 17:47:27 #24266

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hokuszpk

  nagyúr

  válasz monosz #24264 üzenetére

  a dram training lehet a bunos, amikor elindul a gep, Ryzen Timing checkerrel vagy Aidaval olvastasd ki az idoziteseket, es hasonlitsd ossze a biosban beallitott vagy az xmp ( default ) ertekekkel, ha valahol jelentos elteres van, akkor probald a kiolvasott erteket fixalni a bios feluleten. Ha ezutan elindul siman, akkor ez a baja.

• #24245 jeni félisten monosz #24244

  Új Válasz 2020-08-22 06:24:24 #24245

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jeni

  félisten

  válasz monosz #24244 üzenetére

  Hidegindítást ellen van egy régi látott igaz történetem.
  Azt írod,hogy újraindulás után 2.-ra tutira elindul,s onnantól stabilan megy. A hiba azután áll elő,hogy ha legalább 2 órára teljesen áramtalanítva kikapcsolod a gépedet.
  Amire gondoltam és tapasztaltattam egy TV szerviznél látott alapján,hogy a szerelő egy sima hajszárítóval kereste a hibát a régi Sony 2531T TV-nél működés alatt. Vicces volt akkor a dolog. De ha ezt az egyes modulokat előtte felmelegítve ezt a módszert kipróbálod persze ehhez ki kéne venni egyesével,felmelegíteni,tesztelni a modulokat.
  Ennek hátránya,hogy ki be kell rakosgatni.
  Ha csak az egyiket hagyod benne?
  Akkor is azt csinálja,hogy ha csak 2133mhz vannak állítva hideg indításnál,és lassan emelni a frekit minden hideg indítás előtt?
  Amúgy a ramot azt vagy 10 évre tervezik élettartalmát tekintve.
  Hülyén hangzana ha azt írnám,hogy az alaplap is lehet ebben ludas.

• #24244 monosz őstag monosz #24206

  Új Válasz 2020-08-22 01:08:12 #24244

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  monosz

  őstag

  válasz monosz #24206 üzenetére

  Közben elérhetővé vált egy friss bios.
  Frissítés után is ua helyzet.Clear cmos,tök defaulton vagyok,de sajna ua. Kb,egy fél évig stabilan,hiba mentesen ment minden.Mi a picsa történt?
  Oké,a ramok piszkosul nem Amd kompatibilisek,de egy fél évig hibátlanul működött a rendszer.

• #24191 Albigator őstag monosz #24171

  Új Válasz 2020-08-21 12:31:28 #24191

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Albigator

  őstag

  válasz monosz #24171 üzenetére

  Esetleg ha winen belül kikapcsolod a gyorsrendszerindítást? (Energiagazdálkodási lehetőségek/A főkapcsolók funkciójának megadása)

• #24182 arabus addikt monosz #24171

  Új Válasz 2020-08-21 10:07:34 #24182

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arabus

  addikt

  válasz monosz #24171 üzenetére

  igen látom gyönyörüen teker minden.
  GDM disabled?
  az okozhat érdekes dolgokat és igy 2T-n vagy
  probáld meg a GDM-et enabledre a cmd-t autora ugy 1t-re teszi ha minden jól megy.
  és probálgasd ha ugysem akkor ird már le hogy mennyi a mem fesz
  ha tul kevés azért is vacakolhat vagy a soc fesz kicsi de ezt elöbb hagyd

• #24170 arabus addikt monosz #24168

  Új Válasz 2020-08-21 00:39:57 #24170

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arabus

  addikt

  válasz monosz #24168 üzenetére

  azért ehhez tudni kéne a proci és memória beállitásokat.
  valami instabil.

• #21651 monosz őstag monosz #21487

  Új Válasz 2020-07-09 20:25:45 #21651

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  monosz

  őstag

  válasz monosz #21487 üzenetére

  Meg van,hogy mi okozta ezeket az anomáliákat.
  Csak óvatosan a uj (friss) biosoktól.Legalább is az X570 nél.

• #21494 Pkc83 őstag monosz #21487

  Új Válasz 2020-07-07 07:02:23 #21494

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pkc83

  őstag

  válasz monosz #21487 üzenetére

  Szia!

  Offset voltage-t állítottál? Mert nálam csinálta ezt 2600x-el.
  Én picit lejjebb vettem és azóta jó. Hozzáteszem a gép stabil volt
  mikor elindult viszont hidegen volt , hogy csak másodszorra vagy
  harmadszorra kapcsolt be.

• #21492 Albigator őstag monosz #21487

  Új Válasz 2020-07-07 06:54:04 #21492

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Albigator

  őstag

  válasz monosz #21487 üzenetére

  Ha fordítva lett volna (áramtalanítás után jó, simán nem) akkor azt mondtam volna, hogy kapcsuuld kii gyorsendszerindítást winen belül.
  Nálam volt még régen a 2600X-el h akkor nem indult a gép. De ezt a hibát elvileg javították már.

• #21489 SECTORnooB addikt monosz #21487

  Új Válasz 2020-07-07 04:38:43 #21489

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SECTORnooB

  addikt

  válasz monosz #21487 üzenetére

  Milyen kited van, illetve becsúszott egy kis OC is?

• #17893 fudi2002 nagyúr monosz #17892

  Új Válasz 2020-05-06 00:11:11 #17893

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fudi2002

  nagyúr

  válasz monosz #17892 üzenetére

  Az nem világos még, hogy miért is hasznos ez. Illetve a mostanidnál az a -25mw.
  Ha az a lényeg csak, hogy visszavegye idle a feszt, azt tudta a korábbi bios. Olyannak lenne értelme, hogy fix fesz és freki, de nagyondurva terhelésnél fesz és pl 1 szorzónyit vissza.

• #17891 fudi2002 nagyúr monosz #17890

  Új Válasz 2020-05-05 22:18:22 #17891

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fudi2002

  nagyúr

  válasz monosz #17890 üzenetére

  A kép alapján konkrétan azokkal a számokkal hogyan értsem? 1.16 a gesz, és a +0.03at akkor adja rá mikor terheled?

• #17889 fudi2002 nagyúr monosz #17888

  Új Válasz 2020-05-05 21:44:45 #17889

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fudi2002

  nagyúr

  válasz monosz #17888 üzenetére

  Pbo fesz nem árt. Mondd már el mi ez az override+offset. Nézegettem, próbálgattam én is, nem jöttem rá miért jó.

• #17883 fudi2002 nagyúr monosz #17882

  Új Válasz 2020-05-05 21:09:40 #17883

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fudi2002

  nagyúr

  válasz monosz #17882 üzenetére

  Nos, ha 1.18-al megvan a 4300 akkor azt ne bántsd
  Amúgy szokásos edc1 javaslatot meglested?

• #17350 arabus addikt monosz #17346

  Új Válasz 2020-04-27 17:59:01 #17350

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arabus

  addikt

  válasz monosz #17346 üzenetére

  képböl nem derül ki pont milyen ram de ha b die
  mehet 1.5V-ig gond nélkül.

• #17342 fudi2002 nagyúr monosz #17341

  Új Válasz 2020-04-27 16:19:37 #17342

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fudi2002

  nagyúr

  válasz monosz #17341 üzenetére

  1.4v ig nem lehet gond. 1.45v ha szellő van, ez felett pedig külön hűtés és chip függvénye. Szerintem.

• #16960 hokuszpk nagyúr monosz #16946

  Új Válasz 2020-04-19 22:38:31 #16960

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hokuszpk

  nagyúr

  válasz monosz #16946 üzenetére

  ahhha.
  ponszam = kobcenti

• #16949 arnoldito senior tag monosz #16946

  Új Válasz 2020-04-19 17:06:33 #16949

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arnoldito

  senior tag

  válasz monosz #16946 üzenetére

  Azért neked mákod van azzal a procival. Nekem 4400Mhz még 1.4V sem stabil, sokszor már a második CB20 kékhalál.

• #16930 Archttila veterán monosz #16929

  Új Válasz 2020-04-19 11:36:42 #16930

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Archttila

  veterán

  válasz monosz #16929 üzenetére

  Értem! BIOS-ban a Tweaker vagy az AMD Overclocking alatt állítod be az OC-t? Csak azért kérdezem, mert korábban volt olyan hogy csak akkor vette vissza a feszt, ha AMD OC alatt állítottad. (csak este tudom kipróbálni)

• #16925 Archttila veterán monosz #16908

  Új Válasz 2020-04-19 08:42:23 #16925

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Archttila

  veterán

  válasz monosz #16908 üzenetére

  Hogyan lőtted be, hogy a képen látható all core OC mellett visszavegye a vCore-t? Illetve milyen sémát használsz Windows alatt?

• #16920 MiklosSaS nagyúr monosz #16918

  Új Válasz 2020-04-19 01:06:12 #16920

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MiklosSaS

  nagyúr

  válasz monosz #16918 üzenetére

  Nálam visszaveszi a feszt gond nélkül. A ryzen masterbõl tuningolok, órajelet, feszt visszaveszi, csak a CPU-Z nem mutatja az alacsonyabb órajelet csak a feszt. De a fogyasztásmérõvel látom hogy rendben van. Teljesitményre sincs panaszom.

  Csak az én kockám az elsõ szériából való ezért kicsivel éhesebb mint a frissebek. Most tesztelem 4.35 GHz@ 1.25 kôrül, mostanáig minden stabil.

  Itt egy 4.325 GHz@1.25 V (LLC3) Cine20 eredmény:

  

• #16911 Omli85 őstag monosz #16908

  Új Válasz 2020-04-18 20:41:43 #16911

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Omli85

  őstag

  válasz monosz #16908 üzenetére

  Sajnos a 3700x-ek esetén nagy szerencse kell, hogy kevés fesszel is stabil legyen. Sajnos úgy néz ki ebben a szériában ez lett a mostohagyerek . 3600 és 3800 esetén is akad bőven példa, hogy alacsony fesszel is stabilak sőt a 3800 esetén ez kb alap. 3700x esetén már annak is örülhet az ember ha 1.3v környékén stabil marad nem, hogy jóval alatta .

• #16896 hackeeeee Jómunkásember monosz #16890

  Új Válasz 2020-04-18 19:38:06 #16896

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hackeeeee

  Jómunkásember

  válasz monosz #16890 üzenetére

  De jó Neked.. Én próbálom 1.3 alatt 4100 fölé vinni a 3700x-et, de nem nagyon akaródzik..

• #16891 MiklosSaS nagyúr monosz #16890

  Új Válasz 2020-04-18 19:17:28 #16891

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MiklosSaS

  nagyúr

  válasz monosz #16890 üzenetére

  Nekem X570-Ace lapom va, nekem is azt csinalja.

  U.I. most lattam, ugyanaz a processzorunk es alaplapunk...

• #16758 Alpi. addikt monosz #16757

  Új Válasz 2020-04-15 21:35:03 #16758

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alpi.

  addikt

  válasz monosz #16757 üzenetére

  Mondjuk egyrészt a 3800 mhz kb. egyertelműsíti, másrészt a 16-16-16 csak bdie vel volt asszem 2x8 kitten. Miután Ddie lett, 16-18-18 specre váltották.

• #16751 Alpi. addikt monosz #16749

  Új Válasz 2020-04-15 21:08:08 #16751

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alpi.

  addikt

  válasz monosz #16749 üzenetére

  Ez bdie. Világspecifikus. :)
  Ja várj, mellé, tényleg lehetne Ddie, de ezt könnyen kiderítheted. 1 vagy 2 oldalas ? Volt 3200c16 Ripjaws bdie icvel is szerelve. Kevés ideig, eléggé az elején még a ddr4 érának, de volt !

• #16555 GIORGIONE76 őstag monosz #16554

  Új Válasz 2020-04-12 10:53:43 #16555

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GIORGIONE76

  őstag

  válasz monosz #16554 üzenetére

  megnéztem, köszi, az nem volt problémás ..

• #15320 tomsolo addikt monosz #15319

  Új Válasz 2020-03-10 08:21:45 #15320

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tomsolo

  addikt

  válasz monosz #15319 üzenetére

  > A kérdésem az lenne,hogy károsodhat-e valami?

  Nope.

• #14974 hokuszpk nagyúr monosz #14972

  Új Válasz 2020-03-01 15:03:10 #14974

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hokuszpk

  nagyúr

  válasz monosz #14972 üzenetére

  ha itt visszaolvasol, ezen megy az allando vita, hogy elszabadul a fesz. en mar elengedtem ezt, a proci jol lathatolag tudja jol, hogy mi kell neki, a hocipom fog ezzel foglalkozni; mar az 1700 -as is jol ment alapon is, azt még matekoltam, most van a szobaban 1600AF, 2700, 2700X , mindegyik hozza ami kell, most pl. inkabb nezem a KHL rajatszast netrol eloben -- sokkal izgalmasabb szokik lenni -- valami 1% koruli cputerhelessel, es letojom, hogy mekkora a fesz, amig az Amper minimalis. ( ugye V * A = W ? )

• #14970 hokuszpk nagyúr monosz #14965

  Új Válasz 2020-03-01 14:12:51 #14970

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hokuszpk

  nagyúr

  válasz monosz #14965 üzenetére

  ha fixalod a szorzot, azzal kikapcsolod az energiagazdalkodast.
  cool'n quiet -et engedelyezd vissza, regebbi lapok kozul volt olyan, ahol egyes bios verziokkal mukodott fixalt szorzo mellett, de a 3xxx -nel nemtudom, majd a sracok megcafolnak ha nem.

Új hozzászólás Aktív témák