Új hozzászólás Aktív témák

• #38745 fudi2002 nagyúr Speed® #38744

  Új Válasz 2022-10-17 15:11:03 #38745

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fudi2002

  nagyúr

  válasz Speed® #38744 üzenetére

  Akár mit állítottak "defaultra" a bioszban, az a dia nekem eléggé officialnak néz ki.

• #38743 fudi2002 nagyúr Speed® #38742

  Új Válasz 2022-10-17 14:40:05 #38743

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fudi2002

  nagyúr

  válasz Speed® #38742 üzenetére

  Nem. Official is:
  

• #38741 fudi2002 nagyúr Speed® #38739

  Új Válasz 2022-10-17 14:22:42 #38741

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fudi2002

  nagyúr

  válasz Speed® #38739 üzenetére

  Korrigálnék, if1900 is többnyire megy. Annyi, hogy a bioszokat változtatták, kézzel kell megadni 1:1-et, automatikusan 1800 felett átáll 1:2re.

• #38667 fudi2002 nagyúr CJ4567 #38666

  Új Válasz 2022-09-17 10:13:29 #38667

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fudi2002

  nagyúr

  válasz CJ4567 #38666 üzenetére

  Kérdés, ha moddolt telepítővel rakom a ftpm figyelmen kívül hagyásával, akkor is van ez az akadás? (még nem raktam a 11-et fel, de előbb utóbbra tervezem) 1.2.0.7.-es agesára nem szeretnék váltani ezért, ha lehet.

• #38556 fudi2002 nagyúr CJ4567 #38555

  Új Válasz 2022-06-19 18:05:01 #38556

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fudi2002

  nagyúr

  válasz CJ4567 #38555 üzenetére

  De nem afterburnerrel nézegeti játék közben?

• #38554 fudi2002 nagyúr ubiii #38553

  Új Válasz 2022-06-19 14:49:48 #38554

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fudi2002

  nagyúr

  válasz ubiii #38553 üzenetére

  Vsync be van kapcsolva? Ha igen, nézd meg kikapcsolva.

• #38287 fudi2002 nagyúr hokuszpk #38286

  Új Válasz 2022-04-15 20:03:33 #38287

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fudi2002

  nagyúr

  válasz hokuszpk #38286 üzenetére

  

• #38113 fudi2002 nagyúr aginor #38112

  Új Válasz 2022-03-30 10:09:43 #38113

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fudi2002

  nagyúr

  válasz aginor #38112 üzenetére

  Régen giga lapokat szerettem, msi-t rühelltem. Mára megfordult, milyen világot élünk

• #38110 fudi2002 nagyúr aginor #38109

  Új Válasz 2022-03-30 08:38:50 #38110

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fudi2002

  nagyúr

  válasz aginor #38109 üzenetére

  Az még semmi. Én sok év gépösszerakás után szivattam le magam. Gigabyte h510-es lap rx6600, minden kikapcsolás után 3mp-el újra elindul. Kikapcsolhatatlan gyakorlatilag. Írják neten, hogy giga lapok és rx6600 cumi, de legalább sem biosz kapcsoló, sem bios update nincs reá (ja igen, és ugye INTEL lap!!!). Aztán msi b460as lapra cseréltem, ott is elég furán viselkedett az rx, volt hogy tetűlassú volt a boot, a vga debug led virít, ki sem alszik. Aztán sikerült gatyába rázni. Szóval a lap is sokat számít biza...

• #38083 fudi2002 nagyúr hokuszpk #38082

  Új Válasz 2022-03-28 11:04:25 #38083

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fudi2002

  nagyúr

  válasz hokuszpk #38082 üzenetére

  Ne légy kishitű 3600-on melegít az igazi tempózás előtt

• #37977 fudi2002 nagyúr jokeph #37975

  Új Válasz 2022-03-15 12:17:29 #37977

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fudi2002

  nagyúr

  válasz jokeph #37975 üzenetére

  Öö kis kiegészítés. Elvileg mind1, gyakorlatilag a kc2500am B550 toma alaplap m2esben azért nem hozta a gyári értékeket. A procihoz kötött m2ben lényegesen jobb értékeket produkált. Persze valós felhasználásban ez nem feltétlen érződik, de..

• #37888 fudi2002 nagyúr N_A_S #37885

  Új Válasz 2022-02-19 09:52:56 #37888

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fudi2002

  nagyúr

  válasz N_A_S #37885 üzenetére

  Néha előkerülnek az msi fikázók, hogy miért ez a lap van ajnározva, mikor remek asus lapok is vannak. Én úgy gondolom nem véletlen, ennyi légy nem tévedhet.

• #37883 fudi2002 nagyúr fanti #37882

  Új Válasz 2022-02-17 16:57:58 #37883

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fudi2002

  nagyúr

  válasz fanti #37882 üzenetére

  Érdekes, többen írtátok. Nálam Tomahawkon van ugyanúgy, műxik is szépen minden mint előtte. Az egyetlen változás amit írtatok is, ha az edc limitet kézzel állítom onnantól eléggé visszaveszi a vcore használatot, de auto-n minden ugyanolyan.

• #37712 fudi2002 nagyúr Dragon3000 #37710

  Új Válasz 2022-01-18 15:04:13 #37712

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fudi2002

  nagyúr

  válasz Dragon3000 #37710 üzenetére

  Lehet, hogy igazad van. Én a hűtő miatt is annak néztem, de kb zen2 óta van amdm, szóval nem vagyok járatos a történelemben. Cégesen is elkerültük őket sok éven át. Viszont nem mai darab, amiket írtam így is érvényesek.

• #37708 fudi2002 nagyúr ScomComputer #37702

  Új Válasz 2022-01-18 13:48:01 #37708

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fudi2002

  nagyúr

  válasz ScomComputer #37702 üzenetére

  Azért a foglalat is régi és gyengusz volt. Lábas Intel se mostanában volt, szóval anyagfáradás is benne van. Meg gondolom pár óra magas hőmérséklet is segítette a folyamatot az évek alatt.

• #37427 fudi2002 nagyúr Chaser #37426

  Új Válasz 2022-01-02 23:09:10 #37427

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fudi2002

  nagyúr

  válasz Chaser #37426 üzenetére

  Teeh!

• #37424 fudi2002 nagyúr N_A_S #37423

  Új Válasz 2022-01-02 22:35:24 #37424

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fudi2002

  nagyúr

  válasz N_A_S #37423 üzenetére

  Igen és jól tette, ugyanis a ryzen ilyen szempontból igen hülyén tud viselkedni. Van olyan, hogy 4400mhzet látsz, de az annak megfelelő teljesítményt nem hozza. Jogosan gyanakodott a kolléga. Persze a win is lehet ludas, de mi abból indulunk ki, hogy minden körülmény rendben.

• #37374 fudi2002 nagyúr #32839680 #37373

  Új Válasz 2021-12-30 14:59:49 #37374

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fudi2002

  nagyúr

  válasz #32839680 #37373 üzenetére

  Jóvan, a legjobbakkal is előfordul. Hát még az Asussal...

• #37233 fudi2002 nagyúr #32839680 #37229

  Új Válasz 2021-12-23 22:31:51 #37233

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fudi2002

  nagyúr

  válasz #32839680 #37229 üzenetére

  Én azt mondom xmpn hagyd, amit én buzerálnék első körben: vsoc, vddg cadok és procodt. Ezek közt lesz a hunyó vagy hunyók. Vsoc 1.12v vddg 1.07v pl
  Aztán ezekhez ami játékos a cadok.
  Javaslom nézz egy calculátort mit mond rá.
  60-20-20-24
  Vagy 120-20-20-24
  Procodt vhol 50 körül kb. Max a memóknak picit adhatsz még 1.38v pl.

  Nyilván ha vmelyik kombóval stabil akkor próbálj lefaragni a vsoc és vddgből.

• #37227 fudi2002 nagyúr #32839680 #37226

  Új Válasz 2021-12-23 21:46:55 #37227

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fudi2002

  nagyúr

  válasz #32839680 #37226 üzenetére

  Előbbi összejöhet, utóbbi biztosan nem. Azokat az időzítéseket csak bdieok hozzák. Én a 3800cl16ot próbálnám be, már ha a procid imcje is partner.

• #37225 fudi2002 nagyúr #32839680 #37224

  Új Válasz 2021-12-23 21:41:06 #37225

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fudi2002

  nagyúr

  válasz #32839680 #37224 üzenetére

  Uhh, 4modul zen2nél kemény dió tud lenni

• #37223 fudi2002 nagyúr Chaser #37222

  Új Válasz 2021-12-23 21:29:46 #37223

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fudi2002

  nagyúr

  válasz Chaser #37222 üzenetére

  Djr-ek is nagyon mennek. Láttam ott is 5000mhzes órajelet is.

• #37086 fudi2002 nagyúr TXT #37082

  Új Válasz 2021-12-08 14:53:50 #37086

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fudi2002

  nagyúr

  válasz TXT #37082 üzenetére

  
  Pedig ott van az.

• #37076 fudi2002 nagyúr Biga123 #37075

  Új Válasz 2021-12-08 14:13:00 #37076

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fudi2002

  nagyúr

  válasz Biga123 #37075 üzenetére

  A másik rutinos motoros.

  Szégyenlem, de ennyi idő után nekem még evidens hogy valaki olvassa a nyamvadt alaplap könyvet, soha nem is gondolok arra, hogy az értő olvasással gondok vannak...

• #37074 fudi2002 nagyúr arabus #37067

  Új Válasz 2021-12-08 14:08:24 #37074

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fudi2002

  nagyúr

  válasz arabus #37067 üzenetére

  Hiába a Vén Róka már ismeri az emberi elmét
  Üdv a Piroskáktól!

• #36720 fudi2002 nagyúr Alpi. #36653

  Új Válasz 2021-10-13 13:40:57 #36720

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fudi2002

  nagyúr

  válasz Alpi. #36653 üzenetére

  Parancsoljon Uram!
  A megoldás már meg is érkezett: [link] Csak kérni kellett

• #36588 fudi2002 nagyúr beef #36587

  Új Válasz 2021-10-03 11:50:17 #36588

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fudi2002

  nagyúr

  válasz beef #36587 üzenetére

  Mindenhol.

• #36585 fudi2002 nagyúr CJ4567 #36583

  Új Válasz 2021-10-03 11:05:44 #36585

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fudi2002

  nagyúr

  válasz CJ4567 #36583 üzenetére

  Én a 3800-ra voksolok. Megnéztem már többször c15vsc14-et magam felállásában, semmi érdemleges előrelépést nem tapasztaltam. Viszont mikor 3600-ról 3800ra váltottam, szépen meglóduld minden érték, még c16-on is.

• #36312 fudi2002 nagyúr fanti #36310

  Új Válasz 2021-08-19 21:13:32 #36312

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fudi2002

  nagyúr

  válasz fanti #36310 üzenetére

  Egy bizonyos "szint" fölött az aidával az imct méregeted azért nem látsz különbséget. A legszemléletesebb memsebességre a winrar bench. Nem véletlen van értelme a subbuzerálásnak. Játékok és tömörítőprogik igencsak profitálnak belőle.

• #36231 fudi2002 nagyúr fanti #36230

  Új Válasz 2021-08-04 20:10:56 #36231

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fudi2002

  nagyúr

  válasz fanti #36230 üzenetére

  Ő a felépítésre célzott. Az 5800x 1ccd 1ccx. Nincs több ccx/ccd között kommunikáció miatti teljesítményvesztés. A gyakorlat viszont azt mutatja, hogy messze nem akkora itt a csökkenés mint zen2-nél, ergo én is azt venném (újra).

• #36229 fudi2002 nagyúr fanti #36225

  Új Válasz 2021-08-04 13:55:07 #36229

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fudi2002

  nagyúr

  válasz fanti #36225 üzenetére

  Hsm jól összefoglalta. Átlagban elég, kivéve mikor nem. Egy pillanatnyi fps drop vagy akadás bőven elég, hogy hazavágja a játékélményt...

• #36224 fudi2002 nagyúr #32839680 #36218

  Új Válasz 2021-08-04 13:22:14 #36224

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fudi2002

  nagyúr

  válasz #32839680 #36218 üzenetére

  Azért akárhogy is, 3600al 3090et rakni kb mintha lexusra kumho gumi. Végülis gurul...

• #36203 fudi2002 nagyúr fanti #36202

  Új Válasz 2021-08-03 21:38:46 #36203

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fudi2002

  nagyúr

  válasz fanti #36202 üzenetére

  Elvileg am4 még.

• #36197 fudi2002 nagyúr fanti #36196

  Új Válasz 2021-08-03 11:21:11 #36197

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fudi2002

  nagyúr

  válasz fanti #36196 üzenetére

  Ténymegállapítás történt. Szó nincs győzködésről a részünkről. A magad részéről ahogy nézem viszont van.

• #36194 fudi2002 nagyúr fanti #36193

  Új Válasz 2021-08-03 10:53:39 #36194

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fudi2002

  nagyúr

  válasz fanti #36193 üzenetére

  195e amúgy, épp most néztem. Amúgy normál usernek megéri a csere? Nem. Aki melóra használja? Simán visszahozza. Az már csak bónusz, hogy a szétdarabolt felépítés felére csökkent, brutál cache tartozik hozzá. Kevesebb szálas dolgokban bizony nagyon odavág a 3900x-nek. Ha vki csak renderben és tömörítésben gondolkozik valóban nem érzi a hátrányt, de van csomó pl adobe termék ami nem használja ki a szálakat, no ott ez meglódul rendesen. Döntse el megéri-e neki, de a fejlődés hatalmas. Volt 3900x-em, most 5900x szóval nem bencsmárkolvasgatásból lett a tapasztalatom.

• #36191 fudi2002 nagyúr fanti #36189

  Új Válasz 2021-08-03 10:18:41 #36191

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fudi2002

  nagyúr

  válasz fanti #36189 üzenetére

  Kb 20% ugrás úgy mindenben, teljesítményben megérte? Igen. Arányos az ára? Kezdetben nagyon nem volt az, de 200 körül már eléggé.

• #36109 fudi2002 nagyúr DANI_BOY #36103

  Új Válasz 2021-07-28 12:25:01 #36109

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fudi2002

  nagyúr

  válasz DANI_BOY #36103 üzenetére

  Vcore offset -0.05v pl. Kisebb hő, magasabb allcore boost, kevésszálasban kis visszaesés.

• #36085 fudi2002 nagyúr N_A_S #36080

  Új Válasz 2021-07-17 20:58:27 #36085

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fudi2002

  nagyúr

  válasz N_A_S #36080 üzenetére

  Ez procija válogatja, illetve if tempófüggő továbbá a memómodulok száma és rankja is meghatározza(sőt még a dram ic is). if1800hoz a legtöbb procinál a 1.075 elég, de ez nem szentírás. Ezért javaslom, hogy fentről indulunk, aztán lefaragjuk, de legyen egy biztos pont.

• #36083 fudi2002 nagyúr belaazallat #36081

  Új Válasz 2021-07-17 20:03:23 #36083

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fudi2002

  nagyúr

  válasz belaazallat #36081 üzenetére

  Próbaképp soc 1.1v vddp 0.9 vddg 1.0 aztán majd visszafaragni később.

• #36082 fudi2002 nagyúr N_A_S #36080

  Új Válasz 2021-07-17 20:02:41 #36082

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fudi2002

  nagyúr

  válasz N_A_S #36080 üzenetére

  Akkor és vddg

• #36079 fudi2002 nagyúr belaazallat #36077

  Új Válasz 2021-07-17 18:53:11 #36079

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fudi2002

  nagyúr

  válasz belaazallat #36077 üzenetére

  Soc fesz kevés.

• #36073 fudi2002 nagyúr Biga123 #36072

  Új Válasz 2021-07-14 15:59:19 #36073

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fudi2002

  nagyúr

  válasz Biga123 #36072 üzenetére

  [link] Jah, egy igazi hulladék.

  Neki 4x dual, szóval abban az esetben az úgy kbra már okésnak számít.

• #36070 fudi2002 nagyúr fanti #36069

  Új Válasz 2021-07-14 10:11:43 #36070

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fudi2002

  nagyúr

  válasz fanti #36069 üzenetére

  Szóval akkor igazam volt, megy ez 80ns alatt is..
  Szívesen, hogy cseszegettelek

• #36039 fudi2002 nagyúr ETOM #36037

  Új Válasz 2021-07-03 20:41:09 #36039

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fudi2002

  nagyúr

  válasz ETOM #36037 üzenetére

  Figyeljetek oda, nagyon érzékeny a finomhangolt memóriákra. A sima xmp túlhúzott nem hoz ott annyit, de ha megküldöd a subokat durván felpörögnek a számok..

• #35998 fudi2002 nagyúr fanti #35997

  Új Válasz 2021-06-27 20:40:04 #35998

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fudi2002

  nagyúr

  válasz fanti #35997 üzenetére

  Parancsolj: [link]
  De nem gond ha nem tudod belőni, csak hát minden 2. hozzászólásod arról szól, hogy Neked sikerült(márpedig nagyon nem, hiszen alul tudtad múlni a 3200cl16-os sebességet), mindenki más meg láma...

• #35992 fudi2002 nagyúr Dragon3000 #35990

  Új Válasz 2021-06-27 18:33:51 #35992

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fudi2002

  nagyúr

  válasz Dragon3000 #35990 üzenetére

  Röviden, mindenki egy marha aki mem tuninggal foglalkozik, pláne ha csak 2x8-on végzi.. Mert ugye semmit nem hoz, de szerencsére ő jól megtuningolta a 4x32gb felállását trfc 990/trd 83/tfaw 36 mellett és a fő timingokról most ne is essen szó... [link]
  Azt le lehet szögezni, 4 dual rank hajtása nem egyszerű feladat, de finoman szólva ez nem sikerült Neki sem... Csakhát ilyen értékekkel jobb a hallgatás és a beletörődés.

• #35987 fudi2002 nagyúr arabus #35986

  Új Válasz 2021-06-27 13:51:15 #35987

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fudi2002

  nagyúr

  válasz arabus #35986 üzenetére

  Attól még sörözni lehet.. Ellazít rendesen..

• #35985 fudi2002 nagyúr arabus #35974

  Új Válasz 2021-06-27 13:29:59 #35985

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fudi2002

  nagyúr

  válasz arabus #35974 üzenetére

  Majdnem Maga meg amúgy mit kötözködik itten kékként? Üdvözlet a piros oldalról!
  [link]

• #35980 fudi2002 nagyúr N_A_S #35976

  Új Válasz 2021-06-27 12:39:38 #35980

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fudi2002

  nagyúr

  válasz N_A_S #35976 üzenetére

  Meleg van, igyatok egy sört inkább!

• #35818 fudi2002 nagyúr HSM #35817

  Új Válasz 2021-06-12 15:36:35 #35818

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fudi2002

  nagyúr

  válasz HSM #35817 üzenetére

  Teljesen igazad van. Vízszintesen felezzük? Az imct és vágjuk félbe? Ha ennyire ragaszkodsz: azt sem tudjuk, hogy mekkora szögben tartotta a sarokcsiszolót, lehet mégcsak nem is lett a fele. Fele mint tömeg vagy fele mint felület, vagy teljesítmény? Ha így nézzük rengeteg kérdésben félrevezett minket, majd jól a fejire is koppintok

• #35814 fudi2002 nagyúr HSM #35813

  Új Válasz 2021-06-12 14:58:37 #35814

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fudi2002

  nagyúr

  válasz HSM #35813 üzenetére

  Asszem ezt túltoltad Ennél egyszerűbbre gondolt ő...

• #35812 fudi2002 nagyúr HSM #35811

  Új Válasz 2021-06-12 14:20:12 #35812

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fudi2002

  nagyúr

  válasz HSM #35811 üzenetére

  Igen, de ő a fizikai felezést írta és ez valóban úgy is van.

• #35810 fudi2002 nagyúr HSM #35809

  Új Válasz 2021-06-12 14:01:11 #35810

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fudi2002

  nagyúr

  válasz HSM #35809 üzenetére

  A 3800x nem 2ccxes? Sztem de, annak valóban ennyi a fele. Sztem jól írta.

• #35791 fudi2002 nagyúr exedoc #35790

  Új Válasz 2021-06-09 19:25:21 #35791

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fudi2002

  nagyúr

  válasz exedoc #35790 üzenetére

  Nem a memórián múlik többségében, de az edie kevésbé terheli az imct.

• #35789 fudi2002 nagyúr exedoc #35784

  Új Válasz 2021-06-09 16:25:50 #35789

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fudi2002

  nagyúr

  válasz exedoc #35784 üzenetére

  2x32 ballistix bármelyik a barátod. Ezekből kettő már nehézkes lehet, de renderre bármi jó, hiszen proci számít csak. Más kérdés ugye, hogy az if miatt a magok kommunikációja is lassul, de ez inkább játékoknál jön ki.

• #35783 fudi2002 nagyúr CJ4567 #35780

  Új Válasz 2021-06-09 14:03:13 #35783

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fudi2002

  nagyúr

  válasz CJ4567 #35780 üzenetére

  Röviden: ne.

• #35774 fudi2002 nagyúr fanti #35772

  Új Válasz 2021-06-08 21:03:42 #35774

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fudi2002

  nagyúr

  válasz fanti #35772 üzenetére

  Nem, nem rémlik [link]

• #35771 fudi2002 nagyúr exedoc #35770

  Új Válasz 2021-06-08 20:37:37 #35771

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fudi2002

  nagyúr

  válasz exedoc #35770 üzenetére

  Mennyi memória szükséges Néked?

• #35768 fudi2002 nagyúr fanti #35766

  Új Válasz 2021-06-08 20:02:22 #35768

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fudi2002

  nagyúr

  válasz fanti #35766 üzenetére

  Akkor rém egyszerű, ne írjogass nekem. Kerüld ki a hozzászólsaim. Már a gdmnél is okoskodtál, de nem tudtad vagy akartad megérteni amit 3an írtunk. Még egyszer nem megyek bele egy eszmecserébe veled, mert értelmetlen időpazarlás. Szóval kerülj, pápá

• #35765 fudi2002 nagyúr fanti #35764

  Új Válasz 2021-06-08 12:49:39 #35765

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fudi2002

  nagyúr

  válasz fanti #35764 üzenetére

  Ne vedd sértésnek, de 81nsal nekem ez a működik, de minek kategória.
  [link]

• #35763 fudi2002 nagyúr

  Új Válasz 2021-06-08 09:23:57 #35763

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fudi2002

  nagyúr

  Lapja válogatja ezt a 4 modult illetve imc is számít. Nekem volt szerencsém 4x8 modulos ballistix felálláshoz, szenvedtem, visszaküldtem. Persze hozzáteszem én nem a "cb20 meg játék stabil" kategóriába tartozok. A 2 modul stresszmentesebb, ami nem jelenti azt, hogy a 4 modulos ne működne. De ha olyan a lap/bios/imc akkor biza kínkeserves napok jönnek oc esetén...

• #35750 fudi2002 nagyúr joysefke #35749

  Új Válasz 2021-06-07 13:28:37 #35750

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fudi2002

  nagyúr

  válasz joysefke #35749 üzenetére

  Én is erre voksolok. A 4 modul cumi tud lenni l.

• #35631 fudi2002 nagyúr Chaser #35629

  Új Válasz 2021-05-27 22:12:54 #35631

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fudi2002

  nagyúr

  válasz Chaser #35629 üzenetére

  Az effective órajel is csak 100% terhelés esetén releváns. Részterhelést nem mérsz vele.

• #35294 fudi2002 nagyúr Alpi. #35291

  Új Válasz 2021-05-03 21:37:37 #35294

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fudi2002

  nagyúr

  válasz Alpi. #35291 üzenetére

  "Nem törvényszerű daisy-vel sem, hogy gond lesz 3600 mhz-el pl. 4 modullal, de jellemzően nem szokott simán menni. "

  És ez még csak az egyik része. A másik, hogy nagyobb vsoc és vddg fesz kell, ami felfűti a cpu többi részét is, úgyhogy mégkevésbé fog boostolni.

• #35286 fudi2002 nagyúr jokeph #35285

  Új Válasz 2021-05-03 21:00:03 #35286

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fudi2002

  nagyúr

  válasz jokeph #35285 üzenetére

  Nem vagyok biztos benne, hogy még kaphatóak. Taichiból is volt asszem, de végül csak daisy van már.

• #35284 fudi2002 nagyúr Wiz Khalifa #35283

  Új Válasz 2021-05-03 20:57:38 #35284

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fudi2002

  nagyúr

  válasz Wiz Khalifa #35283 üzenetére

  Erre most jobban járunk mindketten, ha nem reagálok.

• #35282 fudi2002 nagyúr fudi2002 #35281

  Új Válasz 2021-05-03 20:48:16 #35282

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fudi2002

  nagyúr

  válasz fudi2002 #35281 üzenetére

  Visszaolvasva anglia. Akkor is illene keresni tudni: [link]

• #35281 fudi2002 nagyúr Wiz Khalifa #35279

  Új Válasz 2021-05-03 20:42:37 #35281

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fudi2002

  nagyúr

  válasz Wiz Khalifa #35279 üzenetére

  Jó önszivatást, az erő legyen Veled!

  Azért a keresőt használhatnád: [link]

• #35280 fudi2002 nagyúr jokeph #35278

  Új Válasz 2021-05-03 20:42:01 #35280

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fudi2002

  nagyúr

  válasz jokeph #35278 üzenetére

  Nincs izmosabb lap b550ből, de x570ből sem tudok ttopról.

• #35277 fudi2002 nagyúr Wiz Khalifa #35274

  Új Válasz 2021-05-03 20:31:09 #35277

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fudi2002

  nagyúr

  válasz Wiz Khalifa #35274 üzenetére

  Mit nem értesz? 2x32 ballistix ami 3800cl16ra tolsz ha akarsz és egy közepesen drága b550 (50-60e). 4 modult nem javaslom, csak fakíroknak.

• #35112 fudi2002 nagyúr FingR86 #35109

  Új Válasz 2021-04-22 14:49:36 #35112

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fudi2002

  nagyúr

  válasz FingR86 #35109 üzenetére

  Ha az if miatt dölik leakkor biza a lapok többsége nem áll alapra. Ha kizárólag a memó miatt nem indul, azt alapra tudják rakni.

• #35043 fudi2002 nagyúr belaazallat #35042

  Új Válasz 2021-04-17 18:10:06 #35043

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fudi2002

  nagyúr

  válasz belaazallat #35042 üzenetére

  "Véletlen két dolgot állítottam, már fáradt vagyok, tegnap este óta tolom, meg a gyerek is itt nyüzsgött mellettem."
  Nálunk 2, átérzem

• #35037 fudi2002 nagyúr belaazallat #35034

  Új Válasz 2021-04-17 17:35:59 #35037

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fudi2002

  nagyúr

  válasz belaazallat #35034 üzenetére

  cad 120-20-20-24

  N_A_S:
  Micron Edie esetén az elmélet:
  SINGLERANK
  ProcODT 32
  RTTnom disabled
  RTTwr off
  RTTpark RZQ / 5 or 48 Ohm
  CADs 24-24-24-24

  DUALRANK
  ProcODT 32
  RTTnom disabled
  RTTwr RZQ / 3 or 80 Ohm
  RTTpark RZQ / 1 or 240 Ohm
  CADs 24-24-24-24
  Tehát single ranknál normál az off ott.

• #35028 fudi2002 nagyúr belaazallat #35027

  Új Válasz 2021-04-17 13:59:32 #35028

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fudi2002

  nagyúr

  válasz belaazallat #35027 üzenetére

  Cad 24-24-24-24 és procodt 48 esetleg 50+ próba.
  Vsoc-ot 1.1-re tedd vissza a próbálkozás idejére.

• #35025 fudi2002 nagyúr Chaser #35024

  Új Válasz 2021-04-17 13:17:33 #35025

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fudi2002

  nagyúr

  válasz Chaser #35024 üzenetére

  Hümm?1.5v socnál? Addig nem lehetett ezeknél.

• #35023 fudi2002 nagyúr jokeph #35022

  Új Válasz 2021-04-17 12:57:52 #35023

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fudi2002

  nagyúr

  válasz jokeph #35022 üzenetére

  Jah csak mi if1900ról dumcsizunk

  Ui: le

• #35020 fudi2002 nagyúr Chaser #35019

  Új Válasz 2021-04-17 12:48:48 #35020

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fudi2002

  nagyúr

  válasz Chaser #35019 üzenetére

  Én 1.12v fölé semmiképp nem mennék hosszú távon.

• #35018 fudi2002 nagyúr Chaser #35017

  Új Válasz 2021-04-17 12:30:54 #35018

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fudi2002

  nagyúr

  válasz Chaser #35017 üzenetére

  Ha restartolt és nem hibát dobott, akkor nagy valószínűséggel vsoc emelés kell.

• #35015 fudi2002 nagyúr Chaser #35014

  Új Válasz 2021-04-17 11:45:10 #35015

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fudi2002

  nagyúr

  válasz Chaser #35014 üzenetére

  A trcdrc 17-en nem lepődök meg, hogy nem megy 3800-on. (amúgy azért jó ha tudod, hogy eme értéknek gyakorlati előnye elég minimális, úgyhogy azért ne vágd fel az ereidet ha csak 19.. )

  Újra belinkelem: [link]

• #35013 fudi2002 nagyúr Chaser #35011

  Új Válasz 2021-04-17 11:09:12 #35013

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fudi2002

  nagyúr

  válasz Chaser #35011 üzenetére

  Ha jól értem akkor megy az if1900 1:1. Próbálkozz meg egy cl15-el. A cl14 vs cl15 különbség nem hoz akkorát mint a 3600 vs 3800.

• #35007 fudi2002 nagyúr Chaser #34995

  Új Válasz 2021-04-17 10:14:27 #35007

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fudi2002

  nagyúr

  válasz Chaser #34995 üzenetére

  Az elméletedet ha félre tudod tenni, akkor csináld amit írtam. 3800mhz cl18-20-20-20-40 és többi auto, aztán kezdj játszani az IF-el. 1:1 arány, vsoc:1.125v, vddg: 1.06v (amennyiben jó, ezeket majd mindenképpen csökkenteni kell!!)

  Alapvető szabály, egyszerre nem tuningolunk 2 dolgot, jelen esetben a memóriát és az if-et.

• #34994 fudi2002 nagyúr Chaser #34993

  Új Válasz 2021-04-16 20:14:46 #34994

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fudi2002

  nagyúr

  válasz Chaser #34993 üzenetére

  "az imc if az biztos oké, ha 1900 az if semmi baj nincs, onnantól van baj ha nb freki is annyi
  sőt"
  Hát ezaz, ettől nem biztos hogy oké. Viszont a helyedben próbaképp a memót alapra raknám és úgy nézném meg az if-kérdést, mert így van több hibalehetőség az egyenletben. Még az is lehet, hogy az imc bírná, de az Általad stabilnak vélt memória ilyen if mellett mégsem az.

• #34991 fudi2002 nagyúr Chaser #34990

  Új Válasz 2021-04-16 19:48:51 #34991

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fudi2002

  nagyúr

  válasz Chaser #34990 üzenetére

  Csak szinkron beállításokkal foglalkozunk.Többi értelmetlen. Tehát az 1:1, nb freki marad.
  Lézezik olyan, hogy a proci imc nem bírja az 1900-at stabilan. Próba azért: soc 1.125v vddg: 1.05v és így teszt.

• #34986 fudi2002 nagyúr Chaser #34985

  Új Válasz 2021-04-16 17:18:46 #34986

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fudi2002

  nagyúr

  válasz Chaser #34985 üzenetére

  Persze, már az enyémre is c9bkvt írt, aztán mikor a borda lekerült, kiderült hogy c9bjz... Hát erről ennyit.

• #34984 fudi2002 nagyúr Chaser #34983

  Új Válasz 2021-04-16 17:01:29 #34984

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fudi2002

  nagyúr

  válasz Chaser #34983 üzenetére

  Nos ha Edie is, biztosan újabb rev. Előző Edie-oknál az volt amit írtam, az újabbhoz nem volt szerencsém, bdie-hoz sem sajnos.

• #34982 fudi2002 nagyúr Chaser #34981

  Új Válasz 2021-04-16 16:56:22 #34982

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fudi2002

  nagyúr

  válasz Chaser #34981 üzenetére

  Jah ez a 3600as, nem 3200. Mondjuk a 630as trfc böki a szemem. Meg a többi sub.

• #34980 fudi2002 nagyúr Chaser #34977

  Új Válasz 2021-04-16 16:46:41 #34980

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fudi2002

  nagyúr

  válasz Chaser #34977 üzenetére

  Mind1 melyik, 19 3600ig, felette 20 szokott kelleni. Bdienál -1.

• #34975 fudi2002 nagyúr Chaser #34974

  Új Válasz 2021-04-16 13:44:25 #34975

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fudi2002

  nagyúr

  válasz Chaser #34974 üzenetére

  /bin/*.cfg -> cycle = 30 pl
  Aztán újra conf betölt

• #34973 fudi2002 nagyúr Chaser #34972

  Új Válasz 2021-04-16 13:35:30 #34973

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fudi2002

  nagyúr

  válasz Chaser #34972 üzenetére

  Bocs, nem tekertem vissza.

• #34971 fudi2002 nagyúr Chaser #34970

  Új Válasz 2021-04-16 13:27:24 #34971

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fudi2002

  nagyúr

  válasz Chaser #34970 üzenetére

  Ez nem egészen így van. Nem egy eset volt, ahol 1usmus conffal 20p simán lement, aztán vhol 55 percnél dobot egy hibát. 30-60p-et szoktam javasolni mindenkinek minimum. Mikor megtalálom a memó "végét" én szoktam egy 1-1,5-órást tolni a békesség kedvéért.
  Config fájl-> loops asszem. Átírod jó magas számra, ugye 1usmus vagy hasonló configot töltöttél be?

• #34968 fudi2002 nagyúr N_A_S #34966

  Új Válasz 2021-04-16 12:50:09 #34968

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fudi2002

  nagyúr

  válasz N_A_S #34966 üzenetére

  Annyi még bemelegítésnek is kevés..

• #34849 fudi2002 nagyúr gordonfreemN #34848

  Új Válasz 2021-04-11 23:20:08 #34849

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fudi2002

  nagyúr

  válasz gordonfreemN #34848 üzenetére

  Nem, ha ezt tudja akkor így kell használni.

• #34828 fudi2002 nagyúr FingR86 #34827

  Új Válasz 2021-04-11 15:24:47 #34828

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fudi2002

  nagyúr

  válasz FingR86 #34827 üzenetére

  Sok baromságot mondott már. Rakjatok rá egy pengét és kiderül.

• #34819 fudi2002 nagyúr petimbo #34818

  Új Válasz 2021-04-11 10:39:15 #34819

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fudi2002

  nagyúr

  válasz petimbo #34818 üzenetére

  3700x nagyobb teljesítménye van, azért. (de a magok közötti kommunikáció lassabb, valamelyik alkalmazásokban ez kijön sajnos) Ami fontosabb, hogy a vga % 98-99% körül mozogjon.

• #34787 fudi2002 nagyúr N_A_S #34786

  Új Válasz 2021-04-09 22:30:43 #34787

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fudi2002

  nagyúr

  válasz N_A_S #34786 üzenetére

  Tudom, nekem már fent van. Mondjuk ha javított volna sem érdekel, nekem így sincs gondom ezzel sem.

• #34784 fudi2002 nagyúr N_A_S #34783

  Új Válasz 2021-04-09 21:30:43 #34784

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fudi2002

  nagyúr

  válasz N_A_S #34783 üzenetére

  Elvileg ezt javítja az agesa 1.2.0.2..

• #34777 fudi2002 nagyúr pdw_ph #34776

  Új Válasz 2021-04-09 15:23:18 #34777

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fudi2002

  nagyúr

  válasz pdw_ph #34776 üzenetére

  [link] Egy 3700x és 10700k közt 1440pben átlag 10% difi és nem a rizsa javára. Max az alaplap miatt lehet varia, rizsához 37körül már jót kapni, intelhez inkább 50-60.

• #34771 fudi2002 nagyúr petimbo #34770

  Új Válasz 2021-04-09 13:30:34 #34771

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fudi2002

  nagyúr

  válasz petimbo #34770 üzenetére

  B450 Tomahawk+3700x vagy középkategóriás z470 és 10700k vagy 10850k. Hát ezt Neked kell átgondolni, utóbbi konfigok erősebbek lesznek, a kártyát gyanítva nem 4k-ra használod. A felsőbb ligában az amd tarol, nem lenne kérdés mit javasolnék...

• #34756 fudi2002 nagyúr GIORGIONE76 #34755

  Új Válasz 2021-04-06 11:35:50 #34756

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fudi2002

  nagyúr

  válasz GIORGIONE76 #34755 üzenetére

  msi b450ben 101, b550ben 104ig jutottam

• #34704 fudi2002 nagyúr jokeph #34701

  Új Válasz 2021-04-04 16:06:54 #34704

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fudi2002

  nagyúr

  válasz jokeph #34701 üzenetére

  Nem, de ha egy ccds a gép, de a jobb mag mondjuk a 2. és 4. Akkor is gondok lesznek ha kikapcsolod. Mármint teljesítményvesztés.

Új hozzászólás Aktív témák