Hirdetés
- Itt vannak az első képek a Sony Xperia 1 VII-ről
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- Akciófigyelő: Ha kéne vezeték nélkül CarPlay és Android Auto...
- Huawei Mate 40 Pro - a csúcson kell abbahagyni?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- One mobilszolgáltatások
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Yettel topik
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
-
Mobilarena
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Yany
addikt
válasz
joysefke
#5989
üzenetére
Az a gond, hogy amit wwenigma is emleget, hogy jó eséllyel az a teljesítmény is mesterségesen lett visszafogva az egyik BIOS verziótól kezdve és főleg itt indulnak a gondok, mert amit Abu mond, az is egy része a sztorinak (kijelzés vs. tényleges peak értékek), de a két verzió közötti egyértelműen kimutatott különbség nem az AMD szempontjából kedvező képet fest le. Simán lehet, hogy az "üveghang-effekt" szemtanúi vagyunk, ez 10-én kiderül.
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
snecy20
#5997
üzenetére
Egyszálas tesztbe mennyit hoz?
Timer: villantani kellett mert ugye az egy szalas teljesitmenyt nezik csak mellette ha probléma akad vagy valami annak tunik akkor egybol ugranak ra hogy azt kihasznalva legyen nezettseg meg flame. Túl vannak tolva ezek a "problémák" btw, plane amiket korabban mar megbeszeltunk hogy mivel maskepp mukodik, mas gyartastechnologia igy a regi mantrák erre nem érvényesek...
-
snecy20
nagyúr
válasz
Archttila
#5993
üzenetére
Most 1.140V az SoC., de a RAM-ok, illetve az FCLK 1900Mhz miatt.
CPU tuning miatt szerintem nem is kell bántani az SoC feszültséget.@Timer:
CB20-ban all-core 4300-on dob olyan ~5200 pontot., ez még mindig lényegesen több mint amit default dobna PBO mellett., cserében élhető feszültségen vagyunk, és kb. ezt már a gyárinál egy fokkal jobb megoldás is meghűti.
-
válasz
Hubba12
#5984
üzenetére
Csak eljutunk arra a végkifejletre, amit két hete szajkóztam, és néhányan nekem estek miatta itt: a best practice 3600 esetén, hogy kilövi az ember a PBO-t, állít egy fix all-core 4.0 - 4.2-őt, keres hozzá valami szimpatikus vcoret, és sz*rik az elveszített kábé 100-200 mhz-re, ami szintetikus tesztekben is alig kimutatható veszteséget hoz a szénné húzott, vcore-ral az egekig túltolt, default beállításokhoz képest. Cserébe a melegedés jóval lineárisabb, így hűteni is lényegesen egyszerűbb.
Pont emiatt írtam anno, hogy felesleges volt az AMD-nek belemenni egy olyan órajel-játszmába, amit nem indokolt a presztízsen kívül az égvilágon semmi. Ha csak 4 Ghz-es boostot hirdetnek meg, amit minden egység röhögve megugrik még allcore is, akkor most nem kapja a fikát.
Néha úgy érzem, hogy ezt a céget a saját marketingesei viszik tátott szájjal a f@szerdőbe rohangálni.
@snecy20: igen, de nekem például elég 3600-nál a kerek 4 Ghz vált be, így full terhelésen, másfél óra után is 68 fokos a processzor úgy, hogy a hűtésben 1100-nál nincs gyorsabban forgó elem terhelésen, mindehhez 1.286 környéki vcore kellett. Minden száz megahertzhez legalább 1 tizedet rá kellett dobnom, így nekem nem érte meg, de akinek csak a teljesítmény számít, választhatja azt az utat is, akkor sem éri el a PBO által adagolt szintet.
Egyszálas teljesítmény csökkent így valamelyest, mert a korábbi 191 pont helyett 185-öt kap a rendszer CB15-ben, ennyi volt a 200 mhz "ára". Többszálásban 1608 helyett van 1575. Egyáltalán nem érdekel, a kapott előnyök sokkal fontosabbak ennél a veszteségnél.
@enigma: igen, ez így van. Villantani kellett, de szerintem kár volt erre a vonatra felülniük, mert a konkurencia úgyis 5 Ghz környékén lovagol húzva, így inkább azt kellett volna tolni, mint annak idején a Barton idejében, ami a masszív órajel hátránya ellenére is picsázta a Pentium-D szériát.
-
Hubba12
senior tag
válasz
snecy20
#5992
üzenetére
Igen ez így már sokkal jobban hűthető. Látható teljesítmény csökkenés nélkül. Mondjuk a víz számlájára írom hogy zártan halk pumpával és ventilátorokkal is hűteni tudta 4.4-en. De ugye tudjuk az már veszélyes feszültség. Így nekem sokkal jobban tetszik kevesebb fogyasztás hő és teljesen veszélytelen. Nekem annyi a különbség hogy llc-5-re van állítva hogy annyi legyen amit én szeretnék. Nem szeretném teljesen 0-ra centizni
(#5993) sati: Nálam 1.1 a ram tuning miatt. 3600mhz cl16 4 modul
-
snecy20
nagyúr
válasz
Hubba12
#5984
üzenetére
Az MSI-nek a lapja sajnos elég elnagyoltan engedi csak a feszültségállítást, így az LCC-vel kell jobban játszadozni hogy hol pótoljon rá ha nagyon kell... viszont ahogy írtad, úgy tűnik nálam is működőképes a 4300@1.235 + LLC1 (amivel 1.242V-re ugrik)., és így még zárt házban, minimál légmozgás mellett is jók tudnak maradni a hőmérsékletek.
-
#5991
Yany
addikt
Foglalt név
#5983
Yany
addikt
válasz
Foglalt név
#5983
üzenetére
Nagyon szépen összefoglaltad! +1
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
joysefke
#5989
üzenetére
No igen, ez pedig a másik dolog...majd ha a teljesitmeny visszaesik vagy nem fogja azt hozni amit kell neki, utana lehet és kell is elővenni az AMD-t. Addig meg lehet rugózni egy FW bugon.
Aki pedig a tartalékok miatt aggódik, ajanlom figyelmebe a masik oldalon a 9es és 10es széria tartalékait. Ott nem probléma?
-
#5989
joysefke
veterán
Foglalt név
#5983
joysefke
veterán
válasz
Foglalt név
#5983
üzenetére
Tehát ha jól értelmezem, akkor a gyártó kihozott egy terméket, ami egyébként üveghangon jár és ebben az állapotában (egyesek szerint túlfeszelve, nekem pl. 4125-höz 1.375V jár all core teszt alatt) képes milliszekundomokra elérni a hirdetett órajelét megfelelő körülmények között.
Ez lehet, hogy tényleg így van.
De feltételezem, hogy nem a max turbó órajelért illetve az alacsony feszültségek miatt vetted a procit, hanem a teljesítménye esetlek egyéb kedvező mutatói miatt. Az pedig a start óra mindenki számára ismert volt és nem változott negatív irányban. Azt sem lehet mondani, hogy a reviewerek extra tunningos példányokat kaptak vagy olyan környezetben és beállítások mellett teszteltek (alaplap-hűtés, memória)ami kedvezőbb képet festett volna a termékről.
-
wwenigma
Jómunkásember
-
-
#5986
wwenigma
Jómunkásember
Foglalt név
#5983
wwenigma
Jómunkásember
válasz
Foglalt név
#5983
üzenetére
Nem jól értelmezed.
Locutus: ahelyett hogy fanboyozol inkabb gondolkozz el rajta miert boostolt jol a korabbi SMU FW-vel. Itt a topikban is van egy kollega aki bebizonyitotta ezt es sok masik mashol akinek a legujabb agesa mellé moddolt regi SMU FW megy. Specifikacionak megfelelő órajelekkel.
Abu felvetését is félreértelmezik sokan mivel a visszajelzés megváltoztatása nem jar belső teljesitmeny valtozassal csak végre fogja latni az egybites user is a boost orajeleket.
Mint ahogy azt is félreértelmezik sokan hogy "miliszekundumokra" boostol fel, őket el kell keseritsem de ez nem egy 14++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++nm faék intel hogy odateszi főni nyéregázon oszt jóvanazúgy Béláim majd throttlingolunk ha ránkolvad a chiller. Pont a PBO mukodese miatt lenne a specifikaciokon feluli orajel automatikus elérése miatt hogy felé tudjon futni szukség esetén.
-
Locutus
veterán
Persze, hogy van benne igazság. Ezt csak az AMD fanboiok nem akarják észrevenni. A tipikus kettős mérce megy, foggal körömmel védik, ha az AMD csinál valami shadyt, ha meg az Intel, akkor már hordozzák is körbe a véres zászlót. Nincsenek idegileg felkészülve arra, hogyha az AMD nyeregbe kerül újra, akkor őnekik is pont olyan praktikáik lesznek, mint a bőszen szidott intelnek és nvidiának.
A procik nem boostolnak oda, ahova kellene nekik. Hogy miért, az egy másik történet. Az AMD próbálta tagad, és elmismásolni, aztán hirtelen a minap mégis közzétették, hogy érkezik a bios frissíés. Valszeg azért, mert mostanra jöttek rá mi a gond, és már biztosak benne, hogy javítható. Vagy mostanra jött rá a jogi osztályuk, hogy kénytelenek lesznek, akkor is ha amúgy ésszerű volt a boost visszavétele élettartam szempontjából. Lehet, hogy sosem fogjuk megtudni az igazságot, de attól még messze nem der8auer a hibás, aki mindössze egy teljesen korrekt felmérést csinált az ügyben.(mindemellett engem sem igazán foglalkoztat a hiányzó 50Mhz-em, mert ettől még bőven jól teljesít a rendszer)
-
Hubba12
senior tag
Miután figyelmeztettet wwenigma hogy sok lesz az allcore hoz 1.352 feszültség, meg néztem hol teljesen stabil 4300mhz-en a proci. Sikerült is allcore 4300mhz-hez 1.240V kellett. Itt Aida alatt (nem Aidával mérve a hőmérséklet) max 66 fok lett a hőmérséklet.14-15 fokot sikerült így csökkenteni maximális terhelés alatt. Nem olyan rossz ez, az a 100mhz kb sehol nem látszik meg. CB20 alatt is csak 80-100 pontot jelent játékban semmit nem vettem észre. A d5 pumpa kb 50% ment ahogy a 4.4-mért 80-foknál is halk ventilátorok mellett.
-
#5983
Foglalt név
addikt
wwenigma
#5975
Foglalt név
addikt
válasz
wwenigma
#5975
üzenetére
Tehát ha jól értelmezem, akkor a gyártó kihozott egy terméket, ami egyébként üveghangon jár és ebben az állapotában (egyesek szerint túlfeszelve, nekem pl. 4125-höz 1.375V jár all core teszt alatt) képes milliszekundomokra elérni a hirdetett órajelét megfelelő körülmények között.
Ha jól láttam Abu idézetét, akkor az új update-el majd megváltoztatják a kijelzést, hogy mindeki azt lássa, amit szeretne, mert pontosabb mérés ide vagy oda, ez ennyit tud.
Szóval ahol a cég hibázott(ha ez hiba), hogy túlzott elvárásokat generált, lásd a korai órajelekre utalás, azt ezt követő pletykák és a korai tesztek hangvétele.
Most pedig jön a valóság, ami eddig is ott volt, nem is rossz, de persze csalódás az ábrándok után. Tudja, amit tud, nem is rossz áron, de vért izzadnak ezért, se tartalék, se ellátottság, se kiforrott szoftveres háttér.
Ráadásul a feltüzelt AMD szimpatizánsok, leidiótaintelfanboyoznak bárkit, aki nem elvakultan hirdeti az új igét, amit tovább szítja az ellentétet a számtech fórumokon, közben a világ másik 99%-a meg semmit nem tud erről a biliről. -
Zoo123
senior tag
válasz
FatCutter
#5980
üzenetére
Miért kéne?
Nem tett semmi rosszat, csak készített egy -nem reprezentatív- felmérést ami foglalkozik a "problémával" amiről a nevesebb youtubberek és a felhasználók már régóta beszéltek.Valami igazság csak lehet a dologban mert az AMD nem cáfolta der8auer állítását, csak bejelentették hogy dolgoznak egy Bios updaten ami -remélhetőleg- javít a Boost órajeleken.
-
freddirty
senior tag
Mostanra végeztem a gép összerakásával végre. Bekerült a Noctua D15 a gyári 3600-ashoz kapott gyári borda helyére. Az gyári a tesztpadon szabadon produkált pár másodperc alatt 86 fokot és emelkedett így lelőttem inkább. Mellé úgy zúgott mint a volga. Nem is értem, egyenesen környezetszennyezés ez a gyári hűtő...
A Noctua hűtővel levett oldallappal 71 fok, most zárt házban fél óra aida stress után 75 foknál feljebb nem megy és terhelve is csak sustorgást hallani, idleben pedig szinte nincs a gépnek hangja. A gyári noctua feszkócsökkentő benn van a ventitápon.
A hűtő jól van kitalálva, nem kell megint sok órás melóval szétbombázni a gépet és összerakni, le lehet kapni a ventit két csavar le és már hozzá is férhető a proci. Szóval most már nincs akadály a 3600 lecserélésére ha értelmes áron lesz egyszer a 3900x -
#5973
fudi2002
veterán
galaktikus
#5971
fudi2002
veterán
válasz
galaktikus
#5971
üzenetére
Aida béta
-
#5972
freddirty
senior tag
galaktikus
#5971
freddirty
senior tag
válasz
galaktikus
#5971
üzenetére
használd a beta verziós aida-t
-
#5971
galaktikus
aktív tag
galaktikus
aktív tag
Az miért van, hogy az AIDA64 nem ismeri fel az alaplapot a gépben?
Tomahawk Max.. Amikor először nyitottam meg akkoris a pofámba vágta egy külön ablakban, hogy ismeretlen az alaplap.
Feltettem minden chipset drivert.. Az eszközkezelőben nincs kérdőjeles eszköz.
-
-
R3laX
addikt
válasz
Locutus
#5960
üzenetére
X470 Taichi egy csúcs lap, nem értem miért gondoltad ezt róla. Rossz támogatottság? Havonta új bios, kb gyorsabbak mint az Asus. Asrock már régóta nem az a kategória, mikor az Asusból kivált és elkezdett külön utakon járni. Én még az IVY korszakban szerettem bele egy Z77 Extreme 4 társaságában. Mindent is tudott, amire kellett. 24/7 4.8-on járatott 3770K, jó RAM OC....
. Bár akkor egy 44e-es lap még más kategória volt . -
rovtiv3
aktív tag
Üdv!
A jövő héten készülök összerakni egy Zen 2-es gépet (Asus ROG STRIX 570-F + Ryzen7 3800x), és érdeklődnék a hozzáértőktől, hogy [ez a RAM] mennyire lehet mellényúlás? -
#5961
sutyerák007
senior tag
sutyerák007
senior tag
Sziasztok!
Tegnap összeraktam az új gépemet. R5 3600 - Tomahwak MAX - 2*8GB HyperX@3200. Eddig hibátlanul működik. Érdemes esetleg matatni a BIOS-ban vagy használjam így ahogy van?
Előre is köszi a segítséget.
-
Locutus
veterán
válasz
snecy20
#5955
üzenetére
Én akkor itt ezen a ponton megdícsérném az ASRock X470 Taichi Ultimatet
Kicsit fáztam a márkától mert fura kínai neve van, meg olvastam, hogy szar a supportja, meg béna a leírása, puritán a csomagolása, ami mind igaz is, de minden megy, gond nélkül out of the box, sőt, tuning, és bios frissítés után is. Ráadásul 250€-ért bőven többet tud, mint ebben az árban az X570-es lapok, leszámítva a jelenleg kihasználhatatlan PCIE 4.0-t, meg a chipset hűtőt amihez sok szerencsét hosszú távon
Le is kopogom, de számomra eddig problémamentes az AMD-re váltás, így 19 év után -
#5959
hokuszpk
nagyúr
Foglalt név
#5957
hokuszpk
nagyúr
válasz
Foglalt név
#5957
üzenetére
en a corsairnak hala eleg sokat szorakoztam a memoriabeallitasokkal, -- a summit topikban vissza lehet keresni -- de sosem kellett a bios reset jumpert piszkalnom. ha be volt poccintve az auto clear cmos.
a memory try it ! annyit valtoztatott a rajta, ha pl. aszontam 5, akkor nem 3 hanem 5 sikertelen bootprobalkozas utan torolte a cmost.
ezekszerint tenyleg sikerult az X570-re ezt is elkefelniuk. szerintem direkt csinaljak. -
#5958
ScomComputer
veterán
ScomComputer
veterán
Azt mondjátok meg nekem,hogy tudom úgy beállítani az OC-t, hogy visszavegye a frekit és az vcore-t is idle-ben,mert már próbáltam sok féleképpen ,de csak nem akarja, a c&q az be van kapcsolva....
-
#5957
Foglalt név
addikt
hokuszpk
#5949
Foglalt név
addikt
-
snecy20
nagyúr
Az X570-es generációban ennyi pénzért csak az "alja" van.
Mindamellett szerintem hulladékozni azért túlzás, kisebb-nagyobb gondja eddig szerintem majd minden X570 alaplap-tulajdonosnak akadt. Még a közel 200 ezres, meg 200+ -os MSI Creation és GodLike-okos is írnak anomáliákról. -
#5951
Malibutomi
nagyúr
Malibutomi
nagyúr
Annyi szo volt itt a memoria topologiakrol.
Segitsetek en a Giga x570 Elite-et neztem ki az milyen memoria felepitessel van? 2x16gb menne bele.
-
Kvg
senior tag
válasz
FatCutter
#5943
üzenetére
Miután nem bootol a gép, N incs is más lehetőség csak a cmos
clear.
A kibaszott jumpert a main PCIEX 16. Csati mellé rakták.
A fogyatékost aki terverzte a lapot , beállítanám a ősszerelők kőzzé.Reklám
MPG MSI X570 Edge Wifi T , mindenki csak saját felelősségre vegyen, mert ipari hulladék. -
wwenigma
Jómunkásember
válasz
moseras
#5944
üzenetére
Beregisztrálok mindjárt és közzéteszek egy fülest én is. Principled "Der8auer" Technologies felmérése meg nem releváns...
A grafikonon pedig felül a performance/dollar lathato, alul pedig a korabbi szeria teljesitmenye a TR-ekkel szemben.
Mindenesetre szép próbálkozás volt inteltől... -
moseras
tag
Az Asustól származó füles szerint az AMD utólag visszább fogta a Ryzen 3000-es sorozat turbóját.
az AGESA 1.0.0.2 és a legújabb 1.0.0.3AB verziókra épített BIOS-ok között akár 7-8 százalékos teljesítménykülönbség is lehet az előbbi, azaz a régebbi kiadás javára.
-
FatCutter
tag
Az a fesz túl sok 3200-hoz is. 1,35V-ot írtam. Ugye nem Dram kalkulátor marhaság alapján állítgatod?
Memory Try it funkciót használd a BIOS-ban 3000/3200 / CL16 hoz.
De előtte biztos ami ziher csinálj egy CMOS clear-t. Szerintem a BIOSod már totálisan össze van kutyulva a sok próbálkozástól. -
freddirty
senior tag
nálam tegnap este az volt a gond b450-en ami miatt nem bootolt, hogy az SOC nem volt fix 1.1 volton és a dram timingot nem 16-20-20-20-40-ről indítottam. (ballistix micron e-die double rank). A tRCDRD pedig nem is ment lejjebb 19-nél pedig a dram calc szerint kellett volna. De mondjuk hogy már 3000-en sem megy az elég furcsa.
-
#5940
snecy20
nagyúr
Walter_White
#5938
snecy20
nagyúr
válasz
Walter_White
#5938
üzenetére
Szerintem 4100Mhz-hez elég lenne kevesebb feszültség is a procinak, jóval 1.3V alatt., szerintem próbálj rá hogy mi az a legalacsonyabb érték amin stabil.
-
#5938
Walter_White
senior tag
Walter_White
senior tag
Ripjaws F4-3200C16D-16GVKB (Hynix CJR) 4x8GB@3600. (Ryzen Ram kalkulátorral) + MSI X570 Ace.
-
-
freddirty
senior tag
-
#5932
freddirty
senior tag
galaktikus
#5927
freddirty
senior tag
válasz
galaktikus
#5927
üzenetére
keress rá neten
-
csiga8
senior tag
Megértem, hogy csalódott vagy, de azért - szerintem- nem szarszemét.
Egy MSI B450 Gaming Plus van a nagylány gépében ( +R5 2600) 2*8 GB G Skill 3000 Aegissel, tavaly október óta fagyásmentesen nyúzza. ( tuning nélküli)
Az én MSI X470 carbonomba (+R7 2700) először 2*8 GB G Skill Ripjaws ( 3200 @ 3333 CL16), majd ahogy beestek az árak 2*16 GB G Skill Ripjaws ( 3200 @ 3466 CL16) megy betonstabilan. Fagyásom akkor volt utoljára, mikor kerestem a proci és a memória "határait".
Egy picit más a BIOS-ban turkálni ( és bizony kell is), mint az Intelnél, érdemes visszaolvasni, segítséget kérni.
Mondanám, hogy BIOS gond, de én inkább azt csak a második helyre tenném.Legutoljára AMD konfigom a Bartonos korszakban volt, ott ha jól emlékszem elég volt az FSB-t, ( + fesz) a command ratet és az alap memória időzítést állítani HA tuningolni akartál.
-
#5930
Puma K
nagyúr
galaktikus
#5929
Puma K
nagyúr
válasz
galaktikus
#5929
üzenetére
Ezt inkább tőlük érdemes megkérdezni telefonon vagy e-mailen.
-
#5928
Puma K
nagyúr
galaktikus
#5927
Puma K
nagyúr
válasz
galaktikus
#5927
üzenetére
-
#5927
galaktikus
aktív tag
galaktikus
aktív tag
Hol lehet az Aida64 használható verzióját megszerezni?
-
#5926
snecy20
nagyúr
Walter_White
#5925
snecy20
nagyúr
válasz
Walter_White
#5925
üzenetére
De csak azoknál a RAM-oknál, amik nincsenek eleve már gyárilag kicentizve.
-
#5925
Walter_White
senior tag
FatCutter
#5924
-
FatCutter
tag
A "User error"-t maxra állítottad a BIOSban?
-----
A G.Skill Aegis 3000/CL16-os ramoknak fixen 1,35V-ot kell adni, és "Memory Try it" funkcióban simán rá kell küldeni a 3200/CL16-os beállítást.Az XMP profilok nem igazán jók egy ideje.
-------
Szóval nem szar a cucc, csak te rakod bele a júzer errort.
-
fanti
addikt
Átérzem és meg is értem a csalódottságodat!
És teljesen jogos ha így érzel, mert elvárhatnád hogy ez így pöccre működjön? Hát finoman szólva is igen!
Semmi extra nincs a konfigodban, ezalatt azt értem, hogy iszonyat bosszantó lehet olvasgatni itt azt, hogy X370-es és X470-es, de még az olcsóbb kategóriás B450-es lapok is lazán mennek olyan memóriával mint a Tiéd....De bízzunk abban, hogy jönnek majd új BIOS-ok....hátha majd azokkal! Kitartás!
-
-
mozso
senior tag
válasz
fudi2002
#5908
üzenetére
Hasznos és összegzi a legfigyeléseket több forrásból.
Dettó ugyanerre jutottam és a valós élet is igazolta szerencsére.
Erről írtam is korábban, hogy a Ryzen Dram Calculator is azt mutatja, hogy 3000-es Ryzen esetén 2db dual rank jobban megterheli a vezérlőt, mint 4db single rank.
Illetve azt olvastam (hihetőnek tűnt), hogy Ryzen 3000 és X570 esetén nincs akkora jelentősége a DRAM topologynak (T vs daisy chain), köszönhetően a javított mem vezérlőnek.
-
-
freddirty
senior tag
No hát összeraktam a 3600+tomahawl max masinát, egyenlőre csak tesztpadon mert holnap jön a noctua hűtő.
A gyűri hűtő egy f*stalicska aida stresstestre felugrik 82-86 fokokra másodpercek alatt, úgy hogy nincs beépítve házba a konfig. De holnap a D15 majd ezt megoldja.
Idáig a Ballistix AT 3200 CL16 2x16GB a gyári eredményeket hozza, de nem igazán megy 3600-on. Az XMP 3200 gond nélkül stabilan megy, 3600-ra feltolva CL16-on nem postol a bios. Dram feszkót 1.4-et adtam neki. Frissíettem egy bios-t (ne nem a bétát), talán az annyit javított hogy néha postol. Ha némi soc feszkót is adok neki akkor néha bejutok biosba
Egyébként minden dram calc értéket be kéne írni? Vagy xmp+ feszültség és alap timing elég lenne? -
fudi2002
veterán
válasz
-=Jam=-
#5834
üzenetére
Na, megvan. Ha jól olvasom, igazam volt. Az lesz az.
Elég jó oc guide
On AMD, start off with 1.10v SOC.
SOC voltage might be named differently depending on the manufacturer.
Asrock: SOC Overclock VID hidden in the AMD CBS menu.
VID values.
Asus: VDDCR SOC.
Gigabyte: Dynamic Vcore SOC.
Note that this is an offset voltage. The base voltage can change automatically when increasing DRAM frequency. +0.100v at 3000MHz might result in 1.10v actual, but +0.100v at 3400MHz might result in 1.20v actual.
MSI: CPU NB/SOC. -
#5907
Timer
veterán
Foglalt név
#5906
válasz
Foglalt név
#5906
üzenetére
Próbáld ki alap memória beállításokkal, XMP (DOCP) nélkül. Nálam a 3600 szintén 4 GHz-en megy, 1.2065 volt mellett.
-
#5906
Foglalt név
addikt
Foglalt név
addikt
Tud valaki ajánlani stabilitás tesztet, ami működik? Belőttem 4.4-re a 3600x-et. 1.3V-on Cinebench simán lefut, 3DMark cpu teszt szintúgy. Az Aida kb. 3 sec alatt elhasal. Levittem 4.0-ra 1.35V, szintén pár sec után bepirosodik
-
Yany
addikt
"2 oldalas RAM" != "dual rank"
szerk.: sry, látom később már írták.
szerk2.: Gróf, te is write-only üzemmódban tolod?
szerk.3: Amúgy erről a HIVATALOS AMD nyilatkozatról miért nem rebeg el egyetlen szót sem a Ph?
Legalább akkora jelentősége van, minthogy megjelent a 28milliómodik driver Radeon kártyákhoz.
. Bár akkor egy 44e-es lap még más kategória volt 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.
- i9 12900KF/ ASRock Z790 PG LIGHTNING/ Liquid Freezer III 360/ bontatlan/ garancia/ ingyen foxpost
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i5 7600K 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 14900K 24 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Új - Thermalright V2 LGA1700 Contact Frame / Fekete színben
- AMD Ryzen 9 9900X3D OEM Új
- BESZÁMÍTÁS! Sony PlayStation 4 Pro 1TB fekete játékkonzol extra játékkal garanciával hibátlan
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 5800X 16/32/64GB RAM RTX 4070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Sapphire / Gigabyte RX 7700 XT / RX 7800XT 16GB / 7900XTX 24GB videokártyák 3 év 27%
- Azonnali készpénzes Intel i3 i5 i7 i9 12/13/14 gen processzor felvásárlás személyesen / csomagküldés
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B450 R5 3600 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1660Ti 6GB Zalman S2 TG Zalman 500W
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest