Hirdetés
- Fotók, videók mobillal
- iPhone topik
- Beépül a Nano Banana a Google Fotókba
- Mobil flották
- Xiaomi 15T - reakció nélkül nincs egyensúly
- A vártnál korábban érkezhet a Xiaomi 17 Ultra
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
-
Mobilarena
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Yany
addikt
válasz
Apucy01
#5496
üzenetére
Amik velem jöttek szembe, igen, tudta. Ami boost órajel volt, azt hozta nekem. Utoljára 4xxx-es Intelt hajtottam, azzal nem volt baj, saját gépemben 2500K volt az utolsó intel egészen 2 héttel ezelőttig. Mindegyik felment a gyári boost órajelre, és nem csak pillanatra, de azt tartotta folyamatosan terhelés alatt. Jelenleg a 3900X még pillanatra sem megy fel, hanem a fent részletezett módon messze elmarad az ígért 4600-tól.
De gyerekek, áljunk már meg egy pillanatra: hogy jön ide az Intel, miért akadunk fenn azon, hogy számonkéri bárki is a reklámozott adatok gyakorlatban történő helytállását?? Ezért szavazunk újra csalókat 4-évente, és ezért nézünk félre minden korrupciós esetnél, mert mindig keressük a további példákat, hogy "de hát ő is csinálja, az sem jobb", mindezt ahelyett, hogy felébrednénk a csipkerózsika álomból és elkezdenénk ELVÁRNI azt, ami jár. Komolyan nem értem ezt. Nem beszélek csalódásról, nem vagyok AMD-ellenes, sem Intel-párti, mégis itt már nem az első hsz. jön elő a "de az intel" bezzeg. Jaj, ne csináljuk már.
4.6-os boostot ígér? Igen.
4.6-ot kapok? Nem.
Megtettem mindent, amit az AMD specifikál, hogy ez teljesüljön: valószínű, de itt a másik gond (amit egy másik szaklap már vár az AMD-től), hogy nincs pontosan definiálva az a körülmény, amikor és ahogy elvárható az őáltala hirdetett frekvencia, vagyis azt sem tudni, hogy a felhasználó mikor tesz eleget annak, hogy egy CPU elérje azt a frekit. Intelnél valahogy ezzel nem volt gond, ha már felhoztátok a konkurenciát: ha terheltem egy magon, hozta stabilan. Tuninggal ráadásul (bár ezt aztán számon kérni tényleg blődség lenne), a 2500K all-core felkapcsolt 4.3-ra nekem, míg terhelés nélkül 15-1600 körül ment. Én nem várnék ilyesmit, alég ha az AMD saját állításait teljesíti.BIOS hiba? Lehet. Akkor valószínűleg kijavul. Engem mint usert kell érdekeljen a "hiba" avagy specifikációs tévedés oka? Aligha, amíg nem user error, addig nem igazán, legfeljebb szakmai érdeklődésből. Habár 2500K gépem óta nem rakok össze rendszeresen masinát és habár nem boltban dolgozom, elég alaposan és elég mélyrehatóan szoktam vizsgálni egy-egy platformot, mielőtt gépet varázsolok belőle és túl vagyok már sok masinán. Ettől én nem gondolom hardveres szakinak magam, de bátran merem állítani, hogy átlag fölötti a rálátásom, hogy normálisan összerakott legyen a gép, amit én állítok össze. Ha nekem nem sikerül kihoznom a korrekt gyári értékeket, akkor hány szerencsétlen user fogja?
Ez utóbbi kérdésemre egy viszonylag jó látképet adó anyag, amit Der8uer összerakott. Lehet a gyenge pontjait keresni és megmagyarázni, hogy miért hülyeség (ez is bevált módszer politikai körökben, hogy megy a befeketítés ahelyett, hogy tennénk valami nyilvánvalóan létező problémák ellen), de az építkezést én sokkal célravezetőbbnek és mentálisan erősítőbb tevékenységnek élem meg, mint kifogásokat keresni. Természetesen nem árt az egészséges szkepticizmus, de élből támadni egy anyagot már látatlanban... na mindegy, ez most kiömlött belőlem. Én remélem, hogy fixálva lesz, de mivel Roman sem ma kezdte, hajlamos vagyok némi súlyt adni a szavainak, miszerint nem sok eséllyel várható BIOS fix ekkora gap-re. Remélem téved!
-
-
wwenigma
Jómunkásember
Az autós példák MIND rosszak erre a témára. Még mindig.Ugyanakkor grafikon korábbról, van amiben megy. Ennyi. Másrészt pedig mivel binnelve van ezért mindegyikrol tudják mit tud freki/feszültség azaz a silicon FIT ertekek milyenek. Ez alapján cimkezik, szóval innentől marad a már korábban említett tényező.Nem feltétlenül rosszak az autós példák csak a fajtája. Inkább úgy mondanám hogy ha panaszkodnak az userek hogy szerintük adott sebesseghez túl magas a fordulatszám akkor nem kell belenyúlni a motorvezerlesbe hanem el kell magyarázni nekik miért ilyen illetve emlékeztetni őket hogy a mérnökök nem hiaba így tervezték meg...
-
wwenigma
Jómunkásember
Nincs érzelmi alap csak a kommunikáció amit könnyen atvehetnek - pláne mivel angolul tolod - és utána beszivatjak úgy hogy márpedig a cucc jó és tudja ami rá van írva. Csupán képtelenek rendesen implementalni egyes gyártók. Meg persze amit írtam, hogy az SMU firmware... ugyanakkor átlag userek panaszkodnak a feszültségre és a hőmérsékletre úgy hogy semmiféle korábbi tapasztalatot nem lehet ráhúzni erre a Zen2-re ilyen téren, lásd például e miatt változtatták a hőmérséklet kiolvasast. Lehet pont egy ilyen változtatás miatt nincs egyes lapokban olyan boost amit elvarnal.
Itt a topikba is nem egyszer felmerült hogy túl sok a fesz, túl magas a hőmérséklet aztán kiderült hogy a hőmérséklet architektúra kialakítás miatt ilyen és a feszültség is befolyásolja a teljesítményt. Most ott a mérnökök megtervezték minek hogy kell működnie az userek meg felulbiraljak mert szerintük nem jó miközben a tapasztalatok azt mutatják hogy igazuk van a mérnököknek és nem volt problémás csupán más mint az eddigi. Nekem ez a problémám mert változtatás kellett, nem elképzelhetetlen hogy pont ez a kiolvasas változtatás bugoltatta be a francba egyes lapokban boostot...
Következő AGESA kiadásban kiderül hogy mit sikerült alkotniuk, szerintem dolgoznak rajta és nem a lábukat logatjak. Ilyen szempontból jobb az Intel, sokkal kevésbé userfriendly de hatékony hogy minden procicsaládhoz külön alaplap és foglalat dukál gyakorlatilag.
-
válasz
Pro!Petya
#5473
üzenetére
Csináltam én is ilyet 1 óra BF5 közben.
Azért a BF5 eltolta 42 fokig a CPU borda hőmérsékletét, meg 48-ig a ramot is
Ahogy elnézem nekem a 3700X így alapon, 4375-ig megy egy magon (1.495V, az átlag viszont csak 1.35V), és átlagban 4150 allcore. Jól terheli is mind a 8 magot meg 16 szálat a BF5. Nemtom a procin érdemes e bármit baszirgálnom biosban, nem rossz eredmény ez így se.
-
Yany
addikt
válasz
freddirty
#5489
üzenetére
Ha úgyis azzal ugrasz neki, hogy majd cseréled, akkor menj a lehető legolcsóbb irányba (3600) mert azzal veszítesz a legkevesebbet a csere időpontjáig árban és teljesítményben sem fogsz igazán lemondani semmiről. Szerintem.
szerk.: a záró kérdésed jogos, én is kíváncsi vagyok
-
freddirty
senior tag
Sziasztok,
Segítsetek dönteni 3600 vs 3600x?
Ideiglenesen venném vmelyiket és majd jövőre egy 3700x v 3900-et pattintanék a helyére ha a köv gen miatt beesik az ár.
Emiatt amit már megvettem: b450 tomahawk max, Crucial 32GB KIT DDR4 3200MHz CL16 Ballistix Sport LT, noctua dh-15.
Nem gondolnék semmi extra tuningra csak a memóriát 3600-on kipróbálnám ha megy. Legyen csendes az a lényeg.
Külföldi tesztek nem ajánlják a 3600xet de van itt néhány tagnak. Kérdés miért? -
Yany
addikt
válasz
wwenigma
#5486
üzenetére
"remélem örülni fogsz ha felkapják az ötleted."
Nem értem ezt az érzelmi aktivitást. Nézz körbe csak ezen a fórumon, hogy hány embernek hozza a boostot, ha akarod kérdezz körbe, vagy személyesen csekkold le, jobb ötletem nincs. Ez most egy mérés. Örülni? Annak, hogy ha egy hirdetés hazudik, azt nem tolerálja a társadalom? Azt hiszem igen. Vagy örülni annak, hogy az AMD ferdít? Nyilván nem. Annak, hogy kell per és megy a cirkusz? Nem, ennek sem örülök. Annak örülök, ha veszek valamit, akkor hozza azt, amit állít róla a gyártó. Furcsállom, hogy ez bánt, pedig a korrekt világra való törekvés szerintem jó dolog.
Amikor egy CPU-ra ráírják, hogy 4.6 GHz Boost, akkor ugye nem azt várnám, hogy egy 400 Eurós alaplapban friss BIOS-szal, friss driverekkel, legújabb Win10-essel 4325 Mhz-et tol ki magából 1-2 másodpercig, de amúgy 4250 MHz-en megy tipikusan a terhelés alatt. Ráadásul mindezt 60°C alatt (tehát nem lehet szó thermal throttlingról) és gyári feszültségeken, ami igen magas ebben a lapban. (1.45V) Ezek tények és lehet amögé bújni, hogy nem hitelesített adatok, de nagyon úgy tűnik, hogy a többségnek az tapasztalatai visszaigazolják, hogy szar van abban az ígéretpalacsintában. És az a legszomorúbb ebben, hogy a Ryzen 3xxxx _nem szorul rá erre a hazugságra_. Mert jó.
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
wwenigma
#5486
üzenetére
Megnéztem, nincs hozzafuznivalom. Szépen grafikont tud csinálni ellenőrizetlen körülmények között keletkezett adatokból és ezeket felolvasni is jól megy neki.
Továbbra is azt mondom, ha valami akkor a körülmények vannak elcseszve mindamellett pedig valójában az AGESA szintjén FW bug akadályozza és erre tesz rá egy lapáttal az ahogy a különböző alaplapok befolyásolják a működését.
-
wwenigma
Jómunkásember
Azt gondolom hogy felesleges hangulatkeltés pár perc hírnév miatt. És azt látom hogy ha adott lapban működik másban pedig nem akkor a korábbi allitasom helytálló. Ugyanakkor mivel korábbi SMU fw-vel jobban boostolt inkább AMD felé kéne jelezni mint pert emlegetni....
De megnézem.
Mod: most nézem. Az elején rögtön elbukott a gyerek amikor a nem támogatott Win7-en ugyanazt várja mint a win10-zel és nem szűri ki az eredményből őket. (Le van írva hogy nem támogatja és utemezo meg semmi frissítés nem ment ki rá)
Nincsenek tényszerű adatai, mert bemondasra készül a "felmérés".... Sok szerencsét a pereles emlegetesehez, hiányzik mint egy falat kenyér , remélem örülni fogsz ha felkapják az ötleted.
-
Yany
addikt
válasz
wwenigma
#5484
üzenetére
Azt hiszem nem nézted meg a videót.
#5486: "Azt gondolom hogy felesleges hangulatkeltés pár perc hírnév miatt.
[...]
De megnézem."?? Még nem láttad a videót, de prekoncepcióval eldöntötted, hogy hangulatkeltés egy olyan embertől pár perc hírnévért, aki már rég megdolgozott a hírnevéért? Látatlanban is kardoskodunk tényszerű adatokkal szemben? Erre nincs igazán szükség. A csoportos keresetet meg csak én emlegetem. De ha még pár szaklap beáll emögé, könnyen lehet belőle baj. Hiába jók a termékek, ha a jó fölé ígér (egyébként teljesen fölöslegesen, amit több alkalommal is több médium számon kért már az amd-től, pl. a PBO videójuk kapcsán, de más alkalommal is).
-
Yany
addikt
Der8auer összeszedte, hogy kinek megy annyit a CPU-ja egy szálon, amennyit az AMD hirdet a procikról: [link]
Kiábrándító az eredmény, gyakorlatilag hazudik. Ettől még jó a cucc, csak éppen 80~90%-ban a termékek hirdetett teljesítménye alatt mennek a procik. Azért ez több, mint ciki, az FX procik miatti épp most lezárult kereset után újabb csoportos hancúr várható ezek után...
-
-
Pro!Petya
addikt
Használtam már a többször ezzel a hűtövel (réz talpas) még a régebbi procinál is nem lesz baja. Anno még Fx-nél is kipróbáltam azért saccoltam hogy ~5 fokkal jobb lesz kb mert ennyit azért hoz a kupakon is a LM a pasztákhoz képest.
Úgy ahogy mondod nálam is csak pár fokot melegszik a víz, a radi még langyos se
Az a baj hogy a folyékony rézzel nem lennék előrébb mint most a kryonauttal.
Kryonaut : 12.5 W/mk
Coollaboratory Liquid Copper : 11,8 W/mK
Coollaboratory Liquid Ultra : 38.4 W/mk
Conductonaut: 73 W/mk(#5474) FatCutter
De időjárástól függetlenül letudom tesztelni mert akkor is fogok egy hosszabb etapot nyomni azt lementem sőt akkor kap majd még cb20-p95-realbenchet is hogy minnél jobb legyen a kép és ne csak a BFV legyen benne, aztán ujramérem a conductonauttal.
-
-
FatCutter
tag
válasz
Pro!Petya
#5473
üzenetére
"Ha nem is ma de jövőhéten letesztelem azonos szobahőmérsékleten."
Nem fog menni, jön a hidegfront.
Az én seggem is be fog fagyni, nem csak az FX procimé. 
--------------
RECSKA: nézd meg a réz olvadáspontját. Folyékony rézzel csak harangot vagy Gábor Áron rézágyúját lehet önteni. -
Pro!Petya
addikt
Tegnap délutáni csapatás 3+ óra BFV közel 30 fokos szobában :
Nem is rossz hőfokok a feszültségekhez mérten. A peak-ek a maximumnál természetesen csak pályatöltésnél voltak mivel akkor 100%-ra megtekeri.
Azon gondolkoztam hogy szerintem lecserélem a kryonautot - conductonautra mivel olyan kis részen melegszik a kupak hogy ezért még jobb legyen a hőelvonás!
Sacc/kb így látatlanba sztem azért ~5fokot hozhat.. Ha nem is ma de jövőhéten letesztelem azonos szobahőmérsékleten. -
#5472
SECTORnooB
addikt
SECTORnooB
addikt
Kérlek titeket, hogy a vízzel kapcsolatos eszmecsérét ne itt folytassátok!
Köszönöm -
-
Yany
addikt
2 dolog:
1. Felfedeztem a spanyol viaszt: ti tudtátok, hogy a Nitro+ Vega 64-esen van PWM konnektor a házventinek, hogy a VGA vezéreljen valamennyit belőlük? Egy Y kábellel a két legalsó ventit most a a Sapphire kártya vezérli, ez elég jó ötlet volt a gyártótól.
2. Páran biztos emlékeztek, hogy random újraindulásokról panaszkodtam, miszerint kb 15 percenként resetelt a gépem, ha 1800 MHz-re tettem az FCLK-t, vagyis szinkronban toltam a 3600-as RAM-mal. Néztem, hogy itt mindenkinek megy annyin, csak nekem nem, és ez nem stimmel. Semmi mást nem állítottam az égvilágon, csak feltoltam 1800-ra. Most stabil 5 órája, amiben volt idle monitorozás, netezés (mint korábban) és 3 óra BF1. Erre nem tudok gombot varrni. Van ötlet, hogy mi lehetett a gond korábban? (a BIOS-ban pontosan ugyanaz minden, mint resetelésekkor) -
mozso
senior tag
-
apollo12
veterán
nekem volt aio vízhűtésem anno egy 4930k hoz és kevésnek bizonyult 4.8ghz en már h100 am volt ( 1 év alatt 2 szer volt gariztatva), utána full vízhűtést raktam
ha a leghűvösebben szeretnéd tartani akkor full víz, nekem 4-5 fokkal melegebb víz szoba hőmérséklethez képest ryzen 2700 as 4.2 ghz en gémek alatt 50cfok körül megy -
mozso
senior tag
Picit felbosszantott a "játékvíz ellenes, komoly vízhűtősök" táborának hozzáállása, amikor nem szubjektív (jobb, halkabb, szebb, cserélhetőbb, akármibb) érvekről, hanem mért teszt eredményekről szerettem volna beszélgetni velük.
Nem tudom ennek mi az oka, vagy senki nem mérte meg, hogy mennyivel jobb az épített vízhűtés, mert tényleg szóra sem érdemes összehasonlítani egy AIO-val.
Vagy nem annyival jobb, hogy legyen mit mutatni orbitális összegek eltapsolása után?!
A választ nem tudom, meglátjuk. Kicsit nyomoztam és módósítottam a kisérletem részleteit.
Rendszer:
AMD 3900X, csak CPU hűtés lesz a loopbanKorábbi setup (5 év használat után cseréltem):
Corsair H110 280mm Asetek - 2014-es verzió
140mm x 312mm x 29mm FPI 22
2db Noctua 140-es venti push configMostani setup:
NZXT Kraken X62 Asetek
143mm x 315mm x 30mm FPI 16
2db Noctua 140-es venti push configAz kiderült, hogy az EKWB CoolStream SE 280 Dual Slim radiátorai nem sokat érnek. Ilyet nem veszek.
Részletes teszt: [link]Két lehetőség van, használom a full towerem lehetőségeit, ahova 280-as slim radiátor fér be, pl. az elég jó
Hardware Labs Nemesis 280 GTS radiátor.
Részletes teszt: [link]Vagy 9 év után visszatérek a teljesen külső radiátor megoldásra, arra pedig ezt választottam:
Hardware Labs Nemesis 280 GTX radiátor.
Részletes teszt: [link]Tervezett setup1:
EKWB D5 Revo PWM pumpa + puffer tartály
EKWB Velocity AM4 blokk
Hardware Labs Nemesis 280 GTS radiátor a ház tetejében (ahol eddig az AIO hűtők voltak)
2db Noctua 140-es venti push configTervezett setup2:
EKWB D5 Revo PWM pumpa + puffer tartály
EKWB Velocity AM4 blokk
Hardware Labs Nemesis 280 GTX radiátor külsőleg elhelyezve
2db Noctua 140-es venti push configMegrendeltem mindent 2 két verzióhoz, most várunk. Nagyon kiváncsi vagyok, főleg a setup1-es esetnél, hogy mennyivel lesz jobb, mint a Kraken X62.
Amint van érdemi infó majd publikálom.
-
fisi
senior tag
Nem próbálok én semmit így is csalódás az összes graf kártya- én anno azt hittem majd a 1080 Ti 1440- ben minimum 100 feletti frameket ad majd ultrán average- ben, de elnézve pár game tesztet Youtubeon még a fos 500 ezres 2080 Ti se adja ki sokszor a 100- as átlagot, na majd hátha a komolyabb Radeonok ha érkeznek - változtatnak majd ezen..
-
fisi
senior tag
Szia!
Nekem is a sima Ryzen balanced van a win 10 alatt egyik érzékelő 36 fokot mutat másik meg ugrál 41- 57 fok között. Cooler master Hp 500 Mesh ház a ventik az Asus X570 Prime Pro lap biosában úgy vannak beállítva hogy 50 foktól kapcsolnak be . Tomb Raiderek benchamrkja alatt is kikapcsolgatnak, tehát ott is van hogy nem éri el az 50 fokot de a rendes játék az más. Szal néha mennek néha nem. Dark Rock Pro 4 hűtő van rajta. Aida stressz teyszt alatt 73- 75 fokos a cpu dióda. Igazából engem nem is érdekel már eleinte nézegettem de elengedtem, ott rohadjon meg ahol van- így is bánom már hogy nem az eredeti 3600 X tervnél maradtam mert játékok alatt egy dekával nem tud többet a 3700 X mint vártam sőt a 2600- tól sem tud több framet az is kihajtotta a 1080 Ti- t...
gA többihez nem értek ilyen voltokat meg offset, meg onset stbhez nem értek, megy ahogy a lap baxogatja -
Juzzie71
tag
válasz
snecy20
#5433
üzenetére
Nekem is, de még nem állítottam semmit a BIOS-ban (ASUS ROG x570 Strix-E). Most frissítettem a BIOS-t (1005-ösre). Feltettem a win10-et, plusz a legjújabb chipset drivert. A BIOS-ban alapból 2133-asnak érzékeli. Megcsináltam a DRAM calculátorral a számítást:
Igazából még csak keresgélem a BIOS-ban, hogy mi, merre, hány méter.
Én picit sem szeretném húzni, mert még csak a gyári hűtő van a procin (3700X). -
-
Na beléptem én is a ram tuningolók izzadtságszagú, és baromi unalmas világába
3600MT/s 1.4V CL16-16-19-16-36 stb.. kicsit még feszesebb is, mint a 3200 XMP értékek.
IF 1:1 1800-on. 3 óra memtest86 után sincs hiba. Kicsit futtattam az aida memória stressz tesztet is, ott se.Ja amúgy beudgtam egy temp sensort ugye a ram borda alá.
3200 1.35V: 47°C
3600 1.4V: 55.5°C
(stress test közben, maximum) -
#5438
fanti
addikt
ScomComputer
#5436
fanti
addikt
válasz
ScomComputer
#5436
üzenetére
Én már meg is néztem, szép kis ízelítő filmet rittyentettél össze!
-
Ghost89
csendes tag
Sziasztok, lenne egy nagy problémám. Vásároltam egy új konfigot egy b450 aorus pro alaplappal és egy ryzen 5 3600x-es processzort. A gond az hogy ugye ez a lap a 3.adik generációs ryzen processzorokat csak bios frissítés után tudja kezelni. A kérdésem az hogy van-e itt olyat tag közületek aki Budapesten él és szívesen segítene nekem ennek a lapnak a bios frissítésében azzal hogy erre a kis időre amíg megcsinálnánk kölcsön adná az 1. vagy 2-ig generációs ryzen processzorát. Természetesen a gépet házhoz vinnám és majdnem minden feltételbe benne vagyok csak segítsetek kérlek
-
#5436
ScomComputer
veterán
ScomComputer
veterán
1440P,de még lehet várni kell,mert dolgozza a yt.
-
snecy20
nagyúr
Ez a fajta F4-3600C16D-32GTZNC RAM kit-je van még valakinek rajtam kívül? Kiváncsi vagyok mit lehetne belőle kihozni. Hynix egyébként.
Hubba12
MSI Afterburner játékon belül és a Ryzen Master is lényegében ugyanannyit mutat, gondolom helyes érték lehet.
-
RaVal
tag
Az új Dram calculator alapján játszottam kicsit a ram-okkal (Hynix CJR), és a 3733MHz-re adott értékekkel megy is stabilan és a latency is javult vele picit
Elvileg ez a vége MHz-ben, mert a calculator szerint 3800-on már 1,42V-t kellene adni, de annyit nem enged már az alaplap, de lehet rálesek majd arra is kíváncsiságból 
-
Beraktam most a farbwerket, amin van még 2 temp szenzorom.
Az egyiket az NH-D15 alsó bordái közé dugtam. Nos, a proci hiába 80 fok stress test alatt, ez itt alig megy 35 fok fölé. Áttapogattam az egész bordát, és gyakorlatilag sehol se éri el a kezem melegségét se. Ez így mennyire normális? Annak ellenére, hogy az idle és load tempek is normálisnak tűnnek emellett.A másik temp szenzort bedugtam a ballistix bordájába... stress tesztben 47 fokig megy fel pár perc alatt, szép fokozatosan.
-
#5425
fudi2002
nagyúr
Foglalt név
#5423
fudi2002
nagyúr
válasz
Foglalt név
#5423
üzenetére
Köszönöm. Elveszek ennyi érték közt
Csak akkor már azt nem értem, a masterben a vcore értéknél miért a hwinfo szerinti corevid látható. -
#5424
RECSKA
veterán
Foglalt név
#5423
válasz
Foglalt név
#5423
üzenetére
Én is így tudtam!
Szerk : Megleltem a 3900x + trident Z royal eredményeket. ( nem volt nehéz, készül a logoutra
)Alap
Ez lett a vége:
Alaplap unknown
De cuki 
-
#5423
Foglalt név
addikt
fudi2002
#5414
Foglalt név
addikt
válasz
fudi2002
#5414
üzenetére
Röviden a VID, amit szeretne, VCore vagyis amit kap. Előbbi egy elméleti érték, régen fix volt, ma paraméterfüggő, ez az, amit a CPU kér az alaplaptól az adott állapotának megfelelően(idle, load, freki, stb.). Az alaplapon van egy ellátóáramkör, mindenféle tökéletlenséggel és korláttal, van egy user, hasonló tulajdonságokkal, mindkettő beleszól, hogy mennyi is jut ebből vissza a procinak. Ennek a mérését látod a Core Voltage-nál(egy modern CPU+alaplapnál jobbára van egy valag szenzor, ami feszt mér a kimenő oldalon és ezek közül egynek, vagy párnak az átlaga lesz megjelenítve programfüggően).
Én ezt álmodtam meg, anélkül, hogy bármelyikhez értenék. Ha hülyeség valaki javítson ki, különben kellemes olvasást -
odin87
újonc
Sziasztok!
3700x tulajokat kérdezném, hogy milyen beállításokkal használják jelenleg a gépet, ami TELJESÍTMÉNY ÉS HŐMÉRSÉKLET SZEMPONTJÁBÓL is megfelelő. Már egy hónapja nálam az új konfig de az istenért nem tudom optimalizálni. Ami a legjobban zavar az az üresjárati hőmérséklet 40-56 fok között ugrál. Az energiaséma ryzen ballanced-on van de próbáltam energiatakarékos megoldást is sokat nem segített.A bios frissítés óta még melegebb lett.
Ahogy most megy: offset voltage -0.1000 Volt, energiaséma ballanced. Aida stresstest alatt beugrik a 80+ fokba is, viszont játékok alatt stabil 65-68C.alapjárat 40-56C
A konfig:
MSI meg x570 ace
3700x
NZXT Kraken x62Segítsen aki tud legyetek szívesek, mit és hogyan (és hol-mivel) állítsak, hogy mind idle, mind pedig load alatt megfelelőek legyenek a hőmérsékletek, és a teljesítményből se kelljen nagyon feláldozni!
Elég szájbarágósan kellene mert a phenom széria óta ez az első AMD procim. -
válasz
snecy20
#5412
üzenetére
Csodás eredmény!!!Mindenképpen a jobb közül való procit fogtál ki szerintem, ha all core 4.4 ghz-n tudod járatni stabilan. Ha jól értem az AMD a boost órajelet (3700x esetében 4.4) egy magra vállalja és ahogy elnézem mások eredményeit meg a sajátomat, még egy magon sem jön ki sokaknak a vállat max boost érték.
Nálam például a D.O.C.P beállítása a RAM 3600 mhz-n futtatása érdekében már eleve visszavesz kicsit a magok teljesítményéből. Még így is felmegy mondjuk 4.541-ig néha, de a 4.6-ot nem éri el sosem egy magon sem.
Mivel hűtöd egyébként a processzort?
-
fudi2002
nagyúr
Vki szaki. Homályosítson fel légyszi, hogy a core VID és CPU Core Voltage pontosan milyen viszonyban vannak?
Ha offset, de auton hagyom, nincs allcore oc akkor core
core vid 1.1-1-5v
cpu: 0.6-1.38v
Lehet buta kérdés lesz, de a core vid miért ilyen magas (konkrétan gyári érték, minha offset nélkül lenne a core) ha a core -0.1 offsetelve van? Az miért nem esik vissza?Ha allcore 4.3 ghz és
1, auto+offset +0.2 (vid 1.1-re áll be, így lesz 1,32v)
akkor core vid FIX 1.1v onnét sehova
cpu: 1.1-1,32v
(ezt nem teszteltem ki, gyanítom nem stabil az 1.1 core miatt)2, amd overclocking fesz beállítás, azon belül fix 1,32v
core vid: 1,32v, de most meg ez fix és
cpu: 1.x-1,32v -
snecy20
nagyúr
@Habugi
Na, akkor így öt hét elteltével most harmadszorra is..
Szóval keresek 3700X tulajt, aki mérne nekem Cinebench R20 single/multi értéket, mégpedig úgy, hogy SMT Off, továbbá PBO helyett mind a 8 magra allcore OC (cirka ~4.4 -4.5), ameddig az adott példány hűthető, ami a csövön kifér!
Köszönöm!
Mértem én is egy 8/8 SMT OFF-os CB-t, ha már többször előkerült kérésként:
-
snecy20
nagyúr
Eddig három napi nyúzás után is stabil a 4.4Ghz., abszolút válllalható feszültségen., és nem tudom hogy a Ryzeneknél ilyen téren milyen lehet a szórás, de gyanítom hogy a jobbak közül való procit fogtam ki. Játékokban gyakorlatilag azt hozza, amit előzetesen láthattunk már tesztekből, viszont all-core 4.4Ghz-nél már szerintem semmi különbség, ami hátrány még van az tulajdonképpen az alacsonyabb memóriasávszélből és magasabb késleltetésből adódik.
-
Archttila
veterán
Igen mert nalam SMT ON CB-be 3804 pontot hoz, igaz kicsit tobb feszt is ker (1.125v - 1.155v) bar ha azt vesszuk, hogy SMT ON akkor ez nem is olyan rossz
Nekem egyelore rohadtul nem kell napi 0/24 az uveghang all core 4.4 performance, igy szamomra ez egy 8.2 literes itx hazba hang nelkul teljesen tokeletes!
Persze ettol fuggetlenul mentek egy OC 4.3-as profilt, de nem a hetkoznapokra.
-
#5408
Kvg
senior tag
DanielXXXV
#5253
Kvg
senior tag
válasz
DanielXXXV
#5253
üzenetére
Bocsi a későért melóztam.
Edge Wifi ben a Gskill olcsó 3000 ram csak 2933 MHz tud bootolni, de CL 14, 16 15, 28, 1T, 3000 emelt résszel cl18 sem bootol,
A gyári ram órajelet sem tudja.
Más lapot nézz szerintem 70k nem semmiképpen.
Alárisomban a pontos config. -
Pro!Petya
addikt
válasz
wwenigma
#5403
üzenetére
Azzal is játszottam ma ... igaz hogy jobb mint a 1.0.0.3-asok , de még nem teljesen úgy működik a moddolt mint a sima 1.0.0.2-es. CB single alatt a moddolt 1-2 magra tudta feltolni maxra és azt se olyan intenzitással mint az eredeti. Az irány már jó, de még várok párat aztán ujra neki futok!
Ahogy kivettem a többi fórumról a C7H -nál egyenlőre jobban muzsikál a moddolt mint C6H-n. Viszont jelenleg írás alatt van a következő , lehet holnap már meg is lesz! -
Pro!Petya
addikt
C6H -nál aki allcore OC -t használ az kerülje a 7403-as (ABB patched) biost !!
Valamit nagyon elkúrtak asusék ... konkrétan mintha valami frekvencia lock lenne benne!
Eddig teszteltem és botrányos, sajnos még default sem muzsikál olyan jól a boost mint az ezelőtti biosnál (7306).Már egy ideje 4,4GHz allcore-on vagyok így ma rápróbáltam az uj biosra és Bármilyen fesz mellett az első terhelésre elfo$$a magát. Ami a vicc hogy még 1,325V-on is engedi bootolni , cserébe ~1,5V sem elég neki a CB20-ra
(basszus pedig ez még egy full instabil setupon is lefut..)
A régebbi biossal (amit gyorsba vissza is raktam) 1,375V már elegendő volt a CB20-ra de prime/realbench alatt kell neki az egészséges 1,417-439V.
Ekkorát rég csalódtam offisől biosban!szval : 1.Improve system performance. megazanyátok azt
Az én seggem is be fog fagyni, nem csak az FX procimé. 
Elvileg ez a vége MHz-ben, mert a calculator szerint 3800-on már 1,42V-t kellene adni, de annyit nem enged már az alaplap, de lehet rálesek majd arra is kíváncsiságból 
Új hozzászólás Aktív témák
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.
- Google Pixel 10 Pro XL Moonstone Super Actua 120 Hz, Pro kamera 5 zoom 256 GB Használt,Gari
- Xiaomi 13T Dobozzal Töltővel
- 35" ASUS ROG Swift PG35VQ curved GAMER monitor
- Bomba ár! Dell Latitude 7330 - i5-1235U I 16GB I 256SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- BESZÁMÍTÁS! Dell Precision 5540 notebook - i9 9880H 64GB DDR4 2TB SSD nVidia Quadro T2000 4GB W11
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest