-
Mobilarena
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Szerintem a most boltból megvehető 3600-akat vétek nem ac oc-ni (vagy legalábbis megpróbálni). A 4.2 olyan 1.25v-ból szerintem meg kellene legyen. Már sokkal jobbak, mint régen volt, nekem az első 3600-am 1.33v-al volt 4.2ghz, a mostani (kb 5hónapos) meg 1.24v-al megy 4.3ghz-t. És mellette a hőfokok is jobbak jóval, mint auto-n vagy pbo-val (még 1.3v mellett is jobb, persze jobbacska hűtővel, nem a gyárival).
-
-
MPowerPH
félisten
Szerintem teljesen rendben van az, hogy 8 mag kell egy jateknak. Eddig az volt a baj, hogy nem hasznaljak a magokat. En pont ezt hivom optimalizaltsagnak.
8 mag lesz a jovo, konzolok is 8 magosak. Most harangoztak be nem reg egy game -t, amihez elvaras lesz a 8 magos CPU. -
MPowerPH
félisten
Akik az elso korben vettek, a megjelenes napjan, azok MSRP aron kaptak.... Vagy ha nem is kaptak, mert meg varnak ra, de mar kifizettek. Az arakat az elso roham utan nyomtak fel, erthetoen. Nincs keszlet, sokan meg varnak az elso napos kiszallitasra, es ozonlenek a friss pre-orderek. Persze, hogy feltoljak az arakat....
En atszamolva meg mindig csak 300k -ert vettem mindegyik 5950X -emet.
-
HSM
félisten
-
tasiadam
veterán
BPO-val 140w-ot eszik. PBO-t lekapcsoltam, ekkor visszament 3.7-re. ekkor 90 wattot ettek a magok, és hát azért 4 helyett 3.7. Emeltem azt a 0.05v-ot, és felhúztam 4ghz-ra, és 90 helyett 95w-ot kér. Ergo 5w-ba került 0.3ghz all core.
És így lett 130-140 wattból és 1.4 körüli feszből 1.25v és 100-115w.
Eléggé a határon táncol ez a veszültség, mert a 4.1-hez szerintem már 1.3v kéne. -
PAtr0n
addikt
Igazad van, P95 alatt elvérzik hamar, de igazából 1,3V-al is.
Mondjuk nem tartom reális terhelésnek azt, hogy rögtön 85-86 fokra ugrik a hőfok, hétköznapi játék közben ilyen biztos nem lesz.
Ja, 1,3V-al se csinál több pontot CB alatt, mint 1,25-el, sőt, alá ment. Innen azt gondolom, hogy ezen még a 1,325 se fog segíteni.Nekem a játék a lényeg, ott legyen stabil normális hőfokok melett, és ne tüskézzen a PBO miatt. Nem a határait keresem, az maradjon más hobbija
-
Veregesd meg a vállad, mert úgy néz ki megoldottad a problémát.
Egyrészt kihúztam a 2. monitort.
Kikapcsoltam az Nvidia vezérlőpultot.
HWinfot kilőttem.
Végezetül rendszergazdaként indítottam a Cinebenchet.Nem tudom melyik, de a 4 közül valamelyik megoldotta a gondot. Most PBO-val 3600 pontot dob.
Szerk:
A 4 közül kizártam, hogy valóban a 2 monitor volt az oka.
-
Én is többet vártam a víztől, de a CoolerMaster ML360, ami volt előtte 1-2 hétig, hasonlóan teljesített. Innen gondolom, hogy igen, jól van rajta minden.
Próbálgattam a PBO beállításait, scalar 1x-et, 10x-et, beállítani max boostot (500MHz-et enged csak), de semmi nem javít. Eddig max 3504 pontot tudtam elérni PBO-val. Közel 4GHz load alatti boost órajellel.
Nem értem mi fogja meg. Valakinek, akinek Tomahawk Max lapja van, megírná a beállításait?
Hátha arra rápróbálva észhez tér. -
-
Ez valami más lesz akkor, nem stabilitás.
Amiket írsz, azokat mind megcsináltam. Prime-mal teszteltem, és a RAMokat sem cinebenchel tesztelem.
Ellenben én az alap beállítással (PBO enabled), 4GHz körül is csak 3444 pontot tudtam belőle kicsikarni. Ott minden auton volt és 1.36V-ot adott neki terhelés alatt. Vajon miért teljesít ilyen rosszul? -
gaben88
őstag
Megeszem a kalapom, ha prime alatt 1.45 kap folyamatosan a proci es nem 95 fok es kezd el jobb esetben throttlingolni. Az gondolom a program megnyitasakor, kis, egyszalas terhelesnel lehetett az 1.45, ami teljesen okes es nem gond picit sem. Prime kozben szerintem siman inkabb 1.2 korul kap, csak a kollega azt nem figyelte meg megfeleloen...
-
Albigator
őstag
Értem.
Akkor úgy érzem most tényleg megelégszem a 3600 CL16-tal.
Esetleg a safe preset helyett a fastot próbálom ki.Az előző hozzászólásom szerkesztésénél kimaradt, kinek írtam, úgyhogy re:
(#19050) Qtya123
Igen írta már ezt valaki korábban, h pont ugyanolyan kitje volt mint nekem de tuningra nem volt olyan jó.
Lehet te voltál.
-
nyul105
senior tag
Szerintem nagyon rossz a példád, tulajdonképpen mi is van veszélyben azzal, hogy fel-felpörög a venti? Tönkremegy? Nem tudom, hogy ezt valaki mérte volna, milyen kihatással van az élettartamára az egyes alkatrészeknek.
Egyébként gizikétől sem várható el, hogy megcsináljon valami vizsgát, mielőtt autót vezet, vagy az autót néha szakembernél bevizsgáltassa, szóval átgondolva mégis jó a példád. Kocsiban sincsenek olyan alkatrészek, amiket néha cserélni kell.
Szerk. Amúgy az eredeti hozzászóló az amdt szidta (ha jól emlékszem), nem az alaplapgyártókat.
-
fudi2002
nagyúr
Msi lapokon van delay, a Tiéden is. Az már ne legyen azért az amd hibája, mert nem varázsló és a fizika felett sem áll. Venni kell értelmes alaplapot az ajánlások alapján. Ennyi. Ja és normális hűtő sem árt, ami drága de sok sok évig társ akár majd kettővel utáni konfigban is.
-
#18542
turistakolbi
aktív tag
Ribi
#18541
turistakolbi
aktív tag
Teljes mértékben igazat adok. Lenne mit finomítani.
Azonban ez egy fórum, ahol van belső szabályzat, le van írva az összefoglalóba csomó minden, és mielőtt kérdése van az embernek visszaolvas pár oldalnyit, hátha már kérdezte valaki. Nem. egyszerűbb instant kérdezni, csak jelen esetbe ezt kb 40 hsz-enként megkérdi valaki youtube tömve van videókkal. Tényleg 1 percet kéne rászánni ezekre.
visszatérve a gondolatmenetedre. Ez már valszeg így marad
Amúgy nagyon off, és kicsit gonosz kérdés is. A gondolatmeneted (kocsivásárlás) alapján az XMP- profilt is automatikusan kéne betöltenie nem ? ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ha már fizettem érte működjön minden automatikusan -
Chaser
legenda
nem arra irányult a kérdés mid van, hanem ezek függvénye is lehet-e, de nyilván lehet
nyomj neki egy manualt, nem fog belehalni ( : egyébként meg kb oly mindegy, én is csak azért játszom manuallal mert megszoktam hogy én vagyok a rencergazdi', és azért látszik hogy többet ki tudok belőle csavarni azonos feszen, sőt, default értékek 0,1v-tal alacsonyabban mennek, az azért nem rossz, vid-en meg alig maradok el az 1,2v-os default órajelektől, amikre 1,3v-ot kér a cpu alapból
lehet marad is egyelőre 1,1v@3750-en smt nélkül, ha meló felcsapom 4g-re smt-vel, ha valami játék nyiknyikölne akkor 4,2-re 1,3v alattszerk:
rm-et még első konfgnál megnéztem, elég is volt ( : biosban jó a játék :d -
Chaser
legenda
hűtő-vrm-vrm hőfok?
sati
most venti nélkül megy a cpu-m, kellett a venti máshova ( : na ezt itx-ben megoldani nem lehet ilyen teljesítményeknélnálm így alakul:
4,3@1,35v
497_65-70w - ez nálad is annyi
2703_100-110w
3844_120-130w - nálad ez 3526, nálam az all core 4g értéke
úh. ez kb jó beállításnak tűnik ha nem akarsz nagyobb all core craftot - ezt már én is csak játéknál használnám - -
PBO-nál van értelme, fix vcore mellett semmi nincs. Lejjebb vagy feljebb korrigálja az automatán osztott vcore értéket, tudtommal ennyi a szerepe.Amikor PBO-val próbálkoztam, negatív offsetelést használtam, szépen esett is tőle a hőfok ( no meg a teljesítmény). Csak hát, pont abba futottam, mint a kolléga, és a hirtelen bekövetkező ugrásokat sem orvosolja ugyebár.
-
Chaser
legenda
abba szaladtam én is bele, hogy azt hittem defaulton minden magnak annyit ad, de nem, max booston 1-2 mag megy, többi kisebb órajelen/feszen
ha belősz egy fix manualt akkor azt minden mag kapja, azzal nem lőttem mellé h all core 1,35v fölé semmiképp nem mennék, részemről 1,3v fölé sem, és inkább még alámentem 1,2v-ra, kemény 200mhz minuszért cserébe, valahogy túlélem ( : ha egyszer eladom ne csesszek' ki senkivel
mivel idle én nem használom a gépet max 10%-ban, így mindegy hogy idle mennyit eszik, 2xxx szériával ellentétben itt kisebb a különbség a cnq-s csökkentett feszes/órajeles és a fix feszes/órajeles fogyasztáshoz képest
5-10w difit mértem, igaz 2xxx-nél sem volt sokkal több, de több voltszerk:
persze ez konnektroból teljes gépre vetített érték -
jokeph
nagyúr
PBO+XFR&EDC1-es setupnál 3600X-nél 1,45 Volt is megesik, laza 1-2 magos pici terhelésnél...
70-75 fok között megáll játéknál is, Wraith Prism hűtővel, aminél azért bőven van jobb is.
Az 1,4 Volt + Vcore az all-core fix feszes OC-nál lehet izgalmas... de még nem elég idős egyik CPU se hozzá, hogy lássuk eme OC kihatásait a jövőre... -
-
jokeph
nagyúr
1 magos terhelésnél nekem "papíron" az R5 3600X 1,45 Volt közelébe is kap feszt PBO-val...
mégis mene, és nem forr el. Ahogy hokuszpk írta, az Amper a lényeg, az meg terheléskor jelentkezik. Ha kezd besokallni bármely jellemzőből a CPU, akkor első körben visszaveszi az órajelet és ezáltal a teljesítményt is, ha ez kevés, akkor csökkent a Vcore feszen is.
Nem tudom szebben megfogalmazni.
Javaslom, próbáld ki az Alpi fórumtárs féle EDC1-es setupot, ha még nem tetted. -
#64791808
törölt tag
A PBO a felvett áramerősség és a terhelés függvényében változtatja a feszültséget. Adhat neki 1,5V-ot is, ha minimális a felvett áramerősség. Viszont a PBO, ha a felvett áramerősség nagy (mondjuk AVX alatt), akkor visszaveszi a feszültséget 1,1V-ig is akár.
Namost ha te fixálod 1,35-re, akkor egyrészt nem hozod ki a prociból a maximális single-core órjalet, másrészt egy komolyabb all-core terhelésen már középtávon tönkreteszed a processzort.
A tuning eddig egy dimenziós volt: fesztültség. Itt már NEM egy dimenziós, áramerősség és hőmérséklet is játszik. Tehát önmagában egy feszültségértékre nem lehet rámondani, hogy sok, vagy kevés, mert az egész egy dinamikus, többváltozós egyenlet vége. Ha viszont fixen beállítod, akkor az 1,35 bizony sok lesz.
-
devast
addikt
[link]
Terhelés, ill a processzoron átfutó áramerősség függvényében, plusz egy csomó más szenzort és adatot felhasználva változtatja a pbo automatikusan a feszültséget, úgy, hogy biztosan ne degradálódjon a chip.
Ez jellemzően 1 szálon történő terhelésnél lehet akár 1.5V is, míg teljes terhelés akár 1.3V alatt is, chiptől és környezeti körülményektől függően. -
hokuszpk
nagyúr
"Net végülis nem azért volt tele azzal, hogy túlfeszeli a pékbe a procit. "
persze, mert mindenki a hagyomanyos szemlelettel nezi. Nem feszeli tul.
Az AMD valami olyasmit fejtegetett, hogy igy kesziti fel a hw -t a nagyobb terhelesre, amikoris mondhatni termeszetes modon ( a tobb bekapcsolodo tranzisztor energiaigenye miatt ) esni fog a fesz. Amig idleben nincs amper a magas fesz mellett, addig nem gond. Amikor meg megjon az amper, akkor meg ugyis esik a feszultseg.
Ennel jobban en nemtudom atadni** ( megjon az Amper <> NVIDIA fanok orulnek, 3090, ilyemi. )
-
fudi2002
nagyúr
Leírom még egyszer, hátha nem ment át. Az 1.5v nem alap fesz amit biosban látsz, illetve ne kezeld annak. Amúgy pedig a kolléga jogosan megállapította, frankón nem jót néztél eddig. A vid amit kér, nem feltétlen amit kap.
Na ezért vagyok képfetisiszta.....
Pbo scalar mennyi? Nincs belőve pbo3as beállítás?
-
fudi2002
nagyúr
Azt hittem, az általánosságban írod. Egy képet mondjuk berakhattál volna. Hát akkor simán túlfeszeled a procidat, számíts a degradálódás lehetőségével. 1,25v körül van az alap, 1,28v fölé allcore tuningban semmiképpen nem mennék. Csak játszol vagy melózol is? Van terhelve? Ha igen, nagyobb a valószínűség a problémára.
-
snecy20
nagyúr
Arra én is abszolút tapasztalati úton jöttem rá, hogy a PBO szépen játszik az áramerősséggel, emiatt sem jelent különösebb aggályt hogy 1.45 - 1.5V-okat is látni auto-n BIOS-ban. Én mondjuk a manual all-core OC-ban hiszek egyéb okok miatt, de alapvetően tényleg igaz az hogy jól megvan csinálva az auto tuning rendszere a Ryzen-eknek, és csak elsőre tűnt veszélyesen soknak a közel 1.5V.
-
hokuszpk
nagyúr
"A proci nem úgy működik, hogy a W érték fix és akkor ha alacsony feszt állítok be neki akkor több áramot ad. Elektronika nem így működik..."
senki nem mondta, hogy W az fix. Az egy keret. Ami fixre allitott fesznel megszunik. Szoval abbol indultunk, hogy miert baj az 1.35V ha az 1.45V nem ?
ha tobb tranyo dolgozik, mert magasabb a terheles, akkor megno az aramfelvetel, ergo a szorzatban vissza kell venni a feszt, ha nem akarod, hogy kiszaladjon a vlagbol. Ha eleri a W keret maximumat, akkor az automatika visszaveszi.
Fix fesznel meg nem fogja visszavenni semmi, hacsak nem olyan a lap, hogy olyankor is mukodik a cnq. -
hokuszpk
nagyúr
"Szóval akkor az 1.35V miért baj, az 1.45 meg nem? "
azert, mert W = V * A
namost ha fixen adsz neki 1.35V -t, akkor 100% terhelesen atmegy mondjuk 80A a procin. ( ki kene szamolni, nekem anno, 1.325V mellett sikerult 200W koruli fogyasztast okozni az annyi mint... 200 / 1.325 = 151A ? )
az automata hiaba ad ra 1.45V -t ha ezt akkor teszi, amikor keves tranyo dolgozik es 10-20 Amper erossegu aramot igenyel a cucc. Ha ez megy feljebb, mondjuk 100% -ra, akkor az automata visszaveszi a feszt, hogy ne fusson ki a 65 / 105W vagy XFR/PBOval a 88 / 141W keretbol. igy hirtelen ezt a screenshotot talaltam, core max = 164W, 126A...
-
fudi2002
nagyúr
"Kicsit ellentmondásban vagy magaddal."
Nem, csak lövésed nincs a működéséről.
Na akkor most és utoljára leírom a működését.Remélem, ha már vettem a fárad(t)ságot, a topikgazda legalább belinkeli az összefoglalóba.
Autó beállítás:
Üresjáratban: 0,8-1,1v körüli fesz
Kis terhelés, 1-2 szál esetén: 1,48v (1.0.0.4 esetén csak 1,45v) max boost közeli órajelek, hűtés függvényében.
Több szál nagy tehelés: 1,25v körül, llc függvényében kis +-, 4000mhz körüli frekik, az alaplapok csudaszupertuning automata funkcióit leszámítva, tehát nyers beállítások mellett.Köztes állapotok(hűtés függvényében!!!!), tehát a kis terhelés 1-2 szál, és a minden szál full terhelés közötti állapotokat pedig a pbo szabályozza, ha be van kapcsolva.
Itt jön be a képbe a scalar szorzó. Ha 1x-esen hagyod, az amd normáit követve határozza meg a használandó magszám és terhelés függvényében, hogy mekkora feszt kapjon, viszont figyelve a működőképesség biztonságos határait.
Ha feltolod a szorzót, akkor magasabb freki és magasabb fesz társul, hangsúlyozom még egyszer, ez a két végpont közötti esetekre vonatkozik. (magas scalar esetén a lenti végpontot is elmozdítva, ami már veszélyes lehet)Kézi beállítás: Példa kedvéért: 1.35v
Üresjárat egy idióta alaplap esetén: 1.35v Gond? Nem gond, mivel nincs terhelés, nincs hő.
Üresjárat okos alaplap esetén: 0,8v körülre visszaveszi. Szintén jó.
Üresjárat bármilyen lap esetén, de ryzen masterből állítva a fesz(peak fesz) 0,8v alá, tehát ez is oké.És akkor a feketeleves.
Kis terhelés, nagy terhelés, bármely magszám esetén a fesz 1.35v.
Kis terhelés, no problém, nincs akkora hő.
Nagy terhelés, na ez már problém, de sebaj, mert ha akkoris megkapja az 1.35v-ot, nyilván a beállított túlhevülés határáig (gyári 95fok), ennek elérése hiányában is tartós ilyen használat mellett degradálódhat.A teljesítmény viszonylatában pedig:
Auto esetén, nagyon erős kevésszálas teljesítmény és valamennyivel alacsonyabb összes szálas teljesítmény, de edc1-es beállítással a köztes állapotok is igen magas frekivel mennek, így játékok alatt 3800x+ esetén 4500-4600mhzes pillanatnyi értékeket látni.Kézi fesz esetén:
Magasabb sokszálas teljesítmény, erős visszaesés egyszálasban illetve ugye a fix freki amit játékok alatt is hoz, de ennél akár 200-300mhz-ekkel többet hozna auton. Azon már lehet vitatkozni, hogy kinek milyen videokártyája van és kihajtja-nem hajtja. -
fudi2002
nagyúr
"Minek menjen 1.45-1.47-ig, ha egyszer rohadt felesleges neki?"
Pontosan ezt teszi az automatizmus amit fix feszekkel felülbíráltok. 1.1v környékére (akár 0,8v) visszaveszi mikor nem kell. Ahogy többszálas terhelést adsz neki, megy szépen vissza 1,25v környékére."Eleve ha indítasz cine 1 szál terhelést, akkor biza 1.45Von fogja hajtani végig azt a magot és gondolom cine nem számít lájtos terhelésnek."
Rosszul gondolod. Nézz egy terhelési grafikont cb20 1 szál alatt. 5-10%-os terhelésen megy a proci, ha valahol megküldheti fesszel, na pont ez a helyzet az."Szerintem a fix sok embernél nem a tényleges fix fesz. De persze lehet."
Tökmind1, hogy fogalmazzuk. Ha nem auto akkor bármi terhelésre felugrik pl 1.35v-ra. A bibi ottan van, hogy ez akkor is 1.35v ha 5% terhelés, és akkor is, ha 100%. Csakhogy utóbbinál már röpködnek az amperek is. Az 1,2v amikre hivatkoznak az biztonságos, csak akkor bekukáztad a procid lényegi teljesítmény részét. -
Chaser
legenda
4125-4150-et látok szinte az összes yt játékos tesztben, nyilván az nem ad neki olyan terhelést mint egy prime blend, minél alacsonyabb feszen tudjam hajtani nekem az a lényeg, van a lapon vrm, 2600@all core 4g-t is megoldja, de nem szeretem gyilkolni az alkatrészeket
Paxker315
nem szeretnék sw-es megoldást, eljutottam oda h teljesen defaulton tudom használni az amd vga-t, lehet a cpu is menne, csak erős valszeg a fesz. mint 2xxx szériánál is, amit gyárilag adnak nekik a lapok -
fudi2002
nagyúr
Ezt értem, csak akkor másként teszem fel a kérdést. Adott egy szerinted megbízható program. (lásd windóz
) Megadod az engedélyt, örülsz, hiszen 1000éve használod, sose volt gond. Figyeled is, hogy milyen adatokat szolgáltat ki közben, annak ellenére hogy a tek nem rúgta rád az ajtót az elmúlt 30 évben? Arról nem beszélve, hogy frissül és nem tudod menet közben milyen dolgok kerülnek bele, amiről elfelednek tájékoztatni a changelogban...UI: asszem kissé eltértünk a topik témájától, le leszünk tolva jogosan, abbafejeztem..
-
szasanyi
félisten
Azért mert a topiknak nem témája LeC mit milyen áron árul (sőt, hirdetéssel kapcsolatos infóknak egyáltalán nincs helye az alapelvek szerint). És azért is, mert a 2700X 105W TDP-vel rendelkezik régebbi és már többszörös árcsökkentésen átesett modell így nem lehet és/vagy nem érdemes 1:1 összehasonlítani). De egyéb, tényként közölt kijelentése is finoman szólva sántít - arról nem szólva amit pölö Create.írt.
Erről egyéb kérdéseket inkább irányába. -
-FreaK-
veterán
Techpowerup?
Átlagot mérnek csak, évek óta nem képesek rájönni, hogy az nem sokat jelent. Nézz olyan tesztet, ahol 1% és 0.1% is van.
Én 4k alá sem vennék 3600-nál kisebb cpu-t személy szerint. Igazából 3440x1440 alá is inkább 3700x/3800x-et fogok venni, pont a minimumok miatt. -
Rekro
aktív tag
Igen ez a hőmérséklet ugrálás ment és az a baj, hogy 45-60 között ugrált és amikor rpm-t vált a venti azt hallani és elég zavaró munka közben amikor üresjáratba megy a gép.
Így meg stabilan 36-42C és egyáltalán nem hallani a brocken3-t.De amúgy ez a 22% játékok/cpu igényes programok alatt nem effektív 22% teljesítémény csökkenést jelent vagy igen?;o
Próbálkoztam állítgatni a cpufan profilt, de sajnos nem sikerült rendesen belőni.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte A520 AORUS R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD RX 6600 XT 8GB Rampage SHIVA TT 500W
- DUPLA XEON GOLD 6134!!! HP Z8 G4 LEGNAGYOBB WORKSTATION 64GB 2x8 mag 2x16 szál gamer, szerver, munka
- SanDisk Extreme Portable 8TB (SDSSDE61-8T00-G25)
- Samsung Galaxy Tab A8 (2021) , 3/32 GB,
- Bomba ár! Dell Inspiron 15 5578 2in1: i7-7GEN I 16GB I 256SSD I 15,6" FHD Touch I Cam I W11 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest