Hirdetés
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- iPhone topik
- Vége a dalnak: leállt az iPhone Air gyártása
- Miért fárad gyorsabban az iPhone akku, mint az androidos?
- Xiaomi 15T - reakció nélkül nincs egyensúly
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Google Pixel topik
- Megtartotta Európában a 7500 mAh-t az Oppo
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
-
Mobilarena
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
fudi2002
nagyúr
Igen, ezek rendben vannak. Ha vársz holnapig a rendeléssel, akkor már tudok tesztet felrakni.
Holnap jön a 2x8-as Ballistix AT kitem, a mostani 2x8 mellé.
A kérdés, hogy a 4x8 vagy a 2x16 jobb, holnap utánajárok hogy megy tuningban a 4x8.
A mostani kitem megy 3600cl15-ön. Holnap bedobom az újat magában, hogy mennyit megy, illetve utána pedig a 4-et. (16-os kit single rank, 32es dual rank ezért lehet érdekes, előbbire írják hogy jobban komázza a ryzen)Ezek a hűtők sztem vicc kategória mind. A hűtő noctua körül kezdődik légben. Igen, drága. Nagyon. De 1x megveszed és kiszolgál nagyon sok évig. Nekem pl 9 éves a d14-em, noctua a számla ellenében ingyér küldött am4es lefogatót, 3 nap alatt gls kezembe nyomta! Ezt hol csinálja meg egy ilyen gagyi márka?
-
fudi2002
nagyúr
Ballistix ramot jobban preferáljuk, de ez is rendben van. Hynix chipes asszem. Amúgy hűtőben vmi combosabb jobb lenne, kicsit drágábban pl noctua d14 használtan, de ahhoz lefogató is kell (3huf+) Vagy ha van píz, akkor D15, esetleg Dark rock pro 4, bár amennyi domború talpú van abból, én nem venném azt.
-
Muky_
tag
Sziasztok!
Gépvásárlás elött állok. 20 éves inteles pályafutásom után váltok AMD-re, méghozzá egy 3700x-es Ryzen ami egy MSI Tomahawk Max alaplapban csücsülne
(alaplap megrendelve, proci jövő honapban)
A kérdésem az lenne ,hogy a kiszemelt memoria megfelelő lenne e az alaplapnak.
Illetve ez a procihűtő megfelelő lenne e a hűtésre.
Válaszokat előre is köszönöm. -
fanti
addikt
Nálam a 3700X (XFR+PBO) esetében egyszer sem mértem még 70 fokot sem.
Maximum 69.7 fok volt a HWinfo szerint, de az is AMD-s LinX közben (16384MB) 3 kör.
Far Cry 5 és New Dawn alatt 65-66 fokos.
Amúgy egy német teszt is igen jónak értékeli.
Mondjuk én TG kryonaut-ot tettem alá, de a sajátja is elég jól teljesít. -
válasz
BullKoxa
#4879
üzenetére
Állítólag az első Core szériánál volt memória gond rendesen, de én nem futottam bele, bár nekem csak E2180 volt. A 7700K-val is szívtak sokat a pasztázás miatt, néha már dobozból kivéve is képes volt throttlingolni terhelés alatt (állítólag). Egyébként nem védem az Intelt, félre ne értsd, volt már mindkét oldalról procim, de a Ryzen 1 előtt nálam valahogy simább volt mindig egy-egy konfig beüzemelése. Nem tragédia, csak több kísérletezést, utánaolvasást igényel a jelek szerint.
Az igazi gond inkább az, hogy ahány lap és ahány UEFI verzió, annyiszor képes változni egy addig stabilnak gondolt konfig.
-
#4889
wwenigma
Jómunkásember
ScomComputer
#4888
wwenigma
Jómunkásember
válasz
ScomComputer
#4888
üzenetére
A videó ugyanannyira lehet kamu, személy szerint gyűlölöm hogy képtelenek normális írott tesztet készíteni mert lusták olvasni az emberek...
BTW, magas feszültség....lehet offszetelni de engedtessék már meg hogy a mérnökök eldöntsék mi a magas és mi nem.
-
#4888
ScomComputer
veterán
ScomComputer
veterán
Engem igazából az érdekelne,hogy hogyan lehetne kihozni belőle a maximumot(3800x),auton látok 1.5v-is ami túl magas,offsettel visszalehetne venni?
Ja én van valahol olyan videó ahol látom a 3700X 3800x 3900X max boostokat face to face, nem ilyen grafikonos szar kell,mert annak a 90%-a kamu...
-
#4885
weri
senior tag
ScomComputer
#4884
weri
senior tag
válasz
ScomComputer
#4884
üzenetére
Battlefield V, ha proci igenyt akarsz...
-
wwenigma
Jómunkásember
Nem lesz probléma a garanciával sem, nem fog hamarabb meghalni mert nem 30 hanem 50 fokon megy. Az órajel pedig tényező, a nélkül nem lehetne eladni....neked és szente-nek is azt mondom, ott a lehetőség visszavenni azoknak akik azt gondoljak hogy ez probléma, itt az alap ventiprofillal kellene jatszani a gyartoknak. Egyszeruen szerintem tul van spilázva a homerseklet/feszültség dolog mert mást szoktunk meg. És még most megyunk le 5 majd 3nm-re...
FatCutter: akkor ugy ahogy mondod.
Nem tudtam pontosan megfogalmazni. -
#4881
jokeph
nagyúr
ScomComputer
#4880
jokeph
nagyúr
válasz
ScomComputer
#4880
üzenetére
Ház, ha kitolt power limittel így megyen, és neked jó, akkor hagyd így és használd.
Minden másra ott a manual OC a BIOS-ban (más kérdés, hogy gyakorlati haszna, a tapasztalatszerzésen kívül lesz e vajon...
). ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#4880
ScomComputer
veterán
-
Kvg
senior tag
Az egész bios ban nincs fix vcore 1,087V a standard 4050Mhz csökenteni nem érdemems van fogyasztás, ga ha instabil az auto ~1,1 akkor mehet a +0,05V.
Amúgy elég bosszató hogy nem tudok akármilyen szórzóhoz, akár milyen fix feszt adni.
kicsit túl okos lett ez proci. Vagy én nem értek hozzá.
-
-
Ennyi fesznél nálam már 3.9-en is volt random restart. Plusz, ha stabil is, szerintem veszít a teljesítményéből. 4 GHZ-en hajtom 1.22 környékén, mert ezalatt elhasalt photoshop feldolgozás alatt.
A 3700 vélhetően alacsonyabb feszkókkal megy, gondolom, a hibás példányokból csináltak 3600-at.
-
#4869
DzsannyX
tag
galaktikus
#4867
válasz
galaktikus
#4867
üzenetére
A gyári ragasztás helyett:
https://www.thermal-grizzly.com/produkte/6-minus-pad
Többféle vastagságban is létezik. -
#4868
fudi2002
nagyúr
galaktikus
#4867
fudi2002
nagyúr
válasz
galaktikus
#4867
üzenetére
Sztem amúgy ha hővezető anyag akkor mindegy, maradhat így. Ha sima ragasztó akkor meg úgyis mindegy
-
#4867
galaktikus
aktív tag
fudi2002
#4866
galaktikus
aktív tag
válasz
fudi2002
#4866
üzenetére
Próbáltam, de nem lehet így maradó alakváltozást elérni, mert nagyon rugalmas ez az anyag és ha úgy nyomod össze, hogy rajta van, nagyon kicsi távolságot mozog. Max leszedve, összenyomva teljesen, majd újból rátéve működne. De ezt valami hozzáértőre bíznám, mert nem akarom szétb@szni a ramot..
Lehet valami speckó paszta sem ártana alá a gyári ragasztás helyett. Vajon van olyan topic ahol tudnak ebben segíteni? -
#4866
fudi2002
nagyúr
galaktikus
#4851
fudi2002
nagyúr
válasz
galaktikus
#4851
üzenetére
Összenyomod kézzel?
-
FatCutter
tag
válasz
wwenigma
#4854
üzenetére
"A hőtehetetlensége nagy a kicsi die size miatt." - Pontosabban túl kicsi, mert az alacsony hőkapacitási tényezője miatt nem képes megbirkózni a hirtelen terhelés okozta hőmérséklet növekedéssel.
- A többi okfejtés az OK!De a "fintorgóknak": a Zen2 is kb úgy működik, mint az i7 7700K. Ott is volt panasz állandóan, hogy állandóan megugrik a Tdie hőmérséklet és üvölt a venti. De Emberek! Így lett tervezve!
Ezen pedig csak egy masszív réztalpas és minimum 4 hőcsöves hűtővel lehet segíteni, + egy jól beállított ventiprofillal.
Phenom II X4 965BE gyári hűtője ilyen, a venti kicsi, azért üvölt. A Wraith Max/Prizm dettó ugyanez, csak nagyobb ventivel. 6 magig elmenne (de oda alumínium szart adnak), 8 magra gyenge már 30%-os prociterheléstől.Úgyhogy: vegyetek jó hűtőt és lőjétek be pöpec módon a venti profilt!
-
#4861
galaktikus
aktív tag
Walter_White
#4860
galaktikus
aktív tag
válasz
Walter_White
#4860
üzenetére
Az a gond, hogy cégre vásároltam, így a 14 napos elállás lehetősége alól úgy tudom én kiesek
De rendes Tőled, hogy felajánlod, talán még éltem is volna vele. Gondolom a ramoknak amúgy nem kell olyan atom hűtés, hogy ebből gond legyen. A ház is szellős lesz.. Meglátjuk.. -
#4860
Walter_White
senior tag
galaktikus
#4851
Walter_White
senior tag
válasz
galaktikus
#4851
üzenetére
Ha félsz igy használni, állj el tőle 14 napig, és van egy ugyan ilyen ram rendelésem az alzánál, mert gondoltam hogy 2x16GB Ram sokkal jobban fut, meg kevesebb IMC terhelés, a mostani 4x8GB-t meg meghirdetem, de tök8 hogy 2db van a lapban vagy 4db. Ugyan ugy mennek az adott orajelen, + tuningal is. A 2 modul is ahogy a 4.
Így ha gondolod és hirtelen kell ram, irj rám, adok egy rendelésszámot, és átveheted. Crucial 32GB KIT DDR4 3200MHz CL16 Ballistix Sport LT Grey -
válasz
wwenigma
#4854
üzenetére
Én nem félek a hőmérséklettől, a garanciaidő kétharmadát talán túléli, 6 hónap hátralévő garival meg általában mindent eladok. Itt inkább az a gond, hogy ordenáré hőfokokat ér el terheletlen állapotból szinte azonnal, így tényleg az az egyetlen megoldás, ha a hűtés 65 foknál kezd ébredezni. Így viszont elég könnyen belenyal PBO-val a 75-78 fokba is, és akkor már üvölt minden. Ehhez képest, ha kifixálod az órajelet 4 Ghz-en, elveszítve ezzel mondjuk 150-200 megahertzet, akkor sokkal lineárisabban melegszik, jóval hűthetőbb és konzisztensebb marad, bár érzésre mintha veszítene a regresszivitásából, de ez lehet, csak placebo.
Az első kommentemmel csak arra akartam rávilágítani, hogy jobb lenne, ha azt az utat követnék, amit az Intel ezen a téren: dobozból kivéve, valamelyest visszafogott teljesítménnyel "just works", aztán ha valakinek kell az utolsó csepp is, az majd kompromisszumok árán bevállalja a magasabb órajeleket és az agresszív melegedést.
Szente: vCore-ból visszavettél? Anélkül nem sokat ér a PBO kikapcsolása. Ahogy írtam tegnap: fox 4.2-őt nálam 1.35 felett picivel szolgált ki a rendszer, de még így sem kellett neki 1.4 fölé lőnie, ahogyan azt a PBO alapból állítgatja. A 4 GHz meg nagyon kényelmes 1.2megegypici vcore-ral megvan, és ez a különbség hűtésben hatalmasat jelent. A hőfokok így is ugrálnak, de erre már lehet épeszű, csendes ventilátor profilt létrehozni.
-
szente
addikt
Próbáltam, ugyan az a szitu.
wwenigma: Én azt értem, hogy kisebb a hőátadó felület, de ezt nem lehetne korrigálni valahogy? Pl hogy a hőmérséklet adatokat csak 2mp-ként olvassa.
Bár megfogom oldani egy külső hőmérő szenzorral, hogy ne bőgjenek fel random a ventik, de azért eléggé meh.Szerk.: Simán felugrik néha 55 fok környékére netezés közben, játék alatt meg csak 60 pár fokra maximum. Ez eléggé kicsi külömbség. Mert ha teszem azt csak éppen 57 fok játék közben, akkor még nem pörögnek fel a ventik, de a VGA meg nem kap elég friss levegőt.
-
#4856
Locutus
veterán
galaktikus
#4851
válasz
galaktikus
#4851
üzenetére
Nekem a fehéreken szépen rásimul a borda a chipekre mindenhol.
-
wwenigma
Jómunkásember
Nem kaptam fel a vizet csak leirtam ami eszembe jutott.
Persze hogy felugrik a homerseklet amikor 77mm²-en hirtelen megprobal tavozni mittomén, 100W hőteljesitmeny, Zen1 esetén 189mm² volt a hőátadó felület, a 9900k meg 173mm²-en (talán) keresztül tolja át a kupaknak és onnan a hűtésnek és ráadásul ugye retek gyorsan reagál ha kell a frekvencia/teljesitmeny. A hőtehetetlensége nagy a kicsi die size miatt. Nem a feszültség a gond mert az kell a teljesitmenyhez...
Ezert mondom hogy nem kell felni a magasabb hőmérsékletektől mert e miatt mondhatni normalis Nálam magasabb fordulatszámot valami 65°C körül kap majd 70 felett indul be rendesen.
-
#4853
zzola
titán
galaktikus
#4851
zzola
titán
válasz
galaktikus
#4851
üzenetére
Nem.
De a Megfelelő topikban ki lehet tárgyalni... -
válasz
wwenigma
#4849
üzenetére
Nem értem az ironikus hangnemet, nem kell felkapni a vizet. Nem állítottam, hogy szar az egész. Azt mondtam, hogy szerintem nem a legjobb út, amit most járnak, és nem azért, mert hülyék, hanem mert belemennek egy felesleges órajel versenybe, amiből alig profitál az átlag user. Én nem tudom, Te mivel hűtöd egyébként, de ha nyomsz egy cinebench-et, nálam 40 fokról alapból 60 fok fölé ugrik két pillanat alatt, ha be van kapcsolva a PBO, pedig víz van rajta. Mondhatnád, hogy szarul beállított ventilátor profil, de elárulom, hogy ha defaultban hagysz mindent, akkor már egy browser nyitásra is felüvölt a ventilátor, de tény, hogy akkor csak 58 fokra ugrik fel, cserébe olyan alapzaj van, hogy besz*rsz.
Ha ezeket a kilengéseket áthidalva magasabb hőfokhoz adod a magasabb ventilátor fordulatszámot, a reakcióidőt pedig az alapvető nulláról 2.6 sec-re teszed, akkor meg már az a helyzet, amit vázoltam. Ezen nem segít semmilyen windows-os profil, de nem is tudna, hiszen a PBO képes 0.800 vcore-ról egy pillantás alatt 1.4XX-re pakolni, és ez a fő gond.
Még egyszer mondom, nem azt írom, hogy szar az egész. Azt írom, hogy felesleges ennyire kiélezni ALAPESETBEN, mert sokaknak okoz ez gondot alig 5-6 százalék pluszért. Akinek erre szüksége van, majd tuningol.
És igen, lehet, hogy alaplap függő is a dolog, meg UEFI függő is, ez biztos. De úgy néz ki, a legtöbb ASUS így viselkedik, csak olvass vissza néhány oldalt.
-
#4851
galaktikus
aktív tag
galaktikus
aktív tag
Az amúgy normál egy crucial ballistix sport at-nál, hogy nem ér hozzá a két végén a chiphez a borda? Csak a ragasztó nyúlik a két oldal között, de abból sem valami sok.. Nem gány munka ez így egy kicsit?
55 rugó volt ez a szar. Most felcsesztem magam.
-
wwenigma
Jómunkásember
Érdekes hogy leirod ugy nagyjabol azt hogy szarazegész ugyahogyvan de csak bizonyos alaplapoknal jelentkeznek problemak.
20-30 fokos kilengések sincsenek, én nem tapasztaltam....screenshotod van rola? Esetleg megint az alaplap, hogy ő mondjuk 3-5 masodpercenkent olvassa ki a hőmérsékletet.
Itt minden csak _szerinted_ az ami, a feszultség és minden nem hasrautesre lett beallitva hogy annyi legyen, tehat szerintem nem te mondod meg hogy mi az optimalis a procinak. A melegedés pedig a kisebb kontaktfeluletbol is adodhat sőt _szerintem_ adodik is a magasabb uzemi hőmérséklet ergo nem kene 99%-os fordulatszamot megadni 32°C-hoz...masreszt pedig akkor ha nem kell a sebesség, betolod az energiatakarékos profilt hogy ne reagaljon olyan gyorsan a proci a terhelésre.
Ryzen balanced 1ms, Windows balanced 15ms amíg reagál. Windows energiatakarekos meg 5000ms es folyamatosan emeli a frekvenciat.
-
PBO kikapcsolása, fix órajel megadása megoldja a gondot. Nekem is ez volt a problémám anno az 1600-zal, illetve a 3600-zal is.
Kezdem úgy érezni, hogy az AMD által választott út sem a legjobb. Az agyatlan IPC/órajel versenyben csak úgy tudják tartani a lépést a konkurenssel, hogy PBO-val meg brutál fesszel alányesnek a processzoroknak, így ugyan "papíron" jól mutatnak a számok, de gyakorlatilag csendesen üzemelő hűtést közel lehetetlen építeni olyan karakterisztikára, ahol 2 másodpercen belül 20-30 fokot emelkedik a processzor hőmérséklete, majd ugyanez vissza is esik szinte azonnal. Akit persze nem zavarnak a kilengések sem hangban, sem hőmérsékletben, azoknak mindegy, de azért a tapasztalatom az (és az itt leírtak is az itt rendszeresen olvasható kérdések is ezt támasztják alá), hogy nem biztos, hogy az a jó úőt, amikor egy proci csak azért rángatja magát automatán a felső határokon, hogy esetenként 5-6 százalékot tudjon hozni az egyszálas teljesítményen. Egy fixen 4 GHz allcore-ra hangolt R53600-zal a legtöbben jobban járnának, szvsz, ráadásképp a fantom restartok és elb_szott UEFI viselkedés is ebből a rommá "autotuningolt" karakterből adódik jó eséllyel.
-
mozso
senior tag
Próbáltam finomhangolni PBO témában. UEFI-ben Asus lapnál (C8H) több helyen lehet ezt állítgatni, de feladtam. Totál véletlen eredmények születnek.
Kivárok picit, mert itt bizony az alaplap gyártók is le vannak maradva értelmezésben. Ahogy írtátok is korábban / mostanság.
-
BullKoxa
őstag
Hát nem tudom én 28k-t vettem a hűtőmet ( Thermalright Silver Arrow IB-E Extreme, 2db TY 147A ) , és mondjuk meg vagyok vele elégedve. Igaz meg 10k volt a csendesebb 2db venti, mert az Exteme-hez adott az ordított. Kicsit néztem is mikor a tiedét 11k-t adták. Mondom milyen láma voltam. Nekem igaz 1700x , All Core 3800 , 1.32v.
Aztán lehet hogy jó az a hűtő ami van neked, nekem ez előtt Dark Rock3 volt, de a Gpu-ról szívta a levegőt, ezért ment a háztól, na meg a gagyi szerelése . Én 8-10 fokot nyertem a jelenlegivel Az MX4 is azt hiszem megy a kukába, jelenleg Thermal Grizzly Hydronaut ami használatban van, ebből is volt a Kryonaut de az hamar elfáradt a 8 mag alatt, ezért azt eladtam. Mindegyikből a nagyot szoktam venni.
-
-
jokeph
nagyúr
Üdv !
3600X-em van, gyári (nem sokáig) légkavaróval.
Játék alatt 60 fok se (igaz, nem teheli annyira a CPU-t).
Idle: 35-37 fok (visszavéve 2200-ra)
CB R15/20:
max. 76 fok volt.
Hozzáteszem, hogy az Antec házam kiváló szellőzőképességű, illetve tesztelésre egy RX 550 van benne, na az lófenét se fűt.
SMT OFF-al még ennyire se melegszik.
Igazából zavaróan a hangos a gyári hűtő, úgyhogy cserélni fogom.
-
nyulnyulu
senior tag
felteszem ujra hátha vki tudja a választ
érdésem lenne,giga b450 aorus elit lap,chipset d frissités,bios frissités után,bekapcsolom a gépet,bios képernyőnél megáll kb 4 percre,és csak utána megy tovább,mi lehet a gebasz?Amikor áll a bios képernyőnél,vga kontrol ledje világit a lapon. -
#4834
Thrawn
félisten
Foglalt név
#4813
Thrawn
félisten
válasz
Foglalt név
#4813
üzenetére
Azért nem fog ártani egy friss Windows telepítés lassan
-
'FCs
csendes tag
@Timer: megnéztem visszatöltött default értékekkel. ha ki van kapcsolva a pbo és auto vcore, akkor 1.20-22 között van fesz cinebench közben. ha bekapcsolom a pbo-t, akkor 1.35v, ha a feszültségnek adok mínusz 0.1 offsetet, akkor 1.46v..
teljesen érthetetlen, ezért is tartok belenyúlni, mert láthatóan nem az történik, mint ami az ember szándéka@CPT.Pirk: teljes mértékben igazad van, hogy ez egy lehetőség. egyelőre azért nem számolnék vele, mert egyrészt a táp egy a jelenleginél jóval nagyobb terhelésű rendszerben ment beszerelés előttig hibátlanul, másrészt a jelenlegiben is gyakorlatilag 0 ingadozása van minden fesznek, harmadrészt -bár ez a leggyengébb érv, mert mindig van első alkalom - 18éve használok enermax tápokat és soha egyiket sem kellett cserélnem /igaz, korábban nem is árultak harmadik fél által gyártott budget cuccokat és azokból nem is veszek/.
@Yani: az nem lenne jó, ha nem bírná az 1800-at. én most visszavettem a offset mizéria miatt autora a soc feszt, érdekes módon ryzen masterben a ezzel vddcr soc maradt 1.1 viszont a cldo vddg felment 0.9-ről 1.15-re, viszont ennek papíron a soc alatt kellene lenni.
-
-
Zoo123
senior tag
Sziasztok!
Másnak is ilyen forrófejű a Ryzen 3600?
Gelid Phantom hűtővel (Hyper 212 EVO-nál valamiel jobb, 7 heatpipe kb Scythe mugen szint)
28 fokos szobában:
-Far Cry 5 játék, 68-70 fok (gyári hűtőjével 80 fok), igaz egy GTX 1080 TI fűt a CPU alatt
-Cinebench R20 multicore test alatt 75 fok, fogyasztás kb 90W (gyári hűtőjével 95 fok és throtlingol)
-Prime 95 Small FFT, CPU torture test 93 fok, fogyasztás 117W (gyári hűtőjével nem mertem kipróbálni)Egy Ryzen 2200G-vel összehasonlítva, azon egy Arctic cooling Alpine 12 passzív alubordával egyenértékű megoldás van, 1db 12CM ventivel telibefújva.
-OCCT 4.5.1 CPU stresstest alatt 65 fok, fogyasztás kb 80W
-Cinebench R20 multicore test alatt 67 fok
-Prime 95 Small FFT, CPU stress test 74 fok, fogyasztás kb 95WNamost ha a Ryzen 2200G egy mezitlábas bordával és 1db 12cm-es ventivel, hoz 10-20 fokot a toronyhűtős Ryzen 3600-on az nagyon ergya, rossz a hőátadás a kupak alatt, vagy ilyen kókány ez a Gelid Phantom?
Mi bánatért ilyen forró ez a 3600?Másnál milyen hőfokok vannak a fenti tesztprogramokban?
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Drenadar
#4824
üzenetére
Köszönöm!
Az látszik, hogy jól tartja a proci az órajelet, de ennek a játéknak mindegy, hogy milyen procit teszel alá. Amúgy az engine amit használnak, az régi és ugyanezzel a gondal küzd a többi Paradox cím is. Nyilván nehéz új engine-t készíteni, mert akkor azért 1 évig nem tudsz játékot fejleszteni. A GalCiv3 fejlesztői kezdték azzal, hogy egy teljesen új enginet írtak és csak az után kezdődött a játék érdemi fejlesztése, az új enginre. Meg is lett az eredménye, csak hát ehhez alaptőke kell, elég sok.
-
Kis kiegészítés a délelőtti kommentemre, csak ha valaki épp B450-F Gaming lappal küzd.
Szóval, a 4.2-es setup egyszer csak rebootolt photoshop alatt, szóval hiába tesztel az ember CB-vel és egyéb programokkal jobbra meg balra, a való élet hozza a tényeket. Kis feszültség megoldotta pluszban, de már addig sem tetszett a dolog, mert minden egyes nagyobb CPU műveletnél felüvöltött a ventilátor a radiátoron (2.6 sec felpörgés mellett), ami nem tetszett.
Végül úgy voltam vele, hogy nekem a csend többet ér, mint az elérhet maximális teljesítmény, ezért belőttem egy 4 GHz-et manualban 1.2000 vcore mellett. Így CB15 alatt mind single, mind multi cpu pontban veszítettem 5-6 százalékot. de őszintén szólva teszek rá. 1500 képet dolgoztam fel batchként fotóboltban tesztként, semmi fagyás, és az elért legnagyobb hőmérséklet 65 fok volt.
Röviden: 4.2 GHz allcore @ 1.340V és alig győzi hűteni a Liqmax II 240, vagy 4 Ghz allcore @ 1.200V és csend van. Nálam utóbbi nyert.
-
#4822
zzola
titán
Foglalt név
#4817
zzola
titán
válasz
Foglalt név
#4817
üzenetére
Ha megnyugtat, Asus lapban nekem sem boostolt feljebb.
-
#4821
wwenigma
Jómunkásember
Foglalt név
#4813
wwenigma
Jómunkásember
válasz
Foglalt név
#4813
üzenetére
A boost jelenleg alaplapgyarto függő is, korábban volt erről táblázat mikben hogy teljesít. Jobb ötletem nincs rá sajna mint várni hogy a gyártók fixálják.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Drenadar
#4819
üzenetére
Meg tudnád nézni a proci használatot, meg az elért órajelet? Én ránéztem, de masszívan 1 szálon dolgozik a játék, azt csutkára leterhelve (nyilván egy már nem a játék elején lévő mentést használva).
Arra vagyok kíváncsi, hogy mennyivel bírja jobban az új Ryzen ezt a játékot, mint a 2000-es széria 4.0GHz körül, itt is kiül-e 100%-ra a proci terhelés egy szálon.
-
válasz
Foglalt név
#4813
üzenetére
D.O.C.P. profile be van állítva a BIOS-ban?
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
fudi2002
#4812
üzenetére
VDDG és VDDP feszültségek lehetnek esetleg alálőve, DRAM calculator jóval kevesebbet mond mint amit az alaplapom állít be automatikusan és úgy fagy is rendesen ha csökkenteni akarom. Most már melóba megyek, holnap reggel tudom megnézni biosban nekem mennyi.
Foglalt név: XMP-t kapcsold be illetve a hutestol és terheléstől is függ a boost.
-
#4813
Foglalt név
addikt
Foglalt név
addikt
Köszönöm mindenkinek a lelki támogatást!
A hosszas vergődés után az ellátáshiány befolyásolta a döntést, így végül egy 3600x hever az MSI x570 Carbon Wifi-ben.Első tapasztalatok:
Kis bűvölés után felállt a windows, ami a z97-re volt telepítve. (ezt a platformváltós trükköt már 10 éve tudja, de jó, hogy nem felejtette el)
A chipset venti ritka bosszantóan szól, de eddig még csak indításkor hallottam (kopp-kopp). Azért rohadt mérges leszek érte, ha éjjel a Windowsnak eszébe jut frissíteni és felsüvít...
A BIOS-ban nem lehet a HDD-k sorrendjét állítani, sosem gondoltam volna rá, de más is panaszkodott az interneten, mikor már tudtam mit keressek.
Azt, hogy a proci miért nem boost-ol 4225 fölé(1.424V) és, hogy a 3200-as memóriák miért 2133-on mennek, azt még nagyon nem értem. -
fudi2002
nagyúr
NB fesz mennyi? Mert nekem 1,05v-on tökstabil 3600-on megy a memó(tehát 1800mhz és a nb is 1800). Én úgy tudom hogy a 3900x nem szereti ha ezek nincsenek szinkronban ezért válthat le felesre, ami a memónak az 50%a=900mhz. (mintha a hivatalos 3733 feletti mem órajel lenne)
-
Yany
addikt
válasz
fudi2002
#4806
üzenetére
Ryzen Master szerint 1700-on megy, csak a CPU-z ír ki ilyen értéket. Melyiknek higgyek? Meg amúgy mi az a 900? Ilyen értéket sehol nem állítok be, se a kétszeresét, se semmilyen egész számú többszörösét.
Mint fent írtam is, 1800-on instabil a gép, kapom a negyedóránkénti rebootot (épp ezért írok most a témában). Ezért is kérdeztem, hogy milyen feszkót nyomjak feljebb, vagy beállítást módosítsak, hogy stabil legyen a gép? Amúgy az normális egy Ryzen konfigban High-end alaplappal, hogy ha mindent defeaultra lövök be, akkor instabil a gép és resetel? Mert ugye default értékeken az FCLK 1800 lesz, ami ugye a random restartot hozza.Valami nagyon nem kerek. De azt már BIZTOSAN tudom állítani, hogy ha a BIOS-ban leveszem 1700-ra, akkor tényleg stabil lett a gép, már jó ideje nuku reset. A kérdés már csak az, hogy
1. Tényleg 1700-e, ahogy a BIOS és a Ryzen Master állítja, vagy a CPU-Z-nek van igaza, és 900-ra áll be?
2. Ha szeretném az 1800 MHz-es FCLK-t stabilizálni, akkor mi a kutya f... ülét állítsak át még a BIOS-ban, hogy nyugodtan alhassak?A gépet melóra is használom, tehát nincs mese, 100% stabilitásra van szükségem, de nem a gyári speckók alatt egy méregdrága felsőkategóriás cuccon.
szerk.:
Nem vagyok egyedül a gondommal: MSI fórum - X570 Ace reboot topic
-
Yany
addikt
Nem Double Rank-re gondolsz? (az nem ugyanaz, mint a double sided).
Amúgy a RAM-jaim csont stabilak CL14-14-14-34-gyel 3600MHz-en. 1000%-nyi MemTest86 tesztelés után sem volt gondja, ráadásul RAM gond jellemzően kék halálban végződik, ahogy nálam is történt, mikor kiteszteltem a limitjeit. Viszont most már másfél napja stabil és reset mentes a gépem, amióta kizárólag az FCLK-t levettem 1700 MHz-re.Viszont... ez mi??
UCLK:MEMCLK 1:1, FCLK 1700 MHz, a CPU-Z mégis 900 MHz-et mutat NB frekinek. Mit is akar az a freki jelenteni? Csak mert ha felrakom 1800-ra az FCLK-t, akkor már hirtelen 1800 lesz az NB freki is. Hibás a BIOS, vagy a CPU-Z nem okés?
Lecsekkolná nekem valaki, hogy nála is így működik ez a beállítás?
-
mozso
senior tag
Milyen ramokat használsz, nem lehet sok neki? 2x16, 4x8?
Single sided, dual sided?Kinti fórumokon kezdik pedzegetni a limitációkat. Sajnos nekem nem ért ide a második 2x8GB így nem tudtam még kipróbálni mi lesz 4 single sided modullal 3600-nál.
A DRAM kalkulátor adatai mindenesetre azt sugallják, hogy 2x16GB double sided modul jobban megterheli a vezérlőt, mint 4x8GB SS. Remélem jövő héten ki tudom próbálni mi a valóság.
-
Yany
addikt
Nem akarom elkiabálni, de úgy néz ki, hogy nem is a monitorozók együttes futása lesz az ok (maximum segíti a tünet előjövetelét), hanem az IF clock 1:1-ben nem megy stabilan még 1800-on sem.
Az FCLK (vagyis az infinity fabric) stabilizálásához melyik feszültsége(ke)t kell emelni? Nem igazán szeretnék belenyugodni, hogy instabil a CPU 1800-as FCLK-val.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Az, hogy a táp Enermax és csak pár éves, az nem jelenti azt, hogy nincs benne kiszáradt, felpúposodott kondenzátor. Ezt azért mondom, mert láttam már pár ilyen tünetet produkáló gépet, ahol bizony kondit kellett cserélni a tápban.
Olyat is láttam már, hogy egy gép fekve hibátlan ment, álló helyzetben meg kékhalálozott. A problémát egy rossz forrasztás okozta, a kondi lábai fekve érintkeztek mert a súly odafogta, állva meg nem... Szóval célszerű a tápot megnézetni egy hozzáértővel (legalább kitakarítja belőle a lerakódott port, ha más gond nincs), vagy legalább is kérni egy másikat valakitől egy teszt erejére. -
Amit az offsettel kapcsolatban írsz, az azért durva. Ilyet még nem is olvastam, pedig elég sokat böngészek mostanában a témában. Full automatán, semmit nem állítva, PBO-t bekapcsolva, clearCMOS után is így működnek a dolgok?
Ami még érdemes lenne, hogy hagyj mindent auton, vcore-t is, és így használd egy ideig. Ha betegesen magas a kraft, rakj be neki - offset-et, illetve az AMD OVERDRIVE rész környékén van olyan, hogy PBO Thermal limit, azt állítsd be neki 70 fokra, hogy ott elvegye a kakaót. Ennyitől nem lehet baja.
Vagy D15S most 25 alzáéknál.
(alaplap megrendelve, proci jövő honapban)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
). 
egy kutya a 3600/X-el kb.
Új hozzászólás Aktív témák
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 9700K 8 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core Ultra 9 285K - Új, Gari 2028.08.05. -ig - Eladó!
- Intel Core i9-9900K 8-Core 3.6GHz (16M Cache, up to 5.00 GHz) Processzor!
- 6-7 gen i5 T procik
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 8700 6 mag 12 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 256GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3921, 100% Akkumulátor
- BESZÁMÍTÁS! ASRockB450M R5 5600X 16GB DDR4 512GB SSD STRIX RTX 2070 SUPER 8GB GameMax Aero Mini 700W
- HP 14 Elitebook 640 G9 FHD IPS i5-1235U 4.4Ghz 10mag 16GB 256GB Intel Iris XE Win11 Pro Garancia
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro 128GB Space Black-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3781, 100% Akkumulátor
- Samsung Galaxy A33 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest