-
Mobilarena
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
csiga8
senior tag
válasz
Foglalt név #12884 üzenetére
Csak a családban van 4 db AMD-s gép ( mindent én raktam össze) és egyikkel sincs gond.
-
turistakolbi
aktív tag
válasz
Foglalt név #12884 üzenetére
Én a helyedben a memóriával kezdeném a probléma megoldást.
Volt ryzen 1700 am, szereltem 2db 2600-at, és most 3600x em van. Kékhalált egyedül a memória okozta, xmp- profilok. Még a 3600x nél is kékhalálozott a gyári xmp- 3600mhz-n.(olcsó ram, magas órajel) 3200 on stabil volt, viszont ryzen dram calculatorral kb 25 perc alatt belőttem alacsonyabb késleltetésre és feszesebb időzítésekre mint az xmp. és azóta is boldogan élünk míg meg nem halunk. -
koko52
nagyúr
válasz
Foglalt név #12884 üzenetére
Akkor a másik véglet: kb 10 rizsát raktam úgy össze, hogy a régi SSD-t csak rádugtam amin a win10 volt. 10/10 elindult, kalibrálta magát az új rendszerhez és ennyi volt.
A többi tiszta telepítés szintén hibátlan. Az error 99% user error. -
palfitom
félisten
válasz
Foglalt név #12884 üzenetére
Ott valami nincs rendben a gépeddel!
Sok Ryzenes gépet raktam össze, egyikkel sem volt hasonló gond, és a tulajok sem szívtak velük később sem.
-
negyedes
addikt
válasz
Foglalt név #12884 üzenetére
Erdekes, nalam a masodik inditasra mar bootolt a win az osszerakas utan(3 hdd van rajta es nem tudta hogy honnan inditson win installt). Milyen konfigod van?
-
beef
őstag
válasz
Foglalt név #9962 üzenetére
Felébredések megnézésére van egy egyszerű megoldás:
powercfg -lastwake
Ez kiírja mi ébresztette fel gépet.
Illetve eszközkezelőben hálókártya paraméterei között letíltani: Wake on Magic Packet, mert az is tud ilyet okozni. -
wwenigma
Jómunkásember
válasz
Foglalt név #9962 üzenetére
A hőtermelése kicsi a CPU-nak. A felülete is. Olyan huto kell ra aminek az alja megfeleloen van kikepezve.
-
dkess
őstag
válasz
Foglalt név #9859 üzenetére
Köszönöm szépen a válaszodat.
Én még a vásárlás előtt sokat olvastam utána - főleg a Gigabyte/MSI lapoknak. Nagyjából az kristályosodott ki, hogy MSI oldalon X570 tekintetben - főleg VRM szempontból - a MEG szériás lapok a "nyerők". Igaz, ezek viszont nagyon jók. Amennyiben a mostani tudásommal kellene újraválasztani, akkor újra ezt venném. Sajnálom Nálad ezen hibajelenségeket - különösen, hogy a lapod a MPG szérián belül azért kb. a legjobb és azért már annak is megkérik az árát ...
Egy olyan kérdés merülhet fel, hogy - főleg az USB -s - perifériák (egér, bill., játékkontroller stb.) ugyanazok maradtak, mint az előző gépnél? Amennyiben igen, akkor ezek a korábbi rendszerednél nem okoztak semmilyen problémát? Amennyiben van új periféria, akkor első körben anélkül egy próba (illetve esetleg másik gépen próba, hogy pl. az altatás nem okoz-e problémát)?
A AMD chipset driver fennvan? Nálam igen - a Win10 telepítést követően kb. az első dolog volt, amit feltettem (a 'Ryzen Balanced' séma is beállítva). Ezt érdemes lenne, ha esetleg nincs fenn.
A rágooglizás folyamán úgy tapasztaltad, hogy ez MSI MPG -s X570 specifikus probléma avagy esetleg általánosabb?
A 3600X Boost -ja önmagában nem tűnnek rossznak. Nem vagyok "3600X specialista", de amennyire jól tudom, akkor ezen CPU -k all-core max boost -ja 4,1 és 4,2 GHz között szokott szórni. Az egy magos max boost pedig 4,4 GHz. Nem éri el a max -ot, de a tűréshatárban bennevan. Nálam 3700X -nél, ha minden limit bekapcsolva és alapon hagyva, akkor az egy magos boost (minden magra) pontosan 4,4 GHz - az all-core boost pedig 4 GHz (minden mag 1,118 V - CB R20 -al tesztelve).
-
Freddy S
tag
válasz
Foglalt név #9849 üzenetére
Igen én is úgy látom a 3600 astól jelenleg fölösleg nagyobb processzort venni. Ezek a lapkák 4,2 ghz nél nem nagyon akarnak többet menni és 6 mag bőven mindenre elég.
-
jokeph
nagyúr
válasz
Foglalt név #9859 üzenetére
Én nem is raktam volna egér kezelést a BIOS-ba... új "ficsőr", újabb hibalehetőség...
Billentyűzet mindenre (is) jó.
-
dkess
őstag
válasz
Foglalt név #9849 üzenetére
Azt lehet tudni, hogy melyik MSI X570 az érintett?
Nálam nincs egérkezelési gond (az előző Intel -es gépembe is ugyanilyen BIOS volt - ott se). Valami nagyon korai BIOS -ról frissítettem az ABBA -sra (azóta jött ki kettő új is, de nem frissítettem azóta - ezzel elégedett vagyok) - egyik verzióval sem volt gond igazából.
Az előző verzióval illetve a mostani Win update -el sem volt semmi gondom. Igazából mindig altatom a gépet az első perctől kezdve, nem volt gond. Kb. féltucatszor volt "rendesen" indítva (utoljára a mostani Win update -nél kért restart -ot), de még ezzel az ABBA BIOS -al is bitang gyors (a kis MSI -s logo -ig kell pár mp -t várni, de aztán gyakorlatilag egyből jelszó megadás) illetve page fault error -t hírből sem ismerem ...
PBO is megy rendben - amennyiben jól emlékszem ehhez nem is kellett sok mindent állítgatni. A RAM XMP profilt állítottam be meg a CPU/chipset/házventik profiljával szórakoztam (itt ugye egérrel kell pontokat tologatni egy diagramon és mellé írja a beállított értékeket) és kb. ennyi.
Nem lehet, hogy más gond van avagy a lap hibás? Ezen hibajelenségekről van valami net -en?
-
Alpi.
addikt
válasz
Foglalt név #9849 üzenetére
" 3950X hónapokat csúszott és most sincs belőle, még tesztre sem"
Ma hajnalban született meg hivatalosan ! Van már több teszt is és egyöntetűen "éljen a király !" konklúzióval záródik !
[Ezt a pár percet érdemes végignézni !] -
SECTORnooB
addikt
válasz
Foglalt név #9849 üzenetére
Így van, 3950 nek a vége max stabil 4.4 körül fog alakulni,nem kell hatalmas órajeleket várni. Azt se feledjük el, hogy a Zen2 nem csak egy fészlift, így még érthetőek a problémák, csak szégyen, hogy az X570 mellett is.
-
FatCutter
tag
válasz
Foglalt név #6947 üzenetére
OK.
Semmi gond.Nagyon sok szint létezik a kezdő amatőrtől a vérprofiig. Én csak vén profi vagyok.
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
Foglalt név #6932 üzenetére
Azért olvass vissza mert jelenleg 2x annyi 3600x fogy mint az összes intel együtt.
En megertem hogy a pár darabos eladásokat hanyagoljak.
Masreszt ott valami nagyon elment nalad azzal a lappal mert 3600x-szel szinten kollega szinten korabban boven boost orajel felett dobott... -
FatCutter
tag
válasz
Foglalt név #6932 üzenetére
Hát, ha nem érted meg, hogy az 1 magos max "ingyom-bingyom" értéket nem tudod all core-ra kicsikarni- vagy akármi- , akkor válts Intelre. Jó proci az az i9 9900KS.
-
Alpi.
addikt
válasz
Foglalt név #6677 üzenetére
Ledest vagy "hagyomanyos"-t ?
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
Foglalt név #6677 üzenetére
Nyugtass meg hogy nem arra célzol, ugyanakkora homerseklet mellett ugyanannyit fogyasztanak.
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
Foglalt név #6510 üzenetére
Halandzsa....
Bár különböző a két homennyiseg amit at kell adnia, nincs akkora differencia hogy adott hutofeluleten észrevehetően lassabban távozzon és így jobban melegedjen. Gondolom alul is feszelted. Sokkal hosszabb terheléssel lehetne tesztelni valójában a CCD vagy az IO die eszik többet mert minimális a mérhető különbség hwinfo szerint az elozon.
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
Foglalt név #6489 üzenetére
Azt hiszem már ezt leírtam néhányszor, hatodjára is szeretnéd?
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
Foglalt név #6487 üzenetére
Miben nem érzed?
-
Foglalt név
addikt
válasz
Foglalt név #6481 üzenetére
4400-on 3959, ugyanúgy 75 fok. Nem érzem benne a rációt
-
Foglalt név
addikt
válasz
Foglalt név #6429 üzenetére
Na, hidegen 3722 pötty. 4175-ről indult és 4150-ig ment le a teszt alatt, a végén már 75C ryzen master szerint.
-
válasz
Foglalt név #6429 üzenetére
cbnel nem szamit a ram...
3200c14 ugyanannyi, mint 3800c14
-
Pro!Petya
addikt
válasz
Foglalt név #6420 üzenetére
Legalább egy százassal kéne hogy többet kapj!
Nálam 4175/4200 -on a tartja CB20 all core alatt 67 fok mellett. -
Alpi.
addikt
válasz
Foglalt név #6420 üzenetére
Az nem tul acelos. :/ 4.1 korul vannak nalam a magok Cinbench alatt, Nalad mennyin mennek ?
IF orajel mennyi ? -
Maelephant
senior tag
válasz
Foglalt név #5983 üzenetére
Magam is egyetértek.
Megjegyzem, DerBauer ízléstelen és gyermeteg (ld. névgúnyolás) ekézését azért sem értem, mert a vitatott videója végén kifejezetten hangsúlyozza, hogy a következtetéseitől függetlenül kifejezetten ajánlja a procikat (kb. 18:50-től az angol, 21:58-tól a német nyelvű változatban), a német verzióban kb. magasztalja őket. Ez a beteg fanaticizmus, a "bubble", a "sztárkultusz" gondolkodásmód, hogy az istenített személyt, terméket alappal sem lehet kritizálni, semmi negatívum nem közölhető, hangoztatható. Nekem ez rettenetesen visszatetsző, mert ez a diktatúrák és a kiszolgálóik gondolkodásmódja, ezt láttam gyerekkoromban, ezt látom jelenleg és legalább egy szakmai fórumon a nyílt és egészséges vitát kívánnám, nem a bármiféle ellenvélemény csírájában elfojtására törekvést.
Tudom, most jön, hogy nincs is Zen2 CPUm, idióta vagyok, hülye vagyok, Intel fanboy vagyok, hogy képzelem, hogy beleugatok, jön a banhammer (régiesen szólva). -
hokuszpk
nagyúr
válasz
Foglalt név #5983 üzenetére
"Tehát ha jól értelmezem, akkor a gyártó kihozott egy terméket, ami egyébként üveghangon jár és ebben az állapotában"
igen, errol szol az xfr, a pbo es a tobbi magia, ezert van benne tobbezer hoszenzor, hogy maxra jarathassa magat.
jo lesz hozzaszokni, mert gondolom az AMD nem azert fejlesztette ezt a tekknologiat hosszu evekig, hogy aztan rovid uton elhajitsa. a Navi is igy mukodik, meg a kozeljovo AMD produkcioi is igy fognak mukodni.
aki 50% tuningpotencialra vagyik, kenytelen lesz Intelt venni."Szóval ahol a cég hibázott(ha ez hiba), hogy túlzott elvárásokat generált, lásd a korai órajelekre utalás, azt ezt követő pletykák és a korai tesztek hangvétele."
nemtudsz mutatni olyan forrast, ahol a ceg utalast tett volna az orajelekre. csak minden idiota atvette az Adoredes pletykat, a tobbi meg elhitte. az AMD ott hibazott nagyot, hogy tartotta magat a "nem kommentaljuk" politikahoz ahelyett, hogy kiadott volna valami erosebb cafolatot.
-
csiga8
senior tag
válasz
Foglalt név #5983 üzenetére
"Ráadásul a feltüzelt AMD szimpatizánsok, leidiótaintelfanboyoznak bárkit, aki nem elvakultan hirdeti az új igét, amit tovább szítja az ellentétet a számtech fórumokon, közben a világ másik 99%-a meg semmit nem tud erről a biliről."
Inteles fórumra nem igazán járok, nincs ott semmi "érdekes" számomra. Ha véletlen mégis, inkább csak olvasok. AMD-s vonalon nem ezt tapasztalom, az Intelesek nem csak olvasnak és nem építő jellegű a hozzászólásaik. Vehetnének rólam példát...
Amikor meg a kötekedő, nem építő jellegű hsz miatt meg válaszolnak nekik, akkor az - szerintem- nem "leidiótaintelfanboy"-ozás.
Az Intel gusztustalan, félrevezető, megtévesztő marketingjei és hazudozásai miatt megtévesztetett, félrevezetett userei tényleg ökölben szorított kézzel mantráznak. Ha erre reagálnak, akkor az akár lehet (ha olyan szinten van megfogalmazva, hogy azért ők is megértsék) a - szerintem okkal - "leidiótaintelfanboy"-ozás, de nem "bárkit".
Az idióta, - írhatnám nagybetűvel is hogy IDIÓTA - Intel-AMD, Nvida-AMD, meg pl Stihl-Husqvarna fanatikusok mindenhol vannak, de érdekes, hogy az önigazoló, lekezelő, nagyképű és "buta" userek jellemzően az Intel, Nvidia, Stihl vonalon vannak, lejáratva ezzel a maradék 90-95% NORMÁLIS felhasználót.
-
Yany
addikt
válasz
Foglalt név #5983 üzenetére
Nagyon szépen összefoglaltad! +1
-
joysefke
veterán
válasz
Foglalt név #5983 üzenetére
Tehát ha jól értelmezem, akkor a gyártó kihozott egy terméket, ami egyébként üveghangon jár és ebben az állapotában (egyesek szerint túlfeszelve, nekem pl. 4125-höz 1.375V jár all core teszt alatt) képes milliszekundomokra elérni a hirdetett órajelét megfelelő körülmények között.
Ez lehet, hogy tényleg így van.
De feltételezem, hogy nem a max turbó órajelért illetve az alacsony feszültségek miatt vetted a procit, hanem a teljesítménye esetlek egyéb kedvező mutatói miatt. Az pedig a start óra mindenki számára ismert volt és nem változott negatív irányban. Azt sem lehet mondani, hogy a reviewerek extra tunningos példányokat kaptak vagy olyan környezetben és beállítások mellett teszteltek (alaplap-hűtés, memória)ami kedvezőbb képet festett volna a termékről.
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
Foglalt név #5983 üzenetére
Nem jól értelmezed.
Locutus: ahelyett hogy fanboyozol inkabb gondolkozz el rajta miert boostolt jol a korabbi SMU FW-vel. Itt a topikban is van egy kollega aki bebizonyitotta ezt es sok masik mashol akinek a legujabb agesa mellé moddolt regi SMU FW megy. Specifikacionak megfelelő órajelekkel.
Abu felvetését is félreértelmezik sokan mivel a visszajelzés megváltoztatása nem jar belső teljesitmeny valtozassal csak végre fogja latni az egybites user is a boost orajeleket.
Mint ahogy azt is félreértelmezik sokan hogy "miliszekundumokra" boostol fel, őket el kell keseritsem de ez nem egy 14++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++nm faék intel hogy odateszi főni nyéregázon oszt jóvanazúgy Béláim majd throttlingolunk ha ránkolvad a chiller. Pont a PBO mukodese miatt lenne a specifikaciokon feluli orajel automatikus elérése miatt hogy felé tudjon futni szukség esetén.
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
Foglalt név #5957 üzenetére
en a corsairnak hala eleg sokat szorakoztam a memoriabeallitasokkal, -- a summit topikban vissza lehet keresni -- de sosem kellett a bios reset jumpert piszkalnom. ha be volt poccintve az auto clear cmos.
a memory try it ! annyit valtoztatott a rajta, ha pl. aszontam 5, akkor nem 3 hanem 5 sikertelen bootprobalkozas utan torolte a cmost.
ezekszerint tenyleg sikerult az X570-re ezt is elkefelniuk. szerintem direkt csinaljak. -
válasz
Foglalt név #5906 üzenetére
Próbáld ki alap memória beállításokkal, XMP (DOCP) nélkül. Nálam a 3600 szintén 4 GHz-en megy, 1.2065 volt mellett.
-
válasz
Foglalt név #5868 üzenetére
milyen alaplapban is van?
T-topology vagy daisy chain?tegnap azert neztem egyet, hogy az asrock egy flagshipje t-topology... persze single ranknal nem hatrany, de dualnal nagyon az...
szerk : a V1 a jobb chipekhez van, a V2 az atlagosokhoz... Ezekbol lehet finom mixeket kesziteni XD
-
Locutus
veterán
válasz
Foglalt név #5868 üzenetére
Geardown enabled, powerdown disabled? Feszültséget is beállítottad?
Ryzen calculator szerint csinálod az időzítéseket? V1, V2, vagy importált html alapján? -
válasz
Foglalt név #5846 üzenetére
hat, valamit rosszul cainalsz, majd ha felebredtem utannaolvasom.
b-dieok nalam igaz single rank, de mint a kisangyal ugy mentek 4166c16-4333c17-et... igaz fesz ment melle XD
amugy 3733-3800 fole rammal nem kell menni.
amit eszrevettem :
- xmp bugos
- auton kell hagyni az idoziteseket
- minden mast be kell allitani
- elindul, es kezzel kell konfolni a szokasos idoziteseket. amirol az ember nem tudja mi, azt az idoziteseknel auton kell hagyninekem a kukaba valo b450 pro4 pl jobban kezelte valamiert a ramokat, mint most a 5x annyiba kerulo x570em. XD
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
Foglalt név #5846 üzenetére
Binnelés miatt és azon a feszultségen - mivel allcore nagy terhelesre optimalizalsz - nem is fog tobbet menni illetve szerencséd van mert ugye 1-2 mag/CCD-nek kell tudnia azt az órajelet. Ha nem OC-zel akkor walts a ryzen balanced / windows balanced profil kozott, annyi a kulonbseg hogy elozo 1 utobbi 15ms-onként valt C-stat-et és utobbit kepesek erzekelni is a mérőkék.
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
Foglalt név #5840 üzenetére
-
fudi2002
nagyúr
válasz
Foglalt név #5840 üzenetére
Kezdjük a memóval. Milyen típus pontosan? XMP-vel működnie kell, próbáltad?
-
fudi2002
nagyúr
válasz
Foglalt név #5822 üzenetére
"A b-die ramok 3200 helyett elindulnak 18-20-20-42-ön"
Bocs, de vmit nem jól csinálsz. Ha segítség kell, miért nem kérdezel? -
Foglalt név
addikt
válasz
Foglalt név #5822 üzenetére
Bocsi, lejárt az szerkesztés. Felraktam 1.4V-ra és 4300-ra, így bebootolt és megy 4200-on fixen
Ez egy rossz vicc.
-
fudi2002
nagyúr
válasz
Foglalt név #5423 üzenetére
Köszönöm. Elveszek ennyi érték közt
Csak akkor már azt nem értem, a masterben a vcore értéknél miért a hwinfo szerinti corevid látható. -
válasz
Foglalt név #5423 üzenetére
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
Foglalt név #5320 üzenetére
Az csak saccográf sajna, vagy bejon vagy nem.
-
mozso
senior tag
válasz
Foglalt név #5320 üzenetére
Én nagyon ráfáztam korábban szentnek hitt Corsair Platinum csoda ramokkal (5 éve vettem mindent egyben). Minden volt QVL, XMP, Intel platform és tényleg minden, de alig tudtam stabilra hozni a gyári értéken, tuning mentesen. Pislogtam rendesen. Szerintem nem a legjobb már a Corsair, nem olyan mint 6-8 éve volt.
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
Foglalt név #5200 üzenetére
Azt azoknak akik nem akarnak poetchoelni vele.
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
Foglalt név #5196 üzenetére
Tomb raider erdekes az tény. Viszont biosban te adod meg hogy mekkora keretbol dolgozzon szoval felulbiralhato a gyari 65W limit.
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
Foglalt név #5164 üzenetére
Milyen herélt?
-
-=Jam=-
őstag
válasz
Foglalt név #5117 üzenetére
Akkor szar a paszta, nem jól fekszik fel a hűtő a procira, nem jó a légmozgás...stb.
Egyelőre nekem a gyári cooler van a 3700x-en, mert a be quiet nem küldte még az AM4-es lefogatót a Shadow Rock 2-höz, de ilyen 75-nél nem megy feljebb még ezzel sem terhelésnél.
De egyébként a 75°C nem nagy kaland, annyit simán elbír.
-
fanti
addikt
válasz
Foglalt név #5093 üzenetére
"miközben az alsóházas ryzen-t nem tudom 70 fok alá vinni egy 1kg-os hűtővel..."
Az én procim egy 3700X, XFR+PBO, és egy pont egykilós hűtővel egyszerűen képtelen vagyok 70 fok fölé vinni....még az AMD-s LinX sem tudja 70 fok fölé kergetni....25-26 fokos szobában.
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
Foglalt név #5113 üzenetére
Ezek a "hianyzó" MHz-ek az x570-es lapokat nézve alaplapfüggőek, gondolom rajta vannak a problémán. Én is szivesen látnám ha mármeglenne oldva viszont a Zen2 és az azt megelőző Zen között nem néhány intel féle ++++ különbség van.
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
Foglalt név #5093 üzenetére
A nulla OC tartalékra csak annyit hogy többszálas terhelésnél van benne bőven, egyszálra esetleg érvényes amit mondasz, részben. Nem latom problémának plane ugy hogy az userek kis hányada fog tuningolni igy a nagyobbik része csak bepattintja az elmult 3 évben megjelent alaplapjába bios frissites utan es hasznalja...
A bios-ok terén pont most olvastam szomszédba hogy valamelyik laphoz több mint fél év utan jelent meg egy bios ami rendberakott valamit és örültek neki szoval ott se kolbászból van minden kerites.
Aktív hűtés a chipseten pedig nem hiszem hogy AMD eloiras...
-
Malibutomi
nagyúr
válasz
Foglalt név #5093 üzenetére
A kimaxolt OC reszre reagalnek annyit hogy bar technikailag igaz, a tesztekben a hozzaertok leirtak hogy azert van ez igy mert ezek a procik ugy mukodnek kb mint az Nvidia kartyak, amig a power limit es hofok limit engedi addig lepteti felfele, emiattnem lehet mar sokat kifacsarni manualisan. Ezert is lenyeges a jo hutes (meg mert nagyon kicsi a chip/kicsi a holeado felulet)
-
Noukoum
veterán
válasz
Foglalt név #5093 üzenetére
Mutasd már hogy egy alsóházas ryzent nem tud lehűteni egy 1 kg-os hűtő. Nagyon kíváncsi vagyok. És nem, csak is kizárólag játékokban van pariban, minden más veri az inteles ellenfelét.
Bizony hogy megérne egy misét, ha az Intel legalább 3-4 évente váltana foglalatot akkor kipatintottam volna a régi i5-öt, és belerakom a 3-4 évvel későbbi i7-et mert ezzel jártam volna a legjobban (anyagilag) . Csakhogy 1 processzorszéria ment bele szerencsére, így kukazhattam az egész platformot.
Arról nem is szólva hogy ha Intel bácsin múlna, csak 2/4 magos procit tudtam volna venni ryzen 5 2600 áron, mert az Intel csak azután emelte a core és thread számot miután jött a ryzen... Ehelyett van egy 6/12-es bika procim, melyet simán lehűt a gyári hűtő, nem kazán, biztonságos és 41-42e forint. És persze bármikor tuningolhatom. -
Puma K
nagyúr
válasz
Foglalt név #5093 üzenetére
Neked eddig hogy tetszik az AMD rendszered?
-
koko52
nagyúr
válasz
Foglalt név #5093 üzenetére
2600 OC, még nem sikerült 56C fölé mennem.
A 9900K ha megnézed húzva 90-95C egy 40k-s hűtővel, tehát kazán.
Aztán miért is nem lép intel 10nm-re? Mert nem tudná beérni a Ryzent, mert nincs meg a 4Ghz-sem. Lást a mobil frontot, ahol az előző gen Whiskyt (14+++) sikerült elérni 10nm-en.Az én lapomban volt 1600, most 2600 és jövőre 3600 vagy 3700X tehát igen jobb a foglalat élettartam mint Intel oldalán. Ugye ott most a +100 mhz-hez a 10.gen.-nél megint új lap kell
És nem kell az X570 a felhasználók 99.99%-ának, mert ugyan azt hozzák a teszteredmények mint x470 vagy B450-en. Annak kell akinek van Pciex 4.0-ás NVMe SSD-je.
-
válasz
Foglalt név #5093 üzenetére
Ezzel a foglalatos mondatoddal mit akartál mondani, vagy csak számomra nem áll össze?
A hőmérséklet kapcsán gondolom a teljes terhelés esetében nem tudod 70 °C alá vinni, mert nálam pl stresstest vagy nagy terhelés nélkül 40°C körül van egy 28°C szobában
-
csiga8
senior tag
válasz
Foglalt név #5093 üzenetére
"az alsóházas ryzen-t nem tudom 70 fok alá vinni egy 1kg-os hűtővel.."
Konkrétabban? Erre azért kíváncsi lennék.
-
Thrawn
félisten
válasz
Foglalt név #4813 üzenetére
Azért nem fog ártani egy friss Windows telepítés lassan
-
zzola
titán
válasz
Foglalt név #4817 üzenetére
Ha megnyugtat, Asus lapban nekem sem boostolt feljebb.
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
Foglalt név #4813 üzenetére
A boost jelenleg alaplapgyarto függő is, korábban volt erről táblázat mikben hogy teljesít. Jobb ötletem nincs rá sajna mint várni hogy a gyártók fixálják.
-
válasz
Foglalt név #4813 üzenetére
D.O.C.P. profile be van állítva a BIOS-ban?
-
Motyi
senior tag
válasz
Foglalt név #4607 üzenetére
Egyértelműen a G.Skill Flare X kell neked --> Samsung B-DIE
Ha ugyan annyiért jutsz hozzá mindkettőhöz akkor a HyperX még viccnek is rossz kategória ehhez képest. -
válasz
Foglalt név #4607 üzenetére
Én előbb vettem meg a RAM-jaim, mint a procit.
Akkor viszont Nálad nincs ilyen probléma, olyat veszel majd a procidhoz, ami tökéletes lesz vele. Crucial Ballistix / Ballistix Sport megy most nagyon a RAM topikban, mint ajánlott, jó ár-érték arányú.
-
válasz
Foglalt név #4597 üzenetére
RAM szerintem befolyásolhatja még a döntésed, a 3xxx sorozat sokkal jobb memvezérlőt kapott. Jövő hónapban akarok én is új procit a meglévő 35k-s, de szerintem jó lapomba. Aprón annyiért van 2700 és 2700x, mint újan a 3600, mégis a 3600 felé húzok a jobb RAM kompatibilitás miatt. Persze ha az embernek olyan moduljai vannak, amik biztosan jól mennek a 2xxx-ekkel is, akkor ilyen szempontokat nem kell figyelembe venni.
-
válasz
Foglalt név #4595 üzenetére
ìgy most visszaolvasva, hogy neked mire kell, még a 2700x is sok.
De az biztos, hogy az x570-es lapot nem venném.
-
Dr V
őstag
válasz
Foglalt név #4595 üzenetére
3700X-et vennék jobbfajta 450/470es lapba. PCIE-4 szempont akkor jöhet egyedül a X570 lap, amúgy nincs értelme.
3600 nem játszik? -
Malibutomi
nagyúr
válasz
Foglalt név #4456 üzenetére
En tok megertelek, amirol most valtok 4770k 4.4ghz-en meg siman eleg szinte mindenre...nyilvan vesztek vele FPS-t jatekokban, de szo sincs arrol hogy keves lenne. De mar azert oregszik, azert lassuk be DDR3-as aztan a DDR4 is evek ota piacon van, a Wibdows is ami alatta van mar megjart vagy 3 rendszert ha ujrarakom azt mar egy ujon akarnam...szoval jon a csere a 3700x-re
-
fisi
senior tag
válasz
Foglalt név #4456 üzenetére
Ha ennyire fanyalogsz akkor vegyél egy előző szériás 2700 x-et. Már nem is drága meg megy is.
-
jokeph
nagyúr
válasz
Foglalt név #4456 üzenetére
+1.
Igazából aranykorban vagyunk, CPU szempontból biztosan, lássuk csak:
garázs-netezős gépben: core 2 duo T9300 mobil CPU socket P - W7x64-el simán lehet vele böngészni, az integrált GMA X3100-as képalkotóval.
- gyári légkavaróval (kisebb a legkisebb desktop CPU hűtőnél is). + 500 GB-os Seagate HDD-vel (7200 RPM)
Party-s gép: core i3-7350k 4,2@4,8 - SC2-re bekalibrálva (+böngészés, miegymás, erre tökéletes, egy RX 460-al) - Dark Rock Advanced C1
Munkahelyi gép: XEON E5-1650v2 3,5@3,9 + R9 380 - ez is még sok mindenre jó, kielégítő teljesítmény, ár/értékben kiemelkedőnek is mondhatnám, olcsó REG ECC DDR3-as ramokkal. - Dark Rock Pro 2
Otthoni 1.: core i5-7600k 3,8@4,8 + RX 480 - ez is sok mindenre megfelel, igényke és pofonok - CM NEPTON 140 XL játékvíz
Otthoni 1 leváltására beszerzett: RyZen 5 3600X - overkill a fentiekhez képest.
- ezen egyelőre a gyári légkavaró van...
HDD-k még bírják, közel 10 éves 1 TB-os WD Green-ek, 3 db + 2 db 6-7 éves 2 TB-os Samsung - ezek 5400 RPM-esek.
Az összes gépbe M2 SSD került be rendszernek és a fontos cuccoknak.
RyZsa konfigomnál kis update:
A nem elindulásért a PSU lesz a felelős (10 éves Corsair VX 450, úgy néz ki kezd bizonytalanná válni, garázsban rákötve a P5Q+Xeon X5450 párost simán indította (nincs OC)... visszakötve ismét csak power gomb nyomkodásra led felvillanás, azt ennyi... átkötve a CX500-ra beindult a lap..., igaz csak a CPU volt benne, RAM és VGA nem, de megjöttek a fények....
-
válasz
Foglalt név #4432 üzenetére
Elsőnek is azt javaslom mérlegeld, mire is lesz főként használva a gép.
Amennyiben munkára is, és az adott program profitál a minél több magból akkor én is a mondó vagyok, az AMD felé hajlanék, és mondom ezt úgy, hogy utoljára AMD-m akkor volt mikor A8-6600K-m volt pár évig amikor is úgy alakult az életem, hogy kb szökő évente 1x volt időm játszani.
Ha hosszú időre tervezel akkor szintén AMD oldalára billen a mérleg, mert jövőre még a zen3 tuti AM4 onnantól meg bármi lehet viszont.
Intel mellett az szól, hogy már egy "régi" bejáratott rendszer, nincsenek apró, és bosszantó dolgok amikkel most még AMD szenved az új biosokkal. Amennyiben nagy részt játékra tervezed a gépet, és a munka nem prioritás, akkor esetleg érdemes fontolóra venni az intelt, de azért nem árt szem előtt tartani, hogy ahogy már írták, 1151v2-be már csak a 9900KS érkezik (ua az mint a 9900K csak kitolt TDP-vel, és allcore 5GHz-el) de már vannak kint tesztek, nem sikerült az amire tervezték. Plusz valószínüleg drágább is lesz mint a 9900K nem pedig annak csökkenti az árát, és annak a helyét venné át.
A 9-es széria már amúgy forrasztott, tehát nem "takony" van a kupak alatt, mint a 8-as esetén, így a hőfokok is sokkal jobbak. Ami még említésre érdemes az az, hogy intelnél már R0 stepping van, ami önmagában nem hordoz túl sok újdonságot, viszont a jelenlegi felhozatal mind 9900K/9700K esetén is gyengébb kicsit mint tavaly. Mindez azért, mert szedik a jobb lapkákat a 9900KS-nek. Százalékosan kevesebb a jobb darab. Sajnos ki lehet fogni jó darabot, meg gyatra szart is. Én már csak tudom, mert volt olyan 9700K nálam, aminek 4.7GHz-hez 1.3V kellett, hogy stabil legyen, a jelenlegi meg egész tűrhető, 1.15V 9700K. Átlagosan azt lehet mondani, hogy 4.7GHZ - 99%, 4.8GHz - 85%, 4.9GHz - 70%, 5GHz- 55-60%, hogy biztosan menni fog.
Amúgy 9-es szériához sem kell túl drága hűtő, mint ahogy az AMD-hez sem kell űber brutál.
Intel mellett még szintén csak azt lehet felhozni, hogy ha nem akarsz rekordokat döntögetni, főleg ha nem opció a 9900K/KS akkor a lap akár fele annyiból is kihozható mint az AMD oldalán.
Az viszont egységesen elmondható, hogy sokszor túl van kicsit pörögve a VRM dolog mind a két oldalon, de ettől még nagyon sok moslék lap van forgalomba mind a két oldalon, ami ugyan támogatja a felső házas procikat, de igazából még söralátétnek sem valók.
Szóval neked kell dönteni, mérlegelni, mik a prioritások. A jövőállóság is néző pont kérdése, mert ha esetleg intelt veszel igaz a következő genhez megint új lap kell, de ha esetleg a 9-es intel széria mellett is döntesz akkor sem lesz baj, mert 3-4-5 évet simán kihúzhatsz az adott konfiggal, hisz ne felejtsük el, sokan még most cserélgetik a régi 2600K-t meg hasonlókat.
Viszont tény és való, hogy utóbbi időben felpörögtek az események, és talán az is az AMD felé billenti a mérleget, hogy az új konzolokba is 8 magos procik lesznek, így valószínüleg a játékok is profitálni fognak a 6-8-tól több magból is, tehát egy 3900X jobb lehet, de az is lehet hogy csak nem így lesz, majd az idő eldönti.
De a döntés a te kezedben van. ami nem könnyű -
válasz
Foglalt név #4432 üzenetére
Szerintem, ha a jövőállóság és a cpu ereje fontos számodra, akkor inkább a 3900x-en érdemes elgondolkodnod a 3800x helyett. +4 fizikai mag kb. ugyanaz az órajel nagyobb cache. Árban ugyan drágább, de már a 3800x is elég nagy összeg, és ahhoz képest már nem kell olyan sokat rádobni.
-
válasz
Foglalt név #4420 üzenetére
Bár a fórumtársak lent már kifejtettek majdnem mindent, azért még pár apróságot hozzátennék számodra:
Intelt hajtottam egészen 2017-ig, és akkor váltottam már az Zen 1-es Ryzenre. Már akkor is meg lehetett találni azt az alaplapot, amivel összeszerelve azonnal, mindenféle BIOS mókolás (ide nem értve az Intelnél is meglévő X.M.P. beállítást) indult minden.
Az új Ryzennél sem történt ez másképp nálam. Szóval itt is meg lehet találni az "it just works" élményt.
Igaz, hogy drágák az X570-es lapok, és aktív hűtés van rajta, de az aktív hűtés egyáltalán nem hangos. Gyakorlatilag észre sem veszem (lehet, hogy eddig egyszer sem kapcsolt be)
A teljesítmény azonban érezhetően (nem csak a benchmark programokban) nőtt, ami nem csak az órajel többletből fakad, hanem az IPC növekedésből is.
Kérdés, hogy számodra mire kell a gép vagy "csak úgy kell" egy nagy teljesítményű processzor, mert jövőállóság stb. Ha utóbbi, akkor ez megint a Ryzen mellett szól.
A 9700k-ból ki lehet csikarni magas órajeleket all core, de az kötelező delid és masszív hűtés után lehetséges csak.
Az integrált grafika szerintem nem szükséges, ha eleve DVGA-ban gondolkodik az ember. A csere idejére meg egy olcsó kis DVGA az Apróról és kész. Még azzal együtt is jobb lesz a teljesítménye, mint az Intel IGP-nek.Bár nekem nem a 3700x/3800x van, de a azt kell mondjam az új Ryzent mindenképpen megvenném újra. Ha most kellene gépet építenem és az Intel vagy AMD választás előtt állnék az AMD Ryzent választanám.
-
Apucy01
őstag
válasz
Foglalt név #4420 üzenetére
Miből gondolod hogy az AM4 nek mondjuk jövőre annyi lesz? Jó ezeket az értesüléseket olvasni, ha ilyen aggályaid vannak akkor maradj meg inkább a kék oldalon sok fejtöréstől kiméled meg magad.
-
fanti
addikt
válasz
Foglalt név #4420 üzenetére
Kiegészítés:
-Béta BIOS-t NEM használok!
-Vissza nem térnék Intelre akkor sem, ha alámennének árban az AMD-nek minden tekintetben. Elavult, régi alapok, patkolt, foltozott, lukas, stb....és magával az Intel hányingert és undort keltő aljas húzásaival sem tudok azonosulni.
Pedig Asus Maximus Hero VIII-at (Z170) és Pioneer által delidelt i7-6700K-t (allcore 4.5GHz, uncore 4.3GHz) cseréltem le. (mondjuk Asus Maximust sem veszek többet, mert baromira túlárazott) -
Locutus
veterán
válasz
Foglalt név #4420 üzenetére
Nézd én ugyanebben a dilemmában voltam.
A következő dolgok miatt döntöttem most Ryzen mellett:
- Egyrészt az AM4-be még ígérnek egy refresht ebből a Ryzen családból 2020-ban, míg 1151v2-be már nem jön semmi új.
- Intel téren a ma kapható steppingek jelentősen több feszt kérnek, jobban melegednek, tehát a tuningot el lehet szinte felejteni 9700k és 9900k esetén is, illetve komoly hűtés kell rájuk.
- Ryzenek TDP-je sokkal kezelhetőbb jelenleg, egyáltalán nem kell brutális hűtés rájuk (mondom ezt úgy, hogy NH-D15S-t vettem)
- Bár ez engem ezen a gépen kb nem érint, szinte bármilyen workloadban jobb a Ryzen
- játékokban az Intel jobb 1-15%-kal, szinte mindenben, de mégis látszik egy tendencia, egyrészt hogy a lemaradás már nem nagy, másrészt hogy csak elmennek a játékok a több magot terhelő irányba. Ahol nagyobb a különbség, az is inkább CPU limites kis felbontásokon. A tesztek itt kicsit sántítanak, mert a benchmarkok általában single playerben készülnek, de multiban már most is sokkal jobban skálázódnak több magra még azok is, amelyek a tesztben, single playerben le voltak maradva az inteltől.
- ami miatt nagyon sokáig rezgett a léc, hogy AM4-re rengeteg fostalicska alaplap van. Sokkal több, mint ahány jó. X570-el ez változott némileg, de azokon meg aktív hűtés van, és rettentő drágák is. Szóval alaplap ügy miatt majdnem intel lett belőle, de aztán csak behúztam egy x470 taichi ultimatet. Intelhez a minimum amit bevállaltam volna egy 165 eurós lap volt, AM4-hez 200 alatt semmit... Végül 250-nél kötöttem ki, de ez is csak 10GbE miatt ennyi.
- A kiforratlanság viszont tény. Driverekkel, biosokkal van még szívás AMD téren. Sokakkal beszélgettem, apró cseprő gondjai mindenkinek voltak/vannak, de semmi egetrengető. Viszont van olyan is, aki visszaváltott intelre. Ezt el kell dönteni bevállalod e. Én is jobb szeretném a kiforrott, megbízható rendszert, de ennyit azért be lehet vállalni.
- CPU-ba épített grafika nincs, de ezen a szinten ez senkit se érdekel szerintem. Pl egy PCIE GT710-et egykét ezresért be tudsz dobni, ha épp nincs másik.Szóval kockáztatok, de minden új konfig kockázat valamilyen szinten. AMD-nek rég nem szavaztam bizalmat már, de most bizonyíthat. Vettem bele 32gb ballistix LT 3200-as ramot is. Ennek is ment itt az istenítése hetekig, aztán most hirtelen csak előkerült valaki, akinek mégse megy az OC úgy ahogy kéne. Meglátjuk. Procim még nincs benne, mert a végsőkig bíztam egy értelmes áron megvehető 3900X-ben. De nagyon úgy tűnik 3700X lesz.
-
fudi2002
nagyúr
válasz
Foglalt név #4420 üzenetére
Mire kell?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 16/32/64GB RAM RTX 4060Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Csere-Beszámítás! Custom vizes számítógép játékra! I7 12700KF / RTX 3090 / 32GB DDR5 / 1TB SSD
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 4070Ti Super GAMER PC termékbeszámítás
- Nothing Phone 1 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Honor Pad X8a 64GB Wifi,1 év Garancia
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest