- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Audiofil mobillal készül a Moondrop
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Yettel topik
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Xiaomi 12X – kicsi a bors és hűvös
- Ultra szintre lépett a Razer mobilos kontrollere
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Android szakmai topik
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
Hirdetés
-
Magyar feliratozással jön a Senua's Saga: Hellblade II
gp A folytatást azok is élvezhetik majd, akiknek az angol szövegek megértése nem egyszerű.
-
Audiofil mobillal készül a Moondrop
ma 3,5 és 4,4 mm-es jack csatlakozó is lesz rajta.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Mobilarena
Mielőtt kérdéseket teszel fel, nyisd meg az összefoglalót és bátran szaladj végig az alábbi linkgyűjteményen. Ha nincs válasz, nyugodtan kérdezz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Jim-X
őstag
válasz t72killer #8551 üzenetére
De lehet, csak nagyon lefogja a napsutest, igy nem melegszik fel a talaj es nicsenek olyan jo termikek! Tegnap ez kulonosen fontos volt, mivel eszaki gerincen repultunk volna es mivel nem melegedett fel kellokeppen, igy elkezdett fujni a meteo szerinti hatszel, amiben mi nem tudunk felszallni
[ Szerkesztve ]
A játék az nem játék!
-
.mf
veterán
Vajon az éjszakai és délelőtti eső kimosta az égből a port?
Már várom egy ideje, hogy tisztuljon az ég, és le tudjam fotózni a 12P/Pons-Brooks üstököst. Hétvégén a Bakonyban voltam, szombat és vasárnap is már egy órával naplemente előtt simán bele lehetett nézni a Napba, annyira lefogta a por a fényét; este lehetett látni pár csillagot, de elég halványan, fátyolosan.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
-
Nekem az az érzésem, hogy az elmúlt 2évben sokkal felhősebb lett Ny-Eu . Legalábbis az azt megelőző 2 évhez mérve ami az első két évünk volt Skóciában. Múlt 7en nagy lelkesedéssel bepakoltam a cuccot egy É-Walesi 6napos kiránduláshoz: EGY FÉL K.RVA ÉJSZAKA derült nem volt képes összejönni, semmi. Napközben "sütött a nap" - hogy csinosítsa a statisztikákat, de az ég fele akkor is tele volt felhőkkel 🤦♂️ Közép-hosszú távon tuti ráállok valami stabil "spanyol kapcsolatra", mert ettől begolyózok...
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
f.lorand
Topikgazda
Kuyarashi nagyszerű napmaszkját most tudtam először kipróbálni egy átlagos méretű napfolton. Szuperul működik!
Asztrofotográfia és légi fényképek - https://fenyeslorand.hu
-
olle
senior tag
Sziasztok. Voltam olyan szerencsés hogy életem során másodjára de sajnos utoljára láthattam a napfogyatkozást. Ez lett a legjobb képem. Remélem maradhat illetve nem lett túl rossz egy egyszerű telefontol full felkészületlenül. Illetve szemezek egy ideje ezzel a témával.
ASUS ROG Strix B650E-F Gaming. AMD Ryzen 9 7900X (OC) 5.5 Ghz. AMD Radeon™ RX 6950 XT Phantom Gaming 16GB OC
-
olle
senior tag
válasz f.lorand #8564 üzenetére
kb. másfél órán keresztül járkáltam ki-be, elég lassan következik be a napfogyatkozás. Az emberek meg voltak veszve. Én nem tudtam lefotózni a folyamatot, ahogy a Hold mozog, valahogy a telefon azokra a pillanatokra nem tudott fókuszálni. Gondolom, azért nem, mert az arcában volt a vásárolt védő "lencse". Ahogy elkezdett sötétedni, a madarak repkedtek összevissza. Fehér, már-már világoskékes színű volt az egész. Szemüveg le, és lehetett nézni. Nem csodálkozom rajta, hogy a régieket mennyire befolyásolta egy ilyen esemény. Szó szerint földön túli. Itt is ment a tűzijáték. Kiabáltak az emberek, nem tudtak csendben nézni. Igaz, más kultúra. Egy élmény volt. Jókor voltam jó helyen.
ASUS ROG Strix B650E-F Gaming. AMD Ryzen 9 7900X (OC) 5.5 Ghz. AMD Radeon™ RX 6950 XT Phantom Gaming 16GB OC
-
-
Pulsar
veterán
Köszi a képet és a beszámolót.
Tisztán emlékszem 1999-re, amikor még Siófokon laktunk, és annyi ember volt, amennyi szerintem előtte, és azóta se. És maga a napfogyatkozás, ahogy egy pillanat alatt tényleg sötét lett, hűvös szél fújt, madarak repkedtek össze vissza. Tényleg földöntúli élmény volt -
olle
senior tag
Nekem is volt szerencsém látni. De látod a dátumra nem emlékeztem. Köszönöm. Ezek szerint voltam vagy 9 éves. A következőre felkészülök. 2033. március 30. Azt még megvárom.
ASUS ROG Strix B650E-F Gaming. AMD Ryzen 9 7900X (OC) 5.5 Ghz. AMD Radeon™ RX 6950 XT Phantom Gaming 16GB OC
-
Pulsar
veterán
Európában is lesz azért "pár" még amit megvárhatunk
https://hu.wikipedia.org/wiki/21._sz%C3%A1zadi_napfogyatkoz%C3%A1sok_list%C3%A1ja -
olle
senior tag
Igen a Spanyolok nagyon el lesznek látva ezen a téren.
ASUS ROG Strix B650E-F Gaming. AMD Ryzen 9 7900X (OC) 5.5 Ghz. AMD Radeon™ RX 6950 XT Phantom Gaming 16GB OC
-
f.lorand
Topikgazda
Az M106 galaxis önmagában is roppant érdekesen színes csillagváros, már publikáltam róla fotót néhány évvel ezelőtt. Ugyanakkor a vöröses jeteket korábban nem sikerült megörökítenem. Ezt az elmaradásom pótoltam ezzel a friss tavaszi képpel. Ezekről bővebben írok a linken, illetve a teljes méretű kép is ott nézhető meg.
Asztrofotográfia és légi fényképek - https://fenyeslorand.hu
-
.mf
veterán
válasz f.lorand #8577 üzenetére
Megjelent? Nem is tudtam. Két hónapja küldtem el, azt hittem, végül bele sem került
Szuper lett az M106-os kép!
Jó látni, hogy egy színes kamerával is szépen ki lehet hozni Ha részleteket (igaz, 400 f4.5 serényen gyűjti a fotonokat, és kapott is expóidőt rendesen).Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
f.lorand
Topikgazda
Köszönöm, kedves tőletek.
Asztrofotográfia és légi fényképek - https://fenyeslorand.hu
-
f.lorand
Topikgazda
válasz lord_devil #8584 üzenetére
Gratulálok, nagy lépésekben fejlődnek a képeid.
Asztrofotográfia és légi fényképek - https://fenyeslorand.hu
-
válasz lord_devil #8584 üzenetére
hú, ez gyönyörű szép éles-kontrasztos
Uff, kiszámoltam, 13 óra tiszta égi meló f/5 mellett
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
lord_devil
tag
Köszönöm, Uraim!
Az elmúlt napokban többnyire tiszta idő volt, úgyhogy a technika tudott fotont gyűjteni addig is, amíg aludtam.
Sajnos megint egyre rövidebbek az éjszakák. -
Krristoof
csendes tag
Helló!
Nem is tudtam hogy van ilyen fórum, az asztrofoto.hu-n f.lorand hozzászólásából találtam ide.
Rögtön lenne is kérdésem.
Régóta akarok hűtött kamerát de anyagi okok miatt eddig nem sikerült, viszont most egész jó akciót találtam egy oldalon. Viszont az oldal se ismert (bár EU és okénak tűnik nekem) és a márka se igazán. Valamint azt sem igazán tudom melyik kamera lenne jó nekem a kettő közül amit kinéztem: https://www.astroart-store.com/product/2946/atr3cmos09000kpa | https://www.astroart-store.com/product/2948/atr3cmos10300kpa
A felszerelésem jelenleg egy 150/750 newton egy HEQ5-el ehhez kéne a kamera. (laptoppal vezérlem később is mini pc a terv szóval nem gond hogy nem kompatibilis az asiairel)
Eddig ezeket sikerült vele készíteni: https://www.astrobin.com/users/Krristof/
Az IMX294 amp glow-tól félek picit viszont az nagyobb látómezőt adna, a másik szenzor nagyobb nagyítása is vonzó... Szóval tényleg nem tudom. Ti melyiket mondanátok? Mi a vélemény a márkáról esetleg a boltról? Előre is köszönöm! -
f.lorand
Topikgazda
válasz Krristoof #8588 üzenetére
Szia!
Nemhogy van, hanem ahogy a hozzászólások számából láthatod, nem is passzív.
Ezek Touptek kamerák. Egyáltalán nem rossz modellek, számos ismert márka mögött ezek a kamerák vannak, csak átnevezve. Minden Explore Scientific ez, de a magyar Lacerta is, illetve néhány más gyártó modellje is valójában Touptek. Teszteltem is a nagyobb testvérét, jól működött, nem volt gond a szoftverrel (de tükrözni kellett a képet a feldolgozáskor, ami a debayerizálásnál fontos).Én az 533-as szenzort nagyon szeretem, nekem is van (csak a mono változat), a legtöbb mostani képem ezzel készült. Az IMX294 régebbi, nagyobb látómező a 4/3 szenzorával, nagyobb pixelméret is, jóval zajosabb és amp-glow (ami persze kezelhető), nem back-illiminated szenzor míg az újabb 533 az. A 294-el sokan küzdenek a flateléssel is. Én az 533-at javaslom.
Asztrofotográfia és légi fényképek - https://fenyeslorand.hu
-
lord_devil
tag
válasz Krristoof #8588 üzenetére
Ez egy finn webshop, Mikkeliben van a székhelye (mapson egy családi házat találtam a címen). Én náluk vettem az Uranus-C-t és most rendeltem egy Ares-M-et. Eddig nem volt velük gondom, bár az utóbbi még nem jött meg. Kedvezményt is adtak, szerintem kérdezz rá.
f.lorand: Miért kellett tükrözni a képet? Mi volt a jelenség?
-
válasz f.lorand #8589 üzenetére
Óvatosan a nem-zwo, "gazdaságos" 533-akkal, amazonon kis híján belefutottam egy brutál bandingoló Svbony modellbe. Hálistennek nem rendeltem be. Nyilván nem minden kicsi kameragyártó miden camja ilyen, de a konkrét modellnek utána kell keresgetni, nem elég csak a szenzorinfó.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
f.lorand
Topikgazda
válasz lord_devil #8590 üzenetére
Tükrözve rögzített (mindkét nálam járt Explore Scientific kamera), át kellett tükrözni debayer előtt, hogy ne csússzanak el a pixelek.
Asztrofotográfia és légi fényképek - https://fenyeslorand.hu
-
lord_devil
tag
válasz f.lorand #8594 üzenetére
Ez érdekes.
Megkérdezhetem, ha már itt tartunk, hogy mono-t hogyan fotózol?
L-R-G-B valamilyen sorrendben, pl. L egyik éjszaka, RGB másik, vagy x képenként váltás, hogy mindegyikből legyen valamennyi anyag?
Lehet orvosolni, ha éjszakánként más szűrőt használok, hogy esetleg a seeing miatt más lesz az FWHM? -
f.lorand
Topikgazda
válasz lord_devil #8595 üzenetére
A jó éjszakákon L, a kevésbé jó seeingű, de azért jó átlátszóságúakon RGB-t szoktam.
Asztrofotográfia és légi fényképek - https://fenyeslorand.hu
-
f.lorand
Topikgazda
válasz lord_devil #8595 üzenetére
Az RGB-nél nem szerencsés, ha eltérő méretűek a csillagok.
Asztrofotográfia és légi fényképek - https://fenyeslorand.hu
-
Krristoof
csendes tag
válasz f.lorand #8589 üzenetére
Köszönöm!
Akkor az 533 lesz, nem hiányzik az esetleges szívás a flatekkel vagy az amp-glow-val. Szenvedtem én eleget a mostani haldokló dslr-el, szegénynek már minden baja van.
Sokáig gondolkoztam az új hűtött IMX585-ön is, de az túl kicsi látómezőt adna. Galaxis szezonba jó de máskor inkább csak korlátozna szerintem. -
.mf
veterán
A SA-GTI-re úgy néz ki, pár nap múlva lesz egy SW Evolux 82ED-m
... pedig egy 150-600-as volt tervben
Viszont így felmerül a kérdés, hogy hogyan tudok rá kamerát (egyelőre fényképezőgépet, Nikon Z6, majd később valami asztrokamerát) csatlakoztatni? A SW oldala nem túl informatív, 2.4" 1:11 RAP, de hogy milyen menet, arról semmi. CN, SGL, Youtube-on alig van infó róla. Ami kevés infót találtam, azok meg ellentmondanak egymásnak: TS-en van csak annyi, hogy a 2" adaptere M63x1 menettel csatlakozik, azonban a hozzá tartozó 0.9x korrektornál meg távcső-oldalon M56x1 menetet írnak (kamera-oldalán meg M48x1-et)...
Vagy ez majd akkor derül ki, amikor már a kezemben lesz, otthon hever a távcső, kint a tiszta ég, én meg futkoshatok adapterekért, és várhatom, amíg a rendelések megérkeznek? A fenébe, hogy nem tudnak világos specifikációkat írni, és hogy nincsenek bevett, szabványos méretek. Okulároknál legalább van 2" és 1.25", meneteknél miért nem lehet hasonlóképp leegyszerűsíteni?Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Én egy manuál EF-Z bajonettel és m48as canon ef adaptergyűrűvel nyomom, onnan meg a távcső diktálta adapter ha kell. Az asztrobiznizben minden IS a canon EF bajonett köré van kitalálva, natúr Z->m48 adaptert anno nem találtam, a vignettálós F-re meg akar a fene leszűkíteni.
Engem is őrületbe kerget, h minden bizb.szon más menet, más távolság, gondolkoztam már egy eszterga beszerzésén...
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Krristoof
csendes tag
válasz f.lorand #8599 üzenetére
Izgatott is vagyok!
Kíváncsi leszek mekkora a minőségbeli különbség az 500D után.
Annyi kérdésem még lenne, hogy kell ehhez vennem bármi adaptert hogy legyen fókusz vagy a hozzá adott dolgokkal megoldható? Illetve arról infót nem találtam hogy ebbe van e UV/IR szűrő gondolom ha nincs azt még érdemes beszerezni. Vagy newtonhoz az se feltétlen kell? -
f.lorand
Topikgazda
válasz Krristoof #8603 üzenetére
Az UV/IR szűrő nem a távcsőtől függ, hanem a kamerától. Meg kell nézni, hogy ez melyik, a Touptek szállít beépített szűrővel és anélkül is. A backfocus pedig nem a távcsőtől függ, hanem a használt korrektortól. Arra kell nagyon figyelni, hogy az kijöjjön. Ha nem tudod kiszámolni, add meg, milyen korrektorod van és megmondom.
Asztrofotográfia és légi fényképek - https://fenyeslorand.hu
-
f.lorand
Topikgazda
Asztrofotográfia és légi fényképek - https://fenyeslorand.hu
-
Krristoof
csendes tag
válasz f.lorand #8604 üzenetére
Nem mondanám hogy tudom hogy kell kiszámolni
Szóval megköszönöm ha szánsz rá egy kis időt, ez a korrektorom jelenleg: https://www.tavcso-mikroszkop.hu/termek/skywatcher-komakorrektor-f-5-tavcsovekhez/i:806 -
.mf
veterán
válasz t72killer #8602 üzenetére
"a vignettálós F-re meg akar a fene leszűkíteni"
Az F sem vignettálna, mert 44 mm a belső átmérője, a FF képkör pedig 42 mm. Amúgy is mindegy, mert sem a távcső, sem a korrektor nem FF-re van tervezve, előbbire nincs adat, utóbbira 36 mm-t írnak, annyi a korrigált.
Szóval egy Z - M48x0.75 vagy M42x0.75 (T2) adapter, majd ha meglesz a távcső, lemérni, mekkora valójában a menet, és egy ahhoz passzoló átalakító. A 2" okulár-adapterre nem merem bízni a fényképezőgépet...
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
.mf
veterán
Én is kíváncsi vagyok... A régiben legalább tudni lehet, hogy FPL53 van, erről viszont semmi infó. Csak azért lesz ez, mert szembejött olyan áron, amennyiért a régi 80ED szokott menni, s ebben a régi 2" Crayford helyett, amit csak a súrlódás tart a helyén, már egy 2.4"-es fogasléces kihuzat van, ami stabilabb, nem csúszik; valamint egy kicsit nagyobb a lencse és rövidebb a fókusz.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
lord_devil
tag
Sziasztok!
Segítséget kérnék: gyakorlatilag mióta belevágtam asztrofotók készítésébe, azóta küzdök valamiféle CA-szerű jelenséggel, és nem tudok rájönni az okára. A 150PDS-hez egy F5 rövid korrektorom van, arról olvastam, hogy okozhat ilyet, bár mások képein nem igazán látom. Viszont az alábbi kép egy Redcat51-el készült, és ezen is látszik: az egyik oldalon kék, a másik oldalon narancs csillagok. Szerintem ez lehet az oka, hogy fotometrikus kalibrálással sem jók a színek.Az alábbi kép Player One Uranus-C kamerával készült, Optolong UV/IR szűrővel, Sirillel stackelve. Más üveg nincs a fényútban. A Redcat miatt a backfocus kizárható. Esetleg szenzor tilt? Van valami ötletetek?
-
.mf
veterán
Nos, megvan a távcső - és most már tudom, hogy M63x1 menet van rajta.
Na hát akkor a Z - M48 mellé keresek egy M48 - M63 adaptert is, gondoltam. Nincs BTC-nél, Makszutovnál. Oké, akkor rákeresek guglin, astroshop.eu és ts-nél van. 60-80 euró? Miafrász? Kis darab fém, két menettel? Meg a Z - M48 adapter is 35-75 euró? Miközben aliexpressről 10 euró szállítással, vámmal, és már azon is van bőven haszon?
Ezen egy kicsit felhúztam magam, eddig is tapasztaltam, hogy sok dolog az asztróban eléggé csillagászati áron van mérve, de ez még azokhoz képest is pofátlanul lehúzós.
Még jó, hogy van Apámnak ismerőse, aki tud ilyeneket készíteni...
Na és akkor most jön az a rész, hogy a távcső, mechanika, fényképezőgép mind otthon hever, míg várom, hogy az adapter Kínából megérkezzen. Tuti addig lesz jó idő, s amint megérkezik, jönnek a felhős éjszakákFotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Azt a jó ismerőst naagyon meg kell becsülni és tippre a következő évben fogsz nála párszor járni .
Ha tényleg csak ilyen 60+EUR-sakat látsz, még brexit vámmal is megérheti tőlünk rendelni.
De váegypercet: a korrektorodnak milyen kimenete van? Az számít, mert a csövet natúr valamilyen korrektor nélkül kb sose fogod fotózásra használni.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
.mf
veterán
válasz t72killer #8614 üzenetére
Sőt, nem is M63x1, mint a TS oldalán volt egy elejtett utalás rá, hanem jobban megnézve csak M62, s ezután a x1-ben sem vagyok biztos, akár x0.75 is lehet... Komolyan, agyrém, ami a menetekkel megy.
Korrektorom nincs hozzá. 107k lenne BTC-nél, Astroshop még drágább, 125k+szállítás. A távcsövet magát vettem 152k-ért, kicsit sokallok ennyit csak a korrektorért. Mivel a FF képkört a korrektor se rajzolja ki, csak kezdetekben fogok a fényképezőgéppel szórakozni, asztrokamerára tervezek váltani, az meg úgyis kisebb szenzoros lesz, csak a képkör belső részét látja, amit remélem nem kell korrigálni.
Ha valami csoda folytán ráakadnék a rotátor + korrektor szettre jóárasítva, akkor egyből le is egyszerűsödne a dolog, a rotátor M6?-M56, a korrektor M56-M48, utána már csak az 55 mm-t kell M48-as toldókból kihozni.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
kabalababa
tag
-
f.lorand
Topikgazda
válasz kabalababa #8617 üzenetére
Nahát, akkor mégis igaz
Asztrofotográfia és légi fényképek - https://fenyeslorand.hu
-
f.lorand
Topikgazda
válasz lord_devil #8612 üzenetére
Tudsz küldeni egy-egy nagy méretű nyerset mindkét távcsővel?
Asztrofotográfia és légi fényképek - https://fenyeslorand.hu
-
f.lorand
Topikgazda
válasz lord_devil #8621 üzenetére
info kukac fenyeslorand pont hu
[ Szerkesztve ]
Asztrofotográfia és légi fényképek - https://fenyeslorand.hu
Új hozzászólás Aktív témák
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- Helios M44M-4
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők
- Sony A6000 ! 3600 EXPO! Legacélabb Szürke Legszebb Szín KIT 18-50mm Obi + Helios 44-2 58/2
- Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD (Nikonhoz)