- iPhone topik
- Redmi Note 9 Pro [joyeuse]
- Apple iPhone 17e – mágnesek ereje
- Fotók, videók mobillal
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- Vivo X300 Pro – messzebbre lát, mint ameddig bírja
- Visszatérhet a csepp notch és a 90 Hz
- Megérkezett a Samsung Galaxy A37 és Galaxy A57
- Yettel topik
-
Mobilarena
GYAKORI KÉRDÉSEK ÉS ALKALMAZÁS AJÁNLÓ
Új hozzászólás Aktív témák
-
vegyszer
addikt
-
zacci
senior tag
válasz
vegyszer
#48079
üzenetére
Kar h ez se a mininel, sem pedig a air-nel nem ervenyesul, mivel elobbinek szandekosan el van baxva a hutesi profilja, utobbinak meg a passziv hutes miatt esik a CPU freq. brutalisan, akar 2Ghz kornyekere is a thermal throttling miatt. Mininel persze nem ennyire gaz a helyzet es orvosolhato.
-
válasz
noorbertt
#48086
üzenetére
Nem azt irtam, hogy azt vedd, hanem azt, hogy nezd meg azt, ott nincs varakozas, mert a termek ciklus elejen, amikor uj a termek, akkor az elso 1-2-3 honapban szokott lenni kiugroan magas szallitasi ido a CTO modellekre, ezutan ez normalizalodik 1-2 napra. Amikor pedig, eljon a termek vege, es mar idoszeru a frissites, akkor ezek a CTO modellek szallitasi ideje egyre hosszabb es hosszabb lesz, ebbol szoktak arra kovetkeztetni, hogy egyre kozelebb van az uj gep.
-
-
válasz
noorbertt
#48084
üzenetére
Kattingass ossze egy MacBook Pro modellt, azoknal 2-4 nap a lead time,. Mielott viszont, barmi nemu kovetkeztetest levonnank, erdemes megjegyezni, hogy a legtobb "par heten belul uj modell jon pletyka" egy olyan teoriaval kezdodott, hogy a CTO modellek lead timeja elkezd emelkedni, majd vegul a standard, alap modellek lead timeja is. Szokott lenni egyebkent ekkora lead time a termekciklus elejen is, a 2023-ban osszekattingatott MBP-t en is 2024 elejen kaptam meg (akkor jott ki az M3 Pro).
-
-
vegyszer
addikt
válasz
scream
#48067
üzenetére
Egy cikkben én azt olvastam, hogy az M5 esetén nem a klasszikus P, illetve E magok vannak, hanem valahogy megkavarták a szezont a fazonnal, és nagyobb teljesíttményűek a performance magok, így a sebesség hátrányuk jelentősen kisebb, ha azon felhasználók közé tartozol, aki tud olyan permanens feladatot kiosztani a gépnek, ami hosszú időt minden magot csutkára kihasználva megy, ott az M5 ppro, és max procik tudnának profitálni, ahogy a memória sávszél emelkedésből is.
De valószínűleg nem ez a fő felhasználási terület, kérdés, hogy hangban ez mennyire lesz tettenérhető.
Az árak meg nem valószínű, hogy nagyon lefelé indulnának meg, mert a memória, ssd árak az egekben. Ha nagyobb tárhellyel nyit is az M5 mini sorozat, tippre minimum ott, ahol most az M4 társak vannak, vagy inkább felette fognak kezdeni, ha egyátalán lesz M5 mini, mert egyesek az M3-hoz hasonlóan azt jósolják, hogy akár ki is maradhat, akkor meg mégtovább kell várni.
-
Vasti74
senior tag
válasz
consono
#48073
üzenetére
Nem sürgős a váltás: nem vagyok macOS felhasználó egyelőre, csak az leszek. Ha eddig kibírtam macOS nélkül, szerintem pár hónap még belefér ;-) Van gépem, működik, használom, csak egyre több mindent nem szeretek benne.
Használt mini-t nem veszek, mert egy M2-es 16GB memóriával olyan rohadt drága még mindig,, hogy akkor inkább már gondolkodás nélkül az új M4. Igaz, ami most nálam van abban 8GB memória van, és tulajdonképpen elég, de a fene tudja - azért legyen benne 16GB, ki tudja, mit hoz a jövő.
Szóval várom az M5-re, és meglátom az árakat. Bár ha eladom a kép PC-t, ami most az asztalomon van, szerintem majdnem meg is lesz az M5 ára, szóval nagy dilemma nincs igazából ;-) -
-
Vasti74
senior tag
válasz
scream
#48067
üzenetére
Válaszolok egy kicsit én, elvégre én kérdeztem ;-)
Szóval, mint írtam kicsit bogaras vagyok: simán fontosnak gondolok olyan dolgokat, amik nem azok.
Ha már gépet cserélek, nekem ezek a dolgok mind számítanak. Örülök, ha gyorsabb, még ha nem is használom ki, és örülök, ha ugyanolyan teljesítményt kisebb fogyasztással ér el, mert a kisebb fogyasztás kevesebb hő, az lassabb ventilátor fordulatszám, az meg alacsonyabb zajszint, és a zajos gépeket is utálom. És szívesen várok a gépre 1-2-3 hónapot, ha azzal 1-2 évvel "tartósabb" gépet kapok.Persze majd meglátjuk, hogy ha lesz M5 procis mini hogyan alakulnak az árak, mennyire megy le az M4 procisé, és mennyivel kezd az M5, és annak alapján azért újragondolom ;-)
-
scream
veterán
Nem biztos, hogy értem, most mire "de", most akkor azért vegyen inkább M5-t, mert 10%-ot tud hozni az amúgy böngészés közbeni fogyasztásán - 10W helyett 9W - miközben anyagi oldalról ez a fogyasztáskülönbség mikor is fog megtérülni a gyakorlatban? Illetve nem tök mindegy, hogy 36 vagy 33 fokos a gép?
De nyilván, nem saját tárca, ugye.A 75%-os load amúgy szerintem nem "közepes" terhelés, illetve ez a grafikon is megér egy misét... Látványos, csak pontos adatot ne olvasson róla senki.
-
Vasti74
senior tag
-
Szabi®
veterán
válasz
tibtype
#48064
üzenetére
Nincs benne a nevemben a "ka" kicsinyítő képző . .
Viszont te a személyeskedésen kívül mást még nem vittél egyik topikba sem. Nagyon drága lehet az időd, ha a trollkodásra nem sajnálod.
Segíteni akartam a kérdezőnek, hogy ne AV1 codec miatt vegyen gépet, nem sikerült. Majd később rá fog maga is jönni, hogy igazam volt. -
tibtype
csendes tag
válasz
Szabi®
#48063
üzenetére
Szóltam én hozzád Szabika?
Vastival beszélgetünk/beszélgettünk privátban, arra reflektáltam.
És azért, mert te minden fórumot teleszemetelsz felesleges, kioktató, másokat lenéző és sokszor arrogáns hülyeségekkel, attól csak a hozzászólásaid SZÁMA növekszik, nem az ÉRTÉKE. Én ha nem értek valamihez, minek szóljak bele? Neked erre van időd, én inkább mással töltöm. Eléggé felnőtt vagyok már ahhoz, hogy ne értsek mindenhez.De zárjuk is le, mert most sincs kedvem rád pazarolni a drága időmet. Én csak csendben olvasgattam és röhögtem ( jó, bevallom, néha morogtam magamban, hogy azt a két nyamvadt fórumot, amit olvasok, rendszeresen teleszarjátok a cimbiddel, mint két MAC-es isten ), de neked meg kellett szólítanod.
További kellemes észosztást
-
Szabi®
veterán
Amd oldalon a ryzen 7 series 5 natívan támogatva van azaz mindenre kiterjedő felhasználást tesz lehetővé. Intel oldalon dekódnál 11. generációtól fölfelé natív.
i7-1065G7 Hmmm . . . sikeresen kiválasztottál egy olyan mobil cpu-t ami natívan nincs támogatva, ettől függetlenül 8 bites dekódban sdr nézhető, fullhd nézhető 10bit+Hdr felejtős ezen a vason.
A másik . . . kérdezd meg az Open Media-t miért ilyen tetvedék szűk a támogatottsági listája natívan a saját codecjének . . .
Épp ezért kezdtem a mondandómat azzal, hogy az Av1 jelenleg egy nokedli, kevés vas enkodolja 4k-ban, kevés vas játssza vissza 4 dv-ben.#48062 tibtype Mondaném hogy meglepődtem hogy MEGINT nem sikerült konstruktívan hozzászólni a szóban forgó témához, de mivel van 35
"szakmai"hozzászólásod, így inkább elengedem.
-
válasz
Szabi®
#48060
üzenetére
En inkabb arra vagyok kivancsi, hogy hogyan dekodolsz az AMD VDP reszevel, mondjuk egy RX 6500 XT-n AV1-et. Ha nincs keznel AMD, akkor megnezhetjuk mondjuk az i7-1065G7 Quick Sync Video reszet, de ha inkabb zold parti vagy, akkor johet az RTX2080 NVDEC egysege. Ha legalabb 1-rol toltessz fel youtubra egy videot, garantaltan millios nezettseged lesz.
-
Vasti74
senior tag
válasz
Szabi®
#48058
üzenetére
Tehát nem hiszünk a wikipédiának, a fórumoknak, a keresőknek, a AI-nek, sőt a doksiknak sem, csak neked ;-)
Bár már 12x körbelovagoltad azt az egyszerű dolgot, hogy valami van vagy nincs, binárisan, 1 vagy 0? Jó politikus lennél, bármennyit tudsz beszélni úgy, hogy nem mondasz semmit, de azért ennek ellenére csak neked van igazad ;-)
Bocs, ezt el kellett mondanom... ;-) -
Szabi®
veterán
A wiki-t minek nézzem ? Azt írok bele, amit akarok.
Egyébként meg 720p-ig támogatva van. Tudod van a natív támogatottság, és van a részleges . . .
#48057 Vasti74 Senki nem mondta hogy használj hatodik generációs i5-öt, csak azt említettem meg, hogy apple fronton ennyire részleges a hardveres támogatottsága.
Egyébként a cpu-dat fogja húzni . . . -
Szabi®
veterán
válasz
Vasti74
#48053
üzenetére
Az M1-M2 modelleket az apple pőresége miatt nem támogatja , így az M3-M4 modelleket már lehet azzal reklámozni, hogy bezzeg azok igen. Intel cpu fronton a backwards meg 10~ éves . . .
A H.265 és AV1 között sima lejátszásban szinte nincs is látható különbség.Encode/decode is szinte fej-fej mellett vannak. Kódolásban az Av1 talán kisebb hellyel oldja meg ugyanazt a képminőséget. Az hogy neked mikor fog a cpu és a gpu dolgozni azt az adott app teszi függővé.
Nagyban függ az AV1 attól is, hogy specifikusan mire akarod használni. pl. geforce now alatt aktiválni sem tudod külön . . . -
Vasti74
senior tag
válasz
Szabi®
#48052
üzenetére
Még mindig elbeszélünk egymás mellett.
Ha már gépet cserélek, olyanra cserélek, ami támogatja az AV1-et is (mert ez a becsípődésem ;-)
Támogatja pl. az asztali gépemben lévő GPU az AV1 hardveres dekódolását? Nem. Támogatja pl. az M1-M2 prociban lévő GPU? Nem.
Az M4-ben (és gondolom az újabbakban) lévő GPU támogatja? Igen.
Na ezért akarok legalább M4 procis mini-t ;-)Hogy ami nem támogatja az miért nem támogatja? Annyira nem érdekel, mert nem támogatja, tehát nem kell ;-)
(Megjegyezném, hogy szerintem ha nincs GPU, akkor Quick Sync Video sincs, mert az a GPU része. És most megyek szundizni, szóval nem olvasok jobban utána: de azon is csodálkoznék, ha valami támogatna valamit, amit még ki sem találtak akkor, amikor kitalálták őt magát ;-) , szóval így "gondolomra" eléggé valószínű, hogy tulajdonképpen ugyanarról beszélünk mégis, a GPU hardveres dekódoló képességéről: AV1 azon a téren meg 2020 végétől van. Hogy miért csak akkortól, miközben AV1 meg 2018-tól van - szintén nem nagyon foglalkoztat, mert a végeredményen nem változtat)
-
Szabi®
veterán
válasz
Vasti74
#48051
üzenetére
Te úgy oldod meg a transzkódolási eljárások ismeretét , hogy annak bizonyos részéről inkább nem veszel tudomást, attól az még az ami. Gondolom az intel féle quicksyncről sem hallottál még .. .
A ryzen azért nem tud mert nem kapta meg a líncenszet és ezért nem kapta meg a "motort", nem azért nem tud, mert "gyenge".
Ez az AV1 egy nokedli, nem egy szénné filterezett madvr. A legtöbb esetben nem hardveres kitételek vannak, hanem licensz. Nagyon ritka az, amikor egy codec a hardver miatt nem működik.
És az ilyen-olyan fake ai-ektől ne kérdezz jövőben mert nagyon félre tud vinni. Inkább olvass utána, rendes fórumokon. Pl tomshardware-en. -
Vasti74
senior tag
válasz
Szabi®
#48050
üzenetére
De saaaaajnos szerintem meg nem ugyanarról beszélünk ;-)
Eleve procinál nincs is értelme hardveres videó dekódolásról beszélni, mert egy proci olyat nem csinál. A hardveres videó dekódolása a GPU feladata, az meg - lejjebb írtam. Támogat, amit támogat, amit nem támogat, azt el lehet kezdeni szoftveresen lejátszani.Értem én, hogy legalább 12 éve van olyan processzor, ami elég izmos egy ilyen videó "szoftveres" lejátszásához, de az engem nem érdekel ;-)
A Ryzen 5 Pro 4650G procim a benne lévő Vega 7 vagy milyen GPU-val 2020-as, és nem tud még AV1-et.
-
Szabi®
veterán
válasz
Vasti74
#48048
üzenetére
Ezt sajnos rosszul tudod. 6Th generációig visszamenőleg támogatva van. Ami 12 éves . . . sry. A legtöbb esetben a lejátszó dönti el, kivéve ha van hozzá kapcsoló. Vannak olyan videólejátszók amik felváltva terhelik a vasat, és vannak ahol külön ez állítható. A Mac nem windows, itt nincs nvidia driver hogy arra kényszerítsd a taskot amire akarod.
-
Vasti74
senior tag
válasz
Vasti74
#48048
üzenetére
Egyébként kíváncsiságból rákerestem, mert valahogy szöget ütött a fejembe a 12 év ;-)
Maga az AV1, mint codec 2018-ban készült el - találták ki, ami 8 éve volt, tehát 12 éve maximum a kis zöld jövőbe látó barátaink által használt GPU-k támogathatták ;-)
Az Intel, az AMD és az NVidia is 2020 végén hozott forgalomba először olyan grafikus akármit, ami támogatta az AV1-et.
-
Vasti74
senior tag
válasz
Szabi®
#48043
üzenetére
Nem a procinak kell támogatni, hanem az IGP-nek, ha már Intel. És melyik az a 12 éves, ami támogatja? Mert elvileg 2020-ban jött ki az első olyan Intel, ami tud AV1-et, az meg csak a fele, mármint években ;-)
Ja, és bogaras vagyok: ha már a GPU dolga elvileg az ilyesmi, akkor csinálja a GPU! Ha nem támogatja, akkor a CPU fogja csinálni, azt meg nem akarom. Mert bogaras vagyok ;-)
-
Vasti74
senior tag
Igen, és érdekes, hogy régebben (2x vettem már mac-et, mindkétszer eladtam ;-) valahogy nem jött be a dolog, most meg minden egy rövid kis netes keresgélés után működik, ahogy kell :-)
Kibírom még a Mint Cinnamon-al azt a pár hónapot, amíg kijön az M5-ös mini, a fene tudja: ha már veszek, akkor inkább pár hónap várakozás és még jobb technika + hosszabb támogatás. Az asztali gépemet mindenesetre meg is hirdetem amint lesz időm, addig elleszek a tesztre vett kis min Dell-el.
-
cigam
titán
válasz
scream
#48044
üzenetére
Pedig de.
Alapjáraton az M5 gyártástechnológiájának köszönhetően az alapjárati és kis terhelésű fogyasztás 10-15%-kal csökkent. Az Apple szerint közepes terhelésen az M5 ugyanazt a teljesítményt hozza feleannyi energiából, mint az M4. Ez azt jelenti, hogy az M5-ös gép hűvösebb marad.
-
scream
veterán
De ez az ő felhasználási céljánál tök irreleváns, kétlem, hogy jeletőset "szakítana" a böngészés alatti fogyasztás metrikában az M5 az M4-gyel szemben, mert nem igazán van honnan - már M1 vs M4 tekintetében sincs nagy diff, ha hasonló (kérdező) workload alatt nézzük és nem csutkán van pörgetve a vas (akkor se azért olyan egetrengető, amit felvesz a falból).
-
Szabi®
veterán
válasz
Vasti74
#48032
üzenetére
Ehhez nem kell chatgp, az AV1-et közel 12 éves intel procik is támogatják. Az AV1 kicsit túl van egyébként misztifikálva. Nem egy űrtechnológia. . .
Mac-re felraksz egy IINA-t bekapcsolod a hardveres dekoder-t, és nézheted a 100mb/s-es 70gb-os Dolby Vision HDR-es natív 4k-s filmeket egy ősrégi gépen is.
-
cigam
titán
válasz
Vasti74
#48039
üzenetére
Örülök, hogy pár kitérő után, elindultál a jó irányba
Szerintem nyugodtan vedd meg az M4-et, sok sok éven át ki fog szolgálni. Ha mindég vársz a következőre... Persze most már fél lábon is kibírod azt a ~fél évet, főleg ha hosszútávon 5-10évre tervezel vele. Bár hozzá kell tenni, hogy az M5-ben GPU, és az NPU gyorsult igazán nagyot, és az energiahatékonysága is javult. Vagyis elméletileg ugyanazt a feladatot csendesebben oldja meg. -
zacci
senior tag
válasz
Vasti74
#48040
üzenetére
Egyszeru. Van a TG pro-bol asszem probaverzio. Kiprobalod oszt ennyi
A Neo laptop egyebkent is eleg ergyara sikeredett. Akkor mar inkabb egy M1 macbook...
Kicsit tobbert kaphato M4 macbook is.
M5-re felesleges varnod, mert ha megjekenik, akkor majd az M6-ra fogsz varni.
Ha csak yt meg filmezesre hasznalod, arra felesleges az M5. Meg az M4 is. Utobbit csak a hosszabbtavu support miatt ajanlottam. -
Vasti74
senior tag
Engem zavar a hangos gép... Gondolom mások is vannak rajtam kívül így ezzel ;-)
Egy totál hangtalan 8.gen i5 procis Fujitsu gépről váltottam a jobb linuxos támogatottság - teljesítmény reményégen egy Ryzen 5 procis Lenovo ThinkCentre-re, és nem bírom megszokni, hogy még terheletlenül is túl hangos. Nekem legalábbis ;-) -
Vasti74
senior tag
Nem kell nekem laptop, feleslegesem van rajta egy kijelző meg egy billentyűzet ;-)
Megnyugtató, hogy nem kell félnem a vinnyogásától, mert nem bírom a hangos gépeket :-)Skálázásos és egyéb ;-) problémáim linux alatt vannak! Monitort nem cserélek, mert egyszerűen nincs más 24"-os 4k monitor, és nagyobbat sem akarok, meg kisebb felbontásút sem.
Pár napot most szabad voltam, kipróbáltam pár linux disztrót, meg közben került hozzám egy M2-es mini is, arra is rászántam az időt, hogy megismerjem (mert volt már mac-em, de úgy akartam használni, mint egy linuxot, és ezért nem akart engedelmeskedni ;-)
És arra jutottam, hogy váltok, egészen megtetszett a macOS, ugyanakkor a több linux disztró kipróbálása után egyiknél sem éreztem azt, hogy ez kell nekem...
Most már csak az a kérdés, hogy akkor M4, vagy várjak az M5-re?! ;-) -
zacci
senior tag
Na errol beszeltem... Nem azert halk, mert olyan hatekony a masina, hanem azert mert szandekosan alul van vezerelve a hutes.
Hatekony akkor lenne, ha terhelesen megtartana a freq-t es agresszivebb lenne a venti vezerles. Akkor lenne hatekony. Igy meg minel jobban terheled, annal kevesbe lesz hatekony. -
zacci
senior tag
válasz
Vasti74
#48035
üzenetére
Siman leeht, hogy jon egy uj codec. Ez igy szok lenni
Ne foglalkozz vele.Ez a nep hulyitese. Azt kell eladni az egysegsugaru usereknek, hogy a gep halk barmit is csinalsz vele. Az mar masodlagos, hogy muszakilag mit okoz egy alul vezerelt hutes.
A fizikat meg az apple sem tudja felulirni. A tapban levo kondiknak az elettartama exponencialisan csokken az uzemi homerseklet emelkedesevel aranyosan.
Gyari allapotaban hangtalan a gep. Nalam is. Csak akkor van nemi hangja, ha 100%-on porog a cpu. pl. jatszom, de ott meg nem erdekel az amugy sem hangos venti zaj, mert a jatek es a zeneje ugyis elveszi a figyelemet. A kv melegentartas jo otlet!
hangerore kb. egy atlag laptophoz hasonlo. Nem uvolt, de hallani a hangjat. Szerintem nem vesz. Alap dolgoknal mint yt stb. nalam nem is hallani a ventit. Neha lehet felporog 1800-ra, de meg az sem hallhato. Olyan 2500 rpm korul lehet eszrevenni a hangjat.
Egyebkent most megneztem es 5400rpm amit tud a venti! Azert az durva, hogy gyari venti profillal ez alig megy fel 1500-ra full terhelesen.
Nalam alapbol terheles nelkul most 1500rpm korul ketyeg a venti es nem hallom. Cserebe 44C a cpu,
Gyari alap 1000rpm beallitason ugyanez 50+C cpu.
Ha jatszani is szeretnel, akkor ott mar szerintem erosen ajanlott egy egyeni venti profil alkalmazasa. Vannak akar ingyenes progik, amik megjelenitik a cpu hofokot. Kezdesnek csak figyeld a felhasznalasi szokasaid mellett es ha 90C-ra megy fel a cpu ott mar szerintem erdemes lehet beavatkozni. En a tg pro progival allitottam be egy nekem megfelelo venti profilt. par e huf-ot nekem megert.
Macbook air laptopnal igazan sulyos a helyzet. Sokan bekamuzzak, hogy tolto nelkul is ugyan olyan gyors a laptop, mint toltovel. Persze, mert nem ez szamit. Mivel passziv a cpu hutese, igy tokmind1, hogy tolton van vagy nincs, meghajtod a cpu-t es leesik a freki 4,6Ghz-rol akar 2,6Ghz-re is! -
cigam
titán
válasz
Vasti74
#48035
üzenetére
hardveres dekódolás becsípődésem van ;-)
Vegyél Neo-t, az HW-esen támogatja az AV1-et, és nincs ventilllátora
Az M4 meglepően kicsi, de még soha nem sikerült annyira leterhelnem, hogy hallható legyen a ventillátora. Elég hatékony kis masina.Megbékéltél a skálázással, vagy a monitort cseréltél?
-
Vasti74
senior tag
OK, akkor ez eldőlt, mert hardveres dekódolás becsípődésem van ;-) Remélem nem jön fél év múlva valami új codec, amit az M4 sem támogat, de majd minden azt használja... ;-)
Nem tudom, ez a melegen "járatás" tervezett elavulás? Vagy egyszerűen csak bízik az Apple a terméke minőségében és úgy gondolta, az élettartamát (amíg szoftveresen támogatott) így is bírni fogja, annál többet meg minek?
De ha jól értem gyári állapotban még csendesebb is, mint az M2-es mini, teljes terhelésnél meg ugyanolyan hangos. Cserében lehet rajta kávét - teát melegen tartani ;-)
És ha szintén jól értem, egy progival elérhető hogy feljebb engedje a ventilátor fordulatszámot, hűvösebben tartva a gépet és elkerülve a throttling-ot, viszont hangosabb lesz a gép. Ez mennyire gáz, mármint hangerőre?
Bár én annyira bézik júzer vagyok... Lehet, hogy a Youtube nézegetés stb. közben még a gyári maximum 1500-as ventilátor fordulatnál sem fog megfőni - lassítani a gép?
Tudom, nézzek millió videót erről a Youtube-on ;-)
-
zacci
senior tag
Ez a csodalatos os26 elkezdett furan viselkedni. A programok a szokasosnal sokkal lassabban nyiltak meg. Win e tekintetben szene alazza a macost. Ez teny. Utana neztem es kiderult, hogy a SIP okozza a problemat. Kikapcsoltam es lass csodat ujra gyorsan indultak a progik.
Majd vissza lett kapcsolva a SIP es ugy tunik most ugyan ugy gyorsan indulnak a programok. H meddig az jo kerdes. Kov. korben veglegesen ki fogom kapcsolni ezt a hulladekot.
Ezt csak azert irtam le, h ha valaki ilyesmit tapasztal, akkor gondoljon a SIP-re es annak fejlesztoire, hadd erezzek a torodest. -
zacci
senior tag
válasz
Vasti74
#48032
üzenetére
Hi,
Az M4 joval erosebb, mint az M2. Ha jovobiztos gepet szeretnel, akkor inkabb M4.
Az M4 hardveresen tamogatja az AV1-et.Venti kerdes.
Nos ez egy erdekes resze az apple-nek. Mondhatnam, hogy netto atbaxas, de az apple fanok erre alergiasak
Az M4 is csendes ezzel nem is lesz gondod. A melegedessel mar inkabb...Az apple szandekosan elqrta a ventillator vezerles annak erdekeben, hogy csendes maradjon a gep. Ennek hozomanya, hogy az M4 cpu kepes 105C fole is melegedni es termeszetesen eleri a kritikus szintet. Ezt a tulmelegedes CPU throtling-al halalja meg, ergo tehelesre leesik a CPU teljesitmenye, mikozben szepen lassan fozocskezi a CPU-t. Raadasul a gep beepitett tapja a geptest tetejeben lakik es mint koztudott a meleg felfele aramlik...szepen futi a tapot.
Es igen, az M4 halk lesz. A venti kepes legalabb asszem 4,5k rpm folott is porogni, de az elbaxott alap beallitas miatt ez kb. soha nem fog 1200-1500 rpm fole menni. A default kb. 1000rpm terheletlen allapotban.
En egy kulon programot hasznalok arra a celra, hogy a cpu relative huvos maradjon.
Ha kell akar 3000rpm-ig is felmegy a venti terhelesen, mikozben megmarad a CPU teljesitmenye es kevesbe futi a tapot is. Ugyanis ott laknak kondik es imadjak a meleget... 
Egyebkent erre szamits alapbol:
-
Vasti74
senior tag
Sziasztok!
Hülye kérdés, de a mesterséges IQ simán ad egy negatív választ, és meg is indokolja miért, aztán meg egy pozitívat, és azt is meg tudja indokolni, mindezt táblázatba foglalva zöld pipákkal és piros X-ekkel, szóval... ;-)
Itt van nálam egy M2 mini, használom egy hete, és tetszik. Úgy érzem váltani fogok macOS-re, csak a hardver miatt elbizonytalanodtam, úgyhogy kérdezek:
€450 körül lehet kapni használtan mini-t M2 procival, 16GB memóriával és 256GB-os SSD-vel, egy új M4 ugyanilyen paraméterekkel €592. Szerintetek megéri a pluszt? Erősebb annyival az M4?
Csak netezek - videókat nézek - szöveget szerkesztek - zenét hallgatok a gépen egy 24"-os 4k LG monitoron, de azért szeretnék valami olyat, ha már váltok, amit beüzemelek, és pár évig csak használom, nem avul el (nagyon).Viszont ami az agymenésem, és amire a chatgpt egymás után nem és igen választ is adott ;-) az az AV1 hardveres támogatása. Mert ha már videók, akkor gondolom manapság nem árt, ha az is adott. Az M2 nem támogatja, ez világos: de az M4 tudja már hardveresen dekódolni? Mondja meg valaki legyen olyan kedves a biztosat ;-)
És még egy fontos kérdés, mert a másik mániám a gép (ventilátor) hangja: az M2 mini most gyakorlatilag hangtalan az asztalomon. Az M4 jóval kisebb: hangosabb is? Vissza tudom küldeni ha nem tetszik (Amazon) , de nem szeretem az ilyen trükköket, hogy csak próbára rendeljek valamit... Szeretnék egy gyors, hardveresen minden videóformátumot támogató, kicsi és kb. hangtalan gépet, de lehet, hogy túl sokat akarok ;-)
Előre is köszönöm, üdv: Vasti
-
zacci
senior tag
Volt mar valakinek dolga a Mole nevu progival ?
-
-
Friczy
senior tag
Hogyan oldódik meg? A Logi Option+ nálam régebben felment, aztán elkezdte azt, hogy ha elindítom, akkor csak egy körbeforgó karika jelenik meg, de az a végtelenségig. Egyszer valahogy sikerült megszabadulni tőle és ismét feltenni, akkor valami varázslattal - engedélyek megadása, stb. belőttem, hogy menjen, most megint nem megy. A billentyűzetem és az egerem is Logitech, akár még hasznos is lehetne, de így nem igazán.
-
válasz
noorbertt
#48024
üzenetére
+Szabi®
Próbáltam több 3rd-party egérkezelőt de egyik sem adja meg azon funkciók csoportját, amiket én használok a Logi gyári driverében. Plusz a Logi driver nálam tökéletesen működik. (Kb évente egy frissítésnél szokott gond lenni, de az sem a világvége. Pár perc alatt megoldódik.) Nincs lag (sajnos nálam a Magic Trackpad hajlamos néha kihagyni), nincs akadás, nincs pontatlanság. Három gépen van beállítva, felváltva használom (eh, ez jól jönne a MT-nél is), egyiken dongli, másik kettőn BT, mindenhol Logi szoftver.
-
noorbertt
őstag
Nekem a gyári appal annyi a sztorim hogy beállítottam mindent is (szuper volt), átmentem egy másik felhasználóba, majd vissza és meghalt az egész. Nem volt hajlandó felismerni az egeret.
A fent említett appokat néztem, de egyelőre a better-mouse.com viszi a pálmát, próbálkozom hátha. a sok gombok kellenek az fix. + a better-mouse appban tudok olyat is hogy gombnyomás és mozgás iránnyal is indítani dolgot.
Kivettem az offot mert ez miért lenne off
-
Szabi®
veterán
Persze tiszta sor, ha neked bevált, bevált.
Csak ebben a topikban (is) annyiszor lett említve a külsős egérhez való progik keresgélése, githubon kotorászás, mi jó, mi nem jó stb. hogy én megvagyok róla győződve hogy igazából az apple eszközökhöz a saját stock cuccai a legjobbak.Egyébként más is azt tapasztalta amit én is. Ez így ebben a formában, minőségben nem rakható a gyári trackpad mellé . . . (Sztem)
-
Szabi®
veterán
Nem ülök fel erre a "magic mouse a szar", de bezzeg a Logic de k. jó frázisra mert semmi értelme nincs. Én egy magic mouseal gyorsabban fluidabban kezelem a Mac-et, mint te bármelyik külsős perifériával, és ez nem azért van mert nem etted meg a tökfőzeléket a napközibe, hanem szimplán csak azért, mert a legoptimalizáltabb perifériái a saját belsős eszközök. Ezt nem én találtam ki, csak próbálgattam mindent, és a gyári vált be a legjobban. Egyébként még windows szinten is ótvar a logic, egyrészt hardveresen ott ezt nem jegyzik, mert egy 0, másrészt a logic driverek van hogy nem is bootolnak a rendszerrel, vagy updatekor háttérben szétcrashelnek. Minél agyonkomplikáltabb egy egér, annál rosszabb . . . Windows fronton az Mx egy nokedli, apple fronton meg görcsösen szokni kell, és driverezni, aztán vagy jó vagy nem. A Magic Mouse megosztó ez tény, de az az MX Master amit a gyári trackpad mellé lehet rakni még nem született meg.
-
válasz
Szabi®
#48015
üzenetére
Ez is egy vélemény.
Engem pl. az MX Master 3 ötödik éve szolgál hűségesen, méghozzá a gyári Logi Option+ szoftverrel. A driverben alaposan feldekoráltam az egérgombokat (alkalmazásfüggő beállítás hegyek), egyszerűen meghalnék nélküle.
Az is tény, hogy a driver egy-két frissítésnél hasra esik (olyan windows feelingje van), ennek ellenére nagyon szeretem.
Van Magic Trackpad is mellette (természetesen a BetterTouchTool-lal megtámogatva), azt is nagyon szeretem, de dolgozni csak egérrel tudok.Volt Magic Mouse-om is. Érdekes jószág. Pár hét után ment apróra. Nagyon nem nekem való.
-
Szabi®
veterán
Mégis úgy néz ki elég a Neo 8Gb ramja szinte mindenre*.
-
Szabi®
veterán
válasz
noorbertt
#48014
üzenetére
Egy túlhypeolt sz@r a Logitech Mx Master, kínlódtam vele, aztán hamarosan ment a háztól. Itt adtam el fent, az sem zavart mennyit bukok rajta, csak ne maradjon rajtam.
Mac-en a gyári Trackpad vagy Magic Mouse-tól nem gyorsabb semmi. Egyszerűen ezekkel a legreszponzívabb a rendszer, mindegy milyen plus progival kínlódsz külsős perifériával.
Youtuber hype miatt kapták fel a Logitech-et, sőt, valakik azzal érvelnek, hogy tim cook is ezt használja . . . -
vegyszer
addikt
válasz
Boss81
#48001
üzenetére
Egyébiránt van a pH! lapcsaládban tematikus beárazós topik is. Esetleg kérdezz ott rá.
Az az igazi kérdés, hogy eladni szeretnéd, vagy árulni?
A kettő két eltérő áron fog menni.Így, hogy a minap az M5 MacBook család több tagja "ellepte" a piacot, valószínűleg sokan játszanak kivárásra, hogy hátha majd az M5 alap 24/512GB lesz, vagy épp az M5 pro lehet 48*1024GB a mostani M4 dollárban mért áron. Vagy legalábbis nem sokkal drágában.
És az a régebbi modellek árát jobban amortizáljaTényleg? Milyen zuhanyhiradós meg nem erősített ifók jönnek mini, illetve studio fronton?
Gondolok itt vágyakra, spekulációkra, megjelené várható idejére, meg mindenre, amit összehord a nép. -
-
#48009
Boss81
senior tag
MasterMark
#48007
Boss81
senior tag
válasz
MasterMark
#48007
üzenetére
Kb én is ezen az áron láttam a legtöbbet. Nyilván volt olcsóbb, és drágább is, de az átlagnak ez volt a legtöbb.
-
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De nyilván, nem saját tárca, ugye.
Új hozzászólás Aktív témák
TigerCat
- ROG Core PC - ROG X570, Ryzen 7 3700X, 16Gb RGB, ROG RTX 2060 Super 8Gb, 500Gb M2 SSD - Windows 11
- !AKCIÓ! GAMER PC Intel Core i5-12600KF/ASRock - Z790 PRO RS/D4/MSI RTX 3080 Suprim X 10GB/32 GB DDR4
- Asztali PC , i5 12400F , RX 9060 XT , 16GB RAM , 1TB NVME
- Asztali PC , R5 8400F , RTX 3070 , 16GB DDR5 , 512GB NVME , 1TB HDD
- GMKtec NucBox K12 Mini PC - AMD Ryzen 7 H 255 - Új, bontatlan
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest