- Google Pixel 9a - a lapos munka
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Csak semmi szimmetria: flegma dizájnnal készül a Nothing Phone (3)
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- One mobilszolgáltatások
- Fotók, videók mobillal
- Yettel topik
- Magisk
- Telekom mobilszolgáltatások
-
Mobilarena
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
I'am Dony
őstag
válasz
Tiger.
#190275
üzenetére
Nem az AVR a buta. A megoldás az, hogy elolvasod a manualt. Jelenleg pontosan azt csinálja amit beállítottál és nyilván a "last" van nálad kiválasztva, ezért kapod az utolsóként használt forrást értelemszerűen. A "display" az AVR-en lévő gombokkal választható ki. A TV bekapcsolása nem jelenti azt, hogy arra kell váltania, mivel az egy megjelenítő elsősorban, másodsorban lehet forrás, így neked kell a megfelelő forrást kiválasztanod. Az Arcam távja egyébként az egyik legjobban tanítható, ráteheted a TV-t is és sok mást. Ez szintén részletezve van a manualban.
-
#190277
Tiger.
nagyúr
MasterMark
#190276
Tiger.
nagyúr
válasz
MasterMark
#190276
üzenetére
Akkor az, mindig keverem őket.
-
Tiger.
nagyúr
Ez az arcam is elég buta erősítő.
A tv hdmi acr -en van az erősítővel együtt.
De optikarol is használok egy eszközt ami az stb kimeneten van, a tv-t displayen írja, ha úgy kapcsolom ki, hogy stb-ben volt akkor amikor vissza kapcsolom a tv távirányítóval akkor azon is marad, de ilyenkor nincs hang, viszont nem találtam ezt kimenetet sehol sem nem tudok külön rá lépni, hogy ki válasszam, ha már az erősítőnek annyi tudása sincs, hogy ha tv távirányítóval kapcsoltam be akkor automatikusan azon legyen.
Engem ez bosszant. Aki tud erre valami megoldást az ne tartsa magában. -
bexinho23
őstag
Sziasztok!
Szeretném a segítségeteket kérni beárazás témakörben.
Pár éve családi házból panel lakásba költöztem, így a hangrendszert olyannyira nem tudtam kihasználni, hogy az utóbbi 1 évben csak néhány alkalommal volt bekapcsolva. Mivel hamarosan újra költözöm, így ott se használni, se megfeleőn és esztétikas nem fogom tudni elhelyezni a szettet (sajnos ez a jelenlegi lakásban sem volt megoldott, lásd képek).
Véleményetek szerint, ha minden hibátlanul, tökéletesen működik, mennyit érhet?
-
VoidXs
nagyúr
válasz
Tiger.
#190270
üzenetére
Ez a tipikus esete annak, hogy régen kiemelt rendesen. Utána úgy tűnik, mintha nem lenne. Továbbra is van, a crossover működik, csak a jól kalibrált sub teljesen beleolvad a hangképbe. Ha kevés, speaker levels alatt told fel oda, ahol neked tetszik, esetleg a potiját tekerd feljebb.
-
VoidXs
nagyúr
válasz
Gaming
#190257
üzenetére
Ez egy standard közeli eredmény, azaz a sub helyesen subként működik, és a hangolás oké. Közeli spektrum mérésből ennél többet nem igazán tudunk meg, a szobába illeszkedés a fontos, a hallgatói pontból mérve, hiszen ott hallgatod.
Arcam-nál olyan channel assign nincs, amire neked lenne szükséged.
-
Gaming
csendes tag
Sziasztok
Egy haver kérdezi, hogy jó-e amit a képen látunk, de én nem vagyok egy nagy elemző, így a megválaszolás rátok vár. Sub közelében és a hátsó reflexnél volt elvileg mérve.
A másik kérdés engem érint.
Az Arcam avr 550 és 850nél 11.2 a dekódolás, de a kimeneteknél külön rca van a height 2nek és hangfal kimenet a height 1nek...megoldható az, hogy az avr csak a 4 atmost hajtsa, vagy mindenképp a height 2 párosnak külön erősítés kell?Köszi
-
VoidXs
nagyúr
válasz
I'am Dony
#190252
üzenetére
A linkelt videóban az összes Dirac patternen van karfa (hiszen előnyös), a Storm pattern pedig magasságot bár változtatva, de egyenes vonalban végigmegy a fejtámlán (hiszen előnyös). Fésű minden mérésen van a sweep koncepciójából adódóan (ennek a matematikai oka legyen találós kérdés), amit a simítás eltűntet. Ha ezt szeretnéd megúszni, arra ott vannak a PPN-alapú technikák (pl. MMM), csak sokkal lassabb velük dolgozni, és simítás után pontosan ugyanott vagy.
Emiatt nincs szó egyáltalán a hátsó faltól vett távolságtól, és ha ott ülsz, kimondottan érdemes rátolni a mikrofont, hiszen így a mérés is követni fogja azt, amit a füled fog hallani, miközben ugyanazon a ponton ül. A kanapétól vett ajánlott távolság, amit 20 cm-nek oktatnak, azért nincs ott a rövidített és usereknek szánt anyagokban, mert a mikrofon hosszából adódóan a megfelelő mérési pontokon lehetetlen ilyen közel tenni a kapszulát a kanapéhoz.
Egyetlen eset van, amikor falra tolt hátsó ülést nem merünk, viszont akkor egyáltalán nem: ha drasztikusan más ott a hang, mint az MLP-nek szánt első sorban. Ekkor az átlagolás a gyakran használt MLP minőségét aránytalanul rontaná. Ebből fakad, hogy rossz hátsó sort akkor sem merünk, ha pl. egyetlen sub van, és az ott extrém mód szakad, hiába nincs falra tolva, stb., de ilyen esetekkel idővel úgyis találkozni fogsz.
Légy szíves, ne indíts megalapozatlan és érveléstől mentes lejáratókampányt a megfelelő mérési technika ellen, csak mert olyan emberek is így mérnek, akiket nem szeretsz. Ez gyerekes. Ha jó okod van szidni a módszert, akkor a jó okot mondd el. A fésűszűrés tévhite nem jó ok.
-
I'am Dony
őstag
válasz
Atomgeszi
#190250
üzenetére
Nem fogsz találni olyan útmutatót ahol ezt pontosan megmondják. Ennek az az oka, hogy a mérés során egy komplett akusztikai rendszert mérsz, amelynek része a szoba, ami mindenkinél más. A szobák lehetnek közel szimmetrikusnak látszók, azonban akusztikailag szinte biztosan nem azok. Ezért nincs egy mindenhol működö cm-es etalon. Egy dologra kell törekedni, hogy 3D teret mérj, lehetőleg olyan összetevőkkel, amelyekben nincs az átlagolást jelentősen elhúzó mérési görbe. Ne mérj olyan pontokat sem, amik feleslegesen távol vannak. Egyszemélyes moziban értelmetlen dolog a 2 m-es kanapét végig "pásztázni", mert csak az átlagot rontja. A visszaverő felületek, (kanapé, hátsó fal) távolsága, de anyagai is befolyásolják - rontják - az eredményt. Nem célszerű 50 cm belül lennie a mikrofonnak ezekhez sem, de ez sokszor kivitelezhetetlen sajnos. A leírtak miatt ökörség a hátsó falra tolt kanapé tetején, a fal előtt egy sorban, három egymás melletti helyen végzett mérés, majd két karfa. Ezek átlagának köze nem lesz a valódi átlaghoz. Ha így mérsz 3 KHz felett gyöngyörűen ott virít majd a fésűszűrés is a görbén.
Itt egy video nagy átlagban, érthetően a lényeget bemutatja: [link] Szó sincs benne egy vonalban, fal előtt mérésről. -
VoidXs
nagyúr
válasz
Atomgeszi
#190250
üzenetére
Gyártótól a random szórást fogod találni. A Dirac útmutatójában (4.4.3. szakasz) például az áll, hogy:
- legalább 30 cm bármely két pont között
- legalább 1 méteres gömbben szórd szét őket, de inkább nagyobban, ez magasságra is vonatkozik
- mérj ott is, ami nem az ülőalkalmatosság része (a kartámla vége onnan jön, hogy sok drága házimoziban, esetleg rendes moziban ez a legközelebbi opció)
- felfelé nézzen a mikrofonNagyon fontos kiemelni, hogy házimozis útmutatókban a fali távolság semmilyen módon nem szerepel. Az a kommersz mozikban érvényes, ahol a variancia fontosabb az egyenletes hangnál.
Dolbynál ugyanezek vannak, csak jóval nagyobb számokkal, nagyobb házimoziban az 1 méteres mikrofonok közti táv az elvárt. Van, amikor 21 fix pont van, 10 fej- és 11 kartámla.
-
VoidXs
nagyúr
válasz
I'am Dony
#190248
üzenetére
Az első esetben emlékeztesd magad a követő hozzászólásokkal való beismerésre, a másodikban az előzményekkel. Az eredeti kérdésre nem tudtad a választ, valami 5 körből jutottunk el oda.
Most is egy egyszerű kérdés alól bújsz ki. Az egész kínlódásod tovaszállna, ha elmondod, miért jó a kocka, miért nem jó a karfa. Mármint én jót nevetek azon, hogy személyeskedéssel maszkolod, mennyire nem vagy otthon a témában, de akkor legyen benned alázat, és ne karaktergyilkossági próbálkozásokkal próbálkozz magad a témában autoritásnak beállítani.
Az első pillanattól nyilvánvaló volt mindenkinek, hogy nem tudod a választ a mérési metodikák okaira, kétség se essen benned. De azért még egyszer: miben más a kockás és a karfás módszer?
-
I'am Dony
őstag
válasz
VoidXs
#190247
üzenetére
Ez megint egy szokásos, gyerekes hazugság. Szó nem volt arról, ki ismeri vagy nem ismeri a savanyúság mérését. A saját agyad szerint szűrted le megint a lényeget... akit érdekel, majd visszaolvassa az előzményt. Egy példát hoztam anno neked úgy, hogy Te is megértsd. Csak nem sikerült feldolgoznod. Igy kódoltad.
A késleltetés... az, hogy egy kérdésedre megkapod a helyes választ, nem azt jelenti, hogy Te tanítod b@szod. Nem Te forgatod a földet...
De sztem hagyjuk. Ne reagálj. Nem kell.
-
VoidXs
nagyúr
válasz
I'am Dony
#190245
üzenetére
Na és amikor a késleltetés szerepét juttattam eszedbe? Itt kivételesen illemtudóan válaszoltál.
Téves információk terjesztésére reagálni fogok, ha már segítségért jönnek erre a fórumra, márpedig több mérési ponttal gyakorlatilag egy pontot mérve, főleg a kritikus sávok szempontjából, téves.
-
VoidXs
nagyúr
válasz
I'am Dony
#190244
üzenetére
Nagyon támadó vagy, pedig csak érdeklődünk. Azt kérdeztük, miért rossz az a módszer, amit az összes kalibrátori tanfolyamon oktatnak, ugyanis nyitottak vagyunk új látásmódokat megismerni, azokról elmélkedni, ahogy azt a gondolatébresztő kérdésemen láthattad. Szerintem ez a konstruktív hozzáállás. Bárhol nézek utána, mindenhol ezt írják, Dolby doksikat talán a neten is megtalálsz, de THX-es vagy moziüzemeltető belső anyagot sajnos nem adhatok ki neked.
-
I'am Dony
őstag
válasz
VoidXs
#190242
üzenetére
Kurvára nem emlékeztettél semmire, az egyetlen helyes és lehetséges választ tőlem kaptad, uh keversz valakivel. Én viszont tudlak emlekeztetni a röhejes PB4000 összesonlításodra a hitvány kis kedcenceddel. De tehetsz egy szivességet... ne reagálj a irásaimra. Sztem ki kellene próbálnod.
-
VoidXs
nagyúr
válasz
I'am Dony
#190241
üzenetére
Eddig választ nem hallottunk, csak személyeskedést. Ez nagyon távol van bármitől, amit szakmai profizmusnak hívunk. Abban a helyzetben pedig, amikor rendszeresen én emlékeztetlek alapfogalmakra, például múltkor a késleltetésre (de emlékszem viccesebbre is
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), pláne merész. Azt tényleg el kell ismernem, hogy a késleltetéses téma miatt pozitívan csalódtam a tudásodban, szóval ha már a tanítóbácsis módszer egyszer működött, megpróbállak megint rávezetni: minek a negyed hullámhossza 50 cm, és mit jelent ez egy mérési pontra vonatkozóan? -
-
VoidXs
nagyúr
válasz
I'am Dony
#190239
üzenetére
Mondd, miért egyszerű belátni? Főleg úgy, hogy soha nem is próbáltad? Mennyire gondolod célravezetőnek azt a gyakorlatot, hogy egyszer elkezdesz valamit valahogy, és egész életedben azt ismételgeted bármilyen kitekintés nélkül? Hogyan fogsz így valaha fejlődni? Miért ad a kocka olyan jó eredményt, miben lesz más, mint egy pontot mérni?
-
-
I'am Dony
őstag
-
VoidXs
nagyúr
válasz
I'am Dony
#190235
üzenetére
Ez egy nagyon rossz mérési technika, csak azért ilyen az ábra a Diracban a vezetők elmondása alapján, mert mást nem értettek a userek. Ez kb egy pontos mérés extrákkal, a szoba nem így működik. Ettől függetlenül minden tréningen (pl. THX) vagy komoly szoftver (pl. Dolby AutoEQ) doksijában a támlás módszert fogod találni.
-
-
mimic1979
aktív tag
válasz
VoidXs
#190228
üzenetére
A lapos (dirac default) görbét csak referenciaként mentettem. Minden "hangfalcsoporthoz" betöltöttem a Storm görbét.... Szól, szól de ár-érték arányban nem érzem hogy ez így jó... Tudom hogy nem high-end kategória, de talán egy kicsit többet is teljesíthetne. Már nem tudom hogy mihez nyúljak..Már-már azon vagyok hogy felszámolom az egészet, és veszek egy Soundbar-t mert a TV (LG G4) hangjától minden jobb.
-
mimic1979
aktív tag
Dirac-ból még a 3.6.7-et használom. Van már ettől újabb ami stabil?
Visszamértem... De olyan visszafogott, nyers dinamikátlan az egész...Valahogy nem gyere be. Olyan érzésem van mint ha nem lenne semmilyen korrekció és olyan szeperált nyers dobozok lennének. Persze lehet hogy túlzás amit írok, de valami akkor sem tetszik a végeredményen... Valahogy olyan életelen az egész, főleg zenénél.
Storm célgörbe van betöltve.
Ötlet? Hol hibázok? -
I'am Dony
őstag
válasz
mimic1979
#190223
üzenetére
A 96 elég alacsony, de lehet ilyen zajos környezet. Addig kell lehúznod a mikrofont, ameddig kb -48- 50 dB látsz alul. Ezt követően a master gain addig emeld, amíg a leghalkabb hangsugárzód min. 25 dB-vel a zajszint fölé kerül. Ezt követően a gain-hez ne nyúlj és így mérd le az összes dobozt.
-
mimic1979
aktív tag
Sziasztok,
Sajnos nem emlékszem hogy milyen hangerő szinten kell kalibrálni a Diraccal. A microphone-t le kell húznom 96% hogy ne érzékeljen zajt. Volt valami ököl szabály úgy emlékszem, hogy 100%-on mért zaj pl. +20-25db., de lehet hogy keverem valamivel.
-
#190221
Borisz76
nagyúr
ctrlaltdel13
#190219
Borisz76
nagyúr
válasz
ctrlaltdel13
#190219
üzenetére
Nálam a melléképület előtti teraszon van két nagyobbacska hangfal.
Főleg rádió hallgatása megy róla de a jelenlegi mini hifi / Múzik Center nem a legjobb állapotban van ezért gondoltam rá , hogy egy [ilyesmi kis rádiós erősítőt] veszek a helyére.
Bár ha neked nem kell a rádió, akkor a linkelt kis erősítő is tökéletes. -
#190220
VoidXs
nagyúr
ctrlaltdel13
#190219
VoidXs
nagyúr
válasz
ctrlaltdel13
#190219
üzenetére
Nem ismerek NUC 11/12 nevű modelleket, de legyen normális hw decode rajta, a többire meg úgyis van szufla.
-
#190218
VoidXs
nagyúr
ctrlaltdel13
#190217
VoidXs
nagyúr
válasz
ctrlaltdel13
#190217
üzenetére
Okostévé + mobilapp, ha nem fontos, hogy jó kép/hang legyen. Én mondjuk egy NUC + Kodi kombóval oldanám meg.
-
#190217
ctrlaltdel13
őstag
ctrlaltdel13
őstag
Hi.
Nem pont idevág,de minden topikba nagyjából ugyazok vannak😉.
Adott egy kültéren levő dézsa, valami kis multimédiás rendszert akarok oda.
Cél.
Telóról vezérelni,youtube-ot,filmet indítani,ilyesmi.
Egy tv-t gondoltam rakni megjelenítőnek.
Ki hogy oldaná meg legegyszerűbben?
Esetleg akinek van ilyesmi,tapasztalatot szivesen olvasok. -
VoidXs
nagyúr
válasz
Gino20
#190215
üzenetére
A direktivitás akkor jó, ha a teljes spektrumon egyenletes, akkor veszi a fejünk természetesnek, mert a visszaverődés arányos a direkt hanghoz. Ezen a kardioid pont annyira segít, mint a különböző waveguide-ok vagy a reflex jó elhelyezése. A szomszédok fogják a kardioidot megköszönni, a hallgatóknak jobb az olcsóbb megoldás is. DI terén mostanában a Kali Audio az úttörő.
-
Gino20
őstag
válasz
VoidXs
#190214
üzenetére
Számomra új a téma.
"csak otthonra kicsit minek"
Hangfal esetén miért ne?
A direkt sugárzásnak csak előnyeit látom/olvasom - kevesebb káros reflexió, pontosabb tranziensek, hangzás.........
Persze ha 10-en ezer eurós kategóriában érhető el és arra gondolsz, hogy felesleges, mert a fejlett szobakalibrációkkal sok mindent meg lehet oldani, azt megértem.
Csak érdekességként írtam, hogy jó dolognak tűnik. -
-
Gino20
őstag
Amúgy témán mostanában felpezsdülve olvasgattam és találtam (számomra) igen érdekes dolgokat. Pl Dutch & Dutch 8C [link] .
Kardioid? Nem értek hozzá, de mintha fizikát hazudtolna. 100Hz felett kb nem sugároz hátra / javasolt akár falra helyezni / 20Hz nem probléma ennek a kis doboznak (x dB hangnyomásig)/ ……….. . Persze az ára kegyetlen (talán 14e euró).
Ez a kardioid megoldás érdekes téma. Nem tűnik egy elterjedt dolognak pedig így elvileg kevésbé fogja szétvágni az akusztika, reflexiók a hangot.
Ascilab szintén egy gyöngyszemnek tűnik számomra. Ebből van olcsóbb, de van (lesz belőle) komolyabb darab is.
[link] [link] A mélyközép úgy néz ki, mint amit a Revel használ, a hullámvezető lencse is hasonló.
Az A6B már 3000 dodo, de komoly kis cuccnak tűnik [link] -
VoidXs
nagyúr
válasz
Gino20
#190210
üzenetére
Itt a fő probléma az, hogy szakadásnál, illetve alul mindenképp csak az egyik sub tud teljesíteni. Neked azt az átmenetet kell kiszámolni, ami az összes mérési pozícióban jól illeszkedik időben. A naiv (crossoverhez hasonló) rajzolás azt eredményezi, hogy néhány pozícióban szakadásod lesz, ha elmozdulsz MLP-ből. Ez akkor is probléma, ha csak egy szék fontos, hiszen beszakadhat olyan effekt, ami remegtetné a széket, de csak fülmagasságban nem olt ki.
A probléma, hogy ennyi pozícióra görbét illeszteni, tesztelni embert próbáló feladat, ha kézzel akarod. Az MSO és DLBC hosszú szimulációval számolja ki, hogy mi a tökéleteshez legközelebbi lehetőség, az ART erre bevonja a maineket is. A Cavern kicsit máshogy csinálja, pont a szakadásba tolja bele a maineket, ennek vannak előnyei és hátrányai az ART-hoz képest.
-
Gino20
őstag
válasz
VoidXs
#190209
üzenetére
Ugye ez csak fikció a részemről, nincs 15Hz-et tudó HSU-m........
Fikció alapján nem szánnám egyik-másik subot egy szűk tartomány használatára sem. Egyszerűen csak az erősebb sub mehetne egészen alulra is (és ha szerencsém van az egyedül pont jó a halg poziban - majd kiderül), de ettől kímélve a gyengébb sub csak egy picit, pl 10-15Hz-el felette szólalhatna meg. Aztán ~25-30Hz-től felőlem muzsikálhat a kisebb sub is, ha annak mérésén az látható, hogy ez a tartomány már neki sem probléma 100-105dB-n.
Így is fenn áll a range átfedés? Lehet ebből valamilyen fázis probléma, mert az egyik sub-ot alul kicsit herélem? Ha igen, akkor DLBC ezt nem képes összehozni? Vagy ehhez már ART kellene?
Csak azért, mert az egyik sub-ot alul herélem egy célgörbével, attól még a közös tartományban egy dirac miért ne oldaná meg a közös tartomány "illesztését"?
Ez olyan drámai feladat, amit csak MSO-val és társaival (esetleg ART-vel) lehet megoldani? -
Gino20
őstag
válasz
VoidXs
#190206
üzenetére
Hát ha Diracban olyan görbét rajzolok, amit akarok és ehhez társulnak független sub kimenetek + DLBC, akkor gondolom megoldható, hogy egyik sub ilyen, másik sub olyan működési tartományban kapjon jelet (dupla sub-os dlbc beállítást még nem csináltam), aztán persze ehhez kellene még egy olyan szerencse is, amit fentebb írtam. A helyiség korlátait tervek alapján látom, jelenleg csak tervezési fázis van szóval egyenlőre csak informálódok.
Amúgy pro mozi esetén talán te írtad, hogy ott van refi és zárt meg van "infra" sub és társai is kombinálva szóval biztos nem ördögtől való a gondolatmenet (különböző képességű sob-ok kombinálása)
. Na persze ott val nem egy DLBC-vel vagy miniDSP-vel oldják meg a működést #190207BBéci:
Nincs velük tapasztalatom, de olvasottak alapján azt mondanám, hogy zene esetén más foci pl az F228 dobozok, mint az on wall sugárzók. Dedikált mozi lehet más tészta. Ott pl az említett lapos kivitelű Krix és társai a nagy érzékenységgel/sugárzó felülettel, nagyobb dinamikával lehet jobb flash mozin csak nekem nincs dedikált helyiségem, nem fogok 115dB-ken mozizni és a zene is egy elég fontos szemponttá vált. -
Gino20
őstag
Ha hátulra is kerülne sub, akkor nem igazán maradna hely az elektronikának.
Igazából megvan minden (frontok, center, sub-ok,surround, atmos,....). Ezt szeretném jelenleg kimaxolni, de értem az on-wall előnyeit. Egyszer majd lehet kipróbálom, ha mondjuk ez akkora csalódás lesz, de egyenlőre nincs képben az on-wall.
#190204VoidXs:
Vagyis az alsó tartományban nem lenne hangnyomási előny, de ha lennék olyan szerencsés helyzetben, hogy ezzel az elrendezéssel a hátsó épp az alsó tartományban jó egyedül is, a front meg feljebb, akkor azt alul lecsapom és magasabb frekin meg mehet együtt. -
VoidXs
nagyúr
válasz
Gino20
#190202
üzenetére
Én a 20 Hz-et egyáltalán nem engedném rá, mert csak a dinamikát veszi el, ha olyan hangokat tolsz bele, amivel kis hangerőn is szenved, és amúgy is hallásküszöb alatt adja ki.
Hangnyomási előny azért nem játszik, mert a hátsó bármit ki tud pumpálni, hiszen közel van, miközben az első - hogy tartsa annak a hangerejét - szinte pontosan azon a hangerőn megy, mint előtte. Ha ő kifogy, a hátsó megy tovább, de ezzel teljesen szétbontja a hangképet, hiszen pont azt fogja vonyítani, amivel a másikat ki kellene egészíteni, de már rég nincs másik.
Ezt a helyzetet egyedül MSO-val tudod jól kezelni, azt is akkor, ha a súlyokkal és per-channel targetekkel komolyan eljátszol. A felhasználóbarát verzió a Cavern UCC, de az kizárólag PC-n működik.
-
-KP-
addikt
válasz
Gino20
#190202
üzenetére
Az elektronikát nem tudod hátrarakni a kanapé mögé és a centert fel a falra egy tartóra? Úgy is felszabadulna egy csomó hely elöl a mélynyomóknak.
3 darab Krix megaphonix vagy valami hasonló on-wall csak más márkából zenére is elég jó lenne, és a dirac artot se buknád mert 2 mélynomónak is lenne hely elöl utána.
De nekem 8. Én biztos nem használnék 40cm mély állódobozokat, amit még a faltól is el kell húzni, meg 50-60cm mély mélnyomókat. On wall LCR-ek 15-20cm mélység, és ha nézel Ascendo/Krix/Mag Theatron mélynyomókat mindegyiknek van 25-30cm mély modellje, amit simán el tudnál fekteteni elöl, de akár állva is lenne hely.
-
Gino20
őstag
válasz
VoidXs
#190197
üzenetére
Hangnyomási előnyök nem játszanak?
Mire gondolsz? hogy nem tudom majd 115dB-n csapatni, mert Arendal ott már kiköpi a tüdejét? Ez nem probléma. Most megnéztem, max 100 esetleg 105dB-s csúcsot mértem.
"És az erősebb subnak kell elől lenni, hiszen az fog szenvedni."
Na, de ezen a beszéltek szerint egy subsonics filter-el tudok segíteni és nem engedem rá a 20Hz-et, ha nagy hangnyomás a cél (van 6 slot ahová lehet feltöltögetni különböző beállításokat).
#190198-KP-: Mozin kívül a zene is fontos szempont. Nem tudom elképzelni, hogy az On wall hangsugárzók bármilyen téren is labdába tudnának a rúgni a Revelekkel szemben, ráadásul lehet az ART használhatósága is kérdésessé válna.
Kolosszális méretű médiaállvány?? Írtam már. Kell a hely a centernek is szóval a felső bútorlapot (100cm) nem lehet kisebbre venni. Van 4db polc, amiből kettő kicsit nagyobb (előfok - végfok) és kettő szűkebb (streamer - lejátszó - sallang). Nincs ebben semmi kolosszális. Ha csökkentem 3 polcra, akkor már a 1723 tuti nem fér be. Lábai 10x10cm. Ha ez 5x5 lenne, akkor oldalanként nyerek 5cm-t, de ennyi (nincs érdemi jelentősége).
#190200Gaming:
"Helyed van variálni...".
Nincs.
Jól látod, ott ablakok vannak (plusz radiátor, klíma) meg egy feleség - család, de ha nem lenne sem raknám ablakok elé. Az hozna más gondokat is. Kanapé nappali közepén az útban lenne, nem lenne jól átjárható, márpedig innen nyílik 3db háló és egy fürdő is továbbá a surroundok elhelyezése is rossz lenne. Így ugrana az is, hogy átlósan hátul is elhelyezzek egy sub-ot (na ez nem kötelező, de előny lehet)......
#190201I'am Dony:
Igen, kompromisszumokkal jár a helyiség. Dupla sub-os modellezést majd megpróbálom megcsinálni (kell hozzá vennem egy hosszabb XLR-t). -
I'am Dony
őstag
válasz
Gino20
#190194
üzenetére
Persze, értem, hogy a legjobbat szeretnéd összehozni.
Az alaprajz és méretek alapján azt gondolom, akkor döntesz a legbölcsebben, ha elengeded a HSU-t. Mivel elől kellene lennie a kisebbnek, amit ráadásul alul vissza kellene húzni, pont a lényegét veszti el a dolog. A szoba nyilván adott és ez is fog további problémákat okozni, amiket most még nem látsz. (MLP 1/3-1/4 közelében, ezt is jó lenne leméretezned, mert marha nagy kioltások vannak) Mivel ennyire asszimetrikus az elrendezés, nem feltétlenül fog jól működni a bal elől - jobb hátul - szubkiosztás és hagynék lehetőséget egy középen elől - középen hátul elrendezésre is, amiben maradna játéktér a tologatásra. Ez kiüti a médiabútort első körben, de ha kialakult a legjobb átvitel ahhoz tudsz igazodni. Ez hatalmas lutri ilyen helyiségben, mert nem látni előre, hogy a tervezett helyeken milyen lesz a frekimented. Viszont könnyebb a helyzeted annyiból, hogy vannak szubjaid és mindent le tudsz modellezni. Ahol a legjobbat kapod arra tervezz.
Bármilyen szubokat (amik nem tornyok) teszel le egy adott helyre, azonos pozícióban, a görbe jellege nagyon hasonló lesz, így jól tervezhető.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), pláne merész. Azt tényleg el kell ismernem, hogy a késleltetéses téma miatt pozitívan csalódtam a tudásodban, szóval ha már a tanítóbácsis módszer egyszer működött, megpróbállak megint rávezetni: minek a negyed hullámhossza 50 cm, és mit jelent ez egy mérési pontra vonatkozóan?
. Na persze ott val nem egy DLBC-vel vagy miniDSP-vel oldják meg a működést Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Milyen légkondit a lakásba?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Óra topik
- Google Pixel 9a - a lapos munka
- Bestbuy játékok
- Melyik tápegységet vegyem?
- A Bosch szerint Európának nem kellene az AI-t a halálba szabályozni
- Tőzsde és gazdaság
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- További aktív témák...
- LG G1 3.1-es Soundbar + SPK8-S hátsó hangszóró szett!360w/Dolby Atmos/HI-Res Audio/ValódiTérhangzás
- Új WiiM Ultra streamer & DAC Wi-Fi 6E, HDMI ARC, Hi-Res Audio 2 Év Garancia!
- Eredeti Bose QuietComfort Bluetooth fejhallgató
- Eladó Denon AVR-X6400H prémium házimozi erősítő 11.2 csatorna Auro3D Atmos HDR DV stb
- LG NanoCell 50NANO759PR
- AKCIÓ! PC Specialist Recoil VIII 17 notebook - i9 14900HX 16GB RAM 2TB SSD RTX 4060 8GB WIN11
- Samsung Galaxy S22 Ultra 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! 32GB (2x16) G.Skill Trident Z RGB 6600MHz DDR5 memória garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Samsung Odyssey G6 S27BG650EU - 27" QHD 2K 240Hz Ivelt - Gaming monitor - 1,5 év Gyári garancia
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged