Hirdetés
-
Mobilarena
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
snecy20
nagyúr
válasz
-FreaK-
#12300
üzenetére
Szerintem kéne nézni a CPU-nak valami kellemesebb feszültséget a mostaninál.
fudi2002
Az enyém rendben volt, bár hallottam erről. Nagy gond a DRP4-el sem volt, csak zavart, hogy rosszabbak a hőmérsékletek 3700X-szel, mint előtte a 9900K-val, ami eléggé kazánház hírében áll.Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
gidalight
tag
1156-os MSI P55-GD65-ömban is már a CPU-hoz távolabbi páros volt az elsődleges, pedig az nem ma készült
Más: Nálam alapon 78 fokra melegszik a 3600x p95 smallFFT alatt egy cnps10x performa+-al, meg mx2-vel (valami ruppótlan cm pasztázhoz képest még ez is hozott vagy 7-8 fokot). Mondjuk én nem tudnék megmaradni a 17 fokban
.[ Szerkesztve ]
-
Alpi.
addikt
válasz
gidalight
#12302
üzenetére
Mindig is a távolabbi slotok voltak, amiket érdemes volt előbb feltölteni. Ha volt különbség, akkor azokba ment jobban a ram. S939 Dfi lapoknál már úgy voltak az univ. ram ickhez készült bios-oknál, hogy a távolabbi 2 a magasabb órajel, a közelebbi, a szükebb timinghoz volt ajánlott. Az pedig a dual-channel hajnalán volt ! :)
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
#12309
turistakolbi
aktív tag
turistakolbi
aktív tag
Durva. 23 celsben fázok, nyáron meg 25 cels a max mert már izzadok
Ezen röhögtem a múltkor, hogy olyan vagyok mint egy rendkívül érzékeny háziállat https://www.twitch.tv/muerte188
-
fanti
addikt
válasz
-FreaK-
#12286
üzenetére
Igen DX11-es módban is AVX-es kód fut. Próbaképpen a Battlefront II, a BF V és a BF 1 (64-es szervereken próbálva) alatt is átállítottam DX12-ről DX11-re, és nem változott a CPU hőfok, ellenben a GPU terhelés szépen csökkent.
Érdekes látni, hogy az én duplatornyos hűtésem alatt is (ThermalGrizly Kryonaut-al kenve) megvan a 76 fokos CPU hőmérsékletcsúcs ezen játékok alatt, de csak 50-60% a jellemző CPU használat. (3700X + XFR + PBO)Ja, és a látvány sem változott semmit sem, azaz ezen játékokban én nem látom a különbséget a grafikán DX11 és DX12 között.
Ellenben a laggon....DX12 alatt az első perce a mappoknak tiszta szaggatás, bár utána kisímúl.
[ Szerkesztve ]
-
#12311
tusi_
addikt
turistakolbi
#12309
tusi_
addikt
-
Omli85
őstag
Kérdés lenne urak pbo lelki világát annyira nem sikerült még ki ismernem pl ha monitorozom a feszültséget mi értelme fixalom biosban ha win alatt nézve ryzen master 1.4v és környéki peak értékeket mutat.
Mivel még jelenleg is akkor indul a gép ha kedve tartja bár határozottan javult az arány így manual oc-val nem álltam neki szórakozni pbo értékek kitolasaval temp limit 80-ön elég szépen boostol 4.4 környékére CB alatt 4.2 környéke allcore. Vcore fixalva 1.25v re.
ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W
-
csiga8
senior tag
válasz
fudi2002
#12299
üzenetére
Szerintem nem betegség az a DRP4-nél. A Mugen3 sem volt sík, a most vett Mugen5 sem az, és a Brocken3 sem volt az. ( Többről nincs fotóm)
A középen domború talpú hűtő azoknál a prociknál, ahol a mag középen van, ott hasznos lehet, mert ott nyomja meg legjobban.
A képeken látszik, hogy bizony bőven nem sík a hűtők talpa gyárilag. Amíg a CCX a proci közepén van, kevésbé jön elő a gond, de a 3000-es Rizsáknál a CCX-ek a proci széle felé vannak, ott már viszonylag vastag lesz emiatt a paszta. A hűtő ( fém) hőátadó ( hővezető) képessége kb 30-szor nagyobb mint a pasztáé. A paszta szerepe csak annyi ( lenne) hogy ne legyen levegő ( hőszigetelő) a két érintkező felület között. Minél inkább idomul a két felület ( síkja) és minél kisebb a felületi érdesség ( polírozás) annál jobban és nagyobb felületen érintkezik a hűtő talpa a hűtendő felülettel.
( nem véletlen a sok "panasz", hogy a hűtőtest hideg, a proci meg meleg, meg tüskeszerűen ugrál a hőfok)A Mugen hosszában domború. A csiszolás szálíránya kb 45 fok, tehát saroktól sarokig, mert ott nem billeg, nem rontom el a felület síkját.
Jól látszik, hogy középről kifelé hogyan kopik a hűtő talpa.
Akinek kell eredeti fotó(sorozat), az írjon, elküldöm mailbe.
Pár képet felteszek ide is, remélem nem gond.
-
Locutus
veterán
Milyen játék alatt?
Ne beszéljünk már megint a levegőbe. Fentebb pontosan a BF5-ről, és azon belül is a DX12 módról volt szó, ami az AVX miatt jobban fűti a procit. Pontosan ebben a helyzetben marad neked 62 fok alatt, vagy csak más egyéb random játékban?
Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
csiga8
senior tag
válasz
tomsolo
#12318
üzenetére
Egyrészt mert a chip - a 3000-es rizsákat kivéve - középen van, így biztonságosabb, mert biztosan odanyomódik a hűtő. ( ha jól emlékszem tán pont az Intelnek kedvez)
Másrészt leszedésnél okozhat gondot, hogy nagyon összetapad. Egyszerűen előveszed asszony hajszárítóját, melegítesz a hűtő alján és aprókat forgatva tudod leszedni.
[ Szerkesztve ]
-
boogie84
veterán
Friss mérés az új házban új ventikkel 26 fokos szobahőmérséklet mellett:
66-67 fok fölé nem ment játék közben a proci hőmérséklete. Nem tudom, hogy ez milyen jó a D15-hez képest. Auto beállítás, semmi tuning.Nálam az NFS HEAT terheli legjobban a procit (60-70%): [link]
Itt még a régi házban voltak a cuccok. HAF932-ben talán 70-72 fokot néha láttam, de ott is talán 70 alatt volt!(#12286) -FreaK-
Próbáld ki az NFS-t ha van rá lehetőséged megvenni a virágosnál. Úgy látom adatlapod nincs frissítve, de ha jól tudom 3800x-ed van. Nem tudom, hogy tuning nélkül mennyivel "kell" hogy melegebb legyen a 3700x-hez képest. Szintén D15-öm van. Mérjünk egyet!(#12310) fanti
kipróbálhatnád te is az NFS-t. BF5-öm nincs. BF1-gyel kb alig játszanak, de ha úgy van indíthatunk együtt játékot. Privátban keress meg ha érdekel...Procihűtő talpa: az hogy nem 100%-ban sík a talp az egy dolog. Nem a pasztának kellene átadnia a hőt, pont az ilyen esetek miatt?
A sütiknek is szükségük van szeretetre.
-
csiga8
senior tag
válasz
boogie84
#12320
üzenetére
A réz hővezetési tényezője majdnem 400 W/m2K, a nikkelé, amit lecsiszolok, kb 90 W/m2K, a pasztáé meg vagy 9 W/m2K. [link]
Szerinted melyikkel érdemes(ebb) érintkeznie a chipnek, IHS-nek?
Csiszolva nagyobb felületen kerül egymáshoz közelebb, és a kisebb érdesség miatt még közelebb kerülnek a felületek + nagyobb felületen érintkeznek.A paszta csak a két érintkező felület közötti légrést tölti ki ideális esetben.
Sokan tévesen értelmezik a paszta szerepét.( olcsóbb hűtőnél ( nem hőcsövesnél) azért réz a közepe, mert gyorsan átveszi a hőt, hőmennyiséget a kupakról, de a borda azért alu, mert a levegőnek az adja jobban át)
[ Szerkesztve ]
-
boogie84
veterán
válasz
Create.
#12321
üzenetére
Megnéztem NFS alatt a 66 foknál h meg tudom e fogni a D15 felső lamelláit. Éppen hogy csak langyosak.
Hőcső teteje is ugyan az. Alaplaphoz közeledve valamivel melegebb. Ergo lehet h nálam pl ez lehet.Aida stressz teszt alatt azt írja 80 fok, akkor épphogy langyon a felső lamella.
Bezzeg a 1080ti 67 fokos lamelláit már nem merném megfogni, onnan dől a meleg.
(#12322) csiga8
értem, és világos amit írsz!
A paszta csak a két érintkező felület közötti légrést tölti ki ideális esetben.
Nyilván erre gondoltam én is.Én nem csiszoltam fel D15 alját, azt hiszem beszerzek egy az NOCTUA NT-H1-hez képest ütősebb pasztát. Mi az ami most ajánlott/legjobb a piacon?
[ Szerkesztve ]
A sütiknek is szükségük van szeretetre.
-
boogie84
veterán
Kisebb kiszerelés is elég lenne. Thermal Grizzly Kryonaut (5,55g/1,5ml)
(#12327) snecy20
értem én, de akkor is annál megy 60-70%-on a proci. Ezt látom az MSI afterburner adatain.A sütiknek is szükségük van szeretetre.
-
-
SirRasor
őstag
Üdv, nyitott a jósda?
Két proci között vacillálok:
Ryzen 5 2600 - 40k
Ryzen 5 3600 - 65k
Az a +25k...szóval várható, hogy pár hónapon belül lejjebb megy az ára? Vagy ezek arányosan fognak csökkenni?Más: sose fogok 65W TDP fölé menni, tehát maximum 3600 és kész. Akkor nekem fölösleges is B350 fölött keresgélni? Vagy minőségben azért jobbat/strapabíróbbat kapok? OC nem lesz!
Köszi!
[ Szerkesztve ]
Make Love not war!
-
Paxker315
addikt
válasz
SirRasor
#12330
üzenetére
Vedd fel listára: 1600AF ~ 33ezer Ft, technikailag hat magos Zen+ 12nm-es architektúrára épülő Pinnacle Ridge termék. Azaz 2600 átcímkézve. A bencsek szerint hibahatáron belül van a 2600-hoz képest.
Illetve, a 2600X-et is megfontolnám, a 2600-tól jobb választás& ár:értékben jobb a 3600-tól.A két proci összevetésére ezt a scaling Bencset Neked készítette Techspot:
saját vélemény . Ha középkat VGA-d van& számít a pénz&árÉrték, akkor jelenleg nem a 3600-ost választod. De teljesítményben természetesen az a legjobb, de az főleg CPU igényes-limites felhasználásnál jön ki. Játszogatni középkat kártyával nem tapasztalnál olyan nagyon jelentős előnyt.Nézd a teszteket, grafikonokat, árakat& mérlegelj, dönts.
Igazából a 1600AF-2600X és 3600 közül BÁRMELYIKET veszed, jó vásárt csinálsz, nincs egyértelműen legjobb döntés. Körülményfüggő
legyen üres
-
-
RazorThe1
csendes tag
Sziasztok!
Adott egy olyan rendszer hogy:
Asus x570 -p
R5 3600
Corsair vengeance 32g cl 16 ramOlyan gond van hogy újra simán újraindul a rendszer viszont hideg indításnál arra panaszkodik hogy instabil volt a rendszer ezért megáll a post képernyőnél és csak del ill. F1 el lehet konfigurálni a biost!
A kérdés az lenne hogy vajon mi lehet a nyűgje? Elvileg a ramot 1.35re lövi szóval annak jónak kéne lennie!? Lehetséges hogy valamelyik feszültség érték kevés lenne neki?
MSI Tomahawk B650 wi-fi | AMD R7 7800X3D | 32GB Gskill 6000Mhz cl30 | Sapphire Pulse 7800XT
-
SirRasor
őstag
2700-as biztosan nem
1060 meg...inkább hagyjuk, szóval időtálló procit szeretnék, az most az elsődleges cél. A játék másodlagos; mostanában már Stronghold 1-ezekPaxker315 1600AF-et nem látok megvásárolható formában sehol, csak 1600-ast, ami már a 2600-hoz képest....mondhatni akkor a kettő között a különbség, mint a 2600 és 3600 között.
A 2600X meg 95W-ot kajál már, úgyhogy kiesett a játékból.Jólvan, körvonalazódik a dolog, szerintem 3600-as lesz ebből
igaz csak 3000 MHz-s ramokkal, de gondolom nem nagy érvágás. +200 MHz-ért +30%-os ár az durva...Make Love not war!
-
Paxker315
addikt
válasz
SirRasor
#12336
üzenetére
ne keverd a gyári TDP-t a tényleges fogyasztással
2600x és 2600 azonos órajeleken egyformán "rossz", simán 120-130 wattba belenéz manual OC esetén. A 3600 sokkal takarékosabb-energiahatékonyabb amúgy.AF am van Alzán, Aquan YD1600BBAF
[ Szerkesztve ]
legyen üres
-
válasz
fudi2002
#12338
üzenetére
No és mennyi lehet majd az árfolyam ?
Végre, van alaplapi power+reset gomb, meg integrált I/O shield.
Bár, kicsit karcsú az I/O rész.
ITT egy kis PC pornó, X570 ITX alapokon.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Locutus
veterán
Akkor ennek pont semmi értelme nem volt.
Csak megint generált egy 100 hozzászólásos vitát a hűtők aljának síklapúságáról, amikor régen tudni lehet, hogy nem az a gond
Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
-
fanti
addikt
válasz
SirRasor
#12336
üzenetére
Jól járnál a 2700-al pedig. Figyelj, nekem allcore 4.0 GHz-en megy ha akarom, és reboot sem kell, RyzenMaster, profil, apply.
A 2700 jobb mint egy 3600! És nálam 2x16GB DDR4-3200-as memóriakittet kezel DDR4-3000-en, de CL14-el!
Pont a 2700 a jövőtálló!Szerinted mire kevés az? Még egy 5700XT-ből is kinyomja a szuflát....
Én már megbántam a 3700X-et, mert nagyon keveset ad a 2700-hoz képest, de amig az egyik 49k, a másik 109k.... viszont 20k-nál többet nem ér a teljesítménydifi....egy petákkal sem! -
-
fudi2002
veterán
válasz
jokeph
#12340
üzenetére
Nyilván nem fogja megérni váltani, már most borítékolom. Arról nem beszélve, hogy visszamenőleg nem fog abba biost kapni, tehát ott az élet 1.0.0.4ről indul, ami nekem nagy hátrány. Ettől függetlenül kíváncsian várom, sőt ha elérhető áron lesz még csibészkedek is a gondolattal...
De a crucial viszont nagyon érdekel mit gurít. Ott vmi olyat láttam, hogy új chippekkel (pontosan tuned) készülnek.Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
-
palfitom
félisten
"A 2700 jobb mint egy 3600!" -
Játékra nem igazán. A Zen2 IPC-ben egyértelműen erősebb, mely játékokhoz (is) jól jön.Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
válasz
solfilo
#12347
üzenetére
Ezek de kis huncutok már.
Ez és Ez oldal alapján a 9600k köszönőviszonyban sincsen az R5 3600-al, egyszálon sem.
De ide a rozsdás bökőt, hogy ha CPU-Z-vel mérek, megfordul az egymagos teljesítmény az Intel javára.#12348) palfitom: +1.
És tegyük hozzá, hogy multi-core ban dacára a -2C/4T-nek nem igazán van elmaradva. [ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Hőcső teteje is ugyan az. Alaplaphoz közeledve valamivel melegebb. Ergo lehet h nálam pl ez lehet.
Amúgy igen, GTX 1060-am van, ha váltom is, az is min. 3 év múlva lesz, szóval nem lesz itten CPU-limit 
Játékra nem igazán. A Zen2 IPC-ben egyértelműen erősebb, mely játékokhoz (is) jól jön.
Új hozzászólás Aktív témák
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.
- Intel Core i5 14500T - 14mag/20szál - TDP 35W - Új, gépben még nem volt - Eladó!
- AMD Ryzen 5 2400G processzor 4x3.6GHz AM4
- AMD Ryzen 5 5600X Tray - Új, 3 év garancia - Eladó! 43.000.-
- Intel i5-11600k Garanciával!
- AMD Ryzen 3 3200G // 4C/4T // 4GHz // AMD RX Vega 8 (4K RDY) // AM4+Box // -25 ezer újonnan jelenleg
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen