- One mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Yettel topik
- iPhone topik
- Apple iPhone 16 - ígéretek földje
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Telekom mobilszolgáltatások
- Milyen okostelefont vegyek?
- Friss koncepciót hoz a Nothing Phone (3)
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
-
Mobilarena
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Puma K
nagyúr
válasz
gidalight
#24130
üzenetére
Nem olvasol a sorok között továbbá én a gyakorlatból táplálkozom.
Ez a sokadig az igényeim által épített és alakított gépem az elmúlt évek-évtizedek során.
Magam sem vagyok a saját pénzem ellensége.Afelett elsiklottál, hogy ezt a most használt épített vízhűtést előre tervezve építettem meg.
Ezért volt felsorolva AMD és Intel CPU egyaránt: [link]"A mostani vízhűtést tavaly júniusban raktam össze direkt úgy hogy ne legyen semmiféle gondom hőmérséklet szempontjából a majd esetlegesen alá kerülő AMD 3700X/
3800X/3900X vagy a majd esetlegesen alá kerülő Intel i9 9900K esetén."Az Intel procijait lehet hűteni, mert az ezer éves alapokat pofozgatják és az ezer éves felépítést használják mindezt autópálya méretű csíkszélességen. Így középen van a die és így az egész bele a CPU-nak amit a legegyszerűbb hűteni.
A nálam lévő 9900K AVX-es terhelés mellett 5100 MHz-cen 1,28-1,296v-on prime95 + small FFT mellett 255W-ot eszik: [link]
Intelnél van kézi tuning és ez a nálam lévő 9900K akár 5400 MHz-cen is képes lenne szaladni. Ha kapna egy delid-et. Mert hogy a #2 és #3 számú magok között 10-11°C is lehet a hőmérséklet-különbség.
Szóval hiába tudnám hűteni és tudom hűteni egy ideig, elszállnak a hőmérsékletek a rossz hőátadás miatt.
AMD-nél meg ahogy írod nincs igazán kézi tuning, mert automatikusan kiprésel mindent magából a CPU, de egy jó hűtővel aminél nem száll el a hőmérséklet (hasonlóan mint az Nvidia VGA-k esetén az NV GPU BOOST) szépen pakolgatja és jobban tartja az órajelet terhelés közben. Ezért pedig nem mindegy milyen a hűtés.
A GTX 1080 Ti meg hogy ne tudna 360W-ot berántani lásd GPU-Z és HWiNFO: [kép]
A szóban forgó 1080 Ti egy MSI Gaming X volt, aminél a GPU feszültségének a csúszkája alapon volt hagyva... szóval még plusz szuflát sem vett fel csak a fogyasztási kerete volt 100%-ról kitolva 120%-ra meg persze a hőmérséklete kitolva szintén maximumra.
-
-
-
-
nuke7
veterán
válasz
gidalight
#22554
üzenetére
egyelőre úgy tűnik igen, köszi!
Asszem visszaállok all-core OC-ra, kicsit hűvösebb lap terhelés alatt ha jól láttam, még alul feszelve is... most auto-n simán ugrál 41-53 fok között "idle" / böngészős load alatt... AllCore-on meg beáll kb. 45°C körül.
(#22555) HSM: írogattam itt a PBO beállításaimat, gondolom az ASUS kicsit hozzányúlt a cucchoz, meghát jött rá még bios idén áprilisban is
(#22560) Qtya123: felment egy mukkanás nélkül nálam... restart aztán szevasz. Mondjuk vissza kellett állítanom a ryzen custom schema-t, de ennyi egyelőre a változás.
-
nuke7
veterán
válasz
gidalight
#22320
üzenetére
a microsoft standard AHCI driver 11évvel régebbi mint az AMD...
(most egyébként az van fenn, amd-t töröltem...)
Ez nem probléma..?
(#22548) HSM : ROG STRIX B350-f gaming lapon még a PBO-t is testre tudom szabni, a különböző határértékekkel együtt. (PPW,TDC,EDC, stb.)
(#22549) GIORGIONE76: én megcsináltam a custom presetet reddit-ről és alul is feszeltem a procit egy -0.1Volttal, mert nagyon melegedett idle-ben is. Mostmár csak játék alatt melegebb mint amennyire volt all-core 4Ghz@1.2V-n...
(dehát persze most az egymagos teljesítményem sokkal jobb +5% kb. CB20 alatt mérve mint AC 4Ghz-n, a multi-core meg rosszabb... játék alatt nem ment 60fokig vagy fölé all-core esetén, autón viszont simán) -
#12634
szivacs1987
aktív tag
gidalight
#12633
-
Kovbob
senior tag
-
Alpi.
addikt
válasz
gidalight
#12302
üzenetére
Mindig is a távolabbi slotok voltak, amiket érdemes volt előbb feltölteni. Ha volt különbség, akkor azokba ment jobban a ram. S939 Dfi lapoknál már úgy voltak az univ. ram ickhez készült bios-oknál, hogy a távolabbi 2 a magasabb órajel, a közelebbi, a szükebb timinghoz volt ajánlott. Az pedig a dual-channel hajnalán volt ! :)
-
LaciMc82
aktív tag
válasz
gidalight
#11943
üzenetére
Amúgy meg teszem fel veszel egy BMW-t de nem nyomod neki mert akkor zabál meg az utak sem olyanok hogy annyira biztonságos lenne rohanni,innentől kezdve elég mondjuk egy Skoda is.
De még megrágom a dolgot megnézem hogy mennyi pénz van a perselyemben és majd döntök,mindenkinek köszönöm a segítséget. -
Tyrel
őstag
válasz
gidalight
#10617
üzenetére
A negatív offset sok esetben (vagy talán mindegyik Zen2-vel?) nem azt csinálja amire számítanál. Korábban volt itt róla szó, ill. valaki linket erről egy cikket is.
Tudtommal kb. 2 lehetőség van (alaplaptól és BIOS/AGESA verziótól függően):
- egyik lehetőség, hogy technikailag nem undervoltolsz vele, bár a feszültség valóban csökken de vele együtt lejjebb megy az órajel is... tehát nem éred el azt a "klasszikus" undervolt célt, hogy az órajel megmarad, és csak a feszültség kevesebb hozzá
- másik lehetőség, hogy a CPU a feszültség-csökkenést simán úgy fogja fel, hogy a VRM szar, és VID-ben magasabb feszültségeket kér, hogy ellensúlyozni próbálja az undervoltodat... -
Yodamest
veterán
válasz
gidalight
#10617
üzenetére
Majd meglesem ezt is, ha nem válik be a mostani módszer. Egyébként próbáltam már az offsetet beállítani úgy kezdtem még tegnap, -0.1V-ot adtam meg kiindulásnak, viszont lehetséges, hogy a PBO letiltja a beállított offset értéket? Csak mert nem vette figyelembe, sőt -0.1V offsettel még magasabb értékeket kaptam, mint auton. Egészen 1.5V-ig felment a fesz, de van egy sanda gyanum, hogy a PBO kavart be valamit, nemtudom nekem nem tetszik, hogy magától felülírja a dolgokat és állítgatja kedvére.
-
boogie84
veterán
válasz
gidalight
#10045
üzenetére
X470 Gaming Pro-val már nem lesz rá szükség. Előreláthatólag.
(#10046) fudi2002 (#10047) Paxker315
Örülök neki, bízom benne h az X470-nél sem lesz gond.(#10037) Paxker315
Csak nem lehet vele baj. Elég magasan vannak azok a bordák.
Sőt a ramok felöli venti pozícióját emelni is lehet, szóval tuti nem gáz. Ha már nagyon necces lenne, akkor használom a mostani ventiket. -
jokeph
nagyúr
válasz
gidalight
#9750
üzenetére
Nagyon jó.
Nekem PBO nélkül fut, eredményeim a #9512-es HSZ-ben vannak.
Kéretik az egész HSZ-t végigolvasni.
Ha lesz időm, végighajtom még egyszer a teszteket, de úgy hogy nem fut a chrome 22 nyitott oldallal a háttérben.(#9753) arnoldito: Kb. mi vehettük meg az utolsó 2 db-ot.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Másnap néztem, és már nem volt fenn a honlapon, sőt az árukereső sem találta már meg.
Okt. 25-én rendeltem meg, okt. 29-én már meg is kaptam, okt. 30.-án meg már nem is volt sehol sem.Jól látod, nekem is feltűnt, meg az is hogy nem CL17-en futtatja, hanem CL18-on, bár számomra nagy jelentőséggel nem bír, nem használok olyan alkalmazást/játékot ahol ez hátrányt okozna.
ha más változás nincs, főleg rossz irányba akkor felteszem én is
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.
- Samsung Galaxy S6 Lite (2022) , 4/64 GB ,Wi-fi
- OnePlus 13 - Black Eclipse - Használt, karcmentes
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 10600KF 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! 6TB Seagate SkyHawk SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Bomba ár! Lenovo X1 Yoga 1st - i7-6G I 8GB I 256SSD I 14" WQHD I HDMI I W10 I CAM I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest