- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- iPhone topik
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Yettel topik
- Poco F4 - uzsonna tavalyi receptből
Hirdetés
-
Dragon Ball: Sparking! Zero - Mester és tanítvány
gp Egyelőre még mindig nem kaptunk megjelenési dátumot a játékhoz.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Termékoldal buktatta le a Huawei Watch Fit 3-at
ma Az új aktivitáskövető rendkívül hasonlít egy Apple Watch-ra, de a funkcionalitás és az ár nyilván nem.
-
Mobilarena
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
senior tag
válasz gidalight #9539 üzenetére
Igen, utólag láttam h valami nem kerek az fclk körül, most 3600-on van, és az időzítésekkel játszadozok.
Ram amúgy még bírta 3933 mhz-et is, legalább is prime blend alatt.We exploited "We spread hate. We raised hate. We thought hate to be our savior. We put all our problems we created on the "Island of Devils". As a result that devil was born, to return the hate we gave it"
-
nagyúr
válasz gidalight #9750 üzenetére
Nagyon jó.
Nekem PBO nélkül fut, eredményeim a #9512-es HSZ-ben vannak.
Kéretik az egész HSZ-t végigolvasni.
Ha lesz időm, végighajtom még egyszer a teszteket, de úgy hogy nem fut a chrome 22 nyitott oldallal a háttérben.(#9753) arnoldito: Kb. mi vehettük meg az utolsó 2 db-ot.
Másnap néztem, és már nem volt fenn a honlapon, sőt az árukereső sem találta már meg.
Okt. 25-én rendeltem meg, okt. 29-én már meg is kaptam, okt. 30.-án meg már nem is volt sehol sem.Jól látod, nekem is feltűnt, meg az is hogy nem CL17-en futtatja, hanem CL18-on, bár számomra nagy jelentőséggel nem bír, nem használok olyan alkalmazást/játékot ahol ez hátrányt okozna.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
boogie84
veterán
válasz gidalight #10045 üzenetére
X470 Gaming Pro-val már nem lesz rá szükség. Előreláthatólag.
(#10046) fudi2002 (#10047) Paxker315
Örülök neki, bízom benne h az X470-nél sem lesz gond.(#10037) Paxker315
Csak nem lehet vele baj. Elég magasan vannak azok a bordák.
Sőt a ramok felöli venti pozícióját emelni is lehet, szóval tuti nem gáz. Ha már nagyon necces lenne, akkor használom a mostani ventiket.[ Szerkesztve ]
A sütiknek is szükségük van szeretetre.
-
Yodamest
addikt
válasz gidalight #10617 üzenetére
Majd meglesem ezt is, ha nem válik be a mostani módszer. Egyébként próbáltam már az offsetet beállítani úgy kezdtem még tegnap, -0.1V-ot adtam meg kiindulásnak, viszont lehetséges, hogy a PBO letiltja a beállított offset értéket? Csak mert nem vette figyelembe, sőt -0.1V offsettel még magasabb értékeket kaptam, mint auton. Egészen 1.5V-ig felment a fesz, de van egy sanda gyanum, hogy a PBO kavart be valamit, nemtudom nekem nem tetszik, hogy magától felülírja a dolgokat és állítgatja kedvére.
-
Tyrel
őstag
válasz gidalight #10617 üzenetére
A negatív offset sok esetben (vagy talán mindegyik Zen2-vel?) nem azt csinálja amire számítanál. Korábban volt itt róla szó, ill. valaki linket erről egy cikket is.
Tudtommal kb. 2 lehetőség van (alaplaptól és BIOS/AGESA verziótól függően):
- egyik lehetőség, hogy technikailag nem undervoltolsz vele, bár a feszültség valóban csökken de vele együtt lejjebb megy az órajel is... tehát nem éred el azt a "klasszikus" undervolt célt, hogy az órajel megmarad, és csak a feszültség kevesebb hozzá
- másik lehetőség, hogy a CPU a feszültség-csökkenést simán úgy fogja fel, hogy a VRM szar, és VID-ben magasabb feszültségeket kér, hogy ellensúlyozni próbálja az undervoltodat...[ Szerkesztve ]
Turenkarn
-
LaciMc82
aktív tag
válasz gidalight #11943 üzenetére
Amúgy meg teszem fel veszel egy BMW-t de nem nyomod neki mert akkor zabál meg az utak sem olyanok hogy annyira biztonságos lenne rohanni,innentől kezdve elég mondjuk egy Skoda is.
De még megrágom a dolgot megnézem hogy mennyi pénz van a perselyemben és majd döntök,mindenkinek köszönöm a segítséget.Tiszta hülye aki nem normális
-
Alpi.
addikt
válasz gidalight #12302 üzenetére
Mindig is a távolabbi slotok voltak, amiket érdemes volt előbb feltölteni. Ha volt különbség, akkor azokba ment jobban a ram. S939 Dfi lapoknál már úgy voltak az univ. ram ickhez készült bios-oknál, hogy a távolabbi 2 a magasabb órajel, a közelebbi, a szükebb timinghoz volt ajánlott. Az pedig a dual-channel hajnalán volt ! :)
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Kovbob
senior tag
-
szivacs1987
aktív tag
válasz gidalight #12633 üzenetére
A szőnyegről sok port/szöszt szívott be, és meguntam, hogy hetente tisztítsam a "porszűrőt". És nem csak a szűrő volt poros, szöszös, hanem a táp is belülről. Most csak a por van a tápban, amit elég 2-3 havonta kifújnom.
[ Szerkesztve ]
Gigabyte B450 Aorus Pro ● R5 3600 allcore 4,2GHz 1,31V ● Asus ROG Strix RTX 3080 V2 White OC Edition
-
koko52
veterán
válasz gidalight #12687 üzenetére
Annyit hozzáfűznék, hogy Viper szériát kerüld. A mostani chipek sok usernél csak a cpu által támogatott maxon mennek (Ryzen esetén). A crucial best/buy, a 3200 99,9%, hogy megy 3600 cl16-on.
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
koko52
veterán
válasz gidalight #12699 üzenetére
Keress rá a Milyen RAM-ot vegyek? és a RAM topik-ban. Van pár ellenpélda.
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
-
zolee0307
őstag
válasz gidalight #13009 üzenetére
Olyan 7-8 ezerrel lenn több az x, mint a sima. Nem tudom egyébként az x mennyivel erősebb a simánál? Vagy a 3600 is felhozható x szintre kevesebb fogyasztással?
///\\\ Már a jövő sem a régi ///\\\ Magyar égre magyar UFO-t ///\\\ Sose nyomjá full kretént - Kirk Lazarus (Tropic Thunder) ///\\\
-
nuke7
veterán
válasz gidalight #22320 üzenetére
a microsoft standard AHCI driver 11évvel régebbi mint az AMD...
(most egyébként az van fenn, amd-t töröltem...)
Ez nem probléma..?(#22548) HSM : ROG STRIX B350-f gaming lapon még a PBO-t is testre tudom szabni, a különböző határértékekkel együtt. (PPW,TDC,EDC, stb.)
(#22549) GIORGIONE76: én megcsináltam a custom presetet reddit-ről és alul is feszeltem a procit egy -0.1Volttal, mert nagyon melegedett idle-ben is. Mostmár csak játék alatt melegebb mint amennyire volt all-core 4Ghz@1.2V-n... (dehát persze most az egymagos teljesítményem sokkal jobb +5% kb. CB20 alatt mérve mint AC 4Ghz-n, a multi-core meg rosszabb... játék alatt nem ment 60fokig vagy fölé all-core esetén, autón viszont simán)
[ Szerkesztve ]
https://youtube.com/user/nuke7
-
nuke7
veterán
válasz gidalight #22554 üzenetére
egyelőre úgy tűnik igen, köszi!
Asszem visszaállok all-core OC-ra, kicsit hűvösebb lap terhelés alatt ha jól láttam, még alul feszelve is... most auto-n simán ugrál 41-53 fok között "idle" / böngészős load alatt... AllCore-on meg beáll kb. 45°C körül.
(#22555) HSM: írogattam itt a PBO beállításaimat, gondolom az ASUS kicsit hozzányúlt a cucchoz, meghát jött rá még bios idén áprilisban is
(#22560) Qtya123: felment egy mukkanás nélkül nálam... restart aztán szevasz. Mondjuk vissza kellett állítanom a ryzen custom schema-t, de ennyi egyelőre a változás.
[ Szerkesztve ]
https://youtube.com/user/nuke7
-
palfitom
félisten
válasz gidalight #22580 üzenetére
Persze, játékra simán jó a 1150 - 1200 szint (főleg úgy, ha nincs mellette csúcs füles, vagy hifi), én is elvagyok velük! (de még a kisgépem ALC887-ese sem olyan rossz)
Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
senior tag
válasz gidalight #23285 üzenetére
Konkrétan olyan szar ez a predator kit, hogy ha leviszem 612-ről 522-re instant összehugyozza magát a windows. Ilyen gyenge 32gb-s kit még nem látott a világ el is ment a kedvem mem oc-tól. Majd jön egy másik 32gb-s kit.
“ A pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt!”
-
-
Puma K
veterán
válasz gidalight #24130 üzenetére
Nem olvasol a sorok között továbbá én a gyakorlatból táplálkozom.
Ez a sokadig az igényeim által épített és alakított gépem az elmúlt évek-évtizedek során.
Magam sem vagyok a saját pénzem ellensége.Afelett elsiklottál, hogy ezt a most használt épített vízhűtést előre tervezve építettem meg.
Ezért volt felsorolva AMD és Intel CPU egyaránt: [link]"A mostani vízhűtést tavaly júniusban raktam össze direkt úgy hogy ne legyen semmiféle gondom hőmérséklet szempontjából a majd esetlegesen alá kerülő AMD 3700X/
3800X/3900X vagy a majd esetlegesen alá kerülő Intel i9 9900K esetén."Az Intel procijait lehet hűteni, mert az ezer éves alapokat pofozgatják és az ezer éves felépítést használják mindezt autópálya méretű csíkszélességen. Így középen van a die és így az egész bele a CPU-nak amit a legegyszerűbb hűteni.
A nálam lévő 9900K AVX-es terhelés mellett 5100 MHz-cen 1,28-1,296v-on prime95 + small FFT mellett 255W-ot eszik: [link]
Intelnél van kézi tuning és ez a nálam lévő 9900K akár 5400 MHz-cen is képes lenne szaladni. Ha kapna egy delid-et. Mert hogy a #2 és #3 számú magok között 10-11°C is lehet a hőmérséklet-különbség.
Szóval hiába tudnám hűteni és tudom hűteni egy ideig, elszállnak a hőmérsékletek a rossz hőátadás miatt.
AMD-nél meg ahogy írod nincs igazán kézi tuning, mert automatikusan kiprésel mindent magából a CPU, de egy jó hűtővel aminél nem száll el a hőmérséklet (hasonlóan mint az Nvidia VGA-k esetén az NV GPU BOOST) szépen pakolgatja és jobban tartja az órajelet terhelés közben. Ezért pedig nem mindegy milyen a hűtés.
A GTX 1080 Ti meg hogy ne tudna 360W-ot berántani lásd GPU-Z és HWiNFO: [kép]
A szóban forgó 1080 Ti egy MSI Gaming X volt, aminél a GPU feszültségének a csúszkája alapon volt hagyva... szóval még plusz szuflát sem vett fel csak a fogyasztási kerete volt 100%-ról kitolva 120%-ra meg persze a hőmérséklete kitolva szintén maximumra.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
Új hozzászólás Aktív témák
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.