- Fotók, videók mobillal
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- One mobilszolgáltatások
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Apple Watch
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- TCL P80 Ultra – könyvmolyképző
- Azonnali navigációs kérdések órája
- Android szakmai topik
-
Mobilarena
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jó reggelt!
Akit zavar, hogy miért 50-55 fokos alapon és pörögnek a ventik, egy megoldás erre esetleg akit érdekel.
Na azt kell mondjam jokeph fórumos kollégával egyeztettem és nekem bevált, az a beállítás amit ő javasolt. Nem teljesen úgyan azt alkalmaztam, szinte csak 3 dolgon kell állítani, ami nagyon egyszerű. Nekem biosban PBO maxon van, hogy ha játszom boostóljon maxra, viszont windowsban Ryzen Balanced energia sémánál Energiagazdálkodási mód jobb teljesítményen van, aztán séma beállításokon belül, spec lehetőségeknél a Processzor min 5% és a max pedig 50. Így nekem windowsban kint, netezés filmezés közben 2200Mhz fix, de ha el kezdek játszani, akkor marad minden úgy ahogy előtte volt. Boostól BFV alatt 4350-4400 között all core. Hőfokok így alapon 35 fok winben, játék alatt meg a szokásos 62 átlag.
Ja a két kép lemaradt.
1 alapon winben
2 BFV után.
Köszi ez jó ötlet
Én is valami hasonló megoldáson gondolkodtam, bár én már jó eredményt értem el azzal is, hogy a ryzen balancedben lehúztam 5%-ra a minimum teljesítményt, így már nem tanyázik 50 fokon, ha semmi nem történik. De lehet majd akkor a maxot is lejjebb húzom, játékra meg ott lesz a high performance. Bár még az usmus féle power plant is kiakarom próbálni tényleg jobb-e mint a gyári. Meg találtam itt egy viszonylag jónak tűnő leírást az alulfeszeléshez, lehet azzal is megpróbálkozok majd. -
Jó reggelt!
Akit zavar, hogy miért 50-55 fokos alapon és pörögnek a ventik, egy megoldás erre esetleg akit érdekel.
Na azt kell mondjam jokeph fórumos kollégával egyeztettem és nekem bevált, az a beállítás amit ő javasolt. Nem teljesen úgyan azt alkalmaztam, szinte csak 3 dolgon kell állítani, ami nagyon egyszerű. Nekem biosban PBO maxon van, hogy ha játszom boostóljon maxra, viszont windowsban Ryzen Balanced energia sémánál Energiagazdálkodási mód jobb teljesítményen van, aztán séma beállításokon belül, spec lehetőségeknél a Processzor min 5% és a max pedig 50. Így nekem windowsban kint, netezés filmezés közben 2200Mhz fix, de ha el kezdek játszani, akkor marad minden úgy ahogy előtte volt. Boostól BFV alatt 4350-4400 között all core. Hőfokok így alapon 35 fok winben, játék alatt meg a szokásos 62 átlag.
Ja a két kép lemaradt.
1 alapon winben
2 BFV után.Még lemaradt! Hogy ha benchelünk akkor nem megy, csak 2200Mhz(Nálam 3800X proci van), DE! akkor csak egy kattintás az energiagazdálkodásnál és vissza rakjuk Legjobb teljesítményre a csúszkát és megy minden úgy mint régen. Utána, ha befejeztük csúszka középre vissza és megint vissza áll minden mint ahogy beállítottuk. De ezt csak benchnél kell, videó vágás stb. nem tudom, mert arra nem használom a gépem, csak játék.
-
arnoldito
senior tag
Jó reggelt!
Akit zavar, hogy miért 50-55 fokos alapon és pörögnek a ventik, egy megoldás erre esetleg akit érdekel.
Na azt kell mondjam jokeph fórumos kollégával egyeztettem és nekem bevált, az a beállítás amit ő javasolt. Nem teljesen úgyan azt alkalmaztam, szinte csak 3 dolgon kell állítani, ami nagyon egyszerű. Nekem biosban PBO maxon van, hogy ha játszom boostóljon maxra, viszont windowsban Ryzen Balanced energia sémánál Energiagazdálkodási mód jobb teljesítményen van, aztán séma beállításokon belül, spec lehetőségeknél a Processzor min 5% és a max pedig 50. Így nekem windowsban kint, netezés filmezés közben 2200Mhz fix, de ha el kezdek játszani, akkor marad minden úgy ahogy előtte volt. Boostól BFV alatt 4350-4400 között all core. Hőfokok így alapon 35 fok winben, játék alatt meg a szokásos 62 átlag.
Ja a két kép lemaradt.
1 alapon winben
2 BFV után. -
Megtörtént, de nem találtam választ arra hirtelen az elmúlt 30-40 hsz között, hogy, ha 80 fokos a CPU, akkor miért hidegek a hőcsövek, tök közel a CPU-hoz is. Erre írtam, hogy ez a homorúság/domborúság a CPU kupakjánál és vagy a hűtőnél magyarázat lehet erre és talán tényleg érdemes lenne felcsiszolni legalább a hűtő alját, bár én nem biztos, hogy vállalkoznék rá, mert nincs ilyennel tapasztalatom.
-
Ez szép, ebben tuti van valami. Nekem is Mugen 5 rev B.-m van és most egy Aida stressztesztet futtatva, olyan 20. percben levettem a gép oldalát és megtapiztam kézzel a hőcsöveket, ahova odaértem és majdnehogynem tök hidegek voltak, pedig a proci 75-80 fok körül volt akkor Ryzen Master szerint!
Lehet másik pasztázási technikát kéne kipróbálni? Vagy tényleg csiszolni kéne. Házilag azt ki, hogy, mivel csinálja?
A pasztázási technika ilyen rések mellett teljesen mindegy -
felesleges!
Normál esetben a paszta arra szolgál csak hogy a talp és a kupak közötti légrést kiszorítsa mivel utóbbi szigetel. A probléma egyik fele csupán annyi hogy nem ekkora (szabad szemmel is látható) rések kitöltésére tervezték , a másik meg az hogy a hűtendő felület átkerült középről a lapka szélére.
Ez a domború talpú hűtő esetében nem szerencsés mivel pont ott vastagodik a paszta ahol nem kéne, ez meg amiatt baj mert sacc/kb ~30-40x rosszabb a hővezető képessége mintha direkt a réz talppal lenne kontaktba a kupak. További probléma hogy az így is agyonpasztázott rész felett jó ha jut arra kis chipre 2 nagyon max 3 hőcső aminek elkéne vezetnie a hőt! (már ami átjut a pasztán.)
Lényegében annyi a probléma hogy ezeket a hűtőket olya cpu-ra tervezték ahol a középen helyezkedik el a hőforrás,nem úgy mint esetünkben a szélein.A te rendszeredhez már overkill (már most az szerintem
) lenne még egy Mo-Ra3!! 
-
Akkor nem csak velem van a gond hogy tervezem a második Mo-Ra3 360 Pro -t a rendszerbe!
Éreztem hogy kevés ez a mostani ~2,5L-es!!! Mo-Ra3-ra nekem is fáj a fogam jelenleg csak 2db 480-as van meg egy Zalman Reserator 1 v2 tartály plusz a többi cullang
jobb szeretem túlméretezni a dolgokat meg ezekhez jutottam hozzá anno elég baráti áron. -
Ez szép, ebben tuti van valami. Nekem is Mugen 5 rev B.-m van és most egy Aida stressztesztet futtatva, olyan 20. percben levettem a gép oldalát és megtapiztam kézzel a hőcsöveket, ahova odaértem és majdnehogynem tök hidegek voltak, pedig a proci 75-80 fok körül volt akkor Ryzen Master szerint!
Lehet másik pasztázási technikát kéne kipróbálni? Vagy tényleg csiszolni kéne. Házilag azt ki, hogy, mivel csinálja?
-
Ahh igen most néztem meg linkjeidet , ezeket kerestem!!
Nagyon szépen látszik hogy mekkora domborulatuk van és ha ehhez hozzávesszük hogy a proci is de minimálisan domború akkor simán lehetnek magasak a hőfokok sokaknál mert ott már szép rések keletkeznek oda meg már majd "mindegy" a paszta
(Sőt ha esetleg még a user sem eléggé húzza meg az meg hab a tortán)
Azt néztem hogy a domborulatok kerülete sem nagy, így meg épp hogy talán csak a 7nm chip sarkát csípheti meg csiszolatlanul, viszont az I/O Die kap belőle bőven.
(engedelmeddel bedobnám a DRP4-es képedet, ha nem probléma.)Mugen 5
DRP4
Ez szép, ebben tuti van valami. Nekem is Mugen 5 rev B.-m van és most egy Aida stressztesztet futtatva, olyan 20. percben levettem a gép oldalát és megtapiztam kézzel a hőcsöveket, ahova odaértem és majdnehogynem tök hidegek voltak, pedig a proci 75-80 fok körül volt akkor Ryzen Master szerint!
Lehet másik pasztázási technikát kéne kipróbálni? Vagy tényleg csiszolni kéne. Házilag azt ki, hogy, mivel csinálja?
-
-
1)
RAM-ok jó slotokban vannak (procitól távolabbiak)?most nézem, ez X570 i , ott csak 2 memória slot van.
2) RAM-oknál XMP-t, procinál PBO-t kapcsold ki
3) rendes Windows ugye, nem virágboltos? Az is lehet, hogy a telepítő CD/pendrive sérült meg
4) milyen hűtő van hozzá?Köszi, próbálkozok. Friss windows install, XMP off, PBO off.
Corsair H80i V2, a hűtő , de nem melegszik semmit nincs ideje rá
-
-
Bizony lehet win probléma. De lehet
BIOS is az nem derült ki hogy
új vagy régi. Lehet a ram is de alapon
mennie kellene. Kicsit több infó kéne.
F11 giga alaplap?F11, X570i AORUS PRO WIFI lap. Csináltam egy friss installt az MS től direktben, csak kicsit macerás a két gép között pakolgatni a RAM-okat.
Próbáltam csak egy modullal is, de mintha úgy még rosszabb lett volna. Kékhalál után írta, hogy a biost is visszaállította -
Sziasztok, 3950x gépet raktam össze. Sajnos a végleges ramok még nem jöttek meg, így egy 6700k-ból kinyert, hyperx 2666 16gb KIT-tel próbálom éleszteni.
Biosig minden rendben (Frissítve F11-re), de utána a windows install a legváltozatosabb kékhalálokat produkálja (nyelvválasztáson soha nem jutok túl).
Lehet ez a RAM, vagy a windows 10 installom kaka(valami régebbi)? Ha jól értem ez a KIT kifejezetten nem ajánlott az összefoglaló szerint
Proci 32 fok a biosban, ventik AIO pörög szépen ... -
Strezi
őstag
Sziasztok, 3950x gépet raktam össze. Sajnos a végleges ramok még nem jöttek meg, így egy 6700k-ból kinyert, hyperx 2666 16gb KIT-tel próbálom éleszteni.
Biosig minden rendben (Frissítve F11-re), de utána a windows install a legváltozatosabb kékhalálokat produkálja (nyelvválasztáson soha nem jutok túl).
Lehet ez a RAM, vagy a windows 10 installom kaka(valami régebbi)? Ha jól értem ez a KIT kifejezetten nem ajánlott az összefoglaló szerint
Proci 32 fok a biosban, ventik AIO pörög szépen ... -
Ahh igen most néztem meg linkjeidet , ezeket kerestem!!
Nagyon szépen látszik hogy mekkora domborulatuk van és ha ehhez hozzávesszük hogy a proci is de minimálisan domború akkor simán lehetnek magasak a hőfokok sokaknál mert ott már szép rések keletkeznek oda meg már majd "mindegy" a paszta
(Sőt ha esetleg még a user sem eléggé húzza meg az meg hab a tortán)
Azt néztem hogy a domborulatok kerülete sem nagy, így meg épp hogy talán csak a 7nm chip sarkát csípheti meg csiszolatlanul, viszont az I/O Die kap belőle bőven.
(engedelmeddel bedobnám a DRP4-es képedet, ha nem probléma.)Mugen 5
DRP4
-
Természetesen!
Amúgy nem te voltál az esetleg aki megosztotta valamelyik topikban anno részletesen , fényképekkel a DRP4 talpát és felcsiszolását? Milyen volt előtte - utána stb stb?
Emlékszem hogy valaki PH! topikba már bedobta csak azért kérdem mert eszembe jutott a fenti történetből. Viszont nem tudom már melyik topik és hogy kicsoda volt 
Igen, de azóta már több talpat is csiszoltam.
( meg előtte is) -
Természetesen!
Amúgy nem te voltál az esetleg aki megosztotta valamelyik topikban anno részletesen , fényképekkel a DRP4 talpát és felcsiszolását? Milyen volt előtte - utána stb stb?
Emlékszem hogy valaki PH! topikba már bedobta csak azért kérdem mert eszembe jutott a fenti történetből. Viszont nem tudom már melyik topik és hogy kicsoda volt -
Ez a van hőmérsékleti tüske nincs tüske nem függ össze a hűtőtől.
Már párszor neki futottam és onnantól van tüske amint az energia menedzsment , akármilyen szinten is , de engedélyezve van.
Értem ezalatt frekvencia vagy feszültség automata állítását.
Ott ahol Fix a Vcore ott nincs tüske!
A képen jól látszik hogy bevan betonozva a freki és a fesz is ezért nincsenek tüskéid. -
Na azt sikerült kiderítenem hogy az aida és prime az tényleg a ram beállítása miatt áll meg hibával, ha betöltöm az xmp profilját. Ha viszont azt nem töltöm be akkor csak 2133mhz-en jár, úgy stabil. Viszont ha manuálisan állítom be ezeket az értékeket akkor is hibázik. Ez utalhat arra, hogy hibás a ram, vagy egyszerűen csak valami más beállításokat kéne neki találnom, tud valaki segíteni mivel is kéne elsőnek próbálkoznom? Techpowerup-on van egy calculator ezzel kéne nekem valamit számolgatnom? Ja meg ezeknél hogy kell pakolgatni a foglaltba a modulokat dual chanelnél? Régen úgy tudom, az 1. és 3. modulba kellett rakni így én ebbe is így raktam, jól van úgy? Egyáltalán befolyásol valamit?
-
Akkor ezek szerint itt meg már a pici magméret miatt lett az mint az intelnél a szar paszta miatt, hogy hiába rak rá jó hűtőt az ember ez meleg lesz? Akkor viszont ti hogy állítjátok be hogy terhelés alatt se játsszon a gép porszívót? Vagy csak titeket egyszerűen nem zavar? Egyszerűen ne engedjem hogy max fordulatra rakja a ventit az uefi, akkor se ha magasak a hőmérsékletek?
Szek.: Ja még egy kérdés, az aida64 az másnál is azt írja, hogy a burkolatba behatolás történt? Ez a cpu-ra vonatkozna?Raktam rá épített vizet 4.5l-es rendszerrel
-
A DRP4-nek IS! ( nekem is az van) picit domború a talpa. Azt síkba csiszolva, fix 1.2375 V és allcore 3700 MHz-en jár a 2700-em, nincs tüske és nem melegszik. 2600 dettó...
A családban egy 3700X-re tettem DRP4-et ( azt is csiszoltam), max 64 fokos a CPU stressz teszt alatt és nincs tüske.
Az is fix CPU fesz, fix 4200 MHz. Alapon vagy 30 C fokos...
( ha nem hiszed, emal címre küldök BIOS és HWinfo-s kepernyőmentést, van, mert kért más is)Érdekességképp.
Nem szar se a hűtő, se a proci. A proci magok nem középen vannak, ( Intelnél és a régebbi AMD prociknál igen) de a hűtő középen nyomódik rá a legjobban. A széle felé pedig már vastagodik a paszta.
Egy jobb paszta hővezetési tényezője 9 W/m2K
Ha a réz talppal érintekezik(ne) a kupak, a réznek 399 W/m2K
A hűtő talpán lénő nikkel bevonat kb 90 W/m2KSzóval igen, a hőátadás a rossz....
Ha még befér.
Hirtelen lőttem egy HWinfos képet most
-
Én is pont ezt gyanítom ahogy már írtam is. Mivel a hűtő hőcsövei szinte szobahőmérsékletűek, valami a proci és a hűtő kapcsolatánál hibádzik. De mi? Dark Rock Pro 4 AM4 felfogatással felszerelve. Amikor szereltem fel a hűtőt, éreztem is, hogy túl könnyen csavarodnak befelé a csavarok, szinte semmi ellenállásuk nem volt, szerintem nem feszül eléggé hozzá a procihoz.
Lehetséges, hogy az X470 alaplapok jobban eltartják a hűtőt a kupaktól mint az X570-ek?A DRP4-nek IS! ( nekem is az van) picit domború a talpa. Azt síkba csiszolva, fix 1.2375 V és allcore 3700 MHz-en jár a 2700-em, nincs tüske és nem melegszik. 2600 dettó...
A családban egy 3700X-re tettem DRP4-et ( azt is csiszoltam), max 64 fokos a CPU stressz teszt alatt és nincs tüske.
Az is fix CPU fesz, fix 4200 MHz. Alapon vagy 30 C fokos...
( ha nem hiszed, emal címre küldök BIOS és HWinfo-s kepernyőmentést, van, mert kért más is)Érdekességképp.
Nem szar se a hűtő, se a proci. A proci magok nem középen vannak, ( Intelnél és a régebbi AMD prociknál igen) de a hűtő középen nyomódik rá a legjobban. A széle felé pedig már vastagodik a paszta.
Egy jobb paszta hővezetési tényezője 9 W/m2K
Ha a réz talppal érintekezik(ne) a kupak, a réznek 399 W/m2K
A hűtő talpán lénő nikkel bevonat kb 90 W/m2KSzóval igen, a hőátadás a rossz....
Ha még befér.
Hirtelen lőttem egy HWinfos képet most
-
Valakinek van itt Patriot Viper Steel 3733c17-es ramja? Ha igen nezzen mar ra a kedvemert mert a BIOS advanced timeing menujet leszamitva a windows minden kozkedvelt bench szoftvere c17 helyett c18-nak irja. (Hwinfi, cpu-z, aida, etc.)
Szerintetek ez normalis? Jah nem, a thaiphoon burner korrekten jelzi de a tobbi...
(most nem tudok kepet csatolni)Gear down auto-n volt, tiltás után minden OK!
Köszi a segítséget
-
na, ettol lassan fenyt kapok...
hanyadjara vegyem le a blokkot, es pasztazzam ujra a nem 2 forintos pasztaimmal? mert eddig kb 15x szedtem le.
es bizony az enyem fos. y cruncher elinditasanak pillanataban 80 fole ugrik, es onnan csak 2-3 fokot melegszik... PBO, semmi plusz fesz, ilyesmi.
Ha már próbáltad így is meg elfordítva is nincs változás akkor nincs értelme tovább próbálkozni! Múltkor belefutottam egy tesztbe ahol próbálták a népszerűbb blokkokat Ryzenen (matisse) és goofy-ban egy kettő még rosszabbul is teljesített mint normálba egy pár meg jobban szval teljesen vegyes.
Viszont már lehet kapni kimondottan 3rd Ryzenre fejlesztett blokkot is!
Elvileg 4-6 fokot hoz az eddigiekkel szemben (Pl. Heatkiller/ Eisblock XPX) -
na, ettol lassan fenyt kapok...
hanyadjara vegyem le a blokkot, es pasztazzam ujra a nem 2 forintos pasztaimmal? mert eddig kb 15x szedtem le.
es bizony az enyem fos. y cruncher elinditasanak pillanataban 80 fole ugrik, es onnan csak 2-3 fokot melegszik... PBO, semmi plusz fesz, ilyesmi.
Több mint 1000 belső hőmérő van benne és a legmagasabbat mutatja. Normális.
Más. Néztem chillert, nem iparit. Rohadt drágák.
Lehetne hűtött vizet keringtetni felette, akkor lennének igazán durvák amúgy, de így maradok inkább annál hogy simán erős cucc. -
RECSKA
veterán
Próbáld már meg használni ( játékkal terheld ne teszteket futtass ) fogadjunk úgy nem lesz gondja !
nem ment at...
engem nem izgat, tolem 200fokos is lehet...
jatek alatt ha nagyon terhel, akkor 70fok, ha nem, akkor 50 se ... de itt nem ez volt a mondando, hanem hogy KICSI A HOATADO FELULET. KB 200X LETT LEIRVA EDDIG.
-
Én is pont ezt gyanítom ahogy már írtam is. Mivel a hűtő hőcsövei szinte szobahőmérsékletűek, valami a proci és a hűtő kapcsolatánál hibádzik. De mi? Dark Rock Pro 4 AM4 felfogatással felszerelve. Amikor szereltem fel a hűtőt, éreztem is, hogy túl könnyen csavarodnak befelé a csavarok, szinte semmi ellenállásuk nem volt, szerintem nem feszül eléggé hozzá a procihoz.
Lehetséges, hogy az X470 alaplapok jobban eltartják a hűtőt a kupaktól mint az X570-ek? -
Akkor most leírom én is, mert gondolom a többiek, akik már 1000x leírták ebben a topikban unják
A procinak kicsi a magmérete. Ezért kicsi a hőátadó felület az IHS felé. Az IHS-től a hűtőd aljáig semmi probléma nincs a hőáatadással.
Ráadásul ezekben a Ryzen procikban sok belső hőmérő van, amelyikből bármelyik azonnal megugrik terhelésre. Ezért mutat azonnal 80 fokot AIDA stress tesztben, hiába van rajta akármilyen hűtő. A hőáatadás pedig lassan, de folyamatosan történik. A nagy hűtőknek a hang, és a hosszú távú hőmérséklet szempontjából van értelme, nem a 2 perces AIDA teszthez.
Egyszerűen nem úgy működnek, mint a régebbi procik.
Nála más gond van, prime alatt nem kellene 105fokra ugrania egyből. -
Akkor most leírom én is, mert gondolom a többiek, akik már 1000x leírták ebben a topikban unják
A procinak kicsi a magmérete. Ezért kicsi a hőátadó felület az IHS felé. Az IHS-től a hűtőd aljáig semmi probléma nincs a hőáatadással.
Ráadásul ezekben a Ryzen procikban sok belső hőmérő van, amelyikből bármelyik azonnal megugrik terhelésre. Ezért mutat azonnal 80 fokot AIDA stress tesztben, hiába van rajta akármilyen hűtő. A hőáatadás pedig lassan, de folyamatosan történik. A nagy hűtőknek a hang, és a hosszú távú hőmérséklet szempontjából van értelme, nem a 2 perces AIDA teszthez.
Egyszerűen nem úgy működnek, mint a régebbi procik. -
viperabácsi
addikt
na, ettol lassan fenyt kapok...
hanyadjara vegyem le a blokkot, es pasztazzam ujra a nem 2 forintos pasztaimmal? mert eddig kb 15x szedtem le.
es bizony az enyem fos. y cruncher elinditasanak pillanataban 80 fole ugrik, es onnan csak 2-3 fokot melegszik... PBO, semmi plusz fesz, ilyesmi.
Próbáld már meg használni ( játékkal terheld ne teszteket futtass ) fogadjunk úgy nem lesz gondja !
-
Akkor most leírom én is, mert gondolom a többiek, akik már 1000x leírták ebben a topikban unják
A procinak kicsi a magmérete. Ezért kicsi a hőátadó felület az IHS felé. Az IHS-től a hűtőd aljáig semmi probléma nincs a hőáatadással.
Ráadásul ezekben a Ryzen procikban sok belső hőmérő van, amelyikből bármelyik azonnal megugrik terhelésre. Ezért mutat azonnal 80 fokot AIDA stress tesztben, hiába van rajta akármilyen hűtő. A hőáatadás pedig lassan, de folyamatosan történik. A nagy hűtőknek a hang, és a hosszú távú hőmérséklet szempontjából van értelme, nem a 2 perces AIDA teszthez.
Egyszerűen nem úgy működnek, mint a régebbi procik. -
Nálad nincs kontakt a cpu és a hűtő között, vagy ha van is az minimális!
Még Oc alatt is simán hűthető a Matisse, nem hogy pbo-val vagy esetleg anélkül.
Aki 80-90 fokon kergeti komolyabb OC nélkül az nézzen körbe a hűtése környékén.(Custom víz + cpu blokk goofy-ban)
1,417V + 4300MHz kombóval, P95 small fft (max power) alatt is ~82fok a max.
Ezt csak off-ban hogy nehogy szívrohamot kapjanak az erre érzékenyek
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Még a játszos setup-om (1,439V + 4350Mhz) is megáll 90 alatt de azt értelemszerűen nem túráztatom tartósan P95 / Y-Cruncher és társaival, csak game-re van ahol meg ~45-47C fokon szotyizgat a multikban.
Jah és utóbbi nem 5 perces kipróbálós mérések hanem 3,5 - 4 órás etapok átlaga.
na, ettol lassan fenyt kapok...
hanyadjara vegyem le a blokkot, es pasztazzam ujra a nem 2 forintos pasztaimmal? mert eddig kb 15x szedtem le.
es bizony az enyem fos. y cruncher elinditasanak pillanataban 80 fole ugrik, es onnan csak 2-3 fokot melegszik... PBO, semmi plusz fesz, ilyesmi.
-
Én is pont ezt gyanítom ahogy már írtam is. Mivel a hűtő hőcsövei szinte szobahőmérsékletűek, valami a proci és a hűtő kapcsolatánál hibádzik. De mi? Dark Rock Pro 4 AM4 felfogatással felszerelve. Amikor szereltem fel a hűtőt, éreztem is, hogy túl könnyen csavarodnak befelé a csavarok, szinte semmi ellenállásuk nem volt, szerintem nem feszül eléggé hozzá a procihoz.
Lehetséges, hogy az X470 alaplapok jobban eltartják a hűtőt a kupaktól mint az X570-ek?Akkor most leírom én is, mert gondolom a többiek, akik már 1000x leírták ebben a topikban unják
A procinak kicsi a magmérete. Ezért kicsi a hőátadó felület az IHS felé. Az IHS-től a hűtőd aljáig semmi probléma nincs a hőáatadással.
Ráadásul ezekben a Ryzen procikban sok belső hőmérő van, amelyikből bármelyik azonnal megugrik terhelésre. Ezért mutat azonnal 80 fokot AIDA stress tesztben, hiába van rajta akármilyen hűtő. A hőáatadás pedig lassan, de folyamatosan történik. A nagy hűtőknek a hang, és a hosszú távú hőmérséklet szempontjából van értelme, nem a 2 perces AIDA teszthez.
Egyszerűen nem úgy működnek, mint a régebbi procik. -
Nálad nincs kontakt a cpu és a hűtő között, vagy ha van is az minimális!
Még Oc alatt is simán hűthető a Matisse, nem hogy pbo-val vagy esetleg anélkül.
Aki 80-90 fokon kergeti komolyabb OC nélkül az nézzen körbe a hűtése környékén.(Custom víz + cpu blokk goofy-ban)
1,417V + 4300MHz kombóval, P95 small fft (max power) alatt is ~82fok a max.Ezt csak off-ban hogy nehogy szívrohamot kapjanak az erre érzékenyek
Még a játszos setup-om (1,439V + 4350Mhz) is megáll 90 alatt de azt értelemszerűen nem túráztatom tartósan P95 / Y-Cruncher és társaival, csak game-re van ahol meg ~45-47C fokon szotyizgat a multikban.
Jah és utóbbi nem 5 perces kipróbálós mérések hanem 3,5 - 4 órás etapok átlaga.
-
Nálam 105 fokra ugrik fel egy pillanat alatt és leáll hibával minden. Mintha nem tettem volna rá hűtőt. Ez zavar.
Amit a PBO nyújt azzal nem vagyok elégedett. Ja és hamár van combos hűtőm akkor szeretném ha legalább 2 fokkal a szobahőmérséklet fölé melegedneNálad nincs kontakt a cpu és a hűtő között, vagy ha van is az minimális!
Még Oc alatt is simán hűthető a Matisse, nem hogy pbo-val vagy esetleg anélkül.
Aki 80-90 fokon kergeti komolyabb OC nélkül az nézzen körbe a hűtése környékén.(Custom víz + cpu blokk goofy-ban)
1,417V + 4300MHz kombóval, P95 small fft (max power) alatt is ~82fok a max.Ezt csak off-ban hogy nehogy szívrohamot kapjanak az erre érzékenyek
Még a játszos setup-om (1,439V + 4350Mhz) is megáll 90 alatt de azt értelemszerűen nem túráztatom tartósan P95 / Y-Cruncher és társaival, csak game-re van ahol meg ~45-47C fokon szotyizgat a multikban.
Jah és utóbbi nem 5 perces kipróbálós mérések hanem 3,5 - 4 órás etapok átlaga.
-
Nálam 4,35 GHZ@1,4 Volt all-core+SMT ON.
Persze, nem render megy, a játékom se használja maxon az öszes magot, peak-ben 50-60 %, átlag 20-30%-os a CPU kihasználtsága.
Nyilvánvalóan elbukna egy P95 és hasonló alatt, de nem ezeken élek. -
Ha reggel felkelsz és egész nap poénból Aida-t futtatsz akkor annyi lesz, alapesetben semmi nem fogja úgy megküldeni hogy a közelébe érjen. Ne arra állítsd be a fordulatszámot szerintem. :)
Melorin: a vizhutes előnye hogy egy picivel jobban szállítja a hőt onnan el, az szokott is jelentkezni pár fokban. Illetve a hűtő állásával lehet játszani hogy a hőcsovek direktben a die felett legyenek. Intelnek ezért nincs 10nm-es desktop procija szerintem, mert nem lehet agyatlanul megküldeni fesszel hogy legyen magas freki aztán necces lenne ha nem tudna villantani 4GHz-et sem mikor sokan már 6GHz-rol álmodnak....
tusi_: igen, köszi, korán van még...
RECSKA: ott a kollégának azért annyi mert kicsit tultolta.
nekem játék+stream közben érdekes de throttlingolas nélkül 85-re áll be, PBO-t brennoltam kicsit így allcore 4,1G körül megy és egy-ket szálon felboostolgat 4425-4475MHz-re.Hát nem szórakozni akarok az aidával, csak friss windowsnál azzal volt a legkönnyebb tesztelni és én a régi prociból indultam ki hőfokokat tekintve. De akkor ha ez tesztek alatt ilyen, játék alatt viszont nem lesz vele gond akkor nekem jó ha nem fog elkezdeni ordítani rajta a venti
-
Hát ezt így állítottam egyszer be, csak 60 fok felett emelkedjenek a fordulata 85-ig, de mivel alapból 77 fokig felfűti az aida így nem volt túl hatékony. De akkor lehet az lesz hogy csak 85-nél lesz egy meredek emelkedő 100%-ra és előtte ne is emelje a fordulatot.
Ha reggel felkelsz és egész nap poénból Aida-t futtatsz akkor annyi lesz, alapesetben semmi nem fogja úgy megküldeni hogy a közelébe érjen. Ne arra állítsd be a fordulatszámot szerintem. :)
Melorin: a vizhutes előnye hogy egy picivel jobban szállítja a hőt onnan el, az szokott is jelentkezni pár fokban. Illetve a hűtő állásával lehet játszani hogy a hőcsovek direktben a die felett legyenek. Intelnek ezért nincs 10nm-es desktop procija szerintem, mert nem lehet agyatlanul megküldeni fesszel hogy legyen magas freki aztán necces lenne ha nem tudna villantani 4GHz-et sem mikor sokan már 6GHz-rol álmodnak....
tusi_: igen, köszi, korán van még...
RECSKA: ott a kollégának azért annyi mert kicsit tultolta.
nekem játék+stream közben érdekes de throttlingolas nélkül 85-re áll be, PBO-t brennoltam kicsit így allcore 4,1G körül megy és egy-ket szálon felboostolgat 4425-4475MHz-re. -
Nálam 105 fokra ugrik fel egy pillanat alatt és leáll hibával minden. Mintha nem tettem volna rá hűtőt. Ez zavar.
Amit a PBO nyújt azzal nem vagyok elégedett. Ja és hamár van combos hűtőm akkor szeretném ha legalább 2 fokkal a szobahőmérséklet fölé melegedneott valami hiba van...
vagy fosul van fent a huto, vagy nem sik... paszta szepen elterult a procin? elforgatni nem tudod 180fokot pl es a ventit atrakni?
en elforgattam "goofyba" a cpu blokkom, es rosszabb lett
Egyszeruen csinalhatok en ezzel barmit... Az rx5700xt-m is ilyen. Alaporajel, es a hotspot elszall 100 fole, 50 rugos vector blokk alatt...
oda femet kenek majd kb 2 honap mulva... -
árnyoldalai alatt tobbek kozt arra gondolsz, hogy 90fok a cucc?
annyira tul van tolva...
berak, pbo, hasznal. van ra 3 ev gar.
jobban alszik az ember, ha 90 helyett 60at ir? vagy tobb lesz az fps? vagy mi?tenyleg erdekel, igyanis az enyem messze a legfosabb itt, ha egy bongeszot nyitok, maris 70fok
Nálam 105 fokra ugrik fel egy pillanat alatt és leáll hibával minden. Mintha nem tettem volna rá hűtőt. Ez zavar.
Amit a PBO nyújt azzal nem vagyok elégedett. Ja és hamár van combos hűtőm akkor szeretném ha legalább 2 fokkal a szobahőmérséklet fölé melegedne -
Hát pont ez a bajom, hogy vízhűtésben gondolkodtam eddig, de ha nem adja át a kupak a hőt a hűtő blokknak, akkor tök felesleges, nem a hűtésen fog múlni a kihajthatóság.
(#12536) Kálmi2: Igen, az AMD tud forrasztani, az Intel meg pancser, és mégis ugyanott tartunk. Ezelőtt intel i7 4790K-m volt, ott a trutyi volt nem megfelelő, delideltettem is, és szídtuk az Intelt, meg a hajlongás megy a 7nm előtt, hogy milyen előrelépés, viszont ennek is megvannak az árnyoldalai.árnyoldalai alatt tobbek kozt arra gondolsz, hogy 90fok a cucc?
annyira tul van tolva...
berak, pbo, hasznal. van ra 3 ev gar.
jobban alszik az ember, ha 90 helyett 60at ir? vagy tobb lesz az fps? vagy mi?tenyleg erdekel, igyanis az enyem messze a legfosabb itt, ha egy bongeszot nyitok, maris 70fok
-
És részben Kálmi2.
Ja hat hogyha igy megkuldod akkor fűt... Használd nyugodtan a gyári viccet és vagy meghutod rendesen hogy az allcore 3,9GHz helyett többet menjen vagy ennyi lesz...Illetve akkor leirom sokadjára.
A Ryzen 2600 magmérete 213 mm² amire jutott a 65W-nyi TDP. A 3800X magmérete 77 mm² amire szintén ennyi jut.
gaben88: legujabb HWinfot hasznalva ugyanazt mutatjak ugyanazon szenzorok btw."A Ryzen 2600 magmérete 213 mm² amire jutott a 65W-nyi TDP. A 3800X magmérete 77 mm² amire szintén ennyi jut. "
105 W lesz az a 3800x nel.
Mukodnek a tippek, koszi mindenkinek. Venti most 65 ig kb 40%, aztan csutka. Feljebb vittem a Ryzen balancedben a minimalis cpu-t 90%ra, BIOSban atallitottam mindent ahogy -Freak- irta sot PBO vissza, ennek ellenere is le tud menni 15 Wattra az idle es akar 39 fokra is es marad tartosan ott, alig van peak, venti nyugszik a p..aba
Mind1 mit allitok, most mar lemegy nagyon alacsonyra. Jatek alatt 60 fok most, ugyhogy nagyon orulok. Tovabbra is feleslegesnek tartom a valtast egy jol OC-zett 2700 hoz kepest, de ha mar megvan, legalabb nincs keseru szajiz. -
És részben Kálmi2.
Ja hat hogyha igy megkuldod akkor fűt... Használd nyugodtan a gyári viccet és vagy meghutod rendesen hogy az allcore 3,9GHz helyett többet menjen vagy ennyi lesz...Illetve akkor leirom sokadjára.
A Ryzen 2600 magmérete 213 mm² amire jutott a 65W-nyi TDP. A 3800X magmérete 77 mm² amire szintén ennyi jut.
gaben88: legujabb HWinfot hasznalva ugyanazt mutatjak ugyanazon szenzorok btw.Hát pont ez a bajom, hogy vízhűtésben gondolkodtam eddig, de ha nem adja át a kupak a hőt a hűtő blokknak, akkor tök felesleges, nem a hűtésen fog múlni a kihajthatóság.
(#12536) Kálmi2: Igen, az AMD tud forrasztani, az Intel meg pancser, és mégis ugyanott tartunk. Ezelőtt intel i7 4790K-m volt, ott a trutyi volt nem megfelelő, delideltettem is, és szídtuk az Intelt, meg a hajlongás megy a 7nm előtt, hogy milyen előrelépés, viszont ennek is megvannak az árnyoldalai. -
Akkor ezek szerint itt meg már a pici magméret miatt lett az mint az intelnél a szar paszta miatt, hogy hiába rak rá jó hűtőt az ember ez meleg lesz? Akkor viszont ti hogy állítjátok be hogy terhelés alatt se játsszon a gép porszívót? Vagy csak titeket egyszerűen nem zavar? Egyszerűen ne engedjem hogy max fordulatra rakja a ventit az uefi, akkor se ha magasak a hőmérsékletek?
Szek.: Ja még egy kérdés, az aida64 az másnál is azt írja, hogy a burkolatba behatolás történt? Ez a cpu-ra vonatkozna? -
-
És részben Kálmi2.
Ja hat hogyha igy megkuldod akkor fűt... Használd nyugodtan a gyári viccet és vagy meghutod rendesen hogy az allcore 3,9GHz helyett többet menjen vagy ennyi lesz...Illetve akkor leirom sokadjára.
A Ryzen 2600 magmérete 213 mm² amire jutott a 65W-nyi TDP. A 3800X magmérete 77 mm² amire szintén ennyi jut.
gaben88: legujabb HWinfot hasznalva ugyanazt mutatjak ugyanazon szenzorok btw. -
Ugyanez a hűtő volt a Ryzen 2600-on is ugyanilyen technikával pasztázva, azzal nem volt gond. Azt még úgy érzem hozzá kell tennem, hogy allcore 4.3 GHz 1.4V a proci, nem gyári PBO vicc, ami alig pörgeti fel 4.1 GHz-re 1.45V-on.
És részben Kálmi2.
Ja hat hogyha igy megkuldod akkor fűt... Használd nyugodtan a gyári viccet és vagy meghutod rendesen hogy az allcore 3,9GHz helyett többet menjen vagy ennyi lesz...Illetve akkor leirom sokadjára.
A Ryzen 2600 magmérete 213 mm² amire jutott a 65W-nyi TDP. A 3800X magmérete 77 mm² amire szintén ennyi jut.
gaben88: legujabb HWinfot hasznalva ugyanazt mutatjak ugyanazon szenzorok btw. -
Qtya123: mindkét érték jó, válaszd a nagyobb teljesitmenyt ha kell.
Melorin: Ott a hutes rosszul van fenn esetleg e mellett tul sok paszta vagy tul keves. Egy normalisan felrakott normalis hutes (a gyári wraith prism) mellett ilyen nem fordul elo. Esetleg brennolva van valami a biosban.
Kálmi2: adataidnál még a régi konfigod van. Hőmérséklet és hiba alapjan a memoriad gyari XMP beallitasai nem megfelelőek es az okozza a hibat.
-
Biosnak amúgy nyomtál defautot proci csere után ? Esetleg egy clear comos lehet nem ártana még és újra beállítani mindent.
Amúgy én egy ilyen konfignál a helyedben cserélném azt a lassan 7 éves bronz tápegységet valami normálisabbra. Simán megfáradnak benne az alkatrészek ennyi idő alatt azt meg nem kockáztatnám, hogy megborítsa a lapot vagy cpu-t ha eldobja magát. Ha van ismerős akinek van kölcsön tápegysége tesztelni akkor tegyél vele egy próbát. -
Akkor a ramra majd ránézek holnap. A 70 fok az jó úgy hogy nem gyári a hűtő? Akkor a gyárival mennyi a normális? Miért fűt ennyire 65w tdp-vel ha régi procim 95w-al nem fűtött ennyit?
Szimplán azért, mert maga a cpu chiplet nem teljesen középen van, emiatt a hőelosztás nem tökéletes a teljes ihs-en (kisebb gond), valamint a 7nm miatt közelebb vannak a tranzisztorok, amik így jobban melegítik "egymást", ezáltal melegebb lesz a cpu chiplet, mert "tömörebb" (ez a nagyobb gond). Ettől baja nem lesz, 95 fokig simán jó, bár ott már nem igen fog boostolni
-
Igen, az adataimnál még nem írtam át ma jött a gép
Az xmp beállításokat hogy kell megfelelően beállítani? Betöltöttem vele az xmp profilt, mert alapból 2133mhz-en indult, xmp-vel 3000mhz-en és az időzítéseket is jól lőtte be meg a feszültségét. A ram befolyásolhatja a cpu hőmérsékletet is? -
Qtya123: mindkét érték jó, válaszd a nagyobb teljesitmenyt ha kell.
Melorin: Ott a hutes rosszul van fenn esetleg e mellett tul sok paszta vagy tul keves. Egy normalisan felrakott normalis hutes (a gyári wraith prism) mellett ilyen nem fordul elo. Esetleg brennolva van valami a biosban.
Kálmi2: adataidnál még a régi konfigod van. Hőmérséklet és hiba alapjan a memoriad gyari XMP beallitasai nem megfelelőek es az okozza a hibat.
Igen, az adataimnál még nem írtam át ma jött a gép
Az xmp beállításokat hogy kell megfelelően beállítani? Betöltöttem vele az xmp profilt, mert alapból 2133mhz-en indult, xmp-vel 3000mhz-en és az időzítéseket is jól lőtte be meg a feszültségét. A ram befolyásolhatja a cpu hőmérsékletet is? -
Rápróbáltam erre a custom power plan-re.
- Global C-state Control = Enabled
- Power Supply Idle Control = Low
- Current Idle CPPC = Enabled
- CPPC Preferred Cores = Enabled
- AMD Cool'n'Quiet = Enabled
- PPC Adjustment = PState 0
I also recommend disabling PBO, which activates Precision Boost 2.0 for clock management. This ensures only temperature and FIT play a role for clock speeds."Előtte PBO Enabled, Global C-State Enabled és PPC Adjustment PState0 volt beállítva, illetve 0.075V undervolt. Ezekkel NFS Heat és Bf5 alatt általában 4125-4150 volt a leggyakoribb frekvencia a 3600x-nek. Cinebench pontszám: 3716
Most kipróbáltam a fenti beállításokat undervolttal és undervolt nélkül.
Magasabbak lettek a frekvenciák. Undervolt nélkül 4225-4250 volt a leggyakrabban a frekvencia az említett két játékban és gyakran ment allcore 4300-on is. Cinebench így 3736 pont.
A -0.075 V undervolttal ezek az értékek 50-75 Mhz-el alacsonyabbak voltak, illetve Cinebench 3725 pont.Feszültség és hőfokok (jobbra undervolt, balra anélkül):
Szerintetek az eredmények láttán megéri az a plusz allcore 50-75 Mhz, vagy inkább legyen rajta az undervolt?
-
Nekem Prime95 Small FFTs indításakor egyből felugrik 105 fokra és le is áll hibával a Prime.
[Jan 9 21:16] Test 1, 1100000 Lucas-Lehmer iterations of M420217 using FMA3 FFT length 20K.
[Work thread Jan 9 21:16] Test 1, 1100000 Lucas-Lehmer iterations of M420217 using FMA3 FFT length 20K.
[Work thread Jan 9 21:16] FATAL ERROR: Rounding was 0.5, expected less than 0.4
[Work thread Jan 9 21:16] Hardware failure detected, consult stress.txt file.
[Work thread Jan 9 21:16] Torture Test completed 0 tests in 0 minutes - 1 errors, 0 warnings.
[Work thread Jan 9 21:16] Worker stopped. -
1usmus Custom Power Plan 1.1 optimális működéséhez a BIOS-ban is kell pár beállítást átállítani, nem tudom, hogy ez mennyire volt köztudott:
"In order for the power plan to work you must set the following on your BIOS, under "CPU Features" or "AMD_CBS":
- Global C-state Control = Enabled
- Power Supply Idle Control = Low
- Current Idle CPPC = Enabled
- CPPC Preferred Cores = Enabled
- AMD Cool'n'Quiet = Enabled
- PPC Adjustment = PState 0I also recommend disabling PBO, which activates Precision Boost 2.0 for clock management. This ensures only temperature and FIT play a role for clock speeds."
Egyebek:
- Ahogy fentebb is írja, jobb ha kikapcsolod a PBO-t, és csak a sima PB 2.0-t hagyod meg. Ezt többnyire az opció "Auto"-ra való állításával éred el, mert az csak a PBO-t kapcsolja ki, a sima PB marad. Már ha nem használsz manual OC-t, de szerintem nem érdemes.
- Mindig használj friss AMD Chipset drivert és BIOS-t, valamint Windowst!
- A Custom Power Plan leginkább azt csinálja, hogy simábbá teszi a működést úgy, hogy csökkenti a magok közötti váltásokat, amik késleltetést és némi lassulást okoznak. Tehát nem fog tőle hirtelen minden mag 100MHz-el nagyobb órajelen menni vagy ilyesmi.
- Ha BIOS-t frissítesz a Custom Power Plan használatával, és elehetőséged van rá (alaplapfüggő), akkor a BIOS flashback funkciót használd a frissítés során. Viszont mindenképpen nyomj egy defaultra állítást a frissítés után.
Ez utóbbi, meg pár hasznos tudnivaló is innen van, érdemes átolvasni, akit érdekel:
1usmus Power Plan for AMD Ryzen - New DevelopmentsPl. A HWinfo szerzője is idézve van, amiben leírja, hogy a tök egyszerűből mennyire bonyolult lett manapság ezeknél a modern processzoroknál megállapítani, hogy mennyi az aktuális órajel, és egyáltalán értelmezni azt, hogy aktuális órajel amikor az másodpercenként akár több százszor is változik.
Nem fordítom le, de ezek az általános tanácsok Ryzen felhasználóknak:
"General Advice for Ryzen Users
- Pay close attention to operating system and BIOS updates. OS and firmware vendors are as of late changing things far too often with too little documentation. Problems and solutions to serious problems will often not be mentioned in the changelogs.
- To update your BIOS, always use BIOS flashback (when possible/available) and clear the CMOS after flashing. Otherwise, Windows might not see the changes in the ACPI tables that describe the processor's configuration.
- Keep monitoring for Ryzen Chipset Drivers updates. It is these drivers that are the most important link between the BIOS and OS, and these also indirectly affect the OS scheduler.
- Global C-state Control, CPPC Preferred Cores, and AMD Cool'n'Quiet should always be set to "Enabled".
- CPU Cooling: the boost frequency of the Zen 2 processors is very dependent on temperature. AMD calculated their rated boost clocks at 50°C.
Depending on the processor, maximum boost will go down with temperature:
- 3900/3950 - 75 MHz per 10°C
- 3800/3700 - 50 MHz per 10°C
- 3600/3500 - 35 MHz per 10°C
That's why some people with poor cooling may see lower frequencies. This includes case airflow and high ambient temperatures. "Rápróbáltam erre a custom power plan-re.
- Global C-state Control = Enabled
- Power Supply Idle Control = Low
- Current Idle CPPC = Enabled
- CPPC Preferred Cores = Enabled
- AMD Cool'n'Quiet = Enabled
- PPC Adjustment = PState 0
I also recommend disabling PBO, which activates Precision Boost 2.0 for clock management. This ensures only temperature and FIT play a role for clock speeds."Előtte PBO Enabled, Global C-State Enabled és PPC Adjustment PState0 volt beállítva, illetve 0.075V undervolt. Ezekkel NFS Heat és Bf5 alatt általában 4125-4150 volt a leggyakoribb frekvencia a 3600x-nek. Cinebench pontszám: 3716
Most kipróbáltam a fenti beállításokat undervolttal és undervolt nélkül.
Magasabbak lettek a frekvenciák. Undervolt nélkül 4225-4250 volt a leggyakrabban a frekvencia az említett két játékban és gyakran ment allcore 4300-on is. Cinebench így 3736 pont.
A -0.075 V undervolttal ezek az értékek 50-75 Mhz-el alacsonyabbak voltak, illetve Cinebench 3725 pont.Feszültség és hőfokok (jobbra undervolt, balra anélkül):
Szerintetek az eredmények láttán megéri az a plusz allcore 50-75 Mhz, vagy inkább legyen rajta az undervolt?
-
Jaja, nálam se melegszik a borda, de a cpu mégis felugrik 70 fokra terhelésnél és elkezd ordítani a ventilátorom. Azért nem hiszem hogy ez a brocken hűtővel normális, akkor minek vettem normális hűtőt rá? Ez meg hogy nálam instabil is ez megint csak furcsa. Nem tudom így eldönteni, hogy hibás alaplapot kaptam vagy maga a proci hibás, vagy mi a fene van.
Nekem Prime95 Small FFTs indításakor egyből felugrik 105 fokra és le is áll hibával a Prime.
[Jan 9 21:16] Test 1, 1100000 Lucas-Lehmer iterations of M420217 using FMA3 FFT length 20K.
[Work thread Jan 9 21:16] Test 1, 1100000 Lucas-Lehmer iterations of M420217 using FMA3 FFT length 20K.
[Work thread Jan 9 21:16] FATAL ERROR: Rounding was 0.5, expected less than 0.4
[Work thread Jan 9 21:16] Hardware failure detected, consult stress.txt file.
[Work thread Jan 9 21:16] Torture Test completed 0 tests in 0 minutes - 1 errors, 0 warnings.
[Work thread Jan 9 21:16] Worker stopped. -
Valakinek van itt Patriot Viper Steel 3733c17-es ramja? Ha igen nezzen mar ra a kedvemert mert a BIOS advanced timeing menujet leszamitva a windows minden kozkedvelt bench szoftvere c17 helyett c18-nak irja. (Hwinfi, cpu-z, aida, etc.)
Szerintetek ez normalis? Jah nem, a thaiphoon burner korrekten jelzi de a tobbi...
(most nem tudok kepet csatolni) -
Archttila
veterán
Valakinek van itt Patriot Viper Steel 3733c17-es ramja? Ha igen nezzen mar ra a kedvemert mert a BIOS advanced timeing menujet leszamitva a windows minden kozkedvelt bench szoftvere c17 helyett c18-nak irja. (Hwinfi, cpu-z, aida, etc.)
Szerintetek ez normalis? Jah nem, a thaiphoon burner korrekten jelzi de a tobbi...
(most nem tudok kepet csatolni) -
Nekem is nagyon furcsa amit ez a proci produkál. Ami a legzavaróbb, hogy terheléskor sem melegszik fel egy picit sem a hűtőborda, sőt a hőcsöveket megfogom a proci felett közvetlenül, és rendesen HIDEGEK. Ez szerintem nem normális.
Van aki próbálta esetleg hűtés nélkül üzemeltetni a 3600-at?
Azt is eltudom hinni, hogy nem lenne baja. Vagy az én procim kupakja nem feküdne fel a magokra? -
Hát oké, túl nem melegszik a proci, de viszont ez rendkívül zavaró, hogy terhelésnél elkezd ordítani a ventilátor. Ezzel csak úgy tudok kezdeni valamit, ha leveszem manuálisan a fordulatot? A régi athlon x4 860k-nál tudtam könnyen csinálni egy venti profilt, de ott eleve nem történt olyan hogy terhelésnél azonnal 60 fokos legyen a procim, sőt sose volt annyi pedig túlhajtva is volt. Az normális, hogy az uefi 1,472v-os vcore feszültésget ír? Nem alacsonyabb ennek a gyári feszültsége?
Nekem is nagyon furcsa amit ez a proci produkál. Ami a legzavaróbb, hogy terheléskor sem melegszik fel egy picit sem a hűtőborda, sőt a hőcsöveket megfogom a proci felett közvetlenül, és rendesen HIDEGEK. Ez szerintem nem normális.
Van aki próbálta esetleg hűtés nélkül üzemeltetni a 3600-at?
Azt is eltudom hinni, hogy nem lenne baja. Vagy az én procim kupakja nem feküdne fel a magokra? -
Hát oké, túl nem melegszik a proci, de viszont ez rendkívül zavaró, hogy terhelésnél elkezd ordítani a ventilátor. Ezzel csak úgy tudok kezdeni valamit, ha leveszem manuálisan a fordulatot? A régi athlon x4 860k-nál tudtam könnyen csinálni egy venti profilt, de ott eleve nem történt olyan hogy terhelésnél azonnal 60 fokos legyen a procim, sőt sose volt annyi pedig túlhajtva is volt. Az normális, hogy az uefi 1,472v-os vcore feszültésget ír? Nem alacsonyabb ennek a gyári feszültsége?
-
galaktikus
aktív tag
-
Poszilipo
csendes tag
Üdv!
Szeptemberben lecseréltem a régi gép konfigurációmat egy újabbra s jobbra. Amíg nem próbálkoztam OC-val ( 2020 Január 4 ) addig nem is tűnt fel a jelenlegi hiba
Konfiguráció:
Asus Rog Strix b450-f gaming
AMD Ryzen 5 3600 Hexa-Core 3.6GHz AM4
Kingston HyperX Predator 16GB (2x8GB) DDR4 3200MHz HX432C16PB3K2/16
Samsung 970 EVO Plus 500GB MZ-V7S500BW
Cooler Master Elite V3 600W (MPW-6001-ACABN1)
GIGABYTE GeForce GTX 1050 Ti OC 4GB GDDR5 128bit PCIe (GV-N105TOC-4GD)BIOS-ban a vásárlás napján csak a memória frekvenciát állítottam 3200MHz-re, semmi mást azóta nem próbáltam s állítottam ( fogalmam sincs mi-merre, régebben is egy pici állítás miatt órákat bogarásztam s rengeteg videót, hogy hogy kellene. A napokban ki szerettem volna a próbálni a agyon "Sztárolt" Ryzen Master programot ( jelen pillanatokig bánom
)RM használat a következő volt: Creator módban összes core 4200MHz és 1.45 V -> Majd teszt és Apply, ezt majd Profile 1-ben is megcsináltam majd ezt a profilt használtam. Innentől fogva ( persze aida, hwm, cpuid, RM,alap windows teljesítmény figyelő meg még sorolhatnám mivel figyeltem Probléma, hogy folyamatosan 3600-4199MHz / 1.36-1.75 V között ugrál a processzor, de a legtöbbször 4199 körül. BIOS-ban meg szuper minden valós idejű figyelés, annyi amennyi a gyári.
---> eléggé idegesítő lett <---
Csináltam RM default s reset lehetőségeket NOK
RM uninstall NOK
RM program programmal való törlése NOK
BIOS reset NOK
Chipset driver le-fel NOK
Összes AMD driver le-fel NOK
AMD cleanerrel is összes driver le-fel NOK
BIOS ( alapban 2501 volt ) BIOS frissítés 2501-től egyesével a jelenlegi 3003 NOK
Energiagazdálkodás is Balnced meg Performance próba, ugyanaz. Speciális beállításokban Minimum processor state - 5% (Ryzen Master had set this to 100%!!!!)
System cooling policy - passive (Ryzen Master had set this to active)
Maximum processor state - 100%
Maxot hogyha viszem lejjebb, akkor 3600MHz-től lefelé jó és nem ugrálnak az értékek
Rengeteg olvasgatás és videózás után sincs megoldás!
Safe Módban pedig balanced és perfo lehetőségeknél is fix 3600MHz
Ezt olvastam utoljára, hogy rendszer visszaállítást kell csinálni egy régebbire!? Ez működő képes vagy lenne valakinek bármi ötlete, hogy mit csináljak? Már olyat is olvastam, hogy processzort kell cserélnemElőre is köszönöm!
-
A nem indul és mi a baja a gépemnek topicban javasolták, hogy itt érdeklődjek a problémámmal.
A gép paraméterei:
alaplap: MSI Tomahawk B450
processzor: Ryzen 7 3800X
vga: MSI RTX 2080 Duke
processzor hűtő: Be Quiet! Dark Rock Pro 4
SSD: Samsung 970 Pro 512 GB
memória: G.Skill FlareX 16 GB DDR4 3200MHz (CL14)
tápegység: Corsair HX 650
Előzmény:
2018 decemberében lett összerakva a gép (kivéve tápegység, az 7 éves lesz márciusban), egy Ryzen 2700X processzor volt benne, melyet nemrég lecseréltem egy Ryzen 3800X-re.
Probléma:
Amikor bekapcsolom a gépet, felpörögnek a ventilátorok (processzor csere előtt bekapcsoláskor soha nem pörögtek fel), 5 ház hűtő és 2 processzor hűtő ventilátor, az alaplapon van világítás, mely bekapcsol, kékes színű lesz (ha elkezdi betölteni a biost, akkor pirosra vált), és az egész folyamat így marad, nem indul el a gép. Nincs pulzáló hang, nem állnak le egy idő után a ventilátorok. Az előző processzornál soha nem volt ilyen probléma. Nem jelent meg a probléma közvetlenül a processzor csere után, hanem csak néhány hétre. Ekkor áramtalanítom a rendszert, újraindítom és ezt addig csináltam amíg végre egy idő után elindul. Nemrég majd 20-szor kellett indítgatni, mire sikerült.
Eddigi próbálkozások:
Az alaplap biosát még az előző processzor használata közben frissítettem (kb. 3-4 hónapja), megnéztem, nincs újabb bios az alaplaphoz.
A bios beállításokban a memória órajelére gyanakodtam, elvileg viszi a 3200 MHz-t, leraktam 2666-ra. Nem segített.
Nincs game turbo
Nincs processzor tuning sem, 3,9 GHz alap órajelen megy.
Kiszedtem a processzort, megtisztogattam, újrapasztáztam kevés anyaggal, hogy nehogy a processzor mellett kinyomott matéria okozzon problémát.
Átmozgattam a kábeleket.
A processzor hűtő két csavarját éppen, hogy meghúztam (ezt ajánlotta valaki a másik topicban).
Ha már egyszer elindult a gép, akkor ha újraindítgatom, akkor már nem csinálja, mindig elindul. -
-
Sziasztok!
Ma jött meg az új gépem, egy ryzen 3600-al. Viszont van vele egy kis problémám, a cpu hőfok folyamatosan ugrál ha nem csinál a gép semmit akkor is. Ha megráengedem az aida64 stressztesztet, akkor azonnal felugrik 70 fokra. Először egy brocken eco advancedet raktam rá, majd felraktam a gyárit hátha a másik nem fekszik rá fel vagy valami, de így se jó. Mi lehet a baj?Semmi baja. Ez a széria fícsör.
Venti profilt állítsd be úgy, hogy ha valóban meleg a proci (a hűtő még akkor sem biztos! ), csak akkor menjenek a ventik. Ugrálás nem lényeg.
Energiagazdálkodást is érdemes beállítani. Nálam az AMD Ryzen balanced. -
Sziasztok!
Ma jött meg az új gépem, egy ryzen 3600-al. Viszont van vele egy kis problémám, a cpu hőfok folyamatosan ugrál ha nem csinál a gép semmit akkor is. Ha megráengedem az aida64 stressztesztet, akkor azonnal felugrik 70 fokra. Először egy brocken eco advancedet raktam rá, majd felraktam a gyárit hátha a másik nem fekszik rá fel vagy valami, de így se jó. Mi lehet a baj? -
Üdv csajok!
Van arról bárkinek információja, hogy egy msi x570-es lapban mit takarnak a pbo enhanced módok? (Gondoltam megkímélem magam a kétes eredményű fáradtságos kísérletezgetéstől-)
Hiába vésem be az internetbe nem dob értékelhető találatot!
(Azon se csodálkoznék, ha az emesinél sem tudná senki!)
jobb szeretem túlméretezni a dolgokat meg ezekhez jutottam hozzá anno elég baráti áron.
) lenne még egy Mo-Ra3!! 
Nem találtam üzletben, polcon jó memóriát Ryzenhez, ahol meg mondták másnapra, ott egy hete érkezik 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.
- Add el nekünk!Apple iPhone 13/13 Mini/13 Pro/13 Pro Max
- Add el nekünk!Apple iPhone 12Pro Max/12 Mini/12 Pro/12
- Apple iPhone 17 Pro Max, 256GB, Újszerű , 12Hónap Garanciával
- Samsung Galaxy A53 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy Book 3 Amoled 360 i5 13.gen, 16GB RAM, 512GB SSD, érintőkijelzős kedvező áron!