-
Mobilarena
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
MiklosSaS
nagyúr
Nálam egész érdekesen alakulnak néha a dolgok. Mindenben stabilnak tünik a rendszer DE: Néha a Cine20 kifagy 1 magon, csontra fagy és csak a reset gomb megnyomása segit. All core stabil, IBT stabil, játékok/munka stabilak. De néhe egyszálon csontra fagy a Cine20...minden auton.
Valamit állitani kell vagy ez a korai platformnak kell elkönyvelni?
-
Pro!Petya
addikt
Természetesen nem rád gondoltam! Hanem úgy általában. Ezért sem véltem úgy hogy egy bios flash odavissza gondot okozna kiteszteles céljából.. De hát ezért is megorroltak rám
Sajnos rengeteget kell tesztelni több felállásban oda vissza csak így lehet átfogó képet kapni a jelenlegi helyzetről. Az meg ugye nem kevés idő, dehat erre vannak a fórumok ahol ezeket már meg lehet kérdezni /találni. -
válasz
SECTORnooB #3383 üzenetére
És hőmérsékletszabályzós ventifordulattal. Fixálja 100%-on, ha a PhII ventihangját és hőmérsékleteit szeretné látni.
-
Apucy01
őstag
válasz
Dragon3000 #3360 üzenetére
Ha cl17 a ramja akkor disabled
-
válasz
BalaNce87 #3379 üzenetére
Ne aggódj emiatt. Ha kikapcsolod a PBO-t, igaz, hogy nem fog rommá turbózni, de sokkal hűvösebb marad. Jelenleg egy baj van, hogy így kapsz egy alapórajelet, amelyet fixre sem tudsz állítani sok alaplapon. Ezért marad az offset, mint lehetőség, bekapcsolt PBO-nál mínuszban (ami nekem nem vált be), kikapcsolt PBO-nél pedig pluszban, mert jócskán alulfeszel a lap fix órajelre állítva (és állítólag ez is elég gyakori jelenség). Nálam 3.9-n megy most 0.0500-as + offsettel. Így játékvíz alatt netezés közben 35-38 fok között ingadozik ebben a kutya melegben is, terhelés alatt pedig egy csendre hangolt ventilátor profillal sem éri el 67-68 foknál többet. Ezzel a beállítással alig több, mint 5 százalékot veszítettem a teljesítményből CB15 alatt, ami nem nagy fájdalom a csendért cserébe és azért, hogy 1.155-1.199 közötti vcore-ral operáljon csak a lap.
-
BalaNce87
addikt
válasz
SECTORnooB #3383 üzenetére
Na látod ez nem volt tiszta számomra mert amit itt olvastam mindenki Noctua szörnyeket említ meg Dark Rock Pro stb.
Nekem se gyárival volt 50 fok a Deneb de ez akkor is soknak tűnt. Régebben 70-80 fok körül már húzták az emberek a szájukat.
De amúgy mivel kicsit leálltam a procik követésével az utóbbi időben lehet ez ma már normálisnak hat. Nekem ez újdonság volt. Azonnal meg is támadtak többen -
Pro!Petya
addikt
Pontosan így van. Ezt taglaltam feljebb hogy a mezei User az megveszi bekapcsolja és használja. Nem fog állandóan biost flashelni, chipset Drivert frissíteni nap mint nap. Sokan biztosra veszem mai napig valami early kiadasos biost használnak ahogy megkapták a boltban az új lapot.
Ezért történhet hogy olyan komponensre gondolnak a hiba okán ami lehet téves. -
wwenigma
Jómunkásember
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
Sirandrish #3373 üzenetére
-
Zicokuka
senior tag
Játék vízecskével plusz egy jobb pasztával 60 fok körüli a 3600-om(terhelve,kockulva),ami azért nem nevezhető drasztikusnak.A konkurencia se langyos
Az hogy régebben sokkal kevesebb pénzből jobb gépet raktunk össze meg szimplán drágult a világ,a pénzünk meg kutyaszart se ér.Anno jó kis Barton konfigom úgy 150-be volt,most ez a ryzenem úgy 300 körül,már a franc se számolja ki pontosan.(lap,táp,vga,hűtés,rgs-s szarok miegymás)
-
Palinko
tag
válasz
BalaNce87 #3365 üzenetére
Nekem is van Phenom 2 965BE-m azt cseréltem most és soha nem volt terhelés alatt 50° gyári hűtővel. Ha meg a pasztázás elöregedett jöttek a 100 fok közeli értékek újrapasztázásig
Szerintem nincs semmi baj ezekkel a hőfokokkal, hiába kisebb nm meg minden lehet hogy kevesebbet fogyaszt és kevesebb a hőtermelés is ezáltal közelebb is vannak egymáshoz a dolgok ami miatt jobban terjed az a hő. Nagyon gyorsan képes melegedni, de ahogy átadta a hűtőnek onnan stabil.
Nem tudom miért zavar ha a rendszer nem omladozik tőle, ez is csak egy érték, a szobát kicsit fűti ami nyáron nem a legjobb érzés, de ez van, ha kell teljesítmény hő is lesz, ha meg nem kell akkor valami angyon undeclockolt proci és nem lesz gond. Nem véletlen hogy régebben a xeonok is 2 ghz-el mentek stb. 4-5-ön soha nem lesz hűvös, fizikai képtelenség. A Phenomok meg igen csak 3,4-en mentek vagy alatta szóval nem csoda hogy kevesebb hőt termelt és pl az enyém 105W-os verzió volt mint a mostani procik, csak az első verziója volt 120W-os, szóval az sem volt nekik igazán több.
-
BalaNce87
addikt
válasz
Pro!Petya #3367 üzenetére
Nem a teljesítmény a lényeg de azért látom megy itt a nagy kioktatós stílus
Mondjuk hozzáteszem, hogy akkoriban fizettem 30k-t egy viszonylag jó prociért most meg fizethetek egy közepes cuccért kb 60-70k-t.
Ami a lényeg, hogy 80 fokon megy terhelve a cucc. Szerintem az sok, ennyi. -
Palinko
tag
válasz
Dragon3000 #3360 üzenetére
Köszi azt megtaláltam tegnap, csak nem tudtam mire jó pontosan. Kipróbálom! Egyébként a RAM időzítések alatt találtam meg szóval hasonlít az ASRockhoz akkor lehet van máshol is. Csak azok a menük auton vannak hagyva a proci boost miatt és nem jártam nagyon ott.
(#3361) wwenigma
Abban igazad van hogy annyit nem nyerek mint amennyit szívok vele, de tanulni biztosan tanulok valamit és két út van vagy meghallgatom a tapasztaltabbakat vagy tényleg elfelejtem és akkor nem fejlődök semmit. Én inkább próbálgatnám. Azt 1.42-re adta a saccográf de úgy látszik az sok volt.Screenshot helyett jobb az egész HTML
http://s000.tinyupload.com/index.php?file_id=06071441314695499226(#3362) weri
Órejelet nekem is könnyen engedett változtatni, de most a szinkronból nem szeretném kiszedni, viszont ha az időzítést babráltam mindig hibát dobott a memtest
-
BalaNce87
addikt
Durva hőmérsékletek vannak azért itt. Én is erősen gondolkodom, hogy 8-9 év után újabb AMD gépet rakok össze de ezek azért nevetséges értékek.
Nekem anno a négymagos Phenom 3,7-3,8-on túlhajtva tehelés alatt is 50 fok alatt vagy a körül volt egy hyper 212-vel ami fel se pörgött maximumra. Annak a TDP-je biztosan magasabb volt és 45nm-en volt nem 7nm-en. Mai napig azt használom amúgy, jó cucc. -
Pro!Petya
addikt
Semmi féle hülyeséget nem javasoltam. Az hogy mindenki flash-eli a legujabb biost már ne legyen magától értetődő.. Aki elsők között előrendelt lapot vesz az sem a legujabb biossal kapja és ha az illető azt se tudja eszik e vagy isszák akkor az jó sokáig fogja használni úgy ahogy van. Ezesetben akkor netto hülyeség olyannak gépet venni aki nem hozzáértő ergo átlag user és még a PH -ról sem halott nem hogy a többi oldalról?! Úgymond akkor hsz-ed fele értelmét veszti.
Visszatérve a témához : Ő Vissza akarja küldeni a boltba a procit mert nem boostol ahogy az amd írja , én erre először elmondtam a miértjét , aztán meg is mutattam. Azaz hiába küldözgeti a procit akárhova is mert tudja azt amit kell neki.
Semmiféle megtévesztés nem volt , bebízonyítottam hogy az állításom igaz? BE.
Ő konkrétan a boost miatt kérdezte és én konkrétan amiatt válaszoltam neki. Természetes hogy nem ajánlunk béta/elavult biosokat mindennapi használatra. De ezzel a módszerrel megtudja nézni amire kíváncsi és ha ezek után sem úgy boostol ahogy kéne akkor küldheti vissza.
Nagyon nem értem a problémád.... mivel ez nem kijelentés volt tőlem mindenki felé hogy igenis flasheljen vissza mert csak akkor működik a gyárilag előírt boost freki.
Lezártam. Így is több energiám ment erre az egész cirkuszra mint amennyit ez egész megkívánt! -
weri
senior tag
válasz
Palinko #3359 üzenetére
En is DOCP-vel hasznalom, de felul tudom irni az orajeleket es kesleltetesek igy is. Nekem mondjuk pozitivan hat a teljesitmenyre mert ugyan azon kesleltetes mellett 3000-rol 3200-ra gond nelkul ra tudtam allitani. Aztan ha mar megy ilyen konnyen ennyin akkor miert ne legyen igy ?
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
Palinko #3359 üzenetére
Szerintem ha ennyi kerdes van akkor inkabb hagyni kene, mert annyit nem nyersz vele amennyi energiat beleölsz. És igen, feszultseget se artana megemelni mert szerintem dram saccográf is javasolta, nekem 1,41V-on mennek most hasonlo de nem ugyanolyan ramjaim. (feljebb nem kene emelni
) Egy Typhoon screenshotot beraksz esetleg?
Dragon3000: Gear Down Mode az az AMD Overclock / CBS-en belül van, mindket helyen asszem.
-
Palinko
tag
Nem mert ha DOCP értéken hagyom akkor szépen piros nélkül lefut a memtest. 3600-on próbáltam mivel 1800-ra van beálíltva az FLCK (infinity fabric) így a RAM-nak 3600-on kell maradni, csak ugy ezzel 17-es időzítést tud, ami a Ryzen miatt alaplap feldob rögtön 18-ra ami helyett sokkal szebb lenne a 16
de lefelé nem tudom belőni. Lehet voltot is kéne emelni vagy valami mást? Az a baj hogy nem nagyon csináltam még ilyet és minden calculátorokra hagyatkozok meg amit összeolvasok de messze a RAM-nál van a legtöbb beállítási lehetőség kár hogy ez elég elhanyagolt terület
-
Yany
addikt
válasz
Pro!Petya #3347 üzenetére
Ne haragudj, de nettó hülyeséget javasolsz. Az, hogy fórumozók egyik fele azért nem csinálja meg, mert úgy sem elég merész hozzá, a másik meg azért, mert úgyis utánajár a dolgoknak és a hülyeséget nem csinálja meg, az elég buta kifogás és akkor kb. nem is szólsz senkihez . Azt még megérteném, ha piaci szegmentáció miatti teljesítmény-visszafogás-gyanús lenne a szitu, ahol az AMD mesterségesen visszafogja a termékeit, de most perpill még éretlen BIOS-ok temérdek javításait kapjuk meg egy-egy verzióval. Mégha lassít is egyik-másik verzió, az is okkal történik. Jelenleg mindent érdeke elkövetni az AMD-nek és a lapgyártóknak is, hogy a lehető legjobb minőséget és teljesítményt kapjuk meg, egyszerűen nonszensz bármilyen okot találni kezdetleges BIOS-ok használatára. Részemről lezárva a téma, csak kérlek, hogy ne téveszd meg a járatlanabbakat nem helyénvaló "tanácsokkal". Köszi.
Más:
Az elérhető frekvencia hőmérséklet, magonkénti teljesítmény-keret, összteljesítmény-keret és egy sor más tényező együttesétől függ. Az AMD soha nem is promózta a termékeit _all-core_ boost frekvenciával, legalábbis nem azokkal, amit itt egyesek elvárnak. A GN, AnandTech, TomsHW és még ezer másik site feldolgozta ezt a témát, akit érdekel, bőven van hol utánajárni. Hozzáteszem, hogy Intelnél sem all-core működnek a meghirdetett boost frekik, nem értem miért azt várjuk el. Single-core-ban pedig általában hozza, amikor meg nem, akkor oka van, vagy ahogy itt fentebb elhangzott, a BIOS még lehet elég kiforratlan.
-
weri
senior tag
válasz
Sirandrish #3350 üzenetére
Nekem boostolt 4.5-ig egy magon, de nem hasznalom a PBO-t mert ilyen 1.4Vcore folott hasznalja a procit a bios ami egy reszt azert zavar mert piros zonaba kerul fesz ugyileg, mas reszt meg ilyen skylake betegseget produkal hogy fel porognek a ventik aztan vissza le. Egy oldal valtasnal bongeszoben 10°C-ot ugrik a homerseklet. Igy hagytam is a fenebe. Hiaba offseteltem, letojta, ugyan ugy felrakta a feszt ahova akarta.
A masik jo bug nalam hogy mindig kulonbozik a vid fesz a vcore-tol. tehat amig terhelesan a vcore 1.36-on van, addig a vid fesz 1.1-et mutat vagy kevesebbet ami tuti hogy bug, mert lehetetlen hogy 4.2-4.3-on 1.1volton megy a proci
-
-
-
Pro!Petya
addikt
Tessék :
Valóban boostol 4400Mhz-ig!
Cinebench R15 Single core teszt :
Innentől kezdve , inkább az alaplapgyártókat kéne sarazni nem pedig a procit.
(#3345) Yany
Azért ez egy kicsit erős volt maradjunk annyiban : "meggondolatlanabb javaslatot még nem is láttam"
Mennyi is egy flash oda vissza még ha nem is gyere be a kipróbálandó?! kb 5 perc
Nem szét moddolt sufni biost javasoltam hanem official-t.De nem kell félni , van aki utána jár a dolgoknak és leteszteli, szval nem kell félteni itt másokat hogy ilyen felelőtlen "javaslattal" bombázom a népet ....
99%-a úgy se fogékony ilyen "durva" akciókra.....
-
Yany
addikt
válasz
Pro!Petya #3341 üzenetére
Ha a 100 MHz valóban igazi teljesítménycsökkenéssel is jár, meggondolatlanabb javaslatot még nem is láttam, mint kiadás utáni korai BIOS telepítését. Kismillió elem van egy lapon, melyek rendeltetésszerű működéséért részben a BIOS felel. 100 MHz-ért cserébe ki a tökömnek érné meg feltenni egy stabilitást és kompatibilitást kockáztató félkész BIOS-t?
-
Yany
addikt
válasz
Titanone #3327 üzenetére
Amint megjön a 3900x-em, lesz. Ez a konfigom, mindenről részletesen be fogok számolni:
CPU: Ryzen 9 3900X
MB: MSI MEG X570 Ace (Németországból, így jár hozzá egy CoolerMaster ML240R és egy €25-s Steam kupon, ha regisztrálom az MSI oldalán és írok egy review-t)
RAM: 2x16 GB G.SKill Trident Z RGB DDr4 3600 MHz Cl17
Hűtő: Noctua NH-D15 + egy halom 12-es házventi csomagban innen akciósan
SSD: 1 TB Samsung 960 Pro
Ház: Fractal Design Meshify CAzért félelemmel is és izgalommal tölt el, hogy vajon hogy fog minden beférni ebbe a pici házba. Legjobban a RAM vs. D15 vs Ház kompatibilitástól tartok. Minden itt van mellettem, csak a CPU fog 23-án érkezni,. Megőrülök.
-
zzola
titán
válasz
Pro!Petya #3341 üzenetére
Downgradelni nem fogok, jelenleg ez van: AGESA 1.0.0.3AB
PRIME X570-P a lap, összesen 4 biost adtak ki, de a legújabbnál listázza csak ki a kódot.Ebben mi a ráció, hogy újabb a bios de nem tudja kihozni a maximumot a processzorból?
Nyilván manuális beállításokkal lel het érni a célt, de épp azért vettem X-es processzort, mert nekem már nincsen kedvem/energiám beállításokkal pöcsölni...
-
Pro!Petya
addikt
-
szente
addikt
Nem ismerem az Asusnál, hogy hogy dolgoznak, az egyik dolgozó csiszolgatott és tett közzé az alaplapokra nem hivatalos beta BIOS-okat, ő ment most szabira.
Aztán, hogy ezeket most önszorgalomból otthon csinálja, vagy munkaidőben, azt nem tudom. -
zzola
titán
válasz
SECTORnooB #3326 üzenetére
Egyébként tényleg nem jó biznisz a 3600X. Nálam ~4317 MHz-nél feljebb még egy mag sem ment...
Szóval ha azt nézzük, akkor nem azt kaptam, amiért fizettem!Mi van, ha visszaküldöm a boltba?
-
-
xNAGOYAx
tag
Üdv, tudnátok segíteni, hogy asus rog strix b450-e gaming alaplaphoz melyik biost szedjem le egy amd ryzen 3600-as procihoz?
-
Titanone
tag
válasz
Sirandrish #3319 üzenetére
Erre én is kíváncsi lennék. Van valakinek tapasztalata Noctua hűtőkkel? (NH-D15 ,NH-U14S stb.)
Nekem az a terv ,ha veszek 3000 szériát, egy NH-D15S kerül fölé, egy phanteks enthoo evolv atx házba kerül.
A házban 3*12cm-s noctua hűtő szívja kifele a levegőt a ház tetején ,2*14cm tolja be elől és 1*14cm tolja ki hátul.
Nem nagyon találni a neten teszteket , 3000 szériával és noctua hűtővel. Valakinek tapasztalat? -
wwenigma
Jómunkásember
válasz
Peterka31 #3324 üzenetére
A megjelenes elotti biosokban jobban mukodott a PBO, az új AGESA mellett esett vissza de hozott par olyan javulast amivel igy is gyorsabb. Gondolom majd érkezik erre is update viszont amig igy is gyorsabb mint elotte...
Sirandrish: jatszol es nezed mennyin megy. Nagyon maskepp nem.
Amit neztem hogy a win ütemező az egyszalas terhelest nem a leggyorsabb preferált magra teszi egyebkent, ugral egy CCX-en belul.
-
Peterka31
csendes tag
Igen, sajnos általánosan írtam a dolgot, pedig tényleg a 3600-nál még többnyire eléri, de ahogy lépkedünk felfelé a cpu-k között, egyre kevésbé. Talán a 3600-nál még jól lőtték be a dolgokat.
A 3900x-nél már a 4.3 - 4.4 SC a jellemző, pedig 4.6-nak van hirdetve ami azért jelentős már. És gyakran high end x570-esekben és AIO-val vagy épített vízzel. Redditen vannak megosztott spreadsheetek amiket töltögetnek ki sokan.
Sokan bios/chipset problémákra gyanakodnak mert még az early biosokban talán könnyebben elérte a megfelelő boostot. -
HIJ
őstag
Sziasztok!
@3600x tulajok: nektek milyen hőmérsékletek vannak komoly bench (prime95, Aida64) alatt? Nekem egy 360 -as AIO van, de nem tudom hogy a 68-70 °C reális lehet e vízzel...
-
Peterka31
csendes tag
válasz
Szeszkazán #3314 üzenetére
A megjelenés óta olvasgatom a reddites csoportokat a 3000-res szériával kapcsolatban és szinte alig van olyan proci amelyik a dobozon hirdetett boostot eléri... All Core-ban alapból sose fogja, de single core-ban sem nagyon. Tapasztalatok alapján 1-1 core néha egy másodpercre felugrik a max boostra mikor éppen valami annyira lightos dolgot csinál az ember ahova nem is kell az a boost. Az AMD nem támadható, a dobozon az van hogy "UP TO X GHZ", amit néhanapján ha a csillagok is együtt állnak elér egy mag... A +200 mhz-es promó videó meg mese volt habbal...talán nitrogénnel...
-
Sirandrish
legenda
válasz
Szeszkazán #3314 üzenetére
Tegnap tettem fel én is, itteni javaslatra. Ami gondom volt azt meg is oldotta
-
Szeszkazán
senior tag
X470 Taichihez is jött új bios, majd este fel is teszem.
Tegnap óta csatlakoztam én is , 3700X az ufóktól.
Szerintetek , PUBG alatt néztem , ugye ez a fos játék 2 magot használ csak, de nem boosoltja a magokat csak max 4,3-ig , szerintetek ezt hogy tudnám kintebb tolni?
All core cinebench is csak 4,15 , hűtve van rendesen , nincs gond a hőfokokkal. -
válasz
hokuszpk #3312 üzenetére
Jogos, a BIOS verziót benéztem. Ettől még a v1 / v2 áll, és tartom magam ahhoz, hogy akkor, amikor a lap piacra került, használhatatlan volt még default beállítások mellett is.
Amúgy Neked mi bajod van?
Olyan hévvel reagálsz, mintha AMD részvényes lennél. Ne legyünk már olyan primkók, mint egyesek itt a fórumon, hogy ha "nekem nincs bajom vele, akkor az csak jó lehet, mindenki más hülye".
Simán lehet, hogy a B450-F nálam azért szenved, mert vagy hibás, vagy nem szereti a hűtést, amit használok, vagy az AIDA üti meg a rendszert. Mint láthattad feljebb, mások által is említve, nem egyedi a probléma, úgy néz ki, ASUS specifikus a jelenség.
-
hokuszpk
nagyúr
"bő két éven át reszelt BIOS verzióval szerzett tapasztalataidat ahhoz, amit én az első hónapokban szereztem"
olvasol is, vagy csak irod amit ?
mondom a lapon
>>> a rajtalevo 2017,.09 -es biossal <<<<
ez nemvolt ket evig reszelve soha.ami a mate boot idejet illeti, kb. 15 mp, mondjuk ezt perpill nvme ssdvel produkalja.
Az viszont sanszos, hogy van olyan ssd, amivel nem 100% -ra jon ki, nemreg belebotlottam egy satas samuba, amivel a Toma se volt olyan furge, mint az elotte hasznalt Micronnal 1100-al. -
válasz
hokuszpk #3302 üzenetére
Azért azt tegyük hozzá, hogy nekem v1 volt, ráadásul az első BIOS verzióktól indulva egy olyan platformon, ami akkor még minden gyártónak ismeretlen terepnek bizonyult. Ne hasonlítsd egy v2-es lappal, és bő két éven át reszelt BIOS verzióval szerzett tapasztalataidat ahhoz, amit én az első hónapokban szereztem, amikor még kábé béta volt minden! Semmit nem vártam el attól a laptól, csak hogy működjön, de kezdetben ezt sem teljesítette, teljesen automatikus beállítások mellett is legalább két-három alkalom volt egy héten, hogy coldbootból nem indult el. Ennek semmi köze ahhoz, hogy lelke van, vagy nincs. Anno volt Sempron 3000+, illetve Phenom X4 955BE konfigom is, azokkal semmi gond nem volt, szóval nem én vagyok AMD ellen beoltva, hanem vagy a gyártók lettek trógerek, vagy én nyúlok bele hibás példányokba.
A PC MATE egyébként jó egy éve stabilan ment már, a brutális POST idő volt az, ami a kezdeti hibákból megmaradt., de megpakolva cuccokkal már a B450-F sem ilyan fürge, mint amikor a teszt padon csak processzor és RAM volt benne, szóval ez nyilván ilyen platform, annyira nem érdekel már ez a része.
-
Palinko
tag
válasz
wwenigma #3307 üzenetére
Igazad lett resetelhettem a CMOS-t nem is tudta az alaplap eldönteni hogy mi hibája van mert először kidobta az ilyen általánosabbat, aztán a memóriát de a processzort is
Nagyon küzdött meg jó párszor resetelte magát, egyszóval nem ér ez a DRAM calculator sem sokat akkor
Nem tudom mennyire jók ezek a Hynix dieok, de ha azt vettél biztos jó akkor, a B-t dícsérgetik mindenfelé, de nekem ezzel is csak annyi a bajom hogy a 18 as időzítés nagyon szarul néz ki. Mert ugye felkerekíti 17-ről és valahogy 16 osnak jobban örülnék, de nem tudtam még magamtól úgy beállítani hogy ne dobáljon a memtest hibákat. Ez a DRAM calculator sem ad szentírás eredményeket.Hiába állítottam én be minden egyes értéket kézileg amit kidobott! Pedig a 18-19-19-39-et hogy lehetne úgy belőni hogy 16-al kezdődjön és ne dobálja a memtesbten a hibákat?
Lehet az is félrevezet, hogy azért mégiscsak 2db 16GB-os modul és mikor itt olvasgatok lehet sokan 4x8, 4x4, 2x8 stb felosztásban vannak és persze hogy akkor könnyebben elérik a jobb időzítést.
-
-
Simi37
őstag
válasz
Palinko #3300 üzenetére
Próbáld Thaiphoon Burner-rel. Ki tudod exportálni az adatokat html-be amit aztán be tudsz olvastatni a dram calculatorral.
-
hokuszpk
nagyúr
"Remélem, csak viccnek szántad, mert nem kell a flame!"
teljesen komolyan gondoltam.
idokozben szereztem egy PC-MATE -t sajat hasznalatra. hat vazze ez jobb lap, mint a Tomahawk. ( kozjatek : a Tomahawkon : MS-7A34 Ver 1.0 a felirat mig a Pc-Maten : MS-7A34 Ver 2.0 ).
atraktam bele az R7 1700 -ast, eeeeeeees update nelkul a rajtalevo 2017,.09 -es biossal megy gond nelkul a V5.20 -as Corsair hibatlanul. a hwinfo szerint huvosebb a vrm. stb. (( ja es a tvkartyamat se utálja. ))
Anno azert vettem dragabbert a Tomahawkot ( hozateszem nem bantam meg ), mert televolt a topik azzal, hogy neked nemfranko a Mate.
hat van ez igy.
van akinek nemvalo az AMD, mert ennek lelke van, es ha azt nem ismered ki, akkor nemlesz a haverod. (( az egy kulon konyvet megerne, hogy az alaplapgyartok is boven sarosak ezugyben )
Nos te sajnos szerintem a masodik kategoriaba tartozol, sorry, ezvan.* ja es ha mar vilagit, akkor a white is jobban tetszik, mint a red.
Új hozzászólás Aktív témák
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.
- Rengeteg pénzt kapott az USA-tól az Intel, de Trump kért cserébe valamit
- Synology NAS
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Autós topik
- Mindent kiváltana az UB-Mesh protokollal a Huawei
- World of Tanks - MMO
- Vicces videók
- Eredeti játékok OFF topik
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy A32 128GB Kártyafüggetlen 1 év Garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3025
- Önerő nélkül is megvásárolható .1-10 hónap BANKMENTES részletfizetés.Arena Racer szövet gamer szék
- Eladnád a telefonod? KÉSZPÉNZES OKOSTELEFON FELVÁSÁRLÁS azonnali fizetéssel!
- Eladó Apple Mac Mini 2012 vége / 12 hó tótállás
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest