Hirdetés
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Milyen okostelefont vegyek?
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy S20 FE - tényleg nem lite
- Google Pixel topik
- Örömhír: nem spórol Európán a OnePlus
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
-
Mobilarena
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
jokeph
nagyúr
válasz
szente
#12034
üzenetére
És itt mennyi pöttyöt dob a CPU-Z ? (single/multi-core) vs.nek dobd be a 8700k-t.
Nálam most 3600X fix 1,4Volt Vore-al 4,35 GHZ all-core+SMT ON.
Itt még csak 80 fokig megy el a CB20 alatt.
Úgy nézem, ezel a CPU-k 4500-4600 MHZ-nél lennének "nagyon erősek", csak hát erre az órajelre nincs esély.
-
weri
senior tag
válasz
szente
#11812
üzenetére
Azert mert "atb*sz" ilyenkor a bios. A vid fesz ilyenkor nem valos. Az a fesz valos amennyire allitottad. Nekem is a vid fesz manual oc-nal 1.1 szokott lenni holott a Vcore 1.325 amugy :d es ezt mutatja is a hwinfo. Nalad nem azert hasal el mert az altalad latott vid fesz 1.1, hanem azert hasal el mert vagy az 1.4-es fesz keves vagy nem jo az llc beallitas.
Offsetre allitva 1.45-volthoz kepest (msi alaplap) "-" -ra kell tenni.
Ha manual oc van es offset akkor 1.1 volthoz kepest "+" -ra kell tenni. -
weri
senior tag
válasz
szente
#11809
üzenetére
Eloszor is egy kisebb orajelen pl. 3.8ghz-hez keresd meg a stabil feszt. Ezutan tudod meg majd hogy pl. 3.9-hez mennyit ker, aztan kovetkezohoz stb. De tudnod kell vannak peldanyok amik 100-200mhz + -hoz mar rengeteg feszt kernek. Ha pl. 4.1 utan mar 0.05-0.1-el tobb feszt ker (Vcore1.4+) akkor eleg rossz peldanyod van. :/
-
szente
addikt
-
wwenigma
Jómunkásember
Teljesen megszűnt a száldobálás, fixen marad egy magon. Egyelőre hozzá kell igazítani 3700x-nel a dolgokat hogy jobban megküldje, 1.0.0.3ABBA BIOS van és 4275-on tetőzik. PPC adjustment Pstate0 dolgot nem találom biosban....ami van ott manual kéne megadni frekit és VIDet
-
wwenigma
Jómunkásember
Már lett csiszolva rajta, mert a hotspotot jelezte eddig és már az átlagot. Ez ölte meg a PBO-t először. :D
Egyébként a ventiprofilt feljebb kell venni, a borda maga amúgy se melegedik meg....
Gróf...: az a baj hogy nem csak én mondom hanem sokan mások is és azért mert így van ha tetszik ha nem. Ne dobalozz inkább akkor bizonyitsd be, a hulyesegeiddel addig pedig keress másik topikot.
A lábosos példád a tűzhelyen nettó hülyeség mivel koncentrált hőátadásról van szó adott méretű felületen. Ugyanannyi hőenergia kisebb felületen lassabban távozik, lassabban egyenlitodik ki és addig magasabb lesz a hőmérséklet.
-
jokeph
nagyúr
No ez egy jó kérdés... ez nekem működött előtte ugyanezzel a cuccal az X470-es lapba is.
Játéknál működik (legalábbis amivel én játszom, de ez csak egy játék), teszter progiknál nem feltétlenül, pl. CPU-Z bench, CB15/20 esetén nem tolja fel az órajelet, AIDA tesztnél meg igen. De hát én nem bencheken élek.
Próbáld ki, hogy amiket használsz, működik e így. -
jokeph
nagyúr
nos, én nem a BIOS-ban túrtam ezért, hanem az aktív energiaprofilban (nálam ez a WIN kiegyensúlyozott) határoltam a CPU max teljesítményét 50 %-ra, így az R5 3600X 2,2 GHZ-en fut az összes magon, ehhez ad a lap a CPU-nak durván 0,9 Volt Vcore-t.
BIOS-ban a ventilátor profil silent-en van, feszeket nem piszkáltam.
Bár mehetne maxon is, a Thermalright Le Grand Macho bordán egy 140-es Alpenföhn ventilátor van, nyélen sem hangos.Ha játékot indítok, egyből ugrik maxra a CPU.
-
-
-
-
PBO kikapcsolása, fix órajel megadása megoldja a gondot. Nekem is ez volt a problémám anno az 1600-zal, illetve a 3600-zal is.
Kezdem úgy érezni, hogy az AMD által választott út sem a legjobb. Az agyatlan IPC/órajel versenyben csak úgy tudják tartani a lépést a konkurenssel, hogy PBO-val meg brutál fesszel alányesnek a processzoroknak, így ugyan "papíron" jól mutatnak a számok, de gyakorlatilag csendesen üzemelő hűtést közel lehetetlen építeni olyan karakterisztikára, ahol 2 másodpercen belül 20-30 fokot emelkedik a processzor hőmérséklete, majd ugyanez vissza is esik szinte azonnal. Akit persze nem zavarnak a kilengések sem hangban, sem hőmérsékletben, azoknak mindegy, de azért a tapasztalatom az (és az itt leírtak is az itt rendszeresen olvasható kérdések is ezt támasztják alá), hogy nem biztos, hogy az a jó úőt, amikor egy proci csak azért rángatja magát automatán a felső határokon, hogy esetenként 5-6 százalékot tudjon hozni az egyszálas teljesítményen. Egy fixen 4 GHz allcore-ra hangolt R53600-zal a legtöbben jobban járnának, szvsz, ráadásképp a fantom restartok és elb_szott UEFI viselkedés is ebből a rommá "autotuningolt" karakterből adódik jó eséllyel.
-
#4703
FollowTheORI
nagyúr
szente
#4696
-
fanti
addikt
Esetleg próbáld meg uninstallálni a csipszett drájvert a RevoUninstaller free változatával.
Az rendesen leszedi azt amire ráengeded, és külön figyelmet szentel a registry-be "véletlenül" ott ragadt kulcsoknak is.
Utána reboot, és tedd föl ismét, hátha....pl. MSI Afterburner win10-es alap uninstall után meglepő, hogy mennyi registrykulcs marad ott.
Egy esetleges videokártya csere esetében ez rengeteg hibalehetőséget rejthet magában. -
szente
addikt
Na annyit sikerült kitesztelnem, hogy ha törlöm a Ryzen energiagazdálkodási sémákat, akkor visszaveszi normálisan az órajeleket is és feszt is.
De elvileg a legjobb teljesítményhez kellenének ezek a sémák nem? Mert ha újratelepítem őket, akkor megint beragadnak az értékek. -
L4mie
veterán
huh wow
, akkor ez megoldódott....ahogy nézem a táblázatot GTX-en is, csak lemaradtam róla Na akkor már csak majd a freesyncet kell megnézni, de lehet az is megoldódott már (*schawo meg is erősítette)
akkor tesztre fel, fogyasztásmérőt izzítom este!Nem is offolok tovább, nem kell aggódni működik-e majd az alaplapi kijelző port az új ryzenek alatt...nyilván nem mert csak a G-seknél fog működik
-
arnoldito
senior tag
-
Azzal sajnos semmilyen beállítás mellett nem volt stabil. Sem full autón, sem DOCP-vel, sem a már bevált konfigurációval. Elég szép mennyiségű log gyűlt össze az AIDA-tól, meg is feledkeztem róla eddig- Átmazsolázom, aztán maholnap megkeresem vele az Alzát, és megpróbálok valamit intézni. Hogy őszinte legyek ,a zegész platformmal tele lett a tököm. AZ első generációnál még csak bosszantók voltak a hasonló problémák (állt meg az első BIOS verzióval a PC MATE-en is a pumpa), de ott legalább a második BIOS javította ezeket az ordenáré hibákat. Azóta eltelt még két generáció, de a jelek szerint nem sikerül egy ASUS-nak összeütni olyan BIOS-t, amivel a gép nem főzi meg önmagát. Nem hogy elsőre, másodikra sem. Nevetséges... Mielőtt nagyon leírom az egészet a picsába, leszedtem az AIDA-t, és feltettem egy HWinfo-t. Valamit muszáj, mert ha az alaplap nem vágja le 104 foknál a CPU-t, akkor nem tudom, mikor kapcsolna ki... Így legalább látom, hogy mi van, és 72 foknál mehet a shutdown, mert az én beállításaim mellett 70 fokot terhelve sem éri el a rendszer. Már, amikor működik.
Az egyébként érdekes, hogy a DC eszközt levágja, a PWM eszközöket viszont felcsavarja, ha hibázik a vezérlés. Ki kellene másik FAN porton is próbálni az AIO pumpát, és direkt DC-vel vezérelni onnan, hátha van előrelépés. Persze, taknyolhatnék molex-szel is, de őszintén szólva nem akarok kerülő megoldásokat, inkább futok egy kört a cserével.
Már így is öröegedtem a gép előtt pár hónapot, és az utóbbi lassan három hetemben semmire nem haladtam a maszek melóimmal, mert itt sz*ptam ezzel a szarral.
-
Oké, elszóltam. A szokásos beállításokkal sem indul el. De azt meséljétek már el, hogy az hogyan lehet, hogy ugyanazzal a processzorral, ugyanaz az alaplap, ugyanazzal a BIOS verzióval egyikünknél rendben működik, nálam meg el sem indul? Akkor sem indul restartból, ha kiveszem a DOCP-t!
Ment vissza a 2501 (hála az égnek, hogy egyáltalán itt még van downgrade) , és Thrawn fórumtárs javaslatai alapján átállítottam az AIDA-t. A deszkán mindent autón hagytam, kivéve a DOCP-t, mert azt visszanyomtam. Így megy, indul, leáll, ami kell, megnézzük, elhasal-e a pumpa vezérlés.
-
Na, felraktam ezt a verziót én is. Be sem bootol default beállításokkal + DOCP a rendszer újraindítás után, csak hideg startból !
Mindenesetre, kézzel adtam neki 39-es clock hostot, mellé autó vcore és +0.0500-as offset, így a teljesítmény ugyanott van, mint a stabil 2406 / 2501 változatokban (bár ezekkel default beállításokon is ment rendesen, csak a vcore-t tolta az egekbe). Szóval, ez a BIOS ebben a formában nem tudom, mennyire lesz majd elérhető, mert finoman szólva sem tűnik stabilnak. -
TEK
csendes tag
Ez az új bios hozadéka, más is tapasztalta ezt. 3200-on járatott ramokkal semmi gondom nem volt a regi bios-szal. Bar mondjuk pár napos a gép, szoval meg csak ismerkedem vele. Ráadásul nem is piszkálgatnám a ramokat. A 3200-as tőkéletesen passzolna, de a 3333-as olcsóbb volt. Automa beállítasoknál az infinity fabric átvált 2:1 módba és nincs is szinkronban az fsb-vel. Lehet hogy nem sokat számít, de szeretem, ha katonás renben sorakoznak a bitek.
Szoval ha bele kell nyúlni a beállításokba, akkor csak is felfele. Szerencsére a ramok is partnerek ebben.
Az bosszant még, hogy a cpu-z az fsb:dram arányra azt írja, hogy 3:54. Jó, ez 1:18 konkrétan, de miért nem azt írja.Érdemes az időzítésekkel foglalkozni? Nekem ezt dobta a gép, nem állítottam rajta semmit:
-
szente
addikt
Na 3200 Mhz-n már normálisan megy az IF, de még egy kicsit ki lehetne csikarni belőle. Csak hogy?
TEK: Nekem is csinál furcsaságokat ASUS lappal. Pl Tegnap kikapcsoltam a gépet és egyből elindul újra magától. Vagy alvó módba, újra indult, de látszólag szabályosan(Talán pont készenlétbe szeretett volna menni?).
-
HIJ
őstag
Én fel is pattintottam. Az egeret javították, de sajnos a Tridentx 3200 továbbra sem hajlandó gyári értékeken menni. Igazából ami nagyobb baj talán, hogy most meg idle -ben nem szabályoz vissza. folyamatosan 4,3 -on jár. Gondolom ez nem egészséges, lehet valamit kezdeni vele?
, akkor ez megoldódott....ahogy nézem a táblázatot GTX-en is, csak lemaradtam róla 
Új hozzászólás Aktív témák
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.
- AMD Ryzen 7 5800X3D 8-Core 3.4GHz (96M Cache Up to 4.5 GHz) AM4 Processzor! BeszámítOK
- Intel i5-9600KF 6-Core 3.7GHz LGA1151
- BESZÁMÍTÁS! AMD Ryzen 7 5800X3D 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 9700K 8 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- AMD AM5 Ryzen 7700 - Vadonatúj
- Intel Core i5 3470 confidential Ivy bridge Quad Core
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Pro 256GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3280, 100% akkumulátor
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S21/Samsung Galaxy S21+/Samsung Galaxy S21 Ultra
- Nokia 8 Sirocco / 6/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- GYÁRI TÖLTŐK DELL LENOVO HP FUJITSU TOSHIBA Macbook---------- Budapest,/MPL/Foxpost
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő