- Yettel topik
- MIUI / HyperOS topik
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- iPhone topik
- Mindenki Z Fold7-et akar
- Mi mindenre jó egy másodlagos megjelenítő?
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
*Ropi*
félisten
válasz
Novics
#19607
üzenetére
A posztoló azon kijelentése, hogy
"Bocs, úgy értem, hogy szeretnék külön asztali gépet arra, hogy utómunkázzak és arra lennék kíváncsi, hogy milyen szempontoknak kell megfelelnie egy pc-nek amit ilyen munkára szánok leginkább."
az én értelmezésemben azt jelenti, hogy kifejezetten fotófeldolgozásra szeretne gépet. Ezért írtam neki azt, amit. Természetesen ha valaki csak havi szinten ~100 képet lő, akkor nem kell neki ehhez hasonló erőmű, ez egyértelmű.
-
-
Studi
veterán
válasz
Novics
#18422
üzenetére
Ha csak azzal a kártyával használják, és formázás után jól működik, akkor nem gond. A kockázat az, hogy áthozza nagynéni a mexikói nyaralás képeinek egyetlen példányát a maga kis kompaktjával, gyorsan bedugják a kártyát az olvasóba, hogy megnézzék, reflexből nyomnak egy OK-t, és oda életük útjának a képanyaga...
-
-
-
fungeld
aktív tag
válasz
Novics
#17484
üzenetére
Valószínűleg marad akkor a panoráma, illetve kapok hozzá ajándékban olyan 0,45-ös akármit, majd írok, hogy milyen.
Ilyet vagy hasonlót használ itt valaki? Nem rontja a képminőséget?
Videóhoz használnám poros környezetben, esetleg esőben fényképezés. -
#17140
WhiteWalker
nagyúr
Novics
#17138
-
#17139
BigBadPlaYeR
senior tag
Novics
#17138
BigBadPlaYeR
senior tag
válasz
Novics
#17138
üzenetére
Én többször rendeltem már Hong Kong-ból eBay-en keresztül. Ami nevetségesen olcsó volt (itthoni ár 1/10-e), az valóban gagyi volt. De pl. fotóstáskát az itthoni ár kb. feléért rendeltem, adtak hozzá követési számot és 2 hét alatt itt volt, tökéletes állapotban. A Top Rated Seller csak azt biztosítja, hogy tényleg el is küldi a cuccot, sokszor ő maga se tudja, hogy mit árul szerintem.
-
-
Digger
senior tag
válasz
Novics
#17037
üzenetére
Amíg a mobilokon csak monokróm lcd kijelző volt, aminek nem volt más funkciója, mint nevek és számok kijelzése, egy jobb akkuval szerelt telefon egy hétig is bírta! A nagy-felbontású ilyen-olyan kijelzőhöz, meg azon a képpontok mozgatásához való processzorhoz eszméletlen mennyiségű energia kell!
-
Novics
senior tag
válasz
Novics
#16643
üzenetére
Egy majd' 3 éves gépben ha van 58000 expo, az elég intenzív használatra vall? (Az én léptékemben igen.
) Ez csak azért kérdés, mert nem tudom, hogy lehet e ebből gond? Értsd, gyorsabban használódik a fokozottabb igénybevétel miatt. (Mondjuk láttam 1 év alatt 48 ezrest is.)
Mattüveg tisztítás mennyibe fájhat? -
Lassú Víz
addikt
-
Freddy76
addikt
válasz
Novics
#16585
üzenetére
A kihajtható lcd-t nem kell használni. Ha nem hajtod ki, pont úgy viselkedik, mint egy "rögzített" LCD. Amúgy ha van, akkor szépen lassan meg fogod szokni, hasznos videózáskor, vagy olyankor, amikor nem tudod a keresőt használni (pl. a gyerek ballagásán a fejed fölül akarsz fényképezni). Emellett még egy előny, hogy tároláskor egyszerűen befelé hajtod az lcd-t, és máris bátrabban rakod táskába, mert védve van a karcolástól.
A d60 öregecske, de nem volt rossz váz. Sajnos az a váz még ennyit tudott iso-ban.
Ha csere, én maradnék nikonnál, a szenzorban előrébb járnak (mondjuk az af a canonoknál talán jobb). D5100 verhetetlen ár/érték arányban, de a d90 sem rossz. A d5100 előnye, hogy olcsóbb, és jobb a szenzor (ez a d7000 szenzorát kapta), jobban bírja a magas iso-t. A d90 előnye, hogy nagyobb, jobban fogható váz, több kezelőszervvel, és mivel beépített fókuszmotorja van, ezért régebbi objektívekkel is elmegy (tipikusan a "D" jelő obik jöhetnek szóba, bár ma már nincs sok belőlük). Kérdés persze, milyen anyagi lehetőségeid vannak...
-
csacsi77
senior tag
válasz
Novics
#16585
üzenetére
Megértem ellenérzésedet a kihajtható LCD-vel kapcsolatban, nekem is volt. Addig, amíg nem használtam. Aztán hogy kipróbáltam, az lett a kedvencem. Számtalan helyzetben nagyon jól jött és kényelmes volt, pláne az érintőkijelzővel használva verhetetlen számomra. Tiszta parában vagyok, hogyha kijön a Canon 7DMII, azon biztos nem lesz ilyen feature és a fene meg fog enni és álmatlan éjszakáim lesznek, hogy kell-e majd így vagy sem.
Írtad korábban, hogy a kukucska kell neked, ezért mindenképpen DSLR. Azért a jó EVF-et se zárd ki a dologból, ezek az 1M pixel feletti EVF-ek már nagyon jók lehetnek. Sajnos csak pár próba lapján beszélhetek, amiket üzletekben ejtettem meg, de méretben és használhatóságban szerintem rendben vannak.
Épp egy ismerősöm kérdezte meg mostanában, hogy milyen gépet vegyen és az ajánlottak közül végül ő a Pana G5-öt választotta. Ha jó áron van, az is lehet befutó vagy a mostani árbajnok a Nikon D5100+18-105 obi esetleg egy jóárasított D7000. -
-
#16581
matyi012345
őstag
Novics
#16580
matyi012345
őstag
válasz
Novics
#16580
üzenetére
Idővel elfárad a szenzor, attól függ mennyit fotóztál vele. Az új gépeknek amúgy jobb a szenzora, meg az AD konvertere, meg a szoftveres oldal is csak fejlődött az évek alatt. Szerintem mindenképp maradj a Nikonnál, olcsóbban D5100 obikkal jó választás, vagy D90 (ez fókuszmotoros). Drágábban D7000 is tökjó váz. Canon kicsit khm...ezt most nem írom le, kinek mi. Mondom ezt fél Canonosként, mert Canonom is meg Nikonom is van.
-
glockadam
csendes tag
-
Novics
senior tag
válasz
Novics
#11493
üzenetére
No, már egy hete próbálom eldönteni, hogy RawTherapee vagy Corel AfterShot Pro. A Corel volt olyan szíves, és eldöntötte helyettem. Pedig már majdnem megvettem, már majdnem. Erre megváltozott a zakcijóóóó. Most nem féláron adják a progit, hanem kapunk mellé 25GB online tárhelyet. Hát köszi!
-
Balinov
titán
válasz
Novics
#11607
üzenetére
Szia, D40 nef fajlmerete 5mbyte, D60-ad kb 9mbyte-os kepet produkal ugyanugy NEF-be, szoval ezert is irtam, hogy mindkettovel jol jarsz, ha tudjak, ami ra van irva es nem hamis.
Lexar-om (nem leszarom
) nem volt, en szemelyszerint a SanDisk-et preferalom, bar most nyaralasra lehet + 2db kartyanak lehet veszek a Sandisk melle egy Samsungot is, azt is nagyon dicserik mostanaban. -
#11606
Szabikaa20
őstag
Novics
#11602
Szabikaa20
őstag
válasz
Novics
#11602
üzenetére
Én innen vettem egy Sandisk Ultra 16Gb-osat....Szerintem ennyi pénzért ingyen adják!!!
-
tbs
addikt
válasz
Novics
#11526
üzenetére
Technikailag szinte mindig a kereskedelmi termékek előtt járnak - de ez a rákfenéjük is: Vér Istike zseniális ötletét beledolgozza, de rendes kezelőfelületet azt már nem tud gyártani...
A pfs, a hugin és a dcraw tipikusan olyan cuccok, hogy adnak egy felületet bizonyos problémák megoldására, így Vér Istvánnak csak az aládolgozót kell leprogramoznia. Egyetemi kutatócsoportok, privát figurák hasznos/haszontalan cuccai kerülnek bele. Rájuk kell érezni, és a jó részeket használni. Pl. (szvsz) a pfs tartalmazza a világ legjobb tonemapping elképzelését, amit még az adobe is csak ugat... David Coffin meg előbb jut hozzá a legújabb érzékelők technikai paramétereihez, mint sok szoftvergyártó.
-
tbs
addikt
válasz
Novics
#11513
üzenetére
A friss fejlesztések a PS-be jellemzően később kerülnek bele. Már ami belekerül. Adobe nem szokott innoválni, csak eszközt készít - jól.
Pl.: pfs (hdr tone mapping), hugin (hdr, kontrollpontos panoráma), seam-carving resize, dekonvolúciós élesítés stb.
A Corel megvette annó az Adobe legnagyobb ellenfelét a JASC-ot, annak a PantShopPrójából lett a fotós iránya.
-
Balinov
titán
válasz
Novics
#11487
üzenetére
Lightroom 4.1, sokkal olcsobb, mint a PS, gyak. a 4.1-ben a RAW motor ugyanaz, mint a PSCS-eban levo. 110-120korul meg lehet venni adobe-tol. PS Elements-et ebbol a szempontbol en kihagynam, trial-jaban neztem, de az ACR resze elegge butitva van a "sima" Photoshopehoz kepest
-
agent_k
őstag
válasz
Novics
#11437
üzenetére
Na ja. Én laptop aksit rendeltem toppos eladótól, ott is volt negatív egy pár (sok) de 80%-a hülyeség volt... egy csomóan panaszkodtak, hogy nem is eredeti LOL.
Mindegy lehet bekockáztatom fizetéskor, aztán majd beszámolok. A magyar árak minden tekintetben túlzóak. Minden elektronikai eszköz viszonylatában....
-
Teasüti
nagyúr
válasz
Novics
#11208
üzenetére
Hát nem tudom, régen volt már tintás nyomtatóm, de ott nem volt ritka a több ezres dpi sem. Most hogy az valódi volt-e vagy csak vmi effektív érték, azt nem tudom.
600 dpi-on már elég jól néz ki a nyomtatott szöveg a lézeressel, ha ez számít.De nem nagy befektetés elmenni egy gyors nyomdába és nyomtattatni pár tesztképet különböző beállításokkal.
-
Teasüti
nagyúr
válasz
Novics
#11194
üzenetére
és szeretném kb a/4-es méretben kinyomtatni
DPI nyomtatási felbontástól függ.
210 × 297 mm-es (8.27 × 11.69 inch) papírmérettel át tudod számolni a papír felbontását, ha keret nélkül nyomtatsz.
Például 600 dpi esetében rendre 4960 × 7015 pixel felbontást kapsz egy A4-es lapra, ami több, mint 34 MP.
-
kiskornel
addikt
válasz
Novics
#11186
üzenetére
" miszerint jobb minőséget lehet elérni ha nem egy lépésben csökkentjük a kép méretét, hanem több lépcsőben és közben élesítünk" - ez így konkrétan nem igaz, mert + tartalom nem kerül csak méretezés és élesítés által a képre, csak a meglevők módosulnak.
(#11188) j.bravo: "Ugyanazon utómunkán átesett képre szükséged lehet poszterként (=> sok-sok MP) és a weben is" ... hát.
Nem árt, ha a kép elkészítése előtt gondolkodik rajt a fotós, hogy mekkora méretben fogja azt ábrázolni. Mind a minőség tekintetében, mind a látvány tekintetében át kell gondolni a dolgot. Ritkán mutat jól kicsiben az, amit nagynak szántak. Széles látószögű obi előnye alaposan elvész, ha a képernyő közepén egy kis négyzetben kell nézni a kész képet, míg fél méterről teljesen kitöltve egy 24-30"-os monitort általában normális képet eredményez.
Bár ebben nem vagyok otthon, de az óriásplakát se mindegy, hogy egy 5x5m-es szobába van tervezve, vagy kültéri hirdetőkre...
Szvsz a végcél lebegjen ilyenkor a szemed előtt, és úgy fotózz.
-
j.bravo
addikt
válasz
Novics
#11186
üzenetére
Nekem nonszensznek tűnik előbb méretezni... Ugyanazon utómunkán átesett képre szükséged lehet poszterként (=> sok-sok MP) és a weben is (képernyőnyi felbontás), nem?
A logikus megoldás - szerintem - teljes méretben feldolgozni, azon végezni minden utómunkát. A leméretezésre ráérsz a legvégén; az eredetit megtartva mindig akkorát méretezhetsz amekkora épp kell. -
spanyoll
addikt
válasz
Novics
#11186
üzenetére
A képek méretezésével kapcsolatban nem tudok sokat segíteni, mivel nem foglalatoskodok vele... A színekre pedig én sRGB-t mondanék, azt kezelik a webes felületek (ejj mennyi idő volt mire rájöttem, hogy miért más a feltöltött kép színe, mint a gépen lévőnek
).
A méretezés meg feldolgozás kapcsán pedig ha már az LR-t emlegetted, akkor nem igen van gondod erre. Importolod a képeket, szerkeszted, ha akarod, és exportnál megadod a számodra fontos paramétereket, köztük ugyi a méretet is, nomeg a színháztartást
Köszi, ez tök jó!
edigital-nál 3k az eredeti. iszonyat sokáig elég, nem kell minden hónapban venni egyet. nem értem az embereket, féláron képesek megvenni a gagyiphost az ebayen.
) nem volt, en szemelyszerint a SanDisk-et preferalom, bar most nyaralasra lehet + 2db kartyanak lehet veszek a Sandisk melle egy Samsungot is, azt is nagyon dicserik mostanaban.
Új hozzászólás Aktív témák
- Yettel topik
- Eldőlt, hogy lesz-e céges internetadó az EU-ban
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- World of Tanks - MMO
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- OLED TV topic
- Star Trek
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest