- MIUI / HyperOS topik
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- iPhone topik
- Mindenki Z Fold7-et akar
- Mi mindenre jó egy másodlagos megjelenítő?
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#24014
Studi
veterán
Speeedfire
#24008
Studi
veterán
válasz
Speeedfire
#24008
üzenetére
Ez 30-33e körül van itthon használtan. Az általad linkeltekre ha megfogják a vámon rájön még 2-2,5e kezelési költség, és 27% ÁFA. Ilyen kis értékű obikat általában nem éri meg e-bayről beszerezni. Talán ha találsz európai eladónál ennyiért, de annak kicsi a valószínűsége.
-
Studi
veterán
válasz
fartfun
#23831
üzenetére
Végy egy zsírúj, nullafingos autót. Tegyél mögé egy hatalmas hátteret papírból, textilből, bármiből, hogy semmi ne tudjon a fényes felületeken semmi tükröződni. Világítsd körbe minden irányból nagy felületű, lágy fényforrásokkal, szintén nagyon ügyelve rá, hogy lehetőleg egyik se csillanjon/tükröződjön sehol.
Valahogy így kezdik, és aztán jön utómunkában a fények finomhangolása, a részletek aprólékos kiemelése. Ilyet képelni nem egy otthoni félórás feladat.
-
Studi
veterán
-
Studi
veterán
válasz
Gabooor
#23359
üzenetére
Szia,
az alkatrész beszerzés miatt nem könnyű az eset, első körben a márkaszervíztől kérnék ajánlatot:
Video-Part Kft.Elég jól körülírható a probléma, szerintem e-mailben is fognak tudni ajánlatot adni. Nekem gyorsan válaszoltak.
-
Studi
veterán
Srácok, ilyen lens spannert (objektív frontlencséjének leszedéséhez) lehet kapni valahol emberi áron, gyors szállítással, vagy budapesti átvétellel?
-
Studi
veterán
-
Studi
veterán
válasz
*Ropi*
#23147
üzenetére
Na ja, hiába napfénystúdió, a felszerelés nélküli hobbisták egyáltalán nem tudják majd használni a saját munkaidejük után. Valami mókusvillantó kell oda.
szerk: mármint a téli időszakban természetesen. Mert nyáron úgyis kimennek a szabadban, és akkor azért nem használják.
-
Studi
veterán
válasz
Sefter
#22400
üzenetére
Dehogy csilliárd ISO, inkább stabil állvány.
Vagy tedd le a gépet valamire. És távkioldó, vagy időzítő. Ha ennyire sötét az épület környezete, akkor kellhet spot fénymérés, esetleg expo korrekció is. Nem ördöngősség ez, és nem kell hozzá fullframe DSLR, vagy középformátum. -
Studi
veterán
válasz
jjeahh
#22173
üzenetére
Nekem nagyobb gépekhez méretezett B-Grip cuccaim is vannak (B-Grip BH és B-Glider, ezekkel teljesen kényelmes, szinte súlytalan volt két ~5D méretű gép is. De vannak milcekhez szofisztikáltabb megoldások is, B-Gripnek az Uno, vagy valamelyik másik rendszer, aminek a kínai utánzata van nekem is, de a neve most nem jut eszembe.
-
Studi
veterán
válasz
jjeahh
#22168
üzenetére
Övre rakható/fűzhető tartón gondolkoztál már? Én két DSLR-t szoktam úgy, hogy az egyik lóg jobb oldalt egy keresztben átvezett vállpánton, a másik (kisebbik obis) pedig az övemen, bal oldalt. kényelmes megoldás, nem csapódnak össze-vissza. Nyakpántot igyekszem teljesen eliminálni, a legkényelmetlenebb megoldás mind közül.
-
Studi
veterán
válasz
jjeahh
#22001
üzenetére
Nagyjából össze is foglaltad.
Ez bizony nem véd semmitől, sőt, szűk helyeken való forgolódásnál, leüléskor/guggoláskor figyelned kell, hogy ott lóg a gép rajtad. Viszont a súlyát nagyon jól eloszlatják ezek a cuccok, amúgy nem is érzed, hogy van rajtad valami. Az elérése is elég kényelmes és gyors, ha megszokod, hol oldod ki. -
Studi
veterán
válasz
igor-hu
#21997
üzenetére
Ez volt az. GoProra írja, de mondom, fém cucc, egy az egyben a Peak másolata, bírja a súlyt. Annyi hátránya van, hogy a gyárinak van egy alternatív, kisebb talpa is, ami milcre picit jobb lenne, olyat utángyártottban még nem találtam. Viszont ha valaki gyárit vesz, akkor figyelni kell, mert ott az alap verzió nem teljesen fém, ha jól láttam.
-
Studi
veterán
válasz
Balinov
#21995
üzenetére
A DSLR-hez méretezettek kicsit nagyok szoktak lenni. De milcre méretezettet meg nemigen találsz.
Pozitív egyébként, hogy Arca Swiss kompatibilis a talpa, így nem kell külön szarakodni, ha állványra dobnád.Én amúgy övön szoktam hordani, van egy Peak Design Capture utánzatom, full fém, és szintén belemegy az Arca Swiss fejekbe. Övre, táska pántjára nagyon stabilan felrakható. De ilyesmi rendszer a B-Grip UNO is, csak abból még nem találtam óccókínait az e-bayen.
-
#20599
Studi
veterán
fireman123
#20596
Studi
veterán
válasz
fireman123
#20596
üzenetére
Szerintem lehet rendelni a gyártótól egyedi felirattal, ha elég nagy volument kérsz. Nekem volt Olympusos eredeti Lenspenem, de láttam már minden gyártó feilratával.
-
Studi
veterán
válasz
Lassú Víz
#20517
üzenetére
Egyetértek Byk kollégával, szerintem is túlzás egyből az ördögöt a falra festeni egy Varta (Duracell, Energizer...) minőségű akkunál. Kicsit sarkos az a nézet, hogy van az Eneloop, meg van a szar. Én a 3-4 éves, évente kétszer-háromszor használt használt Duracelljeimet előveszem, merítem-töltöm, és még mindig bőven hozzák a ráírt kapacitás 75-80%-át. A töltőben persze igazad van, minimum kisütést tudjon. Még jobb, ha cellánként. A processzoros vezérlés/kijelzés/regenerálás már úri huncutságok, jó ha van, de nem must have. Amúgy egy ilyen úri huncutságokat is tudo Voltcraft klónt 6-7e Ft-ért vettem, szóval nem olyan nagy vagyon.
-
#20516
Studi
veterán
matyi012345
#20514
Studi
veterán
válasz
matyi012345
#20514
üzenetére
Azért egy Varta akkutól nem fog tönkremenni a vaku.
Meg lehet venni nyugodtan, legfeljebb 2-3 év múlva lecsökken már annyira a kapacitása, hogy kénytelen lesz újat venni.
Vagy használat nélkül is lemerül a táskában annyira, hogy nem tudja használni, amikor kell. Talán ez a nagyobbik veszély. -
#20375
Studi
veterán
rejtőzködő
#20373
Studi
veterán
válasz
rejtőzködő
#20373
üzenetére
Azért lehet, hogy te is átesel a ló túloldalára, ha Hama Starra akarsz DSLR-t tenni...
-
Studi
veterán
válasz
jjeahh
#20276
üzenetére
Nem, de erősen gondolkozom rajta. Nekem egy vázas vállpántom van, azt nagyon szeretem.
Szerintem amúgy jobbak azok, amiknél csak egy szemes csavar megy a váz aljába, és az kerül a karabinerre. Ilyenre gondolok.szerk: nem kell levenni a pántról, a lelógó rész pont elég hosszú, hogy a szemed elé emeld.
-
#20275
Studi
veterán
Zoli bácsi
#20274
Studi
veterán
válasz
Zoli bácsi
#20274
üzenetére
Csodák mindig vannak, de alapvetően kuka a gép. Ha nagyon alaposan ki tud száradni, és nagyon nagy szerencséd van, akkor akár működhet is. (egy darabig, mert a víz hatására előbb-utóbb elkezd belül oxidálódni, és meghal, de maga a folyamat eltarthat hosszú hónapokig, akár évig is). A probléma még az lehet, hogy ha mégis működik, akkor is beázott az objektív része is, így a vízből szennyeződés került rá minden bizonnyal, amit letakarítani nem fogsz tudni.
A kulcs ilyenkor a nagyon hosszú, alapos szárítás szokott lenni. Esetleg egy másik, új akku kellhet bele, mert azt minden bizonnyal rövidre zárta és hazavágta a víz.
A memóriakártya dettó, hagyd nagyon sokáig száraz, szellős helyen. A nagyon sokáig az legyen legalább 1-2 hét.
szerk: ja, és a memkártyát adatmentés után dobd ki mindenképp, ne bízz már meg benne többé.
-
Studi
veterán
-
Studi
veterán
válasz
-FreaK-
#19725
üzenetére
Jogos a felvetés, valóban az is átereszt fényt bizonyos területeken. De nem az egészen, csak amennyit a szenzorok miatt feltétlen szükséges. A fő különbség nem ebben van, hanem abban, hogy a Sony SLT vázaknál a teljes területén átereszti a fényt, és tükör nem is csapódik fel. A kép a tükrön keresztül készül, emiatt van is ~2/3 FÉ veszteség ezeknél a vázaknál.
-
#19550
Studi
veterán
Fotonhámozó
#19548
Studi
veterán
válasz
Fotonhámozó
#19548
üzenetére
És terület alapon csekkol, vagy enged bármilyen nyelvűt választani? Gondolkozom a licence megvásárlásán, de ezt a szempontot eddig nem figyeltem. Nekem mindenképp angol kéne, nemigen értem a magyar programokat.
-
Studi
veterán
válasz
*Ropi*
#19345
üzenetére
Ezt értem, de az szerintem nem annyira pontatlanság, mert valamire bizony élesre áll. De a Canon nem is rendelkezik nagy tapasztalatokkal ezen a téren. Próbálj ki egyszer egy újabb Panát, nagyon kicsire vehető az AF mezeje, az egész képernyőn szabadon választhatóan elhelyezhető, akár tapiképernyőn. És ha ez sem elég, akkor van "hairpin" AF funkciója, amivel tényleg néhány négyzetpixel területen keres csak AF pontot.
Sajnos ezt a rugalmasságot még az Olymus vázai sem hozzák amúgy.
-
-
#19233
Studi
veterán
maxika2004
#19231
Studi
veterán
válasz
maxika2004
#19231
üzenetére
A telemásolod valami szeméttel, majd törlöd azt is az egyik legegyszerűbb megoldás.
-
-
Studi
veterán
válasz
Lassú Víz
#19146
üzenetére
Kiegészíteném annyival, hogy nem csak a tömörítésről van szó: a raw általában 12 vagy 14 bit információt tartalmaz színcsatornánként, a jpeghez ezt redukálni kell csatornánként 8 bitre. Utána persze még nekiesik a tömörítéssel is. De önmagában kevés a legjobb minőségű tömörítést választani.
-
Studi
veterán
válasz
jjeahh
#19057
üzenetére
Akartam én ott is reagálni, csak elfelejtettem. Igen, ami nem tesz ki nagyobb feszültséget a talpra, az mehet nyugodtan a PEN-re is. Iránymutatónak jó lehet a Canonos lista is.
Ami 7-8 volt, azt szerintem még bőven rá lehet rakni, el fogja bírni, de az ilyen 60-70-200 voltokat produkáló villanókat kerüld messziről. -
Studi
veterán
Sivatagi tájképek és pornó.
Magadnak kell megkeresned azokat a témákat, amik érdekelnek. Nem lehet ajánlani, mindenkit más fog meg, és azon kell dolgozni, hogy az adott témájú képek egyre jobbak legyenek. Azt azért nem mondanám, hogy kattints mindenre, amit meglátsz, vagy ha mégis így teszel, akkor azt megoszd mindenkivel. A neten rengeteg képmegosztó és tananyag elérhető, van honnan ihletet meríteni.
-
Studi
veterán
válasz
Lassú Víz
#18994
üzenetére
Na!
Azért egy 35-ös makró, vagy egy 70-300 nem olyan ördöngősség rá, és elég jó kis rendszer tud lenni még ma is! A Pro obikról nem is beszélve...(#18993) pc-user: reális, picit azért alkudj belőle. De ha méretben belefér, akkor inkább keresnék egy E-510, E-520 vázat, azokban van beépített képstabilizátor. Nem olyan sokkal drágábbak.
-
-
#18766
Studi
veterán
maxika2004
#18764
Studi
veterán
válasz
maxika2004
#18764
üzenetére
A formázás semmiképp nem segíti elő a dolgokat! Előtte próbálj ki inkább több recovery programot is.
-
Studi
veterán
válasz
gurabli
#18760
üzenetére
Annyit kell még tudnod, hogy a fill nagyításnál nem azt jelenti, hogy megnyújtják a képet, hanem azt, hogy felnagyítják annyira, hogy ne legyen fehér csík az oldalain/alján-tetején, és a másik oldalból vágnak. Szóval lehet használni a fillt nyugodtan, nem lesznek tőle tojásfejek.
-
-
#18750
Studi
veterán
Fotonhámozó
#18748
Studi
veterán
válasz
Fotonhámozó
#18748
üzenetére
Az állvány tényleg macerás az egyenetlen talaj miatt, ráadásul a többi túrista úgyis rugdossa a lábait. Egy monopod viszont azért elég nagy segítség tud lenni.
-
Studi
veterán
válasz
Szevam
#18657
üzenetére
"Ezek szerint kevertem egy kicsit a pentaprizmás és tükörreflexes megoldásokkal."
Ezek szerint még mindig nem tiszta... A tükörreflexesek nagy részében van a pentaprizma (manapság már "pentatükrös" megoldásokat is alkalmaznak helyette), ez biztosítja, hogy a keresőben lásd a képet, ráadásul oldalhelyesen.
-
Studi
veterán
válasz
JuhG24
#18547
üzenetére
"1) When camera is off, hold 'MENU' button and power on. Release button.
2) Press 'MENU' and go to 'LCD brightness'. (under settings, last icon on the left)
3) Press 'INFO' followed by 'OK'. You will now see your camera model.
4) Press in sequence: UP, DOWN, LEFT, RIGHT, SHUTTER and UP
5) You are now in the hidden information screens.
6) For shutter count, press 'RIGHT'.R: Shutter RELEASES (number of)
S: FLASH fires (number of)
U: USF (Ultra Sonic Filter) number of times it is driven by user and by automatic control of the camera is counted."Röviden: menu gombot nyomva bekapcsolod, bemész az lcd fényerejét állító menüpontba, fel-le-balra-jobbra-expo-fel, majd egy jobbra, és a legfelső sor a tiéd. E-5 óta elvileg az összes cserélhető objektíves Olynál ez működik.
-
Studi
veterán
válasz
TV Béla
#18432
üzenetére
A szenzorméret az eltérő. FX=full frame, ami azt jelenti, hogy az érzékelő épp akkora, mint a normál filmtekercs egy képkockája. A DX ennél kisebb érzékelőt tartalmaz.
Az FX váz legnagyobb előnye, hogy hasonló felbontás ("pixelszám") mellett nagyobb területen helyezkednek el az érzékelő részek, jobban, pontosabban tudja gyűjteni a fényt. Emiatt kisebb erősítés kell az FX érzékelőknek, nagyobb érzékenységet tudnak zajmentesen produkálni. A másik előnye, hogy a mélységélesség kisebb, emiatt a hátteret jobban elmossa hasonló körülmények között.
A DX kisebb szenzort tartalmaz, ennek a főbb előnyei, hogy olcsóbb, kisebb, könnyebb vázakat lehet hozzá gyártani, valamint hogy kisebb objektív is elég hozzá. A gyújtótávolságnál viszont alkalmazni kell egy 1,6x-os szorzót, tehát egy 200mm-es teleobjektív ezen az érzékelőn olyan látószöget ad, mint FX szenzoron egy 320mm-es.
kompatibilitás szempontjából: az FX-re tervezett objektíveket nyugodtan megveheted, azok tökéletesen működnek mindkét vázon. (DX-en az említett gyújtótávolság szorzó miatt szűkebb látószöggel) A DX-re tervezett objektívek viszont nem jók FX vázra, mert nem rajzolják ki a teljes képkört, a kép szélei sötétek, talán teljesen feketék lennének vele.
Nem érdemes a DX kihalása miatt aggódni, még jó ideig biztos, hogy párhuzamosan fog futni a két vonal. És nagy hirtelen nagyon nem szabad FX-re váltani, csak akkor, ha már nagyon alaposan utánanéztél, és meg is tudod magadnak magyarázni, hogy miért kell neked az FX. A fotók kb95%-át hasonlóan jóra meg lehet lőni DX vázzal is.
-
Studi
veterán
válasz
Novics
#18422
üzenetére
Ha csak azzal a kártyával használják, és formázás után jól működik, akkor nem gond. A kockázat az, hogy áthozza nagynéni a mexikói nyaralás képeinek egyetlen példányát a maga kis kompaktjával, gyorsan bedugják a kártyát az olvasóba, hogy megnézzék, reflexből nyomnak egy OK-t, és oda életük útjának a képanyaga...
-
-
#18354
Studi
veterán
korpicschess
#18353
Studi
veterán
válasz
korpicschess
#18353
üzenetére
Nem csodaszer, amelyik akku kifújt azzal már nem sok mindent tud kezdeni, csak kicsit tudja jobb kondiba őket hozni.
szerk: mondjuk ha egy deglett meg közülük, és az húzza le az egész pakkot (gondolom együtt használsz 4-et), akkor azt legalább ki tudod szűrni vele, és ki tudod dobni a fenébe.
-
#18348
Studi
veterán
korpicschess
#18347
Studi
veterán
válasz
korpicschess
#18347
üzenetére
De van, csak szép lassan el fogják veszteni az akkuk a használható kapacitásukat, folyamatosan csökken az erejük. Ha normál, kétcsatornás, nem vezérelt töltőt használsz, számíts arra, hogy 1,5-2 évente érdemes újabb akkukat venni. Gyakorlatilag megfizeted a jó töltő árát, csak részletekben.
-
#17451
Studi
veterán
Elektrosokk
#17447
Studi
veterán
válasz
Elektrosokk
#17447
üzenetére
Ha van rá lehetőség akkor tracking numberes szállítást kérj, ez általában +2 dolcsi szokott lenni, de megéri. Nekem a tracking numberes csomagjaim mind megérkeztek, az anélkülie viszont egyik se (2 csomag).
-
Studi
veterán
"A cuccom", azaz az E-30-at, a 14-54-et, az 50-200-at és az 50-es makrót nem adom el.
A két aláírásomban szereplő Sigmát (főleg a 30-ast, mert fixekkel tele a mikrós rendszer) lehet vinni, de az árban nemigen mozdulnék lefelé. Amit árulok (35macro, 70-300, 40-150), azt megtartani már tényleg fölösleges luxus lenne a többi mellett. 
-
#17307
Studi
veterán
matyi012345
#17305
Studi
veterán
válasz
matyi012345
#17305
üzenetére
Az digitális gépeknél is jelentkezik?
-
#17269
Studi
veterán
Telomanikus
#17265
Studi
veterán
válasz
Telomanikus
#17265
üzenetére
Újonnan vetted? Első körben megpróbálnám megpucolni az obi (és esetleg a váz) érintkezőit.
-
Studi
veterán
Akkor azt hiszem nem a megfelelő szót használtad. A cropolás vágást jelent, azaz a meglévő képből kivág egy részt. Mivel általában kivágáskor nem is azonos részen elhelyezkedő képterületre van szükséged, ezt elég ritkán lehet csoportosan elvégezni.
Ha jól értem te egy meglévő képállományt szeretnél kb azonos méretűvé átméretezni. Erre például az irfanview is jól használható: a Fájl menüben van csoportos átnevezés/konverzió menüpont, ott ki kell választani az átméretezendő képeket, "Spec. opciók"-at bepipálni, és mellette van egy gomb ("Megadni"), amin belül nagyon jól lehet paraméterezni a dolgokat. Megadhatod, hogy max milyen szélesek és/vagy magasak legyenek a képek, hogy megtartsa-e az oldalarányokat, vagy egyformára nyújtsa-e őket, hogy a megadottnál kisebb képeket is felhúzza-e erre a méretre... -
#16849
Studi
veterán
-HajTömeg-
#16847
Studi
veterán
válasz
-HajTömeg-
#16847
üzenetére
Amik beférhetnek a keretbe: Pana G1 (nem tud videót!), G2, G10, GF1, GF2, szerintem GF3 is. Oly E-P1, E-P2, E-PL1, E-PL2, E-PM1. Ezek nagyjából azonos, 12mpx-es szenzorral vannak szerelve. A Pana G szériában van elektromos kereső is.
-
Studi
veterán
válasz
fireproof
#16817
üzenetére
Azért nem teljesen. A lapszűrők például nem illeszkednek annyira tökéletesen, így egy ND400-as, ND1000-es szűrő esetén már elég zavaró fények juthatnak a képedre a tartó mellett.
Ellenben az átmenetes szűrkeszűrőkre ezek a keretes megoldások a legjobban használhatóak, legegyszerűbbek.
Ki kell találnod, hogy mit szeretnél, és az annak megfelelőt választani. -
#16729
Studi
veterán
-HajTömeg-
#16727
Studi
veterán
válasz
-HajTömeg-
#16727
üzenetére
Semmi...
-
Studi
veterán
-
Studi
veterán
válasz
jjeahh
#16676
üzenetére
Olympusból érdemes akkor válogatnod, mert arra felmegy az M42, fordítva nem vagyok benne biztos.
M42-ből amúgy a Pentax Spotmatic ES II. a legszebb gyöngyszem szerintem, tud rekeszprioritást, nagyon patent váz, de nem is olcsó manapság, 100 ojrótól szoktak indulni.
De jók a Spotmatic 2 és Spotmatic F típusok is nagyon.
Nekem ES II. és Spotmatic 2. van itthon egy-egy, film ezer éve nem járt bennük, de nagy élmény kézbe venni őket. szerk: sajnos nem sokat árul el az állapotáról, a képek sem segítenek, de ha a váz és az az ágyú ott a bal szélen jól működik, akkor ez a készlet megéri az árát.
-
Studi
veterán
válasz
*Ropi*
#16471
üzenetére
Árban ha jól látom majd' kétszer annyi, mint a 105-ös. Teljesítményben is tud kétszer annyit?
Elhiszem, hogy szuper obi, én is vadásznék a 4/3-os verziójára, de ritka, mint a fehér holló. De hogy ár/érték arányban is a veri az olcsóbb, ámde tényleg jó minőségű vetélytársait, abban nem vagyok 100%-ig biztos. -
-
Studi
veterán
válasz
qnadam
#16331
üzenetére
Ha a méretet/környezetet/világítást lehet előre szimulálni, akkor tennék egy próbát pár géppel, hogy egyáltalán elég lehet-e az élesség, részletesség. Én tudok ehhez mutatni 16mpixeles mft szenzort, kitobit, 45/1,8-at. (utóbbi amúgy számlával is megoldható olcsóért, a Mintaboltban van olyan, hogy E-PL3 kit 85e, amiből talán cégesre is lehet 15% kedvezményt kapni, és hozzá a 45/1,8 60e, ha együtt veszed)
-
Vagy tedd le a gépet valamire. És távkioldó, vagy időzítő. Ha ennyire sötét az épület környezete, akkor kellhet spot fénymérés, esetleg expo korrekció is. Nem ördöngősség ez, és nem kell hozzá fullframe DSLR, vagy középformátum. 
Nehéz napod volt?
Meg lehet venni nyugodtan, legfeljebb 2-3 év múlva lecsökken már annyira a kapacitása, hogy kénytelen lesz újat venni.
Pedig még néztem is, hogy ahol meg kell adni hova küldik, ott Worldwide van, és a kivételek között se vagyunk. De szerintem lehet hasonló áron ilyen csomagot találni, amit ide is küldenek. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Gamer PC- Számítógép! Csere-Beszámítás! R9 3900X / RX 6700XT 12GB / 32GB DDR4 / 1TB SSD
- Bezámítás! HP Victus 16-D0655NG Gamer notebook - i5 10400H 16GB DDR4 512GB+1TB SSD RTX 3060 6GB W11
- Apple iPhone SE 16GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- LG 27GR95QL - 27" OLED / Limitált LoL Edition / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 Pro 64GB Space Grey -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2050, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest