- Telekom mobilszolgáltatások
- Milyen okostelefont vegyek?
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Yettel topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Garmin Fenix 7 és 7S - profi sport megszokásból
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Honor Magic7 Pro - kifinomult, költséges képalkotás
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
flash-
veterán
-
#36332
flash-
veterán
zsoltzsolt
#36331
flash-
veterán
válasz
zsoltzsolt
#36331
üzenetére
Vision, ők Hoya vagy Essilor termékekkel dolgoznak.
-
flash-
veterán
Bocsi előre is, szemuveges lesz a kérdés, csak megis itt kérdezem mert lehet optikai teren itt jobban értenek hozzá.
Eddig üveg lencsés szemüvegem volt,nagyon szerettem, most csinaltattam műanyag lencséset.
Szakmailag jobb minőségű az üveg optika?
Ezzel a műanyaggal mintha mosottak lennének a dolgok, mint amikor kicsit zsíros a szemüveg.
Továbbá aszférikus megmunkálás:ha oldalra nézek a szememmel akkor nagyon "domborodva torzul a lencse" (mint amikor a vastag talpú pohár alján nézel át) ezt üvegnél nem eszleltem.
Vagy csak a megmunkálás lett "szar?"
Tehát szakmai szemmel elvileg lenne ilyen nagy különbség? Vagy nincs? -
flash-
veterán
kerlek ajánljatok szuper,inkább nemzetközi fotósokat akik nem ezt a túlszaturált, jól megphotoshoppolt stílust viszik hanem a "klasszikus" (de digitális ) de nem elvont vonalat, ha értitek mire gondolok..
ami muveszi de nem az a stílus amikor azt se tudom mit van a képen.. -
flash-
veterán
úgyértem hogy pl elmegyek fotózgatni egy családi alkalomnál, és ha mondjuk leteszem a gépet 5 percre, akkor is érdemes kikapcsolni a vakkut, vagy nem? (YN565EX)
egyébként mostanában szarakszik hogy zölden világit, és hiába várok 1 percet, nem kezd világitani a piros lámpa amikor használható a vaku. ezt tudja valaki miért van?
oké kb 7-8 éve rendeltem ezt a vakkut,de nagyon keveset volt használva.
az elemeket akkor vettem, de azokat gondozgatom időközönként ipc1l akksival (az akkus elemek benne eneloop, fehér az ajánlott)
vagy ez valószinű elem gond? -
flash-
veterán
ksözi közben rájöttem hogy lehet a google fotókról teljes méretben letölteni a képeket.
nem a kép megnyitása után a képen kattintok jobb klikk - kép mentése más néven, hanem a jobb felső sarok további opciók(három egymás alatti pontocska)-kép letöltése akkor így már teljes méretben tölti le
(vagy shift+D) -
flash-
veterán
8-10 megapixeles fotókat hova érdemes feltenni? valami ingyenes tárhely ahonnan albumszerüen le lehet tölteni a kivánt képeket?
eddig a google ha jól emlékszem nem szedte le a méretet, most pedig feltöltés után letöltve nézem hogy a 6 megapixelest is 1349x899-re ez semmi
-
flash-
veterán
-
#21626
flash-
veterán
Real_Necro
#21625
flash-
veterán
válasz
Real_Necro
#21625
üzenetére
-
flash-
veterán
olyan kérdésem lenne hogy mivel milyen módon kicsinyítsek le egy 14 megapixeles képet olyan méretre hogy kb 5x10cm es nyomtatott méreten ne legyen minőségvesztés?
Az a baj hogy ha egy képet elküldök szerkesztőknek én nem tudom mit csinálnak de olyan pixeles lesz a kép az újságba hogy sírva fakad az ember.
ezt én hogy tudnám kivédeni?
-
flash-
veterán
lehet hogy nagyon hülye kérdés de hogy lesz valakiből jó esküvői fotós?
ugyebár kell tapasztalat,ahhoz meg az kell hogy az ember menjen fotozzón esküvőket.
de akkor az elején fennáll hogy nem lesz olyan minőségű.márpedig mindenki jó képeket akar.a kezdő esküvői fotósok ezt hogy oldják meg?
-
-
-
flash-
veterán
egy kérdés:
a nők szerintetek jobb fotósok mint a férfiak?
sok fotográfus oldalát képeit láttam már és azt kell hogy mondjam a női fotográfusok képei jobban átjönnek,átjön valami plusz,nemcsak a hüdecsiliszuperéles jólbeállitott kép oszt hadd szóljon..
elkapják a pillanatot,látszik a képeken hogy szól valamiről,látszik hogy történik valami,érzelemmel telitett képek
nem akarok általánosítani mert férfi fotósok közt is akad ilyen de női fotósok körül mintha több ilyen lenne
ez tényleg így van vagy elgurult a gyógyszerem?
-
-
flash-
veterán
egy obi (legjobb)fényereje valóban nem azon múlik hogy a rekeesz lamellák mennyire nyílnak ki?
tehát úgy értem vegyünk egy olyan obit aminek 3.5 től indul a blendéje.
gondolom nem azért nem lehet állitani a lamellákat jobban szét(hogy 3.5nél kisebbet kapjunk)mert olyan drága az a megvalósítás hogy jobban szét nyíljon hanem a lencsén is múlik vagyis pont azért van meghatározva 3.5 nél a minimál rekesz nyílás mert ha jobban szét nyilna(tágabbra)nem lenne értelme mert a lencse nem tudná azt az állást kirajzolni-lekövetni?ezt kérdezem,mert a gondolatmenet onnan indult hogy nem hiszem hogy egy obi fényereje tényleg azon múlna hogy a blendék mennyire nyilnak ki,kell itt lennie valami komolyabb magyarázatnak is...
szeretném erre a választ megkapni
-
flash-
veterán
válasz
*Ropi*
#14878
üzenetére
na idáig tudtam eljutni én is.de ennél tovább nem
értem hogy akkor éles a kép ha a felső és az alsó része a körnek egy képet alkot(a felső az egyik prizmát az alsó a másikat?),de mért van külön?ha egyszer egy pontra "néz" a gép akkor hogy nem ugyanúgy van beállva eleve a két félkőr?vagy a két élesség prizma a gépben egy síkban helyezkedik el? -
flash-
veterán
én az autófókusz működéséről érdeklődnék,olvastam már erről sok helyen mindenütt ezt irják hogy
Ha a fókusz nem pontos akkor a prizmapár által mutatott két képrészlet egymáshoz képest eltolódik.
de ebből én nem értem meg
alaphelyzetbe hogy áll ez a prizmapár?és ebből még nem értem hogy mért van egymástól eltolótva?alapból nem egy távolságra van beállitva hanem két különbözőre,és igy hangolódik össze? -
flash-
veterán
válasz
*Ropi*
#14570
üzenetére
én alapvetően kérdeztem hogy illik-nem illik..
hát ez azért vicces...
még egy profitol aki albumokat,könyveket ad ki gondolom senki nem kérdezi hogy születtek a képei,hanem mindenki ámul-bámul,és egy Scott Kelbynek sem fogja szerintem egy kiadó sem feltételül szabni hogy nem használhat utómunkát, egy amatőrnek be kell tartania minden ilyen szabályt
bár ez az élsportban is így van.kezdő ne doppingoljon mert úgyis kiderül,még a profik csinálhatják nyugodtan mert olyan csapat van mögöttük akik úgyis fedezik a dolgot,sőt ha nem szedik a cuccot,kereshetnek más csapatot...
-
flash-
veterán
azt hiszem rosszul fejeztem ki magam.
a lényeg az lenne hogy ha egy obival 35 mmen 1600as isoval 4.5 blendével mondjuk tudok csinálni 1/15 záridejű képet,akkor úgyanúgy 35 mmen,1.8 blendével 800as isoval milyet? valami ilyen kalkulátor kéne.
lényeg hogy azért vennék 35mmes obit hogy egy templomban tudjak olyan fotót csinálni vaku nélkül max 1600isoval,de inkább 800al ami nem mozdul be. lehetséges?tudni illik a templomok nem túl világosak. -
flash-
veterán
sziasztok
szeretném kikalkulálni hogy ha lecserélném az obimat akkor tudnék e ugyanolyan záridő mellett egy iso lépéssel kisebbel csinálni képet?
itt a példa:
egy helyen 18-105 ös obival 35 mmen iso 1600 kell 1/30as záridőhöz,akkor 35 miliméteres 1.8as obival az 1/30 hoz elég a 800as iso?vagy a 400as talán?
-
#12749
flash-
veterán
jaffa 2843
#12744
flash-
veterán
válasz
jaffa 2843
#12744
üzenetére
majd kuldok teljes képet amugy nincs uv szurom az obi nikon 18-105
-
flash-
veterán
sziasztok!
az ismerősöm fotózott egy kórust és több képen zöld pontok vannak,két sorban.
(nem kosz hanem mintha zöld kis halogén lámpácskákkal világitottak volna rájuk.ez persze kizárt.ez nem attól lehetett váletletn hogy közbe valaki kamerázta a kórust és a videókamera által kibocsáltott szemmel láthatatlan fény a kórusra jelent meg a fotókon?vagy az a látható segédfény amit a videókamera világít?
vagy az volt a baj hogy live view módban lettek csinálva a képek,és a kamera lámpája segédfénye vagy mije belevilágitotta afényképezőbe (amit amúgy kézben tartva csinált az ismi)
vagy ötlet? -
flash-
veterán
válasz
schawo
#11946
üzenetére
szia
arra lettem volna kíváncsi hogy ha a gép 3.5blendén 1/2.5 ös záridőt számol(aperture blendeprioritásos módban),akkor 2.8 blendén mennyit számolna?
nem tudom kiszámolni mert több fajta záridő sorozat van és nem tudom emiatt hogy a gépem melyik sorozatot venné figyelembe,sőt blende sorozatból is több van,valamelyikben amelyikben a 2.8 benne van abból hiányzik a 3.5 úgyhogy teljes a káosz bennem és hogy a fent írt kivánságomat hogy számítsam ki.
és igen van 1/2.5 ös záridő,legalábbis az én Nikon d3100 am ismer ilyet.
le is írom a sorozatát hátha érdekel valakit:
BULB, 30" 25" 20" 15" 13" 10" 8" 6" 5" 4" 3" 2.5" 2" 1.6" 1.3" 1" 1/1.3 1/1.6 1/2 1/2.5 1/3 1/4 1/5 1/6 1/8 1/10 1/13 1/15 1/20 1/25 1/30 1/40 1/50 1/60 1/80 1/100 1/125 1/160 1/200 1/250 1/320 1/400 1/500 1/640 1/800 1/1000 1/1250 1/1600 1/2000 1/2500 1/3200 1/4000 -
flash-
veterán
válasz
spanyoll
#11772
üzenetére
ok köszi
észervettem egy furcsaságot amúgy:
ha a vaku ki van nyitva hiába állitom a záridőt hosszúra 1/5 vagy kisebb,ha pl a forgó ventilátort fotózom akkor az a képen kimerevedik.mi az oka?
mármint hogy akkor ha 1/5 akkor mért merevedik ki a mozgás?1/5nél el kellene mosódnia -
flash-
veterán
válasz
copass
#11657
üzenetére
köszi szépen.
lenne egy kérdésem lehet baromság de a fényképezőgépáltal mért eredményeket nem lehet luxba valahogy visszaváltani?
pl beállitom a gépem iso 100 nál 5ös blendével egy fix pontra 50 miliméteren,és erre 1/3at mér a gép hogy akkor ezek az adatok alapján ki lehet e számolni hogy akkor milyen lehet a szobában a fény?(tehát milyen luxos a fény)
vagy van erre valami kalkulátor?
A gép nyilván tudja csak nem közli velünk.. -
#11637
flash-
veterán
Szabikaa20
#11606
flash-
veterán
válasz
Szabikaa20
#11606
üzenetére
sztem kamu az kizárt hogy ilyen olcsó legyen...vagy hamisitvány vagy valami még rájön az árra?
-
-
flash-
veterán
nekem lcd tisztitó gélem van,ezzel lehet obit tisztítani?
alkoholmentes,
tartalmaz sodium lauryl sulfat,desztilált vizet, és anionic tensid-et.
vagy akkor úgy kérdezem hogy mit ne tartalmazzon az a szer amivel szeretnék objektív lencsét tisztitani?(itt most sprékre gondolok)
-
flash-
veterán
sziasztok
nekem olyan kérdésem lenne hogy a fotós táskába akkor is érdemes szilika gél tasakot rakni ha az objektíven objektiívsapka rajta van?mert hát ilyenkor elvileg mindegy lenne nem?
még egy kérdés:
van lenspenem,ennek ellenére érdemes objektív tisztitó folyadékot is beszerezni és néha azzal is áttörölni a lencsét?? -
flash-
veterán
nekem is fotókidolgozzással kapcsolatos kérdésem lenne.
van egy dell u2311h monitorom ami - tegyük fel - jól van kalibrálva.
én egy általam választott képet photoshoppal megdolgozok.ezután azt kérdezném hogy mi a legjobb megoldás abban az esetben ha a képet szeretném egy fotókidolgozó céghez viszem?
úgyértem a képet rawban vigyem el vagy jpegben?
és érdemes a színteret átállítani adobe rgbre?ezzel kapcsolatban mit- hogyan tegyek?
(és ha adobe rgbre kell átállítani azt hogy?)
(vagy shift+D)
alaphelyzetbe hogy áll ez a prizmapár?és ebből még nem értem hogy mért van egymástól eltolótva?alapból nem egy távolságra van beállitva hanem két különbözőre,és igy hangolódik össze?
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! MSI H110M i7 7700 16GB DDR4 250GB SSD 1TB HDD GTX 1660 6GB Zalman N4 Cooler Master 400W
- 24 GB-os RTX 4090 - HP OEM - garanciával
- Csere-Beszámítás! Asus Rog Strix Thor Platinum II 1200W 80+Platinum Prémium tápegység!
- Új Asus 14 Zenbook WQXGA IPS Retina i9-12900H 5.0Ghz 14mag 32GB 1TB SSD Intel Iris XE Win11 Garancia
- Bomba ár! Dell Latitude 7390 2in1 - i7-8G I 16GB I 256SSD I 13,3"FHD Touch I HDMI I Cam I W11 I Gar
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest