- MIUI / HyperOS topik
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- iPhone topik
- Mindenki Z Fold7-et akar
- Mi mindenre jó egy másodlagos megjelenítő?
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#20464
schawo
titán
BigBlackDog
#20460
válasz
BigBlackDog
#20460
üzenetére
.
-
válasz
jasonka
#20424
üzenetére
egy manuálfókuszos 4/200-as Nikkor telét akkor 25-ért vettem használtan, ma talán ha 10 ezerrel több...(max...)
1. Használtan.
2. Még így is 40%-kal több az ára forintban, mint 25 éve volt.
3. Ha a 3200 forintos állványodat is az obihoz hasonlóan 40%-kal akarnád drágábban eladni, mint a régi vételára volt, akkor nem 7000-ért, hanem max 4500 forintért kéne hirdetni. Annyiért lehet, hogy el is vinnék.A idő nagyon amortizálja az értéket.
-
#20395
schawo
titán
rejtőzködő
#20391
válasz
rejtőzködő
#20391
üzenetére
Trollkodni, az megy.
-
#20340
schawo
titán
Joe Swanson
#20339
válasz
Joe Swanson
#20339
üzenetére
Ne haragudj, a kérdésed megfelel a 'hogy kell használni a fotóboltot' kérdésnek. A válasz a terjedelme miatt egyszerűen nem a topikba való.
-
#20338
schawo
titán
Joe Swanson
#20336
válasz
Joe Swanson
#20336
üzenetére
1. Megtanulod a Photoshopot kezelni.
2. Ha ez megvan, nem lesz szükség erre a pontra. -
#20004
schawo
titán
krisz12356
#20003
válasz
krisz12356
#20003
üzenetére
Nem értem. Valaki érti?
-
-
válasz
copass
#16353
üzenetére
Filmek óta van Heliosom, nem tesztből tájékozódok. A legtöbb digitális fix megeszi reggelire a felbontását. Sőt a legtöbb nyugati/japán filmes fix is. Ettől függetlenül cropos portréra nem rossz, de ha a részletek kulcskérdés (jelen esetben) nem ezt választanám. Manuálisból inkább egy Pancolart.
-
válasz
tylerddd
#16294
üzenetére
Ha Panasonic 14-42-t kaptál hozzá, akkor van benne ois. Ha használtan vetted, és valaki Olympus 14-42-vel sózta rád, akkor cumi.
Nem minden Pana obin van kapcsoló, ahol nincs (kitobik), ott menüből kapcsolható a stabi. Ezek az obik csak Pana gépeken stabilizáltak, Olyn nem.
-
#16293
schawo
titán
kriszwells
#16292
válasz
kriszwells
#16292
üzenetére
Nem hiszem, hogy innen a fórumról valaki részt vett a gép fejlesztésében, és így megalapozottan állíthasson valamit.
Tippem az, hogy nem lehet gondja, de én bátran verem a csalánt más f..zával. Aki együttérzőbb, az majd azt mondja, hogy ne használd. Ennyi. Egyik válasznak sincs semmi értelme.
-
válasz
Mentiii
#16260
üzenetére
Így néz ki egy normális frekimenet grafikon.
Amihez ilyet nem mellékelnek,
1. annál kár is nézni a specifikációs listát, abból semmi okosság nem szűrhető ki, minden hasra ütés.
2. azért kár pénzt kiadni.
3. az egy kalap szarnak sem jó.Amihez mellékelnek,
1. az még nem garancia a sikerre.
2. annál meg lehet nézni, hogy megfelelő az elméleti linearitás.
3. ha a linearitás is jónak tűnik, akkor már csak az a kérdés, hogy mekkora a tűrés, magyarul mekkorát hazudtak a grafikonon.
4. ha normális gyártótól származik, csak annak a grafikonnak érdemes hinni. -
-
válasz
Nono86
#16227
üzenetére
Ugyan, egy gép szenzora mitől lenne életlen, ez a tulajdonság csak az objektívvel függ össze, az pedig ugyanaz mindkét vázhoz. Sőt a 3200 nagyobb felbontása miatt jobb objektívekkel élesebb képet adhat.
Ettől függetlenül az 5100-nak vannak előnyei, amik könnyebben kihasználhatók, mint a 3k2 felbontása.
-
#11984
schawo
titán
Santiagain
#11983
válasz
Santiagain
#11983
üzenetére
Nem 45W, hanem 45Ws = 45J villan el 1/1800 másodperc alatt.
-
-
válasz
flash-
#11776
üzenetére
1. Ha az érzékenység magas, és az érzékelő képes lenne érzékelni a vaku nélkül bejövő fényt, akkor a vaku szépen kiégeti a képet.
2. Ha az érzékenység alacsony, akkor a vaku előtt és után nincs elég bejövő fény a képalkotáshoz, cserébe a vakuvillanás során az témáról visszaverődő fény létrehozza a képet. -
válasz
DemonDani
#11703
üzenetére
Az 1/1,2" önmagában nem rossz, a m4/3-tól 1 1/3 fé, az APS-től 2 fé választja el (tehát ugyanaz a különbség van APS-C és a Nokia, mint a fullframe és a m4/3 között), de csak addig, amíg nem használod a beépített zoom utánzatot. Az annyit tesz, hogy faragja szenzor felhasznált méretét. Tehát 2x "zoomoláskor" már csak 1/2,4", 3x-nál meg 1/3,6" a méret, ami a legvacakabb kompaktot is vastagon alulmúlja.
-
válasz
GrG1210
#11671
üzenetére
Az ISO az érzékelő fényérzékenységét mutatja. Minél nagyobb ez a szám, annál nagyobb a fényérzékenység. Kevés fényben az ISO növelésével lehet rövidebb záridővel készíteni a fényképet, hogy ne mozduljon be a kép. Hátránya, hogy az ISO növelésével nő a képzaj, és csökken a részletesség.
-
#11645
schawo
titán
Szabikaa20
#11644
válasz
Szabikaa20
#11644
üzenetére
Fókuszsíkon kívül bármi lehet bármi, néhány pöttyön kár leragadni.
-
#11629
schawo
titán
Szabikaa20
#11628
válasz
Szabikaa20
#11628
üzenetére
Fókuszon kívül bármi lehet bármi
-
#11624
schawo
titán
Szabikaa20
#11621
válasz
Szabikaa20
#11621
üzenetére
Bármi előfordulhat.
Na jó, bármi nem
-
#11590
schawo
titán
kemalboy01
#11589
válasz
kemalboy01
#11589
üzenetére
nem tudom ez miért "tinédzserkedés"...
Vicc vót', na, még kaptál egy vonatkozó szmájlit is hozzá
-
#11581
schawo
titán
kemalboy01
#11580
válasz
kemalboy01
#11580
üzenetére
Még fizetnél is azért, hogy ordenáré reklámtáblát hordj a hátadon?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#11518
schawo
titán
kemalboy01
#11517
válasz
kemalboy01
#11517
üzenetére
Kiskit 900 Eur, tehát nálunk 270k körül várható.
-
Meg egy jobb vázhoz vagy obihoz képest is. Ha azt nézem, hogy egy vacak váz + LR kombóból jobb kép esik ki, mint egy jobb vázból az OOC jpeg, akkor kihagyhatatlan ajánlat
Sőt, beruházás szempontjából olyan ez, mint az objektív, vázcsere után is használható marad. Csak épp olcsóbb, mint egy használható obi -
#11391
schawo
titán
pempellini
#11390
válasz
pempellini
#11390
üzenetére
Legszebbet akkor, ha nincs rajta egyik sem
A legnagyobb nagyításút akkor, ha a legnagyobb van rajta. Sőt ha egymás után tekered fel őket. De minél többet teszel fel, annál gyengébb lesz a képminőség.
-
-
Teljesen normális dolog. Minden gépen, minden szenzoron van hiba. A gépek pixel mapping szolgáltatása szépen, észrevehetetlenül korrigálja ezt a szomszédos pixelek interpolációjával.
Egyszer lefuttatod, bejelöli magának a hibás pixeleket, és a jövőben azokat automatikusan javítja. Néha megjelenhet rajta új hotpixel hiba, akkor újra le kell futtatni a hibakeresést, és összesen ennyi a teendő.
-
válasz
Schanyee
#11255
üzenetére
Egyébként nem rossz ez az FZ150, ez már elég jól megközelíti az XZ1 képminőségét.
Ha már alaposan összehasonlítjuk a kettőt, akkor íme egy kalibrált körülmények között készült összehasonlító teszt (képek forrása: imaging-resource.com):
ISO400
ISO1600Az EXIF adatokból kiderül, hogy a Pana 2/3-ad fé-t csal az ISO-ban az Olympushoz képest. Az XZ1 további fő előnye az 1 1/3 fé-vel fényerősebb objektív, így egy fő különbség mindenképpen lesz a két gép között: Ha az XZ1 egy képet ISO400-on lő, ugyanott, ugyanakkora záridővel, ugyanazt a képet az FZ150 csak ISO1600-on tudja elkészíteni.
De sajnos tényleg szerteszét offoltuk a topicot, ez sokkal inkább illik a kompaktos topicba, mint ide
-
válasz
copass
#11245
üzenetére
Határeset, pf
Légy szíves, alaposabban nézz utána a készülékeknek. Képminőségben (objektív rajza, fényerő, szenzor, mélységélesség) reggelire eszik az fz45-t (is). Bridgeben nem ismerek semmi hozzájuk mérhetőt.A 130 nem is sok egy csúcskompaktért:
Canon G1 x
Fujifilm X100
Az X100 a dslrek nagytöbbségénél is messze jobb. -
válasz
copass
#11236
üzenetére
Érdekes módon dslr-nél a vásárlók 80%-nak elég a 3x-os zoom, 19% pedig beéri (több objektívvel összesen elérhető) 10x zoommal, a maradék 1% (vagy még kevesebb) tart igényt az összesen megagiga átfogást kínáló (600/800/1000mm-es) übertele objektívekre. Ha még azt is hozzávesszük, hogy a 20% teleobis amatőrfotós a képei 5-10%-t lövi a teleobival, akkor kiderül, hogy valójában a képek 99%-t meg lehet csinálni normál átfogású objektívvel.
Ehhez képest az idétlen bridgek mindegyike azon versenyez, hogy ki tud nagyobb számot írni a zoom rubrikába. Mindezt persze csak a képminőség borzasztó letombolásának terhére tudja megtenni, hiszen az optika fizikai törvényei minden gépre igazak.
Pont a héten felraktam a vázra egy 600mm-es ekvivalens objektívet, lőttem vele 10-20 képet, de nem bírtam ki röhögés nélkül egyik eredményt sem. Számomra teljesen használhatatlan egy olyan látószög.
Persze ha valaki meg tudja fogalmazni, hogy márpedig neki kell az übertele valamire, mondjuk rendszeresen madarakat akar fotózni (amit úgyse fog tudni megtenni, mert ahhoz némi szakértelem is kéne, ha mégis, akkor meg a képminőség lesz értékelheteken), akkor lehet ilyeneken filózni
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi Redmi Note 14 Pro 256GB Kártyafüggetlen 1 év Garanciával
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R7 2700 / RX 5500XT 8GB / 16GB DDR4 / 256SSD + 1TB HDD
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 64GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2190, 100% Akkumulátor
- Szinte új, minőségi, állítható ritkítóolló
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest