Új hozzászólás Aktív témák

• #16904 BiriBum őstag copass #16903

  Új Válasz 2014-02-10 22:11:13 #16904

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  válasz copass #16903 üzenetére

  Ismerős ismerőse...

• #16900 BiriBum őstag csabi94 #16897

  Új Válasz 2014-02-10 21:32:13 #16900

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  válasz csabi94 #16897 üzenetére

  

  Nem éppen...

  A kamerát kell fogni, nem a stabilizátorrudat, ráadásul túl hosszúra állította, elvileg stabilan a hasán kellene támaszkodni középen. Ha a rudat birizgálja, még inkább bemozgatja a képet.

• #16758 BiriBum őstag

  Új Válasz 2014-01-24 05:48:19 #16758

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  A szenzornak sem túl jó a palackos levegő. Akkorát fúj, hogy a porszemek karistolhatják a szenzort. Körtepumpa elég oda, erősebb szennyeződésnél pedig nedves tisztítókit. Én a lencsét se fújnám palackkal.

• #15790 BiriBum őstag Zozzant #15789

  Új Válasz 2013-10-05 19:42:22 #15790

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  válasz Zozzant #15789 üzenetére

  Szűrőn nem lesz gond.

• #15787 BiriBum őstag fireproof #15786

  Új Válasz 2013-10-05 18:22:10 #15787

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  válasz fireproof #15786 üzenetére

  Ablaktisztítót írtál, abban sav van. Az autó nyári ablakmosójában detergens (szappanszerű anyag) és illatszer, a téliben pedig ezeken kívül alkohol is van. Sem savval, sem szappanos trutymóval nem kenegetném a frontlencsét. A tiszta alkohol jó rá.

• #15785 BiriBum őstag fireproof #15783

  Új Válasz 2013-10-05 18:15:20 #15785

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  válasz fireproof #15783 üzenetére

  Nem tenném, esélyes, hogy lemarja a bevonatot. Alkoholos vatta...

  Bocs, most fogtam, hogy a szűrőről van szó - az sima üveg, úgyhogy érzéssel mehet rá.

• #15775 BiriBum őstag takitibi #15772

  Új Válasz 2013-10-01 06:58:12 #15775

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  válasz takitibi #15772 üzenetére

  

• #15736 BiriBum őstag csdm #15735

  Új Válasz 2013-09-21 21:41:04 #15736

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  válasz csdm #15735 üzenetére

  Tönkrement a szenzor. Pár ezer forintért lehet bele vadászni a neten.

• #15723 BiriBum őstag scream #15722

  Új Válasz 2013-09-19 20:13:44 #15723

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  válasz scream #15722 üzenetére

  Rovarokra a minél hosszabb gyutáv jó, mivel így tudod növelni a tárgytávolságot - nem kell belemenned a téma szájába így nem kockáztatod az elröppenést. Mozdulatlan mütyürökre jó a 35-ös.

• #15721 BiriBum őstag scream #15720

  Új Válasz 2013-09-19 17:33:46 #15721

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  válasz scream #15720 üzenetére

  Leginkább attól függ, hogy mit szeretnél makrózni.

• #15715 BiriBum őstag *Ropi* #15714

  Új Válasz 2013-09-18 08:03:40 #15715

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  válasz *Ropi* #15714 üzenetére

  

• #15691 BiriBum őstag Jaks #15686

  Új Válasz 2013-09-16 21:56:43 #15691

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  válasz Jaks #15686 üzenetére

  CPL-ből slimet vegyél, hogy ne vignettáljon 18mm-en.

• #15678 BiriBum őstag HollyBoni #15674

  Új Válasz 2013-09-15 14:49:10 #15678

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  válasz HollyBoni #15674 üzenetére

  Elvileg 2 perc.

• #15383 BiriBum őstag HunThomeee #15380

  Új Válasz 2013-08-04 08:48:58 #15383

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  válasz HunThomeee #15380 üzenetére

  Nem érdemes spórolni rajta, még ennél az objektívnél sem. A Hoyával nem lősz mellé. Érdemes rápróbálni, mert 18mm-en vignettálhat. Ilyen esetben a slim verziót kell venni.

• #15368 BiriBum őstag jjeahh #15366

  Új Válasz 2013-07-31 09:17:52 #15368

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  válasz jjeahh #15366 üzenetére

  Ez minden kérdésedre választ ad.

  Ultrahang többnyire lófax hatékonyságú.
  Amit foltnak látsz a képen, az többnyire csak egy vagy több porszem. Nem jó gyakran maszatolni a szenzort, mert ha rosszul csinálod, megkarcolod a rajta levő porszemekkel. Ha látható zsíros folt van a szenzoron, akkor valaki nagyon amatőr volt és belenyúlt a vázba.
  A jó körtepumpát olyanra gyártják, hogy ne szívja be a levegőben levő porszemeket, amik az erős fújásnál karistolhatnak.

• #15367 BiriBum őstag jjeahh #15366

  Új Válasz 2013-07-31 08:59:15 #15367

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  válasz jjeahh #15366 üzenetére

  Használtál már valaha körtepumpát?

• #15365 BiriBum őstag jjeahh #15364

  Új Válasz 2013-07-31 08:48:41 #15365

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  válasz jjeahh #15364 üzenetére

  Én maradnék a sima, jó minőségű (szűrős!!!) körtepumpánál és nem masszíroznám feleslegesen a szenzort. A koszok jelentős része 1-2 fújásra lejön.

• #15131 BiriBum őstag scream #15130

  Új Válasz 2013-06-30 13:53:45 #15131

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  válasz scream #15130 üzenetére

  [link]

• #15002 BiriBum őstag Fandango #15001

  Új Válasz 2013-06-16 16:29:51 #15002

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  válasz Fandango #15001 üzenetére

  Körtepumpa +1. A Lenspennel vigyázni kell, mert ha ecsetelés után poros marad a lencse, akkor a grafitkúppal csak karistol az ember. A nedves szenzortisztításra nagyon ritkán van szükség, én azt a szervizre bíznám.

• #14999 BiriBum őstag The DJ #14998

  Új Válasz 2013-06-16 15:19:10 #14999

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  válasz The DJ #14998 üzenetére

  Tiszta a szenzorod? Az teljesen normális, hogy por van az obiban, de az a képeken soha sem szokott látszani. Szenzorkoszról lesz itt szó.

• #14743 BiriBum őstag qnadam #14742

  Új Válasz 2013-05-17 04:36:18 #14743

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  válasz qnadam #14742 üzenetére

  Mindegyik vízálló toknál, (még a gyári horror árúaknál is), sík műanyagot tesznek az optika elé, különben nem lenne vízálló a rendszer.

• #14440 BiriBum őstag JohnyBlue #14433

  Új Válasz 2013-04-25 23:00:10 #14440

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  válasz JohnyBlue #14433 üzenetére

  Ha csinos a főnökasszony, öröm visszahúzogatni.

• #11421 BiriBum őstag Novics #11420

  Új Válasz 2012-05-31 21:48:12 #11421

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  válasz Novics #11420 üzenetére

  és bizony néha eltart egy darabig, amíg meg tudom nézni a képet

  Ez még class4-nél sem normális jelenség, feltéve hogy nem sorozatnál csinálja.

• #11419 BiriBum őstag Merciless #11418

  Új Válasz 2012-05-30 06:51:47 #11419

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  válasz Merciless #11418 üzenetére

  Én vennék egy kis IXUSt helyette. Öt-hat ezernél nem szabad többet rákölteni, de azt is csak akkor, ha nagyon a szívedhez nőtt.

• #11417 BiriBum őstag Merciless #11415

  Új Válasz 2012-05-29 21:52:30 #11417

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  válasz Merciless #11415 üzenetére

  [link]
  [link]

  Egy körtelefont megér.

• #11413 BiriBum őstag Merciless #11412

  Új Válasz 2012-05-28 22:15:01 #11413

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  válasz Merciless #11412 üzenetére

  Szinte 100%, hogy szenzorhiba. Kérdés, hogy ki lehet-e cserélni (valószínűleg igen) és hogy megéri-e.

• #11392 BiriBum őstag pempellini #11390

  Új Válasz 2012-05-28 10:09:13 #11392

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  válasz pempellini #11390 üzenetére

  +1
  Ezek a rátekerős lencsék eléggé gyenge minőséget nyújtanak. A szám a dioptriát jelöli.
  Sokkal jobbak a dedikált optikailag összetett előtétek, pl. a Raynoxok. Ezek már optimalizált lencserendszert tartalmaznak.

• #11374 BiriBum őstag pempellini #11372

  Új Válasz 2012-05-27 08:02:40 #11374

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  válasz pempellini #11372 üzenetére

  Ha gyári, akkor a legkevésbé, egyébként eléggé sokat rontanak.

• #11373 BiriBum őstag kemalboy01 #11371

  Új Válasz 2012-05-27 08:00:55 #11373

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  válasz kemalboy01 #11371 üzenetére

  A második alkalmatlan makrózásra a 85 cm-es közelpontjával és 0,11×-es nagyítással. Portréra ettől még tökéletes.
  A Sigma nagyon jó objektív, ugyanilyen jó a Tamron 90 2,8 macro.
  A makróobjektívek "hátránya", hogy portréra túl élesek, így közelképnél az arc összes bőrhibája látszik. Ez persze kis lágyítással orvosolható.

• #11368 BiriBum őstag csakb #11367

  Új Válasz 2012-05-26 19:49:07 #11368

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  válasz csakb #11367 üzenetére

  kompaktoknál az gondot jelenthet, hogy f/8 alá nem nagyon lehet rekeszelni őket

  Teljesen mást jelent a kompaktnál ugyanaz a rekeszérték. F8-on már csak kb 1mm-es nyílás van, jó, hogy nem lehet tovább szűkíteni. Ez DSLR-nél F32-F40-nek felelne meg. A kompaktos f5,6 kb DSLR 12-14, de nehéz összevetni.

• #11171 BiriBum őstag snake1977 #11170

  Új Válasz 2012-05-11 15:54:48 #11171

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  válasz snake1977 #11170 üzenetére

  Feltöltesz egyet?

• #11159 BiriBum őstag r3dsnake #11158

  Új Válasz 2012-05-09 06:10:39 #11159

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  válasz r3dsnake #11158 üzenetére

  Keresd Madgie szaktársat (Micro four thirds topic). Ő szokott ilyeneket elkövetni.pl.

• #11019 BiriBum őstag kiskornel #11018

  Új Válasz 2012-04-27 04:32:12 #11019

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  válasz kiskornel #11018 üzenetére

  A másik trükk a gyorsaságon túl, hogy csere közben a vázat bajonettel lefelé kell tartani, így kevesebb por hullik bele.

• #10893 BiriBum őstag tunyicsab #10888

  Új Válasz 2012-04-22 10:33:34 #10893

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  válasz tunyicsab #10888 üzenetére

  Megbonyolítom még azzal, hogy nem mindegy, hogy milyen fénymérési módot használsz - esetleg vagy a vázat csapod be, vagy magadat.

• #10830 BiriBum őstag qnadam #10825

  Új Válasz 2012-04-13 21:38:57 #10830

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  válasz qnadam #10825 üzenetére

  Általában nem szokott velük gond lenni. Én pont ezt a típust vettem az ebay.uk-ról utángyártottban. Jobb, mint a gyári.

• #10816 BiriBum őstag viktorhmv #10815

  Új Válasz 2012-04-11 20:11:40 #10816

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  válasz viktorhmv #10815 üzenetére

  Néhány 5let.

• #10813 BiriBum őstag copass #10812

  Új Válasz 2012-04-11 06:50:26 #10813

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  válasz copass #10812 üzenetére

  Az IS nem annyira probléma, hanem a képminősége. Persze minden relatív. Egyszer azért próbáld ki az IS-es obit - ordítani fog a különbség.
  Egynek jó...
  A Vivitar biztos jó lehet.

• #10811 BiriBum őstag kemalboy01 #10808

  Új Válasz 2012-04-10 21:42:22 #10811

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  válasz kemalboy01 #10808 üzenetére

  Nézd meg a Pentax k-r-t is. SzVsz kissé jobb ár-érték arányú gép.

• #10810 BiriBum őstag copass #10798

  Új Válasz 2012-04-10 21:41:01 #10810

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  válasz copass #10798 üzenetére

  Az IS nélküli kitobit csak a halálos ellenségemnek ajánlanám! Az 1100D-t márpedig ezzel árulják.

• #10772 BiriBum őstag mave13 #10771

  Új Válasz 2012-04-09 08:05:52 #10772

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  válasz mave13 #10771 üzenetére

  [61. oldal]

• #7080 BiriBum őstag WonderCSabo #7079

  Új Válasz 2010-03-29 21:16:30 #7080

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  válasz WonderCSabo #7079 üzenetére

  [link]
  [link]

Új hozzászólás Aktív témák