- One mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Itt egy pár fotó az iPhone 17 sorozatról
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Gyorsabb és drágább - kezünkben a Samsung Galaxy S23
- Youtube Android alkalmazás alternatívák reklámszűréssel / videók letöltése
- Yettel topik
- Mobil flották
- Milyen okostelefont vegyek?
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
yuhui
csendes tag
Szia!
Kicsit régi comment, de nálam épp most aktuális ezért gondoltam rákérdezek, illetve hátha mást is érdekel a dolog. Szóval egy C700D-t szeretnék övre rakni először csak palacsinta obikkal. Először a Peak Captur-re találtam rá, érdekelne kinek milyen tapasztalata van vele vagy más hasonló termékkel?
Itt jössz képde @Studi
te mennyire vagy megelégedve az utángyártott változatoddal? Mit szoktál rátenni?Üdv,
yuhui -
#23254
DrojDtroll
veterán
Studi
#23252
DrojDtroll
veterán
-
AXisBOLD
addikt
hááát most az Edigitálnál akciós (16.990,-), de ott van két negatív komment:
Az állvány lábai picit gyengék, hajlanak, de nem is ez a legnagyobb gond... A fej sajnos elég gyenge kivitelezés. Az oldalán lévő kapcsoló videó módba való állításával, (mely megakadályozza, hogy portré állásba billenjen a kamera) a fej és a kamera enyhén jobbra dől, amit csak a lábak állítgatásával lehet kompenzálni, enélkül minden felvételen dől a horizont. Ilyen problémával csak az olcsó 4-5 ezer forintos Hama álványoknál találkoztam, a Manfrottotól nem ezt vártam...
Ennyiért eszetekbe ne jusson megvenni. A fej lötyög minden irányban, olcsó műanyagból van. Mindent fixálva még azt mondom elmegy de ha mondjuk videózni szeretnénk vele használhatatlan. Ugyanennyiért a Vanguard prémium élményt ad.
Emiatt nézegetem most a pisztolyos Vanguardokat, de a CX 233AGH már drága (28k), a CX 203AGH-val meg nem lehet makrózni, de mind a kettő kicsit jobbnak tűnik.
Nekem a Manfrotto is szimpatikus, már volt is a kezemben egy EOS 600D-vel, ahol a tulaj elégedett volt és az jóval nagyobb váz mint a G3-é, de nem akarok értelmetlen kompromisszumot kötni...
-
-
-
Balinov
titán
Koszi Studi,
ezt a Joby DSRL+MILC-hez irja, szoval talan nem annyira tulmeretezett.
Neztem amiket linkeltel, de bar jonak tunnek, az en tervezett felhasznalasi teruletemnek nem igazan felel meg. ha eljutok fenykepezni, nem 100%-ban van rajtam farmer,ovvel, hanem pl. melegito/rovidgatya
udv
-
Lassú Víz
addikt
És ha elmegy mélykisülésbe, soha többé fel nem töltöd annyira, hogy pár villanás után ne dobja el magát a vaku, mert nem tudja a töltéshez kellő áramot leadni a megfelelő kapocsfeszültség mellett. Rosszabb esetben egy amatőr célú akku garnitúra két három alkalom után tönkremegy, mert eltelt pár hónap két vakuhasználat közt. Na akkor lesz sokkal drágább mint az eneloop.
Az egybe csomagolt töltőkről is megvan a magam véleménye. Kisütés, karbantartás funkció gyakorlatilag nincs, a rátöltés meg nem akku barát.
-
-
jjeahh
nagyúr
ha már bőrtónusok: az oly-m awb-vel egész jól belőtte a fehéregyensúlyt koncerteken, a g3-al viszont már rettegek
amúgy sem olyan szépek vele a bőrtónusok, az awb meg még jobban elcseszi, fogalmam sincs mit fogok vele kezdeni koncerteken 
sztetek egy fixen beállított wb-vel végig lehet lőni egy egész koncertet? amióta a panasonic van, azóta átszoktam kézi wb-re, mert az awb sztem használhatatlan 
-
Lassú Víz
addikt
Studi, ne má'. A sisakra szerelt kamera meg az autó futóművének nélkülözhetetlensége között van egy árnyalatnyi különbség. Csupán arra hívtam fel a figyelmet, hogy a sisak elsődleges funkciója a védelem, és minden olyan rögzítési megoldást ami azt gyengíti a magam részéről elvetek. Aztán ha rám hallgatsz azt csinálsz amit akarsz.
-
Lassú Víz
addikt
Bizony na! A 4/3-ra manapság abszolút igaz, hogy zsákutca. Egyedüli kijárat jelenleg az E-M1. De akinek reális a fél millás váz tényleg 39-cel akar a rendszerbe belépni? Ja és a 14-45 nem egy átmentendő darab. Minden kit obi jobb azóta. Azért írtam, hogy egy kompaktnál sokkal jobb, kompakt árban. De rendszerépítést indítani vele felejtős.
-
*Ropi*
félisten
Gyors formázás (ami csak a FAT táblát szedi le de az adatokat nem bántja) jó lehet, mert utána "offline" programokkal is rá tud nézni. De első lépésként egy bitpontos lemezképet kellene csinálni róla (és azon dolgozni, hogy ne az eredeti kártyát nyúzza. Viszont szigorúan csak Windows vagy Linux alól: a Mac azzal kezdi mountolásnál, hogy felír egy katalógus fájlt a kártyára és onnantól borul minden (mentendő adathordozóra tilos írni!).
-
A Canon nem engedi. Notebookon próbáltam többfajta beállítással is formázni, de az IXUS 90 nem volt hajlandó felismerni. Még egy másik IXUS-ban (155) is le lett formázza, hátha, de úgy se ismerte fel. Firmware frissítést javasoltak, de az meg nincs is fenn a Canon honlapon.
-
-
-
#18349
korpicschess
veterán
Studi
#18348
korpicschess
veterán
Akkor lehet az előző akkujaimmal is ez volt a probléma, mert az elején nagyon jól bírták. Anno azt mondták rá, hogy Eneloophoz hasonló szint.
Van ilyen, de szállítással nem olcsó: [link]
Ráadásul abban sem lennék biztos, hogy ez külön tölti. Miért csak 2 kijelző van akkor?Egyébként 2 évesek már biztos elmúltak az akkuk, szerintem olyan 3,5 évesek lehetnek, de mostmár nem lehet normálisan használni őket.
-
torzo
őstag
Én sem vagyok a pénzemnek ellensége, de Hoya 72 mm-es olcsóbb változatával egyszer nagyon megjártam, pedig az sem volt olcsó. Lehet, csak kifogtam egy sz@r példányt, de ronda koncentrikus körök látszanak a szép tintakék égben vele, amit semmilyen módszerrel sem lehet eltüntetni. El kéne adni, de nem akarok senkit sem megszívatni vele, úgyhogy papírnehezék.
Hoya HD UV jól hangzik, de minek? Ezeknek az UV szűrőknek állítólag semmi értelme.
-
#17452
BigBadPlaYeR
senior tag
Studi
#17451
-
grigo
őstag
Van egy csomó képem, amit be kellene rakni egy oldalra. Viszont sajnos nem ugyanolyan felbontásúak és arányúak, ezért csúnyán néznek ki egymás mellett mert elcsúszik az egész.
Most vagy összevasalom az egészet, vagy újra kellene "képlopni" őket egy pdf katalógusból. Lehet az lenne az egyszerűbb és inkább egy olyan képlopót kellene keresnem ami azonos arányban szedi ki a képeket.
De megnézem mindet amit írtok. -
fireproof
őstag
Értem. Köszi. Hogy mit is akarok pontosan? Egyenlőre fogalmam sincs hiszen csak a cikk alapján szeretném kipróbálni. A való életben még nem volt ilyennel dolgom. De akkor hogy is van ez? Egy ND8-as szűrő mennyit sötétít kb? 1/100-ról le lehet menni 1/10-ra vagy mennyit sötétít?
Valamint most találtam egy ilyet. Ha jól értem akkor ez egy teljes kit és semmi más nem kell hozzá hogy használni tudjam a 18-105-ös Nikkor obimmal?
-
-
Byk01
őstag
Az objektívek valóban drágábbak, de egyrészt a Canon hasonló minőséget produkáló obijai sem olcsóbbak számottevően, másrészt azt is figyelembe kell venni, hogy a rendszer életkora nincs még a fele se a Canon rendszerének.
Ha egy fényképezőgépet akarok venni, miért kellene figyelembe vennem azt, hogy a rendszer fiatalabb, mint a másik? Ma az nem boldogít engem, hogy a m4/3 10 év múlva (csak mondtam egy számot, nem vélemény) majd utoléri a Canont meg a Nikont.
Aki vásárol, azt az érdekli, most mi van, és hogy holnap mi lesz. Az, hogy miért van most úgy ahogy, hidegen hagyja. -
jjeahh
nagyúr
anyag-építési minőségben kiváncsi lennék g5 vagy 700d-e a nyerő, januárban én is bevásárolok, és nálam is a g5 az egyik esélyes...képeken kb ugyanolyan műanyagnak tűnik mindkettő, és ettől félek, mivel a 700d-t amikor megfogtam sikítva dobtam el
sajnos a panát nálunk nincs ahol megtapizni -
Studi
veterán
Látom a DXOMark már volt korábban.
Még egy dolgot megjegyeznék: a nős kép egyrészt nagyon más körülmények között készült, még az expo adatok is eltérnek 1/3 FÉ-el, más a megvilágítás is. Ajánlom figyelmedbe mondjuk a pixinfo tesztképeit, látszik, hogy pusztán a szenzoron bőven nem látszik az 1100D 1,5-szer akkora érzékelője azonos körülmények között. És akkor a szolgáltatásokról ne is beszéljünk, hogy milyen pluszok vannak a G5-ben az 1100D-hez képest. -
jjeahh
nagyúr
szerintem nem kellemetlen annyira a canonnak, mert még mindig rengetegen vesznek olyanok is aps canont, akik sosem tolnak rá ML-t, és alig videóznak...a haveri köröm 80%-a is canon-os, és hűen ki is tartanak a márka mellett, hiába van saccra 7 éves szenzor a xxxd-kben, szal akkor miért is fejlesszen a canon új szenzort, ha a régit is szépen el lehet adni, az átlagjúzerek nagyját úgysem érdekli az ilyesmi...az még annyira nem gáz, hogy a pana lapkával kb egy szinten van, egy modellfrissítéssel leelőzhetné a kánon, az viszont már tényleg vad, hogy a sony féle mft lapka a 60d szenzorát is megeszi reggelire, sőt, a nikon ha így halad az 1"-es mütyürökkel, lassan azok is beérik az aps canonokat dof-ot leszámítva mindenben
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
M4/3 kell nekem.
én elhiszem neked amúgy...
azóta én is lebeszéltem magam Katáról 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen autót vegyek?
- Casco és kötelező gépjármű felelősségbiztosítás
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Autós topik
- Anime filmek és sorozatok
- One mobilszolgáltatások
- Házimozi belépő szinten
- Trollok komolyan
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! Honor Magic6 Lite, Honor Magic6 Pro, Honor Magic7 Lite, Honor Magic7 Pro
- DELL PowerEdge R630 rack szerver - 2xE5-2650v3 (20 mag / 40 szál, 2.3/3.0GHz), 32GB RAM, 55992Ft+ÁFA
- Gamer Notebook! Csere-Beszámítás! Asus Tuf F15 FX506H / 11400H / RTX 3050 / 16GB DDR4 / 512 SSD
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A13/Samsung Galaxy A33/Samsung Galaxy A53
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max/
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest