- Milyen okostelefont vegyek?
- Motorola Razr 60 Ultra - ez a kagyló könnyen megfő
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Samsung Galaxy A53 5G - kevesebbet többért
- Netfone
- Poco F6 5G - Turbó Rudi
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
-
Mobilarena
Minden ami HTPC, legyen akár hardveres akár szoftveres kérdés!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Khaosz55
addikt
Lehet nem voltam érthető. Tehát a mostani gépem egy I5 4950.Ezen van PCI slott és benne van az X-Fi extrem music kártya.
A héten érkezik az új gép mármint alkatrészek. Ez egy ryzen7 3700x. ASRock X570 Steel Legend-es alaplappal. Ezeken a lapokon már nincs PCI foglalat tehát a régi gépből nem tudom átrakni a extrem music kártyát amin idáig koax kimeneten használtam a házimozit.
ASRock X570 Steel Legend-en van alaplai optikai kimenet. Ezt fogom használni, ha nem lesz megfelelő minőségben, akkor vagy hangkártya vagy USB transport vagy házimozi processzor ami fogad HDMI-t, vagy erősítő csere lesz amin van HDMI. -
Khaosz55
addikt
A régi hangkártya pci csatolós x-fi extrem music szerintem vagy kb 12-15 éves lehet. Gép fejlesztés van és az új alaplapokba már nincs nagy pci csatoló. Tehát nem tudom bele rakni a hangkártyát.
Összerakom az új gépet amikor meglesz és kipróbálom mit hoz nekem a alaplapi optikai kimenet ha nem tetszik akkor jön a fejtörés.
Vagy veszek egy hangkártyát : ASUS Essence STX II elég drága a többi nem tudom milyen.
Vagy az említett USB Spdif transzporter
Vagy egy külső processzor + Hdmi kábel
Vagy eladom az erősítőm és veszek egy új AV erősítőt amin HDMI-vel tolom. -
Khaosz55
addikt
-
chros
őstag
Nem kell belemennunk ebbe
, mindenki utanaolvasva el tudja donteni, hogy neki melyik, de (nem csak) en ezt igy gondolom. Es nem csak az ar, hatekonysag, hotermeles, stb.
Arrol nem is beszelve, hogy nyaron jon az uj 7nm-es 3000-es szeria. Intel "nagy" gondban lesz 2-4 evig (es nem csak a desktop piacon, de a szervereknel is), ok meg mindig a kb 5 eves technologiajukat hasznaljak, es nincs semmi uj a tarsojukban egyenlore. A regi, informalatlan felhasznalokbol elnek, akik ugy gondoljak, hogy minden a regi
Meg annyit: nem vagyok marka hu. De egyertelmuen el tudom donteni, hogy ma melyik a jobb. 5 eve ez az intel volt. -
silboy
aktív tag
A passzív azt jelenti, hogy nincs benne ventillátor? Tárolni csak zene lenne rajta, film csak addig amíg nem nézem meg, utánna törlés. Viszont áttérnék a 4K minőségre, így az 500 giga kevés lenne. A kinézet sem mindegy, asztali hifi komponensekre szeretném ha hasonlítana (széles, viszonylak alacsony ház). Összeget nem tudok mondani, mivel nem vagyok képben. Egy közepes szintűt szeretnék.
-
silboy
aktív tag
Mindenki véleménye érdekel, ugyanis nulla az ismeretem HTPC terén. Egy média lejátszót szerettem volna, de nem nagyon találok megfelelőt, ezért kanyarodtam erre. Jó minőségben szeretnék zenét hallgatni a belső tárhelyéről úgy, hogy ne kelljen hozzá tv-t kapcsolni. Tehát legyen kijelzője, vagy telefonon lehessen böngészni a tartalmak közt. Filmézés 4K HDR, ismerjen minden hang formátumot. Torrent fusson rajta. Nagyjából ennyi az elképzelésem, de nem is tudom milyen lehetőségek vannak egy ilyen eszközben. És ne zavarja a szórakozásomat a zaja.
-
Borisz76
nagyúr
MPC-HC lett volna a javaslatom de magadtól is rájöttél.
Sok lejátszót kipróbáltam az évek alatt de számomre ez A LEJÁTSZÓ program.
Egy egyszerű de jól szemléltető példa :
Édesanyámnak van egy 6-7 éves laptopja.
Pontos típust nem tudok sajnos.A lényeg, hogy a FullHD felbontású filmek akadtak nála a VLC-vel és a KMPlayer-el is.
Töröltem őket majd feltettem a MPC-HC-t.
Érdekes módon kapásból mentek a filmek akadás nélkül.Ami még idegesített pl. a KMPlayer-ben, hogy egy idő után az új verziókban megjelentek a reklámok !
Na akkor telt be a pohár.Természetesen nem azt mondom, hogy másnak nem lehet jó más lejátszó de ha engem kérdeznek, akkor én mindíg a MPC-HC javaslom.
Eddig még nem csalódtam benne. -
Skillet
addikt
egyetértek. nálam ezres fordulatra van visszafogva az 1db 12 centis ház venti a coolermaster 110-ben és teljesen hangtalan. nem lehet tudni, hogy be van-e kapcsolva a gép. ennyi légmozgás kell!
(#42091) Ribi
nekem is van pár hdd a házban. de szerintem teljesen mindegy, hogy hány darab van, abból csak egy lesz, ami forog, arról olvassa a filmet. a többi áll, hacsak nincs valami hiba a dologban
-
CW02-es Silverstone, mind a 7 HDD gumigyűrűs csillapítással van rögzítve és a legalacsonyabb fordulaton mennek. 20 centiről hallom, deszerencsére 3 m is megvan a foteltől, így még a leghalkabb mozi jeleneteknél sem hallani, sőt ha nem megy semmi, akkor sem hallani. Pénzem lecserélni 25 TB SSD-re meg még nincsen, hogy abszolút halk legyen
-
AGE-T
őstag
PC-s konzum hangkártya minőségét (ASUS XONAR STX) kb. a Denon-tól kezdve léphetjük meg jelentősen. Szerintem... Árban alatta nem tudok hirtelen jobb cuccot, amire érdemes lehetne váltani. Persze, ha csak sztereó zene hallgatásról beszélünk.
Multichannel hanghoz már elég durván zsebbe kell nyúlni, ha komoly hangra vágyik az ember. -
Probert75
addikt
Ezen gondolkodok én is és találtam is átalakítót hozzá. Csak félek attól, hogy a tv hiába optikai kimenetes, lekeveri sztereóra. Még nem volt időm kipróbálni. A PC alaplapja egy ASUS AMD FM2+ A88X-Plus.
-
canniball
nagyúr
Olyan 12V-osaim vannak mint amit az imént linkeltem, ha jól rémlik az egyik 75, a másik 80W-os (nem emlékszem pontosan, évekkel ezelőtt vettem őket ebay-ről). Már ha a Pico-kra gondoltál. Ha a külső kockákra, akkor az egyikhez egy 75W-os LC Power van, a másikhoz egy 90W-os adapter.hu-s.
-
canniball
nagyúr
N3150-ITX - 27k vs. N3150DC-ITX - 46k; a kettő között van 18-19k difi.
80W-os pico és 60W-os kocka cca. 13k.[L]LógaGéza!
Látom a feszültség passzol, a csatlakozóra is nézz rá, hogy az is jó legyen. (Én egyszer megszívtam egy ilyen ledes adapterrel: a boltban 2.5/5.5 csatival árulták (az kellett nekem), aztán itthon kiderült, hogy csak 2.1-es, vihettem vissza Pestre.
) -
_Smooth
senior tag
Való igaz - én olyan infót találtam a házról (első kereséskor), ahol flex atx táp volt benne.
Ettől függetlenül az általa írt konfighoz nem hiszem, hogy kellene 60W-nál erősebb pico. De a 120W-os is 11eFt.És igen, igazad van a notebook táppal kapcsolatban is. Én egy univerzálisat dugtam rá (és ebben is gondolkozom - már csak azért is, mert többnyire olcsóbbak, mint egy gyári), azon pedig 15-24V között állítható - és közben eszembe jutott, hogy nekem DC lapom van. Pico-k és paneltápok pedig 12V-osak.
Mea culpa!(#39056) Sholom
Ahogy Ribi is írta imént, ha most tényleg panel táp van a jelenlegi házadban, akkor felesleges azt venned.
-
btomi9
aktív tag
Nem ismerem konkrétan ezt a lapot, és a "tudásom" csak elméleti, sok utánaolvasgatásból származik, nem gyakorlati tapasztalatokból. Azt olvastam, hogy még akár lineáris táp esetén is az alaplapon úgyis vannak olyan alkatrészek, amik elektromos zajt termelnek mellékhatásként, ezért nem árt az USB kártya, vagy az a SATA nemtudommilyen kártya, ami az onnan jövő zajt csökkenti. Minél tisztább forrást juttatsz ki a lejátszó eszközből, nyilván annál tisztább hang lesz a végeredmény.
A jack esetén arra gondolok, hogy oda valami miatt mégiscsak jut ezekből a zavarforrásokból, és azért zúg.
-
devil-k
nagyúr
Jaj, ne keverjük már ide a mobiltelefonokat. Ez olyan, amikor valaki médialejátszóval vagy routerrel akar torrentezni... Lehet, semmi akadálya, de nem erre van kitalálva.
" És most ez másnak miért fáj?"
Hol olvastál ilyet?
Szerintem ez meddő vita. A két álláspont nem ugyanaz, ami nem is baj feltétlen. Nyilván mindenki egybe akart mindent és a legolcsóbban, de legalább a legjobb legyen.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
-
canniball
nagyúr
"Szinte az összes 80-90Wos picopsu és paneltáp 4A-t tud 12V-on..."
Íme az enyém.
"Eredeti picopsu 12V-os, neki pedig 19Vos tápja van."
Vágom, de a jelek szerint lemondott a már meglévő kocka használatáról. Persze opció az is, hogy azt használja az általad ajánlott WI-vel."paneltáppal egyetlen probléma..."
Még egy érvet hoznék a pico mellett: nem kell bajlódni a kábelköteggel; kis méretű házban ez nem egy hátrány. Amúgy a paneltáp elhelyezése nem hiszem hogy különösebben nagy gondot okozna, ha van kellő hely a házban akkor biztosan lehet helyet találni neki."...a másik 75Wos verziós házzal együtt is majdnem ennyibe kerül."
Persze, ha talál az ember megfelelő házat amiben paneltáp van akkor nem kérdés, hogy az a legolcsóbb megoldás. -
Sholom
tag
Akkor ha ezt megvenném (LC Power LC-1360II Mini ITX ház 90W) jó lenne az összeállításom? Belső kábelezésben ha jól nézem 1 hdd-re van tervezve.
Úgy értem az Asrock Q1900M alaplap jó lesz így vagy mindenképpen a DC verzió kell? Nem értek hozzá, ezért kérdezem. Nem akarok összevásárolni nem kompatibilis dolgokat
-
torkis
csendes tag
Én is próbálkoztam sokat audio témával, sőt igazából még most is. Fülre a legjobb hangot úgy kaptam, hogy egy Beaglebone Black volt a DAC előtt mint forrás. Erre nem volt semmilyen eszköz aggatva, csak egy ethernet kábel, amin elérte a zenéket (NAS-t). A DAC aszinkron USB-s, M2Tech Young, a DAC USB oldali tápját leválasztottam a gépról és saját tápegységgel tápláltam. A tápegységek mind Salas shunt regulator-ok voltak, a BBB-t is ilyenről, az USB-t is és a DAC-ot is ilyenről tápláltam. Mivel ezek relatív kis fogyasztásúak, ezért nem annyira lényeges a hatásfok, viszont a shunt regulator a műkődéséből kifolyólag kisebb bemeneti ellenállással rendelkezik így érzéketlenebb a tápvezetékekre érkező zavarra. Az így kapott hang nem volt összehasonlítható azzal, amit egy PC-re vagy laptop-ra kötve el tudtam érni, minden tekintetben sokkal jobb volt. Szoftveres oldalról MPD-t használtam, ezt lehet távolról vezérelni pl. telefonról. Az ethernet kábel előnye egyébként, hogy galvanikusan leválasztja a gépet pl. a NAS-tól, viszont mégsem visz bele annyi zavart mint egy Wifi dongle és ugye a minél kevesebb zavarforrás itt nagyon kívánatos.
A BBB-t lehet egyébként akkuról is táplálni, de ezt nem próbáltam még ki, illetve a DAC-hoz a gyártó is csinál külön akkus tápot. Ezeket nem lenne bonyolult otthon összerakni fillérekből, de nincsenek nagyon jó tapasztalataim az akkus tápokkal, nekem valahogy nem jöttek be eddig.
Sajnos csak deszkamodell szinten raktam össze még a dolgot, most idő hiányában nem tudtam foglalkozni vele.
-
#37483
xxlongikaxx
aktív tag
Ribi
#37475
xxlongikaxx
aktív tag
Nem vagyok Hi-Fiben kapcsolo uzemu tap kedvelo, de magam is meglepodtem mikor valaki linkelt eleg durva high End erositoket kapcs uzemu tappal.
En is HTPC epitesen gondolkodom es van egy igen brutal regi mozi vetito tapom 24V al es jo nehany szaz VA teljesitemennyle, lehet felhasznalom valami ilyesmire.
-
-
Patice
Topikgazda
De ennyire egyszerű. Még tovább kell emelni a kapcsolási frekit ahhoz, hogy a torzítási felharmonikusok se legyenek hallhatóak.
"D class rohamosan fejlődik, és valszeg valamikor kihozzák tutira, de még nincs ott."
Már ott van...odass...
(#37477) regger:
Szerintem konzultálj erről Paul Pang bácsival.
-
btomi9
aktív tag
Megnézem, köszönöm! Hallottam a picoPSU -ról, próbáltam google -ben egy "picoPSU vs. HDPLEX 250W Hi-Fi DC-ATX" keresést, de nem találtam pont ilyen összehasonlítást. Viszont a hdplex wide típusú ezek szerint.
Az audiofil világban azért mennek rá erre a minél kevesebb zajjal járó táp témára, mert a végeredmény befolyásolja majd a hangminőséget. Nagyon szépen le van írva a kapcsolóüzemű tápegység működése, én úgy tudom, hogy ettől a nagyfrekvenciás ide-oda kapcsolgatásoktól keletkezik az a zaj, ami nemkívánatos, és igyekszünk megszűrni.
Aztán ott van az alaplapon is egy csomó ilyen "zajkeltő" eszköz, amit mondjuk a SoTM USB kártya hivatott megszűrni, és ezért próbálunk a DAC -nak is nem az USB portról tápot adni, hanem lehetőleg külső forrásból lineáris tápról.
Amiért ezeket összeírtam, az pont az aggodalmam, miszerint hiába lineáris a külső tápom, ha utána egy kapcsolóüzemű panel (mondjuk rajta a sok kondi gondolom azért jól szűr) végülis zajos tápot ad tovább az alaplapnak.
De aztán itt már olyan szintű finomhangolásról beszélünk, hogy bőven jó eredményt lehet ezzel is produkálni, illetve hát ki kell próbálni
-
rappit4
őstag
Igen már lebeszéltem egy PH-s kollégával egy 2gb-osat viszont sikerült szerválnom egy 1GB-osat havertomtól és be is üzemeltem az openelec-et. Eddig nagyon bejön, viszont volt egy olyan gond, hogy hagytam 10-20 percet állni a gépet majd mikor visszamentem nem volt hang és a hangkimenet beállításnál nem találtam meg azt a csatornát, amire azelőtt volt állítva. Újraindítás megoldotta. És még annyit tapasztaltam, hogy youtube videók közben egy pillanatra eldobja a hangot és az erősítő is hirtelen azt írja ki, hogy nincs dekóder aztán utána egyből vissza is áll. Úgy néz ki, hogy htpc>hdmi>erősítő>hdmi>tv.
-
sb
veterán
Nekem volt talán itt a topicban mérésem tápok kapcsán.
Nem pico, hanem egy LR1106-os paneltáp ill. Modecom házak beépített tápjai. Külsőben Modecom ill. LC-Power. Ezen kívül pedig SFX-ben Modecom és Seasonic.A külső kockák között is volt mérhető különbség, de csak pár Watt. A panel vs SFX között csak terhelés alatt volt nagyobb különbség. Idle, 15-20W környékén talán 3-4W, 60-80W körül pedig már 6-8W. Annál nagyobb volt a két, minőségben eltérő SFX között. Ott idle/load is még rájött +5 ill. +10W emlékeim szerint.
A Seasonic SFX ethát elég jó hatásfokú volt, halk is és itt aprón régen 3-4k-ért vesztegették, tehát bármilyen paneltápos megoldásnál jóval olcsóbb és elég jó.
De ha kell a csend és az a pár W is számít (nem az áramszámla miatt, hanem a hűtés kapcsán) akkor én azért egy paneltápban gondolkodnék mindenképp egy HTPC-hez. 7200-es HDD ezekbe ritkán kerül és 1-2 5400-est egy halk SFX is túlzúg. Főleg kis/rosszul szellőző helyen. Helyből sincs elég ITX-ben, ezért is kár pazarolni SFX-re.
Én praktikussági szempontból HTPC+NAS kombóban gondolkodom, de eddig ezekkel a paneltápokkal nem volt bajom SSD+3x3.5" Green HDD-vel sem. Pedig a proci is jobban eszik (Llano).
-
-
#75912448
törölt tag
Ezért vázoltam több lehetséges megoldást, ezeket igény szerint végtelenségig lehet keverni.
200-350W fogyasztás video renderer csúcsra járatásához kell, illetve a teljes rendszer akár többet is meg tud enni. APU-val, IGP-vel 100W környékén lehat maradni, alacsonyabb algoritmusokkal 50-ből is kijössz.
Passzív gépet pedig értelemszerűen hardveres gyorsítással használsz, oda nem kell sok kakaó.
-
-
torkis
csendes tag
Szerintem is kb. ugyanott lehet a pentium is, a TDP-jük is ugyanaz. Annyi még, hogy ezek a haswell refresh celeronok IGP-t tekintve modernebbek, mint a régebbi Haswell Pentium-ok, de azt csak annyit jelent, hogy talán kicsit kevesebbet eszik videólejátszás alatt a jobb hw támogatás miatt. De ezek szerintem pici különbségek lehetnek FHD videólejátszásnál.
-
Oszilaci
senior tag
nem, még nem kapcsolt le soha. Használtan vettem a házzal együtt Li-1320mi amiben van egy 12V DC-DC
és volt egy Seasonic kocka 12V 5A nos ez feladta a szolgálatot ,nem kapcsolt be ,majd vettem egyet az adapter.hu
-ról egy új adaptert ,azóta stabilan működik igaz 2,5Ghz-re már vissza vettem a procit -
gurabli
őstag
Nyugalom, itt most konkrétan a Braswell (és más Intel) SoC-ről volt szó (elsősorban).
Aki htpc esetén próbál linuxra "rábeszélni", az csak jót akar, hidd el, elég jól ismerem mindkét rendszert.
Maradhatsz Win alatt, semmi gond, ma már szerencsére egész jól össze lehet hozni mindent és tűrhetően dolgozik, stb.braswell esetén viszont nem elhanyagolható tényező, hogy nem egy túl izmos CPU-ról van szó, így lényegesen több kraft marad OE vagy Xbuntu alatt minden másnak, mint Win esetén.
Arról nem tudok, hogy win alatt hogyan működik a Braswell Intel meghajtó, mire képes és milyen minőségben.A fórumtárs láthatóan komolyan gondolja a htpc projectet és említette us a dualboot-ot, ezért mertem megemlíteni a Linuxot.
Aki ettől visszaretten, nyugodtan maradjon Windows mellett. -
Rick4
félisten
amihez még kell egy noti tápegység (lehet ezt is adnak mellé)
Adnak, és a konnektorból adapterrel, paneltáppal együtt 12W-ot fogyasztó Asrock Q1900-zal még épp csak kézmeleg.
Havri1: írtam, de látom nem olvasol vissza, ebbe a házba, pontosabban mindkettőbe belefér két 3.5"-os, meg még egy 2.5"-os SSD is ügyesen pakolva.
Ahogy látod állni a házat, az aljában van egy 6 centis ventihely, én oda egy 60X60X25-ös ventit vettem, szépen ereszti be a levegőt 5V-ra kötve. Q1900--hoz más felesleges. -
Patice
Topikgazda
4k még egészen új dolog. Amíg ki nem jönnek az első filmek BD4K-n, addig minden kb. csak ezt fogja tudni.
HEVC kódolásról azt olvastam, hogy nem is biztos, hogy a GPU-kban lesznek fix funkciós egységek, mert GPGPU eljárással - szoftveresen - elég jól implementálható a gyorsítás, így nincs szükség a fix hardveres gyorsítóra. A GPU-kat ugye afelé terelik, hogy a számítási kapacitásuk általános feladatokra is felhasználható legyen. A legutóbbi konzolok IGP-i is a mély integrációra lettek építve, csak a szoftverek eddig ezt nem támogatták olyan jól. Ezért forszírozza az AMD is a HSA-val, hogy mindenkinek ugyan az a környezet álljon a rendelkezésére a megfelelő programozáshoz.Ergó ez az én olvasatomban azt jelenti, hogy a jövőben nem lesznek többé olyan IGP-k, VGA-k melyek csak a képet fogják számolni. A HEVC dekódolás is szinte csak szoftveres lesz, amire a CPU és a GPU egyszerre lesz befogható és így összeadódik a két egység teljesítménye. Így jobban skálázódhat majd a gép, alacsonyabb lehet a fogyasztás és/vagy hatékonyabb az energiagazdálkodás.
(#35136) bajnokpityu:
Konkrétan ebben közel olyan erős a GPU (tudtommal), mint egy mostani HD4600-as IGP. OK, ez sem olyan erős még, mint az AMD integrált megoldása, de nem is annyit fogyaszt.
Más részről a méltán népszerű J1800/J1900/J2900-as ITX lapok Bay Trail központi egysége az Ivy Bridge IGP-jét örökölte meg, amiről tudjuk, hogy nem annyira pontos a 23,976 rajta, mint a Haswell esetében.
Braswell-ben már a Haswell utáni IGP van, ami így már vélhetően tudja legalább ugyan azt a pontosságot, mint a Haswell.
Ezért SZERINTEM tökéletes HTPC alap lesz ez az architektúra. Keveset fogyaszt, passzív hűtésű, lesz DC tápos verzió is, stb.
(#35137) sb:
Haswell alatt szerintem már koránt sem olyan vészes a támogatottság, mint mondjuk a Sandy Bridge, vagy Ivy Bridge idején. Amúgy szerintem ezeket a bug-okat is az okozta, hogy hardveresen az Intel IGP-k jóval el voltak maradva az AMD megoldásaihoz képest.
De, ezt a hátrányt az utóbbi kb. 2 évben az Intel (szerintem) ledolgozta, sőt a legfejlettebb (és persze legdrágább) IGP-i már szinte tudják azt a szintet, mint az AMD APU-i, csak sajnos még nem kínálják ezeket a belépő, vagy közép kategóriában.
A legutóbbi Mac Mini is azért szimpi nekem, mert egy mobil piacra szánt Core i5 procival indul a termékpaletta, amiben alapból egy HD5000-es IGP van, ami még több számoló egységet tartalmaz HD4600-hoz képest. Iris Graphics-ok meg még többet.
Ezek a modern IGP-k elég hasonlóak ahhoz, hogy mindegyikhez jó lesz ugyan az a driver, ami már most is megvan a Haswell-ekhez. Legalább is a Skylake procikig jók. Tovább jelenleg még nem nagyon látni időben.
(#35141) envagyok:
Erről még nem olvastam, nem néztem utána. Remélem tudni fogja.
-
Ermac
tag
Hali! Kicsit lekésve de válaszolok, ugye 2 tápot is írtam fsp-250gtv60 vagy xfx ts 430 htpc hez most nem sok ez a 430 ? Amugy ház méret nem lényeg inkább halkság felé orientálok, filmek akadásmentesek legyenek full hd ban semmi más igényem nincs, még annyi h tv t szeretném vele nézni, van egy két hd adás is azokat is, milyen tv kártyás megoldást ajánlotok ? Ilyen wifiről streamelős felejtős gyatra a netem. Plusz valami távirányító is érdekelne kodihoz.
-
Celtis
veterán
Múltkor végignyálaztam a kínálatot. Szerintem ezeken van SPDIF tüske.
Asrock Q1900TM-ITX (nekem nagyon tetszik ez a lap)
Asrock Q1900DC-ITX
Gigabyte GA-J1900M-D2P és GA-J1900N-D2H
Az Asusnak van még, de azok mATX méretűek AM1M-E és AM1M-AJavítsatok ki ha tévednék, de szerintem csak az Asrock alaplapok tudnak USB billentyűzetről bekapcsolni. Legalábbis a többiek BIOS beállításaiban nem láttam ilyen lehetőséget.
-
Erdmis
tag
Melyik energiatakarékos módra gondolsz? A kodi-ban ezt kilőttem.
Azért érdekes a dolog, mert tényleg csak lejátszás közben jön elő a gond.
Egyszerűen lövésem sincs már. Gondolkoztam rajta, hogy kipróbálom win alatt, de most nem tudom ezt összehozni.
Véleményetek szerint lehet hardverhiba? -
Skillet
addikt
Igen, a peak később nekem is beugrott. Akkor tudná egy külső 90 wattos? A lapon lévő két sata táp port tudná?
Ez a kis kocka nekem elegendő lenne. Több hdd-t nem akarok. Két db 3 terráson elvagyok még évekig. Aztán ki tudja mi lesz még.
Laptop hdd meg van pár darab itthon is.
Az összes hdd amúgy sem ketyegne. Mindig csak az, amelyikről éppen menne valami anyag. A többi aludna...nyilván. szóval a bekapcsolás a szívás.
Belső tápból mit ajánlanátok?
Amúgy a lap+proci kombó jó lesz arra, amire én szeretném? Mint kiderült, memória sem kell, az is lesz sógortól.
Ennél alacsonyabb fogyasztást már ne akarjak? -
dabadab
titán
"Egyesek érdekes mód igen sokat szórakoznak, hogy minél stabilabbá tegyék az eszközüket."
...miutan instabilla tettek
("The normal operation of the Buffalo DAC is to have the DPLL set at “BEST” and with this setting, there are no unlocks")"amikor szkóppal nézve is van különbség 2 kábel jele között, akkor mégis mit mondjak?"
Digitalis jel, az, hogy a szkop lat kulonbseget, meg nem jelent semmit.
-
-
-
mivamma
senior tag
Ahogy nézem ebben a házban még annyit se fog enni, nem fér bele a specifikációk alapján
De elfogadom a 400W-os elméletet. Elég a feljebb linkelt lap+cpu+vga triónak, plusz a "sallangoknak"? Azért szénné nem, de egy kicsit csak lesz húzva.(#31147) Patice: az általad ajánlott ház a "B" tervem, ha nem jön össze egyik kijelzős elképzelés sem.
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Patice- Tudástár Mi is az a HTPC?
- Új Apple iPhone 16 Pro Max 256GB, Kártyafüggetlen, 3 Év Garanciával
- Xiaomi Redmi Note 14 5G
- VÉGKIÁRUSÍTÁS - REFURBISHED - HP Elite / ZBook Thunderbolt 3 docking station
- Motorola G72 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450 TomaHawk R5 5600X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 XC 12GB Rampage SHIVA 600W
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged