Hirdetés
- Örömkönnyek és üres kezek a TriFold startjánál
- Milyen robotporszívót vegyek karácsonyra? (2025)
- Töltő már van a Galaxy S26 Ultrához
- Milyen okostelefont vegyek?
- Bekerül az Apple Pay és Google Pay a Budapest GO alkalmazásba
- Samsung Galaxy Watch8 - Classic - Ultra 2025
- Vivo X300 - kicsiben jobban megéri
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- iPhone topik
-
Mobilarena
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Chaser
legenda
mortar/w b550m lapja van vkinek?
nem tudom aktiválni a temp limitet - pedig nemrég még tudtam emlékeim szerint ( : -
több helyen lehet állítani, nem tudok rájönni mi ír felül mit
tdp limit megy, edc limit megy, temp nem megy
talán még első bios, lehet az a bajCJ4567
az aegiseken hővezetőcsíknak csúfolt akármi van - valami nagyon vékony alu lemez, nincs "tartása", annyira vékony -
azok gyárilag 1,35v-osak 3000/3200 kiteknél is
sztem az a samu csak azért kapott 1,2v-ot mert 2666-os, talán annyi a jedec érték, nyilván ha megy ennél nagyobb órajelet kényelmesen a feszültségtől sem lesz semmi baja 1,35-ig biztosan
max rá kell tolni egy ventit ha félti valaki a melegedéstől -
CJ4567
nagyúr
válasz
hokuszpk
#36796
üzenetére
Szerintem 1,33V-ig elmehetsz, én egy évig használtam úgy két Teamgroup Elite 2400MHz CL16-os RAM-ot, kutya bajuk nem lett, szerintem az 1,3 még teljesen biztonságos, ha nem akarnál fölé menni.
Most 1,42V-on megy a Hynix CJR-es Viper Steel 3600 CL17, de ezen van hűtőborda.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
-
HSM
félisten
válasz
#32839680
#36791
üzenetére
Azt hiszem, akkor feltártuk a probléma forrását....
#36792 hokuszpk : Micsoda úri kitekkel játszol.. Az enyém 2133Mhz gyárilag, 3733Mhz CL16-on hajtom.
Viccen félretéve, sajnos az OEM kitek sajnos sokszor nem tuningbarátok. Nem is a borda, inkább a válogatás hiánya. Így azért már nem rossz 3333-on járni.#36793 Bib : Jogos az észrevétel.
Az eredeti méréseim/tapasztalataim az "AGESA ComboV2 1.0.8.1" verzióval készültek, ahogy írtam is. A frissebb 1.1.0.0 verziókat több okból is kihagytam, majd a lapomhoz a "AGESA ComboV2 1.2.0.3 B" jött még ki, ezt ismét kipróbálva én is azt tapasztaltam, hogy kicsit kevésbé adagolja ész nélkül maga alá a feszt ezzel a CPU. Sajnos megmérni nem volt eddig időm, ma ezt is pótoltam, első nekifutásra durván 0,4-0,5V-al alacsonyabb értékeket mérek hasonló órajelekkel, mint korábban [link] . Ez ugyan még nem olyan jó, mint amit allcore-al tud a csip, továbbra is azért tud rendesen ugrálni a hőfok, de nem is olyan botrány rossz már a működés, mint a korábbi BIOS-okkal.
Jelenleg 4Ghz-re korlátozott PB-al használom (nem volt még időm az allcore tuning profilom sem visszaállítani az új BIOS-hoz), így teljesen jó már az utolsó 50-150Mhz beáldozásával. -
-
HSM
félisten
válasz
#32839680
#36786
üzenetére
Az energiatakarékos profilt nem szoktam használni, mert lassan emeli az órajelet, így a pörgősségéből jócskán veszít a rendszer. A balanced illene pörgős, de nem egyből max órajeles (az a teljesítménycentrikus) legyen.
Nálam egyébként az allcore 4.2Ghz gyönyörűen megoldotta a gondot, igencsak pörgős a rendszer, és nem ugrál 20 fokokat a CPU hőfok sem a "semmitől".
-
hokuszpk
nagyúr
"Ehhez csak annyit, hogy a melegedés jelenségét ugyanígy minimális veszteséggel megoldja az allcore OC, vagy a PB kikapcsolása is [link] ."
valoban. csak minek matekoltassam a delikvenst orakig, hogy meddig mehet le feszben , felfele frekiben, mikor ez igy is felugrik ha teheti a 4.7 - 4.8 -as tartomanyba ?
es teljesen stabil.* 75 fok alatt még nemprobaltam, de lehet azt is megnezem.
** a homersekleten kivul minden mas manual limit regota igy van belove, 7/24 -es setup.
*** juteszembe, a ramot nemreg piszkaltam, eddig stabil
-
HSM
félisten
válasz
hokuszpk
#36782
üzenetére
Ehhez csak annyit, hogy a melegedés jelenségét ugyanígy minimális veszteséggel megoldja az allcore OC, vagy a PB kikapcsolása is [link] .
Egyébként érdekes a dolog, nekem pl. a sima 3600 melegedett is, de nem is a hőfok volt a gond (prime95 alatt kb. 91 fok engem nem zavart volna), hanem hogy ezt kb. 4 másodperc alatt elérte gyári BOOST-al, illetve hogy pl. egy weblap betöltés is kb. azonnal dobott rajta vagy 20 fokot és mindezt egy kb. 3X-osan túlméretezett (65W vs.180W) hűtő alatt. Utóbbin pedig nem segítene a hőfok limit, mert ugyanúgy 50-ről 70 fokra lökné fel, ha ráfrissítek a PH-s topikokra.
Ellenben ami érdekes, a notebookom 4650U-s Renoir CPU-ja (az 5700G Zen2-es elődje) a 23W-os tartós és 25W rövid limitjével, ~23W-os hűtő alatt sem csinál olyan zavaró hőugrásokat, mint az asztali a gyári agyonfeszelős PB-al. -
hokuszpk
nagyúr
válasz
#32839680
#36780
üzenetére
hogy az uj procikban ez mennyire jolmukodik...
megtalaltam a Biostar lap AMD CBS menuben a PBO-t atbillentve "manual" allasba a "CPU Thermal throttling" vagyhogyhivja opciot.
eddig erre nemnagyon tuneroltunk, most probalgatom az 5700G -t, ami Auto/$DEFAULT ugytunik 85 fokig hagyja magat felfuteni, eees 75 fokra allitva hwinfoszerint megall 76 foknal ( cb23 es y-cruncher alatt neztem ), megis alig veszit teljesitmenyt. Ha nemdolok el, -- mert hosszu nap ejszakaja kovetkezik, -- csinalok screenshotokat.az biztos, hogy a kovetkezo hofok miatt aggodonak ezen limit atallitasat fogom javallani.
-
Chaser
legenda
válasz
#32839680
#36778
üzenetére
előző vmelyik gb lapnál figyeltem ha a temp limit 80 fok volt, akkor 70-nél már lőtte a trotylingot a sw-ek szerint
arra gondoltam azért, hogy véletlen sem legyen kitéve tartósan a limitnek a cpu
de ha eleve ráhagyás van ennek nem sok értelme, persze nem 1xxx cpu-kat használtam -
Alpi.
addikt
válasz
#32839680
#36778
üzenetére
Konkrétan nem is tudom, hogy Zen2-nél ez hogyan van, de az biztos, hogy sok szenzor, egyesített érétke alapján közöl pár hőfokot.
Mindig ehhez érdemes tartani, a Cpu szenzorok értékeire.
A lap is közöl hőfokot, feszeket, de azok sokszor adnak valótlan számokat. Általában jó, de olyankor is egy, a változásokra picit lassabban reagáló érétket ad. A Vcore-nál meg ugye a Vrm-ből mért értéket mutat, míg a Cpu sense feszek mind a cpu belsejében, mondhatni a felhasználás helyén van mérve.
Anno, Intelnél a szenzorok a Tjmax-tol számított különbséget mérték. Lefele.
A Tjmax-ra voltak kalibrálva, hiszen ott kellett pontosnak lenniük. Ha lent elég nagy szórást is mutattak, felfele (ami a konkrét közölt értéknél lefele, ugye. ) , a hőfok emelkedésével viszont egyre kisebb lett. Bár nagyon nem nézett kij ól, de igazán nem volt szempont, hogy 40 foknál mennyit mutat. 35-öt vagy 55-öt, mivel nem volt érdekes a cpu oldaláról. Egyedül a Tjmax volt az és fontos is, mivel ugye védelmi mechanizmusokkal volt egybekötve.
Emiatt kellett a Tjmaxot megadni egy-két cpunál, leggyakrabban az asztali típusoknál standard (arra volt alapesetben állítva core-temp pl.) Tjmax-hoz képesti offset értékkel.
A gyakorlatban viszont nem mindig volt ilyen sima, mint ahogy Morgyi is említette. Ami biztos volt, hogy vannak értékek és hogy vagy ennyi vagy annyi. Kb. az összes kombót kirakták ami ebből kirakható a különböző szoftverek az idők során. Szerencsére legtöbb esetben Aida jól ismerte fel, kezelte és mutatta. Vagyis ahhoz lehetett tartani, hozzá offsetelni bármelyik másik, általunk preferált progit. Visszagondolva azért ez óriási segítség volt. -
hokuszpk
nagyúr
-
Szlavik
tag
Sziasztok! Egy kis segítségre lenne szükségem. 1 éve üzemeltetek egy 3600X-et mindent alap beállításokon egy két energiaséma kivételével. Cm 212 black hűtő van rajta az alap stock helyett, hogy 80 fok alatt tudjam tartani.
Az imént alvó módból indítva azt láttam, hogy a core temp 1.17. 121 fokot regisztrált max hőmérsékletként, amin kissé leakadtam .Olyanra már volt példa, hogy mondjuk 79 fok max. de 121 fok?
ez létezik? új raktam a core tempet . Mert a TJ MAX: pl nem aktív. Foglalkozzak ezzel vagy csak valami program hiba?
Egyáltalán megszaladhat e ennyire, hogy ilyen hőfokok regisztrálódjanak?Segítségeteket előre is köszönöm.
-
CJ4567
nagyúr
Elérhetővé vált a W11 CPPC2 problémáját javító chipset driver.
Ezzel kapcsolatban lenne egy kérdésem: all-core OC-nál valamit számít a CPPC2?
-
#36763
Dragon3000
nagyúr
Create.
#36762
Dragon3000
nagyúr
válasz
Create.
#36762
üzenetére
Én is ezt tapasztaltam a saját példányommal, pbo mellett 4,2-4,25GHz körül járt egy adott játékban és közben 70-75 fokos volt, 1,25V all core 4,5GHz, ugyanaz a játék ugyanazzal a fix ventilátor és pumpa sebességgel, már csak 60 fok volt. Ez alapján nem kicsit feszelte túl a cpu-t
A 4,5GHz ki lett tesztelve programokkal is, magasabb feszültséggel se kaptam jobb értékeket, csak a fogyasztás és a melegedés lett rosszabb. -
Szerintem a most boltból megvehető 3600-akat vétek nem ac oc-ni (vagy legalábbis megpróbálni). A 4.2 olyan 1.25v-ból szerintem meg kellene legyen. Már sokkal jobbak, mint régen volt, nekem az első 3600-am 1.33v-al volt 4.2ghz, a mostani (kb 5hónapos) meg 1.24v-al megy 4.3ghz-t. És mellette a hőfokok is jobbak jóval, mint auto-n vagy pbo-val (még 1.3v mellett is jobb, persze jobbacska hűtővel, nem a gyárival).
-
-
Asshur
tag
válasz
hokuszpk
#36756
üzenetére
Tényleg fullos az írási sebesség az 5700G-nél, a késleltetés viszont kicsit rosszabb, kb.:
a ZEN+ szintjén van. Kíváncsi vagyok, ez pontosan mit eredményez felhasználástól függően.https://www.kitguru.net/components/cpu/luke-hill/amd-ryzen-7-5700g-apu-zen-3-vega-8-review/7/
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
mokus1
#36755
üzenetére
kene nyitni egy countert ennek a kerdesnek.
terheletlen allapotban nemsok, mert keves mellette az amper, amibol kovetkezoen a watt se sok.
a memoriavezerlo meg igy van tervezve, az iras csak a ket chipletes ( 3900x, 3950x, 5900, 5950x ) procikon mukodik teljes savszelesseggel. Meg mondjuk ugytunik az 5700G -n is, de ennek a megerositeset nem olvastam sehol. -
mokus1
addikt
Vettem egy 3600-ast. Minden auto-n van, nem nyúltam hozzá. A feszültség terhelt állapotban akár 1,45v-ig is elszaladhat. Nem sok ez neki?
Szerk: A másik az 1700as procim ugyanezzel a memóriával 40000MB/s körüli memóriaírást produkált. Ez 21000et. Kevésnek tűnik nekem
-
Chaser
legenda
válasz
#32839680
#36748
üzenetére
az nagyon nem placebo, teljesen mindegy milyen időközönként váltja az órajelet
és pont ez az, másodpercen belül is többször váltja
ha winben feltolja magát maxra 1-2 corenál az nem stratégia, hanem ostobaság - ha szépen akarok fogalmazni -, és nem csak chrome megnyitásakor, hanem simán böngészés közben is, vagy csak úgy alapon ha megmozdítom az egeret
agresszív boost értelmetlenül, nekem nem hiányzik
jelenleg fix 4ghz ami mindig ott van, de 4,2-ig még kényelmesen el tudok menni ac, bőven jó
sokkal hatékonyabb/csendesebb a gép amire nekem kell, mintha rábízom a gyári beállításra...vesztek pár száz mhz-et 1-2 magnál, na bummm, %-osan lóPh@sz kategória
és így van, kinek mi
-
-
Chaser
legenda
válasz
#32839680
#36745
üzenetére
így van, de igazából ez nem csak a 65w-ra voatkozik, hanem minden fogyasztási értéknél jobbat produkál a cpu ha több magos - tehát ugyanabból a fogyasztásból mindig jobb pl egy 3800x mint egy 3100 vagy 3600 -
itt most kifejezetten a rendert néztük ami nagyon szépen skálázódik "akármennyi" magra
amit pbo-val eddig tapasztaltam 3800x-nél:
szép meg jó, egészen addig amíg winben teljesen indokolatlanul nem csapkod fel 1-2 magot 4500+ mhz-re is, akkor is ha pl csak egeret mozdítok
emiatt az idle hőmérsékletem már sokkal vacakabb, ahogy a full load is - feszültség meg úgy hintázik hogy nagyon, nyilván előbbiekkel összefüggésben -
konnektorból is rosszabb értékeket látok zömében mint ac setupnál
nekem továbbra is kevésbé reszponzív mint az ac setup - ugye ki kell találnia a bios-nak, winnek, akárminek akkor mennyi is legyen az órajel, ez pedig idő, nő az "input lag" -
nekem tökéletes a manual ac setup, nem érdekel hogy az utolsó maximum 5-10%-ot elbukom, cserébe reszponzíz nagyon a gép
nagyon jó az idle és load hőmérséklet is - tényleg full némán tudom hűteni kis sz@ros hűtővel még a 3800x-et is -
pontosan be tudom állítani ac setuppal mennyi legyen a pbo, csak nem közvetlen adom meg a számot ( :
ez csak érdekesség - nekem mindenképp - mire képes bármilyen trükk nélkül 65w ppt-re állítva a limitet a cpu, mert ehhez igazából semmi hozzáértés nem szükséges, bárki meg tudja csinálni
és nagyon jól látszik hogy afelett már %-osan az étvággyal nagyon-nagyon lecsökken a produktivitás - tehát korántsem hoz annyi gyorsulást a nagyobb fogyasztás, mint amennyivel többet eszik a cpu - -
Chaser
legenda
válasz
hokuszpk
#36738
üzenetére
morgyi
ebbe mindig belekeveredek, de a lényeg:
3xxx-eknél max 4 a magok száma egy akármiben, 5xxx-nél pedig 8 - lásd ahogy hokuszpk mondta ( : -
továbbra is tartom hogy 65w ppt-nél kb lényegtelen hogy 2x2, 2x3, vagy 2x4 vagy 1x8/2x8 a felállás, mivel ebből nem fog tudni brutál ac órajelre boostolni semelyik cpu
és "alulra" mindenképp van egy limit, pl 1v@3,6 alá eddig úgy láttam eddig sem megy, mindegy hány magos
de valójában mérhetek 2x3 maggal is, azt fogom kapni mint akinek eleve 3600-osa van, 99% -
Chaser
legenda
válasz
#32839680
#36735
üzenetére
legjobb tudomásom szerint két chipletes a 3700x/3800x, 2x4 mag, 5xxx-től van 1x8 mag - a 3600 sem 6 magos, hanem 2x3 -
pont ez hiányzik a 3xxx-ekből
ha valaminél 65w a limit akkor 65w, nyilván "mezei" 3700x is kb koppra ugyanazt fogja produkálni
akinek van mérje és kiderülHSM
úgy van
a 3900x 3x4 magos és gyanítom még a 3800x-et is csúnyán elveri 65w vs 65w terén - tippre arányosan a magok számával, tehát kb 50%-kal lehet jobb - -
HSM
félisten
válasz
#32839680
#36735
üzenetére
"Nem véletlenül hatékonyabb, mert egy kva jó kocka kell rá, ami nem lehet selejtes."
Nem ez a magyarázat.
A magas órajelhez magas órajelet bíró kocka kell, azok egyébként éppen nem a kifejezetten jó hatékonyságúak szoktak lenni egyébként.
Egyszerűen arról van szó, hogy azonos felépítés mellett több mag alacsonyabb feszen és órajelen ezáltal lényegesen hatékonyabban tudja elvégezni ugyanazt a munkát, ha a szoftver jól skálázódik a szálak számával.
Ha lekapcsolna a 3800-ason mindkét CCX-en 1-1 magot, ugyanúgy romlana a "hatékonysága" 65W TDP-n, mintha "gyári" 3600-as lenne. -
Chaser
legenda
ez is jó lesz, legalább van több összehasonlítási alap
nekem is az rémlik hogy a 3800-am ugyanannyi fogyasztással jóval combosabb eredményt gurított mint a 3600
3600 talán 4,4g-n hozott valami 4000 pontot, de ugye ott a vége és már eszik is rendesen, 1v@3600mhz-es 3800x pedig 4300 pöttyöt dob és talán 65w-ot sem éri úgy el a ppt-je ac setupnál, de 65w ppt-vel is ott van 4500 pontnáljokeph
eddig nem nagyon foglalkoztam vele, hagyatkozzunk sztem a hwi-re
aki mér tegye mellé, nem is a lap az érdekes, hanem tartotta-e a 65w-ot
én néztem mellette, kőkeményen betartotta a 65w-ot a jelenlegi lapom
ezért mellékeltem is képen a max értéket, abból látszik nem csalt - persze feltételezzük hogy hiszünk neki ( : de úgy látom elég korrekt infokat ad -
egyébként nem szeretem a pbo-t, gyorsan rájöttem - mindjárt nem olyanok a hőmérsékleti értékek, hiába csak 65w limitet adok meg, 1-2 magot sokszor felboostolt 4500+ mhz-re is nálam szimplán winben -
de ilyen mérésekre nagyon jó -
HSM
félisten
válasz
Chaser
#36727
üzenetére
Nekem egy 4650U-m van (6/12, Zen2 "Renoir"), 23W PPT limittel:
Kb. 1V-on teker így, 3Ghz körül.Pontosabban lenne a 3600 is, de a lapom szvsz csal a telemetriával, így nem lenne fair neveznem vele.
#36731 Chaser : "ahogy lépkedünk felfelé magokkal a hatékonyság mennyire nő"
Eléggé. Lásd mit gurít a Renoir/Cezanne mobil vonalon. A 4750U (ami 8/16) hasonló limitekből 3000 pont felett csinál. Itt pl. az enyémnél alacsonyabb limittel (18W) is megvolt a 3050 pont: [link] . -
Chaser
legenda
válasz
jokeph
#36730
üzenetére
persze
ram teljesen lényegtelen, cb20 csak a cpu teljesítményt mutatja - render sw-eknek kb mindegy hogy 3000c16 vagy 4000c12 a ram-
egyébként lap is mindegy, mert 65w-tal tesztelünk, azt meg minden IS megoldja ( : - és emiatt kb az is lényegtelen hogy 3600 vagy 3600x az alany -
biztosan jót gurít a 6c/12t is 65w-ból, az érdekel mennyivel kevesebbet %-osan, ahogy lépkedünk felfelé magokkal a hatékonyság mennyire nő, ez lenne benne az érdekes -
Chaser
legenda
válasz
nyul105
#36728
üzenetére
jahm, szokott ilyen mókát csinálni
szóval megint 3600 hiány - is - lesz úgy néz kivalami mérne 3600-tal is 65w ppt-vel cb20-akat?
kezd egy gyanúm lenni, hogy az alap ppt érték függ a laptól is - talán a vrm szól bele, bár nem kellene ennyire -
2. msi lapom, de 20w körüli ppt érték idle - fix ac setup, nincs cnq, mindegy neki hogy 2 dr modul 3000mhz, vagy 4 sr modul 3600-on -
előtte csak gb lapjaim voltak, de mindnél 25+w volt az idle ppt, az urasabbaknál' is -
Chaser
legenda
válasz
nyul105
#36724
üzenetére
nem, boltban 80+, leginkább 90e
az oem-ek mutyisak, szürkeimport jóindulattal - nyilván nem ér az a hűtő 10+ ezer ft-okat ( : és az ember azt veszi, de nem is forgalmazhatnák egyáltalán kiskerben ezeket, nem mérvadó az áruk -
box 3600 90+e jelenleg - compker ák listában boxnak mondja a 77e ft-osat, belépve már oem -
annyi történik, hogy az amd a tsmc 7nm-én gyártat kb már indent, kivéve a 12nm-es 2xxx cpu-kat, de minden 3xxx/5xxx konzol soc-ok, vga-k már azon futnak, ezért limitált mennyiséget tudnak gyártani mindenből
nem a karácsony meg a covid meg a hülyeség, hanem ez az oka
intelnek meg saját gyártósora van, annyit gyárt amennyit akar, náluk nem is volt hiány/irreális drágulás
és az a baj legtöbben nem láttok túl a gamingen, pedég húúúúwáó, létezik ám élet azontúl is
és legtöbb esetben intel elvérzik hasonló árkategóriás amd mellett
azt meg hagyjuk is, egy intel 65w-ból mit gurít és egy amd
aki pedig bármilyen produktivitásra is használja a cpu-t és ha tud számolni akkor rájön ha csak havi 1e ft-tal több az inteles gép, az 3 év alatt 36e ft + ktsg, tehát annyival ötbb az inteles cpu, csak nem egyből kell kifizetni
és nem beszéltünk a lapok áráról, stb, hiába az elvileg olcsóbb cpu ha a lap drágább alá
20e ft-os b450m s2h a mai napig maximálisan kihajt egy 3600-ot és szénné lehet benne tuningolni, csak a cpu fog megálljt parancsolni - 5600x-ben sem sokat hagyhat ha hagy egyáltalán, csak full fapados de maximálisan oc-zható pl -
most 40e-ért olyan lapot vettem aminek a vrm-je 5950-től sem ijedne meg
ax200 wifi+bt 5.1 van benne, alc 1200-es hang, stbstb...intelnél hol van ilyen kombó ennyiért? - másik dolog hogy elszállt a lap ára 60e+ ft-ra most, de sokáig 40e ft volt -szerk:
bővjtett verzió gépről
az előző csodafonos törölhető -
Chaser
legenda
válasz
nyul105
#36721
üzenetére
Keves a gyarokapacitas az amd-nel, ennyi
Tsmc 7nm-en gyartanak mar kb mindent, konzol soc-ok is ott mennek, keves a termek
Feltoljak az arat mert megveszik annyiert is
Zen 3100 egyaltalan nincs, 3600-bol.mqx oem lehet 70-ert, qzt forgalmazni nem is lehetne, box-os 80+e
Intel maganak gyart dajat gyartosoron, naluk van termek, de mivel ugy nez ki dre jobban cuppannak az emberek most pk lesznek olcsok ( : -
nyul105
senior tag
válasz
Create.
#36723
üzenetére
köszi,
Szar GPU limites tesztet néztem, ott egy szinten volt az 5600xszel…
kazy 68kja megzavart, igazi boltban tényleg 77k.A chip hiány akkor a gond, 5600xnek lefelé kene mennie, nem felfelé, Intel most sokkal jobb, ezt fogom ajánlani ismerősnek is. Pedig amikor én vettem gépet, mindig AMD volt a jobb ár-értékű.
bib: 1080p ami tesztet néztem, mindig legalább 10 vagy 20% verte a 3600at. -
-
nyul105
senior tag
Sziasztok,
hogyhogy boltban az AMD 3600 70k, de még az 5600x is 100 felett van, holott az 11400f 70ezer Ft mellett elveri mindkettőt?
mi indokolja, hogy az Intel ilyen olcsón adja a 11400ast, ilyen AMD ár mellett?
lehet rossz topik, csak ismerősnek nézek procit, alaplapot. -
Chaser
legenda
válasz
Create.
#36710
üzenetére
igen, de ez csak egy prisme és 3800x - és a talpa még nem az igazi a hűtőnek -
az is kimaradt, ott 2200rpm-ig engedtem ki "csak"
4,2-höz már kell a 3000 ( : - 1,2v, 4g@1120mv -, és még úgyis melegebbha már prisme, másnál is felpörög bootoláskor?
már lecseréltem, szép-szép de nekem nagyon hangos - 3,6g@1v-on megáll 1000rpm alatt, ott még egész korrekt -Mrdead
én nem használok pbo-t, boostos trükköket sem
akkor van értelme ha vegyesen használod mindenre és/vagy hc gamer vagy, különben az ac setup - szerintem - sokkal jobbvcsabika
ahogy morgyi mondja
vagy ugyanonnan 2x8 3600-os kitből két db, árban most pár ezerrel több csak mint a 2x16 3200-esek, és eggyel jobb chip van rajtuk
nem garantált, az enyémek lazán tolják 3600-on a szűk c14-et -
Mrdead
csendes tag
Én meg a 75-80 fokon pánikolok
Az elején megírtam, hogy mi a problémám. #36655
De am. alap felhasználásnál teljesen auto beállítással semmi problémám nincs. Csak engem is zavar kicsit, hogy üresjáratban is ugrál 40-60 között a hőfok ráadásul az enyém x-es cpu és 4.4ig boostol meg alapból is 95W a tdp.
Az lesz a megoldás, hogy nem nézegetem. -
HSM
félisten
válasz
Mrdead
#36712
üzenetére
Amúgy hőfok szempontjából ha Small FFT alatt csak 80-81, én nem foglalkoznék vele, jó az. Engem az zavart, hogy sok feszt kap és attól nagyon ingadozik kis terhelésre is a hőfok. Morogva kitapasztaltam egy allcore OC-t és úgy már jó lett. De nálam gyárilag amúgy nagyon rosszak voltak a hőfokok, Small FFT pl. kb. 4s alatt lőtte ki 90 fokra, lásd első hsz-em a topikban: [link] .
-
Mrdead
csendes tag
-
Mrdead
csendes tag
válasz
Chaser
#36708
üzenetére
Akkor nálam tuti nem kerek valami mert gyorsan leszedtem a primot és megnéztem small fft-vel és meg sem állt 80-81 fokig úgy hogy itt már nekem is 4000Mhz volt ameddig boostolt a proci szintén 23 fokos szobában...
Szerencsére ez alap felhasználásnál nem jön elő, de legalább jól sejtettem, hogy valami nem a legjobb. -
Chaser
legenda
válasz
Mrdead
#36707
üzenetére
most a 3800x-et nyúzom, 4g ac és prisme hűtő, megáll 75 foknál small fft alatt - 23 fokos szobában -
nem rossz hűtő az, de nem is iszlámgyihád', a talpa ennek meg nem síkkedves ph meg ne küldözgesse a hülyeségeit, mert nem vagyok rá kíváncsi ( : - nemhogy örülnétek legalább valami téma van, nem hetente 3 hsz... az nem fogja növelni az egyébként is gyérülő olvasottságot -
-
Mrdead
csendes tag
válasz
Chaser
#36677
üzenetére
Szia.
Akkor voltak ilyen értékek léggel amikor ki volt kapcsolva az auto boost, de akkor max 3800Mhz ameddig felmegy a processzor. Am megnéztem pbo is be van kapcsolva. Így nekem 4.4-ig boostol a proci. A hűtő meg a proci síkját nem néztem még mert szépen kinyomták a pasztát egymás közül és nem merült fel bennem, hogy nem jó, de ha legközelebb szétszedem megnézem. A kupak alatti rossz forrasztás viszont már nekem is eszembe jutott ezért is kérdeztem, hogy másnak milyenek az értékek. -
#36705
CJ4567
nagyúr
Dragon3000
#36699
CJ4567
nagyúr
válasz
Dragon3000
#36699
üzenetére
Nálam idén volt 5 éves a 120GB-os HyperX Fury, 80%-os kondíció, gond nélkül megy.
Szerintem hamarabb unom meg, hogy kevés a 120GB, mint tönkremenjen -
#36703
HSM
félisten
Dragon3000
#36701
HSM
félisten
válasz
Dragon3000
#36701
üzenetére
Ezt találtam a témában: [link] . Szóval elvileg egy évet kell tudnia az otthoniaknak.
A 840-től szép az egy év, főleg, hogy ott elég necces volt (fizikailag) a TLC + planar NAND kombináció.#36702 morgyi : Jó tudni, hogy ilyen "funkciója" is van, hogy egy adott telítettség után lekapcsolja a turbót.
A Pro-m bár kezdetben lassabban ír, de azt legalább fixen tartja.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az eredeti méréseim/tapasztalataim az "AGESA ComboV2 1.0.8.1" verzióval készültek, ahogy írtam is. A frissebb 1.1.0.0 verziókat több okból is kihagytam, majd a lapomhoz a "AGESA ComboV2 1.2.0.3 B" jött még ki, ezt ismét kipróbálva én is azt tapasztaltam, hogy kicsit kevésbé adagolja ész nélkül maga alá a feszt ezzel a CPU. 
ez létezik? új raktam a core tempet . Mert a TJ MAX: pl nem aktív. Foglalkozzak ezzel vagy csak valami program hiba?
A magas órajelhez magas órajelet bíró kocka kell, azok egyébként éppen nem a kifejezetten jó hatékonyságúak szoktak lenni egyébként.
Asus ROG Crosshair VI Extreme lapban, 4*8 GB Patriot Viper Steel 3600CL17-es ramokkal. 
az előző csodafonos törölhető
Új hozzászólás Aktív témák
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.
- Robotporszívók
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Call of Duty: Black Ops 7
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Fapados Biostar alaplap érkezett
- The Elder Scrolls V: Skyrim
- A Retro Games feltámaszt egy legendát
- World of Tanks - OFF topic
- Elkészült az SMIC 5 nm-es node-ja, de a kínaiaknak haszna nincs rajta
- Router gondok
- További aktív témák...
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I5 10500T / RTX 3050 / 32GB DDR4 / 512 SSD!
- Akciós Windows 10 pro + Office 2019 professional plus csomag AZONNALI SZÁLLÍTÁS
- Apple iPhone 13 Pro / 128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó garancia / Akku : 100%
- Poseidon D60 Dolby Atmos hangprojektor távirányító nélkül / 12 hó jótállás
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro 128GB Gold-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4096
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi