Hirdetés
- Fülbemászó belépővel készül a ChatGPT a hardverpiacon
- Beköltözött a ChatGPT az Ulefone filléres órájába
- Kisebb kivágás, középen kamera: így nézhet ki az iPhone 18 Pro előlapja
- 100 wattos töltést és 27 wattos fordított töltést kap a Redmi Turbo 5 Max
- Másfél millió forintért már haza is vihető a Huawei aranyozott csúcsórája
- iPhone topik
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Vége lehet a OnePlusnak? Állítólag az Oppo bezárná a márkát
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Gyártási gondok a BOE-nél: Samsung kaphatja az iPhone 17e kijelzőit is
- Poco F8 Pro – titkos favorit lehet belőle
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Yettel topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Megjöttek Magyarországra a Redmi Note 15-ök, január 22-től ennyiért kaphatók
-
Mobilarena
X-E5 tulajdonosok olvassák el: [link]
X-E5 tulajdonosok olvassák el: Új hozzászólás Aktív témák
-
#43112
Stauffenberg
nagyúr
Ébri
#43110
Stauffenberg
nagyúr
Képközép:
Sarkok:
A legkiegyensúlyozottabb eredményt a középtartomány hozza, míg a sarkok felé legjobban pont a 18mm romlik (mondhatni drámai mértékben, ami nálam is így van). Egy nagyobbacska 4K kijelzőn még belenagyítás nélkül is látszik 18 mm-en, hogy a képközép és a szélek teljesen más kávéház. Szinte kizárólag akkor használom, ha nagyon muszáj vagy eleve dokumentarista fotó, aminek csak a közepén van történés.
-
#43111
s4tch
veterán
Stauffenberg
#43109
s4tch
veterán
válasz
Stauffenberg
#43109
üzenetére
Az itteni visszajelzések és az Ear által küldött képek alapján kezd a Sigma tetszeni. A rekeszgyűrű hiányát kell majd megszokni, de az XC üveget is így használom. A Fuji 16-55 II-ről nem tudtam, hogy ennyivel könnyebb, mint az előd, köszi az infót. Árban kicsit erős ahhoz az évi ~1000 képhez, amit mostanában készítek.
Ha nem jön szembe egy nagyon akciós 16-55, akkor Sigma lesz ez, vagy a 18-55 frontlencse cserével.
-
#43110
Ébri
senior tag
Stauffenberg
#43109
Ébri
senior tag
válasz
Stauffenberg
#43109
üzenetére
Akkor 18-55-nél a gyártási szórástól is függ, hol éles, mert nekem 18-on volt legszebb és onnan ment lefelé, s számomra már 35 mm körül maszatolt.
-
#43109
Stauffenberg
nagyúr
s4tch
#43108
Stauffenberg
nagyúr
Én nagy barátja vagyok az XF 18-55-nek, de csak 23 és 40mm között használom ha tehetem, mert a végeken nem az igazi. De emlékképezni nekem megfelel és bírom a karakterét, elég sokat utaztam már vele.
Sigma 18-50mm f/2.8-ra is ránéznék a helyedben. Vagy ha first party kell, nekem kifejezetten szimpi az XF 16-55mm f/2.8 Mark II is (kisebb és könnyebb az elődnél, használtan nem létezik, újonnan drága, ezt azért érdemes tudni róla).
-
s4tch
veterán
válasz
Ear001
#43104
üzenetére
Akksi lesz, de a kis XC azt is megzabálja majd.
Pedig a képe tök jó.Köszi mindenkinek!
Én is ezeket nézem, plusz a 18-120-at, de nem tudok dönteni. A 16-80, 18-135 elvetve, egyiknek sem meggyőző a képe netes visszajelzések, tesztek alapján. A 16-55 nagy dög, a Sigmán nincs rekeszgyűrű, 18-120-nak nem klikkel a rekeszgyűrűje, tudom, sok a bajom...Az új kitobit (16-50) nem ismerem egyáltalán, de WR, 16-ról indul, csak 240 g (18-55-nél könnyebb), ha nagyon nem rontották el, az is jó lehet.
Ja, jut eszembe, van itthon egy sérült frontlencsés 18-55, lehet, csak azt kéne javíttatni.
-
s4tch
veterán
Urak, mi a konszenzus, melyik lehet a legjobb utazó üveg?
Áprilisban megyek kisfiammal Svédországba pár napra, nem viszünk bőröndöt, fontos a méret. Városnézés, túrázás a környéken lesz a program. XT2 + 35mm f1.4 és egy DJI Action 4 mindenképp jön velünk, még egy obinak talán szorítanék helyet. Van egy XC 15-45mm, ez zoom közben meríti az akksit, ezért nem lett nagy haverom. Van valahol egy Samyang 12mm f2 is, ez elég specifikus jószág, ehhez sem ragaszkodom. Áprilisig bőven van időm lőni egy obit. Ti mit vinnétek?
-
#43101
Pimpa
aktív tag
Stauffenberg
#43059
Pimpa
aktív tag
válasz
Stauffenberg
#43059
üzenetére
Köszi, ez a DJI RS Mini 3 elfogadható árban nekem, ennél többet nem akartam volna adni érte
-
#43100
madgie
titán
Stauffenberg
#43099
madgie
titán
válasz
Stauffenberg
#43099
üzenetére
Amúgy én mindig védtem a mobilos appjukat is, de bakker, annyival normálisabb, egyszerűbb, gyorsabb a Lumix Lab, hogy az hihetetlen
-
#43099
Stauffenberg
nagyúr
madgie
#43092
Stauffenberg
nagyúr
válasz
madgie
#43092
üzenetére
Bármi miatt előfordulhat, hogy frissítened kell, objektív kompatibilitás vagy egy csomó váz esetén az új mobilapphoz is kötelező.
Szerintem az egy nagyon rossz hozzáállás, hogy ne frissítsünk, mert úgyis el van rontva a firmware, miközben ez egy lázbeteg állapot, hogy egy gyártó ezt egyáltalán megengedheti magának. Ha nem megy az AF rendszer kipolírozása, mert hónapokon át egyre mélyebbre ássák magukat a trutyiban, akkor tegyék fel a kezüket, állítsák vissza az 1.0-nál megismert állapotot és/vagy ne tiltsák a korábbi verziók újratelepítését.
Amiért nagyra becsülöm a Nikon usereket, hogy pár éve ráborították az asztalt a gyártóra, hogy több vázuk is összekoszolja a szenzort. A Nikon sokáig a hiba tényével sem foglalkozott, csak amikor tömegesen indultak perek és csoportos keresetek. Erre bedobták az évi egy ingyenes takarítást garanciaidőn túl is, de ettől csak még dühösebb lett mindenki. Aztán végül beadták a derekukat, újratervezték a zárszerkezetet és garanciaidőn túl is vállalták a javítást. A gatyájuk is ráment, csődközelbe jutott a vállalat (részben a javítás költségei, részben a presztízs veszteség miatt) és csak az utolsó pillanatban sikerült a szakadék széléről visszakormányozni és most épül újra az akkor elvesztegetett bizalom.
Ráadásul itt könyörgöm egy szaros fimrware-ről van szó. Amikor kimutatható, hogy egyes verziókon az AF teljesítményt nagy mértékben befolyásolja még az aktuális záridő is, akkor komolyan el lehet gondolkozni azon, hogy a Fujifilm talán nem rendelkezik megfelelő szürkeállománnyal a mérnöki csapatban, emiatt pedig az újabb generációtól sem kell csodát remélni (és emiatt várni sem kell rá, mert csak elvesztegetett hónapok, de most már inkább évek, hiszen az X-T6 leghamarabb 2 év csúszással futhat be).
-
#43098
vakablak93
őstag
madgie
#43092
vakablak93
őstag
válasz
madgie
#43092
üzenetére
De miért frissít akkor? Oké értem, valakinek el kell mondania ezeket, de a tököm se szívatná magát ezzel, ha már látom, hogy az első fw volt a jó és azóta rosszabb, biztosan nem rakok arra a gépre soha semmilyen frissítést.
Na ugyanezt nem értem sok embernél. Ezért se basztatom az X-T50-et sem. -
#43097
vakablak93
őstag
lugosi
#43096
vakablak93
őstag
válasz
lugosi
#43096
üzenetére
Anno én az X-T30-at is előrendeltem, mint 2024-ben az X-T50-et.
Legelső firmwarrel konkrétan bár kicsit darabosan lépesekben ment a kis kocka a szem felé, de stabil volt, ha megtalálta nem engedte el teljesen rendben volt. Kb. mint az ázsiai fuji reklámfilmeken.
Ne értsd félre, nem lehetett az a6400-al egy lapra sem tenni, de teljesen használható volt a maga módján, mert ha lassúcska, meg rövid, max 2-2,5m hatótávú is volt, de megbízható volt. Még sorozatban is remekül működött.Ez aztán minden frissítéssel rosszabb lett.
A végén egy idegesen ide-oda kézre/lábra mászó izé lett, ami ha felimerte egyáltalán a szemet, és rá is állt nem maradt ott, hanem elment a fenébe ide oda.
Az utolsó firmwarrel amit probáltam, már ha befogta a szemet, akkor is volt, hogy az AF a hajtincsen volt.Már ha egyáltalán felismert valamit. (ennek ellenére imádtam azt a gépet, ha kiadta volna a Fujiba CN/NN-t rá, tuti maradt volna mindmáig)
Sokunknak szerintem az a baja, hogy van egy termék ami annyit tud amennyit, ez eddig oké. A vásárláskor ezt elfogadod, ismert kompromisszum.
De minek teszik tönkre? Ha jobbat nem tudnak kihozni belőle haggyák a fenébe.
-
válasz
kovsol
#43088
üzenetére
Nem tudom, hogy van-e köze hozzá. Nekem nincsenek tapasztalataim a firmware-frissítésekkel leromló AF-ről, mert az én vázamra már évek óta nem jött új fw. Lehet, hogy igaza van. De a korábbi videói amit én néztem, annyira hatásvadász módon negatívak voltak, hogy úgy éreztem, hogy kis hibákat nagyít fel és azon élvezkedik, hogy beleverheti a csúfot valamibe. Vannak youtuberek akik a pozitív elfogultság miatt nem tűnnek hitelesnek, őbenne a negatív elfogultságot érzem és ugyanezért nem érzem hitelesnek. De persze attól még az lehet, ez csak egy személyes benyomás.
-
madgie
titán
válasz
p_adam
#43094
üzenetére
Mindig lépésekben megy a fókusz Fujin, mióta X rendszer van, ilyen. MF-ben is ilyen, csak ki kell próbálni, ráadásul elég nagy ugrásokban lehet állítani, ezért is volt problémás a régi 23/1.4, mert éjszakai csillagfotóknál pont két ugrás között lett volna jó az élesség, csak hát az meg nem létezett...
-
p_adam
addikt
válasz
madgie
#43092
üzenetére
Talán azért, mert eddig lehetett kísérletezni, de vissza lehetett rakni a korábbit.
Egyébként "jó" firmware-rel is látható, hogy lépésekben mozog az AF, tehát alapvető rendszerszintű a probléma, ami ott még elmegy, de igazából az se jó ahhoz képest, ahogy más márkák működnek.
Eredeti A7S (13 éves kamera) kontraszt alapú AF kiszámíthatóbban működik...túl lassú, de nem pulzál, nem ugrál. Csak teszi a dolgát (ha van kontraszt). Erre a "normális" alapra épül a többi, ahogy már a Canon 70D (szintén 13 éves) is tudott jó AF-et. -
#43092
madgie
titán
Stauffenberg
#43091
madgie
titán
válasz
Stauffenberg
#43091
üzenetére
De miért frissít akkor? Oké értem, valakinek el kell mondania ezeket, de a tököm se szívatná magát ezzel, ha már látom, hogy az első fw volt a jó és azóta rosszabb, biztosan nem rakok arra a gépre soha semmilyen frissítést.
Egyébként van ilyen kollégám, sokszor derült már ki utólag, hogy igaza van... neki az a mottója, hogy csak akkor frissíts, ha nem működik jól valami, vagy akkor, ha tényleg olyan dolog jön, ami kell. -
#43091
Stauffenberg
nagyúr
kovsol
#43088
Stauffenberg
nagyúr
válasz
kovsol
#43088
üzenetére
Pontosan. Az X-H2s amikor kijött, azt a valaha volt legnagyobb kedvenc kamerájának nevezte, majd egyik FW frissítés jött a másik után és lett egyre rosszabb. Mai napig úgy dolgozik vele, hogy visszarakja az 1.0 verziót.
Attól még nem kell szeretni a stílusát, de a frusztrációja annak köszönhető, hogy egy fanboyokkal és lefizetett influenszerekkel teli világban nem tudsz semmit elérni a bársonyosan kibélelt mondatokkal. Az algoritmus nem így működik. Lehet van még háromtucat videós, akik ugyanezeket a problémákat feltárták már és 80 nézőjük van, őt meg felkapta az algoritmus.
-
#43090
kovsol
titán
vakablak93
#43089
kovsol
titán
válasz
vakablak93
#43089
üzenetére
Egyébként fotóra, főleg ha nem szalad el a modelled, akkor nincs gond.
Gondolom ott azért együttműködőek veled a modellekAz X100VI -re jött ki frissítés, hogy az AF -t javítják, és tényleg jobb is lett.
1.21 FW nél frissebbet viszont én se raktam fel rá, és nem is fogok. Ott még azon variáltak, hogy kevesebbszer nyitogassa a leaf shuttert.
1.3 1.31 azt meghagyom a kísérletezőknek net csak tele volt sirassál utána mikor felrakták azonnal az emberek. -
#43089
vakablak93
őstag
kovsol
#43088
vakablak93
őstag
válasz
kovsol
#43088
üzenetére
Kifizetődni láttszik az elhatározásom, hogy az X-T50-et előrendeltem direkt, azért hogy a a frissítésekkel ne basszóddjon el az AF
Más:
Egyébként kezdem azt hinni, velem van a baj, csinál hülyeségeket a kamera de valahogy mégis imádom. Nem is agyalok máson.
Csinál hülyeségeket, de ha hazajövök egy conról akkor 200 fotóból 197db-on eltalálom amit kell. -
#43087
lugosi
MODERÁTOR
Stauffenberg
#43069
válasz
Stauffenberg
#43069
üzenetére
Akit linkeltél youtuber, nekem egy mérhetetlenül negatív és toxikus személynek tűnik, korábban is beadta az algoritmus a videóját, bennem egy taszítást vált ki.
-
#43086
Ijk
nagyúr
vakablak93
#43084
Ijk
nagyúr
válasz
vakablak93
#43084
üzenetére
Márpedig ez a jövő egyelőre mert X3 szenzorok nem nagyon jönnek. 100MP is határeset a pixelméret miatt, f5.6 felett már lágyít a diffrakció. 180MP-nél saccra F2.8 felett kezd el lágyulni pixel szinten. Azonban gyakorlati hasznod egyrészt digitális zoom, középen még egy kisebb modern obi is karcol f2.8-f4-en, sarkokat meg úgyis lenyesi. Másik pedig az aliasing a Bayer szenzor miatt, fogd fel úgy mint a pixel-shift-et, csak ez egy expoval meglövi, és ha leméretezed 100MP-re akkor pixel szinten is minimális színhibád lesz és valamivel élesebb képed mint natív 100MP-es szenzorral.
GFX100RF-el ha digitális zoomot használok akkor nem engedem f5.6 fölé a rekeszt, mert akkor ad legélesebb képet. Viszont teljes képnél ha kell nagyobb DOF mert nem minden egyenlő távolságra van akkor F8+ rekesz szükséges, ami pixel szinten penge éles 50-70MP-re méretezve, de 100MP-en már láthatóan lágyabb, szóval már a 100MP érzékelő sem igazán 100MP, ha panorámázol akkor f5.6-on szépen lehet x-pan-ra croppolt képet lőni mert a problémásabb sarkokat levágja, vagy focus-stackingot használsz állványról ha maximális részletességre hajtasz. -
#43085
Elektrosokk
veterán
vakablak93
#43084
Elektrosokk
veterán
válasz
vakablak93
#43084
üzenetére
Jól hangzik. Bár az első is nagyon fincsi.
-
#43084
vakablak93
őstag
vakablak93
őstag
Csak egy kis hír, 180 MPX-es GFX kameran dolgozik a Fuji valszeg'.
Úgy tűnik, a 102 túl keves volt, ha a kövi GFX kompakt ezzel jön, lehet én is ráugrom. Hisz csak a felbontás volt eddig is a gond GFX rendszerrel, meg a túl gyors gépek.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. -
Ijk
nagyúr
válasz
kovsol
#43079
üzenetére
Nekem múltkor 100rf gyerek melletti ikea állólámpát találta fő témának, ki is kapcsoltam a szemkovetest. De ami agybaj néha hogy ott a zöld keret az arcon és visszajatszaskor ott a detected face felirat, lefelé nyil és razoomol a full homály arcra. Ritka de pont annyira bosszantó hogy aki profikent Fujit használ az tuti mazochista hogy ezzel izzad Sony vagy Canon AF helyett.
-
#43082
mikrofon
veterán
Stauffenberg
#43078
mikrofon
veterán
válasz
Stauffenberg
#43078
üzenetére
Nekem most eszembe jutott a jó kis Panasonic gx8 + Leica 15mm szettem... Hogy el voltam azzal is....
-
#43081
Stauffenberg
nagyúr
kovsol
#43079
Stauffenberg
nagyúr
válasz
kovsol
#43079
üzenetére
A legjobb, amikor a pénzért bérelhető, újságírónak maszkírozott videóprostik ("youtuberek") úgynevezett "tesztvideóiban" is pont akkor esik le az AF box az arcról és megy el a kerti sufnira, amikor a scriptben a megújult AF rendszert kell éppen isteníteni. Nem tudom, hogy ennyire ostobák vagy legalább humorérzékük van.
-
-
#43079
kovsol
titán
Stauffenberg
#43078
kovsol
titán
válasz
Stauffenberg
#43078
üzenetére
Videóztam múltkor a gyereket a játszótéren, és az X100VI egyszer csak úgy gondolta a babakocsi érdekesebb 20m-el hátrább. Ment a szem fókusz a gyerekre, aztán átment a babakocsi kerekére, és azt nem engedte el, mintha az élete múlna rajta.
#43071 madgie nehogy már vegyek majd én is egy ilyen Sony packot.
-
#43078
Stauffenberg
nagyúr
madgie
#43071
Stauffenberg
nagyúr
válasz
madgie
#43071
üzenetére
Jöjjön ki az FF Viltrox Air széria L-mountra és megyek Classic Chrome-ozni Panasonicra.
Néha olyan akciók vannak S5 II-re vagy S5 II X-re is, hogy csak pislogok.Amúgy az arcfelismerés Fujin sem elég jó, van itt fórumtárs, aki arra panaszkodik, hogy nem tudja a váz melyik a közelebbi szem, de nekem is simán váltott már alanyt követés közben (többször élettelen tárgyakra).
-
Atomizer
tag
válasz
Stauffenberg
#43069
üzenetére
De még mindig itt vagyunk... Te is, én is.
-
madgie
titán
válasz
kerobi
#43072
üzenetére
Vignetta engem nem érdekel, de a 96MP-t is úgy kirajzolja, mint a sicc.
Szerk: egyébként már munkára is befogtam, rendezvényt is szépen lehozott. Engem inkább a Panasonic arcfelismerője emlékeztet arra, ahogy 2012 körül ott hagytam őket... mintha semmit nem reszeltek volna rajta. Oké, van már PDAF, de pont rááll minden másra, pont ugyanolyan hülyén trackingel, mint a régi MFT vázak stb. Sebaj, nincs olyan rendszer, ami ne lenne valamiben defektes
-
#43073
hemaka
Topikgazda
Stauffenberg
#43069
hemaka
Topikgazda
válasz
Stauffenberg
#43069
üzenetére
Csak gratulálni tudok, hogy az af fix helyett a inkább ilyenekre pocsékolják a fejlesztőket.
Azért az a single af teszt az LM 33-al igen meredek, mint valami régi DSLR-nél amikor bejött az LV és kitobival próbáltál fókuszálnni, na pont úgy ugrál a motor mire beélesíti.Atomizer
Felesleges ezért venni egyet, az A6400 óta pacek a C-af minden sony gépben. Halkan megjegyzem, már 7 éves az a típus. -
#43071
madgie
titán
Stauffenberg
#43069
madgie
titán
válasz
Stauffenberg
#43069
üzenetére
Nálam öröm meg bódottá van, megvettem ezt a packot Panára, azóta a vízfestmény-borzalom Panasonic színek helyett a megszokott zseni Fuji színek vannak. Lehet, hogy nem 100%-ban stimmel (elsőre amúgy eléggé), de szemre nagyon is megvannak a karakterek és ráadásul a fényképezőre tölthető cube LUT mellé vannak Lightroom profilok is, amik viszont 100%-ban stimmelnek, tehát pont ugyanazt látom a LR-ba áttöltve a RAW-on, mint amit az S9-en láttam (vagy épp a mellette lévő JPG-en van). Ebbe beleértem az AWB eltolást is... ezekre a Fuji-Adobe házasság sem volt képes, a profilok sem stimmeltek rendesen soha és az eltolt WB-vel sem tudott mit kezdeni a LR.
Szóval van most egy számomra nagyon jó ár-érték arányú fullframe Fujim
Ja és két LUT-ot is lehet a gépben kutyulni, százalékosan állítani őket, egészen izgalmas kombókat lehet kikeverni így, ez még a Filmsim Recipes dolgokon is simán túlmutat.Az asszony megölne, ha látná, hogy megosztom, mert ráncolja az arcát meg blabla, de szerintem tök jó példa, ez egy out of cam JPG, asszem 80% Nostalgic Negative és 40 vagy 60% gyári Teal&Orange Panasonic LUT egymásra keverve.
-
#43070
kerobi
senior tag
Stauffenberg
#43069
kerobi
senior tag
válasz
Stauffenberg
#43069
üzenetére
Es szerintem nem lesz meg csak reszlegesen stacked szenzora sem. Majd valami mast kitalalnak, hogy ujabb 4 evvel eltolhassak.
Lehet jo lesz az uj x-t6 autofocusa, csak frissiteni nem szabad. -
#43069
Stauffenberg
nagyúr
Stauffenberg
nagyúr
Én ezt így nem... nem... nem, nem vagyok hajlandó elfogadni, hogy ez ma a Fujifilm...
(Youtube link)Edvard vett egy X-S20-ast, feltette a legutóbbi firmware-t, botrányosan szar lett, de a Fujifilm bezárta a kiskaput amin keresztül vissza lehetett tenni a korábbi verziókat. Ugye ő volt aki azzal szerzett hírnevet, hogy különböző FW verziók AF teljesítményét összeméri, de mivel nem tud visszamenni korábbira, ezért kell vennie egy másik X-S20-at, ami még nem lett felfrissítve és senkinek nem javasolja, hogy bármelyik vázat frissítse mostanában.
Remélem az X-T6-ban az összes tárcsát lecserélik filmszim tárcsára és feladhatjuk az utolsó kenetet a Fujifilm komolyan vehetőségére. Egy viccegyeletté silányították ezt a fantasztikus márkát.
-
Atomizer
tag
Úgy meg akartam mutatni nektek miért zavar a "hátsó szem fókusz", de nem akartam saját gyermekről/családtagról képeket feltölteni. Ekkor jött az ötlet, hogy mi van, ha másnál is előfordul, és kerestem egy fuji group-ot:
Ezek természetesen nem az én képeim, de pontosan ezt tapasztalom, a közelebbi szemre állítva az eye detect kicsit back-fókuszosan a hátsóra élesít. Nem mondom, hogy mindig, de zavaróan sokszor.
Csak ezért bennem van, hogy kell egy Sony A6xxx váz, és megnézni, hogy ott ez rendben van-e.
-
Atomizer
tag
Köszönöm mindenkinek.
Én RAW shooter vagyok, nem szempont a WB. A viltrox túlélesítést is tőletek tudom, pedig van már viltroxom.
Sigmám is van, szeretem, tuti az lenne az 56-osból a jobb, de most tényleg bizonytalan vagyok kell-e ez a látószög nekem, és árban azért feljebb van a Sigma.
-
#43059
Stauffenberg
nagyúr
Pimpa
#43058
-
Pimpa
aktív tag
Olyan kérdésem lenne, hogy milyen gimbalt ajánlanátok az X-T50 fényképezőmhöz, ami nem csillagászati árú azért? Csak hobbiból fotózok, videózok, szóval nem vérprofi kell.
A videók egyszerűen összevissza remegnek, hiába gondolom, hogy én bizony stabilan tartottam
A telefonos videók ugye sokkal remegésmentesebbek az elektronikus stabilizálás miatt, de nem csak azt használnám azért videózni, ha már itt van ez is. -
b.vr
őstag
válasz
kovsol
#43049
üzenetére
" nem ad ez hozzá semmit. Nem generativ kitöltés. Az AI csak egy felkapott cucc most."
Ezt tévesen gondolod, a zajszűrés fundamentálisan AI, annyira hogy ami pár éve mint generatív képalkotás berobbant (stable diffusion, dall-e, stb, de amúgy ezek szoros kapcsolatban voltak az LLM-modellekkel, merthogy alapvetően építenek a kép-szöveg kapcsolatra), szóval ez korábban konkrétan a zajszűrésből indult (természetesen nem fotó/video zajszűrés volt a cél, hanem a render, és leginkább realtime render (tehát hogy ne kelljen a végtelenségig iterálnia a renderelőnek, hanem elég legyen villámgyorsan egy nagyon nagyon zajos kép, amiből aztán a rednerhez képest töredék idő alatt mégis tiszta képet tud a vga előállítani)
A képgenerálók aztán pont ezt vitték az extremitásig: a bemenet ott már csak szánsékosan egy nagy zajtenger, és a prompokkal mondja meg a user hogy "mit lásson bele" a száz százalék zajba.
(a tréning meg pont fordítva megy: a zajmentes képhez adnak hozzá zajt, és az algoritmusnak az a feladata hogy próbálja felismerni az eredetit. Persze most rendkívül elnagyoltan leírva az egészet) -
#43056
madgie
titán
Elektrosokk
#43054
madgie
titán
válasz
Elektrosokk
#43054
üzenetére
Ez ilyen Leica LUT, ha jól emlékszem, azért is ilyen fakó.
-
#43053
gorgo
őstag
Mr.Csizmás
#43052
válasz
Mr.Csizmás
#43052
üzenetére
ez nagy volt!! Ezt asszem lopom! 
-
#43050
madgie
titán
Stauffenberg
#43045
madgie
titán
válasz
Stauffenberg
#43045
üzenetére
Panánál zseni, olyan 96 MP képet ad (RAW-ban is!) a 24 MP szenzorral, hogy beszarás.
Most csak JPG-et mutatok, azt is első napról, de talán látszik. Nincs állvány, nincs hókuszpókusz, kézből katt a szomszéd felé. -
#43049
kovsol
titán
Stauffenberg
#43047
kovsol
titán
válasz
Stauffenberg
#43047
üzenetére
Mellette lévő pixelekből átlagol kb valamit, nem ad ez hozzá semmit. Nem generativ kitöltés. Az AI csak egy felkapott cucc most. Pár éve még csak zajszürésnek hivták volna, meg simán upscale
Mikor egy 4K TV-n nézel mondjuk egy DVD filmet akkor is ez történik, vagy kiraksz egy képet ami kisebb felbontás. -
#43048
Ijk
nagyúr
Stauffenberg
#43047
Ijk
nagyúr
válasz
Stauffenberg
#43047
üzenetére
AI zajszűrés ugyanúgy kamu részleteket generál, a zaj helyére.
-
#43047
Stauffenberg
nagyúr
kovsol
#43046
Stauffenberg
nagyúr
válasz
kovsol
#43046
üzenetére
Elvből sem...
Az AI zajszűrés még oké, de nekem ne hozzon létre a semmiből kamu részletet. Akkor sem ha hihető. Fundamentális és erkölcsi problémám van a generatív AI használatával a művészetben (különösképpen az Adobe-val... vannak "fair use" modellek is, de azokat nem a big corpo üzemelteti).
-
#43046
kovsol
titán
Stauffenberg
#43045
kovsol
titán
válasz
Stauffenberg
#43045
üzenetére
Én rákattintok a super resolution gombra LR-ban, aztán ilyen AI upscale tol rá. Egész jó eredményt ad.
-
#43045
Stauffenberg
nagyúr
madgie
#43043
Stauffenberg
nagyúr
válasz
madgie
#43043
üzenetére
Soha egyik gyártó beépített megapixel-növelő pixel shift cuccát nem próbáltam, de ezek rendszerint csak Jpeg-ben működnek, nem?
Nem egyszerűbb lőni (akár kézből) gyors sorozatban 5-6 fotót és valami third party célszoftverben összehegeszteni? A 15-30 fps fotósorozatok korát éljük, túl sok bemozdulás nem lehet, meg majd legfeljebb levágod a képszélekről azt a 10%-ot, ami nincs tökéletes átfedésben.
-
Ijk
nagyúr
Azon gondolkoztam ha Fuji már úgysem nagyon akar AF-t upgradelni, akkor kihozhatná az X100VII-t 23 1.4 üveggel mint RX1RIII/Q3 ellenfelet féláron. Mivel nem látom mit lehet még ezen a gépen fejleszteni én ezt lépném meg, akinek meg kifejezetten a kis pancake obi méret jön be majd úgyis veszi a meglévőt VI-t. Amivel megosztó leszek mivel sokan pont az optikai kereső miatt keresik, én mégis leváltanám egy 5M képpontos EVF-re mint ami a GFX100RF-ben van.
madgie: Nem tudom más gyártóknál hogy van, de Sony-ban is csak asztali gépen tudod összefűzni, eleve állványról kell meglőni, túl körülményes, 1-2 alkalommal használtam csak.
-
madgie
titán
válasz
hemaka
#43039
üzenetére
Volt már valaha élő ember, aki nem akarta földhöz vágni a Fujiját, ha a Pixel-Shift Multi izét próbálgatta? Eleve az is nonszensz, hogy külső szoftverrel, utólag rakd össze, de tízből kilencszer lyukra fut ez a szoftver is, hogy megfelelő az alapanyag. Hát b@szod, más gyártónál kézből fordított találati aránnyal (tízből kilencszer) tökéletesen rakja össze a fényképezőgép öt másodperc alatt...
-
#43042
randras_83
addikt
Stauffenberg
#43036
randras_83
addikt
válasz
Stauffenberg
#43036
üzenetére
Top comment veszek is kettőt.
-
#43041
Stauffenberg
nagyúr
hemaka
#43039
Stauffenberg
nagyúr
válasz
hemaka
#43039
üzenetére
Fujirumors: Az X-T6 2026 második felében jön a forrásunk szerint
Fujirumors: Az X-T6 2026 őszén jön egy másik forrásunk szerint
Fujirumors: Az X-T6 szeptemberben jön egy harmadik forrásunk szerintKörbe van már lőve ez a hajó a torpedó táblán, de eközben a Fujirumors tök komolyan leközli egy random vietnami webshop terméklapját az állítólagos X-T6-ról, amit "reference only" (jelentsen ez bármit, leginkább semmit) céllal tettek ki.
Üzemeltettem már webshopot, a legutolsó dolog amit a hátam közepére kívántam, az olyan terméklapok megírása, amivel csak magamat szórakoztatom. Valaki csak nagyon unatkozott.
-
#43040
lugosi
MODERÁTOR
vakablak93
#43035
válasz
vakablak93
#43035
üzenetére
Obelix egy mondása jut eszembe a rómaiakról, de Fujival kapcsolatban. Hát, ők tudják. Azért ingyen kéne. Majd nézegetem hátha itthon is lesz olyan hogy kitben hozzácsomagolják egy rendes géphez.
-
#43039
hemaka
Topikgazda
Stauffenberg
#43038
hemaka
Topikgazda
válasz
Stauffenberg
#43038
üzenetére
Próbálkozni lehet, látod a Leica is elment sima evf irányba az M EV1-et, mondjuk a fanoknak vérben forog a szemük emiatt.
XT6 valid lehet?
Mármint a spec, mert kinézetre gondolom csak nem lesz T5 egy az egyben, annyi fáradtságot csak vesznek, hogy kicsit átrajzolgassák. -
#43037
hemaka
Topikgazda
Stauffenberg
#43036
hemaka
Topikgazda
válasz
Stauffenberg
#43036
üzenetére
A Leica babérjaira törnek!
-
#43036
Stauffenberg
nagyúr
vakablak93
#43035
Stauffenberg
nagyúr
válasz
vakablak93
#43035
üzenetére
Nehéz az élet, amikor a világ egyik legnagyobb képalkotó vállalata éppen ruházati kiegészítőkkel akar befutni.
-
#43035
vakablak93
őstag
vakablak93
őstag
Ha valami nem megy, akkor megpróbálják más színben
[link] Úgy néz ki az X-half jön fehérben.Na így már mindenkinek jobban tettszik ugye?
-
#43034
vakablak93
őstag
vakablak93
őstag
Még pás kép a mondoconról:
-
Ijk
nagyúr
válasz
kovsol
#43032
üzenetére
Egyébként háttérnek kiraktam tegnap és pont úgy vágtam meg 16:9-re, de alapból ritkán vágok. Nekem egyébként a vágatlan tetszik jobban valamiért.
Nagyon szeretek ezzel a 100RF-el mászkálni, ha nem muszáj fel sem teszem rá az adaptert, napellenzőt csak objektívsapkát, imádom hogy ilyen kicsi lapos, könnyű kis gép. Valahova el kellene már utazni, biztos nem vinném a Sonyt csak ezt.
-
Atomizer
tag
válasz
turbulencia8
#43027
üzenetére
Itt nem a macska a lényeg
, emberen ugyanezt tolja. -
#43026
vakablak93
őstag
vakablak93
őstag
Két Soc JPG a mai Mondoconról, így hirtelen ezeket szedtem le a kameráról, mindkettő Classic Neg.:
-
Atomizer
tag
válasz
turbulencia8
#42991
üzenetére
Azt figyeltem meg, hogy az eye detect nagyon pontos, ha az alany egyik szeme nem látszik (mint a képeden), a probléma akkor kezdődik, amikor mindkét szem látszik. Ne kérdezd miért, de ez a tapasztalatom. Profil képek szinte mindig pontosak.
Én gyermeken tornáztatom legtöbbször, és gyermek fotót nem szeretnék feltölteni, de álljon itt egy macska, ahol belenagyítva látszik két egymást követő képen (sorozatban készültek), hogy egyiken betalál (első képen a szeme éles), és közvetlenül utána már a füle éles (második képen). 5 FPS-es sorozat van beállítva, két kép között ennyit "mászott" az élesség síkja. Ez f/2-n készült (Viltrox 27/1.2), kb 1 méter távolságból. Itt most direkt kivágtam a szem körüli részt, közel 100%-ra nagyítva. Ennél nyilván jobban lászana a difi f/1.2-n, de már inkább nem használom teljesen nyitva emiatt. Egy kis élességet rátolva és nem belenagyítva valószínű senki nem veszi észre, de engem zavar, ha látom, hogy a füle élesebb, mint a szeme.
-
Ijk
nagyúr
Én is posztolok már valamit ha ilyen kihívós lett a topik.
Mai kis GFX100RF téli természet. Legközelebb AD100-at viszem állvánnyal, kár hogy csak fél órám volt ma fotózni kissé kutyafuttában, el bírtam volna játszani órákat állványos vakuval és kompozíciókkal, kis TT350-es volt nálam. Album képre kattintva.
-
hemaka
Topikgazda
válasz
kovsol
#43018
üzenetére
Eléggé, ha már memóriakártya meg ilyesmi kacatok helyett ezt adják. Gyanítom az adorama berendelt egy csomó xhalf gépet, aztán már jó ideje csak nyomja a készletet, valahogy szabadulni kell tőlük. Itthon mondjuk ilyen akciókról csak álmodni se merünk.
lugosi
Nem rossz akció, csak most már ki vesz T5-öt, amikor elvileg jön az utód lassan, már felesleges váltani szerintem. -
#43015
turbulencia8
addikt
turbulencia8
addikt
Szerdán még épp elkaptam az Andrássyt kivilágítva, még intett is egy vadidegen. Technikailag nem az igazi (50 mm f2.8 állvány/IBIS nélkül), de majd jövőre jobb lesz.
-
#43014
LeadZeppelin
tag
LeadZeppelin
tag
Sikerült ma kimenni a városba, ezek tetszettek.
XT1 a fix 35mm f2-vel, mind classic chrome.
-
válasz
kovsol
#43011
üzenetére
Érdekes korkép egyébként, hogy manapság mindenki telefonozik minden szabad percében.
Szóval ami eszembe jutott, hogy mi jutott eszembe ezekről a képekről. Elkezdtem követni egy youtubert (camera newb), egyik szemére vak, másik szemével csökkent látású lány. Beszélt az egyik videójában arról, hogy miért kezdett el fotózni. Kiment a testvérével egy parkba, és csinált pár képet és otthon, amikor nézegette a képeket a gépén, akkor látta is igazán hogy mik voltak ott, mert bele tudott nagyítani, és amikor kinagyítva megnézte a madárnak a szemét, az egy nagy élmény volt neki. Nekem is az jutott eszembe ezekről a képekről, mert Pesttől távol élve ez nekem egy élmény, hogy kimerevedik egy pillanat, és bele tudok nagyítani, meg tudom nézni a feliratokat a villamoson, az emberek pillanatnyi arckifejezését, minden apró részletet. Egy pillanatnyi lenyomata a világnak.
-
#43007
gorgo
őstag
Elektrosokk
#43004
válasz
Elektrosokk
#43004
üzenetére
két lábbal (vázzal) a Fuji rendszerben vagyok
Pedig a képe tök jó.
Én is ezeket nézem, plusz a 18-120-at, de nem tudok dönteni. A 16-80, 18-135 elvetve, egyiknek sem meggyőző a képe netes visszajelzések, tesztek alapján. A 16-55 nagy dög, a Sigmán nincs rekeszgyűrű, 18-120-nak nem klikkel a rekeszgyűrűje, tudom, sok a bajom...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Azért az a single af teszt az LM 33-al igen meredek, mint valami régi DSLR-nél amikor bejött az LV és kitobival próbáltál fókuszálnni, na pont úgy ugrál a motor mire beélesíti.
(Youtube link)
ez nagy volt!! Ezt asszem lopom! 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
X-E5 tulajdonosok olvassák el: [link]
- Okos Otthon / Smart Home
- Xbox Series X|S
- Arc Raiders
- iPhone topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Napelem
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- VGA kibeszélő offtopik
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3884, 100% Akkumulátor
- Új és újszerű 13-14 Gamer, ultrabook, üzleti, 2in1, X360, Touch készülékek kedvező áron Garanciával
- Bomba ár! HP ProBook 430 G6 - i5-8265U I 8GB I 128SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W10 I Gari!
- LG 27UP850K-W - 27" IPS LED - 3840x2160 4K - DisplayHDR 400 - USB Type-C - AMD FreeSync
- Honor X6a 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Central PC számítógép és laptop szerviz - Pécs
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest