- Red Magic 11 Air – vékony házból süvít a szél
- Csíptetős fülesek csatája – Sony LinkBuds Clip vs. Huawei FreeClip 2
- Mérföldkő a szilárdtest-akkuknál: fontos lépést tett a QuantumScape
- Újabb óriásakku a Honortól: az X80 lehet a következő 10 000 mAh-s modell
- iPhone 18 Pro Max: kis kapacitásbővítés hoz nagy előrelépést üzemidőben
-
Mobilarena
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
pdw_ph
tag
Meg lehet valahogy nezni HWInfo-n belul hogy a Maximum oszlopban levo ertekek mennyi ideig voltak "aktualisak"?
A [kép] egy 3600X + Dark Rock Slim (min 80%, max 100%) + MSI 3070 Gaming X Trio egy Be Quiet Pure Base 600 (zart, zajcsillapitott) dobozban van. Idle-ben nincs a gep, vagy megy a mining vagy jatszom.
68 oraja ment a hwinfo (ugymaradt
) es feltunt h 85 fole ment a proci. Tudom hogy ez nem gaz, de kivancsi lennek h ez csak 10-20 percig csinalta vagy akar orakig is. -
HSM
félisten
Szó sincs meggyőzésről. Nekem sincs jelenleg erősebb procim a 3600-nál, de nem azért, mert ne lenne gyorsabb, hanem mert jelenleg nem használnám ki. Majd fejlesztek, ha szükségem lesz rá, és olcsóbbak lesznek az 5800X-ek.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Pedig besétálhatnék a boltba és vehetnék akár egy 5950X-et én is.
-
jokeph
nagyúr
3600X és 5600X között is brutál a difi, multiban kevésbé jobban, egy szálon bitangul.
a 3600X-nél jellemző "hőtüskék" sincsenek 5600X-nél.
Közel ugyanazt tudja 3200CL16-al az 5600X, mint 3600CL17-el a 3600X, 4*8 GB-os kiépítésben.
Egyszer ha lesz hangulatom, átcserélem a ramokat, kíváncsiságból max, mert elég nekem a 3200CL16 is, Trident Z RGB-ből, a 3600CL17-esek Patriot Viper Steel-ek (anno ez volt olcsón, utána meg a Tridentek), az RGB-s Trident passzol a TT házhoz és az X470-es Giga Aorus Gaming 7 wifi laphoz.
-
fanti
addikt
Hát, gyerekek, nem győztetek meg.
Félreértés ne essék, lenne nekem keretem 5950X-re is, szóval nem financiális az ok, inkább prózai.
-
fudi2002
nagyúr
195e amúgy, épp most néztem. Amúgy normál usernek megéri a csere? Nem. Aki melóra használja? Simán visszahozza. Az már csak bónusz, hogy a szétdarabolt felépítés felére csökkent, brutál cache tartozik hozzá. Kevesebb szálas dolgokban bizony nagyon odavág a 3900x-nek. Ha vki csak renderben és tömörítésben gondolkozik valóban nem érzi a hátrányt, de van csomó pl adobe termék ami nem használja ki a szálakat, no ott ez meglódul rendesen. Döntse el megéri-e neki, de a fejlődés hatalmas. Volt 3900x-em, most 5900x szóval nem bencsmárkolvasgatásból lett a tapasztalatom.
-
fanti
addikt
válasz
aginor
#36188
üzenetére
Igazából arról van szó, hogy a legutolsó verziót is volt alkalmam kipróbálni, és valami szánalom fps-t produkált a GTX 1650 Super-emen közepes grafikai beállításokkal 1080p-ben, holott pl. ha ilyen stílusról beszélünk, akkor a GTA V az zökkenőmentesen hozza a kötelező 60 fps-t, majdnem teljesen kimaxolt grafikával ugyanilyen felbontás esetén, és látványvilágban sem ad kevesebbet.
De a legjobb az az, hogy ez a CP2077 nem is az én világom, valahogy olyan suta az egész, nem is tetszik.Mondjuk az megint más kérdés, hogy még ha nagyon tetszene is, akkor sem vennék hozzá egy 3070-est, mert hülye azért nemvagyok

Mint ahogy tervben volt egy 5900X-re váltás is a mostani 3900X-emről, de mióta átolvastam az 5ezres Ryzen topikot és beszéltem olyanokkal akik 3900X-ről váltottak 5900X-re és vannak köztük akik melóra használva kimondottan bánják a plusz kiadást és a maximálisan 15% előnyt...
-
-
jokeph
nagyúr
válasz
Dragon3000
#36185
üzenetére
+-ban még maradhatott volna a hűtő talpmatricája iss.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
#36181ScomComputer: ezt meg hogyan sikerülhetett összehozni ?
-
Dragon3000
nagyúr
válasz
ScomComputer
#36181
üzenetére
Az a gond, hogy csak egy matrica került rá, pedig négy fér el
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
ScomComputer
#36181
üzenetére
persze, mert amator.
kozepre kell rakni a matricat. -
zsid
senior tag
válasz
ScomComputer
#36181
üzenetére
-
mozso
senior tag
Adott egy Asus ROG Strix X570-F-gaming alaplap + a régi 3900X procim + két 8GB-os memória modul (párban lett véve), a kit típusa F4-3200C16D-16GIS. A G.Skill weboldala szerint kompatibilis az Asus ROG Strix X570-F-gaming alaplappal. Az Asus QVL listáján azonban ez a ram nem szerepel.
Az alaplapot használtan vette az ismerős, a proci az enyém volt, az hibátlan. A ramokat az ismerős használta eddig, elvileg azoknak sincs baja.
A szokásos A2-B2 memória foglalatban a 2x8GB ram nem működik. Egy modul az A2 foglalatban működik. 2x8GB ram az A1-A2 foglalatban működik, de elég lassú (érthető miért).
Tapasztalt már valaki ilyet ezzel az Asus ROG Strix X570-F-gaming alaplappal? Hibás lenne az alaplap? -
petimbo
tag
Sziasztok!
Ez a teszt korrekt? Szerintem igen. Szerintetek?
[link] -
Pkc83
őstag
válasz
atillaahun
#36174
üzenetére
Jó ötlet köszi. Utánajárok ennek is. De tényleg csak pár másodpercesek a
felpörgések.

szerk.: Feladatkezelő szerint amikor éppen felpörögnek a ventik akkor is csak 6-7%
a proci kihasználtság. -
atillaahun
veterán
Nekem erről a Screen-ről nem úgy tűnik, hogy csak pár mp-re pörögnek fel a ventik. 2 és fél perces mérés alatt 66 fokos átlag a CPU és 78 fokos max? Böngésző ilyet nem csinál.
Én nézegetném a feladatkezelőt, hogy milyen egyéb folyamatok tekerik így a procit. Szerintem valami elszabadulhatott, amit mostanság telepítettél. -
Pkc83
őstag
Erre esetleg valaki?

-
hokuszpk
nagyúr
az alaplap tudhat, de ettol még a 3xxx apu az csak pcie3. merthogy Zen+ a drága, elvileg ezert ugrottak at a "normal" cpuknal a 4xxx szamozast, hogy majd valamikor szinkronban legyenek. a 4xxx apu az Zen2, ami már pcie4.
mondjuk az meglep, hogy a Prime az 100K -s lap, az nem az Asus "alja" ?
-
GAbre
veterán
válasz
Thrawn
#36165
üzenetére
Köszi ezt is értem,gondoltam én is,hogy így van,de már első alkalommal is mondtam neki,próbálja végig,gondolom megtette.Csak ma írt,hogy nem akar sehogy se jó lenni.
Csak ugyebár,mikor én lapomba is próbáltam még x1-es slotokban sem,akkor sem működött.Nem apuval.De 1 "gyagyi" 50k-s alaplaptól esetleg nem várható el,hogy menjen.
És eleddig nagyon úgy néz ki itt se... -
GAbre
veterán
válasz
Thrawn
#36163
üzenetére
AMD Ryzen™ 5000 Series/ 3000 Series Desktop Processors
2 db PCIe 4.0 x16 (x16 vagy két x8)
AMD Ryzen™ 5000 G-Series/ 4000 G-Series/ 2000 Series Desktop Processors
2 db PCIe 3.0 x16 (x16 vagy két x8)
AMD RyzenTM 3000 G-Series / 2000 G-Series Processors
1 db PCIe 3.0 x16 (x8 mód)
AMD X570 lapkakészlet
1 db PCIe 4.0 x16 (max. x4 módban)
3 db PCIe 4.0 x1
Látom neked külön el kell magyaráznom:
Okés,hogy 2db pci megy max benne.
De akkor mi vezérli a maradék 1 db-ot meg a többi x1 3-at ami rajta van?
Jah esetleg ez a hiányzó 4 slot?: 
AMD X570 lapkakészlet
1 db PCIe 4.0 x16 (max. x4 módban)
3 db PCIe 4.0 x1
Akkor nem kéne mennie benne,autó beállításokkal?Leszarom,hogy,csak menjen,lássa a rendszer,meg települjön fel a driver.Majd aztán mérgelődök max,hogy nem megy x16 vagy alatta,és végigolvasva akkor jövök rá,hogy hülye vagyok!
DE!Úgy kezdtem,hogy olvastam,hogy apuval 1 pcie.A 2ből!Nem a 6ból csakis 1 használható!!!!!Mellesleg pont ezért kérdeztem ide be:
Mivel van hivatalos cpu/ram support.
De azt nem tudom,nem hivatalosan,tud-e apu alatt több pci-e menni pl. -
GAbre
veterán
válasz
hokuszpk
#36161
üzenetére
Mellesleg,ezt most nem értem.
Alaplap tud 4.0ban X4 Ben max.
Az nem jelenti,hogy 3.0ban tudhat/tudnia kéne többet is?
És autó biosszal kéne magát vezérelni,hogy leveszi x4re vagy vmi?
Azért 1 majd 100k+s laptòl az ember minimum ennyit elvár,meg hát minden laptól talán elvárható,hogy 2 db kártyát tudjon kezelni,ha már van rajta 2vagy 3 sín.Ha paraszt berakja,és menjen.
Még ha x1ben 1.0val de menjen basszus...
-
GAbre
veterán
Üdv!
Szereztem ismerősnek:PRIME X570-PRO lapot.
A 2x8-as pci-e miatt.
De azt mondja sehogy se tudja a másik slotban életre kelteni a vga-t,ugyanúgy mint nálam,driver hiba/nem látja.
Igaz apus 3000-es cpuja van,abban állítólag csak pci 1 slot működik?
Köszi hokusz*:
De attól nem kéne még alaplapnak is kezelni még 1 sávot?Mondtam neki m2 ssd-t vegye ki.
Nem tudom az is beletartozik-e,vagy kivette-e. -
hfeco01
tag
-
hfeco01
tag
Szóval a Win 11 a ludas. Nem mondom hogy ezek bajnok értékek mert csak egy Calculatoros fast profil, de látni az L3-on hogy mindjárt másképp mutat.
De nem csak emiatt raktam fel egy 10-est. Kezdtek egyre nagyobb gebaszok lenni. Amiket tegnap konvertáltam át filmeket mind törölhetem le. Olyanok lettek mint amikor kicsi a bitráta értéke. És akármit csináltam nem is konvertált rendesen.
Ja! BIOS-ból is a biztonság kedvéért a 3604-est raktam fel. -
hfeco01
tag
Teljesen mindegy lenne ha az ember biztosan tudná hogy a Microsoft szívatja az embert.
Azzal is tisztában vagyok hogy nem jellemző hogy egy proci csak 2 évig bírja, de azért előfordulhat. Főleg ismerve az én szerencsémet.
Meg hát az is elbizonytalanítja az embert hogy nem tegnap vagy tegnapelőtt frissített a Win 11, hanem kb egy hete és öt napig minden rendben és nem tudod hogy most hülyült meg a gép, vagy tényleg valami éppen a halálára készül.
Azt sem terveztem hogy végleg az insider csatornán maradok. Csak azért néztem meg azt is hogy ha majd egyszer tényleg átváltok 11-re, ne akkor kelljen majd ott lesni hogy mit hogy kell csinálni. -
hfeco01
tag
válasz
#32839680
#36144
üzenetére
A drivert tegnap frissítettem, maradt minden ugyanúgy.
Érdekes amúgy, mert legelőször azt vettem észre hogy a HWINFO olyan képtelen értékeket írt a proci frekvenciájánál hogy az már ránézésre is hülyeség volt. Érzésre ment a proci rendesen az meg ilyen 0,2-0,3 MHz-eket irkált. Frisítettem a BIOS-t és érdekes módon mindjárt jó értékeket mutatott. Na, nekiálltam beállítani kézzel ahogy szoktam, memóriát meg ami nálam be szokott kapcsolva lenni és mire végeztem megint hülyeséget irkált. Elkezdtem kapcsolgatni a Biosban a kapcsolókat és körülbelül a 20 kapcsolónál, az Advanced menűben ami a CPU virtualizációt kapcsolja be (ha jól emlékszem a nevére SVM mode), ott ugrott a majom a vízbe. Eddig mindig bekapcsolva volt és jó értékeket mutatott, de most ha bekapcsolva volt akkor a HWINFO hülyeségeket irkált. Visszaraktam a régi biost és basszus ott is hülyeséget irkált, pedig adddig ott jó volt. Bios reset és bios frissítés után ugyanúgy. Kipróbáltam ezt a 4010X-es biost is de mindenhol ugyanaz volt. Gondoltam hogy akkor le van ejtve kikapcsoltam és megnyugodván hátradőltem. De mielőtt teljesen megnyugodtam volna, gondoltam nézek egy memória sebességet is. Talán nem kellett volna, mert akkor vettem észre az L3 satnya értékeit.
Na ezért gondolok én arra hogy a Win 11 miatt mutogat ilyen hülyeségeket.
De ha így haladunk az lesz a vége hogy leiratkozok az insider csatornáról, felrakok egy normális Win 10-est oszt csókolom! -
hfeco01
tag
Sose volt egy bajnok CPU, de emlékszem rá hogy ment ez 9,9-es késleltetéssel is. Volt is róla mérésem de azok a képek sajnos odalettek. Igazából az tűnt fel először. Aztán néztem a sebességet.
Viszont az benne a furcsa hogy egyáltalán nem venni észre se mikor konvertálok, se mikor játszok (már amennyit én játszok).
Arra gondoltam hogy lehet hogy a Windows 11 miatt, mert azért ez mégiscsak egy félkész operációs rendszer. Bár kétlem, de lehet hogy az AIDA még nincs annyira jóban a 11-essel és esetleg ezért valami hülyeséget ír. Mindenesetre előbb visszarakok egy W 10-est, és ha ott is ezt mutatja akkor megnézem egy másik lapban. -
fanti
addikt
válasz
hfeco01
#36138
üzenetére
Hűűűha! Ilyet még nem láttam...
Az az L3, az valami iszonyat gyenge...nagyjából 10-szer ekkora értékeknek kellene lenniük az adatoknak, a késleltetésnek meg a harmadának.Szerintem szedd ki a procit is, próbáld ki egy másik lapban mielőbb, majd ha ott is ilyen az L3, akkor gari!
-
N_A_S
veterán
És mért érdemes 3600Xet venni a 3600al szemben?
-
fanti
addikt
válasz
Dragon3000
#36127
üzenetére
Huhhh, igazad van! Jól fölmentek a 3600-asok...de mitől már megint?
Az 5600X meg tényleg max 30-al drágább, annyit viszont megér a next gen, ha valakinek most kell hatmagos AMD.
Tényleg régen néztem 3600-as árakat, akkor ilyen 60 környékén volt...
Jó hektikus a hardverpiac... -
Hencso
Ármester
válasz
atillaahun
#36124
üzenetére
-
fanti
addikt
válasz
atillaahun
#36124
üzenetére
Mi a fenének vennél 5600X-et? Hogy dupla áron kapj 15% pluszt?
90 fokig semmi gond amúgy...
-
Pkc83
őstag
Sziasztok.
Az elmúlt napokban arra lettem figyelmes,hogy valamelyik venti(k)
fel fel gyorsulnak a gépben így néztem egy HwInfo-t,hogy hol lehet a gond(ha az).
Kiderült,hogy a Cpu ventik azok mivel majdnem Idle 60-80 fok között ugrál a temp.
Csak böngésző fut(twitch,PH...), tehát semmi extra terhelés nincsen.
Egy 3600Xt-ről van szó amit egy Msi Mag Coreliquid 240r hüt(ene).
A gépet kb 8 hónapja raktam össze Mx4-es pasztával.
Szerintetek mi lehet a probléma? Teljes konfig az adatlapomon.
-
atillaahun
veterán
65-75 °C közötti napi sok órás üzem (4-8) mennyire vállalható egy 3600-nál?
Én úgy tudtam 80 °C alatt nincs gond, de most valaki ijesztgetett, hogy már 70 °C felett is szét fog olvadni.
Nem rég jött ki egy új MMO (New World) és eléggé fűti a procit és cserébe még 30 FPS-ig is le tud menni egy 6700 XT-vel, ha sok játékos van.

Gyári hűtő természetesen cserélve lett már egy Cooler Master Hyper 212 Turbo-ra, de most elgondolkodtam hogy vegyek-e rá egy még nagyobbat.
Vagy akkor már inkább egy 5600X-et vegyek helyette?
Néha látom hogy néhány mag 100%-ig is felszalad, nem tudom ez okozhatja-e az alacsony min. FPS-eket. GPU többnyire 99%-on szalad. -
Dragon3000
nagyúr
válasz
Hencso
#36122
üzenetére
Arra gondoltam, hogy a hwinfo-ban 3 helyen is írja a gpu fan-t, ebből egy helyen aktuális 0% max 50%, a másik kettőnél aktuális 50% max 87%. Ha a két helyen az aktuálisnak is rosszat ír, akkor gondolom a max sebességnél is hibás adat szerepel és az első lesz a jó, ahol max sebességhez 50%-ot írt.
-
Hencso
Ármester
válasz
Dragon3000
#36120
üzenetére
a hw info csak futott a hátérben kb 30 perc játékvolt azt itt hagytama gépet...
-
Dragon3000
nagyúr
válasz
jokeph
#36119
üzenetére
Szerintem az 50% fan lesz a hiteles, mert ha megnézed az aktuális sebességre a lejjebbi két gpu-s részen 50%-ot ír, miközben bal alul ott van az experience teljesítmény figyelője, illetve jobb oldalt az alkalmazás szerint is ép 0%-on van a gpu fan, mint a hwinfo-ban az első gpu-s részen a gpu fan-nál is szerepel.
-
HSM
félisten
válasz
Dragon3000
#36115
üzenetére
Nem tudom, nekem a saját lapom szerintem irreálisan alacsony értékeket ír [link] , így ezzel nincs tapasztalatom, viszont DANI_BOY és Hencso is elvileg Asus X570 lapot használ, azok viszont legjobb tudomásom szerint rendesen mérnek.

-
HSM
félisten
válasz
Dragon3000
#36113
üzenetére
Hűteni nem a SoC-ot nehéz, hanem a CPU-t. 38W-ot szerintem kb. bármi meghűt, az nem terhelés egy modern hűtőnek.
Arról nem is beszélve, hogy egyáltalán nem biztos, hogy a SoC maximuma egyidőben volt a CPU-éval. De a lényeg, hogy intenzív terhelés alatti CPU-hűtő tesztnek ez édeskevés volt.
Illetve ha kiszámolod, 145W-ból lejön a ~30W SoC, még mindig marad 57,5W CCD-nként, az másfélszer több a 38-nál, ugyanakkora hőleadó felületre vetítve.
-
Dragon3000
nagyúr
-
HSM
félisten
válasz
FingR86
#36106
üzenetére
Azt olvastam példányfüggő, milyen a talpa.
Ha jó, akkor jól hűt, egyébként meg annyira nem, mint illene neki.
De ha gond lenne a talpával, szerintem maximum terhelésen magasabbak lennének a hőfokok. Ebben pontosabbat majd a 3900X-es fórumtársak tudnak mondani.
#36105 DANI_BOY : TPU-n 4,2Ghz-en futott a "typical heavy workload" [link] . Szerintem simán jó a 4Ghz is, ez már példány, pontos terhelés függő is.
100%-on gyárilag tuti nem fog 4,6Ghz-en menni, főleg 72 fokon nem, csak néhány szálon legfeljebb. Tuninggal persze meg lehet kínozni, csak nem biztos, hogy érdemes, illetve hogy jót tenne neki. -
DANI_BOY
csendes tag
Akkor megnyugodtam, mert már megkaptam, hogy ennek a procinak 4.6-4.7 Ghz-et tudni kell 100%-on terhelve 72°C-on ezzel a hűtővel
-
DANI_BOY
csendes tag

Sziasztok! Ez munka alatt van, ez így nagyon nem jó ugye? Hőmérsékletre gondolok illetve miért nem megy ez 4.0 Ghz fölé? be quiet! DARK ROCK PRO 4 hűti, Cooler Master Storm Trooper házban. Mit állítsak BIOS-ban mit próbáljak ki, melyik pasztával vagy BIOS hiba? ASUS ROG CROSSHAIR VIII HERO WI-FI alaplapon használva. Kérem valaki segítsen.
Amikor nem csinál semmit, akkor 57-59-66-69°C ugrál a hőmérséklet, ez is magas szerintem vagy ez természetes? -
aginor
veterán
válasz
Hencso
#36099
üzenetére
és hokuszpk köszönöm a válaszokat.
Kapott reggel új bios-t, aztán egy bios resetet, majd PBO advenced, clock override +200Mhz. Így 4000Mhz-re tolja magát, amin lefutottegy 10perces Ryzen Master teszt. Max hőmérséklet 65, áltagos 62fok volt.
Ez már sokkal jobb, de valahogy még nem az igazi. Mit csesztessek még, merre induljak el, hogy potenciálisan 4200-ra lőjje felmagát?
Új hozzászólás Aktív témák
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.
- VGA kibeszélő offtopik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- Kerékpárosok, bringások ide!
- EA Sports WRC '23
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Megárthattak az Intel VGA-terveinek az emelkedő árak
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Xbox tulajok OFF topicja
- További aktív témák...
- SATA SSD 256GB // 512GB // Számal + Garancia //
- LG 48C4 - 48" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - A9 Gen7 CPU
- Azonnali készpénzes GAMER / üzleti notebook felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- Bomba Ár! Lenovo ThinkPad L14 G2i - i5-1145G7 I 16GB I 256SSD I 14" FHD I Cam I W11 I Gar
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Gold-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4432, 100% Akksi
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: Central PC számítógép és laptop szerviz - Pécs
Város: Pécs
) es feltunt h 85 fole ment a proci. Tudom hogy ez nem gaz, de kivancsi lennek h ez csak 10-20 percig csinalta vagy akar orakig is.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)








