- Yettel topik
- Google Pixel topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- iPhone topik
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Íme az új Android Auto!
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
-
Mobilarena
OLED tanácsok, tippek, tudástár
Új hozzászólás Aktív témák
-
#4663
MPowerPH
félisten
Dreadloord
#4662
MPowerPH
félisten
válasz
Dreadloord
#4662
üzenetére
És ez csak az 1440P vs 2160P hozománya.
A többi, az grátisz. -
#4662
Dreadloord
senior tag
Dreadloord
senior tag
Sziasztok,
megjött a GIGABYTE AORUS FO32U2-m, az előző 1440p IPS 27-es monitorom ment másodlagosnak (a korábbi 1080p-s másodlagos helyett).
Eddig az 1440p-s IPS-em volt szép a FHD-s alap IPS mellett, de amint mellé került a csúcs OLED 4k felbontással, eszméletlen a különbség.
70 centiről nézve az 1440p "mosottas" (elég jó a szemem még szerencsére) a 4k-hoz képest (amíg nem volt mellette, nem volt ennyire látványos a különbség), illetve kipróbáltam gyors az X4: foundations játékkal, ami sötét űr nagyjából, és a 2 monitor közt ég és föld a különbség.
Köszönöm mégegyszer, hogy linkeltétek a 250e-res alzás akciót!
-
BaLee
addikt
Na így jó 1 hét után élménybeszámoló a 26,5" MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 monitorról.
Előtte egy Dell Gaming G2724D volt (IPS, 165hz). Az is egy kiváló monitor volt, de pl. a HDR funkciója szerintem gyenge volt, design szinten nálam mondjuk a Dell-nél az előny, jobban néz ki, kábeleket el lehet rejteni, IPS panel erősségeit, gyengeségeit meg nem sorolom azt a többség ismeri, nekem a 3 LCD panel közül az IPS jött be.
Ezek után jött a fenti MSI. Viszonylag könnyű volt a beállítás, csináltam egy HDR profilt windowsban és a színek valóban áll-leejtősek. TV-nk is OLED de valahogy így is még sokadik óra HDR Owerwatch után is rá tudok csodálkozni, hogy mennyire fekete a fekete és milyen jól néznek ki ezek mellett a fényes effektek, vagy Phara sötét rakétavetőjén az izzó rakéták. Ha épp nincs HDR opció a játékban úgy is nagyon szép.
A fényes bevonat nem zavaró ablak mellett ülve, tükröződés alig van (oldalt van az ablak). Ha meg rásüt a nap az IPS-nél is ment le a redőny.
Böngészésre az IPS panel szemkímélőbb, de az OLED sem zavaró.
Az összefoglalóban ajánlott betűtípusok felrakása előtt sem volt zavaró, igazából nem is vettem észre nagyon különbséget, kb. ettől az egytől féltem.Nap végén még egy windows leállítása karikázó fehér feliratra is rá tudok csodálkozni a sötét szobában. Az ember ugye megszokta, hogy az IPS panelből akkor is jön valamennyi fény ha épp fekete a háttér.
Szóval összességében aki rá tudja szánni a pénzt annak nagy élmény lesz. És örömteli, hogy kezdenek lassan elérhető ársávba kerülni (27" QHD 150-180k, 32" 4k 250k).
Reméljük nem lesz vele probléma később sem. A 3 év garancia beégésre is biztató. -
#4653
deathcrow42
addikt
Busterftw
#4651
-
De nem szebb, én már akkor próbáltam a 4K játékot, amikor még majdnem egy autó ára volt egy 4K tv.
42 inches rossz IPS 4K tévét vettem több mint fél millióért anno, amikor megjelent a 4K, az első dolgom volt rákötni a gépet.
Talán AMD HD7950-em volt, vagy R9 290X, nem emlékszem.
Kisebb méretbe biztos élesebb a kép, de nekem nem pálya.
Ha lesz normális UW nagyobb felbontással és hozzá való GPU, akkor majd egyszer talán. -
Csandi
addikt
válasz
Busterftw
#4646
üzenetére
Én competitive gameket a legalacsonyabbon játszom, single / coop gamekere meg mindig nézek valami "best settings" guideot. Legtöbbször ahogy írod semmi diffi egy high meg egy ultra között. Sőt árnyékokban a lowest szinte mindig ugyanaz mint a highest. PoE2-ben a "global illumation" semmit nem ad a látványhoz cserébe megfelezi az FPS-t. Rengeteg ilyen eset van.
De mint írtam a 4K annyit szépít, pl. egy Apexben is a lowest grafon is olyan brutál szép a fű, hogy csak pislogtam 1080/1440 lowesthez képest
sixpak: Nem is vagy 4K-n. Épp ezt írom, hogy ha azon lennél nyugodtan le lehetne húzni ezt-azt és még mindig szebb lenne a game mint kisebb felbontáson max grafon.
De a max graf egy scam csomószor, olyan dolgokat számol a gép amit nem is látni vagy max akkor ha megállsz és nézegeted egy objektum mintázatát közelről. Aktív játék közben úgysem veszi észre senki, de az FPS dropot igen. -
Busterftw
nagyúr
Tesztek/beszámolók alapján én is erre hajlok.
Én pl 1440p-ben is instant high/very high-ra teszek mindent max, mert kb kinézetben nincs különbség az Epic/Nightmare akármi presethez képest, de +20% fps.Majd a következő XX80-al már lesz több kraft is, nem 1 évre veszek monitort, a mostani is kb 6 éves már.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Na majd jelentkezem, ma eldöntöm. -
Csandi
addikt
RT-t meg pár graf cuccot le kell húzni aztán bőven jó az. Pl. élsimitás is szükségtelen, a 4K maga megoldja annyi pixelből áll. Amennyivel szebb pusztán az, hogy mennyivel több pixelből rajzolódik ki a kép megengedi, hogy lejjebb vedd a grafot és még úgy is szebb marad mint alacsonyabb felbontáson magasabb graffal.
-
-
Moby
veterán
Előbbiben kevesebb a rizikó, utóbbi jobb, de ha belefutsz a grey banding/smearingbe, akkor visszaküldős lesz. De ha nem, akkor meg mindent megcsinál a képe meg a feketéje
Attól függ mennyire vagy kompromisszumképes. Mindkettő csilliárdszor lesz szebb, mint a mostani, de ha toszni fogja az agyad, hogy volt jobb a piacon, akkor érdemes a tandemessel próbálkozni, de ott benne van, hogy kifogsz egy olyan szürkebajost, hogy totál elmegy a kedved az oledtől. -
válasz
Busterftw
#4636
üzenetére
5080-al?
Nem kell.
Hacsak nem zavar, hogy fele annyi fps-ed lesz, mint eddig....vagy lecsavarod a grafikát.
Mondjuk én nem ezért nem veszek 4K monitort, pláne hogy fillérekért dobálják, csak egyszerűen nem bírok ránézni egy 16:9-es monitorra röhögés nélkül.
10 éve 21:9-en nyomom, ráállt a szemem... -
-
TBT
addikt
Igen, kicsit visszább tekert grafikával a 120 is megvan nagyon sok játékban (DLSS Balanced / Quality mellett persze). Ezzel is elvagyok, de jelenleg a 60Hz-s monitornál ez sokat nem számít.
Mindegy, megnézem ezt a "csodás" ASUS-t, aztán, ha tényleg borzalmas lesz, akkor visszamegy majd a feladónak. -
TBT
addikt
Csak azért gondoltam 4K-ra, mert már megszoktam (a mostani is ilyen felbontású), illetve, ha kijönnek az új Nvidia kártyák RTX6000 (jövőre talán), akkor majd váltok egy tetszőleges darabra. Nagy eséllyel ezek a kártyák már jobban fogják érezni magukat majd 4K felbontáson, mint az RTX4000 széria. A 4K Oled monitor pedig még akkor is bőven jó lehet (időtállóság valamennyire?).
-
Moby
veterán
Szerintem meg kéne legyen balanceddel. Itt össze kell hangolni az igényeket. Én ezért nem mentem 4K-ra, mert én 120 felett érzem jól magam, 100 alatt meg már tikkelek, de én csak egy pisifoltos 5070Ti-al nyomom. Ezért lett 1440, de ott megvan a 150, ha nem, akkor inkább leadik kicsit valamiből. A tied egy rősebb vga, szerintem azzal meg lehet csinálni a 100-at 4K-ban. Ha attól több kell, akkor viszont lejjebb kell menni felbontásban.
-
Csandi
addikt
60fps szerintem minden monitortól függetlenül nem játszik. Az mindenhogy szar ha egyszer már voltál magasabban. Singleplayer gamenél is a minimumot 100-120 ra lőném be.
Asus ígéretei tökmindegy, nyugodtan vedd a gigát. A hz nem csak hz, magasabb hz ezesetben újabb genes panel. A védelem a panelban van, azon felül minimális amit a márkák maguk hozzáraknak.
V-sync nemtom, de VRR biztosan flickeres lesz azért nem szoktuk ajánlani, de neked meg hatalmas lesz a diffi az fps es a hz között szóval lehet azért nem lesz az igazi. Vidikari upgrade is esetleg?
Vagy maradni 1440p-n és nem 4K-t venni?
-
TBT
addikt
Igazából, csak azért, mert tetszenek az ASUS "ígéretei", viszont itt a következő lépcső (240Hz) közel 100K lenne, a hivatalos oldal szerint ugyanezzel a 3. generációs QD-OLED panellel. Plusz Amazonon és külföldi oldalakon nagyon sok pozitív visszajelzés van ezzel a modellel kapcsolatban. Közel fél éves vélemények (valamikor 2025. nyár végén jött ki ez a modell), gondolom, ha nagy gond lenne vele, akkor ezeket a tapasztalatokat már "frissítették" volna és lehordanák a sárga földig.
#4619
Szóval akkor 60FPS-sel sem lesz igazi a dolog. VSync gondolom nem játszik, illetve a felbontás csökkentése (1440p) sem az FPS szám növelése érdekében? Sajnos sok kérdésem van, eléggé bizonytalan és új terep ez még számomra. -
TBT
addikt
Plusz én nem játszom kompetitív játékokkal, csak Singleplayer címek futnak már (a média tartalmak mellett), ezért gondoltam, hogy nem kell nekem a 240-480Hz-s kategória (+100k alsó hangon). Talán erre elegendő lesz a 165Hz-s panel is. Majd meglátjuk, végül is, ha nem válik be, még vissza tudom majd küldeni az Alzához pár napon belül. Boltokban nézegettem (Media Markt, Euronics), de sajnos Oled monitort sehol sem tudtak nekem mutatni errefelé (főleg nem 4K-s monitort), csak rendelésre van minden sajnos (bár ezt is meg tudom érteni).
-
TBT
addikt
válasz
chopin42
#4616
üzenetére
Ez 3. QD-OLED az ASUS szerint, kismillió beégés elleni "megoldása" van, szóval talán tényleg nem lesz vele baj évekig. Bár sokat úgysem fog menni, maximum 2-3 órákat naponta (de ez sem minden nap).
2018 óta 4K monitort használok, játékok miatt talán a 1440p is elég lett volna (a videokártyám könnyebben kihajtja ezt a felbontást), de nem akartam most visszaváltani, így marad a 4K felbontás.
Alzánál még akartam volna rá kiterjesztett garanciát kötni (+3 év és akkor 2032-ig lenne rá garancia), de a support tájékoztatott róla, hogy Oled monitor beégésre ez a garancia nem érvényesíthető, szóval maradok a sima 3 éves ASUS garanciánál.A szoba sötétebb részén használom majd (napfény ott abszolút nem éri semmilyen formában), fűtőtest is 50-60 cm-re van tőle. Talán nem lesz gond vele.
-
chopin42
addikt
Szevasz! Én 2 oledet próbáltam: aoc q27g4sdr 3.gen qd és most egy giga mo27q28g 4.gen woled.
Mintha a woledre kevésbé lennék érzékeny, amíg a qd volt, nem zavart, de utólag érzem a különbséget, szimplán nem fáradok úgy. Ezek 1440p panelek, nekem a betűk egyiken sem zavaróak, bár 1080p 24 után eleve kisebbnek látok mindent
A 4. Gen woled nagy hátránya lehet a grey banding, de nekem szerencsém van: nagyon minimális, szinte észrevehetetlen, mindennapokban nem zavaró, pedig használok photoshopot is. -
MM
őstag
Az, hogy a magasabb Hz jobb a szemnek, utoljára a CRT (Katódsugárcsöves) monitoroknál volt igaz. LCD-knél, mindegy, hogy TN, VA vagy IPS, már nem. Ott az számít, ha PWM mentes, azaz nem, vagy nagyon magas Hz-en villog a háttér, de itt több ezerről beszélünk. Ebből a szempontból egy Oled visszalépés, mert az max fényerő kivételével mindig villoog.
Ha a szemfáradás minimalizálása a cél, akkor egy jó LCD-vel járnál a legjobban. Ha a mozgásmegjelenítés és a szép színek a fontosabb, akkor IPS, ha a mélyebb feketék, és nem baj, ha gyors mozgásnál kenődik kicsit, akkor VA paneles.
Ha megvan, hogy mi a fontos, akkor a sima monitor topicban kapsz konkrét ajánlást.
Persze nem kizárt az Oled, ha nem érzékeny rá a szemed, de itt annak inkább ahhoz van köze, hogy melyik generációs panel van benne, ami a szöveg olvashatósága szempontjából lényeges főleg, de 4K-n kevésbé, mint WQHD-n.
-
Csandi
addikt
Nem számít a márka csak a panel. QD-OLED vs WOLED és hanyadik gen. Márka kb. annyit ad, hogy milyen a gyári talpa meg milyen színű az OSD
MSI és Rog egyformán jó, ha a panel ugyanaz bennük akkor amelyik olcsóbb.60FPS-re nem tudok mit mondani.
Beégés már non-issue, tálcát elrejtheted ha neked nem gond de ennyi.
-
TBT
addikt
Sziasztok!
Egy 60Hz VA paneles 4K LG (régebbi modellű) monitorról váltanék valami újabb, szemkímélőbb, szebb képet adó megoldásra (talán OLED?).
Az alábbi két modellt néztem:
31,5" ASUS ROG Strix OLED XG32UCDS
31.5" MSI MAG 322UP QD-OLED E16A két márka közül melyik a jobb, megbízhatóbb és időtállóbb választás?
Általános jellegű felhasználás lenne, szóval táblázatkezelés, szövegszerkesztés évente 1-2x, órákig statikus tartalom nézése ritkán lenne, inkább böngészés (+fórumozás), YT, videojáték és filmek+sorozatok.
A videojátékok java része 60FPS-ben megy jelenleg 4K-ban (MSI GeForce RTX 4080 SUPER GAMING X SLIM 16GB GDDR6X 256bit kártyám van), származik ebből bármi hátrányom 165Hz esetében? Nem lesz screen tearing vagy ilyesmi?
Vagy inkább várjam meg az új 2026-os Oled monitorokat már?
Illetve a beégéstől mennyire kell félni? Mennyire valós az manapság? Vagy használjam úgy, ahogy szoktam (úgyis van rá 3 év gari), utána meg dobjam ki? Előre is köszönöm a válaszokat, javaslatokat és tapasztalatokat!
-
#4604
Lauda
titán
Dreadloord
#4598
válasz
Dreadloord
#4598
üzenetére
gondolom most is 1-2 db van fent, ami fura nekem, hogy mi a logika ebben, hogy naponta lehet venni 1-2 db-ot tőlük.
Szerintem a valós készletből az égvilágon semmit sem látunk. -
#4602
deathcrow42
addikt
koxx
#4601
Viszont én most beszeltem az ügyintézővel és azt mondta hogy éljek 14 napos elállással és rendeljék egy másikat úgy gyorsabb. Csodálkoztam is hogy nem erőltette a garit. Igaz mondta is hogy ez 90% panel hiba és úgy is új monitort kapnék. 
17 napja gariban Aláznál. Eleinte 1-2 kibekapcssal kezdte, néha villogással, aztán kikapcsolás, narancssárga visszajelző led és fixen fél kép. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
nálam is 5080 mellé van a 4K. Játékban ha kell ott a dlss.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Skynet258- CPU léghűtés kibeszélő
- Forradalomi előrelépésként jellemzi az NVIDIA a DLSS 5-öt
- Milyen routert?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Robotporszívók
- Házimozi belépő szinten
- Apple MacBook
- Trollok komolyan
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- Futás, futópályák
- További aktív témák...
- Deep Pink XBOX Series kontroller
- Bomba ár! Lenovo ThinkBook 15 G2 - i5-11G I 16GB I 256SSD I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S23/Samsung Galaxy S23+/Samsung Galaxy S23 Ultra
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 4790 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Apple iPhone 12 Pro Max/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Akku:85%
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest