Hirdetés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Apple Watch
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Nem engedi el a 128 GB-ot a Google
- Tokgyártó leplezi le újból a Galaxy S26 Ultra formáját
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- One mobilszolgáltatások
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
-
Mobilarena
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dragon3000
nagyúr
Ülök a székben és töprengek vagy 5 percet, hogy mit keresek itt és aztán így....
Szóval az ilyen „story” gémek már szinte reménytelenek.
Megoldás rá egy kis jegyzetelés pár mondatban összefoglalva, hogy mit is akarsz majd csinálni legközelebb és amikor újra előveszed ott van, hogy mit is akartál és mehet tovább.
Értem, hogy más megveszi, tehát én lehetek túl öreg, de attól még ez van. Eszembe sem jut, hogy én vegyek egy 5800X3D-t
Cserélgetted a cpu-t, 30e-ret is kiadtál érte, közben meg 4e-rel többért boltból lett volna sokkal jobb, amivel sok évig el lettél volna, senki nem mondta, hogy 5800x3d-t vegyél és a 34e nem több százezer, a vga meg ha elég ami van, akkor nem kell vele foglalkozni. -
Dragon3000
nagyúr
Azért magas felbontás esetében is kijön a jobb cpu, főleg 1% low és 0,1% low esetében, ami gondolom vr-ban még fontosabb. 3080-am volt korábban és felskálázás mellett használtam, így igazából 1440p-ben számolt és 4k kijelzőm van, és warzone esetében érezhető volt az 5700x-ről 5800x3d-re váltás, így a 3600 és az 5600 közt sokkal nagyobb különbség lenne.
-
Dragon3000
nagyúr
válasz
rsanya87
#39645
üzenetére
Miért fontos az órajel visszavétel? A nem használt magokat úgyis lekapcsolja, így lényegtelen, hogy 4,3GHz-ről vált alvó állapotra vagy alacsonyabbról, régebben voltak hozzászólások, amik ezzel foglalkoztak, 2-5W különbségről van szó. Ha mindenképp kell az órajel visszavétel, akkor felejtős a fix órajel, eleve benne van a nevében, hogy fix, így nem is veszi vissza.
-
Dragon3000
nagyúr
válasz
rsanya87
#39643
üzenetére
Ha fix órajelről van szó, akkor a feszültség is fix, ilyen esetben a fix órajel és undervolt számomra nem értelmezhető.
A ramos kérdésre, először megnézném mit bír a jelenlegi, nekem 2x8GB 3200MHz-es ramok voltak mellette és azt használtam 3800MHz-en cl16-on, 5700x esetében már beszereztem még 2x8GB ugyanolyan ramot és 4 modul esetében már csak 3733MHz-en használtam cl15-ön. Az 5800x3d mellett is ugyanúgy mentek a ramok, de másik gépbe is kellett ram, így cseréltem 2x16GB 3600MHz-es megoldásra. -
Dragon3000
nagyúr
válasz
rsanya87
#39634
üzenetére
Igazából ez cpu-tól függ, ha nem igazán tuning barát, akkor marad a pbo lehetőség, ha tuning barát, akkor all core oc-val akár jobb eredmények is elérhetőek, mint pbo mellett még 1 szálas terhelés esetében is. Illetve, ahogy hokuszpk írta all core oc mellett milyen undervolt-ra gondolsz, amikor fix feszültség van ilyen esetben.
-
Dragon3000
nagyúr
válasz
Enigma1945
#39638
üzenetére
Előtte all core oc-ról ír, gondolom utána is arról írt.
-
Dragon3000
nagyúr
válasz
Enigma1945
#39626
üzenetére
Mi az amit tuningban képes bírni az átlag?
Ez nagyban függ attól is, hogy mikori gyártás, a megjelenés körüli példányok esetében már a 4,3GHz is ünnepelt volt, míg a későbbi példányok közt elég sok ment 4,4-4,6 közötti értékeken.
All core tuning a jobb, vagy amit a PBO beállít?
Ez megint csak attól függ, hogy mennyire bírja az oc-t, ha kevésbé, akkor a pbo-val lehet jobb eredmény elérni, ha valami tuning bajnok, akkor az all core oc-val. Volt nekem is 3600-am, all core 4,5GHz-en 1,2375V-on stabil volt, de a biztonság kedvéért 1,25V-tal használtam, így az egy magos és a több magos teljesítménye is jobb volt, mint pbo-val.
Melyik kártyát tudja maximum kihajtani 1920x1080p alatt?Itt kérdés az is, hogy milyen fps a cél, ettől függően elég változatos lehet a válasz, mert akár 5800x3d szintig is eljuthatunk... Nekem 2560x1080 144Hz-es monitorom volt és a 3080 mellett észre lehetett venni, amikor 5700x-re cseréltem warzone1 esetében.
-
Dragon3000
nagyúr
válasz
_DiEGO_
#39621
üzenetére
Régebben is előfordult, hogy hivatalosan nem támogatott cpu-k mentek alaplapokban, mert a biosban benne volt a támogatás, én is használtam a b550 tomahawk lapomat 2700-zal, pedig a b550 megjelenése óta hivatalosan csak zen2-től volt támogatás.
A memória esetében ha a qvl listára gondolsz, az nem sokat ér, max annyit tudsz meg belőle, hogy valamilyen cpu mellett volt tesztelve egy kit, esetleg kettő. De simán előfordulhat, hogy veszel egy olyan ramot és nem fog megfelelően menni és az is, hogy olyant veszel, ami nem szerepel a listában és gond nélkül megy. -
Dragon3000
nagyúr
Több féle képen is lehet jó egy cpu, pl van ami nagyon alacsony feszültséggel tud alacsonyabb órajelet és van ami úgy jó, hogy stabil marad magas órajel mellett is, kérdés melyik a cél, de igen a többséghez képest egy jó példány. Nekem a 4,2-hőz kellett 1,1V viszont a 4GHz-hez elég volt az 1V is. Azt sajnálom, hogy 4,5GHz felett nem néztem meg mit bír. A bátyámnak is 3600 van, neki is 4,2GHz 1,1V lett beállítva.
-
Dragon3000
nagyúr
válasz
razor03
#39606
üzenetére
Lehet nem támogatja a lap a cpu-t vagy a bios, ami rajta van már nem tartalmazza a 2000 megoldásokat, b550 tomahawk-ban használtam én is 2700 cpu-t, de ha jól tudom egyik későbbi biosnál kikerültek a 2000 megoldások. Esetleg SMU Checker programmal nézd meg a bios miket tartalmaz, itt a topikban volt róla régebben szó.
-
Dragon3000
nagyúr
válasz
DarthSun
#39600
üzenetére
Igazából ez példány függő is, általában pbo-val be lehet jól állítani, de ki lehet fogni olyan példányt, ami a max pbo órajel felett is megy all core oc esetében és alacsony feszültséggel. Volt 3600-am, ami 4,5GHz 1,2375V-tal stabil volt, de lehetett olyan példányokkal is találkozni itt a topikban, amik 4,3GHz-re se voltak képesek 1,35V mellett sem.
-
Dragon3000
nagyúr
válasz
wwenigma
#39496
üzenetére
Ahogy néztem itt a topikot 1,35V-tal ha megvolt a legszarabb megoldással is az all core 4,2GHz. akkor 1-2 mag-hoz mindegyik esetében elégnek kellene lennie 1,35V körüli érték, hova kell akkor ehhez 1,5V? Másoktól nem is nagyon láttam ilyen magas feszültséget, így igen túltolta az msi, gondolom a szokásos hülyeség, kicsit többet adunk a cpu-nak, akkor jobban fog menni és a mi lapunkkal jobb teljesítményt érnek el a tesztoldalak......
-
Dragon3000
nagyúr
válasz
wwenigma
#39486
üzenetére
Mégis hol? Megnéztem tesztekkel és hiába emeltem a cpu feszültségét semmivel sem kaptam jobb eredményeket csak jobban melegedett a cpu. Több mint 1 évig folyamatosan ment a gép 4,5GHz-en, mellette a 3200-as ramok 3800MHz-en és soha nem volt gond a géppel. Maradjunk annyiban, hogy a legszarabb példánynak kellhet annyi, de az is ritka.
-
Dragon3000
nagyúr
válasz
DarthSun
#39484
üzenetére
Amikor néztem a feszültségeket, akkor kisebb terheléseken simán adott 1,5V-ot is a cpu-nak, gondolom terhelés esetében is bőven a szükséges felett adott a cpu-nak, de a 2700/3600/5700x esetében is túl tolta a lap a feszültséget, az 5700x esetében viszont CO állítással jobb eredményeket értem el, mint a fix feszültség és fix órajel mellett.
-
Dragon3000
nagyúr
válasz
DarthSun
#39480
üzenetére
Nálam konkrétan warzone1 esetében 75 fokig is elment közben 4GHz körül járt max a cpu és gondolom rendesen adagolta neki az alaplap a feszültséget a hőmérséklet alapján. Az all core 4,5GHz esetében megállt 60 foknál. 4GHz-hez elég volt 1V, 4,2-hőz 1,1V, nem volt egy rossz példány, 4,5 felett meg nem próbáltam, mert így is bőven elég volt az akkori vga mellé azon a felbontáson, ahogy használtam.
-
Dragon3000
nagyúr
válasz
jozsef83
#39478
üzenetére
Ha jó példányt fogtál ki, akkor fix feszültség és órajellel akár hűvösebben is elérhető sokkal nagyobb teljesítmény. Volt nekem is 3600-am, az elég jól ment, all core oc 1,25V mellett 4,5GHz-en, játékok közben a gyári pbo-hoz képest sokkal jobb teljesítménye volt és 10-15 fokkal hűvösebb, igaz nálam az alaplap nagyon sok feszültséget adott eddig mindegyik cpu-nak alapjáraton.
-
Dragon3000
nagyúr
válasz
belaazallat
#39429
üzenetére
Nekem zen3 van és típus alapján más ballistix, de hátha.
-
Dragon3000
nagyúr
Az 5700x-et már pbo-val használtam, mert így ha kellett, akkor ment 4,85GHz-en is, all core terhelésen meg megvolt, amennyit fix órajel és feszültség mellett elértem, így a pbo volt a jobb lehetőség, -20CO mellett nem is volt túl meleg. Sok mindentől függ, nem mindegy az alaplap vagy az azon lévő bios verzió sem, nem mindegy milyen példányról van szó.... Ki kell tesztelni melyik a jobb, nincs általános megoldás, hogy a fix frekvencia és feszültség a jobb vagy a pbo.
-
Dragon3000
nagyúr
Ez függ attól is, hogy milyen példányt fog ki az ember, vannak nagyon jó példányok, amik gond nélkül mennek all core 4,5GHz-en, nekem is ilyen volt a 3600-am, ehhez 1,2375V kellett csak, de a biztonság kedvéért 1,25-tel használtam, 4,2GHz-hez 1,1V kellett, 4GHz-hez elég volt az 1V is. De vannak, amik 4,2 felett még 1,35V-tal sem stabilak.
-
Dragon3000
nagyúr
válasz
carl18
#39401
üzenetére
Szerencse kérdése, nekem a 3600 1,2375V mellett stabil volt all core 4,5GHz-en, minden teszt lefutott, amit akkor ajánlottak, a biztonság kedvéért 1,25V mellett használtam. Az 5700x-et próbáltam 1,25V mellet az is simán ment 4,5GHz-en, nem nagyon nézegettem tovább, mert pbo-val használtam, így ha kellett, akkor ott volt 1 magon a 4,85GHz is.
-
Dragon3000
nagyúr
-
Dragon3000
nagyúr
válasz
pengwin
#39201
üzenetére
Lényeg a lényeg, hogy az az A520-as MSi lap már nem támogatja a Ryzen 2000 sorozatot, és ebből kifolyólag a 3000G-t sem. Ettől még akár működhet is, de én nem számolnék vele.
A leírás szerint tényleg nem, de a bios-t megnézve az apukat támogatja.
Ez olyan, mint a b550 chipsetes megoldások, leírás szerint zen2-től támogatják csak a cpu-kat, ennek ellenére a legújabb biosból is csak a zen+ került ki, régebbi biosban meg még a zen+ is szerepel, sőt használtam is 2700-zal a b550 lapom. -
Dragon3000
nagyúr
válasz
Nuada herceg
#39174
üzenetére
A megadott boost órajel mindig egy magra értendő, a több magos terhelés hatására változik, ez adott példánytól is függ, hogy az alap órajel és a boost órajel közt hol helyezkedik el. Van olyan alaplap, ahol csak offset állítás van, de ezt a biosban meg lehet nézni. A feszültség változás, ha terhelés hatására változik, akkor az megszokott dolog, de azt nem tudom, hogy ekkora mértékben való változás az mennyire megszokott, erre majd a többiek válaszolnak.
-
Dragon3000
nagyúr
válasz
Nuada herceg
#39172
üzenetére
Nem lehet, hogy azért esett az órajel, mert több magot terhelt a játék? Mert 60 foknál meg nem fogja visszavenni az órajelet. Ha már fix órajelet állítasz be, akkor fix feszültséggel érdemes próbálkozni.
-
Dragon3000
nagyúr
válasz
wolfman
#39070
üzenetére
Megnézném cpu-z-ben, különböző terhelések esetében, hogy változik a bclk. Egyik korábbi alaplapomnál volt olyan bios verzió, ahol 98-101 között ugrált néha 102-ig is felment, ilyenkor már voltak gondok az nvme ssd miatt. Fixáltam 100-ra, akkor 99,8-100 között maradt, utána nem is volt vele gond.
-
Dragon3000
nagyúr
válasz
CJ4567
#39059
üzenetére
Nálam csak a hirtelen teljesítménnyel volt gond, arra kapcsolt be a védelem. A 3080 előtt volt egyszerre 2080 super oc és 3060 oc kártya is a gépben és gond nélkül megbirkózott vele a táp. A két kártya 420W-ot kért, de nem voltak olyan durva pillanatnyi fogyasztások, mint amiket a 3080 okoz. A 3080 50% tdp-vel 170-180W-ra volt korlátozva, de ettől még ugyanúgy voltak pillanatnyi nagy ugrások, amikre ugyanúgy lekapcsolt a táp védelme. Ha olyan játékkal játszottam, ami nem igazán terhelte a kártyát, akkor nem volt semmi, de egy olyan, ami terhelte, 1-30 perc alatt lekapcsolt a védelem, ha lekorlátoztam a tdp-t, akkor 20-60 perc alatt
3070-nel azóta is gond nélkül üzemel, meg előtte se volt vele gond. A prime platinummal meg gond nélkül üzemel azóta is a 3080. -
Dragon3000
nagyúr
válasz
wolfman
#39053
üzenetére
A hirtelen nagy kiugrásokkal van a gond, amire a táp védelme kapcsolt nálam le, de erről sok írás volt neten, ha 50%-ra levettem a VGA tdp-t, egy idő után, akkor is előjött, 3070-nel a mai napig tökéletesen megy az a táp. Nekem 4k-n játékok közben alapon használva MSI afterburner szerint ~370W a VGA folyamatos fogyasztása.
-
Dragon3000
nagyúr
-
Dragon3000
nagyúr
válasz
zolee0307
#38871
üzenetére
3600 mellett használtam két különböző kitet(4*8GB), egyik crucial ballistix 3200MHz volt a másik kingston hyperx predator 3333MHz, minden gond nélkül mentek 3333MHz-en a kingston xmp profiljával, persze ettől még nem biztos, hogy nálad is ment volna. Jelenleg 5700x mellett van két ugyanolyan ballistix kit (4*8GB) és gond nélkül üzemel ez is 3200MHz-en.
-
Dragon3000
nagyúr
-
Dragon3000
nagyúr
mert a processzor energiagazdálkodásánál a maximális rész az 100%-ra van állítva
Minimum akart lenni.
Win10-ben sem veszi vissza az órajelet, ha az energiagazdálkodásban a minimum érték 100%-on van. Az alapértelmezett sémákban 0 vagy 5% a minimum és a ryzenes esetekben 90 vagy 100%. -
Dragon3000
nagyúr
-
-
Dragon3000
nagyúr
válasz
Biga123
#38600
üzenetére
Nem hiszem, hogy akkor átlépné a 100W-ot, igaz nekem csak 4GHz 1V-on van most hajtva a 3600, prime95 small fft mellett 64W-nál megáll, cinebench tesz esetében meg 52-54W-nál, eredmények hozzák a netes pontokat, így elég a feszültség. Amúgy milyen olyan alkalmazás van, ami annyira terhelné a cpu-t, mint a prime, hogy értelme legyen ezt használni fogyasztásra?
-
Dragon3000
nagyúr
válasz
belaazallat
#38263
üzenetére
A neten talált eredmények alapján a 3500x-nek alapon 2650 körül kellene teljesítenie, a 4 mag 8 szál meg nem lesz olyan erős multi-core tesztben elvégre az smt max +30%-ot hoz. Nekem 3600-am van all core oc mellett ennyit ért el: [kép]
-
Dragon3000
nagyúr
Ez sok esetben inkább vga függő, volt több olyan vga-m is régen, amik boot idő alatt max fordulattal mentek és ahogy a windows betöltött máris visszavette a hűtést. Illetve voltak/vannak olyan vga hűtések, amik bekapcsolásnál ellenkező irányba forgatva mennek 100%-on kis ideig, ilyen volt pl az msi-nek a por lefújását magyarázták vele.
-
Dragon3000
nagyúr
válasz
Richard1996
#38090
üzenetére
Msi b550 tomahawk alaplapom van 2x8 gb ddr4 crutial ballistix 3200 cl16 rammal és 3600-zal, több vga is volt már a gépben, egyikkel se tapasztaltam ilyent.
-
Dragon3000
nagyúr
Eleve úgy jelentette be a b550-et az amd, hogy csak zen2-től támogatja a cpu-kat és egyik gyártó sem említi meg, az alatta lévő megoldásokat, b550 tomahawk első bios (itt csak annyi gondom volt, hogy egyik alaplapi lant sem érzékelte a windows, bios frissítés után ez megoldódott), illetve későbbi biosok esetében is ment vele a 2700. A memória b450 esetében is ment még 3xxx előtti biosokkal is 3600MHz-en, de a 2700 nem profitált belőle, így inkább 3466-on használtam cl14-gyel, b550-nel ugyanazokkal a beállításokkal ment a cpu és a memória is. Azóta cserélve lett a cpu 3600-ra, így a 3200-as ramokat 3800MHz-en használom.
Mondjuk nem épp a leg életszerűbb kombó
Először alaplapot cseréltem és később lett a cpu is, mert ép nem volt erre egyszerre pénzem, így jól jött, hogy mégis kezelte a cpu-t.
-
Dragon3000
nagyúr
Lényegtelen, hogy mit írnak az oldalon, amikor még csak 2xxx volt, akkor az egyik alaplapomnál a támogatott memória frekvencia 3466OC volt, ahogy jött a 3xxx és a támogatás az alaplaphoz is, egyből frissült az adat 3600OC-ra. Ettől függetlenül még a frissítés előtt ment 2700-zal is 3600-on a memóriám. Illetve a b550 alaplapok csak zen2-től támogatják a cpu-kat az adatlapok szerint, ennek ellenére sokaknak ment benne 1xxx/2xxx cpu is bármiféle trükközés nélkül. Én is használtam egy ideig a b550 tomahawkban 2700 cpu-t.
-
Dragon3000
nagyúr
-
Dragon3000
nagyúr
Az egész elvárás függő, ha valakinek csak 1080p 60fps a cél, azt elég könnyű elérni, viszont ha már magasabbak az igények, 120/144fps, esetleg még 1440p-ben, akkor zsebbe nyúlós már a dolog. Valakinek megér ez többet, valakinek nem, valakinek nagyon feltűnő a 60 vs 120/144 valaki észre se veszi a különbséget, ezek mellett az is számít, hogy ki mivel szokott játszani. Ez mellett még fontos a képernyő mérete is, ahogy már más is írta, pl 27 col felett már elég ocsmány tud lenni az 1080p.
-
-
Dragon3000
nagyúr
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) router
- Microsoft Office és Office 365 topic
- Yézi: Videokártyáim [2015/08-2026/01]
- Építő/felújító topik
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Videós, mozgóképes topik
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro Max 256GB Blue Titanium -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 64GB Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3851
- Samsung Galaxy S21 FE / 6/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 128GB Midnight - 1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS4250, 100% Akksi
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 32/64GB RAM RTX 5060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
3070-nel azóta is gond nélkül üzemel, meg előtte se volt vele gond. A prime platinummal meg gond nélkül üzemel azóta is a 3080.


