- Red Magic 11 Air – vékony házból süvít a szél
- Csíptetős fülesek csatája – Sony LinkBuds Clip vs. Huawei FreeClip 2
- Mérföldkő a szilárdtest-akkuknál: fontos lépést tett a QuantumScape
- Újabb óriásakku a Honortól: az X80 lehet a következő 10 000 mAh-s modell
- iPhone 18 Pro Max: kis kapacitásbővítés hoz nagy előrelépést üzemidőben
- iPhone topik
- Nő az eSIM-ek iránti igény
- Samsung Galaxy Watch8 - Classic - Ultra 2025
- Android dual SIM okostelefonok
- OnePlus 15 - van plusz energia
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Valósággá vált a Tecno szupervékony telefonja
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- MasterDeeJay: Újabb CoffeeTime projekt készül. Asus Q170M-C és QTJ2 (i7 10750H ES)
- Oldman2: Magyar feliratos/szinkronos játékok PS4/PS5 konzolokra
-
Mobilarena
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pakmara
őstag
válasz
Chaser
#34799
üzenetére
Nem gondolom, hogy a fesz-nél lesz a bibi. Valami általánosabb lehet. Elég régi a rendszer. és volt CPU csere is win telepítés nélkül
. Lehet ez a baja. mert futattam 3 kört, és nagyon hasonló (noha nem konzisztens) eredményeket kaptam:CPU: 4.2 Fesz: 1,1125 V; CPU-Z 510,9/4243,1; CB23 1245/9740
CPU: 4.2 Fesz: 1,2225 V; CPU-Z 511,8/4153,8; CB23 1243/9709
CPU: 4.2 Fesz: 1,2750 V; CPU-Z 510,1/4232,9; CB23 1240/9679CTR 1,03-ra benchelte 4,05-en. Tune 4,2-őn 1,114 V-n pass, 1 óra prime 1,1125 V pass
-
Chaser
legenda
válasz
Nuada herceg
#34794
üzenetére
órajelet és azzal arányosan feszültséget leveszed már az is rengeteget segít, persze a teljesítményből vesztesz valamennyit, de 4ghz környékén egy jobb chipet olcsó lég is megold játék alatt - attól függően mekkora feszültség kell a chipnek hozzá -
Pakmara
ram sebessége/késleltetése semennyit nem számít cb20-nál, if sem, ezért jó teljesítménytesztre cpu-hoz
ha nem dobja a kötelező pöttyöt akkor kevés a feszültség, látszatra megy a kijelzett órajelen, valójában pedig kevesebb órajelen megy -
FingR86
őstag
válasz
Nuada herceg
#34794
üzenetére
a PBO-t bekapcsolni csak 1 kattintás.
az offset hozzá meg még kettő.
bekapcsolod h - offset és értéknek meg nyomsz egy num+ és teszteled a legelső értékkel. Amíg nem esik a CB pontod, addig egyre nagyobb értéket offset-elsz el belőle. Szóval nyomsz még egy num+. Ha érezhetően esett a pontszám, akkor vissza az előző értékre. num- -
Nuada herceg
őstag
A ház az talán elég jól szellőzik. Teljesen perforált az eleje és a teteje is. 2 venti van elől, egy felül, ami befelé szívja a levegőt. A VGA-n elég masszív a hűtés, a giga talán legjobb léghűtése.
A vga alig megy fel 70 fokig, azt már soknak mondanám, inkább 66 körül mozog játék alatt.
Azt én is észrevettem, hogy akkor már nem megy fel a boost annyira. Hidegen még 4400 mhz is megvan, mikor már bemelegszik a rendszer, 4200 vagy 4150 körül mozog csak.
Chaser Köszi a választ neked is. Sejtettem, hogy ez csak egy ilyen kis játék hűtés. Egyelőre nem tervezek másikat. Az a pbo+offset állítgatás nekem nem megy. Pedig több videót is néztem már.
Tényleg köszönöm a válaszokat!
-
Chaser
legenda
válasz
Pakmara
#34788
üzenetére
lehet én vagyok vako, de nem látom milyen cpu-ról is van szó
akármelyikről is, cb20 pontszámot nézd meg, másokéhoz uo. órajelen hozza-e a tied, ha em, akkor hiába stabilNuada herceg
az egy tipikus "játék víz", nem egy-két, hanem nagyon sok lég jobb egy ilyennél, akár azonos árkategóriában vagy pár ezerrel felette
vedd le kisebbre az órajelet ha hűtőt nem akarsz cserélni
vagy pbo+offset -
Bib
addikt
válasz
Nuada herceg
#34789
üzenetére
Lehet hogy csak a házad nem szellőzik eléggé és nagyon befűtt a vga. Ez az aio is elég alulméretezettnek tűnik pláne ha felül van a radiátor. Károsnak nem káros a 80C de ott már visszavesz a boosból.
-
Nuada herceg
őstag
Sziasztok!
Egy ideje már egy 3800X processzort használok. A hőfokokkal kapcsolatban lenne kérdésem. Egy ilyen kis aio vízhűtést használok. [link] Lehet hogy gyenge, 1-2 léghűtés erősebb lenne nála, de megtetszett, ez van most. Minden auto beállításon van a bioszban. Boostolgat szépen, de persze ahogy melegszik, úgy veszi vissza az órajelet. Próbáltam szépen egy venti görbét beállítani a pumpának, meg a hűtőventinek, viszont nehéz, mivel a boost miatt pillanatok alatt felugrik minden, a hőfokkal együtt és mire a hűtés leköveti, éppen csak felpörgetné, már vissza is hűlt "magától". De úgy van beállítva, hogy 72 fok fölött azért már rendesen kezdjen hűteni. Addig a tüskék miatti melegedés magától visszaesik. Viszont ahogy játszom a Warzone-al cimborákkal, megfigyeltem hogy szinte már konstans 78-80 fokon van a proci. Azt soknak találom, 50%-os terheltség mellett. És folyamatos terhelés, tehát "nem tüskézik", mint 1-2 igazi kocsmázó úriember.
Az lenne a kérdés, hogy ez már magas hőmérséklet ennek a procinak? Gyanítom, hogy igen. Szívesen beállítanék egy fix órajelet, ami mellé könnyebb belőni a hűtést is. De sajnos ebben a giga (byte b450) biosban nem igazodom ki. Fogalmazhatok úgy is, hogy noob vagyok, nem értek hozzá.
-
N_A_S
veterán
-
N_A_S
veterán
válasz
gordonfreemN
#34781
üzenetére
Sógoromnak B550M Aourus Elite -nél egy Gamidias billentyűzetet 10/8-szor ki kell húzni és visszadugni hogy normálisan működjön, BIOS-ban is gyakran meghülyül, de újra csatlakozás után magához tér. Ma azt vettem észre hogy szépen droppolja a VDDG feszt is ez a lap, 0.975 beállított értéknél, beesik pl 0.9V alá is
-
Chaser
legenda
válasz
gordonfreemN
#34781
üzenetére
nálam semmi, b550-nél sem volt szerencsére
kb átmásolod az első 5-6 értéket, feszt, és jó eséllyel megy -
gordonfreemN
addikt
válasz
Chaser
#34780
üzenetére
Zsír, én majd a nyáron merülök el benne.
Ti tapasztaltok olyat, hogy az USB néha megreccen? Ryzen óta tapasztalom, nem jövök rá, miért.
+1: az alaplapi 24pin és 12VATX csatlakozókat rettenet nehezen tudom a helyükre illeszteni (ITX). Ti milyen technikát alkalmaztok? Nincs valami kenő cucc, amit rá lehetne tenni, hogy ne szakadjon meg az ember fia?
-
Chaser
legenda
válasz
gordonfreemN
#34774
üzenetére
jah, megesik ( :
játszósnak nemrég vettem én is 2x8 3600-os crucialt, legyen már sr szettem is - meg ami gyárilag 3600-os - , húúú de nagyon mennek
3000-es 2x16 dr gyári c15-öt hadd ne mondjam mennyin hozza, de 1,25v körül/alatt, bios 1,18v, win peak 1,23-24v
ráadásul ez tavalyi gyártás, év eleji, 2020. 2. hét
ez a 2x8 3600 sr, 3600 14-14-17-14-28-56-1t bios 1,39v/wióin peak 1,43v - bár ezt kicsit sokallom - már magamhoz mérten -, de mivel sr semmi durva melegedés, sőt, épp hogy meleg. ez már idei gyártás - talán február -
de a 2x32 micron b-die is nagyon jót ment, alig 1.,35v felett 3200 helyett 3600 c16-ot - 16-18-18-18-36-72-1t
már csak a 3800x-et várom egy kicsit megzargatni 7nm-es "dual kvadot" 20e ft-os lapban ( : ramok mellé sztem rakhatom a pipát -
Fitzgerald
veterán
válasz
Fitzgerald
#34768
üzenetére
CL16 sajnos 1.42-vel sem volt stabil, de majd ha lesz egy teljes szabad délutánom, akkor finomhangolom még az egészet, hátha sikerül még valami.
-
Pakmara
őstag
Sziasztok!
CB23 eredményt befolyásolja a RAM belálítás? (pl: 3200 vs 3600), ill. aki 3600@4,2 All core-on hajta a cpu-ját tudna mondani egy rendben levő CB23 eredményt? (1250/9800 ok?)
Köszi, Pakmara
-
gordonfreemN
addikt
válasz
Chaser
#34772
üzenetére
Szerintem a felhasználó mellé ment, de nem baj, kompetens vagyok én is.
Én most cseréltem 3200-as ballistix-et 3600-ra, mert a 3200 1,35-ön nem hozta, ez meg lazán a 3600-at.
Árban pedig annyiért vettem a 3600-ast, mint amennyiért a 3200-ast, nem volt kérdés, akciós volt (2*8 E-Die). -
Chaser
legenda
válasz
gordonfreemN
#34767
üzenetére
nálam a foschtos' olcsó gb b450m lap ugyanúgy szétcsapja a crucialokat 2019 évvégi bios-szal mint későbbivel, de biztos mázli
azt hittem újabb bios mellett még jobbat futnak majd, de nem, azzal is csak ugyanúgy qrva jót ( :petimbo
felrobbanni nem fog az amd-s gép sem ( :
ha újan veszed akkor 3800x-et érdemesebb, árban pár ezer difi van most - 7-8e körül értelmes boltokban -
elvileg jobb chip, persze ha újabb gyártás 3700-ből is ki lehet fogni jót -
-
petimbo
tag
Sziasztok!
Proci és alaplap csere előtt állok. Jelenleg i7 7700k processzorom van, legjobban a tesztek alapján 3700X-et szeretnék az RTX 3060 Ti kártyám mellé, az 5000-es széria sajnos nagyon drága. 4 magról 8 magra váltani...? Hát biztosan megérezném a különbséget. Az Intel terén is nézegetem a procikat, a 10. generációt, de valahogy AMD felé hajlok, sosem volt még AMD-s gépem. Ti mit tanácsoltok? Mennyire éri meg a 3700X? CPU kihasználtság terén is figyeltem a teszteket, a 3700x nagyon meggyőző.
-
CJ4567
nagyúr
válasz
Fitzgerald
#34768
üzenetére
CL16-ot próbáltad? 16-19-19-19-40 egy próbát megérne, ugyan úgy 1,4V-on.
-
Fitzgerald
veterán
B450 platform úgy néz ki eléggé kiforrott mára, Zen 2-vel legalább is. Amikor megvettem az Asrock B450 Pro 4-et tavaly, a Hynix-es CL16-os Patriot Viper Steel ramjaim a rated 3200MHz-et sem hozták stabilan a 3700X -el.
Aztán ahogy jöttek a BIOS update-ek, újabb chipset driverek, úgy bírt egyre többet.
Most CL18 időzítésekkel 3600-at hoz stabilan 1.4v-on a 2x8 giga Patriot.
Talán még mehetek lejjebb is a feszültséggel, de nincs kedvem kísérletezgetni most. -
gordonfreemN
addikt
Sziasztok.
Szükségem lenne némi tapasztalatra, van itt köztünk olyan, aki 3600-ast használ olyan alaplapban, amiben van gyárilag m.2 BT modul, esetleg konkrétan intel_3168ngw vagy esetleg B450-es lapban vagy mindkét feltétel egyszerre is jó, vagy épp pont az MSI B450i gaming plus max lapban használja?
Érdekelne, hogy tud-e telefonról BT-n keresztül képet küldeni, párosítani. Nem tudom, hogy csak szimpla kompatibilitási hiba, CPU hiba, vagy alaplap hiba (ZEN+ CPU-val nincs ilyen gond)
Nagyon köszönöm, ha tud valaki tanáccsal ellátni.

-
pdw_ph
tag
válasz
Ace Ventura
#34765
üzenetére
Koszi, csak elsore furcsa volt h "modernebb" es megis melegebb

-
pdw_ph
tag
Balanced power plannel (5% CPU min) normalis atlag 50C egy 3600X-nek kvazi idleben (bongeszes meg zene volt csak)? Dark Rock Slim huti ami elotte a korabbi 2600X-et 40 korul tartotta.
Jatek kozbe nincs gond, 70-75 fole nem megy, illetve prime95 is kimaxolt 85-nel.
-
Alpi.
addikt
válasz
Dragon3000
#34762
üzenetére
Ja, ez ssd problémának tűnik. Én csak arra mondtam, hogy ha post-ig se jut el, az nem az. Így szokott jelentkezni, ahogy Neked is, ha az ssd nem díjazza. Eltűnő meghajtó, stb.
-
-
Alpi.
addikt
válasz
Corsa02
#34760
üzenetére
Nincs mit ! Így nagyban (106 bclk) könnyebb megmutatni, mert 1-2 plusz mellett sokszor nüansznyi a diffi, alig észrevehető. Ez is, mind kb. minden Ryzeneknél nem egy csodafegyver. Nem egy kapcsoló, amit ha beklikkelünk kapunk instant X Mhz-et vagy efféle. Csak egy "ajtót nyit ki" vagy nyit szélesebbre. Az, hogy aztán be fog-e menni ezen az ajtón, az már más képrdés. Optimális / ieális esetben, igen, de ha bármi egyéb miatt limitálva van vagy pl. magas hőfok miatt már kevésbé teljesítmény-centrikus, akkor nem sok látszatja lesz. Sok változót kell egyszerre látni, hogy rendesen megértsük, mit, miért csinál vagy miért nem. Nem mindig egyszerű sajna, mert önmagukban ezek nem vizsgálhatóak csak rendszerben van értelme.
-
-
Alpi.
addikt
A teszt egyébként a sima, "daily" rendszeren fut, nvme ssd-vel.

Mint ahogy ez is : [AMD Ryzen 7 3800X @ 3276.79 MHz - CPU-Z VALIDATOR (x86.fr)]Ott is van a listában.
Model #4 NameSAMSUNG MZVLB512HAJQ-000H1
Model #4 Capacity476.9 GiB (~510 GB)
Model #4 TypeFixed, SSD - Bus: NVMe (17) -
Alpi.
addikt
válasz
Corsa02
#34754
üzenetére
Van. Bár nem sok, %-osan emelkedik az órajel ideális esetben. Tehát 101 bclk-nál 1 %-ot.

Az órajelet ugye terhelésfüggően választja meg. Multit "választ" és ahhoz vid-et. Csak egy példa, legyen átlag 4100 Mhz és 1,3 vid, Cinebench alatt, 100 bclk-n. Tehát 100x41 lesz átlagosan. 101 bclk-n ez 4141 Mhz és 1,3 vid.
Sok esetben ezzel lehet még egy kicsit kozmetikázni a terhelt feszültség / órajel arányon is. Többé-kevésbé túlfeszelt állapot ez úgyis és bár nem a fesz további csökkentésének iránybába, hanem kis plusz órajellel, de mégiscsak közelebb kerül az ideális fesz / órajel státuszhoz. De mondom, nem egetverő a különbség, a legjobb esetben is a bclk növelés százalékos aránya.
Itt kb. lehet látni nagy vonalakban. Jól le volt hűtve a cucc, 106 bclk. Feszt kb. ott lehetett hagyni, ahol normál körülmények közt. (A hideg jótékony hatása, ugye.
) Ha megnézed, simán ambient vcore-t kap. Negativ offset volt, talán -0875 mV vagy ilyesmi. Az órajel viszont a +6 % miatt (100 => 106 bclk) egész szépen alakul. 
[3800X CB R15 kompresszoros hűtés] -
fudi2002
nagyúr
válasz
GIORGIONE76
#34755
üzenetére
msi b450ben 101, b550ben 104ig jutottam
-
GIORGIONE76
őstag
bclk tekintetében szvsz az msi egy puhapöcs (vagy biztonsági játékos) de már 101-től kipirosítja, nade ha még annyin menne, de 100.5 felett már rendre elvérzett akár nvme akár nem, sztem náluk ez nem játszik, régebbi tapasztalat pedig az hogy 103-tól már látványos lehet
-
Alpi.
addikt
válasz
Dragon3000
#34750
üzenetére
Ha 101-en nem post-ol az nem ssd. (Ha Neked is így volt). Ha az ssd nem bírja, akkor post-ol, megy csak épp a meghajtót nem látja. Attól még indul.
CJ4567 : +1 Ott a bios nem tudja. Le volt tiltva ez a dolog sokáig. Nem minden bios-nál foglalkoztak vele, miután újra elérhető lett.
-
hfeco01
tag
Időközben megtaláltam, de NVME SSd-nél szerintem a 101-es bclk felejtős. Legalábbis nálam. Viszont ha azt nem állítom akkor is jobb lett 3600X-el is. Nem ad neki olyan feszültséget. HWinfo szerint most a max core feszültség 1,394. Eddig jóval nagyobb offsettel is 1,4 fölé ment.
-
fatpingvin
addikt
válasz
gordonfreemN
#34742
üzenetére
abszolút igazad van, nem is ezekkel szeretnék vitatkozni
a mondandóm lényege alapvetően a látványos különbség volt, nyilván a végtelenségig lehet elemezni. -
gordonfreemN
addikt
válasz
fatpingvin
#34741
üzenetére
Számítsuk bele, hogy milyen a kupak-DIE közti kapcsolat, ebben is lehet különbség még azonos családon belül is.
Harmadrészt a korábbi ZEN és ZEN+ nagyobb felületen adta át a hőt a kupaknak, ezért a ZEN2 kellene rosszabb legyen a kisebb csíkszélesség ellenére.
Mindezeket egybevéve kell megtennünk megállapításainkat.
Nem arra szeretnék kilyukadni, hogy melyik a jobb, hanem hogy ha összehasonlítunk, az korrekt legyen.
-
fatpingvin
addikt
válasz
gordonfreemN
#34740
üzenetére
kiváló kérdés, gondolom nagyjából annyi amekkora a teljesítményfelvétele, bár ezt nem tudom hogy lehetne külön mérni.
másrészt viszont benne van a sztoriban hogy az idle temp mindkét procinál 35°C körül van. szóval ebben nem vagyok biztos hogy beleszámít. a Vega iGPU is hasonló hőmérsékleten volt idle-ben. -
gordonfreemN
addikt
válasz
fatpingvin
#34739
üzenetére
Amikor a CPU nem számol, csak idle lóg rajta az oprendszer (3-4%), szerinted mekkora hőtermelése van?
Így már remélem tiszta.
szerk. vagy másképp: egyVGA-GPU idle nem lesz szobahőmérsékletű.
Amúgy a tényeket előbb leírtam. -
fatpingvin
addikt
válasz
gordonfreemN
#34738
üzenetére
nem felejtem ki, viszont a kérdéses esetben az iGPU terheltsége a szokásos 3-4% körül maradt.
az hogy a procival számoltatok random értékeket az nem az iGPU-n fog múlni. bár mondjuk a CCP is besegít a kérdésbe
-
gordonfreemN
addikt
válasz
fatpingvin
#34737
üzenetére
khm. Azért azt se hagyd ki a képletből, hogy az egyikben van GPU a másikban nincs.
Én 3350-et próbáltam, konkrétan vagy 10-15C° csökkent a hőmérséklete kikapcsolt GPU-val. -
hokuszpk
nagyúr
válasz
fatpingvin
#34729
üzenetére
14 -> 7 nm ennyi.
-
petakpa1
őstag
válasz
gordonfreemN
#34733
üzenetére
Pontosan miket állítottál be neki? VCore 1,19V-on kívül? LLC, SOC voltage mi volt?
-
gordonfreemN
addikt
-
N_A_S
veterán
válasz
gordonfreemN
#34730
üzenetére
A Ballistix-eket is remélem megrángatod majd szépen
Blend alatt ekkora hőfokok az nem túl fényes. Így az AVX-est rá se merném engedni...#34729 fatpingvin
amiket felsoroltál nem nagy fogyasztók ám, a HDD-k is csak bekapcsolásnál vesznek fel több áramot. -
gordonfreemN
addikt
válasz
Chaser
#34726
üzenetére
4,4GHz 1,3V alatt picivel.
Az jutott még eszembe, hogy az LLC-vel ha adnék neki, lehet megoldaná a stabilutást prime alatt is, mert mindig a terhelésvaltasoknál szállt el.
De a hűtés miatt ez mindegy is, azt szeretném ha halk lenne, ahhoz nem szabad melegednie, ahhoz alacsonyabb fesz és orajel is kell. Sajna még 1,25@4,2-n is eleri a 95C°-t a prime blend teszt 8. perce körül ott meg már nem járatjuk, lekapcsolom.
Most nézem 1,2V@4,2GHzSzerk: órajelet nem de a feszt visszaveszi idle. Órajelet hogyan lehet visszavetetni vagy nem baj ha nem?
-
fatpingvin
addikt
most találtam a témát, gondolom én is beleszólok

nemrég váltottam R3 3100-ra (Ace Ventura hálám kergessen érte
), leginkább azért mert a tököm kezdett tele lenni a R5 2400G iGPU-jával, ha meg már úgy se tudom használni akkor miért ne lehetne egy alkalmasabb darab.
amin a legjobban meg vagyok lepődve az az hogy ugyanazon üzemi körülmények között lényegesen hűvösebb mint az elődje: egyszerűen nem sikerült eddig 49 fok fölé vinnem, míg az előző, ugyanazzal a hűtővel, hasonló beállítások mellett minden további nélkül felment 70 fokra is.
a másik meglepő dolog számomra az hogy a gép összfogyasztása, monitorokkal együtt 905-105W környékén ugrál normál használat mellett, hiába kapott extra bővítőkártyákat is (10G Ethernet, 1G Ethernet, SATA/IDE vezérlő, 3 ODD...)
videokártyának a párom régi HD4670-esét fogtam be, nyilván az se fogja nagyon leterhelni a tápot. -
Chaser
legenda
válasz
gordonfreemN
#34725
üzenetére
batcekhez meg pgt-hez nem értek
gondolom 4,4-nél fesz 1,35v környékén lehetett
van egy pont amikor bestopol a cpu, hirtelen vége mintha elvágták volna, nyilván azt találtad meg - ha ccx-enként nyomod lehet menne az egyik fentebb, de a gyengébb miatt all core megáll a történet -
4,2 és 4,4g köszt %-osan 5% van, nem éri meg erőltetni
finomÍtsd a feszt ahogy mondtad, olyan fesz/órajel kombóban mindenre tudod használni, nem kell tőle félni hogy lepirul a chip - ami nem feltétlen egyből történik meg látványosan, csak azt veszed észre egy idő után x feszen már nem megy az y órajel, hanem lentebb kell venni -
igen, defaulton tolja neki a feszt, de az is félrevezető ha pl cpuz-t nézed üresben, az csak azt mutatja egy-két mag max. mennyit kap átmenetre, hw info 64-ben kell nézni, illetve cpuz-nél pl cb20 alatt, akkor máris nem ilyen 1,4v környékét fogsz látni - de esélyesen mindig többet mintha manual beállítod - -
gordonfreemN
addikt
válasz
Chaser
#34724
üzenetére
Bocsi, igazad van.
Tehát ryzen 3600. 2020 végi gyártás és pgt szerepel még ebben a batch kódban,ami azt jelentené, hogy akkor ez a stepping? Olvastam itt, hogy állítólag ezek jobban sikerült darabok?
4400-on kaptam a cb20 multicore pontszámra 4000-et ami tepjesen rendben lenne. Viszont a prime blend nem ment le, ahogy a small fft sem. Igazából a hütésem is kicsi, simán elmegy 90-ig is, lehet nem próbálkozok tovább (noctua nh-l9x65).
Egyelőre 4,2-n 1,25V-al most nincs gond majd még veszegetem visszább a feszt, elég most nekem a 4,2 is. 4,2-n egyébként 3840 lett a pontszám. Alapon meg 3590 és 3630 közt vándorol de úgy burtálisan sok feszt ad. -
Chaser
legenda
válasz
gordonfreemN
#34720
üzenetére
( :
cb-nek hibátlanul le kell futnia "kötelező" pontszámmal
primenak is le kell futnia hibátlanul
tehát mindkettőnek le kell futnia, ha vmelyik defektezik gond van a beállítással
ha prime alatt van móka akkor lehet más instabil, nem 100%-ban csak a cpu-t terheli de arra fókuszál a small és smallest fft - értsd, cpu instabilitást az a teszt dobja ki leghamarabban, de pl ha defekt van a rammal akkor is elpirulhat -
ha mondanál egy órajelet és feszültséget hozzá előrébb lennénk -
hokuszpk
nagyúr
válasz
gordonfreemN
#34722
üzenetére
1-5-0 -t irtam volna 1-6-0 helyett ?
0-1-6 kilep magatol, 1-6-0 menjen 3-4 kort.
-
gordonfreemN
addikt
válasz
Chaser
#34715
üzenetére
Tehát akkor small FFt vagy smallest?
Nem találok egyezőséget a tapasztalattal (épp) és a tanácsaiddal. Míg a CB hozza a szép eredményket, a Prime volt hogy megakadt, volt hogy a prime futott le gond nélkül és a CB láthatóan alulteljesít (de tudom is, hogy most kevesebb feszt kaphat).
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
gordonfreemN
#34708
üzenetére
0-1-6 ( 0-1-7 ) memoriatesztnek,
1-6-0 stabilitastesztnek. -
SRC
tag
Úgy értem a kérdést, hogy ha a ramom
3200/16-18-18-38 1.35V
akkor érdemes e az időzítéseket lazítani, hogy 3733Mhz legyen az órajel?párdon, elnézést
-
SRC
tag
válasz
FingR86
#34669
üzenetére
Nekem RX580 8GB csinálta. Tartottam tőle, hogy most, hogy vízhűtést tettem a GPU-ra nagyon tolakodó lesz, erre most nem csinálja. Ördög tudja, lehet a hőtágulás miatt is vacakolhat tekercs?
Más:
Olvastam az összefoglalóban, hogy érdemes a RAM-ot 3733MHz-re tenni.
Ez számomra elérhető? A vonatkozó (erősen túlhűtött) félkonfig:
Asrock B450 Pro4
1600AF
F4-3200C16D-16GISEz a ram egy matricával van ledunsztolva. Sajnos netes rendelés volt és a fényképen megettem, hogy alulap van rajta, aztán jött a meglepi, amikor megjött. Ráadásul garvesztő a letépése.
Egyébként a RAM-on túl érdemes manuálisan hozzányúlni valamihez? -
Chaser
legenda
válasz
gordonfreemN
#34713
üzenetére
cpu-t tesztelsz, tehát a smallest
- felsorolja melyik tesztel, a blend mindent -
amikor majd rammal szórakozol akkor a large fft, az ráfekszik a soc-ra és imc-re keményen, smallest-een simán mehet sokat, annál meg akár első másodpercekben defekt -
a small meg már avx-et is használ ha jól tudom, azért nem erőltetném magas fesz/órajel párosnál, smallest kb mint egy konvertálás 4k br-ről magas bitrátás és minőségű 1080p-beszerk:
N_A_S
tm5 viszont simán lefut úgy, hogy prime large fft egyből hibát dob
tm5 magára a memóriára tökéletes, imc/soc-ra már nem, mostanában sokat játszottam ramokkal, tm5 pipa, de game kifagy ( : ramnak több fesz, game már nem fagy, kódolás sem
az időzítéseket teszteli nagyon jól a tm5, szükséges feszültségben nem 100%-os -
N_A_S
veterán
válasz
gordonfreemN
#34713
üzenetére
sima Small a jó a procira, blend ha a ramokat is akarod, de azt jobb TM5-tel
-
Chaser
legenda
válasz
gordonfreemN
#34710
üzenetére
nem kell 8-10x, egyszer elég, de! hasonlítsd össze a pontod másokéval
nem tudom mid van, de ha zen 3100 - hasamra ütöttem, nálam most az, annak 4g-s órajelnél 2400 ppont közelében kell hozni, ha neked ilyen lenne és mondjuk 2300, az már nem jó, kicsi a feszültség, ettől független simán lefuthat -
prime is ezt jelzi, kicsi a feszültség, vagy magas a hozzárendelt órajel, nézőpont kérdése -
Alpi.
addikt
válasz
atillaahun
#34706
üzenetére
Ohhh, akkor az tényleg eléggé cicereg !

-
Chaser
legenda
válasz
gordonfreemN
#34708
üzenetére
túlzásba nem kell vinni
lefuttatsz elsőre egy cinebench20-at, ha ott elvérzik akkor egyértelmű kevés a fesz
ha lepötyögte akkor összehasonlítod a cpu-d pontszámát mások eredményével - ebből tudod hogy a teljesítmény is megvan-e az adott órajelhez, félre tud vezetni -
ha ez megvan small vagy smallest fft prime 95-tel - ha nagy feszültség/órajel páros van akkor smallest, ha értelmes tartomány akkor mehet a durvább small, azt max 1,25v-ig használoim én de már akkor sem szívesen -
ezt kb 10-15 percig szoktam, közben chrome minél több ablakkal, akár 30-40, nagyon érzékeny instabil cpu-ra
ha ez lement akkor game, eddig használt sw-ek, ha mégis valahol elhasal akkor még egy +25-50mV, vagy órajelből minusz 100mhz
kb ennyi, nálam maximálisan bevált -
gordonfreemN
addikt
Stabilitást mivel érdemes tesztelni és meddig/hogyan?
-
Chaser
legenda
válasz
atillaahun
#34706
üzenetére
igen
nem esik szét semmi, leveszi a felhasználható max energiát, és aszerint alakulnak az órajelek, fps lesz kevesebb
kérdés az mennyinél szűnik meg a cw ha megszűnik, 3070 supmrimnél azért jól le kellett vennem -. én amúgyis levettem volna, alapból 280w-ra rrakták 220 helyett, nem szeretem a kazánokat, max 160-80w körül használtam volna és azon amit bír, de legtöbben ugye nem ezért vesznek drága vga-t, amit meg is értek - -
atillaahun
veterán
válasz
Chaser
#34697
üzenetére
Hm... TDP == Afterburner - Power Limit?
Hogyan kell azt jól belőni? Szét fog esni a játék ha már sok, vagy csak kevesebb lesz az fps mint előtte?#34703 Alpi
De, úgy értettem, hogy nagyjából jól szigetelő bedugós fülesbe is behallatszik, ha épp nincs sok hang a játékban.
Mondjuk lehet túl jó a hallásom és ha egyszer rááll erre a cicergésre, akkor a szomszédból is kiszúrom.
-
Alpi.
addikt
válasz
atillaahun
#34691
üzenetére
Ami a fülesbe is hallatszik, az nem coil whine sztem, hanem valami jelzavar. A cw az "mechanikus zaj". Gondolom nem úgy érted, hogy annyira hangos, hogy úgy is behallatszik. Vagy de ?

-
jokeph
nagyúr
válasz
gordonfreemN
#34700
üzenetére
A Spread Spectrum-hoz annyit fűznék hozzá, hogy combosabb OC gátja is lehet, ha engedélyezve van.

A CPPC akkor érdekes (ZEN2-nél leginkább), ha a CPU magok nem egy CCD/CCX-en belül helyezkednek el (pl 3100,3600(X), stb), kivéve a 3300X, itt 1 CCD/CCX van, ennél a CPU-nál nem vettem észre semmi izgalmasat CPPC ON/OFF között.

#34702fudi2002: gondolom, nem 3300X-el és nem is 5600X-el nézted.
Új hozzászólás Aktív témák
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.
- LG Gram 14 WUXGA IPS i7-1360P 5.0Ghz 12mag 32GB DDR5 1TB SSD Intel Iris XE 10óra Akku Win11 Garancia
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 9600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Dell Latitude E7270,12.5",FHD,i7-6600U,8GB DDR4,256GB SSD,WIN11
- BESZÁMÍTÁS! ASRock H510M i5 11400F 16GB DDR4 512GB SSD RTX 4060Ti 8GB Zalman T3 Plus CM 650W
- 186 - Lenovo Legion 5 (15IRX10) - Intel Core i7-13650HX, RTX 5070
Állásajánlatok
Cég: Central PC számítógép és laptop szerviz - Pécs
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
. Lehet ez a baja. mert futattam 3 kört, és nagyon hasonló (noha nem konzisztens) eredményeket kaptam:

Az lenne a kérdés, hogy ez már magas hőmérséklet ennek a procinak? Gyanítom, hogy igen. Szívesen beállítanék egy fix órajelet, ami mellé könnyebb belőni a hűtést is. De sajnos ebben a giga (byte b450) biosban nem igazodom ki. Fogalmazhatok úgy is, hogy noob vagyok, nem értek hozzá.


Épp hogy megemeltem a bclk-t már nem indult. De ilyen max órajelet is régen láttam. Még talán mikor EDC 1-el ment. Igaz hogy most nincs is terhelve.
Blend alatt ekkora hőfokok az nem túl fényes. Így az AVX-est rá se merném engedni...



