Új hozzászólás Aktív témák

• #9328 ForRedGlory félisten koviandri76 #9326

  Új Válasz 2011-07-09 20:13:02 #9328

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ForRedGlory

  félisten

  válasz koviandri76 #9326 üzenetére

  Majd akkor lesz esetleg igazad, ha a bíróság kötelezi a Telekomot erre. Az NMHH távolról sem bíróság. Viszont ez meddő, hagyjuk, perelj ha mersz... ha egyértelmű lenne, ami a link alatt van, már rég keresztre lenne feszítve a T-Mobile. Csak ez sokkal árnyaltabb...
  Ügyfél használta a szolgáltatást (NEM tudja bizonyítani hogy nem szándékosan), miért is használja ha nem kell??? A jogban van egy olyan is, hogy rutaló magatartás. Keress rá a Gugliban.

  Ezt a hsz-t felírhatod magadnak, ebből nem kaptok vissza egy kanyi vasat sem... és ez nem rosszhiszeműség, hanem józan paraszti ész. Aláírt szerződés, tartalmazza a szolgáltatásokat, ennyi... Max a jövőben tényleg nem lesz Net Start, meg esetleg egy zaftos büntetés a Telekomnak, de az ügyfelek ebből visszamenőleg semmit nem látnak.

  1 év eleve az elévülés, leszámítva a jogtalan haszonszerzést, mert ott 5 év, csak hát akkor lenne jogtalan haszonszerzés, ha szolgáltatás nélkül kellene fizetni, de itt nem erről van szó...

  [moderálva] Az NMHH oldalán nem az áll, hogy jogtalanul lett bekapcsolva, hanem:

  "Az NMHH megállapította, hogy a szolgáltató nem a jogszabályoknak, az átláthatóságnak és az érthetőségnek megfelelően járt el az általános szerződési feltételek megfogalmazásakor, illetve a szolgáltatásra vonatkozó szerződések megkötésekor"

  Totál másrűl beszélsz, mint amiről szó van...Nincs ezzel baj, nem mindenki jogász.

  [ Módosította: 7 ]

Új hozzászólás Aktív témák