Hirdetés
-
Mobilarena
Ez a topik azért jött létre, hogy legyen lehetőség a telefonok kamerájának minőségét összehasonlítani. Ebből kifolyólag elsősorban az számít, hogy mivel készült az adott kép, mivel így aki esetleg telefont szeretne vásárolni és fontos szerepet tölt be a kamera a választásban, az meg tudja nézni, hogy mégis mire képes egy-egy készülék.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Bferibörs
addikt
Sajnos kapkodtak,hogy el ne szálljon.
[Vivo x300 pro]
[Honor magik 8 pro] -
petarda92
csendes tag
válasz
kutkut
#128884
üzenetére
Az a helyzet, hogy a lakásban, felkapcsolt (meleg fényű) lámpánál inkább előveszem a fiókból a lassan 5 éves Samsung A52-t, ha valamit fotóznék, mondjuk a fal vagy a parketta színét mutatnám meg másnak. Nem várom el, hogy egy telefon tökéletesen adja vissza, de azért többé-kevésbé az alapszín korrekten látszódjon.
-
kutkut
addikt
válasz
petarda92
#128878
üzenetére
Én arra szavazok, hogy nézz vissza itt pár Honoros képet. Nekem pont a színkezelése nem tetszik. Másban tök jó elvileg, pl. beltérben, kevés fénynél mozgó objektumot (gyereket) fotózni, de a színei valahogy sosem ragadtak meg. Túl kontrasztos, a zöld pedig hajlamos neonzöld lenni. Igaz, nekem a Xiaomi színvilága sem a kedvencem. Ez persze egyéni preferencia kérdése, ezért érdemes megnézned pár képet.
Ha a természetes színvilág a cél, és az ember semmit nem szeretne állítani fotózáskor, akkor szerintem azt a Pixel (és utóbbi időben a Samsung) tudja hozni. Igaz, előbbinél egy beltéri mozgó objektum kicsit digitálisan rajzolt, utóbbinál meg elmosódott lehet. -
petarda92
csendes tag
Sziasztok!
A következő szempontok szerint javaslatokra, tapasztalatokra lennék kíváncsi:
- a mostani Xiaomi 14T-vel a fő problémám a kamera rossz színkezelése, főleg beltéren, lámpafénynél. (se a Vibrant, se az Authentic mód nem tetszik, pedig a kijelző eredeti színkalibrációra van állítva)
- max. 6.7 colos kijelzőjű telefont keresek, minimum ilyen szintű hardverrel (Dimensity 8300), amin az említett szempontból megbízhatóbb a gyári kamera app. Ha esetleg más Xiaomi, pl. 15 v. 17 ebben (is) jobb, nyitott vagyok, de persze más androidos márka is szóba jöhet.Köszönöm a válaszokat!
-
osonte
őstag
Pár kép, sajnos nagyon erős volt a napsütés, én se voltam a legjobb, meg a telefon szoftvere is régebbi:
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]Leica Authentic, heic, kamerák vegyesen használva, nem a legjobb fotók (szerintem itt én voltam a gyenge láncszem), de azért remélem emészthető.
Xiaomi 17 Ultra
-
-
#128873
novinyul
veterán
Elit3Zotya
#128872
novinyul
veterán
válasz
Elit3Zotya
#128872
üzenetére
A zene király
A mai napig használom, rohadt jó dac van benne. Persze az új a dobozában 
Ez a játszós -
#128872
Elit3Zotya
addikt
Elit3Zotya
addikt
Nokia N91 4GB (2005)
-
#128871
osonte
őstag
Elit3Zotya
#128870
osonte
őstag
válasz
Elit3Zotya
#128870
üzenetére
Aki érzékeny a PWM-re (találgatás van: 1-10% között, inkább 2-4% lehet valós), az ne a "szemkímélő DC" módot válassza a Xiaomi 17 Ultra-n, hanem a jobban villogó "PWM" módot, mert sokkal kisebbek a villanások, amit akár meg is lehet szokni, ellentétben a Google/Samsung/Apple telefonokkal, mert azok még rosszabbak, aki érzékeny rá (párat visszaküldtem).
Szerencséd van és másoknak, akik nem érzékenyek. Nekem fél nap után a Xiaomi 17 Ultra-tól szétment a fejem, a szemem és hányingerem volt, de lassan kezdek hozzászokni, másnap már csak közepes fejfájás, most meg már csak tompán fáj a fejem, a szemem semennyire. Talán hétvégén még a fejfájás is elmúlik, remélem.A kamera brutális szerintem a Xiaomin, alig várom, hogy kijussak a szabadba fényképezni.
-
#128870
Elit3Zotya
addikt
osonte
#128869
Elit3Zotya
addikt
válasz
osonte
#128869
üzenetére
Igen írtam is hogy a pwm-ben jobb a honor, de a 17 ultra sem rossz ebből a szempontból, de ezek szerint van aki még így is érzi a különbséget, ezt leszámítva gondoltam hogy nem hiszem hogy sokkal jobb lenne.
Engem nem érint szerencsére, de akinek ez fontos annak valóban jóval jobba a honor kijelzője. -
#128869
osonte
őstag
Elit3Zotya
#128865
osonte
őstag
válasz
Elit3Zotya
#128865
üzenetére
PWM
Xiaomi 17 Ultra: [link] (fókusz nem éles, de a lényeg látszódik),
Honor Magic 7 Pro (gondolom a 8 Pro is ugyanez): [link] .
Lassított videó 720p felbontás, 960fps-el.Itt van az asszony Xiaomi 13 telefonja, az nagyon baba szemkímélésben, nem jó irányban ment el a Xiaomi ezen a területen. A Honor meg csak fejlődik a Magic 5 Pro óta és nem rossz irányba, bár már az is tökéletes volt...
-
#128867
Valaki87
őstag
Elit3Zotya
#128865
Valaki87
őstag
válasz
Elit3Zotya
#128865
üzenetére
Az szép,
a porsche edition. -
#128866
Ixion77
addikt
Elit3Zotya
#128865
Ixion77
addikt
válasz
Elit3Zotya
#128865
üzenetére
A templomosnak nagyon nehéz fényviszonyai voltak, mégis kitűnően megoldotta. Vagy ha manuális volt, akkor kitűnően állítottad át
-
#128865
Elit3Zotya
addikt
Elit3Zotya
addikt
A hangszóró az tuti, a kijelző a pwm miatt jobb a honorban, de máskülönben nem hinném hogy magasan jobb lenne a honorban, akku szintén tuti.
Nem mondanám rossznak a 8 pro kameráját sem, sőt nagyon jó is lehetne ha kicsit okosabb lenne a kamera alkalmazás, pl lehetne állítani benne manuálisan a dolgokat, de a természetes móddal így is elé jó,
A Porsche változat majdnem landolt nálam, de ezek a hiányok miatt meggondoltam magam.
Xiaomi 17 Ultra
-
#128863
Valaki87
őstag
Elit3Zotya
#128861
Valaki87
őstag
válasz
Elit3Zotya
#128861
üzenetére
Szó se róla, de az ingerküszöböm alacsony lehet mert a Honor-al is megvoltam elégedve.
Most csak a kameráról beszélek, ha mást is nézünk akkor háááát.... Kijelző, akku , hangszóró egyértelmű Honor. Akkuban annyira nagy eltérés nincs, de a többi magasan jobb a Magic 8 javára. -
#128862
milkabrams
őstag
Elit3Zotya
#128861
milkabrams
őstag
válasz
Elit3Zotya
#128861
üzenetére
Fényerő, telítettség, kontraszt és élesség van nálam, az utóbbi -50-en.
-
#128861
Elit3Zotya
addikt
milkabrams
#128860
Elit3Zotya
addikt
válasz
milkabrams
#128860
üzenetére
Attól függ milyen config fájlokat használsz.
Ez igaz, amiket én próbáltam vagy láttam itt, azok legtöbbje poszterszerű volt ami még így is van hogy jobb, mint a gyári.
Ha a 200 pro-ra va egy nagyon jól működő gcam-od, akkor az simán lehet hogy van olyan szitu amikor jobb, mint a gyári produktum.
Próbáld a gyárit is belőni az összehasonlításba pl -50 élesség és -20-30 színerősség, ez x200 ultrán elég jó volt. -
#128860
milkabrams
őstag
Elit3Zotya
#128857
milkabrams
őstag
válasz
Elit3Zotya
#128857
üzenetére
Attól függ milyen config fájlokat használsz. Ha nem jön közbe semmi, holnap fotó pozitív helyre megyek, majd lövök gyári és 2 féle gcam kéepeket. És ha végre felmennek google képekbe a legutóbbi koncerten lőtt képek, hozok olyat is, ami nagyon nem ideális körülmények közt készült gyári és gcam vegyesen.
-
#128857
Elit3Zotya
addikt
milkabrams
#128856
Elit3Zotya
addikt
válasz
milkabrams
#128856
üzenetére
X200 pro-t nem próbáltam ott nem tudom mennyire volt kifinomult ez a hangolás.
Gcamm talán még mélyebben bele tud nyúlni a képfeldolgozásba, de nekem többnyire túl steril poszterszerűek a vele készült képek.
A moto edge 60 fusion jobb gcammal mint a gyári alkalmazás sima fotó módban, bár ezen is sok a bug, de még bele fér. -
#128856
milkabrams
őstag
Elit3Zotya
#128855
milkabrams
őstag
válasz
Elit3Zotya
#128855
üzenetére
"óhh nekem nem tetszik mert túl élesített..."
Habár javult valamit (szerintem) a Vivo x200 pro feldolgozása, még mindig kevesebb részlet marad meg a gyári szoftverrel mint gcammel, nem ideális fényviszonyok közt az olló jobban szétnyílik. De legalább már nem [viaszbabák] vannak a képeken. -
#128855
Elit3Zotya
addikt
ljoe82
#128851
Elit3Zotya
addikt
válasz
ljoe82
#128851
üzenetére
Azt viszont nem lehet vitatni, hogy a 10x-ben az Oppo-nak van fölénye, míg az uw-ban meg a vivo-nak.
Így van.! Ezekben a helyzetekben a szenzor méret különbsége vagy meg nem léte miatt nem versenyezhet az egyik a másikkal.
De az én véleményem szerint itt már olyan minimális különbségek vannak, hogy ha egyszerűen az Oppo master módban kicsit belenyúlsz a presetbe, vagy épp a vivo-nál belenyúlsz, vagy ha nem is szándékosan de más color style-t választasz, akkor könnyen mondhatod egyiket, másikat jobbnak, miközben nem objektív az összehasonlítás.
Igen ez így van, akik használják ezeket a finomhangolásokat és módokat azok tudják, hogy mi minden beállítható már ezekben az új telefonokban.
A hardver adott mind 2 ben, és lehetőség van ezt a hardvert magadra szabni ahogy most te is teszed.
Brutális a Vivo kamera szoftvere mi mindenre képes, más csak elolvassa a tesztet és óhh nekem nem tetszik mert túl élesített, vagy túl színes, közben ezekről a nem is tud és beböfögi milyen xar képet csinál
A tesztelők hibája is kicsit szerintem, hogy egy kamera centrikus telefon esetében legtöbbször meg sem említik ezeket a lehetőségeket. -
ljoe82
tag
válasz
Elit3Zotya
#128843
üzenetére
Jól érzed vividben van. De az én véleményem szerint itt már olyan minimális különbségek vannak, hogy ha egyszerűen az Oppo master módban kicsit belenyúlsz a presetbe, vagy épp a vivo-nál belenyúlsz, vagy ha nem is szándékosan de más color style-t választasz, akkor könnyen mondhatod egyiket, másikat jobbnak, miközben nem objektív az összehasonlítás.
Azt viszont nem lehet vitatni, hogy a 10x-ben az Oppo-nak van fölénye, míg az uw-ban meg a vivo-nak.
Én most kezdtem el állítgatni egy saját konfigot és akkor már itt megragadnám az alkalmat, hogy meg is kérdezzem a véleményetek.
3,7x
Authentic -50 élesség
Authentic Raw lighting ON
Saját profil
Hozok majd még képet hétvégén, de most egyenlőre ennyire futotta.Továbbá ezzel párhuzamosan egy gyors teszt a felbontást illetően:
(Vivo X100 Ultra esetében pl nagyon nem szerettem, hogy ha átváltottam High resolution módba, akkor csak Vivid-ben lehetett képet készíteni, ezzel ellentétben az X300 Ultra esetében nincs ilyen korlát.)
3,7x Authentic -50 élesség
12,5mp
25mp
50mp
200mp -
Helltak
őstag
Újra megnézek egy Honort a Xiaomi mellett.
Hiányzik a kompaktabb mérete és az üzemideje.. meglátjuk melyik marad majd.
Hozok majd még képeket. -
#128843
Elit3Zotya
addikt
Valaki87
#128842
Elit3Zotya
addikt
válasz
Valaki87
#128842
üzenetére
Jó mert nincs rongyosra élesítve.
A 17 ultra meg szokásosan brutál jó.Más:
[Oppo Find X9 Ultra versus Vivo X300 Ultra camera comparison]
Nekem az oppo jobban tetszik itt mert természetesebb, de hozzá kell tenni hogy az x300 ultra alapból vividen van, valószínűleg abban volt.
Kb ott jobb az egyik a másiknál ahol a szenzor méret különbsége adott, főleg este vagy ha eleve nincs (10x) -
#128842
Valaki87
őstag
Elit3Zotya
#128841
Valaki87
őstag
válasz
Elit3Zotya
#128841
üzenetére
Hát ez az. és olcsóbb vagy 200k-val.
Úgyhogy szerintem aki teheti vegyen Honort, rossz deal-t nem csinál kivéve ha gyári hibás. -
Ixion77
addikt
válasz
Valaki87
#128836
üzenetére
Mindkettő jó, de normál látószögben nekem jobban bejön a Xiaomi, mert a Honor kicsit túlzásba viszi a szaturációt, élességet, microdetailt. Nem rossz az sem, csak szerintem kevésbé fotószerű.
Érdekes, hogy zoom képeknél fordul a kocka. Ott a Honor kevésbé digitális, és a Xiaomi viszi túlzásba. Különbség, hogy míg a normál látószögnél a Xiaomi kb. pont jó, addig telefotókban a kettő közt félúton lenne az ideális. -
rtrace
tag
válasz
Elit3Zotya
#128834
üzenetére
Továbbra sincs ilyen, hogy snapi képfeldolgozás. Egoist-féle lib-et is használják egy rakat különböző telón, mindegyiken ugyanaz alapvetően a képi világ, mindegy hogy SD vagy MTK.
RAW16 formátumot támogat csak a Mediatek, ezért nem működött sokáig több olyan funkció, ami alapból csak RAW10-en megy, erre találták meg a megoldást nemrég.Más kérdés, hogy erre a Moto konfigra tényleg fölösleges lenne még ennyi időt is pazarolni, szvsz nem lett valami jó.
-
#128834
Elit3Zotya
addikt
novinyul
#128833
Elit3Zotya
addikt
válasz
novinyul
#128833
üzenetére
(mint telefon nagyon jó)
Az biztos, nekem is egy edge 60 fusion van másod telónak már régóta.
Kamera kb ugyan az, mondanám hogy küld át a gcam verziót és a configot kipróbálni, de a snapi képfeldolgozás miatt kilővel, ebben Dimensity proci van.
Keresgélni és állítgatni ezer éven át meg hát soha, akkor inkább jóóóvan az úúúgy.
Motorola EDGE 60 Fúsion
-
#128833
novinyul
veterán
Elit3Zotya
#128832
novinyul
veterán
válasz
Elit3Zotya
#128832
üzenetére
57eft volt 0 percesen
Másod, tartalék telefonként nem rossz Igazából találtam hozzá config fájlt, így az alap Gcam képest javult. Persze nem várom el tőle hogy hozza a felső kategóriát, de így azért már fő telefonként is elhasználom(mint telefon nagyon jó) -
osonte
őstag
válasz
Valaki87
#128827
üzenetére
Én nagyon PWM érzékeny vagyok és tényleg jobb a Honor kijelző ebben (sőt a legjobb). Kicsit érzem a szemem, de ez még megszokható kategória, viszont sok gyártó ez miatt esik ki. Azzal is ugyanígy vagyok amit írsz, utálom kétszer ráadásul újonnan megvenni ugyanazt a telefont, de amikor az iPhone-t visszavittem, akkor még nem volt a 17 Ultra (3 hónapja) és akárhogy is ellenezni akartam, akkor is az volt akkor a legjobb döntés. Kétszer bukni ugyanazon a modellen és csak egyszer van meg az újdonság érzése.
Mindenesetre remélem sok örömöd lesz a Xiaomi telefonban is és megszokod majd, sajnos sokszor nem úgy alakulnak a dolgok, ahogy eltervezi az ember. -
Valaki87
őstag
-
osonte
őstag
válasz
Valaki87
#128825
üzenetére
Elhiszem! Nekem is mielőtt másodszor megvettem a Magic 7 Pro-t, előtte egy iPhone 17 Pro Max volt, de 14 napos elállással visszavittem (nálam az csalódás volt). Nekem azért kellett a régebbi Honor, mert rosszul látok és minél nagyobb kijelző kell. Amúgy ugyanaz a 7-ben és 8-ban a hangszóró, nagyon brutálak. Sajnálom, hogy így jártál, de szervizelt telefon már nekem sem kellene, ezzel teljesen azonosulni tudok. Nekem meg a hívásrögzítés nagyon fontossá vált és az sajnos nincs a Honorban, így lettem Xiaomis újra... Azért ezek már elég jó telefonok, nagyot nem lehet hibázni.
-
Valaki87
őstag
válasz
osonte
#128823
üzenetére
Bitang jó telefon a 8 pro úgy ám blokk nem csak kamera hanem az egész. Olyan apróságok pl: ahol az iPhone 17 pro max eldobta a térerőt (Lánchíd alagút) ott a Honor vígan 5ös térerővel stabilan tartotta végig...
Elit3Zotya: holnap összedobok egy gyors fotó csatát.
Igazából 1,5 hónapos telefon a Honor és gyári hibás , beszart az ois benne, remeg a kamera kép mint a kocsonya, de látszik is fizikálisan ahogy a hátsó kamera remeg jobbra balra. Megy a szervizbe és így lett a Xiaomi. Amúgy eszembe nem lett volna cserélni , az AI rengeteget segít a képeknek, jó az üzemidő, bitang a hangszóró. A térerő verhetetlen....Csak ha szervizelik gondolom már nem lesz vízálló így.....
-
#128824
Elit3Zotya
addikt
Valaki87
#128822
-
osonte
őstag
válasz
Valaki87
#128822
üzenetére
+1 Pont én is ma vettem egy Xiaomi 17 Ultra-t.
Nálam Magic 7-et váltott és ugyanezt éreztem, hogy a Honor minőségibb. Viszont szerintem mint telefon nagyon rendben van a Xiaomi. A kamerát ha sikerül hétvégén tesztelem, de elég jónak tűnik a látott képek alapján. Mondjuk a Te képeid is tetszenek. -
#128817
Elit3Zotya
addikt
Elit3Zotya
addikt
GépsárkányXiaomi 17 Ultra
-
ljoe82
tag
válasz
sifu91
#128804
üzenetére
Nekem a Vivo X90 Pro+ volt macerás az értesítéseket beállítani, azóta sokat fejlődtek. Már az X100 Ultrával sem volt gondom. Az viszont igaz, hogy figyelni kell, hogy az App-nak legyen joga értesítést küldeni, figyelni kell arra, hogy milyen szintű értesítést engedélyezel, és az akku optimalizálásra is figyelni kell. Tehát tulajdonképp egy app esetében lehet, hogy 3 helyen is kell jogot adnod.
Ezt nézhetjük a te szemszögedből sok buherálásnak, vagy az én szemszögemből részletesen konfigurálhatónak. (És azért valljuk be egyszer beállítod, aztán nagy valószínűséggel nem nyúlsz hozzá többet.)
WearOS órám nincs, Amazfit órával nincs gond. -
ljoe82
tag
válasz
tatomi92
#128803
üzenetére
X300 Ultrám van Tradingshenzen-ről. Nem volt vám. Előtte Tradingshenzen és Giztopon is érdeklődtem a vámmal, ÁFÁ-val kapcsolatban.
Nálam úgy dőlt el, hogy Tradingshenzen a befutó, hogy mindkét céget megkerestem, hogy mit tudnak írni az import költségekről, vámról, ÁFÁ-ról. A Giztop azt írta, hogy ritkán de előfordul, hogy megakad a vámon a csomag, viszont egyértelműen leírta, hogy ha így történik, akkor engem terhel a költség, míg a Tradingshenzen azt írta, hogy nem kell a vásárlás után semmilyen plusz költséget fizetnem.
Természetesen az is lehet, hogy csak mákom volt... Ez volt az első rendelésem tőlük.
Megy minden itthon (Telenor a szolgáltatóm), bár nekem az X100 Ultrával se volt gondom. Ha van valami ami konkrétan érdekel, akkor írj privátba letesztelem Vivo-n. Magyar nyelv nincs benne, de ez csak a telefonra értendő, az appok tudnak magyarul... -
tatomi92
aktív tag
Telefonvásárlás előtt állok.
Kiszemeltek: Vivo X300 Ultra és Oppo Find X9 Ultra, viszont ár miatt a kínai verziók lennének inkább az érdekesek.
Ezekről tudni, hogy itthon megy minden rajtuk? Banki appok, 5G, stb.? Van valakinek tapasztalata? Az hogy nincs benne magyar nyelv, nem érdekel.Illetve honnan érdemesebb/biztosabb venni? Tradingshenzen, Giztop? Nem lesz vám?
Köszi!
-
A 8Pro nálam kimarad, kamera hardver nem változott a 6Pro-hoz képest(minimálisan csak) Sőt az első kamera elvesztette az AF-t 
Remélem a 9Pro már nagyobb frissítést kap.
Ez a játszós 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Tudástár Fotózás mobiltelefonnal
- Bemutató Eszközök telefonos makrófotózáshoz
- Bemutató Ötletes telefotózás okostelefonnal
- Bemutató Ötletes makrofotózás okostelefonnal
- iPhone 12 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4615, 100% AKKSI
- BESZÁMÍTÁS! ASUS B550M R7 5700 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3070 Ti 8GB Lian Li Vector V100R Corsair 650W
- LENOVO L13 Yoga 360 touch - 13,3" - i5 10210U, 8GB RAM, SSD, jó akku, - számla, 6 hó gar
- Apple iPhone 15 128 GB Black 1 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- Lenovo Legion 9 16" 3.2K Mini LED Laptop! i9-13980HX / RTX 4090 / 32GB DDR5 / 2TB NVMe! BeszámítOK
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest