- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Google Pixel Watch 5 – a személyi edző vajon MI?
- Érkezik a nemzetközi piacra a Poco X8s
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- Apple iPhone 18 Pro Max – érik a gyümölcs
- OnePlus 8T – fazonigazítás
- iPhone topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Poco F8 Ultra – forrónaci
- Yettel topik
-
Mobilarena
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
balazs1022
őstag
Helyesbítenék. A HDR-es és hosszúzáridős fotókhoz van értelme a raw-nak. De az Expert RAW nálam sem sima dng, hanem valami processzált túlélesített nyers képet jelent. Szóval kell dolgozni a "visszabutításon".
Ilyen szempontból a sima RAW jobb (normál körülmények között).
Egyébként gcam meg szinte raw szerű jpg-ket köpköd ki. Legutóbb már be sem kapcsoltam a raw-ot.
OFF(mert valamennyire szerkesztettek.) Pár jpg példa:
S24U: gcam és gyári képek vegyesen. És persze a sokak szerint felesleges 3x telés lencsével készültek is vannak közte. Pedig szerintem jól lefedi az 1x és a 5x közti részt, ahol a 2x szenzor zoom még kevés. -
-
balazs1022
őstag
Csak ha hdr raw kell. Minden mas esetben a sima gyari kamera raw-ja vagy gcam. Ha fontos a kép, akkor mind 3-mal szoft-tal csinalok és a legjobb marad meg.
-
a PH képfeltöltőjével töltöttem fel, nem teljes felbontásúak.
Ricardo egy-kettőnél előfordulhat, de több nap termése, és azért igyekeztem tisztán tartani
klaya86 amiket kiemeltél, azok pont az ultranagylátóval készültek, de (és itt írhatnék valami pozitívat, de sajnos nem tudok
) sajnos ez a jellemző a gyári képfeldolgozásra, elmossa a részleteket, nehogy zajos legyen, aztán ráélesítPinyo16689 nekem pont a filmes módok színei nem hatnak természetesnek
Alapvetően Pro módban kellene fotózni, és a dng-ket feldolgozni, hogy normális eredményt kapjak, de arra meg ott a fényképezőgép
-
pdave
aktív tag
a PH képfeltöltőjével töltöttem fel, nem teljes felbontásúak.
Ricardo egy-kettőnél előfordulhat, de több nap termése, és azért igyekeztem tisztán tartani
klaya86 amiket kiemeltél, azok pont az ultranagylátóval készültek, de (és itt írhatnék valami pozitívat, de sajnos nem tudok
) sajnos ez a jellemző a gyári képfeldolgozásra, elmossa a részleteket, nehogy zajos legyen, aztán ráélesítPinyo16689 nekem pont a filmes módok színei nem hatnak természetesnek
Alapvetően Pro módban kellene fotózni, és a dng-ket feldolgozni, hogy normális eredményt kapjak, de arra meg ott a fényképezőgép
-
Pinyo16689
senior tag
-
Bagoly01
őstag
A tóparti kisházas fotó, az elotte lévő 3-4 és az utána lévő képekre ha ránézek nagyítás nélkül, nekem nem természetesek a rajzolatok, élesek, kicsit műviek. Belenagyitva valóban elmosódottak a részletek, de ez lehet, hogy a feltöltés hibája.
-
Pinyo16689
senior tag
-
klaya86
őstag
Szoktad a film profilokat használni? A színek kevésbé szaturáltak, és a túlélesítés is szinte teljesen eltűnik, analóg hatása lesz az egész fotónak. Igaz, ez ízlés kérdése, de én nagyon szívesen használom őket, főleg a Kodak Portra profilt, de helyzettől függően mindegyik jó.
Szerintem jók a képek, de a színek nekem kicsit erősek, szaturáltak, és kicsit túlélesitettek a fotók.
Túlélesített? Most akkor vagy nálam töltődnek be a képek rosszul, vagy nem tudom mi van. De az összes kép igazából egy paca. Picit belenagyítgatva egy értelmes részlet nem vezető ki sehol.
-
Pinyo16689
senior tag
-
-
De nagyon szép környék
Hogy jók-e a képek, azt majd eldöntik a többiek. Én csak nézegetem addig is -
Unalmas Szentendre sokadjára
Poco F8 Ultra+ Gcam
[link] [link] [link] [link] [link] [link] [link] [link] [link] [link] [link] [link] [link] [link] [link] [link] [link] [link] [link] [link]
Xiaomi 15 Ultra gyári
[link] [link] [link] [link] [link] [link] [link] [link] [link] [link] [link] [link] [link] [link] [link] [link] [link] [link] [link] [link] [link] [link] [link] [link] [link] -
Ricardo
titán
-
novinyul
veterán
Be is sírtam volna ha nem a 15 Ultra lenne a jobb
Amúgy meg remélhetőleg a régebbi széria is megkapja ezt a lehetőséget. Legalább is én örülnék neki -
Elit3Zotya
addikt
Unalmas Szentendre sokadjára
Poco F8 Ultra+ Gcam
[link] [link] [link] [link] [link] [link] [link] [link] [link] [link] [link] [link] [link] [link] [link] [link] [link] [link] [link] [link]
Xiaomi 15 Ultra gyári
[link] [link] [link] [link] [link] [link] [link] [link] [link] [link] [link] [link] [link] [link] [link] [link] [link] [link] [link] [link] [link] [link] [link] [link] [link]15 ultra jobban tetszik..
Original és -10% élesség
Xiaomi 18 Pro
-
novinyul
veterán
Unalmas Szentendre sokadjára
Poco F8 Ultra+ Gcam
[link] [link] [link] [link] [link] [link] [link] [link] [link] [link] [link] [link] [link] [link] [link] [link] [link] [link] [link] [link]
Xiaomi 15 Ultra gyári
[link] [link] [link] [link] [link] [link] [link] [link] [link] [link] [link] [link] [link] [link] [link] [link] [link] [link] [link] [link] [link] [link] [link] [link] [link] -
Elit3Zotya
addikt
-
novinyul
veterán
A Xiaominál is lett egy alap Original profil a Vivid és az Authentic mellett, és már lehet manuálisan is állítani nagyon sok mindent, hasonlóan a Vivóhoz.
Originalban készült mind, és csak az élességhez lett nyúlva.
-5%
-10%
-10%Xiaomi 18 Pro
Franc a fejed
Xiaomi 18Pro már kezedben -
klaya86
őstag
A Xiaominál is lett egy alap Original profil a Vivid és az Authentic mellett, és már lehet manuálisan is állítani nagyon sok mindent, hasonlóan a Vivóhoz.
Originalban készült mind, és csak az élességhez lett nyúlva. -5% -10% -10%Xiaomi 18 Pro
-
Elit3Zotya
addikt
A Xiaominál is lett egy alap Original profil a Vivid és az Authentic mellett, és már lehet manuálisan is állítani nagyon sok mindent, hasonlóan a Vivóhoz.
Originalban készült mind, és csak az élességhez lett nyúlva. -5% -10% -10%Xiaomi 18 Pro
-
balazs1022
őstag
-
Köszönöm szépen! 😊
A Megyeri hidas közeli képek 30x zoom-al készültek, azért van kettő, mert az elsőn ki volt kapcsolva az ai javítás, másodikon automatikus módban volt.Volt időm és lehetőségem kicsit kreatívabban fotózni és nem 2-3 telefon volt nálam, az is sokat segített 😅😅
(Kislányom magától pózolt így, már rutinos. ☺️)Még egy infó, Hyper OS 4 béta van a telefonon, nekem mintha kicsit kevesebb élesítéssel dolgozna, mint előtte.
Na akkor pláne várom a Hyper 4-t a 15 Ultra-ra
De szerintem most nem kell keresned fotós telefont -
haiduo82
aktív tag
A színeket BigKaka adta vissza a legjobban, de talán a BSG részletesebb. A konfigokat MI-vel konfiguráltattam (nem volt kedvem magamnak állítgatni
) és egyelőre nekem tetszik az eredmény. Tény, hogy amúgy a gyári is tetszik, csak az élénk zöldek túl élénkek néha 
. -
balazs1022
őstag
Rég jártam már erre, hozok is egy tesztkép sorozatot, ha már kijött a OneUI 9
stockSamsung S25 ultra
-
Köszönöm, igyekeztem! 🙂
User05:
Köszi, neked is!
Volt nálam előtte és vele együtt is pár napot a Pixel 11 Pro XL. Sokat fejlődött főleg szoftveresen, de azért a 17 Ultra jobb, még ha már nem is akkora a különbség. Nekem a legfontosabb, hogy a gyerekekről tudjak jó képeket lőni, portréra az 5x zoom általában sok.
-
Pinyo16689
senior tag
-
Ricardo
titán
10 pro-ról nagyon hiányzik egy gcam.
Belenagyítva nagyon széjjel van élesítve.
Drakmusz féle 8 pro + gcam kategóriákkal jobb. -
bigmasterg
addikt
-
milkabrams
őstag
-
Pár képet lőttem már, Eddig jobban tetszik. A videót nem néztem még.
PL Gyerek kézimeccsén, sokkal jobb fotók készültek.
Vannak hibák ott is persze, de kategóriákkal veri abban a környezetben a Samsungot.
Azt mondjuk hozzá kell tenni, hogy többszörösen nehezített pálya, ami némelyik fényképezőgépet is zavarba hozza.
Egy tornacsarnok, lámpafénnyel, nagy távolsággal, és gyors mozgással.
De például szerintem jobban kezeli a növényzetet is.
Az esti fotókat meg még jó pár szituációt nem néztem, de csak pár napja van meg nem néztem."Sok" éve
a Pixel megjött és vittem a régit meg felmarkoltam a feleségem 400Ks telefonját is és ahogy szoktam összefogva semmit nem állítva egyszerre exponálva fényképezgettem. Tesztek alapján olyan hude sokat nem vártam aztán otthon import LR és jött a ledöbbenés. 10ből 9 fotó jó volt nem 10ből 3-5 ahogy beltér kevés fény, mozgásnál megszoktam. Amikor elmosodás volt az ráadásul kifejezetten jól mosódott el. A szem, fej, test éles de a gyerek lába ahogy rúgja a labdát folyamatában elmosódott. És a műfű se lett összemosva.
Így historikusan utólag bánom, hogy töröltem a képeket.Persze akinek a statikus... fotó a lényeg annak ez mindegy. De izgő, mozgó gyerekfotóra, beltérben dimenzió ugrás volt.
@Drakmusz
Remélem mert onnan Pixel 8 pron is kánaán. El se hiszem mennyire "értékálló" nekem ez a telefon pedig mennyire viszket a kezem a megszokott cserére... -
A sors fintora hogy az új Pixelek Camera Look-ja jobban működik a régi modelleken.
Ezeket ma fotóztam.
Pixel 8 Pro, gyári árnyékok profil.
A jövőben szerintem ez a funkció egy future droppal majd érkezik hivatalosan is.
Véleményem szerint így már egészen élhető, normális textúrákat tud megjeleníteni. -
Oppo Find X9 Ultra náluk 360k. Érdekli szerinted őket ilyen áron bármi..?
Csak mi lettünk ilyen szerencsétlenek, hogy mire bármi ideér ami ott 300 addigra itthon 500 lesz. Még a global piac is mérsékeltebb. Vagy remek példa: Find X10 Pro Max-ot megkapják 377 ezerért. Hány százezerrel lesz nálunk drágább, bele sem merek gondolni -
Oppo Find X9 Ultra náluk 360k. Érdekli szerinted őket ilyen áron bármi..?
Csak mi lettünk ilyen szerencsétlenek, hogy mire bármi ideér ami ott 300 addigra itthon 500 lesz. Még a global piac is mérsékeltebb. Vagy remek példa: Find X10 Pro Max-ot megkapják 377 ezerért. Hány százezerrel lesz nálunk drágább, bele sem merek gondolni -
A sors fintora hogy az új Pixelek Camera Look-ja jobban működik a régi modelleken.
Ezeket ma fotóztam.
Pixel 8 Pro, gyári árnyékok profil.
A jövőben szerintem ez a funkció egy future droppal majd érkezik hivatalosan is.
Véleményem szerint így már egészen élhető, normális textúrákat tud megjeleníteni. -
Nekem a pixel gyárija egyáltalán nem tetszik. Samsung meg nagyon más. Jó is , meg nem is sokszor.
Gcam modd meg arra is van. Ruszki fórumon lehet látni jó pár érdekes képet.A sors fintora hogy az új Pixelek Camera Look-ja jobban működik a régi modelleken.
Ezeket ma fotóztam.
Pixel 8 Pro, gyári árnyékok profil.
A jövőben szerintem ez a funkció egy future droppal majd érkezik hivatalosan is.
Véleményem szerint így már egészen élhető, normális textúrákat tud megjeleníteni. -
kültéren sokat javult a Samsung, de valamiért a beltér, és a mozgás (esetleg a beltérben mozgás) még mindig nem az erősségük.
Az a baj, hogy a tesztek erre sajnos nem térnek ki. Minden kameraösszehasonlítás szinte ugyanazokat a szituációkat mutatja. Nappali kép (parkban, szabadban) esti kép (városban kivilágított épületek...) portré......
Nem nagyon látni, pl sporteseményt, beltérben sétáló kisállatokat........
Ezekben híresen alul teljesít a Samsung a saját tapasztalatom (és az ismerősök, barátok által készített fotókat nézve) szerint.
Pedig a hardwer mwgvan hozzá, csak a szofvert nem akarják megírni rendesen. Pedig tudnának jobbat. Anno az S6-ban volt sportmód, ami gond nélkül lehozta például a mozgó témákat.
Nem értem miért vették ki.Anno én is ezért cseréltem le az s23 ultrát kb.3 hónap után pixel 9 prora.
Sajnos a tesztekben nem térnek ki a mozgó gyerekek,állatok stb. fényképezhetőségére. Főleg nem gyenge fényviszonyok mellett. Érzésem szerint nagyobb igény lenne rá.
A vivo x300 pro tesztnél Virág Dani emlékezett a kérésemre, lőtt is pár képet ilyen téren. -
Ricardo
titán
Persze, a mozgó témáknál és gyenge fényben konzisztensebb a Pixel, de amikor én hasonlítottam össze őket, akkor a Samsung simán volt olyan jó – igaz, én statikus témákat fotóztam, a videó meg sokkal jobb a Samsungban.
Kíváncsi vagyok mennyire leszel vele megelégedve, szerintem sok kamera funkció is hiányzik a pixelgyárijából.
Ha lehozzák a saját képhangolást, akkor nem lesz kérdés melyik a jobb fotókban. Pár képet lőttem már, Eddig jobban tetszik. A videót nem néztem még.
PL Gyerek kézimeccsén, sokkal jobb fotók készültek.
Vannak hibák ott is persze, de kategóriákkal veri abban a környezetben a Samsungot.
Azt mondjuk hozzá kell tenni, hogy többszörösen nehezített pálya, ami némelyik fényképezőgépet is zavarba hozza.
Egy tornacsarnok, lámpafénnyel, nagy távolsággal, és gyors mozgással.
De például szerintem jobban kezeli a növényzetet is.
Az esti fotókat meg még jó pár szituációt nem néztem, de csak pár napja van meg nem néztem. -
Elit3Zotya
addikt
Az általános képmisőgben sem vagyok biztos. A pixel megbízhatób. X képet lősz mindkettővel, és a Pixelből több lesz jó mint a Samsung esetében. Amit tud, azt biztosabbann hozza.
A Samsung többet téveszt, ami akkor gond, ha olyan pillanat van, ami nem ismételhető meg. Áll a gyerek, odalépek, lövög két képet, az egyik teljesen jó, a másikon az arca "kásás".
Ha nem tudsz két képet lőni, akkor vagy jó lesz vagy nem.Ez azért bosszantó, mert szeretem a Samsungokat, és lehet nagyon jó képeket csinálni velük, a vas megvan hozzá, de a kamera szoftverüket összekaphatnák végre.
Videóban valósínűleg a samsung nyer, abban nagyon jók.Persze, a mozgó témáknál és gyenge fényben konzisztensebb a Pixel, de amikor én hasonlítottam össze őket, akkor a Samsung simán volt olyan jó – igaz, én statikus témákat fotóztam, a videó meg sokkal jobb a Samsungban.
Kíváncsi vagyok mennyire leszel vele megelégedve, szerintem sok kamera funkció is hiányzik a pixelgyárijából.
Ha lehozzák a saját képhangolást, akkor nem lesz kérdés melyik a jobb fotókban. -
Ricardo
titán
Igen igazad van, a mozgó dolgok gyenge fényben továbbra is gatya a samsung, az általános kép és videóminőségre értettem hogy jobb
-
Elit3Zotya
addikt
kültéren sokat javult a Samsung, de valamiért a beltér, és a mozgás (esetleg a beltérben mozgás) még mindig nem az erősségük.
Az a baj, hogy a tesztek erre sajnos nem térnek ki. Minden kameraösszehasonlítás szinte ugyanazokat a szituációkat mutatja. Nappali kép (parkban, szabadban) esti kép (városban kivilágított épületek...) portré......
Nem nagyon látni, pl sporteseményt, beltérben sétáló kisállatokat........
Ezekben híresen alul teljesít a Samsung a saját tapasztalatom (és az ismerősök, barátok által készített fotókat nézve) szerint.
Pedig a hardwer mwgvan hozzá, csak a szofvert nem akarják megírni rendesen. Pedig tudnának jobbat. Anno az S6-ban volt sportmód, ami gond nélkül lehozta például a mozgó témákat.
Nem értem miért vették ki.Igen igazad van, a mozgó dolgok gyenge fényben továbbra is gatya a samsung, az általános kép és videóminőségre értettem hogy jobb
-
Ricardo
titán
Az s23u rosszabb volt mint a pixelek, de az s24u-tól már simán van olyan a széria, de inkább jobb is.
-
Elit3Zotya
addikt
Hogy jók-e a képek, azt majd eldöntik a többiek. Én csak nézegetem addig is 
.
BSG Gcam
BigKaka gcam
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Tudástár Fotózás mobiltelefonnal
- Bemutató Eszközök telefonos makrófotózáshoz
- Bemutató Ötletes telefotózás okostelefonnal
- Bemutató Ötletes makrofotózás okostelefonnal
- Tőzsde és gazdaság
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Arc Raiders
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- Bluetooth hangszórók
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Linux felhasználók OFF topikja
- Linux kezdőknek
- További aktív témák...
- BONTATLAN Új iPhone 17 PRO MAX 256-512GGB Független 1év Apple GARANCIA Deák Térnél Azonnal Átvehető.
- iPhone 14 Plus 128GB gyári független gyári 91% akku
- Samsung Galaxy S26 Ultra 256GB gyári független 21 töltés 1 év jótállás
- iPhone 15 Pro max 256/512GB gyári független új akku/87%
- Apple iphone 13 mini 128GB zöld kártyafüggetlen utángyártott akku 100%
- Microsoft Surface Laptop 8 13,8" Ultra 5 335 / 16GB / 512GB Platina, ÚJ &1075
- Hp ProDesk/ EliteDesk SFF/MT G4/ G5/ G6 / G9 - 8-9-10-12.gen /Win11- Számla, garancia
- Samsung Galaxy S26 5G / 12/256GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Akku: 100%
- Honor 200 Pro , 12/512GB , Újszerű 12 Hónap garanciával
- Intel Core i7-9700K 3.50Ghz LGA-1151 (12MB Cache, up to 4.90Ghz) OEM CPU!