Hirdetés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Mozgás közben is megtalálhatod az Apple új nyomkövetőjét
- Android szakmai topik
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- iOS alkalmazások
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Ívelt kijelző és 14 nap üzemidő a Honor Band 9-ben
-
Mobilarena
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
#33983
gaben88
őstag
atillaahun
#33982
gaben88
őstag
válasz
atillaahun
#33982
üzenetére
Miért CB20, ha már van CB23? Ez allcore OC? Ha igen és már 1.35V és 4.3GHz a felső határ amin lemegy a CB20, akkor egy izmosabb játéknál, ami jobban terheli a CPU-t, tuti nem fogja bírni.
-
gaben88
őstag
válasz
BullKoxa
#33360
üzenetére
Bios függő, MSI-ben (X570 Ace), ha jól emlékszem volt valami hasonló. Én most is PBO-t használok Giga Aorus Masterrrel, de lesz*rom mennyi feszt kap, mert szépen szabályozza, hogy mennyit kap egy magos terhelésnél és mennyit több magosnál és szépen lefut egy Y-cruncher 1-6-0 is, többször is, ellenben szerintem a sok allcore tuninggal... De ez a privát véleményem! :-)
UPDATE: Jogos, offsettel pl be lehet lőni, mondjuk -0.075-öt vagy -0.1-et és akkor 1.4 fölé nem fog menni. Csak így a boost lesz kevesebb.
-
#33080
gaben88
őstag
Trailblazer
#33079
gaben88
őstag
válasz
Trailblazer
#33079
üzenetére
Es milyen eredmenyeket hoz?
-
gaben88
őstag
válasz
wwenigma
#31888
üzenetére
Nézd már meg kérlek a latency-t MaxxMEM2-vel is. Szerintem az új BIOS-okkal az AIDA fals értéket mutat latency-nél, ez a én gyanúm. Nekem a MSI X570 ACE-ben ~66.0 volt, most meg 67.5 Aorus Masterrel, de pl MaxxMEM2-nél meg már 65.7...
És azért hiszem, hogy 65.7 a valós, mert az időzítéseken húztam még egy picit, így reális, hogy 66.0-ról 65.7-re csökkent a latency, nem pedig nőt 67.5-re... Sajna az új lapot csak a legújabb BIOS-sal próbáltam (F31q). -
-
gaben88
őstag
Új lap, új ház, új CPU hűtő, új SSD és egy kis érdekesség Win 10 telepítés és setup után.
Na, ilyenkor kinek higgyen az ember latency témában?
(3800-on nem akar menni ez a RAM nálam amúgy... Valakinek ilyen G.Skill Trident Z Neo-t sikerült már 0-24 3800-ra beállítania?)
-
#29989
gaben88
őstag
South Velen
#29988
gaben88
őstag
válasz
South Velen
#29988
üzenetére
Sokat adnak el ilyen drága lapból itthon szerinted? Lehet... Nem tudom milyen az arány, bár azt láttam, hogy kb rev-től/BIOS-tól függetlenül anyáznak sokan. B550 Aorus Mastert meg jól elbaszták, nincs előlapi USB 3.2 Gen2 Type-C csatlakozó és ez a hülye m2 bekötés is gáz, hogy a 2. m2 ssd-nél már csak X8 sávszél jut a dVGA-nak. Eljátszottam pedig a gondolattal, hogy kíváncsiságból és 1-2 számomra érdekes feature miatt visszaváltok Gigabyte-ra és akkor már Aorus Masterra MSI X570 Ace-ről!
Amúgy kíváncsi vagyok, hogy a MSI MEG B550 Unify-X milyen áron fog itthon nyitni. -
-
#22672
gaben88
őstag
Hegyirabló
#22632
gaben88
őstag
válasz
Hegyirabló
#22632
üzenetére
Melyik Noctua?
-
gaben88
őstag
válasz
DonDennis
#20872
üzenetére
Azért szerencsére vagyunk itt egy páran, akiknek pöc-röf ment minden. Nekem is G.Skill ramom van és Giga X570-ben és MSI X570-es lapban sem volt gond az XMP-vel, bár én tovább matattam DRAM calc-ban végül és 3733CL16-on használom a Trident Z Neo-t. Asus-sal nincs tapasztalatom, de amúgy friss BIOS van fent?
-
gaben88
őstag
válasz
DonDennis
#20838
üzenetére
Szerintem(!):
Legyen fent a legújabb BIOS, majd hagyj mindent auto-n/defaulton. PBO-t tedd enable-re és a XMP profilt lődd be (vagy DRAM calculátorral az eredményeket állítsd be manuálisan, bár szerintem a (leg)újabb BIOS-al megy az XMP is, csak DRAM calc.-al többet ki lehet hozni a RAM-okból). Ja és a ventiket, ha zavar, hogy felpörögnek, akkor pl 60 fokig menjenek 40%-on és utána kezdjen el szépen emelkedni mondjuk 80-85 fokig. Ezzel nem hibázhatsz és játékok alá több, mint elég. A fesz soknak tűnik, de amúgy nem az. Mert rövid ideig, kis terhelésnél, add csak annyit, ami nem baj. Amikor all core terhel és monitorozod, akkor láthatod, hogy sokkal inkább 1.2V körül ad neki. Tehát jóvan az úgy!
És így szépen minden bench is le fog futni, nem fog elhasalni, mint pl egy allcore 4.3/4.4-es manual setup, pl 1.3V mellett, mert ha kell szépen vissza fog venni.
Legyen fent a legújabb chipset driver az AMD oldaláról és használd a Ryzen Balanced sémát. Ha tovább is akarod hangolni, akkor még ezeket beállíthatod (bár tapasztalatom szerint az auto értékek is ezt eredményezik):
Global C-state Control = Enabled
Power Supply Idle Control = Low Current Idle
CPPC = Enabled
CPPC Preferred Cores = Enabled
AMD Cool'n'Quiet = Enabled
PPC Adjustment = PState 0Monitorozásra új HWiNFO vagy AMD Ryzen Master (OC-ra is jó, pl a peak core(s) voltage funkciója miatt amúgy tök jó).
-
#20823
gaben88
őstag
South Velen
#20793
gaben88
őstag
válasz
South Velen
#20793
üzenetére
PBO
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
gaben88
őstag
válasz
hackeeeee
#20659
üzenetére
Egy dolog miatt tetszik a Giga, az a fan stop (és a noise detection), mert hiába vannak halk ventijeim, azért, ha telepít a gép, filmet nézek este, vagy csak netezek éjjel, hallom a hangját a 4 házventinek, ami tök jó volt a Gigánál, hogy belőttem, hogy pl 45 fokig meg se moccanajnak... Nyilván X570 Ace-ről nem fogok visszaváltani már szerintem Gigára, de az Aorus Elite-em ezen tulajdonsága hiányzik és reménykedtem egy minden földi jóval rendelkező B550-ös lapban, ami tudja ezt és tud két m2 SSD-t hajtani egyszerre (nem feltétlen kell mind a kettőnek pcie4-nek lenni) dVGA mellett sávszélcsökkenés nélkül...
-
gaben88
őstag
válasz
fudi2002
#20574
üzenetére
Én pont ezen húztam fel a szemöldököm. Ott a Giga csúcs B550 lapja, az Aorus Master, 3db, bordázott m.2 slottal. De, ha jól értem, az M2A teljes értékű pcie4, de a M2B és M2C már osztozik a PCIEX16-al, ami így már csak X8 módban fognak menni. Ez nem tudom visszafogja-e már pl egy 5700XT-t, de WTF? 2db m.2 SSD-nél már csorbulhat a dVGA sávszélje?
-
gaben88
őstag
válasz
Fail3D!
#20276
üzenetére
BIOS full alap, XMP be (vagy DRAM calc), PBO enable es ventik finomhangolva. Ugy mit boostol single (milyen fesszel) es multicore-ban (milyen fesszel)? Egy szalon meg kell lennie a 4.6-4.7-nek! ;-) C20 alatt nezhetitek.
Amugy legujabb chipset drivert tegyetek fel az AMD oldalarol es szerintem ne eroltessetek ezt a ket magot jobban meghuzzatok dolgot...
Ryzen Master jo cucc amugy szerintem, bele lehet nezni, ott van mod pl ccx-enkenti finomhangolasra, meg peak core(s) voltage-ra(!!!) is.
-
#20077
gaben88
őstag
Bjørgersson
#20076
gaben88
őstag
válasz
Bjørgersson
#20076
üzenetére
Es jon a szokasos kerdesem... Y-Cruncher 1-6-0 teszt is lefut?
Mas: Gyonyoru ez a Giga lap: [link]
-
#19781
gaben88
őstag
Fitzgerald
#19776
gaben88
őstag
válasz
Fitzgerald
#19776
üzenetére
-
gaben88
őstag
És minden manual allcore OC vége minimum(!) az legyen, hogy 1x végigfut a Y-cruncher 1-6-0 tesztje... Addig nem több ez az egész, mint illúzió.
Nagyon ritkán látok olyat, hogy a manual allcore OC jobb eredményt hoz mindenhol, mint egy elengedett PBO úúúgy, hogy közben a Y-cruncher 1-6-0 is letud futni.
-
gaben88
őstag
Hoppá, picit off, de valaki használta már ezt a openRGB progit, ami most van fejlesztés alatt? Ígéretes projekt, hogy egy minimalista app, amin keresztül az összes RGB-t tudnánk vezérelni, így pl meg lehetne szabadulni a gyártók saját szörnyű RGB alkalmazásaiktól a sok plusszal együtt!
[link] -
gaben88
őstag
válasz
odorgg
#19590
üzenetére
AMD Ryzen Masterben tudsz peak cores voltage-ot állítani, haa BIOS-os erre nem ad lehetőséget, az hasonlóan működik, mint amit szeretnél, DE tényleg nincs értelme... XMP (vagy DRAM calculátorral) memória belő, PBO bekapcsol és használ! :-)
Max venti finomhangolás, pl, hogy 60 fokig 40% és utána lépcsősen fel, mondjuk 85 vagy 95 fokig.
Ja és legújabb chipset driver az amd oldaláról.Ennyi!
-
gaben88
őstag
válasz
Aljasvip
#19533
üzenetére
1.35-nal is megeszem mar a kalapom, ha allcore OC-nal ugy lefut egy ertelmes stabilitas teszt. Sokszor irtam en mar itt, hogy kezdesnek neki lehet kuldeni egy Y-Cruncher 1-6-0-t es ha kepes 1* is lefutni hiba nelkul, akkor ok... Addig csak illuzio, hogy ok a beallitott fesz es manual allcore es igy elkerulheto a siras, ha valahol munka vagy jatek kozben osszeomlik a rendszer.
-
gaben88
őstag
válasz
#32839680
#19406
üzenetére
Köszönöm, akkor nem birizgálom!
Vagy mégis?
Strezi: 16mp mindennel együtt, hidegindítással?
Hát, mondom, nekem az újraindításra is 17 mp körül ír a Windows. Ez miért lehet...Albigator: Köszönöm a tesztet. Akkor csak jól érzem én, hogy picit lassult a bekapcsolás/újraindítás. Vagy ekkora difi lenne az SSD-k között?
-
gaben88
őstag
Ha már SSD is volt téma itt, akkor:
3. M2 slotban van nekem a rendszer SSD-m, ami egy 250-es blue WD. Tudom, ez a chipsethez van drótozva, nem a CPU-hoz, de amúgy se felső kategóriás SSD ez, talán elég neki. Viszont gép újraindítást, ha nézek, akkor valamiért olyan érzésem van, hogy lassabb a Win boot, mint volt. Feladatkezelőbe 17.x másodpercet ír. De, amit én pluszban figyeltem, az a Windows betöltésekor a kis karikázó animáció. Ami szerintem, most többet is pörög (kb 2x megy le a teljes animáció, ami kb 4 karikát jelent). Felesleges indulási cuccok ki vannak gyomlálva. Viszont a Dragon Center teljes kigyomlálásával és törlésével szívtam egy picit, de talán sikerült teljesen megszabadulnom tőle. Viszont, ha az emlékem nem csal, akkor pont a Dragon Center telepítése óta lett egy picivel lassabb a boot és azóta is, hiába töröltem. Kérdés, hogy ez a pl 17.7 mp normális vagy lassabb az átlagnál, ahogy érzem is? Kinek milyen ez az érték (milyen CPU-val, SSD-vel és alaplappal (azon belül melyik slotban))? -
gaben88
őstag
válasz
penene
#19267
üzenetére
Friss Win 10 install, AMD oldaláról chipset driver, BIOS-ban PBO ena és XMP profil be, majd nézz egy Y-cruncher 1-6-0-t. Ha végigfut minimum egyszer a teljes teszt kör, akkor stabil a dolog. :-)
Amíg nem volt meg a Win 10 reinstall, addig amúgy szerintem kár keresgélni a hibákat, túl sok minden lehet.
(#19276) fudi2002: Maximálisan veled értek egyet!!!
(#19278) _DiEGO_: Ezeket a videókat be kéne tiltani... 1.35V-on a max allcore frekin, amin még egy CB15 vagy CB20 lefut, egy izmosabb stresszteszt alatt biztosan összefossa magát a gép elérve a 95 fokos biztonságos hőmérséklet felső határát... NEM!
-
gaben88
őstag
Megeszem a kalapom, ha prime alatt 1.45 kap folyamatosan a proci es nem 95 fok es kezd el jobb esetben throttlingolni. Az gondolom a program megnyitasakor, kis, egyszalas terhelesnel lehetett az 1.45, ami teljesen okes es nem gond picit sem. Prime kozben szerintem siman inkabb 1.2 korul kap, csak a kollega azt nem figyelte meg megfeleloen...
-
gaben88
őstag
válasz
chopin42
#19144
üzenetére
Értelek és egy oldalt fújunk úgy érzem, vagy én értek valamit félre a mondandódban?
Én is azt mondom, hogy inkább PBO, mint manual allcore OC, 1.35 és pluszos feszekkel, amikor PBO-val allcore terhelésnél csak 1.2-1.3 között kap pl C20-ban a proci. Vagy, ha már manual allcore OC, akkor olyan feszek, mint amiket PBO alatt is kap a proci allcore terhelésnél. De, akkor meg nem hiszem, hogy (túl sokat) nyerne vele az ember.Csokishurka: Sokadjára pont erről van szó itt a topikban, pl most penene miatt. Kérlek olvass vissza vagy 2 oldalt. (Röviden: nem kell alulfeszelni semmit. Jó venti profil (pl 60 fokig fix 40% és utána mehet felfelé) és XMP be és PBO enable, a többivel meg ne foglalkozz, semmi baja nem lesz!!!)
-
gaben88
őstag
-
gaben88
őstag
válasz
penene
#19103
üzenetére
snecy20:
penene: Hagyj mindent auto-n. PBO-t tedd enable-re és a XMP profilt lődd be. Ja és a ventiket, ha zavar, hogy felpörögnek, akkor pl 60 fokig menjenek 40%-on és utána kezdjen el szépen emelkedni mondjuk 80-85 fokig. Ezzel nem hibázhatsz és játékok alá több, mint elég. A fesz soknak tűnik, de amúgy nem az. Mert rövid ideig, kis terhelésnél, add csak annyit, ami nem baj. Amikor all core terhel és monitorozod, akkor láthatod, hogy sokkal inkább 1.2V körül ad neki. Tehát jóvan az úgy!
Legyen fent a legújabb chipset driver az AMD oldaláról és használd a Ryzen Balanced sémát. Ha tovább is akarod hangolni, akkor még ezeket beállíthatod (bár tapasztalatom szerint az auto értékek is ezt eredményezik):
Global C-state Control = Enabled
Power Supply Idle Control = Low Current Idle
CPPC = Enabled
CPPC Preferred Cores = Enabled
AMD Cool'n'Quiet = Enabled
PPC Adjustment = PState 0 -
gaben88
őstag
válasz
chopin42
#19087
üzenetére
Én nem is értem, volt már nem egyszer szó a topikban arról, hogy allcore terhelés esetén 1.3-1.35 felett már degradálódhat hosszú távon a CPU és nemegészséges így használni. Ennek ellenére megdöbbenve látom, hogy tök sokan itt a fórumban simán adnak manual all core OC 4.3, 4.4-hez 1.3-1.35, sőt 1.4 fölött is feszt... Ami hagyján, hogy nem tesz jót a procinak, de szerintem egy Y-cruncher 1-6-0 sem futna le vele... Vagy én nem értek/értek félre valamit?
Én is próbálkoztam a manual allcore OC-val, amivel 0/24 mehetne a gép, de bántott a dolog, hogy értelmes fesszel vesztek az egyszálas teljesítményből, többszálasban meg szerintem ez a 8 mag/16 szál még 3.6 GHz-en is elég lehetne.
Így próbálkoztam a win-win szitunak tűnő setuppal, vagyis CCX0 4.4GHz, CCX1 pedig 4.2GHz 1.29375V-os peak cores voltage(!!! tehát nem állandó) mellett. Így megvolt az egyszálas teljesítmény bőven, több szálon meg verte a PBO-t. Szépen le is futott egy csomó bench és játék tök jó hőfokokkal.
DE az Y-cruncher 1-6-0 tesztjének 2. szakasza, ami a leginkább megterheli a CPU-t pár mp után megállt. Tehát nem atomstabil a dolog (PBO-val simán lefut), ami számomra fontos, így hagytam végül ezt a vonalat is és maradtam ennél az igen egyszerű setupnál, amit ajánlok amúgy minden kezdő Ryzen tulajnak (Dragon Center nélkül...), hogy ez legyen szerintem a kiinduló alap: KATT!
(Nálam se Giga, se MSI lappal nem működik jobban a PBO enable verziónál az EDC1-es setup. Hiába mutat sokszor akár 4475MHz-t is, de benchekben az eredmények meg rosszabbak. ) -
gaben88
őstag
CCX0 4.4GHz CCX1 4.2GHz 1.285 peak core(s) voltage-el simán lemegy a C20, tök jó számokkal is (~5100-as multi, ~510-es single), 10-ből 10x, értelmes hófokokkal. DE egy Y-cruncher 1-6-0 a 2. (legerősebb) CPU tesztjében egyből elhasal. Nézd már meg, hogy neked arra mit dob.
-
gaben88
őstag
Áh, X570-el, csak ezzel a nyamvadt Dragon Centerrel megy a Mystic Light. BIOS-ban meg csak az alaplapi ARGB-t tudom ki/be kapcsolni...
R3laX: 3600X allcore 4.4GHz??? Az elég betyár, de gondolom be is kajál rendesen.
Ezzel a ~4900/~500-as C20-as eredménnyel én elégedett lennék, ez így ahogy nézem a teszteket, hozza a 3700X-ek PBO-s eredményeit, sőt.morgyi: Igen, nagyjából megvan mi mit csinál, de amúgy sok esetben az auto értékek is ezt hasnálják. Még mikor a 1usmus féle power plannak kísérleteztem, akkor kapcsoltam ezeket be. [link]
-
gaben88
őstag
Na, nem szórakozok tovább, belőttem 0/24-re a gépem, marad a jó öreg PBO:
Global C-state Control = Enabled
Power Supply Idle Control = Low Current Idle
CPPC = Enabled
CPPC Preferred Cores = Enabled
AMD Cool'n'Quiet = Enabled
PPC Adjustment = PState 0
PBO = Enabled
Az új Ryzen DRAM Calculátorral a RAM-ok belőve 3733-ra.
Eredmények:
PhotoWorxx:
C20-al tesztelgettem és tesztelgetés során volt 4942 pontom is és mivel ez a setup a legegyszerűbb és tök jó eredményeket hoz szerintem, így én hagyom is így. Ventik a szokásos 60 fokig vannak állandóra rakva 40%-on.
VISZONT, MSI tulajok, akik használják a Dragon Centert. Én azt vettem észre, hogy ha fent van ez a progi (még ha nincs is elindítva), kevesebb pontot kapok CPU-Z-ben és C20-ban is. Utóbbiban 4700 vége, 4800 eleje jött csak ki. Ahogy töröltem, kapásból ment megint 4900 fölé. Ez létezik?
Hülye RGB miatt használnám csak azt a progit (RAM, 1 venti és a lap világítása miatt). -
gaben88
őstag
válasz
penene
#18684
üzenetére
Szerintem inkább vegyél egy 3600-ot, de X570-es lapot a jövőre nézve (Ryzen 4000-es procik). Pl egy Asus Prime X570-P kitűnő választás lehet. X570-ben ez alá ne add!
De ha tényleg megelégszel a most vásárolt konfiggal és ezt fogok használni 5-6 évig és nem akarsz majd felfele váltani újabb generációs CPU-kra, akkor amúgy tényleg jó középút lehet a B450 Tomahawk és a 3700X. -
gaben88
őstag
Na, próbálkoztam ma az új lappal és továbbra sem kerek nálam ez a EDC1, PBO.
BIOS-ban ezeket lőttem be:
Global C-state Control = Enabled
Power Supply Idle Control = Low Current Idle
CPPC = Enabled
CPPC Preferred Cores = Enabled
AMD Cool'n'Quiet = Enabled
PPC Adjustment = PState 0
és Ryzen DRAM Calculátorral fast 3733MHz-re a RAM-okat.PBO-t bekapcsoltam és adtam neki egy ilyet:
EDC1
TDC70
PPT110, hogy legyen helye kifutni és 4x 200.
A frekik szépen is alakulnak, simán látok HWiNFO-ban egy szálon 4475 MHz-t is, és pl C20 alatt meg így all core 4150-4175 között ment ~1.280 CPU core voltae-el. Viszont a kapott eredmény meg gáz, kb full defaulton is 4600 pont körül kapok. Na, ez miért lehet?
-
gaben88
őstag
válasz
Caliber92
#17806
üzenetére
Ennyi, nem veletlen ajanlja az AMD is, hogy ha mar manual OC, akkor RM. Sajna a "BIOS"-okban nem lehet peak cores voltage-ot allitani. Hogy ez hogyan jon ossze, hogy lehetseges, nem tudom. De, ha kellene a kakao en is ezzel OC-znem a CPU-m. Igazabol nem latom ennek az arnyoldalat es szepen vissza veszi a feszt es a frekit is, ha nem kell.
-
-
gaben88
őstag
válasz
fudi2002
#17782
üzenetére
Peak core(s) voltage: Megmondod neki mi a max feszt amit adhat, aztán a többivel játszik ő, ahogy kell terheléstől függően, ha lehet szépen visszavéve pl 0.8-ra is. Nyílván ki kell tesztelni, hogy stabil legyen mindenhol, de így nem hiszem, hogy károsabb lenne, mint a PBO, ami persze ritkán, rövid ideig és csak egy szálas terhelésnél, de megtudja küldeni a CPU-t 1.5V-vel is.
-
gaben88
őstag
-
gaben88
őstag
MSI X570 Ace es Unify tulajok. USB-C csatit lehet hasznalni kep kivezetesre, pl egy 3400G-s APU-val? Csak erdekesegkeppen kerdezem, hiszen ezen a lapokon nincs DP es HDMI. Es ha igen, akkor pl a Freesync mukodik?
Lassan dontenem kene, de nem tudok donteni a fenti ket lap es az X570 Taichi kozott (X570 Tomahawk csak nem akar jonni, lap meg mar lassan kene, hiszen az Aorus Elite-em elkelt...)
-
gaben88
őstag
válasz
RECSKA
#16894
üzenetére
Sok apróság zavar a Giga Aorus Elite-ben, pedig alapjában véve nem lenne egy rossz lap, így a váltás gondolatát kerülgetem már pár napja és ha már váltok, akkor feljebb lépnék. Ami zavar és hiányzik: Giga BIOS-a szerintem nincs egy szinten még a jó pár éves H97-es Asus régi lapoméval sem. Átláthatatlan, logikátlan és feleslegesen túlbonyolított. Kevés a 4 pines venti csati (és amúgy is néha bugzik a ventik kezelése állítgatás után). Borzalmas a RGB kezelés (BIOS-ban egyáltalán nem állítható, csak a förtelmes Win-es programmal, már ha épp van belőle működő verzió) és csak hiányzik a BT és WiFi is, amit anno elengedtem, de nem kellett volna. Bár vártam a X570 Tomahawk-ra, de csak nem akar jönni, így került képbe az ACE és a Taichi, ha már lúd, akkor legyen kövér alapon. De amúgy, akinek elég a fan csati és leszarja az RGB-t, illetve kb annyira lép be a BIOS-ba, hogy belője a XMP profilt... akkor annak ok ez a lap, de annak egy B450-es lap is elég.
-
gaben88
őstag
válasz
arabus
#16658
üzenetére
27890-et, most gyorsan lefuttatva.
Más:
Ha pl CCX0-nak 4.0-et állítok, CCX1-nek meg 4.4-et (mert amúgy itt van a leggyorsabb magom), akkor előídézhető az valahogy, hogy 1 szálas terhelés esetén a CCX1-et terhelje, ne a CCX0-át, ami amúgy csak 4.0-n megy? RM-ben játszok most egy picit, peak core(s) volatage 1.2975 mellett. -
gaben88
őstag
válasz
gaben88
#16639
üzenetére
Ááá, megvan... Giga X570 Aorus Elite nem szereti ezt a PBO-s EDC1-es trükköt nálam, most már világos teljesen számomra. Most néztem vissza pár ilyen mérésem HWiNFO értékeit és feltünt, hogy minden ilyen mérésnél a CPU TDC és CPU EDC ugyan az, sőt a %-os Limitnél is a maximum érték pl az utolsó képemen (ami ide is be van rakva 4 hsz-el feljebb) 6785%, ami ha az EDC1 (0 az Giganál a gyári default érték), akkor az pont tényleg 6785%. Marad tehát az auto PBO vagy vállalható értékes manuál PBO vagy a totál manual OC (aminél szerintem CCX-enként szétszedve jobb értékeket lehet elérni vegyes felhasználás esetén).
-
gaben88
őstag
-
gaben88
őstag
válasz
gaben88
#16571
üzenetére
Na, csak tovább játszottam, de nem értem, valaki elmagyarázhatná, hogy ez miért van. Auto PBO-val (offsetelve), vagy manuális ccx0 4.4/ccx1 4.2-vel is több pontot kapok CB20-ban, mint EDC1-el. Most csináltam egy 110, 110, 1-es manuális PBO-t, 200MHz-val és 4x-es a pontok kb a leggyengébbek, pedig multi bench alatt szépen mennek 4175-4200MHz allcore, single alatt meg 4450-en. Akkor még is miért kevesebb a pont, de sokkal?
-
gaben88
őstag
válasz
devast
#16573
üzenetére
Itt arról szólt a nagy "találmány", hogy edc1 (Gigánál azt mondják ez működik) és kész a csoda. 3700X esetén nem... De látod, csináltam harmadik tesztet is, mert sejtettem, hogy ez elő fog kerülni.
(Máskor már kísérleteztem én ezzel, de, hogy legyen róla kép, csináltam most is 1-et.)De még egy kis adalék a CB20 multi pontokhoz. Érdekes, hogy a fenti három kép esetén, az első esetén all core 4000 körül mentek a magok, második kép esetén 4050 körül, harmadik kép esetén meg 4150 körül és még is az első adta a legjobb multi pontokat.
-
-
gaben88
őstag
Na, hogy legyen bent ilyen is:
Saját setupommal mért CB20 eredmény (PBO Auto, 0.030 offset, stb -> KATT)
A fentihez képest ezeket módosítottam és mértem újra CB20-at (offset kikapcsolva vissza autora, Global C-sate disabled, AMD Overclocking menüben PBO-nál Advanced, 200MHz és 0,0,1 (1=EDC))
3700X esetén továbbra is azt mondom, hogy nem teljesen igazi ez az EDC-s bug, legalábbis nem hozza azt az átűtő sikert, mint egy 3600(X) vagy 3800X esetén. Hőfokot lehet vele nyerni, de az igazából a 90W-os fogyasztás miatt van, ha azt az ember manuálisan kitolja az Auto-s PBO értékekre, akkor már az sem igaz, bááár, akkor lehet megvan a 4450-es boost is, csak hát a CB20-as multi eredmények nem hozzák a szintet.
-
#16481
gaben88
őstag
GIORGIONE76
#16480
gaben88
őstag
válasz
GIORGIONE76
#16480
üzenetére
Rohadt nagy off, de, CB20-ban neked, hogy van annyi féle eredmény összehasonlításképpen bal oldalt?
-
gaben88
őstag
válasz
DaaVee5
#16442
üzenetére
4. Én így használom, totál elégedettséggel, ezért ezt is fogom javasolni:
BIOS (legújabb):
- ha megvannak a normális RAM-ok, akkor XMP profil be vagy Ryzen DRAM calculátorral kapott értékek beállítása
- PBO: enable
- Global C-state Control: Enabled
- Power Supply Idle Control: Low Current Idle
- CPPC: Enabled
- CPPC Preferred Cores: Enabled
- AMD Cool'n'Quiet: Enabled
- PPC Adjustment: PState 0
- FAN-ok hangolása úgy, hogy mondjuk 50, 55 vagy akár 60 C fokig mondjuk csak 30-40%-on pörögjenek, halkan és utána kezdjenek el lépcsőzetesen felfelé menni 100%-ig, ami mondjuk lehet 90-95 fok.
- lehet próbálkozni offsettel, de ezt már mindenki maga próbálgassa, mi fér bele (nekem -0.030 van belőve, így kb semmit nem vesztek teljesítményben még és picivel talán hűvösebb)
WIN10!!!:
- legújabb chipset driver fel az AMD oldaláról és Ryzen Balanced energiaprofil használata
- DE én ahogy már fentebb is írtam, én használok egy energiatakarékos energiaprofilt is, kb mindenre munka és játékon kívül, ami 5-50% között járatja csak a procit. PowerPlanSwitcher appal, ami MS Store-ból tölthető, az óra mellett egy kattintással tudok váltogatni az energiaprofilok között és ha kell, akkor már rakom is Ryzen Balanced-re (ami 99-100%, bár amúgy bench-eken kívül nem is nagyon kéne váltogatni, mert, ha kell túllép az energiatakarékos profil 50%-os korlátján, de én azért váltogatok...)Azt hiszem ennyi és nem hagytam ki semmit!
-
gaben88
őstag
Tetszik amit láttam, tényleg jobb egy picivel összes magon és egy szállon is a kiírt Mhz, ráadásul az AUTO PBO-val ellentétben hűvösebb is (AUTO értékkel nem áll meg 90W-nál, sokkal inkább ~105 körül, gondolom ezért - még is jobbak a kiírt MHz-ek
). De ami fura, hogy pl C20 pontokban nem jobbak az eredmények, sőt, néha még rosszabbak is, akár 100 ponttal is. De pl CPU-Z benchben meg jobbak, TimeSpy-ban a CPU score meg nagyon erős egál kb, vagy picivel rosszabb. Valószínűleg a 3700X a default 65W TDP miatt nem annyira tud érvényesülni az EDC1 "bug"-ban. Ezért kíváncsi lennék másnak mi a tapasztalata-e téren! Tényleg köszönöm mindenkinek a segítséget, jó kis móka ez is... Pedig Witcher 3-at akartam folytatni.
-
gaben88
őstag
válasz
Aby_2014
#16389
üzenetére
Na, én kipróbáltam, tényleg működik (mind két helyen beállítottam manual 0,0,1-re és overclockingnal 200MHz-t állítottam, scalart auto-n hagytam), mert szépen látszik RM-ben és HWiNFO-ban is, hogy a CPU EDC Limit gyakorlatilag elszáll a csillagos égig (több ezer %) és tényleg megvan így az AUTO PBO-val szemben egy szállon a 4425-4450MHz, az eddigi 4350-4375MHz helyett (nagyon ritkán láttam 4.4-et eddig), és allcore is minimálisan jobb, ha jobb, DE a 3700X-et a PPT Limit ugyan úgy megfogja (100%-on van terhelésen, ugyebár ez 90W), így kb tényleg hangyafasznyival megy jobban, ha egyáltalán C20 bench pontokban ez látszik is valahol, mert nem biztos.
Van itt esetleg más 3700X-el és X570-es Giga lappal, aki próbálta már a EDC1-es bugot? Mik a tapasztalatai?
X570 Aorus Masteren nincs se HDMI, se DP.
Vagy siman ilyen jo procit fogtal ki?
És azért hiszem, hogy 65.7 a valós, mert az időzítéseken húztam még egy picit, így reális, hogy 66.0-ról 65.7-re csökkent a latency, nem pedig nőt 67.5-re... Sajna az új lapot csak a legújabb BIOS-sal próbáltam (F31q).
Nekem az konkrétan teljesítményt vett el. Érezhetően lassabban töltött be a Win és C20 alatt is kevesebb pontot kaptam, akár 100 ponttal is, ha fent volt a gépemen. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.
- Diablo IV
- VGA kibeszélő offtopik
- Eredeti játékok OFF topik
- Spórolós topik
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Samsung LCD és LED TV-k
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Windows 11
- Ashes of Creation (MMO)
- További aktív témák...
- LG 65G4 - 65" OLED evo - 4K 144Hz & 0.1ms - MLA Plus - 3000 Nits - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium
- Apple iPhone 15 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 15 Pro Max 256 GB Natural Titanium 1 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- 182 - Lenovo Legion 5 (15IRX10) - Intel Core i9-14900HX, RTX 5070 (ELKELT)
- Apple Thunderbolt Display (picit beégős!)
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest