Hirdetés
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- iPhone topik
- EarFun Air Pro 4+ – érdemi plusz
- Áprilisban már szaggathatja a kínai aszfaltot a Xiaomi SU7 új verziója
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Google Pixel topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
3YEW
tag
válasz
kispusi017
#71698
üzenetére
ha nem akarsz videózni akkor PL6. A GM1-nek legalábbis számomra egy nagy hátránya, hogy vakuszinkron ideje 1/50s. és hát szóval az nem sokmindenre jó. De legalább nem költesz vakura, külső mikrofonra, stb stb. De tényleg kicsi, ami vagy előny vagy hátrány. PL5 jobb fogásra, gondolom PL6 ugyanaz. Én is szeretem a GM1-et, de magában szerintem nem áll meg... bár ha csak túristáskodik az ember kiváló fényeknél, akkor nincs nála jobb.
-
silmatauki
őstag
válasz
kispusi017
#71696
üzenetére
igen. valszeg lesz annyi is, ha tok nelkul is elkezdik forgalmazni, ahogy mas orszagokban is.
-
ati3x
senior tag
válasz
kispusi017
#71688
üzenetére
Neken GM1 van az EM5 mellett. Vagy EM5 a gm1 mellett??
Nekem bejön. Az építési minősége magasan jobb mint a legtöbb pana gépé.
Sok frankó funkció van benne ami pl az EM5-ben még nem. (WIFI, Elektromos zár, timelapse). Na és a mérete.. Ahhoz képest meg penge képeket csinál.. (12-32 is egy frankó kis obi) -
kispusi017
csendes tag
válasz
silmatauki
#71695
üzenetére
Gondolom, hogy ha ennyiért adnák, akkor a felsorolt három közül inkább őt lenne érdemes megvennem????
-
silmatauki
őstag
válasz
Grga_Pitic
#71687
üzenetére
"A másik kettővel összehasonlítva drágább a GM1, és egy kit telével kevesebbet is kapsz a pénzedért, így talán inkább a PL6."
Most 125 eredeti bőrtokkal, és valszeg Mo-n is elkezdik majd kiszórni tok nélkül, azaz valszeg 95 körül, ahogy Skandináviában. Ez a 125-ös akció ennek az előhírnöke lehet – pár napja még 140 volt a legolcsóbb tokos ajánlat. Ha levonod ui. belőle a tok árát, megkapod a jelenlegi 299eurós skandináv akciós árat.
-
ati3x
senior tag
válasz
shouryuken
#71663
üzenetére
GX1 helyett legyen inkább GM1..

-
jjeahh
nagyúr
válasz
kispusi017
#71688
üzenetére
Ma láttam két gm1 kit-et uk ebayen kb. 100k-ért, az rossz ár?
-
kispusi017
csendes tag
válasz
Grga_Pitic
#71687
üzenetére
"A másik kettővel összehasonlítva drágább a GM1, és egy kit telével kevesebbet is kapsz a pénzedért, így talán inkább a PL6."...igen, ez alapján valóban inkább a PL6 felé hajlok?! Remélem azért még mások is megosztják a tapasztalataikat...az eddigieket köszönöm

-
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
kispusi017
#71685
üzenetére
Nekem a GM1 van az E-M10 II mellett második, hurcolós váznak a kis mérete miatt. Korrekt áron jött szembe használtan, nem tehettem mást, meg kellett vennem.

Gyakorlati tapasztalatom egyelőre kevés vele, mert a bő 1 hónapja, amióta nálam van, inkább az E-M10 II-vel fotóztam. Viszont tudtam eleget tapizni, amire neked most nincs lehetőséged. Korrekt építési minőség, jó kézbe venni, de fogást én nem nagyon találok rajta, így általában az objektívnél fogom meg. Elsőre nagyon meghökkentően kicsi a váz.
Elsődleges gépnek a kicsinysége miatt nekem kompromisszumos lenne. Mercutio_ viszont úgy rémlik, elsősorban a GM1-et használja, talán ír egy pár sort róla.A másik kettővel összehasonlítva drágább a GM1, és egy kit telével kevesebbet is kapsz a pénzedért, így talán inkább a PL6.
-
domedee
senior tag
válasz
kispusi017
#71685
üzenetére
Csak a E-PL6-ról tudok nyilatkozni. Nekem az van/volt. Épp most akarom eladni, de csak azért, mert sikerült beszerezni egy E-M10 MarkII-t. Mielőtt megijednél, nem azért adom el, mert rossz. Sőt, jó kis korrekt gép, csak az M10II tud focus bracketinget, engem meg érdekel a makró. Ha az nem vonzana, akkor igazából nem váltottam volna. Ár/érték arányban szuper kis masina. A fogása/kezelhetősége is jó. Szerintem nem fog mellé vele az ember. Ami még fontos lehet, hogy 1-2 fényerősebb fix beszerzése később meghálálja magát. De ez mindegyik MILC/DSLR-re igaz.

-
kispusi017
csendes tag
Sziasztok, másik fórumon már érdeklődtem, de gondoltam nem veszítek vele, ha itt is megteszem! Igazából egy MILC gép vásárlása előtt állok és a végleges döntés meghozatalában kérném a segítségeteket. Összesen három típusra korlátoztam le a lehetséges befutókat, azonban ezek között nem nagyon tudok dönteni. A három gép: Pana GM1, Pana GF6 és Oly PL6. Most mindegyik nagyon jó akcióban megvásárolható a digitcamnál és még szeretném az akció ideje alatt megcsípni valamelyiket. Az igazság az, hogy nincs a közelünkben MM és a munkám miatt most nem tudok elutazni sem, hogy kézbe vegyem őket. (tudom, hogy ez fontos szempont). Nekem teljesen átlagos használatra kellene a gép, mindennapi használatra, családi eseményekre, illetve nyaraláshoz. Sajnos ahogy többen írtátok, a tesztek teljesen elbizonytalanítják az embert, így a személyes tapasztalatokban jobban bízom. Előre is köszönöm

-
Peat;)
veterán
válasz
silmatauki
#71683
üzenetére
A tavvezerles pl nekem hianyzik a pl5-bol, a nelkul mar tuti nem vennek gepet.
-
silmatauki
őstag
válasz
Mercutio_
#71677
üzenetére
Kivéve, ha nincs kábel vagy adapter (ha pl. iPhone/iPad-be töltenél) – akkor nagyon hasznos a WiFi. Tegnap pl. így rántottam át egy csomó képet a GM1-ből az iPadbe, hogy nagy képernyőn is nézhessük.
Persze a távvezérlés is baromi jó pl. csoportképeknél, ha rajta akar az ember lenni.
-
tuctuc
aktív tag
válasz
Golota
#71675
üzenetére
A G3 híresen műanyag, és a 14-42 első verziójával adták, ami kitobik közt az alja. A GF6 fém-műanyag és az újabb 14-42 II-t adják hozzá, amit kitobik közt meglepően jónak tartanak. Nem fair összehasonlítani a kettőt, pláne, hogy ha eladja a telét a duplakitből, akkor nagyságrendileg egy árban is van.
-
MrChris
nagyúr
válasz
shouryuken
#71673
üzenetére
Ha nem kell a csúcs videó akkol a pl6-ot választanám, már csak az újabb, jobb szenzor, tetszetősebb, szebb kép miatt is.
-
Golota
senior tag
válasz
shouryuken
#71673
üzenetére
A PL6-on van panoráma mód. Beépített vaku ugyan nincs benne, de adnak hozzá egy kis vakut, amit én pl le sem szoktam venni, mert olyan kis kompakt.
Én a hétvégén egy Panasonic G3-at próbálgattam. Nem vagyok egy gyakorlott fotós, de nekem a kidolgozása és a kitobi (14-42) működési finomsága messze elmaradt a PL6-tól (gyújtótáv állítás). Lőttem egy pár képet a Pana kitobit rátéve a PL6-ra és az eredmény szerintem valamennyire elmaradt a PL6 saját kitobijától.
Ne vedd szentírásnak, mert én csak most ismerkedem a témával, de a korábban, hasonló körülmények között lőtt képek alapján egyértelműen jobbnak érzem az Olympust, ráadásul a kidolgozása is jobb.
Wifi: nekem volt wifis fényképezőm és szerintem eléggé parasztvakítás. Mire összelövöd a gépre telepített klienssel, hogy letöltsd a képeket, annyi idő alatt 3x átküldöd kábelen. Tudom, mobil kliens más téma.
Ennyi. Csak egy vélemény egy kezdőtől.
-
tuctuc
aktív tag
válasz
shouryuken
#71673
üzenetére
Egy zsírúj, garis 45-150-et 45-50 körül szerintem el lehet adni, ha nem kell, ha kell, akkor megint nincs min agyalni. Szóval ha belefér, vedd meg duplakittel, 5 év garival, 112-ért.
[digitcam akció] -
shouryuken
senior tag
Köszönöm a válaszokat!
Egyelőre a gf6 mellett tettem le a voksomat.
A sima G széria biztosan jobb eredményt produkál, de jelentősen nagyobb, és a méret nálam elég fontos, ezért is nem gondolkodtam dlsr-ben, a g széria pedig nem sokkal kisebb. A kompaktokat is elvetettem, ha már vásárolok, megadom az esélyt a fejlesztésre.
Néztem még az epl6-ot, nagyon jó áron van most kit obival (84k), de sajnos nincs beépített vaku, nincs panoráma mód, jóval kisebb, alacsonyabb felbontású kijelző, és nem kritérium, de wifi sincs benne.A GF6-ot most két féle kitben is árulják,
14-42, 14-42+45-150Szerintetek megéri a másodikat választani?
Vagy úgy egyáltalán, hülyeséget csinálok?
-
hegyimorc
senior tag
-
vape1
csendes tag
válasz
shouryuken
#71663
üzenetére
Idei nyaraláson Oly EPL-5 nekem tökéletes volt EVF nélkül. Ugyan van egy VF-3-am és a nap is rendesen sütött, de kényelmesebb volt EVF nélkül 12-32-vel. Nem rémlik, hogy gondom lett volna az LCD láthatóságával.

-
#40935168
törölt tag
problog magazint olvassa vki ? Érdekes cikk volt számomra Ritter Doron és kedvence, az Oly E-M1

-
tacto
aktív tag
Hasonlo helyzetben vagyok, en pl. vegül alul a Pana 17mm mellett döntöttem ket napja. Bar en epp az m43 mellett teszem le a voksomat, egyelöre nincs szivem a par Fujis cucctol megvalni, remelem eszem lesz. (Ket regebbi vaz es a ket palacsinta (ha a 18m is az...). Bizom benne, hogy az EM5 m2 bevaltja a hozza füzött remenyeimet. Amennyiben nagyon, kesöbb beszerzek melle meg egyet es nem gondolkodok mas rendszerben igazan.
-
Peat;)
veterán
válasz
shouryuken
#71663
üzenetére
"Mennyire működhet ez a kijelzővel fotózás? Pl. napfényben?" Azért tele lenne a topik vele ha használhatatlan lenne, ha nem profi vagy akkor elég lesz az is. Ne a napfény erőssége miatt aggódj, inkább annak hiánya miatt. A családból tippelve esti és beltéri fotókra is szeretnéd használni? Mert igazából ez a leglényegesebb adat mint korlát. Fényes nappal minden gép jó képeket lő (sarkítva, magamfajta amatőr szemszögből nézve). A rossz fényviszonyok közé nehezebb dió jó eszközt találni minél alacsonyabb áron, többiek okosabbak hogy ott mi a legoptimálisabb a felsoroltak közül, de cserélhető objektíves gépnél a lehetőség adott hogy egy fényerős objektívvel ezen a helyzeten javíts a későbbiekben.
-
.mf
veterán
válasz
shouryuken
#71663
üzenetére
Üzenetrögzítő be...
Használt Oly EM5 vagy EM10 + Oly 14-42-II-R ha videó nem annyira fontos, vagy Pana G6 (nem GF) + Pana 14-42 mk2, ha sokat videóznál. Sonyból használt A6000 + 16-50, ha találsz jó áron, az 5000 felejtős, az 5100 pedig árban túl közel van a 6000-hez, miközben fícsörökben jóval kevesebb. Hogy m43 vagy Sony E az leginkább attól függ, hogy később tervezel-e még obikat és milyeneket.
FZ200 helyett inkább Oly Stylus 1 ha kell a nagy zoom-átfogás, vagy más nagyobb szenzoros csúcskompakt (Pana LX7, Fuji XQ1, Sony RX100mk2/3). -
shouryuken
senior tag
Sziasztok!
Nyaralás, családi események megörökítésére keresek gépet, már unom a mobilos/kompakt képek minőségét.
Ezek között vacillálok, kicsit a panasonicok fele húzva, mert ott talán nagyobb az obiválaszték, ha jól tudom, sony-ra csak sony-t tehetek. 100-150k a rászánt összeg start obival. Jó lenne, ha lenne rajta kereső, de ahogy elnézem csak a gx7-en van, ami már kicsit drága nekem. Mennyire működhet ez a kijelzővel fotózás? Pl. napfényben?és ha nem találok a milcek között megfelelőt:
fz200Persze ezeken felül is meghallgatok bármilyen ajánlást, pl. az olympus gépek terén nem is néztem szét.
Nagyon köszönöm!
-
Grga_Pitic
aktív tag
-
válasz
somasz
#71593
üzenetére
itt egy páran már megfutottuk a köröket m43-ban obi-hörcsögösködéssel
Nincs szent grál. Akármilyen összeállításnál lesz ami majd nem fog tetszeni. Ha sok az a baj, ha nagy az a baj, ha kicsi, akkor kompromisszumos, stb. Ha cserélgetni kell azabaj, ha nem kell cserélgetni azabaj. 
Nekem most ez van: EM5+ 12-40; 25/1.4; 45/1.8 / halszem. És mégsem használom őket, azon agyalok nap mint nap hogy eladom, mert jórészt a Fuji fixeket használom. (csak ott nincs zoomom, nincs stabim, amik olykor hasznosak). A 12-40 tényleg pazar, de azért igen méretes példány.
Távlati cél: GM5 + 1-2 _kicsi_ obi, meg Fuji. Szal lehet, hogy kiteszem a 12-40-et eladósorba. -
t72killer
titán
válasz
feeder42
#71656
üzenetére
Oly: mobilitás, kicsi-könnyű szet még telével is, nikon: nagyobb felbontás+1FÉ zaj/dinamika előny.
Erősen obikérdés a dolog, h végül melyik szettel jársz jobban.
#71657: Pana G6, GX7.
-
feeder42
csendes tag
Szeretném megkérdezni,hogy egy Oly E-PL 6-ost szeretnék vàsárolni a családnak,de le akarnak róla beszélni az ismerösök,mondván,hogy vegyek inkább egy Nikon D3300-t.
A vèlemènyeteket szerint melyikkel járnèk jobban?
Köszönöm a választ. -
t72killer
titán
válasz
zolikaDB
#71650
üzenetére
0. kérdés, mielőtt köröket futnánk: a 200e csak a vázra vagy váz+obi kombóra értendő, ill használt váz játszik-e (vettem, hogy használt obi igen)?
"video legyen" - sztem vhol pleisztocén és holocén között halhattak ki a videó nélküli 4/3-os vázak, a 2009-es e-p2-ben már volt - ergo a puszta léte nem kérdés. Ha a minősége szempont, akkor meg kell találni a megfelelőt az alacsony bitrátás mosott vacak és a csúcs 4k (GH4, G7, GX8 -csak m43 vázakat sorolva) között.
lajka, canikon-> másik topic.
"Ertem, h E-M10 a best." -> ha a videó tétel, akkor messze nem.
Utazózoom: pana/oly 14-140 fixek: pana 1.7/20, oly 1.8/45 az olcsóbbak közül. -
zolikaDB
veterán
válasz
Mercutio_
#71649
üzenetére
Igaz. Egy ideje kavargok a témában, sztem lathatjatok is

Wifi, nfc, hdmi nem fontos, video legyen, ertelmes es lehetoleg hasznaltpiaci obivalasztek (szoval leica kiesett
), erintokijelzo nem feltetel, de elony, olyasmi méret, h fogas kozben a vaku fel tudjon csapodni a bal kezemtol, vaku, kereso nem feltetel, de elony, vakupapucs szinten.
Lesz ra egy "utazozoom" es fenyeros fix. Ertem, h E-M10 a best. De erdekelne, mik vannak a listaban, es miket kapok 80k koruli osszegtol. (Nikon, Canon?) -
zolikaDB
veterán
Urak!
Tudnátok készíteni egy kis listát, h mely MFT gépek azok, amikkel "érdemes foglalkozni", max 200e-ig? (ebben legyen minimum egy kitobi) A "leggyengébbtől" (kevésbé ajánlottól) a leginkább ajánlottig?
Köszönöm! (illetve ha valami beleesik árban, de vmi miatt egyáltalán nem ajánlott, azt is meg lehet említeni) -
t72killer
titán
válasz
konyi79
#71640
üzenetére
Mondhatjuk, h minden versenytársa mindennek, csak bizonyos váltások eléggé meghúzzák a családi kasszát. Vastagéknél nem okoz gondot, hogy OMD-ről A7sII-re ugorjon Pistike, mert azt találja jobbnak. Aminek értelmét látom, az a rendszersúly, obipark és a teljes rendszer árának figyelembevétele, de már messze nem azokat az időket éljük, amikor az embernek volt 10évig egy db xy filmes váza, majd cserélte újabb filmesre a következő évtizedre.
#71636: Hajjaj, ennél kevesbbért is kiérdemeltem már a vakub&#zi címet

-
Studi
veterán
-
Helló, e-pl5-ön be lehet azt valahogy állítani, hogy időzítővel elsütés előtt fókuszáljon, és ne akkor, mikor lenyomom az expógombot?
-
konyi79
addikt
válasz
Ear001
#71639
üzenetére
Persze, lehet így is szegmentálni, csak mi értelme? Csak Sony szonival, meg Olympus olival, vagy hogy gondolod?
Nem lehet egy kategóriába sorolni egy mft gépet egy apsc-vel? Miért? Nem versenytársai a Fuji gépek mert nem tök ugyanazok az objektívek tekerhetők rájuk? Remélem ezeket nem gondolod komolyan. Pont ez a lényeg, középkategóriás milcek, hasonló szolgáltatással. Mint ahogy a felső kategóriában, A7-E-M1-GH4-NX1-XT-1 is egy pályán küzdenek. Mind összevethető, és mind másban jobb. -
Schanyee
senior tag
Oké, azért az úgy más, ha az alapokkal tisztába van az ember, akkor már ismered mit szeretsz fotózni, mik tetszettek/nem tetszettek a vázadban, az alapján nagyon sok vázat ki lehet zárni/előtérbe lehet hozni.
Nálam az utazás volt az egyik ilyen szempont (fapados gép pl). Ott az alap váz fér be mondjuk max a 12-32 és a 20mm-es obikkal nálam a táskába. Volt a legelején hogy az alap mft kitet (14-42) is otthon kellett volna hagyjam és csak az mentett meg hogy kaptam kölcsönbe egy 14mm-es fixet. Plusz nem is nehéz a cucc, az is számít, mikor egész nap a nyakamban/kezemben van, és egy objektív csere simán menet közben is megoldható, még megállni sem kell.
-
grigo
őstag
válasz
Schanyee
#71635
üzenetére
A háttér az az, hogy 2013-ban vettem egy 600D-t. Amit 2 hónap után már nem akartam tovább kitobival használni. A váz viszont maradt. Tanuló időszaknak jó volt, megtanultam ezt azt, készség szinten használom a gépet, nem kell gondolkodnom semmin, de ez a fotózás élethosszig tart, soha nem leszek készen, soha nem fogok jól komponálni, soha nem fog mindenkinek tetszeni, de engem kikapcsol, megnyugtat, feltölt. Kb ennyit várok ettől, és már harmadik éve nem unom meg. Azt hiszem ez már marad hobbinak jó darabig.
80hun kolléga még egy kicsit most megbolondított, és felhívta a figyelmem hogy az A7 váz is hasonló áron megy mint amit beterveztem. Utána kell olvasnom, pár dolognak és ami nagyon fontosabb, vázra begyűjtök szívesen, mert az az alap de utána nem akarok megtorpanni "túlárazott" objektív park miatt ami még ha meg is éri az árát azért nem biztos hogy megengedhetem majd magamnak. Jó dolog ez a dillemázás, sosem unatkozik az ember.
-
konyi79
addikt
-
Schanyee
senior tag
azt ne felejtsd el, hogy a gx8 egy nagyon új váz a felső kategóriában,így nem csoda hogy nem vettek eddig olyan sokat belőle. ráadásul ott van a gh4 is mellette. ha a különbségeket leszámítjuk, akkor minden amit arra írtak az igaz erre is hellyel közzel. a g3-mat csak azért írtam mert nekem az volt, nyilván új vázak helyett nem azt ajánlanám.
a vázzal kapcsolatban még annyit hozzáfűznék, hogy a nagy áresés miatt az optimális stratégia az, ha veszel olcsón egy kb minimálisan még jó használt vázat (ez alatt azt értem hogy pl ha kell evf, akkor az mondjuk nyilván legyen benne, de mégsem kell csúcs vázat venni). azon nem buksz sokat. majd ezután ha megtanultad azt használni és tudod hogy neked mi kell akkor az alapján lépsz előre. pl nálam nem kellett az evf, de kellett a gyors sebesség, stb.
a mostani vázak között képminőségben meg nagyon kicsi a különbség(értsd az emberek 99%-a nem tudná megkülönböztetni melyik melyikkel készült), így az egyik legfontosabb dolgot ki is tudod pipálni. a funkciók eltérnek, de elsőre magát a fotózást kell megtanulni, mert anélkül lőhet az ember milliós géppel is, akkor se lesz jó. bocs ha ez a tudás nálad már megvan, nem tudom mi a háttér sztori.A véleményem úgy kezeld, hogy totál amatőr vagyok. amikről itt a többiek beszélnek vakuzás téma, 1600-as iso-n túl zajos a kép és társaik engem teljesen hidegen hagynak. sose vakuzok, mert nem szeretem a végeredményt amit úgy kapok még plafonra villantással is csak ritkán szórakozok. meg mint írtam nekem a 6400-as iso is még elmegy.
-
tuctuc
aktív tag
Én hasonló cipőben vennék egy GX7-et meg egy 14-42II-t bő százért, elkezdeném használni, személyes tapasztalatokat gyűjteni, és ahogy összeáll a keret, már látod, hogy inkább váz vagy inkább obi oldalra áldozol belőle. Obikat ha jól veszel, nagyobb fájdalom nélkül el is lehet adni, ha mégse jön be. A fenti kezdő kombót ugyanúgy, a video miatt szerintem mindig lesz vevő a szettre.
-
grigo
őstag
válasz
#31733248
#71627
üzenetére
Pont ezért nehéz a választás. Mert mindenki egyéni preferenciáit kellene az enyémekhez igazítani. MM-ban megtapiztam és azt éreztem, hogy elvinném. De van bennem egy lelki gát az itteni vélemények miatt. Ettől függetlenül biztos vagyok benne hogy nagyon jó gépem lenne, hiszen sokan használjátok.
Szeretnék egy svájci nyugdíjas szintjén állni, és most valahol rendelni a netről egy szettet, aztán ha nem tetszik eladom és veszek valami mást. Ezt sajnos nem tehetem meg így nagyon rá kell készülnöm.(#71628) 80hun: Nem írom le. Tetszik, de mégis csak ott lesz a pana oly és sigma kínálat. Ugyanakkor az AF meg talán a sonyval jobb lenne, a gyorsabb mozgásoknál.
(#71629) Schanyee: Szerencsére még egy jó 250 ezernyire vagyok a vásárlástól. Én már g3 felé nem fogok menni, ep5 felé sem szerintem. GX8-ra beáldoznám a keretet, OMD kategória teteje felé is. De ezek felé már nem fogok tudni menni anyagilag, azaz felesleges szerintem. Így is húvaze érzés lesz szerintem canon után. Még egy D7200-on gondolkodtam, de ugye a nikon meg a manuál hóbort nem annyira jóbarátok. A Sonynál azt érezném hogy kockáztatok, vagy beválik és nagyon jó lesz, vagy tényleg én is szájhúzós leszek egy idő után.
Ami nagyon zavar, hogy GX8 tulajok elvétve vannak. Eddig csak egy valaki írt, hogy ő próbálta. Gondolom az ár a fő oka. De ugye csak nem véletlen ha valaki ezt az összeget költi akkor miért mindig a GX8 esik ki.(#71630) Mercutio_: Jogos. Szerintem megveszem a vázat, akkor utána 1-2 hónap és jön egy bestbuy sigma. Aztán utána hosszabb szünet és kell valami nagylátó amire már úgy költenék hogy többet ne kelljen. (nyilván az én kis amatőr szintemen). Ez a váz dolog lehet amatőrizmus, de egyszer akarok egy tényleg komolyat hogy utána egy darabig már elő se jöjjön az igény rá. 600D-nek nagyon hamar a végére értem és van ahol elő se veszem mert eleve tudom hogy sok jó nem sül ki belőle. Ezt akarom most elkerülni és pl zajban, minőségben, evf és utolsósorban szolgáltatások terén olyat venni ami utána sokáig velem lesz és megállja a helyét. Lehet ez ilyen amatőrök hülyesége....
-
Mercutio_
félisten
Az obik,vakuk ára nagyjából stabil mind új, mind használt esetén, ezzel szemben a vázak értékvesztése elég látványos.
Ezek után nem értem, hogy miért nem a jobb obik, előző generációs váz megoldást választod. Mire megveszed a fényerős obikat 1-2 obi árát bukod a vázon, ráadásul a képminőség előző váz + jó obi vs. újabb váz alapobi esetén nagy eséllyel előbbi javára dől el.
Persze lehet én értettem félre és az obik+ vaku vétel az időben hamar követi a vázat, ez esetben nem szóltam. -
Schanyee
senior tag
nálam jelenleg pont fordítva, oly az ész és pana a szív. korábban panám volt (g3), azt szerettem nagyon, csak a sebességével volt gondom. Aztán lett az oly (ep5), mondjuk az egy felső kategóriás váz, totál más árban, totál más sebesség, anyagminőség, plusz funkciók amiket nagyon hiányolnék ha vissza kellene térjek a g3ra. viszont ha ezeket a korlátokat leveszem a pana mindig úgy ment ahogy azt én akartam, jobb volt a fogása(magasabb váz), logikusabb menü, gombkiosztás. csak épp technikailag jó nagy visszalépés lenne. gx8-ra meg annyit nem adnék ki.
Amúgy egy olcsó használt kit obit vegyél a váz mellé, majdnem annyi mint egy régi manuál.
-
#31733248
törölt tag
Ha jobban megnézed, akik az A6000-re húzták a szájukat, azok szinte kivétel nélkül ennek a topiknak a lakói.
Akinek meg volt még ilyen gépe, az továbbra is jó szívvel ajánlja.
Rossz gép szerintem nincs a maiak között, persze érzékelhető különbségek azért vannak.Néha egyébként rácsodálkozik az ember a tesztekre, milyen fontos szempontok maradnak ki, vagy éppen szorulnak háttérbe. A különböző tesztet objektíveknél pedig kimondottan érdekes, hogy amit lehúznak egyes teszteken, mennyire jól tudnak működni a gyakorlatban, a tulajdonosok kezében. Ilyen szempontból külön érdekes lehet a fókuszsík probléma, amikor a jellemzően vízszintes tesztábráknál elveszik a képszéleken az élesség és emiatt mélybe zuhannak a felbontási értékek, miközben a gyakorlati fotók teljesen mást mutatnak.
-
frankstork
aktív tag
Értem én hogy gyári de azért kissé túlzás...
-
grigo
őstag
Szerencsére nem megélhetési, de azért az ember igyekszik úgy vásárolni, hogy az megállja majd a helyét a jövőben is. És amit egyszer hibát elkövetett azt igyekszik kijavítani a következő döntésnél.
(#71621) Schanyee Az tiszta sor, hogy kell majd egy fényerős fix. Egyelőre inkább üres vázat veszek, adapterezek rá manuált és "fun-olok" aztán jöhet egy fényerős fix, aztán egy alap zoom, vagy még egy fix végül tele, vaku miegymás. A lényeg, hogy szeretném a lehető legjobb vázat megvenni és inkább obi nélkül veszem csak időtálló és technikailag olyan legyen amit nem bánok majd meg. Jelenleg ezt a fokozatosságot az oly pana vonalon látom praktikusnak, a két gyártó obiparkja, áraik, plusz még a sigma olyan hátteret ad ami ahogy én kiveszem egy mainstream itt nálatok milceseknél. Ott a Fuji, az az érzésem, hogy bele kell rakni a zsét, kapsz egy nagyon jó dolgot, de topon kell lenni anyagilag hogy azt még utána tovább építsd, tényleg kicsit hipszteres, apple-ös. A Sony meg az a kategória ami nem lenne kérdés, ha korlátlan lenne forrásom (FF). A6000-el kapcsolatban meg a raw tömörítés és az objektív kínálat maradt meg, hogy valahogy mindig vakarózás volt a vélemények vége. Nyilván rossz gépet nem ad senki, de ugye ebben az országban az embernek minden egyes forintot meg kell gondolnia és a legjobban elkölteni. Tovább olvaslak benneteket és igyekszem gyűjteni az infókat, ha úgy van bekérdezek. Továbbra is EM5 EM1 EM-10II és GX8 között inog a történet. Oly nagyon eye-candy, tetszik a mintabolt multikat ellensúlyozó hozzáállása, a gépeik kinézetre mindig megmozdítanak bennem valamit, a GX8 meg nekem maga a nyers technológiai csúcs. Kicsit oly a szív pana az ész jelenleg. GX8-ban vonz még a 4K photo, ami jól jöhetne gyors mozgásoknál még ha nem raw akkor is.
Úgyhogy vitatkozzatok sokat egymással, hogy lehessen belőle tanulni
Jöhetne már Econ is újra egy tech párbajra
Mert hiába nézek snapsortot cameradecision-t vagy dxo-t. Ezekben a vitákban előjön sok olyan infó amiket soha nem találnék meg az adatpárbajokban.(#71623) MrChris: Én is néztem, és ami nekem nagyon fontos nem tűnt olyan kicsinek. Nagyon kényelmes volt a fogása. Viszont sok olyannal lehúztátok itt amik miatt szerintem végleg kiesett nálam. Nem azért mert rossz, hanem mert igyekszem előre gondolkodni. Aztán lehet rosszul teszem. De ha 20 emberből 16 húzza rá a száját akkor az nem lehet véletlen.
-
MrChris
nagyúr
Mindegyik rendszerben találni valami problémát, hátrányt, ráadásul modell függő dolgokat is. Most pl nagyon nézegettem a sony a6000-t mert hogy az már apsc és akkor az sokkal jobb zajban. Erre pont ebből az egyik legrosszabbul kijövő apsc-s gép, mások sokkal jobbat kihoznak ebből, egy szinten van a 4/3-al.
-
Schanyee
senior tag
ez totál relatív dolog, hogy kinek mi az elfogadható. Én 6400-as iso-ig használok oly ep5-öt. azt mondjuk már csak rawban, de 3200 meg simán jó jpg-ben is.emellé egy fényerős objektívvel nem sok dolog van amit ne lehetne megörökíteni. vagy ami olyan ott nem sokat hozna a full frame váz sem. nem saját tapasztalat, csak ahogy fórum véleményekből kivettem, míg itt simán használhatod legtágabb rekeszen az objektíveket, addig full frame-en kell annyit rekeszelni amennyivel magasabb iso-t bír. Akkor meg buktad az egészet és van egy óriási több kilós cuccod amit nem szívesen cipelsz magaddal.
Más téma: mostanában sokszor felmerült a régi téma,a panasonic színek, hogy az oly mennyivel jobb. visszanéztem, amit a g3-mal csináltam nappal képeket nekem jobban tetszenek, mert az a valóságot adja vissza. az oly hiába van natural módban, sokszor már zavaróan mű. De elismerem az emberek többségének az oly színek általában jobban bejönnek, csak arra akartam rávilágítani, hogy ez nem egy egyértelmű jobb-rosszabb viszony, főleg az újabb vázaknál. sokat javult a panasonic és már kb 4 éve simán jó.
-
grigo
őstag
Azt szeretném leszögezni, hogy nem vagyok profi. Se így, se úgy. Még Facebookos "photography" profilom sincs, sőt a képekre se rakom rá hogy photography ;-)
Magamnak fotózok (persze ez nem biztos hogy mindig így lesz) és néha kérnék tőlem képet. És ilyenkor nagyon háklis vagyok ezekre a dolgokra. És ha már váltok akkor úgy váltanék hogy a lehető legmegalapozottabb döntést hozzam. Általában természetet járok úgy fotózok (rawban) de ritkán kerékpáros, néptanc rendezvények is pl. Viszont elsősorban a természetben mozgok. Szerencsére van még időm 100k egyelőre ahol tartok a gyűjtésben, de addig is minden nap jegyzetelek mert mindig felmerül valami amit jó tudni. Pl pana-oly jpg különbség, sony raw tömörítés, tegnap oly iso csalás, a fuji durva hipszteres árazása és elitista minősége. Amúgy igen, lehet egy ff sony lenne jó nekem leginkább de valahogy ahhoz az társul, hogy ha a vázat még ki is sporolom utána még az obik is nehezebben lesznek finanszírozhatók. De újabb ff sony szerintem sok lenne nekem. -
eeXaa
addikt
gondolom az hogy egy ff szenzor 4x nagyobb sejtet vmit..
de újra.. attól függ számomra hogy mire használnám a képeket. profi koncertfotóknál az ff váz alap.
..nem feltétlen sonyra gondoltam...
lehet nikon-al jobban kijönnél anyagilag...
..persze azzal is lenne üröm az örömben...
dehát ez van, neked kell mérlegelni a prioritásaid. -
grigo
őstag
Köszönö. Ettől tartottam. Hogy nem lesz ez egyértelmű iso kánaán. 360 körül szánok vázra aztán köré majd egy rendszer. Jelenleg pana-oly vonalat figyelem minden nap, hogy miket mondotok, és gyűjtögetek. Sonyval eddig nem foglalkoztam. Valahogy úgy érzem a sony ff gépek túl vannam az én keretemen, vagy ha mégis összejönne akkor az obikkal vállalom túl magam. Alapból nem bányafotózásra lenne de időről időre belefutok a jelenlegi kis 600D-vel abba hogy az életkedvem elmegy az iso gombra nézéstől is.
-
Lassú Víz
addikt
válasz
TayRol
#71610
üzenetére
Valaki már biztos

Na jó, én is. Még vannak dolgok amiket a régi helyén keresek, de szokható, bugot nem találtam. Illetve van olyan furcsaság, hogy manuális vakunál kiadja az indító impulzust akkor is, ha a vázon tiltva van, így mindig villan, hacsak a vakut nem kapcsolom ki. Rendszervakut blokkolja, de a Yongnuo-t nem. Vicces egy ilyen e-shutter kép az alsó pár pixelen megvilágítva.
Ennél nagyobb baj ne legyen. -
csacsi77
senior tag
Urak!
S.O.S. segítséget kérek!!!
Pana G3 vázon akartam a 14-42 Vario X motoros zoomt firmwarét frissíteni. El is indult ki is írja, hogy folyamatban. DE MÁR 10 PERCE CSAK EZ VAN RAJTA!!!
A leírás szerint 2-3 perc alatt végeznie kéne. Ezt a firmware-t másoltam a formázott kártyára: ES101412.lin
Gondolom ha most kikapcsolom, akkor kukázhatom az obit.
-
-
TayRol
nagyúr
Valaki feltette mar az új fw-t em1-re?
-
grigo
őstag
válasz
t72killer
#71603
üzenetére
És nagyjából meddig lehet egy em5II em10II em1 (ha lesz akkor mkII) gx8 univerzumban felmenni isoban? Pl a legutóbb szitu, egy színházas néptanc megörökítése ahol alsó hangon szerintem egy 3200 kellett volna. Meddig bírják ezek úgy hogy még nem szembetűnő a zaj? Esetleg szemléltető fotókat szívesen fogadok. Bár gx8 tulajt itt csak egyet láttam.
-
grigo
őstag
Az oly minden szinten a pana fölé nő? Tehát mondjuk gx8 mellé is inkább em1 em5?
A magas iso-t mi bírja jobban tapasztalataitok szerint? Ha Sony most nem játszik csak Oly Pana párbaj van.
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudományos Pandémia Klub
- A nagy Szóda, Szódakészítés topic - legyen egy kis fröccs is! :-)
- Milyen légkondit a lakásba?
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Filmgyűjtés
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Suzuki topik
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Gyúrósok ide!
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- További aktív témák...
- Eladó Realme gt neo 2 5g Dobozában tokkal
- Dell Latitude 5420 - i5 1145G7 ,16-32GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- Xiaomi Redmi Pad 2 128GB,Újszerű,Dobozaval,12 hónap garanciával
- magyar billentyűzet - 136 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - i9-14900HX, RTX 4080 - 4 ÉV GARANCIA!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Pro 128GB Graphite - 1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3258,100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Nekem bejön. Az építési minősége magasan jobb mint a legtöbb pana gépé.
Sok frankó funkció van benne ami pl az EM5-ben még nem. (WIFI, Elektromos zár, timelapse). Na és a mérete.. Ahhoz képest meg penge képeket csinál.. (12-32 is egy frankó kis obi)






![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)




