Hirdetés
- Redmi Note 14 5G - jól sikerült az alapmodell
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Samsung Galaxy A57 - kecses test, lusta lélek
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- Google Pixel topik
- Xiaomi 13 Pro - szerencsés szám
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Várhatóan ez a négy iPhone már nem telepítheti az iOS 27-et
- Yettel topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
válasz
madgie
#36081
üzenetére
de hát ez az ideális! (illetve lock gombbal az) az ember tudatosan vált módot, ami nem tudatos, az az, hogy minden táskából kivételnél elállítódjon... a másik az expókorrekció tárcsa, az ha túl laza, elmászik, ha túl nehezen jár (x10 ilyen), akkor meg szintén nem tudod gyorsan állítani, csakhogy azt expóról-expóra kéne.
lehet, hogy kéne vennem egy gf1-et
-
hegyimorc
senior tag
válasz
Mercutio_
#36063
üzenetére
Általában hosszabb használat során válik el a szar a víztől. A EM5-nek pl hihetetlenül ótvar menürendszere van és valóban elbaszott néhány gombja, de mikor túlvan a tamagocsi fázison és már valóban rendszeresen használja az ember fotózásra, akkor a menübe be sem megy, a gombok kozül pedig azt ami ritka szar nem is használja. Szóval a gyakorlatban nem igazán zavaró.
A látszólag nagyon fasza Fuji X100 viszont hosszú távon is (szinte) használhatatlan, mert baromi könnyen eltekeredik ez EV gomb és szinte lehetetlen benyomni az OK gombját. (Ezeket a hibáit is meg tudtam volna szokni, de csak akkor ha ez lett volna az egyetlen gépem. Nem ez volt, mennie kellett, lett helyette Oly 17/1.8)
A GF1 baromi jó volt ilyen szempontból és a G3mal sem volt különösebb bajom.
-
schawo
titán
Egy jól megcsinált vázon is beletekerhet valaki a tekerentyűbe akaratlanul, akár egy behemót vázon is (vagy azon még inkább). Elsősorban akkor, ha nem is tudja, mit csinál (női felhasználók előnyben
), ilyen kezekbe kompakt való, esetleg valami full autó mód, ahol a vezérlőgombok, kezelőszervek nem csinálnak semmit.Szerk: A szürkét olvasva látom, hogy te is ide jutottál
-
válasz
Mercutio_
#36063
üzenetére
Jelentem, az agyfasz megszokható!
Bár az e-m5 gombjai is szarok (megszokhatók, és inkább a helyük a gáz), de a G3-é sztem még rosszabb
, és az kevéssé megszokható. Amúgy meg mindkét váz jó! Fényképezni kell, nem ezzel foglalkozni, és kész.Az asszony, aki most a G3-at bitorolja, rendszeresen azt játssza, hogy nem figyel, a tenyerével benyomja valamelyik kurzorgombot (persze a legelején) nem veszi észre, és 100% szar képeket csinál.
Legutóbb a gyerek mikulás ünnepségén elállította iso2500-ra, és f1.4 rekesz mellett 1/2500-zal végigtolta az egészet. ennyi!
persze ez 100% júzer error, de egy jól megcsinált váznál ez mégsem fordulhat elő, azaz mégsem írható teljesen a számlájára...
...és ami a megszokhatóságot illeti, már kezdem megszokni, hogy mindig elbaltázza...
Meg is fogadtam, hogy full AUTO módban használhatja vagy visszaveszem tőle. Lám, lám, a rühellt auto gomb ment majd meg? Nem, nem olcsóbb venni neki egy kompaktot, mert azt venni kell, ez meg már megvan. -
arn
félisten
begyujtottem par d600 rawot netrol, meg a forumrol is segitettek a dologban
kicsit vegyesek a tapasztalatok. nekem inkabb "lefele" tetszik a szenzor, amit alacsony ison muvel. jo obival eleg durva dolgokat ki lehet hozni belole, sokkal egyszerubb ugy menteni a kepet, hogy az aprobb reszek sem egnek be es rengeteg monitoron kis mikrokontrasztnak tuno apro reszlet jon meg elo. termeszetesen megvan az az elonye is, hogy azonos meretben jobban eltunnek a pixelpeepelos hibak. mert ha belenagyitok, akkor kozel nincs akkora elony. de szo mi szo, orom a nikonos rawval dolgozni.
ez segit magasabb isonal is kepernyon vizslatva, viszont mar 6400as ison is nagy mertekben a teman mulik az, hogy mennyire zajos, mert a nagymeretu sotet reszek nagyon zajossa teszik a kepet, es nem nagyon lehet segiteni rajta. szerintem nem eri el az omd 1600as szintjet, tehat nem lenne meg a 2fe sem sok esetben. a hatuluto itt az, hogy altalaban nem akkor nyomja fel az ember az isot, amikor olyan nagyon vilagos temak jonnek szembe
pedig a melysegelesseg-jatekon kivul ez lenne az, ami vonzova tenne a dologot.osszessegeben pl nalunk most elsodleges tema a csalad megorokitese, ahol lehet mar tul szuk lenne a melysegelesseg (az 1.4es 25ossel is gyakran beleutkozik az ember), lerekeszelve viszont az isot kellene felnyomni - igy osszessegeben nem vagyok biztos benne, hogy sokkal elorebb lennek.
az obik is megernenek egy miset - volt amelyik szuper volt, es volt amelyik meglepoen gyenge, durva hibakkal, ami mftn egyaltalan nem jellemzo, mintha nagyobb lenne a szoras.
igy elso blikkre a rawokbol inkabb ugy tunik, hogy ami jo, ffen meg jobb lehet, ami viszont rossz, az sem lesz igazan jobb. nem tudom mennyire hulyeseg ez az elso benyomas, de majd vki cafol vagy megerosit benne, aki tenyleg hasznalta mindket rendszert.
-
MrChris
nagyúr
Követtem egy Pana GH1 ebay alakulását. 111 euró. Hát lementek az árak.
-
neevous
tag
válasz
MrChris
#36060
üzenetére
Sajnos nekem az első Olympusom a PL1 volt, így nem nagyon vagyok képben a régi Olympusokkal. Mondjuk nem tudom, hogy a skálán hol helyezkedik el, de Robin Wong blogján nem tapasztaltam nagy különbségeket az E-5, E-P3 és az E-M5 között színekben. Ő elvileg mindenhez Olympus Viewert használ.
-
.mf
veterán
Tyű
Kár, hogy bár a szöveg szerint "Az akció keretén belül bárki szabadon kipróbálhatja az Olympus legújabb OM-D és PEN fényképezőgépeit és objektívjeit" az E-M1 mégsem szerepel a gépek, ill. a 12-40 az obik között. Ettől még mindig szép kezdeményezés. Egy hétvégére szívesen kikérnék egy E-M5 valamint pár obit. Akinek van PEN vagy OMD gépe, az két obit is vihet -- viszont én a 17/1.8, 9-18, 12-50 és 14-150-est is vinni szeretném -
HollyBoni
veterán
Kitobi lágyul f16 körül, Heliosnál és más filmes obinál nem vettem észre ilyesmit. Mindegy, az a lényeg hogy akármit csináltam használhatatlan volt kb.
De pl az LCW ND-ről ami MrChris-nek van sok jót olvastam főleg DSLR videósoktól, szóval az nem lehet rossz, és az még ha jól tudom nem is iszonyat drága. Ok hogy mindenre azt mondják drága a jó, de ugye állíthatónál két polárszűrő van az obi előtt, annak már tényleg jónak kell lennie.
-
.mf
veterán
válasz
HollyBoni
#36061
üzenetére
Sztem kb. ugyanaz lehet, mivel pont NDsok miatt vettem, amire, mint kiderült nem túl alkalmas, így nem sokszor használtam.
(Az f16 már nem lágyul önmagában is diffrakció miatt?)"Azt mondják állítható ND-ből elég drága a jó"
Mindenre mondják, hogy a drága a jó, csak sajnos itt a neves darabok olyan veszett drágák, és még az se garancia arra, hogy tényleg jó lesz...
Másik fele meg, hogy mennyi szűrőmenet van m4/3-nál is: 37, 46, 52, 58, 62, 67... még ha 2-3 méretre is szűrőmenet-átalakítókkal ugyanazokat a szűrőket használod, akkor is kész anyagi csőd, valamint vinni és a megfelelő darabot kikeresni is egy agyrém. -
jmakk
őstag
válasz
HollyBoni
#36061
üzenetére
Az VariND nekem sem jött be. Ellenben a német eBay-en kapható Haida márkájú ND1000. Ráadásul csak 20EUR körül van 49,52mm méretekben. Szerintem jó minőségű, én nem veszek észre sem lágyulást, sem lilulást. Nemrég kipróbáltam a 9-18-cal úgy is, hogy még elé egy ND8-cat pluszba felcsavartam. Így is jó eredményt adott.
-
HollyBoni
veterán
Én is vettem állítható 2500ft-os ND-t ebayről, nekem nagyon nem jött be. Mindig lilult, és mikor rácsavartam Heliosra még F16-on is annyira fellágyította a képet mintha rosszul fókuszáltam volna. Azt mondják állítható ND-ből elég drága a jó, mivel ez két polárszűrő egymásra rakva.
-
MrChris
nagyúr
válasz
neevous
#36051
üzenetére
nekem volt gh2 után pl2-m, hogy oly színeim legyenek. De az első visszanézéskor láttam, abszolút nem azt kaptam amit vártam.Pláne, hogy össze tudtam hasonlítani az igazi oly színekkel, ahonnan jön ez az egész 'Olympus meleg színei'. E10, E1, és valami kompakt. Köze nincs a p,pl 1,2,3, pm1 színeinek az előbbiekhez. Még a pana szenzoros E510 színei is nagyon hasonlóak az ősökhöz.
Még próbát akarok tenni az új sotyi szenzoros gépekkel, hátha... -
|AP|
veterán
Újabb Olympus kezdeményezés.
Még érdekes is lehet
-
.mf
veterán
válasz
MrChris
#36033
üzenetére
Ha van neked, akkor miért mástól kérded a tapasztalatokat?
Van nekem is másfajta, Fotga márkájú kínai íbéjről occóért (asszem 10 USD körül volt szállítással, 46-os). Bár a leírás szerint ND2-400, saccperkb nd4-ről indul, s a tartomány közepétől elkezd színesedni: az egész kezd egyre jobban belilulni (vége már totál lila monokróm), közepe kicsit erősebb marad, meg mintha máshogy is szineződött volna a végefelé. Szóval NDsok szűrőnek már nem a legjobb.
Hosszúexpós nappali képhez most épp hegesztőüveget tervezek barkácsolni, amíg itt ebben a téli homályban nem tudok fotózni. Mivel vegyeseket hallok itt-ott, hogy a DIN-skála végefelé (asszem 4-14-ig van?) már túl sötét, nappal is sokperces expo kell, van valakinek tipp, hogy milyen erősségűt érdemes venni erős nafényben is 10-30-60 mp-es expóhoz? -
jjeahh
nagyúr
válasz
Mercutio_
#36053
üzenetére
én az oly színeket letojom, mert mindig raw-ozok, és utómunkázok, viszont az oly-k építési-anyagminőségét igazán lenyúlhatná a többi gyártó is. menü sztem rendben van, de úgy tűnik megosztja a júzereket, nem mindenkinek jön be.
kéne egy camera porn topik
vagy van már? -
neevous
tag
válasz
madgie
#36043
üzenetére
Mondanám, hogy szólj, ha megunod, de nem hsizem, hogy szeretnék küzdeni az első generáció Oly vázak fókuszával a PL1 után.
Amúgy egy PM1 van nálam. Hiányoztak az Oly színek elkértem egy haverom gépét pár napra. Most kb ott tartok, hogy megy a G3 és jön egy PM1, ha hiányzik a kereső, akkor meg veszek rá egy VF2-t.
-
madgie
titán
válasz
jjeahh
#36048
üzenetére
Nekem van G3 is
Igazából az lett volna a logikus, ha még egy G3-at veszek pótváznak, de Studiét ennyiért nem lehetett otthagyni.
szerk: amúgy maga a gép az LCD kivételél nagyon pofás. Ez utóbbi felbontása olyan, mintha valami képregényben használt raszter-szűrőn át néznék
-
MrChris
nagyúr
mivel szeretjük többen is nézegetni, tapizni a kütyüket, nem csak a végeredményt bámulni, ezért nem vagy egyedül. Én is feketét vennék és ha meglenne nekem a silver változat, pár ezrest megérne a feka. Viszont most meg csábító a használt ezüst ára. Már csak gépet kéne vennem...
-
arn
félisten
válasz
jjeahh
#36025
üzenetére
szerintem nyerset nezik, de ugy is fair - masik obikra is van korrekcios profil. sony most komolyan cropos fokusztavval ad ki obikat?
szvsz nezd a hasonlo szenzormeretu modernebb vazakkal (mar ha csak nem ekv 50mmt akarsz 90el osszevetni), altalaban jobban teljesitenek.
-
jjeahh
nagyúr
sztetek a dxo-s fiúk csak az obik nyers fizikai teljesítményét pontozzák, vagy a szoftveres korrekciót is beleszámolják?
-
.mf
veterán
válasz
rbalint88
#36010
üzenetére
Én pedig az árával is megelégednék, vennék belőle pár obit, vázat, alkatrészeket motorhoz, utazgatnék, stb
S ha már cuccok gyűjtése: várom már az íbéjes Jézuskámat, bár valószínűleg csak január közepén érkezik meg. Lesz zsákjában minden jó: piros alma, mogyoró; rádiós távkioldó, kínai kicioccó utángyártott/másolat Cokin rendszer féltucat szűrővel (grad-nd2 & -nd4, sima nd8 & -16, grad-narancs és -kék), 760nm-es infra-szűrő, stb
Minőségükre kíváncsi leszek, ha nem fullszar, már megérte. -
kenguru99
senior tag
válasz
jjeahh
#36014
üzenetére
Én úgy tapasztaltam (szintén P1-gyel) hogy nyári napsűtésben simán le kellett rekeszelni a gépet 3.5-re, különben beleütközöm az 1/4000-es limitbe. Ehhez képest nálad még a hó is rádob egy lapáttal. Szóval jó dolog az 1/8000 (és simán kihasználható), kár hogy csak drága gépekhez adják.
-
válasz
jjeahh
#36014
üzenetére
hát igen, vakító hó + fekete szőrös állat nehéz kombó. viszont nem olyan tragédia ám, ha kiég valami! kit érdekel, hogy az elmosódott háttérben lévő hónak nem látszik minden részlete... buktasd be nyugodtan, ne féljed felvállalni, hogy nem ülsz fel a dxomárkos fotózásnak, hogy más vagy!
aztán, ha nagyon zavar mégis a kiégett rész, áttolod fekete-fehérbe a fotót, dobsz rá pici zajt és tutira tetszeni fog.
-
jjeahh
nagyúr
sokszor szóbahoztam már, pl., amikor győzködtem magam, hogy az 1/2000 miatt nem kell nekem e-pl1, és sőt, jól jönne nekem 1/8000 zár is, de annó sokan lehűtöttek több topikban is, hogy az 1/2000 meg 1/4000 is szinte kihasználhatatlan...nyáron is belebotlottam párszor f1.8-on a bibibe, hogy jól jött volna gyors zár, de nem olyan gyakran, hogy rávegyem magam egy szűrővásárra. Ma viszont vazze...f2.8-ra rekeszelve egész nap villogott a gép, hogy 1/4000 nem elég, és oda-vissza szétégett a képeim 80%-a...további rekeszeléssel meg még soványabb mosásom lett volna...
mondjuk ilyen fényekben nem csoda...ezek még a legegészségesebbek, de csontig visszahúztam a highlights csúszkát. asszem ideje vennem egy szűrőt... -
madgie
titán
válasz
neevous
#36012
üzenetére
Dezsír
Emlékszem, nekem a legelső Pana gépemen (LC33) is az volt a probléma, még garisan cserélték a kapcsolót anno.szerk: nekem bővült a "család", FEDman huszasa itt landolt, meg holnap gyön Studi Oly-ja
ennek örömére multiexpóztam egy sejtelmeset az elikszhéttel
Alapelv. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), ilyen kezekbe kompakt való, esetleg valami full autó mód, ahol a vezérlőgombok, kezelőszervek nem csinálnak semmit.
de a GF1-em is elég kis masszív vastégla volt annó 
az E-M5 hátsó gombjainak siralmas "minőségét" pedig még meg se említettem 
vagy van már? 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Futás, futópályák
- Milyen autót vegyek?
- Elektromos autók - motorok
- E-book olvasók
- Redmi Note 14 5G - jól sikerült az alapmodell
- Olcsóbb lett a Game Pass Ultimate, de a Call of Dutyért cserébe várni kell
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
- HP Zbook 17 G2 Workstation,17.3"FHD,i7-4810MQ,16GB,256GB SSD,K3100M 4GB VGA,DVD,WIN10
- Apple Magic Keyboard A2261, magyar billentyűzet iPad Air 11"/ iPad Pro 11" - 27% ÁFA
- 27% - Samsung S32DM700UU Smart M7 Monitor! 3840x2160 / 4ms / 60hz / 4K
- Új állapotban! Lenovo ThinkPad T14 Gen 3 i5-1245/16gb ram/256 ssd FHD+ garancia
- LG UltraWide 34WQ500-B IPS Monitor! / 2560x1080 / 5ms / FreeSync
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest