- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Yettel topik
- iPhone topik
- iOS alkalmazások
- Apple iPhone 14 Pro Max - sziget fesztivál
- Milyen okostelefont vegyek?
- MIUI / HyperOS topik
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Motorola Razr 40 Ultra - jó volt a terv
Hirdetés
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Mozgásban az Arena Breakout: Infinite (PC)
gp A korábban csak mobilokra/tabletekre megjelent FPS hamarosan PC-n is elérhető lesz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HÁZIGAZDA
válasz konyi79 #58806 üzenetére
a 35/1,8 is jó, az 50-es is, bár ott nincs mentség arra, hogy miért nem 60-asra csinálták. de fix nagylátó tényleg hiányzik, teleobi fronton is iszonyú harmatosak stb. de a legbosszantóbb a sok öngól, amit lőnek, én is leginkább ezért haragszom rájuk és gúnyolódom mindig.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
.mf
veterán
válasz konyi79 #58803 üzenetére
De Samy 12 f2 van natív E-ben is, nem?
Parci: nappal biztos jó a 10-18 f4, de este azért a 2 FÉ különbség igenis számít...
Srácok, jók legyetek, aztán ha sikerrel jár az út (nagyon remélem), akkor majd képelek.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Mercutio_
félisten
válasz konyi79 #59641 üzenetére
"Eddig a középformátumú gépeket kivéve minden fényképezőgép JPEG hisztogramot mutatott."
Akkor asszem az m4/3 de akár az APS-C milc fronton is lezárható az okoskodásAz mondjuk vicces lesz, amikor a sok pénzes amatőr majd a raw hisztogram alapján korrigál, de jpg-be lő, mert raw-feldolgozni már lusta
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
.mf
veterán
válasz konyi79 #60794 üzenetére
Ó, most látom, közben jöttek válaszok is
Köszi!
NTSC, 1080p30-ban csináltam mindent, amit csak szoftveresen be lehetett állítani (ált. ez volt a max). A pan részeket próbáltam 30-ról 60-ra átkonvertálni, de nem lett jobb.
A time-lapse-ek fps-e gyútávfüggő: a hal 8, a 12 és 17 mm 10, a 45-ös 12 fps. Nem (csak) zár-kímélés, hanem magasabb fps mellett túl gyors és ideges lett az egész (a 45-ös már most is az). Már ez is eleve 80-160x-os gyorsítás, elég messze van a valóságostól, a mágneses erővonalak mentén függönyszerűen lelógó ívek (általában) nyugodt, lassú fodrozódásától. De az alacsony fps-számok ellenére külön önmagukban nem ugrálnak ennyire. Igaz ott a bitráta is magasabb; de a pre-végleges 800 MB-ja is már ugyanolyan darabos volt ott, ahol a 2 pass-szal 211 MB-ra újrakódolt végleges.
A látványos és zavaró darabosság sajnos a szoftveres pan, pont egy ilyen elvileg nem bonyolult dologEzisjó: Tromsøben és a környékében az (is) a jó, hogy közel van az óceánhoz, és a Golf-áramlat melegíti. Aznap, amikor érkeztem, helyi mértékkel elég hideg volt: -18; közben délebbre, benn a szárazföldön pedig -42-43...
Ettől azért még hideg volt, a -18-ra is accuweather -26 real-feel-t írt, mert nedvesebb hideg és a szél is fújdogált időnként. Fáztam is rendesen, amikor egyszer az egyik bakancsom vizet kapott, vagy amikor a külső kesztyűt le kellett vennem, hogy a gépet babráljam, obit cseréljek, kajáljak; pár perc alatt annyira kihűlt a kezem, hogy már nem éreztem vele semmit, sőt, a kezemet sem...S igen, ahogy Juszt is írta, annál kicsit hosszabban voltam kint Konkrétan közel két héten át majd' minden este 5-f6-kor indultam, 6-f7-től 11-f12 meg egyszer f2-ig kint voltam, és egy óra múlva értem vissza. De tényleg ez az egyhelyben állás és várakozás a legrosszabb. Amint pakoltam és sietősen gyalogoltam vagy futottam az utolsó buszért, már egyből nem fázott a lábam és a kezem.
Mercutio: most megnéztem én is felgyorsítva. Uh ez nagyon üt
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
#40935168
törölt tag
válasz konyi79 #62875 üzenetére
Meg sztem sokan azt felejtik el, hogy a technológiai fejlődés már rég meghaladta azt a szintet, amit az átlagember, de akár a tudatosabb(nak akaró) átlagember-fotós meg kell tudjon, hogy csináljon.
A kezdetek kezdetén a fényképezőgép egy szekrény méretű dolog volt, majd jött a méretbeli csökkenés, mindenféle hátfal, film, értelmet nyert az ISO mint fogalom, megjöttek az első színes képalkotási lehetőségek, megjelent az autofókusz, majd a magasabb érzékenységek, végül eljött a digitális éra és ma már a boltok polcain kapható olyan gép 100e alatt, amivel tök jól lehet egy elfogadhatónak tartott 3200-as ISO-n fényszegény környezetben képet készíteni.
Amiről manapság mennek a nagy szakmai viták, azok az egyre laposabban növő ár/teljesítmény görbe teteje körüli "világmegváltó" kérdések, hogy hány tengelyes a stabi, van-e low-pass filter meg ilyen finomságok, szóval kb. a világ képeinek 99%-a elkészíthető mindegyik mai géppel, míg 20 éve ez nem volt elmondható.
-
#40935168
törölt tag
válasz konyi79 #63922 üzenetére
Csodaszuper. A kontraszt alapu AF a D800-amon ugyanugy focus shift mentesen talalt 10/10 pontossaggal arcfelismerve, mint az E-M10. LiveView-ban. Ahol ket expo kozott eltelik egy evezred kb. Es akkor focus peaking, highlight-shadow clipping warning, live histo meg seholsincs.
Bullshit ez a fejlesztosdi duma reszukrol sztem. Itt osszerakni kell nekik ma mar, nem "fejleszteni". Ossze kell legozniuk a szuper Sony szenzoraik kore egy tukornelkuli megoldast, a szoftvert, firmware-t, vezerlo algoritmusokat tobbet kellhet fejleszteni (megirni) mint barmit a gepben... - es ki kell a piacra tolni a masinat.
Ez -szerintem - nem fejlesztoi ovatos lepes, hanem szimplan kurvara nem tudjak, nem latjak, merre az arra. Mert par oltonyos okostojas grafikonokbol probal a jovore vonatkozoan valamit megjosolni, pl. hogy mi a trend, ahelyett, hogy sajat maguk allitananak trendet, vagy hallgatnanak a user feedback-re.
[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
válasz konyi79 #63965 üzenetére
Fene se tudja. Míg felhasználói szemszögből nézve a minél szélesebb körben lehetséges adapterezhetőség pozitív tulajdonság, addig gyártói oldalról ez már nem olyan egyértelmű. Simán el tudom képzelni, hogy a 2 nagynak üzleti szempontból jobban megéri az ha lemond a távmérős obikkal rendelkező és azok adapterezésén gondolkozó szűk rétegről és cserébe nagyobb tömegeket terelget afelé, hogy a vázaik mellett minél több rendszer obi is fogyjon.
-
#40935168
törölt tag
válasz konyi79 #63971 üzenetére
Mindezt úgy, hogy amúgy az adapterezés nyilván nem annyira stabil rögzítő módszer, mint natívban feltekerni az üveget az E-mount-ra. Ezzel pár fotós szakoldal foglalkozott is. E-mount-nál pláne, ahol a bajonett nem minden alkatrésze fullfém és kb. ilyen fotodiox megoldásokkal cserélik a bajonett gyűrűket erősebb fémre. Ez csak a bajonett.
Ha pedig beütöm gugliba, hogy "A7 adapter issue", jön a sok találat mindenféle anomáliákra az adapterekkel.
Szóval valamit elég jól csinál a Sony marketing, vagy szimplán a korábban említett érdektelen-féltudatlan tömeget célozza, akiknek "jóazúgy" És a röhej az, hogy amúgy.. igenis jó. Leméretezve legalábbis. (1:1 bukna azonnal egy Nikon ellen)
-
aginor
addikt
válasz konyi79 #65190 üzenetére
Ok, hogy megvetted, de akár meg is bánhattad volna, de ezek szerint nem tetted.
FL-36-ot néztem én is, de még az is nagynak tűnt az E-M5-re és nem gyakran látni használtan. Metz Mecablitz 44 AF-1?pandur99: köszönöm a választ!
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
hito
nagyúr
válasz konyi79 #70916 üzenetére
De tényleg, annyi helyen pedzegettük már neked, hol finomabban, hol határozottabban, kicsit olvass már rá erre a fotó témára!
Nem kell ezen besértődni, na...Azt magad is észrevehetted volna, hogy most kivételesen nem volt jogos. Ezzel az erővel legközelebb:
- Sziasztok, mi az ábra?
- Eriggyé má', hányszor megmondtuk már, hogy olvass utána...teeeeeee, szerencsétlen hülyegyerek!Gondolom érted a lényeget De mint tudjuk, a szokás nagy úr. Na mind1, hagyjuk, elengedtem a dolgot.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz konyi79 #70921 üzenetére
Nem kapaszkodom, de azért olyanokért már végképp nem akarom "elvinni a balhét", amit nem tettem, nem írtam, úgyhogy csak pontosan idézzünk
Ni má', itt is használják a hito szótárat! Majd mindjárt jól levédetem
[ Szerkesztve ]
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
gorgo
őstag
válasz konyi79 #71278 üzenetére
És ha még jobban megnéznéd, látható, hogy a fókuszsík mögött pont a másik (tehát a zöldes-kékes) aberráció jelenik meg. A tesztképen a fókuszsík mögötti pont lila/magenta volt, szóval az ott pont nem CA.
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
válasz konyi79 #71640 üzenetére
Mondhatjuk, h minden versenytársa mindennek, csak bizonyos váltások eléggé meghúzzák a családi kasszát. Vastagéknél nem okoz gondot, hogy OMD-ről A7sII-re ugorjon Pistike, mert azt találja jobbnak. Aminek értelmét látom, az a rendszersúly, obipark és a teljes rendszer árának figyelembevétele, de már messze nem azokat az időket éljük, amikor az embernek volt 10évig egy db xy filmes váza, majd cserélte újabb filmesre a következő évtizedre.
#71636: Hajjaj, ennél kevesbbért is kiérdemeltem már a vakub&#zi címet
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
válasz konyi79 #74135 üzenetére
Kíváncsi leszek az újakra, hátha virítanak valamit. Az APS-h-tól ildomos lenne egy D7200 szintjét hozni iso3200-on manapság.
APS-h-ra FF üveg kell, előnye, hogy a gyengébb FF képsarkok lemaradnak és jobban kihasználja a FF üvegeket, mint az aps-c. Annyiban ciki, hogy nincs rá jó alapzoom: a 24-en induló FF lencsék itt ugyebár 29mm ekvivalensek.
#74136: . Igen, figyelgetem a piacot, mikor tűnik fel egy olcsóbb e-m5ii. Mindenesetre évek teltek el az előző szenzoruk óta, kíváncsi leszek, alkottak-e vmi ésszerűt.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
hibavissza
veterán
-
jube7
tag
válasz konyi79 #75111 üzenetére
Persze, viccnek szántam. Mint azok, akik olyan laptopot gyártanak, amelyek kikapcsolnak, lefagynak, mert a hűtését alulméretezték. A töltőáram a vezérlőáramkörön átfolyva hőt termel, a stabil működéshez meg hűtés, a hűtéséhez meg tér, levegő kell. Persze ezt csak az elmúlt 40 évben a kómában álmodtam.
[ Szerkesztve ]
"Minden jó valamire, ha másra nem, hát elrettentő példának."
-
hibavissza
veterán
válasz konyi79 #77168 üzenetére
Van 200 ezerért 4K Sony vagy Fuji? Hol? A Fuji és a Sony ugyan úgy elkezd vadászni, ha élesre állva rányomsz az újrafókuszálásra. (Vagy nem?) A darabosság meg nem gépfüggő, 24p-nél ha pásztázás közben nem követsz valami tárgyat, akkor a szemed szaggatottnak látja. A szakirodalom legalább is erről ír.
[ Szerkesztve ]