- Nothing Phone (3a) és (3a) Pro - az ügyes meg sasszemű
- Azonnali mobilos kérdések órája
- A Samsung gyártja az első 2 nm-es Qualcomm lapkát?
- Garmin Forerunner 970 - fogd a pénzt, és fuss!
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Egyszerre legnagyobb és legkisebb is a Garmin Venu X1
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- iPhone topik
- Macrodroid
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
Új hozzászólás Aktív témák
-
#93512
Mercutio_
félisten
Grga_Pitic
#93511
Mercutio_
félisten
válasz
Grga_Pitic
#93511
üzenetére
Csak mintha dxo mérés szerint Olympus ISO3200 = valós ISO1600 lenne
-
#93412
ZephX
senior tag
Grga_Pitic
#93401
ZephX
senior tag
válasz
Grga_Pitic
#93401
üzenetére
Köszi a választ. Én is a Patona-t néztem, csak a standardot. Az mennyire lehet jó?
Warton: Köszi erre is ránézek.
-
#92838
Stauffenberg
nagyúr
Grga_Pitic
#92836
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Grga_Pitic
#92836
üzenetére
Elmondom én mit fotózok: Modell, aki arra van instruálva, hogy birizgálja a ruháját, haját, mozogjon, sétáljon, közben én is többféle szögből lövök, én is mozgok, becsillan az ellenfény, ha utcán történik akkor a háttérben is megy a mozgás. Sajnos ilyen körülmények között az arcfelismerés használhatósága a nulla közelébe esik, olyan nagy a hibaarány, hogy inkább bevállalom azt, hogy ne legyen hajszálpontosan a szemére fókuszálva (web méretben úgysem látszik), mintsem mondjuk eleve a háttérbe elmenjen a fókusz.
-
#92837
nozs23
addikt
Grga_Pitic
#92836
nozs23
addikt
válasz
Grga_Pitic
#92836
üzenetére
Nekem is elfogadhatoan. G90-et jobbnak erzem a GX80-nal, de ott sem voltak komoly gondok. Nyilvan nem Sony, de boven hasznalhato.
-
#91924
Lassú Víz
addikt
Grga_Pitic
#91921
Lassú Víz
addikt
válasz
Grga_Pitic
#91921
üzenetére
+ split toning segítségével az árnyas és a fényes helyeken más korrekciót alkalmazni. Arra sem esküdnék meg, hogy a design lámpák meg az átlag LED-ek és kompakt fénycsövek CRI-je alkalmassá teszi őket fotós célra. Fel szokták kapcsolni őket, mert a környezetükben kicsit megbolondítják a képet, de nem használják főfényként.
-
#90809
Studi
veterán
Grga_Pitic
#90806
Studi
veterán
válasz
Grga_Pitic
#90806
üzenetére
Az jól hangzik, hogy csökkented a záridőt, de akkor a beépített vaku fénye meg se látszik a képen. Bár napfénnyel szemben amúgy sem.
HSS még megoldás lehet, Godoxok is tudják, váz oldalról nem vagyok képben.
-
#90807
panoly
tag
Grga_Pitic
#90806
panoly
tag
válasz
Grga_Pitic
#90806
üzenetére
Közben pixinfón utánaolvastam, és megértettem a fizikáját. Kompaktom volt előtte, redőnyzár nélkül, így azt nem érintette.
Ebből HSS vaku lesz. ND9 majdnem volt nálam, de úgy sem jutott volna eszembe. Köszönöm a tippeket.
Ezt a Godox tt350-et sokan ajánlották már itt Panához a fórumon. Elsősorban portré jellegű képekhez használnám, gyakran derítéshez. Arra is ajánlott?
-
#89703
voriae
tag
Grga_Pitic
#89700
voriae
tag
válasz
Grga_Pitic
#89700
üzenetére
+1
-
#89416
Speeedfire
félisten
Grga_Pitic
#89412
Speeedfire
félisten
válasz
Grga_Pitic
#89412
üzenetére
Jogos.
Studi, néztem őket.
-
#89410
Speeedfire
félisten
Grga_Pitic
#89406
Speeedfire
félisten
válasz
Grga_Pitic
#89406
üzenetére
Igen, ahhoz.
Studi: Anikót kedvelem, jöhet még róla kép.
-
#89230
Speeedfire
félisten
Grga_Pitic
#89228
Speeedfire
félisten
válasz
Grga_Pitic
#89228
üzenetére
Igen, alexpósok. Nem akartam az iso-t feljebb tenni már. Tánc közben volt, emiatt volt az összes képen 1/250, az F2.8 meg adott volt. Kb teljesen be voltam korlátozva. A fény kevés volt, egy nagyobb állandó fény volt balról.
jaanoo89: Pont emiatt jöttem ide, kérdeztem meg, hogy mi lehet ennek a rendszernek alternatívája. javarészt a 12-40Pro, 45 1.8, most jön a 20 1.7, meg néha az 50-150. De igazából szívem szerint ezt is cserélném legalább egy panára, amiben van OIS. Nem mászok vele hegyet, nem biciklizek vele. Viszont elférek egy kis táskában, ha utcán fotózok valakit. Az hogy most kicsit nagyobb lenne az obi, annyira nem zavarna. Az 5 tengelyes stab tényleg jó, kézből is nagyon jókat lehet vele lőni. Nekem maga az M5 II is nagyon tetszik, nem véletlenül áldoztam rá többet, mint amennyit akartam. Tükrös gépet nem szeretnék venni.
-
#89143
Stauffenberg
nagyúr
Grga_Pitic
#89142
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Grga_Pitic
#89142
üzenetére
"Az itteni közösség többségének ugyanakkor megfelel az MFT minősége."
Ez azért annyira nem meglepő egy MFT topikban.
De amúgy nem amellett kardoskodok, hogy az MFT nem elég."Én hiába váltanék FF-re, a képeim 98%-án nem lenne érdemi változás."
Én gyakran fotózok kevés fénynél a városban, G80-on az ISO 3200 már nagyon a vége, a Sony A7 III-at még ISO 12800-ig elengedném (nagyjából amúgy ez a két fényérték a jól körülhatárolható előnye). Van akinek az ISO 12800-ra való igény épp annyira nem számít, míg fordított esetben a kompaktságra való igény. A másik meg a DOF, de ebbe már nem akarok belemenni, mert sok felkent MFT szamuráj menten agyvérzést kap.
"És itt sokan gondolják úgy, hogy ez az FF-et vásárló amatőrök nagy hányadára is igaz."
Ez nem FF specifikus dolog, ez az összes kütyübuzi gyűjtőszenvedélyre igaz. Egyesek MFT vázat gyakrabban váltogatnak, mint én alsógatyát. Én is jókat röhögök amúgy azokon, akik begyűjtenek egy FF vázat, meg fogcsikorgatva nyögik az objektívek árát a nagy semmire, de ha azt akarod megnézni, hogy egyik vagy másik rendszer hol fog tartani 1-2-3-akárhány év múlva, akkor nem csak a tudatos vásárlókat kell figyelembe venned. A gyártó szemében csak egyféle vásárló létezik: Amelyik fizet.
-
#88959
Balinov
titán
Grga_Pitic
#88953
Balinov
titán
válasz
Grga_Pitic
#88953
üzenetére
Köszi szépen az infót, persze hogy a vezetéknélkulire gondoltam
-
#88909
b.vr
őstag
Grga_Pitic
#88907
b.vr
őstag
válasz
Grga_Pitic
#88907
üzenetére
Már hogyne lenne fontos egy makró obinál a bokeh! Hiszen makro tartományban kb mindig elmosott lesz a háttér/előtér, focus stackingél meg kimondottan teljesen kinyitva.
Ennek megfelelően szerintem az Oly 60/2.8 macronál sincs semmi gond a bokehvel, ahogy mondjuk a Fuji 60/2.4, Fuji 80/2.8, Sony 90/2.8 makró obiknál sem. -
#88908
Bici
félisten
Grga_Pitic
#88907
válasz
Grga_Pitic
#88907
üzenetére
A DFD ezek szerint nem sok sikerrel helyettesíti a PDAF-et?
-
#88743
Zedz
addikt
Grga_Pitic
#88741
Zedz
addikt
válasz
Grga_Pitic
#88741
üzenetére
Ma reggel jött is az email, hogy 30 napon belül várható a cash.
-
#88597
evo87
őstag
Grga_Pitic
#88596
evo87
őstag
válasz
Grga_Pitic
#88596
üzenetére
Igen, ezt akartam is kérdezni, hogy a GM5 és a GX80 evf-e mennyire használható? Sony A6000-esét próbáltam, az korrektnek tűnt.
-
#88595
evo87
őstag
Grga_Pitic
#88594
evo87
őstag
válasz
Grga_Pitic
#88594
üzenetére
Amúgy amit írtál, teljesen helytálló. A GM1 egyszerűen olyan... nem lehet eladni... ránézel, és mint amikor egy kiskutya néz rád nagy szemekkel. Imádom, meg hogy irreálisan kicsi, és ahhoz képest mennyire jó minőséget tud, illetve maga a váz minősége is...olyan igazi kis ékszerdoboz.... és egy 20mm 1.7-essel tényleg zseb kategória. De sokat fotózok fényben (hobbi szinten is fotózok, de alapvetően autókat, álló és mozgó állapotban az újságba a tesztekhez), így az EVF vagy legalább a dönthető kijelző nagyon kéne már.
-
#88533
Mercutio_
félisten
Grga_Pitic
#88530
Mercutio_
félisten
válasz
Grga_Pitic
#88530
üzenetére
GM5 méretű keresős váz nem lebutított ISO200-800 közti firmware-rel, mai szenzorral, jobb felbontású keresővel. Ha még egy filmes vázak power winder-jéhez hasonló nem csak a fogást javító opcionális markolatot és kihajtható kijelzőt is kapna az lenne a nonplus-utlra
Fényerősebb "12-32" (a'la LX100-ba épített "obi") akár drágábban is.Olympus esetén PDAF-es szenzor az E-M5/10 vonalon is. A 30/3.5-höz hasonló kicsi, könnyű makró obi 90-100mm körül és szintán f3.5-tel és hasonlóan jó árazással. 9-18 II. az idegesítő lock helyett valami praktikusabb megoldással.
Szerintem a miki-mikulásnak mindenki tudna még 1-2 tippet adni
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#88457
MrChris
nagyúr
Grga_Pitic
#88456
MrChris
nagyúr
válasz
Grga_Pitic
#88456
üzenetére
A P14-140-es .mf által készített tesztképek alapján az átfogás ellenére ugyan olyan jó, mint a jobbik 14-42 kitobi.
-
#88192
Mercutio_
félisten
Grga_Pitic
#88188
Mercutio_
félisten
válasz
Grga_Pitic
#88188
üzenetére
Igen, erre írtam, hogy tisztázni kell melyik Pana és melyik Olympus modell-t veti épp össze, amikor azt írja, "tényleg van-e érezhető különbség"
Egyébként a GM1-ben valszeg tudatos butítás van (ahogy annó a G3-nál is volt ISO 200-800 között), hisz ahogy te is írod azonos a szenzor, és ha összeveted a tesztekben a GM1-et a másik 2 panával látszik, hogy alulmarad.
-
inzsellér
tag
válasz
Grga_Pitic
#88188
üzenetére
Én sehol nem találtam annak nyomát, hogy a G-9-ben Sony szenzor lenne. Tudsz valami konkrétumot mutatni?
-
#87956
hibavissza
veterán
Grga_Pitic
#87955
hibavissza
veterán
válasz
Grga_Pitic
#87955
üzenetére
Nekem olyanok ezek az Oly és PanaLeica pro obik,mint a zsiráf. Jópofa, de otthonra nem kéne. Még a tesztjüket sem olvasom el. Csak kérdeztem.
Úgy vagyok ezzel a fotós hobbival, csak olyan cuccot szerzek be amit a havi jövedelmemből úgy kifizetek, hogy a családi büdzsé észre sem veszi. Ha spórolni kell a hobbira az már szenvedély. Szerintem.
-
#87949
jaanoo89
aktív tag
Grga_Pitic
#87937
jaanoo89
aktív tag
válasz
Grga_Pitic
#87937
üzenetére
Ma melóban volt kis időm, így utána néztem, milyen az a fuji zoom és milyen a pana 8-18. Persze csak néhány teszt alapján, szóval nem feltétlen kell ezt komolyan venni, de azok alapján nekem egyáltalán nem tűnik sokkal sokkal jobb választásnak a fuji 10-24-es zoomja.
A Panát ilyenekért szólták le, hogy hamar sötétedik. Az persze nem volt probléma a Fujinál, hogy végig "csak" f/4.
Ennek ellenére 100 grammal nehezebb a Fuji és nem időjárás álló. Árban ugyanaz és mindkettőt szét dicsérték, hogy jól kezeli a becsillanásokat és összességében jó a képminőség.Lehet, hogy ki kell csengetni azt a pénzt a 8-18-ra, csak utána ne akarjuk eladni.
-
#87704
topikk
senior tag
Grga_Pitic
#87701
topikk
senior tag
válasz
Grga_Pitic
#87701
üzenetére
Annyiert best buy
-
#87703
Lassú Víz
addikt
Grga_Pitic
#87701
Lassú Víz
addikt
válasz
Grga_Pitic
#87701
üzenetére
"A fent említettek csak akkor alkalmazhatók, ha a fényképezőgép és az objektívek különálló termékek - tehát nem egy kit részei."
Viszont a kitből a gépre igénybe veheted a visszatérítést, az obit meg külön kell megvenni. Mondjuk a dupla kit mellé még vehetsz három f1.2-es pro fixet kedvezménnyel...
-
#87702
t.imi
addikt
Grga_Pitic
#87701
t.imi
addikt
válasz
Grga_Pitic
#87701
üzenetére
Még így se sajnos, már bevásároltam
Jól látom kb 5k a váz, 150-et megér két pro obi -
#86673
0519
senior tag
Grga_Pitic
#86672
0519
senior tag
válasz
Grga_Pitic
#86672
üzenetére
valahol még be kell kapcsolni előtte. Info gombra csak a hisztogram jön fel
-
#86155
Balinov
titán
Grga_Pitic
#86154
Balinov
titán
válasz
Grga_Pitic
#86154
üzenetére
Áprilisi tréfa..
-
#85940
csurgoi
aktív tag
Grga_Pitic
#85939
csurgoi
aktív tag
válasz
Grga_Pitic
#85939
üzenetére
Szerintem a firmware frissítések is az üzletpolitika részét képezi.
Most hogy megjelent az EM 10 III a kettes szériát inkább hanyagolják
-
#85926
Studi
veterán
Grga_Pitic
#85925
Studi
veterán
válasz
Grga_Pitic
#85925
üzenetére
Leica az Leica, ki kell fizetni a nevet is. De hozza is a várt teljesítményt szerintem mind.
-
#85847
ANOka
őstag
Grga_Pitic
#85845
válasz
Grga_Pitic
#85845
üzenetére
Én csak egy dolgot szerettem volna az M10-be: beállítások importálása/exportálása SD kártyáról/-ra. Ezt leprogramozni nem lenne olyan bonyolult.
-
#85846
jube7
tag
Grga_Pitic
#85845
jube7
tag
válasz
Grga_Pitic
#85845
üzenetére
Ha valami tökéletes, azon már nem kell javítani...
-
#85748
b.vr
őstag
Grga_Pitic
#85746
b.vr
őstag
válasz
Grga_Pitic
#85746
üzenetére
huh, de a cukor az tök másról szólt, ahhoz szinte vevők sem kellettek: papíron ment az árumozgatás körbe-körbe (végig az EU-n belül), és közben visszaigényelték utána a csalásban részt vevők az áfá-t (carousel áfacsalás)
Nem abban volt a haszon meg a lényeg hogy amúgy a boltokban is volt olcsó cukor. Hanem hogy konkrétan óriási összegben igényeltek vissza a csalók áfá-t.Itt meg pont hogy történik tényleges áru-értékesítés, csak a hivatalos csatornák megkerülésével. Ezek ázsiai cégek, megveszik Ázsiában a cuccot olcsón, becsempészik, ezzel kikerülve a kötelező terhek megfizetését, és itt eladják olcsón.
Studi: a szürkeimport éppenséggel definiálva van a gyártók honlapján (és pl. szériaszám alapján le is tudják követni)
-
#85733
Royo85
tag
Grga_Pitic
#85729
Royo85
tag
válasz
Grga_Pitic
#85729
üzenetére
Igen az eglobalcenralról eltűntek az Olympus termékek.
Pá pá jó árak.
Pá pá kísértés!
-
#85599
Speeedfire
félisten
Grga_Pitic
#85593
Speeedfire
félisten
válasz
Grga_Pitic
#85593
üzenetére
Akkor nem vágom, hogy mi van.
-
#85500
jalos
tag
Grga_Pitic
#85494
jalos
tag
válasz
Grga_Pitic
#85494
üzenetére
Egy nagyon fontos tulajdonság: EM5 az időjárásálló.
-
#85495
Speeedfire
félisten
Grga_Pitic
#85494
Speeedfire
félisten
válasz
Grga_Pitic
#85494
üzenetére
Ezek közül a távoli vezérlés, ami engem mozgat. Irigylem néha a canon/nikon tulajokat pl már csak egy infra kioldó miatt is. De a gépre kötés, vagy a camranger miatt.
De ezek benne vannak a fenti pana és m10-ben is már szerencsére. -
#85343
Balinov
titán
Grga_Pitic
#85342
Balinov
titán
válasz
Grga_Pitic
#85342
üzenetére
Oly 30mm-re kellene, szoval egy ttl is, pl a korabban ajanlott godox model is jo a vezeteknelkuli kioldojaval?
Em1mk1 a vas, megmaradt az EM5MK1 felcsatolhato mokusvillantoja, amivel egyszer probaltam slave-ben elsutni a YN468-at es ugy remlik sikerult.
Akkor akar nem is letszukseglet, ha slave-ban el tudom a yongunot sutni, bar a kompatibilis godox+vezeteknelkuli kioldo joval elegansabb.
Koszi a tippet!
Bali
-
#85264
madgie
titán
Grga_Pitic
#85262
madgie
titán
válasz
Grga_Pitic
#85262
üzenetére
AF mező mikor mekkora, a joystick-kel meg odapöckölök, ahová nagyjából komponálni szeretném a komponálnivalót. Nem bonyolult ez, a fixek miatt úgyis előre gondolkodik az ember.
Nyilván kényelmesebb az Eye AF, de maga az arcfelismerés még valamikor most kezd olyan lenni, mint a Panáé volt, 2009-ben (!). Nyilván lesz ez jobb is, a Fuji biztos reszel rajta a következő generációra, a Sony mellett főleg muszáj lesz (nekik nagyon-nagyon profi az Eye AF-ük).
-
#85217
Balinov
titán
Grga_Pitic
#85216
Balinov
titán
válasz
Grga_Pitic
#85216
üzenetére
koszi, erre a megerositesre vartam. Most mar csak egy probaverziot kene beszerezni -
#85209
Ear001
addikt
Grga_Pitic
#85208
Ear001
addikt
válasz
Grga_Pitic
#85208
üzenetére
Használom. Nekem valahogy jobban kézreáll, és gyorsabbnak is tünik, mint az Adobe progik. Gyors effektezésre, egyszerűbb retusra meg Aperture, de az ugye csak OSX progi.
-
#85145
#31733248
törölt tag
Grga_Pitic
#85142
#31733248
törölt tag
válasz
Grga_Pitic
#85142
üzenetére
És mi lenne a pofon, egy életlen Olympus objektív?
Megy a terelés az ötvenszer megbeszélt nyitott rekeszes ekv. 24mm-es képszélekre, mintha erről szólt volna a bejegyzésem. Korrektebb a tanácsot kérő embereknek inkább azt mondani, vegyen az Oly 14-42 EZ helyett a Pana 12-32-t, vagy az új 14-42 felhozatalból valami mást, végülis a platform bővelkedik az ugyanolyan átfogású objektívekben és kb. bármelyik jobb, mint az említett Oly. -
#85018
|AP|
veterán
Grga_Pitic
#85017
|AP|
veterán
válasz
Grga_Pitic
#85017
üzenetére
az utolsó három (négy) kép az Fuji
Igen, a flare volt az egyik, amit a kompromisszumok alatt értettem. Persze neki lehet állni utómunkával, de arra már nem maradt energia
-
#84780
Speeedfire
félisten
Grga_Pitic
#84778
Speeedfire
félisten
válasz
Grga_Pitic
#84778
üzenetére
A kinti képekre gondolsz? Pedig sok esetben nem látom elég élesnek. Vagy lehet, hogy a kis bogár miatt van már, amit ide ültettek a fülembe.
Sajnos nem lettünk, pedig ha jó lenne minden esetben, akkor ez lenne az elsődleges a 1442 helyett.
Sok alternatíva meg nincs ebben az árszegmensben, sigma 30, oly 25 meg ez a pana.
80hun: Ezt hol, merre? -
#84772
Speeedfire
félisten
Grga_Pitic
#84767
Speeedfire
félisten
válasz
Grga_Pitic
#84767
üzenetére
Egyes képeket élenek vélek, másokat nem.
Még mindig nem tudom, hogy mi legyen vele.Az összes kép kézből lett lőve, mind automata módban. Utólag kapott egy kis élesítést és zajszűrést, meg auto tone-t.
-
#84612
szaszlaci
addikt
Grga_Pitic
#84602
szaszlaci
addikt
válasz
Grga_Pitic
#84602
üzenetére
Ez sem egy rossz ötlet. Ilyen opció nekem is eszembe jutott: van egy manuális 50/f3.5 Industar, ami a 20 mm-es konverterével együtt 35 mm-t lóg ki a vázból. Eddig nem foglalkoztam vele, mert van jobb.
Viszont ez így is külön fotóstáska, ami ugyan nem fotósbőrönd, de itt most pont ezt akarnám elkerülni. Ez meg úgy tűnik, csak ilyen vagy olyan kategóriás, de kompakt géppel fog menni.
Jó lenne, ha egyszer én mondhatnám meg, milyen elvek szerint tervezzenek fényképezőt... -
#84599
szaszlaci
addikt
Grga_Pitic
#84597
szaszlaci
addikt
válasz
Grga_Pitic
#84597
üzenetére
és Tin_Shield:
Meglep, hogy nincs ilyen, ezek szerint nincs rá különösebb igény.
Pedig hát egy kistelés látószög
+ 40 mm fölötti perspektíva
+ érdemi háttérmosás szerintem a fényképezőgép. Legalábbis ha az ember megmutatná értékelhető képeken a felnőtt fiának, lányának, hogy milyenek voltak ők és az állatkert akkoriban. Így némi szentimentalizmussal részemről.Mindez persze lapos kivitelben. Mert 45 mm mínusz 20 mm bázistávolság az lehet akár 25 mm körüli kilógás, ha nem tévedek. Esetleg még némi összecsukás is.
A csúcskompaktok árazása nem tetszik. Egyáltalán nem. Szerintem ebben vastagon benne van az is, hogy a gyártók nem akarnak maguknak konkurenciát csinálni. Ezeknek a gépeknek száz alatt kéne lenniük, értelmes, beépített EVF-el. Kivárom, aztán majd az apróról negyvenért egyet.
Addigra a persely is megtelik. -
#84425
j.bravo
addikt
Grga_Pitic
#70812
j.bravo
addikt
válasz
Grga_Pitic
#70812
üzenetére
Üdv, Hölgyek, Urak!
EM10mk2-höz a #70812-ben szereplő appnál van esetleg azóta kényelmesebb/egyszerűbb/gyorsabb alternatíva tethered shootingra?
Nem kell live view, csak az épp elkészült kép megjelenjen a monitoron szemrevételezés végett. -
#84395
Mirman
őstag
Grga_Pitic
#84393
Mirman
őstag
válasz
Grga_Pitic
#84393
üzenetére
Érdekes amúgy hogy kb egyedül a Panasonic jött rá arra az isteni csodára hogy nem csak high end gépet lehet normális grippel árulni . Pl a G80 erre remek példa.
-
#84394
asdf_
veterán
Grga_Pitic
#84393
asdf_
veterán
válasz
Grga_Pitic
#84393
üzenetére
Hat ja, amiota felraktam, en se vettem le a geprol (bar nagyon "elbeszelgetnek" a tervezojevel, hogy a jobb also sarkara az istennek nem tudott egy nagyobb radiuszu kerekitest odacsinalni, nem is ertem, hogy tudott ez igy gyartasba kerulni)
-
#84283
bogka
csendes újonc
Grga_Pitic
#84282
bogka
csendes újonc
válasz
Grga_Pitic
#84282
üzenetére
Megnézem azt is, köszi!
-
#84229
topikk
senior tag
Grga_Pitic
#84227
topikk
senior tag
válasz
Grga_Pitic
#84227
üzenetére
Csak példát hoztam, hogy mikor használható a teljes mezős CAF. Amúgy nagyon jól néz ki ahogy villog / mozog a fókuszválasztás félig lenyomott expogombnál, követve a célt. Nem egy kis zöld kocka villan, hanem sok, lefedve a tárgy egy részét. Fogalmam sincs ezek közül hogy választ, vagy ha egyet választ akkor miért nem azt az egyet mutatja. Látványos mindenesetre.
-
#84201
topikk
senior tag
Grga_Pitic
#84198
topikk
senior tag
válasz
Grga_Pitic
#84198
üzenetére
Mozgó célra, CAF-al, ha nincs semmi zavaró tényező én használom az összes AF pontot. Például tegnap: [link]
-
#83749
Mandok
tag
Grga_Pitic
#83747
Mandok
tag
válasz
Grga_Pitic
#83747
üzenetére
Most látom, hogy épp erről írtál.
Akkor fölöslegesen nem ugrálok.Voltak egyébként már olyan gondolataim is, hogy veszek egy Sony A6300-at, de az meg rohadt drága, pláne a 6500. (a Sony egyébként csak azért szimpatikus, mert van otthon egy RX100 MK3-asom is és bizony a Sony autofokusz rendszere, pláne videók alatt azért nem összevethető az Olympusével)
-
#83720
#22145024
törölt tag
Grga_Pitic
#83670
#22145024
törölt tag
válasz
Grga_Pitic
#83670
üzenetére
ez a sávosodás csak a "sima" neonoknál jelentkezik, vagy a "becsavarósnál" is?
-
#83687
bakosgabor57
őstag
Grga_Pitic
#83670
bakosgabor57
őstag
válasz
Grga_Pitic
#83670
üzenetére
Köszönöm a javaslatokat, hibavissza- nak is.
-
#83598
Speeedfire
félisten
Grga_Pitic
#83596
Speeedfire
félisten
válasz
Grga_Pitic
#83596
üzenetére
Rendben, akkor nem foglalkozok vele többet.
csurgoi: 17-18k körüli ajánlatokat kaptam, de én a tegnapit 13k-ba hoztam el dobozában. Szóval, ha elég figyelmes valaki, akkor jó áron is meg lehe csípni. -
#83595
Speeedfire
félisten
Grga_Pitic
#83593
Speeedfire
félisten
válasz
Grga_Pitic
#83593
üzenetére
Ezt nem tudtam, viszont nem csak árnyékos részeken. Legalábbis, én sok világos képen is látom. [link] (Itt mondjuk kapott egy 100-as sharpeninget és 50-es zajszűrést is utólag.)
De amúgy tényleg csak 1:1 alatt vehető észre.
A CA-t nem értem, mert elvileg be van kapcsolva lightroom alatt, így javítania kellene rajta. Vagy ez már a javíott? -
#83594
schawo
titán
Grga_Pitic
#83593
válasz
Grga_Pitic
#83593
üzenetére
Ennyi szemcsésedés kell is, hogy kellemes legyen a látvány. Teljesen szemcsementesen műanyag a kép.
-
#83263
MrISO
csendes tag
Grga_Pitic
#83244
MrISO
csendes tag
válasz
Grga_Pitic
#83244
üzenetére
A PDAF már rég nem csak a sport fotósok úri huncutsága. Ma már a belépő modellekben legalább annyira jogos elvárás. És gyakorlati haszna messze nem csak F1 fotózásánál jön ki, hanem mikor a teljesen amatőr tulaj full automata módban levideózza a családi eseményt, akkor ne pulzáljon neki folyamatosan az AF.
-
#83254
80hun
addikt
Grga_Pitic
#83252
80hun
addikt
válasz
Grga_Pitic
#83252
üzenetére
Hátr azért már a 3. generációban alapnak kéne lennie a PDAF-nek
Amit kapott az e-m10mk3 kb megoldhatták volna egy fw frissítéssel is
-
#83248
#31733248
törölt tag
Grga_Pitic
#83244
#31733248
törölt tag
válasz
Grga_Pitic
#83244
üzenetére
Az Olynál az E-PL sorozat jelenti a belépő modelleket, mint nyilván tudod. Ezeknél még elnézhető lenne, hogy csinálnak egy olcsó gépet limitált tudással, de 2017-ben efölött a PDAF hiánya már egyszerűen nem megy el. A Panán és az Olyn kívül nincs is olyan gyártó, akinél ez előfordulna.
A 16-os szenzor láttán is csak néz az ember...
-
#83245
Studi
veterán
Grga_Pitic
#83244
Studi
veterán
válasz
Grga_Pitic
#83244
üzenetére
Abszolút nézőpont kérdése ez is, mert szerintem nagyon elég az a 16-os szenzor is. Az E-M10-ben még én is meg tudom bocsátani a hibrid AF hiányát, viszont az E-M5 következő generációjából szerintem nem hagyhatják ki, az már tényleg nagy baj lenne. Nem kell E-M1mII-vel vetekedő PDAF, de az E-M1mI szintjét hozni kell.
-
#82647
tacto
aktív tag
Grga_Pitic
#82643
tacto
aktív tag
válasz
Grga_Pitic
#82643
üzenetére
Köszönöm a visszajelzest. Sajnos, ugy latom, kb. 10 perc laza hasznalat, kattintgatas utan eszrevehetöen melegszik az akkut körülölelö resz, meg alul is. Ilyen tapsztalatom nem volt massal.
-
#82551
j.bravo
addikt
Grga_Pitic
#82550
j.bravo
addikt
válasz
Grga_Pitic
#82550
üzenetére
Nem rossz, tegnap még mintha nem láttam volna.
-
#82418
atis78
tag
Grga_Pitic
#82415
atis78
tag
válasz
Grga_Pitic
#82415
üzenetére
Hatso tarcsa megnyom es utana az elso tarcsaval korrigalhatod az expot. (en legalabbis mindig igy csinalom)
-
#82416
Studi
veterán
Grga_Pitic
#82415
Studi
veterán
válasz
Grga_Pitic
#82415
üzenetére
Hátsó tárcsa mit csinál? Nehézkes bekonfigolni, de nekem A módban úgy ment, hogy első tárcsa blende, hátsó tárcsa expo-korrekció.
Ha elektromos zoomos obi van rajta, akkor elvileg a hátsó tárcsa viszont automatikusan azt fogja vezérelni elsődleges funkciójaként. Ilyenkor a tárcsa benyomásával tudsz funkciót váltani. -
#82263
Mirman
őstag
Grga_Pitic
#82262
Mirman
őstag
válasz
Grga_Pitic
#82262
üzenetére
E-M10 II nek sincs ? Hát olyanom volt és sose volt ezzel probléma. Akkor megnyugodtam , ezer hála.
Azért néztem ezt mert mindenképp kellene az ekvivalens 600mm és normális fókuszú váz. 500k-m van erre a műtétre és a Pana G80 tűnt a legjobb megoldásnak a 100-300 Power O.I.S lencsével .
-
#82230
hito
nagyúr
Grga_Pitic
#82229
hito
nagyúr
válasz
Grga_Pitic
#82229
üzenetére
Koszi! Van benne diffrakcio kompenzacio. Megnezem, hogy azzal mi a helyzet. Igazabol orulnom kene, hogy most nyjtva eles, de a tortentekbol kiindulva barmikor ujra megtortenhet ez es akkor oda az adott sorozat, egeszen addig, amig eszre nem veszem.
-
#82228
hito
nagyúr
Grga_Pitic
#82227
hito
nagyúr
válasz
Grga_Pitic
#82227
üzenetére
Nincs bemozdulas, 100 kepet ellottem. Eddig is allvany nelkul teszteltem, 1000% hogy bemozdulas nem jatszik
-
#82214
Balinov
titán
Grga_Pitic
#82213
Balinov
titán
válasz
Grga_Pitic
#82213
üzenetére
Köszi szépen, ez nem is olyan rossz hír. Az vajon műkődne-e hogy Focus brkt +gyors sorozat komboval kézből lőni, aztán utómunkában feldolgozni, természetesen belekalkulalva a crop miatti esetleges veszteséget?
-
#82192
.mf
veterán
Grga_Pitic
#82191
.mf
veterán
válasz
Grga_Pitic
#82191
üzenetére
+1
X1T Oly-Pana verziója is elvileg hamarosan érkezik, jelenleg csak a TT350o-val mint master vakuval lehet a többi rádiósat (abból viszont bármelyik 2.4 GHz-eset) távvezérelni, és távvezérelve HSS is van TT600 és 685-ösökkel, vagy az akkus V-szériával.
Én is Godox rendszert tervezek Sonyra, már csak azt kell kitalálnom, hogy X1T mellé a kisebb, könnyebb TT350 legyen, ami TTL és vázon se olyan otromba; vagy az olcsóbban sokkal nagyobb kulcsszámú (60 vs 35), viszont manuális TT600, mivel esélyes, hogy többet fogom off-camera használni... de amikor mégis on-camera kell, akkor viszont magammal szúrok ki, és tömegben is duplája... Meg az, hogy ebayről rendeljem az angol stockost olcsóbban, vagy amazon.de-ről, ami ugyan kicsit drágább, viszont ha bármi garanciális probléma adódik, könnyebb intézni... Ja és legvégül az, hogy megvegyem-e most az X1-est, vagy várjak az X2 megjelenésére, hamarosan az is várható... De sok kérdésem van, ugye?Studi: nekem még az szimpatikus a rendszerben (remélem nem csak én értek félre valamit, Grga, javíts ki légyszi ha tévedek), hogyha van egy A rendszerhez tartozó vezérlőd vagy wireless master-képes vakud (legtöbb jelenlegi vakujuk ilyen), akkor akár B vagy C rendszerhez tartozó vakut is lehet vezérelni... Tehát ha most megvenném a TT350S azaz Sony változatát, remélem egy X1T-O azt is tudja vezérelni.
Plusz Yongnuo árban kínál annál jobb összeszerelési minőséget, több innovációt és szélesebb (cégen belüli) kompatibilitást -
#82173
ThorsHUN
őstag
Grga_Pitic
#82171
ThorsHUN
őstag
válasz
Grga_Pitic
#82171
üzenetére
Igen megvan bennem az, hogy mindkettore szuksegem lesz majd.
Csak a sorrend nem mindegy.
Fej vall portrera es hogy ne kelljen belemaszni az alany arcaba es nyirjam ki a kozvetlenseget inkabb a 45mm a nyero. (Plusz az az obi legendas)
Raadasul nyilt teren tudok messzebb menni.A 25-os kesobb lesz jo talan, de nem tudom mennyire torzit.
-
#81937
hemaka
nagyúr
Grga_Pitic
#81927
hemaka
nagyúr
válasz
Grga_Pitic
#81927
üzenetére
Em10II sima kitben, 160 ropiért nem lesz rossz ajánlat. (Bele kalkuláltam a prémium kártyát is)
75/1.8 nincs ~.~
-
Oly-Service
tag
válasz
Grga_Pitic
#81933
üzenetére
Korrekt!
Sőt, ha valakinek Prémium kártyája is van, az is él! -
#81932
Zinho
aktív tag
Grga_Pitic
#81927
Zinho
aktív tag
válasz
Grga_Pitic
#81927
üzenetére
Tavaly össze lehetett vonni más kedvezményekkel? Pl. Most van ugye a 10% kedvezmény az Ontour esemeny miatt...
-
#81928
mpierre
veterán
Grga_Pitic
#81927
mpierre
veterán
válasz
Grga_Pitic
#81927
üzenetére
Ez most hogy működik? Veszek egy obit, aztán elküldöm nekik az adatokat, ők meg visszafizetik a vételárat? Vagy sorsolnak?
-
#81894
mikrofon
veterán
Grga_Pitic
#81889
mikrofon
veterán
válasz
Grga_Pitic
#81889
üzenetére
Részben jogos és részben igaz. Bocs a pontatlanságért, és hogy más dolgot is idekevertem... Nem akartam hosszasan kifejteni az ok-okozati viszonyokat, és hogy mit szabad, mi a még megengedett, és mi a jogsértő.
Minden esetre a lényeg, ha valaki EU-n belül valamit vásárol mint külföldi állampolgár és azt más országba szállítja, akár maga, akár futárral, vagy kiszállítással kéri, tehát ha más országban használja, akkor nem kell ÁFA különbözetet fizetnie. Ez tény és ezzel semmilyen adóelkerülést nem hajt végre.
-
#81783
topikk
senior tag
Grga_Pitic
#81711
topikk
senior tag
válasz
Grga_Pitic
#81711
üzenetére
-
#81749
un2112
tag
Grga_Pitic
#81711
un2112
tag
válasz
Grga_Pitic
#81711
üzenetére
Elindult az előrendelés a Laowa 7.5-re.
Hát fuck. Nekem ez túl drága Az 500 dollár volt a határ, ez viszont 500 font. 
-
#81719
eeXaa
addikt
Grga_Pitic
#81718
eeXaa
addikt
válasz
Grga_Pitic
#81718
üzenetére
Ok. Köszi.. az nem probléma..
...neked van gm1 ed? -
#81712
Studi
veterán
Grga_Pitic
#81711
Studi
veterán
válasz
Grga_Pitic
#81711
üzenetére
Mi több 600 EUR + posta körül Európából lehet Pana 7-14-et is szerezni, újonnan. Tudom, zoom, meg egy fényérték, meg nagyobb, de azért az se rossz alternatíva.
-
#81708
MrChris
nagyúr
Grga_Pitic
#81707
MrChris
nagyúr
válasz
Grga_Pitic
#81707
üzenetére
Kéminták alapján 500$-ért elkapkodják. Ezen gyutávon baromi drága alternatívák vannak.
-
#81704
dzz
aktív tag
Grga_Pitic
#81703
dzz
aktív tag
válasz
Grga_Pitic
#81703
üzenetére
Sajnos én is ettől tartok
Illetve a minta fotók alapján nem olyan rossz lehet, de félek, hogy az ár/érték arányt nem találják el. -
#81694
topikk
senior tag
Grga_Pitic
#81693
topikk
senior tag
válasz
Grga_Pitic
#81693
üzenetére
Köszi. Akkor viszont elég hülyén oldották meg az ezel kapcsolatos információt. Azt kellene kiírnia, hogy minden OK, a RAW fájl alapján elvégzem a korrkeciót, nem azt hogy nem talál profilt..
-
#81648
shouryuken
senior tag
Grga_Pitic
#81645
shouryuken
senior tag
válasz
Grga_Pitic
#81645
üzenetére
Amúgy kizárt, hogy váltanék emiatt, inkább kivárok, mert amúgy szeretem a rendszert.
-
#81601
kátú
őstag
Grga_Pitic
#81598
kátú
őstag
válasz
Grga_Pitic
#81598
üzenetére
Azt írja a g6, hogy vezeték nélküli fp módot tud, de a vazra helyezve nem találok adatot róla
-
#81599
dzz
aktív tag
Grga_Pitic
#81595
dzz
aktív tag
válasz
Grga_Pitic
#81595
üzenetére
Ideje volt már egy alternatív, rendszerben gondolkodó vakunak ebben az irányban
El tudnám képzelni a táskámban Azért tettem csak duplára, mert nem FF. A 12-es 1150-1200 és ezért kissé alá áraztam, mivel így is kuriózum! Bár az én véleményem nem meghatározó és nektek legyen igazatok
500 körül szerintem nem rossz vétel lesz -
#81597
kátú
őstag
Grga_Pitic
#81595
kátú
őstag
válasz
Grga_Pitic
#81595
üzenetére
Melyik Panasonic vazak alkalmasak hss vakuzasra?
-
#81377
Mercutio_
félisten
Grga_Pitic
#81374
Mercutio_
félisten
válasz
Grga_Pitic
#81374
üzenetére
De ő I-es E-M10-ről írt.
Studi: 90 körül megy a GX7 nem? az E-M10 II kis szerencsével 120 körül megcsíphető, az csak 30k difi, nem 50%
-
#81375
Studi
veterán
Grga_Pitic
#81374
Studi
veterán
válasz
Grga_Pitic
#81374
üzenetére
Ezt írtam már én is korábban: arc/szemfelismerés szerintem is pontosabb, jobb az Olynál, én GX7vsE-M1 viszonylatban néztem.
Merci: 1,5-szeres kb az árdifi, az azért nem kevés.
Az E-M10mI az kb GX7 árszinten mozog, a kettes verzió azért bőven 100 fölött. -
#81269
Dare2Live
félisten
Grga_Pitic
#81268
Dare2Live
félisten
válasz
Grga_Pitic
#81268
üzenetére
"Diffrakció a kép lágyulása szűk rekeszen. Zajosodást nem okoz, bár hozzájárulhat a rossz összképhez."
Zajosodást az F11 okoz.
Így ahogy látom 4/3on nincs nagyon értelme 5.6 fölé rekeszelni.
-
#81213
csurgoi
aktív tag
Grga_Pitic
#81212
csurgoi
aktív tag
válasz
Grga_Pitic
#81212
üzenetére
Igen a képnézegetővel volt a baj.
IfranView-el néztem, most letöltöttem egy Fast Stonét ami ismeri a raw-ot és ezzel nem látom ezt a jelenséget.
Köszönöm mindnyájatoknak az ötleteket. -
#81039
un2112
tag
Grga_Pitic
#81032
un2112
tag
válasz
Grga_Pitic
#81032
üzenetére
Van egy Tamron 18-270, ha jól rémlik, meg egy Nikkor 50mm f1.8. Egyik sem a nagylátószög csúcsa
de így legalább lenne miért nyektetnem a tulajt, hogy vegyen már egy tényleg széles látószögűt -
#81027
Ear001
addikt
Grga_Pitic
#81025
Ear001
addikt
válasz
Grga_Pitic
#81025
üzenetére
+1
-
#80971
madgie
titán
Grga_Pitic
#80970
madgie
titán
válasz
Grga_Pitic
#80970
üzenetére
Kíváncsi leszek, mit fognak nyilatkozni, ha mégis sikerül még jobbá tenni a következő generációban
-
#80942
.mf
veterán
Grga_Pitic
#80940
.mf
veterán
válasz
Grga_Pitic
#80940
üzenetére
Nem csak, hogy szélesebb (és UWA-ban főleg a szélesebb az érdekes), hanem a tetejébe végig f2.8, nem f2.8-4, és a várható árnál jóval olcsóbb is, már most elérhető, és tesztelten jóféle... Nem igazán értem, Panánál mire is gondoltak a 8-18 árazásánál, amennyiben a pletyka igaznak bizonyul (nagyon remélem, hogy nem).
Elek: sajnos csak kocsival jártam meg Erdélyt tavaly mindkét alkalommal... Mióta a sportgép összetört (még azóta sem kaptam hozzá vázat emberi áron), azóta csak enduro van (bütykös-gumikkal), amivel az aszfalt nem annyira élmény -- ellenben ahhoz hegyek, dombok, ösvények is vannak bőven Erdélyben, hajh de még milyenek... A következő 1-2 évben biztosan elviszem még oda a motort.
-
#80922
csurgoi
aktív tag
Grga_Pitic
#80921
csurgoi
aktív tag
válasz
Grga_Pitic
#80921
üzenetére
Általában RAW-ot szoktam utómunkázni és gondoltam ha van hozzá kimondottan Olympus lencsekorrekció akkor miért ne azt használjam.
-
#80858
t.imi
addikt
Grga_Pitic
#80857
t.imi
addikt
válasz
Grga_Pitic
#80857
üzenetére
Oly "akár" 24cm-t ír közel pontnak. Ez 6-al kevesebb, mint a Pana 42.5 alap 30cm-e, plusz lencsével még mindig beljebb vagyok árban, mint a Pana obival, igaz az új, ez meg használt.
"Makrózni" van 10/16 adapter, ezt inkább virágokra venném.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
koszi, erre a megerositesre vartam. Most mar csak egy probaverziot kene beszerezni
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- GOPRO Hero 11 BLACK - 5.3k akciókamera - 2 akku, tartozékok (5.)
- Canon EOS M50 Mark II kit objektívvel, Canon BR E1 távkioldóval, 5680expo-val
- Sigma 18-50mm f/2.8 DC DN (C) Sony E objektív + Sigma 55mm WR CPL szűrő
- Nikon Z6 - Full Frame milc fényképezőgép - Z 6
- Eladó Panasonic DMC-TZ80EP-S fényképezőgép
- Új monitor állvány - csak össze lett szerelve
- NEC MultiSync V421 monitor (42") 1920 x1080px
- Apple iPhone 14 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 32/64GB RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! Huawei P20 Lite/Huawei P20/Huawei P30 Lite/Huawei P30/Huawei P30 Pro
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest